(1)×
(2)×
(3)×
(4)×
(5)
表19-6显示了在三种不同的经济状况下，诺迪特与斯茂迪特这两家公司的所有这
些比率的情况。
表19-6诺迪特公司与斯茂迪特公司的比率分解分析
（1）（2）（3）（4）（5）（6）
状态
股本净利润/税前利润/税前收益/销售收入/资产/复合杠
收益率税前利润税前收益销售收入资产股权杆率因子
（ROS）（ATO）
(2)×(5)
差年景诺迪特
0.0300.61.0000.06250.8001.0001.000
斯茂迪特
0.0180.60.3600.06250.8001.6670.600
正常年景诺迪特
0.0600.61.0000.10001.0001.0001.000
斯茂迪特
0.0680.60.6800.10001.0001.6671.134
好年景诺迪特
0.0900.61.0000.1251.2001.0001.000
斯茂迪特
0.1180.60.7870.1251.2001.6671.311
让我们首先注意因子
3与4及其乘积：税前收益/资产，它使我们得到了公司的股本
收益率(ROE)。
因子（3）称为公司的营业利润率（profitmargin）或销售收益率（returnonsales,
ROS）。销售收益率显示了每一美元销售收入可获得的营业利润。在一个平均年度中，
销售收益率是
0.1或10%；在一个较差的年度里，它是
0.0625或6.25%；而在一个好年
度里，它是
0.125或12.5%。
因子（4）是销售收入对资产的比率，称为资产周转率（assetturnover,ATO）。它
表明公司使用资产的效率，在这个意义上，它测度出了
1美元的资产可产生多少销售
收入。在一个正常年度里，诺迪特公司的资产周转率是每年
1.0，这意味着1美元的资
产每年可产生
1美元的销售收入。在一个差的年度里，该比率下降为每年
0.8，而在一
个好的年度里，它上升为每年
1.2。
比较诺迪特公司与斯茂迪特公司我们发现，因子（
3）与（4）与公司的财务杠杆
率无关。在全部三种状况下，两家公司的两种比率完全相等。
类似地，因子（
1）是税后利润与税前利润的比率，两家公司也一样。我们称其
为税收负担比率，它的值既反应了政府的税法，又反应了公司为了尽量减小其税收负
担而实行的政策。在我们的例子中，它不随经济周期改变。保持一个常数为
0.6。
尽管因子（1）、（3）与（4）没有受公司资本结构的影响，但是因子（
2）与（5）
受到了影响。因子（
2）是税前利润与税前收益的比率，当公司不用向其债权人支付
利息时，税前利润将达到最大。实际上，这个比率可以用另一种方法来表达：
税前利润
＝
EBIT-利息支出
EBITEBIT
我们称这个因子为利息负担比率（
IB）。诺迪特公司的该比率取了其可能达到的
最高值1，该公司不具有财务杠杆率。财务杠杆作用的程度越高，利息负担比率越低。
诺迪特公司的利息负担比率不随经济周期变动，它取固定值
1.0，这反应了完全不存在
利息支付。然而，对于斯茂迪特公司，因为随着税前收益的变动，利息费用固定为
1
美元，导致利息负担比率由差年景的低值
0.36变动到好年景的高值
0.787。
因子（
5）是资产与股权比率，它是公司财务杠杆作用程度的测度，被称为杠杆
率（leverageratio），它等于（
1+负债与股权比率）
[1]。在表19-6的数字样本中，诺迪
[1]资产/股权＝（股权＋负债）
/股权＝1+（负债/股权）。
下载下载
第19章财务报表分析
487
特公司的杠杆率是1，而斯茂迪特公司的是
1.667。
从第19-2节的讨论中我们知道，只有当资产收益率
(ROA)比公司债务的利率更大
时，财务杠杆率可以帮助提升股本收益率
(ROE)。这个事实是如何被体现到表
19-6的
那些比率中的呢？
答案就是，要想测度杠杆作用在整个结构中的全部影响的话，分析家必须利用利
息负担比率与杠杆率这两个工具（即如表
19-6第6列所示的因子（
2）与（5））。因子
（6）被称为复合杠杆因子，诺迪特公司的这个值在全部三种状况下保持为一个常数
1.0。
但我们看到，斯茂迪特公司的复合杠杆率因子在正常年度（
1.134）与好年度（1.311）
中均大于1，显示了财务杠杆作用对股本收益率
(ROE)的积极的贡献。该值在差年度中
小于1，从而反应出一个事实：即当资产收益率
(ROA)降至利率之下时，股本收益率将
随负债的增加而下降。
我们可以将全部的这些关系归纳如下：
股本收益率＝税收负担×利息负担×利润×资产周转率×杠杆率
因为
资产收益率＝利润率×资产周转率
且
复合杠杆率因子＝利息负担×杠杆率
我们可以把股本收益率
(ROE)分解等同于下式：
股本收益率＝税收负担×资产收益率×复合杠杆率因子
表19-6对具有相同的销售收益率
(ROS)与资产周转率(ATO)，但具有不同的财务杠
杆作用程度的公司进行了比较。
只有对于同一行业中的公司进行评价时，销售收益率及资产周转率的比较通常才
有意义。这两个比率用于跨行业比较时，经常是没有意义的并且甚至会发生误导。例
如，让我们挑选出每年资产收益率
(ROA)均为10%的两家公司，一家是超市连锁店，
另一家是电气设备公司。
表19-7不同行业销售收益率与资产周转率的差别
行业
ROS×
ATO＝
ROA
超市连锁店
2%
5.010%
设备公司
20%
0.510%
如表19-7所示，超市连锁店有一个较低的销售收益率，
ROS为2%，但它通过每年
使资产周转5次获得了
10%的资产收益率(ROA)。而另一方面，资本密集型的设备公司
有一个较低的资产周转率
(ATO)。每年仅周转
0.5次，但它同样通过拥有
20%的销售收
益率达到了
10%的资产收益率。这里的关键是偏低的销售收益率或资产周转率并不表
明公司很糟糕，每一个比率必须按照不同的行业标准来理解。
甚至在同一个行业内，公司之间的销售收益率
(ROS)与资产周转率(ATO)有时也存
在显著的差异，因为它们实行了不同的市场战略。在零售业中，
NeimanMarcus公司
实行了一种高利润率、低资产周转率的政策，而沃尔玛特公司（
Wal-Mart）则实行了
一种低利润率、高资产周转率的政策。
概念检验
问题2：准备一张与表
19-6相似的表，为问题
1中的茅迪特公司做一个比率分解分
析。
下载下载
第五部分证券分析
488
19.4.2周转率与其他的资产利用比率
计算类似的利用效率或周转率因子与次一级资产相关的比率，对于理解一家公司
的销售收入与资产的比率通常很有帮助。例如，固定资产周转率
(ATO)＝销售额
/固定
资产。这个比率用来测度公司用于固定资产的每
1美元可带来的销售收入。
让我们通过增长行业国际公司（
GI）来说明如何能计算出来自公司财务报表的这
一比率与其他比率。表
19-8给出了该公司
19X1、19X2与19X3三年的损益表及开始与
结束的资产负债表。
表19-8GI公司财务报表（19X1年~19X3年）（单位：千美元）
19X0年
19X1年
19X2年
19X3年
损益表
销售收入
100000120000144000
销售成本(包括折旧)550006600079200
折旧
150001800021600
销售与管理费用
150001800021600
营业利润
300003600043200
利息费用
105001909534391
应税收入
19500169058809
所得税（40%税率）
780067623542
净利润
11700101435285
资产负债表
(年末)
现金与可市场化证券
50000600007200086400
应收账款
25000300003600043200
存货
7500090000108000129600
厂房与设备净值
150000180000216000259200
资产总计
300000360000432000518400
应付账款
30000360004320051840
短期债务
4500087300141957214432
长期债务(19X7年到期的
75000750007500075000
利率为8%的债券)
负债总计
150000198300260157341272
股东权益(发行在外100万股)150000161700171843177128
其他资料
年底每股普通股市价
93.6061.0021.00
GI公司的总资产周转率在
19X3年为0.303，低于行业平均水平
0.4。为了更好地理
解GI公司为何表现不佳，我们决定分别计算固定资产、存货与应收帐款的资产利用比
率。
GI公司的销售收入
19X3年为1.44亿美元，它的唯一的固定资产是厂房与设备，在
年初时为
2.16亿美元，年末时为
2.592亿美元。因此，年均固定资产为
2.376亿美元
[（2.16亿美元＋
2.592亿美元）
/2]。所以，GI公司的19X3年固定资产周转率为
1.44亿
美元/2.376亿美元＝
0.606。换句话说，在
19X3年每1美元固定资产可带来
0.606美元的
销售收入。
类似的19X1年与19X2年的固定资产周转率以及
19X3年的行业平均值数字是：
19X1年
19X2年
19X3年
19X3年行业平均值
0.6060.6060.6060.700
GI公司的固定资产周转率在此期间是稳定的，并且低于行业平均值。
下载下载
第19章财务报表分析
489
无论何时，一个财务比率都包含来自损益表的一项，它经历了一段时期；另一项
来自资产负债表，它是某一特定时点的“快照”，应取资产负债表中期初数字与期末
数字的平均值。这样，在计算固定资产周转率时，你可以将销售收入（来自损益表）
除以平均固定资产（来自资产负债表）。
另一种广泛应用的周转率是存货周转率，它是一种反映每
1美元平均存货能带来
的销售成本的比率。分子由销售成本代替了销售收入，因为存货按成本计算，这个比
率测度了存货的周转率。
在19X1年，
GI公司的销售成本（减去折旧）是
4000万美元，而其平均存货是
8250万美元
[(7500万美元＋
9000万美元
)/2]，所以它的存货周转率为每年
0.485
(4000万美元
/8250万美元)。在19X2与19X3年，存货周转率保持不变，均低于行业
每年0.5的平均值。
另一种测度效率的方法是应收帐款与销售收入的比率，这个应收帐款比率通常按
平均应收账款
/销售收入×
365来计算。其结果称为平均回收期（averagecollection
period）或应收天数（daysreceivables），它等于日销售收入的每
1美元所对应的提供
给顾客的全部信用，它反映了应收账款与销售收入的关系。你也可以把它当作销售日
期与收到付款日期之间的平均间隔时间。
此数值GI公司在
19X3年是100.4天：
(3600万美元＋4320万美元)/2
1.44亿美元
×365＝100.4天
行业平均值是60天。
总之，这些比率的运用使我们了解了
GI公司相对于行业的较差的总资产周转率，
它部分的由低于平均水平的固定资产周转率与存货周转率以及高于平均水平的应收天
数所引起。这暗示了
GI公司存在由于生产能力过剩导致的低劣的存货与应收款管理程
序方面的问题。
19.4.3流动性与偿债能力比率
在评价一家公司的证券的风险性时，流动性与偿付利息能力比率是非常重要的，
它们用于评价公司的财务能力。流动性比率包括流动比率、速动比率与偿付利息能力
比率。
1.流动比率（Currentratio）：流动资产/流动负债。这个比率用来测度公司通过兑
现流动资产（即将流动资产转化为现金）来偿清流动负债的能力，它反映了公司在短
期运营中避免无力偿还债务的能力。例如
GI公司的流动比率在
19X1年是
(60+30+90)/(36+87.3)＝1.46。其值在其他年份为：
19X1年
19X2年
19X3年
19X3年行业平均值
1.461.170.97
2.0
这代表了一种随时间变化的不利趋向以及相对于行业所处的可怜地位。
2.速动比率（Quickratio）：（现金+应收帐款）/流动负债。这一比率也叫作酸性
试验比率（acidtestratio），它与流动比率拥有同样的分母，但其分子只包括现金及其
等价物与应收帐款。对于那些存货无法转变为现金的公司，速动比率是比流动比率更
好的流动性测度法。GI公司的速动比率像其流动比率一样，有一种不佳的趋势：
19X1年
19X2年
19X3年
19X3年行业平均值
0.730.580.49
1.0
3.利息盈利比率（Interestcoverageratio）：税前收益/利息费用。这一比率通常被
称为获利额对利息的倍数
(timesinterestearned)，它与前面章节中讨论的利息负担比
率有密切联系。高的获利额对利息的倍数告诉公司的股东与放款人，公司破产的可能
