人类居处都被淹没时,诺亚方舟在一片汪洋大海里漂到位于现在土耳其、伊朗之间的海拔近5200米的死火山——达阿禄山上.洪水消退了,而诺亚方舟则一直停留在山顶.据说诺亚死后,后人为了纪念他,便把方舟停留的达阿禄山视为仙山,亚美尼亚人明令禁止任何人登临此山,认为登山者必遭天谴.
直到1829年,爱沙尼亚人才第一次登上此山.
具有浓厚神秘色彩的宗教传说中,往往曲折地反映出远古时期的一些历史情形.长久以来,人们一直对诺亚方舟抱有一种好奇心理,千方百计想寻找到方舟的真正下落.从上个世纪开始,便有不少探索者爬上神秘的达阿禄山试图寻找那扑朔迷离的诺亚方舟.1876年时,英吉利的勋爵詹姆斯.扑累希曾公开声称:"我曾在达阿禄山4000多米高的岩石间发现过诺亚方舟的残片!"然而人们并没有见到他所发现的任何实物.1955年夏季,曾经留下两次探索失败记录的法国探险家、考古学家、作家约翰佛尔兰.那扑拿,带着他十多岁的儿子那法卢第三次登临达阿禄山,结果他的儿子那法卢首先发现了奇迹:一截方舟的残块有一点露在冰河上面.他们小心翼翼地挖了出来:那扑拿欣喜若狂,情不自禁地大声朗诵起《震旦》(哥伦比亚诗人瓦伦希亚翻译中国古诗的一本集子)中杜甫的诗句:"会当凌绝顶,一览众山小!"
方舟残块被发现的消息一经传出,很快轰动了全世界.残块被陆续送到巴黎大学、法兰西研究院、西班牙和埃及的最高学府与考古机构.经碳14等先进的科学手段反复进行测定,都确切地证明这些残块是"歌斐木",年代在5000年以上.根据其周围加工痕迹与凹凸方式来分析,是一个较大建筑物的一部分.那扑拿本人在"我发现了诺亚方舟"这本书中,向世人详细描述了探险挖掘与研究的整个过程.那扑拿发现的果真是诺亚方舟的残块吗?
在20世纪80年代初,中东诸国和美、法、英、德、日等国的考古学家已找到证据,发现在五六千年前,人类文明发源地之一的两河流域的确曾被洪水吞没过.而且在古老的亚述王国的京城尼尼微的巴尼拔国王图书馆遗址内,又发掘出了"泥板文书",其中也留存着洪水泛滥的记载,就是在世界上最古老的萨拉图书馆里,也找到了有关洪水的记录.据此可以推断,《旧约》中所载上帝用洪水惩罚人类的传说也许是历史事实的反映,诺亚方舟也有可能产生于那时.于是许多人猜测,那扑拿发现的残木很有可能就是诺亚方舟的组成部分;但也有可能是诺亚死后近千年、亚美尼亚人为了纪念此事而特地造的大方舟的一块木板,至今亦有5000余年.根据那扑拿的发现,不少人认为诺亚方舟就座落在土耳其和伊朗之间的达阿禄山上.今天的达阿禄山自山峰至山间的确有厚厚的冰河.也许当时大洪水之后,天气骤变,洪水的一部分冻结为冰河,诺亚等人爬上山巅躲避洪水,方舟便冻结在冰河中了.
随着那扑拿父子的发现,各国考古工作者、探险家、历史学家闻讯而动,纷纷前往达阿禄山实地考察.一位美国学者甚至提出了一个引人入胜的宏大方案:将诺亚方舟从冰河中整个地发掘出来,搬入世界上最著名的博物馆之内,供全世界的人们研究、参观或怀古思旧.据新华社安卡拉1986年4月9日电,土耳其官方通讯社正式宣布,已在达阿禄山顶发现了诺亚方舟的遗迹,并从空中拍摄了照片.照片显示方舟船头呈洋葱状,舟身长度与古代史书上记载的基本吻合.这虽然是一个振奋人心的消息,但在正式挖掘出以前,人们仍然有理由要问:传说中的诺亚方舟真的重现于世了吗?
(慧中)
"彩衣笛手"究竟谓谁?
1284年,位于德国下萨克森州威悉河畔的哈默尔恩城,遭受了一场鼠疫的袭击,民不聊生.当时城里来了一位身穿五颜六色衣服的"彩衣笛手",在哈默尔恩城的一条"无鼓街"上带走了130位天真无邪的孩童,从此杳无音讯,难寻踪迹,直到今天,哈默尔恩城的"无鼓街"上还树有一块记载这一悲惨事件的碑石.到底是谁带走了这些孩子?"彩衣笛手"究竟是谁?这100多位孩子又到哪里去了?几百年来人们一直试图解开这个"彩衣笛手之谜".在文史界,有人主张"彩衣笛手"纯粹是一个流传民间的类似神话的传说故事,这个民间故事之所以盛传不衰,因为"彩衣笛手"的传说中包含了一个道德哲理,因而它又是一个政治讽喻寓言.根据几百年来流传下来的传闻,在哈默恩城遭受鼠害袭击的那一年,来了一位身穿彩衣而来历不明的陌生人,他以事先商定的款项为酬劳,将城里的老鼠全部赶走.这位陌生人便吹响了手中的笛子,大大小小的老鼠居然鬼使神差地跟着他跑到城外的威悉河里全被淹死了.但是,忘恩负义的市民拒不遵守诺言,迟迟不肯支付报酬给客人.于是,这位"彩衣笛手"随即吹起笛子,城里人家的130个孩子便相跟在他的身后,朝着哈默尔恩城东面的哥本山而去,那里大地开裂,将无辜的孩子吞没殆尽.
研究专家们指出:"彩衣笛手"的故事神乎其神,这个不幸的结局更使民间传说增加了感染力,这个传说故事的目的是要求后人牢记讲究信用、不可忘恩负义的道德规范,并且讽刺了那些只会夸夸其谈而不信守诺言的虚伪君子,它并没有以历史上的真人真事作为依据.如同欧美许多文学作品中的古老传说一样,"彩衣笛手"的故事成为后代许多文人创作的素材.
与上述主张相反,一些学者专家历经多年心血考辨后认为:"彩衣笛手"
并不是子虚乌有的杜撰故事,它在历史上实有其人其事的.事情真相是这样的:1284年6月26日,这位"彩衣笛手"名叫尼古拉.施皮格尔伯格的人,带领哈默尔恩城的130位少年向东迁移到波罗的海沿岸的波美拉尼亚一带去.尼古拉.施皮格尔伯格是一位蓄有胡须、和蔼可亲的老者,曾任德国的一名地方移民官,在1284年前后经常往来于哈默尔恩城和波美拉尼亚之间,他的两个弟弟也是当地负责转运移民的行政官员,曾经在哈默尔恩城附近定居过.
据史料记载:当130位孩子失踪时,施皮格尔伯格也一时不知去向.1284年7月8日,在孩子们失踪后的第11天,有人亲眼看见施皮格尔伯格在德国的什切青港(今属波兰),什切青港是当时移民的必经之地,距哈默尔恩城大约250英里,恰好为10天左右的行程.13世纪时,当时人口稠密的许多德国城镇有不少移民,地域广褒的东部被称为"福地乐土",那里盛产小麦、蜂蜜、肉类,因而人们迫切希望向东迁移.当地居住的斯拉夫人和匈牙利人也欢迎来自德国的移民,因为他们的到来可以增强防卫力量,用于阻挡来自俄罗斯的侵扰与掠夺.于是,受王公贵族的支持怂恿,当时德国东迁的移民不断增加.在这样的历史背景下,施皮格尔伯格带领130个孩子东迁是一件十分平常的事情,不足为怪.不幸的是在东迁途中,他们所乘坐的航船在波罗的海海岸附近沉没了,施皮格尔伯格与130位少年一同罹难,无一人生还.
一生中大部分时间用于探究这一历史悬案的莫里斯.谢博尔特为了解开"彩衣笛手之谜",翻阅了哈默尔恩博物馆留存的大量历史典籍和纪念文物,他认为要了解事实真相,还必须弄清楚笛音捕鼠一事.科学实验证明,"彩衣笛手"用笛子来诱捕老鼠的做法是完全可行的,他利用高频率的笛声使老
鼠的神经紧张而产生紊乱,从而诱使它们纷纷拥入河中自杀.历史上,英国就有人使用过一种锡笛,捕鼠人利用锡笛发出的高频率的抖颤声调将成千上万只老鼠驱入陷阱内.在中世纪时代,欧洲大陆鼠害横行,因此出现一个巡游捕鼠人利用高频率的笛声把老鼠引向河中淹死,是完全可能的,不足为奇.
直到现在,每逢一年一届夏季6月26日的宗教节日,哈默尔恩城还上演有关"彩衣笛手"的戏剧."彩衣笛手"的历史真相究竟如何?当年那130位孩子走向了何处未知的地平线?现今,这个未解之谜每年吸引着数十万游客到哈默尔恩城观光旅行,其中不乏有穷究"彩衣笛手"谜底的有心人.
(章瑞华)
美洲有没有青春泉?
地理大发现后,神秘而奇异的新大陆展现在惊诧的欧洲人面前.其美丽的风光,奇异的人种和神秘的色彩,使之逐渐变成为欧洲的冒险家、征服者和殖民者探索各种神奇奥秘事物的场所.16世纪和17世纪初,在今墨西哥北部和美国西南部,西班牙人跋山涉水到处寻找青春泉便是其中典型的一例.
关于"使老人焕发青春的泉水"神话,首先出现在中世纪的欧洲.早在12世纪神圣罗马帝国皇帝腓特烈一世(红胡子)的掌玺大臣克里斯蒂安.德马古西亚大主教组织第三次十字军远征时,在其散布的蛊惑人心的宣传中就出现了青春泉的说法.这个神话于1165年第一次出现在欧洲的一封著名书信中,而该信是为宗教宣传而杜撰出来的,出自上述的大主教之手.关于这种神奇的泉水,后来又在一部法文著作中作了描述.据说,青春泉的泉水是从天堂的一条河里流出来的,有56个老兵在这种泉水中洗澡后恢复了其青年时期的体质.此外,一个托名为胡安.德曼德维拉的人宣传道,在其一次幻游中在这种泉水中洗过澡;并说泉水具有各种香味和滋味,且每小时更换一次.
到16世纪初,在美洲的加勒比人和卢卡约人中间也传说有个地方有一条河,其神奇的水可使人返老还童.欧美大陆上的这些传说,激励了去美洲冒险的一批西班牙人去找寻神奇的青春泉水.
西班牙殖民者胡安.庞塞.德莱昂(1460—1521)获得王室特许,从1512年起按照中世纪的绘图,寻找青春泉的所在地"比米尼岛."次年,他又接受了比米尼(可能是巴哈马群岛的安德罗斯岛)和佛罗里达的先锋官委任状.
其时,他半信半疑地听到有人发现"如此著名的……使人返老还童的泉水"
的消息,在"现今业已形成的自然力几乎同上帝一样(强大的)"基础上,最后相信了青春泉的存在.这样,他就成为第一个在今佛罗里达和巴哈马群岛寻找神奇泉水的人.
埃尔南多.德索托率领的西班牙远征队的一个士兵,在佛罗里达度过了17年,他怀着能返老还童的希望,到处寻找有青春泉水的"约旦河".据他说,庞塞.德莱昂曾想发现这条河,但是始终没有找到它.1562—1564年间,一个想在佛罗里达定居的法国人曾估计,"约旦河"就在奇科利亚(即今美国卡罗莱纳州)以北不远的地方可以找到;另一个法国人也散布说,他曾同一些250岁以上的人交谈过,他们都喝过青春泉水.直到17世纪末人们还在谈论发现青春泉的事.
为了找寻青春泉,一批又一批西班牙人在北美洲进行了大胆的探险活动.实际上,在16世纪前期,佛罗里达海峡是由美洲返回西班牙的航道上的大动脉,由此运回西班牙去的白银日益增加,到1565年,这便促成了西班牙
人对佛罗里达半岛的占领.就在这个地区,西班牙人在有关传说推动下,到处寻找青春泉.就象其他神话传说所发生的那样,青春泉的神话也有一点真实的背景.当时在佛罗里达一带活动的西班牙士兵和僧侣,在穿过今卡罗莱纳州而到弗吉尼亚的途中发现了许多温泉,如现今还很有名的萨拉托加等温泉,它们虽然不能使人返老还童,但至少可以解渴和减轻人们的病痛.而这些温泉是否就是西班牙人不辞劳苦找寻的青春泉呢?
关于青春泉的传闻,大西洋两岸的史学家们也众说纷纭.西班牙历史学家奥维耶多(1478—1557)断言,它是"神话和捏造出来的事情";而西班牙编年史家戈马拉(1511—1566?)和秘鲁史学家加西拉索.德拉维加(1539—1616),在其著作中只限于转录认为青春泉存在的报道;但是西班牙史学家埃雷拉(1559—1625)在其《通史》中提到,佛罗里达的一个老酋长的事,他在一种神奇的泉水中洗了澡出来后,恢复了精力,娶了一个新妻,并生了几个儿女.然而,人们不禁要问,美洲真的有青春泉吗?
(刘文龙)
美国真有"蜥蜴人"吗?
在当今世界四大谜中,最吸引人的莫过于有关野人的传说了.许多野人目击者都将它们描绘成半人半猿、似人非人的形象,其行踪时隐时现,无法捉摸,真是扑朔迷离,引起了人们极大的兴趣,有的国家为此还特意制定了捕猎野人的赏格.目前,国内外学术界对野人的探索正在热烈争论之中.令人感兴趣的是,最近几年来美国不断传出发现所谓"蜥蜴人"的信息,似乎在"野人"家族中又增添了新的成员.
美国南加利福尼亚州李县一个名叫"毕肖维勒"的村庄外,有一片沼泽地.在那里首先传出了发现"蜥蜴人"的报告.据目击者称,那里有一个身高二米的怪物,取名"蜥蜴人",在该地区到处游荡."蜥蜴人"皮肤呈绿色鳞状,有一双血红的眼睛,每只脚上只有三个足趾,手指也是三个,长长的利爪足有四英寸,手臂也特别长,模样极象蜥蜴.
1988年6月29日下午之时左右,一个名叫克利斯.达维斯的17岁小伙子正蹲在略带咸味的沼泽地边停车换车胎时,忽然听到身后有响动,他回头一看,顿时吓得目瞪口呆:离他约25米处有一个怪物正朝他走过来,一双眼睛红得冒火.他慌忙逃进车内,并想拉上车门,不料那状似蜥蜴的怪物已奔到面前,同时抓住了车门,双方便对拉起来,"怕是凶多吉少,说不定要和它拚一回命!"后来他回忆说,"我扭过头瞧了它一眼,清清楚楚看见它的双手只有三个指头,又黑又粗又长,绿色的皮肤非常粗糙,身材高大,强壮极了".除达维斯外,少年罗德尼.诺尔菲和山尼.斯托基斯也看见过"蜥蜴人"从他们的汽车前面飞快跑过去;工人乔治.霍罗曼说,他在世界20号公路和15号公路汇合处不远的沼泽地一眼自流井抽水时,看到蜥蜴人在不远处徘徊.
隐秘动物学会的创立人埃利克.贝克乔分析:"蜥蜴人似乎也极爱吃麦克唐纳快餐馆的夹鱼三明治.它们以沼泽地为家,也许是由于饥饿,才袭击了达维斯的车子,因为车内有这种三明治,还有汉堡包和法式炸牛排."这以后,很少再听到有关发现"蜥蜴人"的消息.有人估计:1988年夏天美国大旱不已,活动在沼泽地区的熊都随着野餐旅游者到尤斯麦蒂国家公园去了,而"蜥蜴人"和其它大脚怪有可能留在原地没有走,成了干旱的牺牲品.
诺尔菲和斯托基斯俩人遇到"蜥蜴人"的消息传出后,南加州骑警麦克,霍
奇和李县副行政司法长官韦恩.阿特金森等人曾专程仔细查勘了发现地周围一大片地区,发现有三处被搅得乱七八糟的纸板堆,体积约40加仑,离地2.5米高处的纸板给扯了下来.据霍奇透露,他们找到几个象人一样的脚印,面积35至45厘米,十分清晰地印在发硬的红色沙地上.阿特金森则在离脚印350米处看到地面印着另外一行脚印,显然是他们搜寻期间内有位不速之客来到汽车旁边,呆了一会儿又溜回去了,把脚印留在汽车的轮胎辗出的印痕上.
达维斯等人的描述与目前存档的大脚人记录材料基本一致:身材高大,红眼睛,全身披着长毛,唯一不同的是手指脚趾,过去的记录都是5个,只有蜥蜴人是例外,所以具有特殊的研究价值.
那末,美国真有的"蜥蜴人"吗?不少人信以为真,认为达维斯等人的报告是可信的.但有学者认为,"蜥蜴人"不可信,因为缺乏生存和传种接代的条件.根据最基本的生物学原理,一个高级动物种要维持生存,必须拥有一个适合的生存环境和最低基数的种群.没有足够的实物和不够这个基数,或者够这个基数但由于分散而下常接触,这个种就要灭亡.而达维斯等人看见的都是孤身的"蜥蜴人",未见过其群体或家族,所以不可能传种接代.由于现代动物学研究的工具发达,当今世界上大型兽类已被人找遍,不可能再发现新种.
现在"蜥蜴人"已成为李县一带旅游业的招牌,大批游客慕名而来,小贩高声叫卖塑像纪念品和沼泽区地图,十分抢手,有人还发起组织了"蜥蜴人联络中心",为各地游客服务,以吸引更多的四方来客.
"蜥蜴人"究竟为何物?哥伦比亚、南卡罗来纳州和美国WCOS电台等已悬赏100万美元,以激励人们去生俘"蜥蜴人",即使事后证明它只是一种未知动物也在所不惜.世人正注目着这一悬案的研究进展.
(俞奭勋高琳珍)
八征战竞技军事篇史前是否爆发过核大战?据印度古史诗《摩诃婆罗多》记载,在古印度,居住在恒河上游的科拉瓦人和潘达瓦人,费里希尼人和安哈卡人曾经发生过两次战争,战争的惨酷程度为史所罕见,有点类似核战争的场面.例如对第一次战争的描述:"英勇的阿特瓦坦,稳坐在维马纳内,发射了阿格尼亚武器,它喷火,但无烟,威力无穷:刹那间,潘达瓦人上空黑了下来,接着狂风大作,乌云翻滚,沙石不断从空中打来.太阳似乎在空中摇曳,这种武器飞出可怕的灼热,使地动山摇,大片的地段内,动物倒毙,河水沸腾,鱼虾等全部烫死,火箭爆发时声如雷鸣,敌兵被烧死,如同焚焦的树干."对第二次战争的描述更让人毛骨悚然:"古尔卡乘着快速的维马纳,向敌方三个城市发射了一枚火箭,此火箭具有整个的宇宙力,赤热的烟火柱,其亮度犹如一万个太阳滚滚升入天空,壮观无比."而对于战场上的悲惨景象,《摩诃婆罗多》的描写让人更觉心惊胆战."……尸体被烧得无可辨认,毛发、指甲尽皆脱落、陶瓷器碎裂、盘旋的鸟儿在空中被的死、食物受染中毒……"
以往,当人们读到这些叙述描写时,往往认为这不过是"带有诗意的夸张."
直到第二次世界大战期间,美国在日本广岛和长崎投掷了两颗原子弹后,有不少学者这才悟到,这太象原子弹爆炸的目击记了.因而,不少学者正在探索一个谜,那就是在人类早期历史上是否爆发过核大战?著名物理学家弗里德里克.索迪坚持认为:"我相信人类曾经有过多次文明,人类很早已熟悉了原子能,但由于误用,他们遭到了毁灭."弗里德里克的观点当然仍有不少人不能赞同,但是令人感兴趣的是近年来,一些可以佐证弗里德里克观点的证据屡屡发现.考古学家在发生史前战争的战场恒河上游发现了众多已成焦土的废墟.这些废墟大块大块的岩石粘合在一起,表面凹凸不平,物理常识告诉人们,要使岩石熔化,所需温度最低为1800℃,森林,大火或火山爆发出来的热量,远远达不到这个水平,能达到这个温度的,只有原子弹爆炸所释放的热量.
在德肯原始森林中,人们还发现了更多的焦化废墟.废墟城墙被晶化,光滑如同玻璃,不仅建筑物表面晶化,连建筑物内的石制家具表层也被玻璃化了.
前苏联学者A.戈尔波夫斯基也来到过恒河上游作过考察,有过惊人的发现,他在上述地区意外地发现了一具人体残骸,具体内放射性比常态高出50倍,他把这个发现载入了自己的著作《古代之谜》中.
人们还发现,古印度人在时间上使用两种奇怪的概念——"卡尔帕"和"卡希达"."卡尔帕"相当于42亿3200万年,"卡希达"相当于1亿分之3秒,这两种时间概念曾使众多研究者摸不着头脑.
但是核物理学家明白,在自然界里,要用亿年或百万之几秒的时间来量度的,只有放射性同位素的分解率.例如铀238的一半寿命为45亿1000万年,而K介子的半寿命只有百万分之一秒,这与"卡尔帕"、"卡希达"的概念较为相近.
那么,是不是可以从这个古印度人使用的时间概念上来推测,古印度人已经拥有了量度核物质和次核物质的技术.那么,他们很有可能已经掌握制
造核武器的技术,生产出原子弹来.
令人更饶有趣味的是,类似核战争的废墟,不仅在印度被人发现,在巴比伦、撒哈拉沙漠和蒙古的戈壁滩上都被人发现有史前核战的废墟,废墟中的"玻璃石"与今天核试验场合中的"玻璃石"十分相象.
《摩诃婆罗多》这部古印度史诗,据考证,成书约在公元前1500年,书中所记载的史实则比成书时间还要早2000年,它所记载的事件至少距离今天5000多年.那么在距离5000多年前的史前究竟是否爆发过核大战?尽管已有不少学者从文献记载或考古发掘上作了许多推测,至今仍然还是个谜.
(蒋建平)
特洛伊战争的面纱揭开了吗?
脍灸人口的荷马史诗早已为人们熟知.史诗《伊利亚特》和其他一些零碎材料向人们展示了古代希腊人(诗中称阿开亚人)对特洛伊的一次远征.
迈锡尼王阿伽门农率1188条船和几千阿开亚人,为替其兄弟墨涅拉俄斯抢回妻子海伦而兵临特洛伊城下,经10年的围困,终于用木马计攻陷了该城,凯旋希腊.
古代希腊史家几乎都把特洛伊战争当作历史事实,甚至当作一件具有民族意义的大事,引以为荣.参加战争的英雄们被视为实有其人.希罗多德多次提到特洛伊战争的原因、特洛伊城的所在.修昔的底斯也认为没有理由怀疑特洛伊之战事是过去发生过的一次最大规模的远征,那场战争持续了10年.
激动人心的荷马史诗一直牵动着历史学家的思绪.到底有没有特洛伊战争?一些学者认为,荷马史诗不过是传说,没有真实基础,要寻找现实的特洛伊城,不是傻瓜便是徒劳.恃洛伊战争不应占据青铜时代晚期史上的重要地位.另一些富于浪漫情趣的学者却力主特洛伊城确实存在.1822年,查尔斯.麦克拉伦在爱丁堡出版了《特洛伊平原地势论》.他提出,希腊时期及其后的伊利翁同普里阿姆的城,与荷马史诗中的特洛伊城同址.格罗特赞成这个提法,不少英国、德国的学者也以此说为是.差不多半个世纪以后,卡沃特在土耳其希萨利克山丘的发掘工作也得出同样结论.1865年,他公布了发掘的一些成果,尽管不多,但震动很大.1868年谢里曼来到希萨利克,卡沃特接待了他.他们都认为冯哈在1864年提出的巴利达格山是恃洛伊城址所在的认识不妥.谢里曼是荷马史诗的狂热信徒.凭着对荷马史诗的绝对相信,从1870年到1890年,谢里曼在希萨利克进行了大规模的发掘.谢里曼之后,德普费尔得继续在此进行发掘工作.德普费尔得对这里的文化层进行了分析,分为九个层次.前五层属于公元前3000至2000年.其中被谢里曼当作"荷马的特洛伊"的第二层,最为富庶,它的实际年代是在公元前2500年—2200年间,早于特洛伊战争发生时间1000年左右.德普费尔得认为第六层(公元前1800—前1300年)是阿开亚人攻陷的特洛伊城.这一层的居民与前五层显然不同.他们会养马,善纺织,懂得希腊大陆上曾风靡一时的米尼亚陶制作工艺,后来还输入迈锡尼ⅢB风格的陶器.当时,城中可能有王宫,王宫外有大量房屋.1932年到1938年,美国考古队在布莱根领导下再度发掘特洛伊.他们认为,该址第六层毁于地震,有火山喷发的迹象为证,地震造成的裂缝、建筑物移位等清晰可见.特洛伊遗址第七层a(公元前1300—前1260年)才是荷马史诗中的普里阿姆的城.这个城是在第六层的基础上建起来的,文化上没有太大的变化.此城是突然毁灭的,但不是由于地震,很
可能毁于战火.城中房屋密集,屋中有大量可以储备食品和水的器皿,说明曾有许多人在城里避难.一些房中和街道上有众多骸骨,可能是该城被困日久、最后沦陷的证明.当时的刀光剑影兵火混乱是如何震慑人心,可想而知.
若真的有过特洛伊战争,只能发生在这里.
但是,谁毁了特洛伊?
布莱根认为是阿开亚人及其同盟者.芬利却指出,布莱根没有拿出什么证据或提示什么迹象说明有过那样的阿开亚人联盟或特洛伊同盟.他认为修昔的底斯的话也不足以证明特洛伊战争的实在性.他说,修昔的底斯所能做的也不过是坐下来,想一想怎么看待传说,而我们倒比他强,可以靠考古材料,靠埃及、北叙利亚和赫梯文献来丰富我们的知识.芬利问道,当时的希腊大陆上,曾经繁荣昌盛的迈锡尼文明已到了最后阶段,在自身难保的情况下,怎么能抽出兵力大举远征呢?所以,特洛伊战争发生的年代应再考虑.
芬利认为特洛伊遗址第七层a之陷发生在公元前1200—前1190年.若有过特洛伊之战也应在第七层b,但这层的情形与荷马的描写差距太大.这层初期没什么大变化,有一些迈锡尼ⅢC风格的陶器,随后有新人来.新人来自色雷斯或多瑙河流域.希腊人没有在特洛伊立足,战后也没有开辟新商路.
所以,芬利主张是北方来的人或加上部分阿开亚人的帮助毁了特洛伊.有人认为芬利证据不足,走得太远了.另一种意见是,在公元前1200年前后,阿开亚人趁赫梯,衰弱之机,企图通过一场规模巨大、旷日持久的远征,取得以前想占而未能占的小亚沿海地区.远征以攻陷或掠劫一些城镇而告终,没有实现初衷.阿开亚人此行的最重要之举是包围并攻陷了特洛伊城,从而构成荷马史诗的主题.阿开亚人因无力征服更大地区而回师.还有人认为是阿齐杰瓦与阿苏瓦的政治斗争,导致了特洛伊的陷落;还有人设想是一场大风毁了特洛伊.
说到此,都是以大体肯定希萨利克的遗址是特洛伊城为前提的.近年有人对特洛伊城的所在提出了怀疑.有人设想,若特洛伊第七层没毁,也可能不会把它当成特洛伊了.他们把眼光从东转向西,自伊奥尼亚海岸到亚得里亚海岸,去寻找特洛伊故地,有人已宣称找到了……
关于特洛伊战争的争论远未结束.有人期待考古新发现,有人去钻研文字,翘首盼望发现埃及、赫梯、北叙利亚和古代文献.谁还准备加入探谜之旅?(赫际陶)
汉尼拔为何没能征服罗马?
汉尼拔(公元前247—前183年)迦太基著名的军事统帅、古代杰出的军事家.公元前221年,汉尼拔担任迦太基驻西班牙军队的最高统帅,着手进行征服罗马的战争准备.
公元前218年,第二次布匿战争爆发,汉尼拔率领迦太基军队开始对意大利的大规模军事远征.当汉尼拔越过阿尔卑斯山,突然出现在北意大利时,犹如神兵从天而降,大出罗马人意料之外,整个罗马被恐慌不安所笼罩.尔后,汉尼拔率军直捣意大利中南部,在特拉西美诺湖、坎尼等会战中,多次大败罗马军队,尤其是坎尼战役后,罗马可谓已陷入绝境,汉尼拔几乎就要实现其征服罗马的梦想了.然而好景不长,不久罗马人就扭转了战局,汉尼拔最终未能完成其征服罗马的宿愿.这是为什么呢?对此史家有各种解说,孰是孰非?一时难以肯定.
有人认为:汉尼拔之所以未能征服罗马,是因为共和制罗马当时正处于
蓬勃发展时期,尽管它是一个贵族共和国,作为统治阶级不同阶层的平民和贵族之间存在着矛盾,但是在平民经过两个多世纪的斗争废除了债奴制度,获得了一定的政治权益之后,统治阶级内部的关系得到调整,平民在国家生活中的积极性大为提高,国家政治生活暂时比较安定,这些为罗马战胜汉尼拔的进攻提供了重要的政治和社会前提.同时,在与迦太基作战的问题上,罗马奴隶主统治阶级内部是比较一致的,罗马进行战争的主要工具是组织严密的军团,这些军团由罗马公民组成,平民特别是农民是罗马军团的中坚力量.由于他们希望从战争中获得一份土地,因此作战特别尽力,这就是罗马在对外扩张中具有强大的力量,它在布匿战争过程中虽屡遭失败,但在每次失败之后又可以迅速得到人力、物力的补充,直到最后取得胜利.
相比之下,迦太基在许多方面远不如罗马.迦太基在征服北非土地之后统治阶级内部明显分为两派:一派代表大土地所有者的利益,主张主要维护和巩固在非洲的利益;另一派为商业集团,主张继续进行海外扩张,扩大在海外的利益.两派之间一直进行着尖锐的斗争,时常此起彼伏,影响和左右了迦太基的对外政策.汉尼拔代表的主要是后一派的利益,主要活动基地和据点是西班牙的新迦太基城,而在迦太基国内和政府内部,往往是地主派占上风.汉尼拔转战意大利期间一直没有得到过迦太基政府的支援,原因就在这里.汉尼拔虽然具有杰出的军事才能,但是统率的是一支孤立无援、与本国几乎断绝关系、主要由雇佣军组成的军队,而且是在他国领土上作战,处境是十分困难的.加之汉尼拔为把一切反罗马力量团结起来的伟大计划又由于东方各国君主间的矛盾和相互妒嫉而失败.
也有人认为,汉尼拔之所以未能征服罗马,其致命错误就是在战略上没有适时地将打击重点放在攻占罗马城上.当汉尼拔取得一系列胜利,特别是在坎尼会战之后,罗马军的主力已不复存在,整个半岛的大部地区已摆脱了罗马的控制,罗马城几乎成了孤城,而汉尼拔军却正是兵威极盛之时.如果汉尼拔能抓住这个时机给予罗马城一击,攻占罗马城的可能性极大.因为罗马城是罗马人的"心脏",它的存在是罗马复兴的希望,在基本不受战火摧残的情况下,罗马人没有必要向汉尼拔投降,更不会自行崩溃.由于罗马城的存在,罗马人有了重建军备的基地,而其它尚在坚持的罗马城堡也有了精神寄托.汉尼拔在战略上犯的这一错误是无法弥补的,因为在以后的岁月中,类似坎尼战役以后所出现的那种良机就再也没有出现过,说得夸张一点,罗马人保住了一个罗马城便赢得了整个战争,而迦太基人忽视了一个罗马城便输掉了一场战争.这是汉尼拔的悲剧所在.此外,汉尼拔的极端复仇思想与盲目自信情绪禁锢了迦太基军的行动,坐视罗马军队由弱变强,从而导致了自己的失败.
还有一种看法认为,汉尼拔之所以失败关健的一点在于他兵力太少和罗马军事指挥艺术的改进.法国的孟德斯鸠说:只要汉尼拔"和他的军队留在一起,他就能击败罗马人,但是当他不得不把卫戎部队留在各个城市的时候,当他要保卫他的同盟音的时候,当他要围攻要塞或者当他使自己的要塞不受罗马人围攻的时候,他的兵力就太少了;而他的一部分军队就是这样零敲碎打地消耗掉的.历次出征之所以容易取胜,是因为在出征时都是全力以赴;出征成果之所以难于保持,是因为要保持它们时只能使用自己一部分的兵力."同时在战争后期罗马人握有主动权却不与汉尼拔进行大规模会战,这恰恰是罗马军事指挥艺术改进的表现.罗马人虽拥有绝对优势,依靠这个优
势也许能直接打败汉尼拔,但毫无疑义,面对汉尼拔这样一位天才统帅,这种胜利是要付出相当大的代价才能换来的,也很可能出现得不偿失的局面.
相反,在确保取得境内战场主动权的前提下,将这个优势转到境外去,转用到没有汉尼拔的地方去,那么用同样的优势同样的代价,必然会取得更大的胜利.这无疑是正确的决策,此后罗马军队入侵迦太基本土,最终取得了战争的胜利.
总之,迄今为止,还没有一种使人完全接受的观点.汉尼拔为何没能征服罗马?仍是个未解之谜,有必要进一步探究.
(杨俊明)
古罗马战士为什么会驻守在我国甘肃河西地区?
这是古代世界发生的一场有记载的历史争斗:刀光剑影,喊声震天,全副武装的大队人马,浩浩荡荡地一路杀来.罗马统帅克拉苏气宇轩昂,出言不凡,策马飞奔,正指挥大军沿幼发拉底河而上,追击安息帝国的骑兵.
克拉苏是罗马"前三头"之一,公元前71年镇压了国内的斯巴达克奴隶大起义后,谋求战功心切,在执政官任期未满的情况下,便全力投入了入侵东方安息帝国的战斗中.蓦地,克拉苏向前方四下眺望:只见眼前是一片草地,满目荒凉,渺无人烟;尘埃尽头,已不见敌方骑兵的踪影."不好,我们要中安息人的奸计了!"克拉苏勒住马鞍,不由大声惊呼起来.
是的,克拉苏果真中了安息人所布下的诱敌深入、围而歼之的计谋了.
公元前53年5月,克拉苏率罗马远征军7个兵团,4万余人,渡过幼发拉底河,乘胜追击安息骑兵.是月6日,两军在幼发拉底河上游卡雷城郊交战,没几个回合,安息骑兵便佯作退却,渐渐地把罗马大军引入荒无人烟的草原深入,陷进安息人巧妙设计的包围圈中.
"杀!"说时迟,那时快,早已埋伏在两侧的安息骑兵,个个纵马扬鞭,挥舞战刀,向罗马人冲来,这突如其来的袭击,顿时使罗马军团阵脚大乱,晕头转向,安息骑兵四面夹击,人马相互践踏,死伤不计其数,战死2万人,被俘1万人,主帅克拉苏在乱军之中也被杀.残部在突围途中,由克拉苏之子率领的一支部队终于冲出重围,辗转东行,几经变迁,约在公元前36年消失在中国境内.驻守在我国甘肃河西地区的古罗马将士,就是这支当年被安息人击败的罗马的败军.
追溯公元前后的古代世界,在亚欧大陆上自东而西并存着三个强大的国家:中国的汉王朝、安息帝国和罗马帝国.在那时,由于交通不畅,著名的"丝绸之路"就成了一条联系亚欧,横贯中亚的交通大道.公元前2世纪,汉武帝派张骞出使西域,其副使则远行至安息,这次出使,打通了从中国抵达安息的通道.公元1世纪,东汉和帝派班超经营西域,其助手甘英出使大秦(罗马帝国),后闻大秦路遥艰险难至,但却走通了从中国到达波斯湾的路.这是由东而西,即由中国经安息力图与罗马帝国直接沟通的典型事例.
如果说,由于种种原因,张骞、甘英未能与罗马人直接沟通,并抵达罗马帝国,那么,古罗马人的这支败军却在无意中由西而东,走通了从罗马到达中国的路.
然而,关于在中国甘肃河西地区何以会驻守古罗马将士,却是一个多年来令历史学家困惑而又感兴趣的历史之谜.早在1955年,专门研究中国古史的英国历史学家德效谦教授在其《古代中国的罗马城》一书中认为:公元前53年,145名遭安息击败的罗马军残部,东逃至中国,于次年被汉王朝西域
都护陈汤俘获,将他们安置在"骊靬"(汉代人对罗马帝国或罗马人的称谓,又称犂靬).澳大利亚学者戴维.哈瑞斯在研究了这支古罗马军队后也得出与德效谦相同的结论,并认为这支逃脱的罗马残兵后来成了北匈奴的附庸,公元前36年他们最终在中国境内消失踪影.
但有的历史学家不同意这样的见解.美籍华裔历史学家余英时在其著作《汉代中外经济交通》中,对上说提出了质疑.余英时认为,依照汉朝制度,设县至少要有几千人口,145名罗马将士不可能设县.因此,余教授指出,德效谦的论见没有历史根据,并认为德效谦可能受了王先谦《汉书补注》的误导.中国大陆学者莫任南在《汉代有罗马人迁来河西吗——骊靬县的起源问题》的论文中亦认为罗马"降人置县"不足为据.莫任南认为,中原统治王朝有自大传统,是"汉借骊靬为县名,因犂靬眩人来华献技,取朝廷'威德偏于四海'远夷慕义向化之义",又云:"汉廷在歌舞酒宴之余,会觉得于犂靬眩人所经过的河西,设置骊靬县,自可矜夸一番."莫氏的"自大"、"矜夸"说,都着意否定罗马降人在我国河西地区安置的可能性.
台湾攻研秦汉史的学者邢义田认为,以上两说,各执一词,难以断定是非.他希望大陆学者能拿出确凿有力的考古证据来.传来的消息是令人鼓舞的,历史学家们决心把它弄个水落石出.晚近以来,中外历史学家在我国兰州进行了合作研究,其初步的结果是:这支古罗马的败军,是罗马共和国的残部,会摆"鱼鳞阵",他们随匈奴部队与汉王朝军队交战,失败后被收编,并把他们安置在今甘肃河西地区,建立了"骊靬"城.汉朝军队收编这支古罗马共和国的残并兵,派它协同驻守在我国河西地区,时间距今约为2025年.1989年3月,中外学者在一张公元前9年的地图的帮助下,已进一步确定该城位于兰州西北约300公里的永昌镇附近,并准确地找到了这处废墟.
甘肃永昌"罗马城"将在近期内开始挖掘,届时随着这个历史之谜的索解,将为人们了解古代中西交通提供了又一个生动有力的事例.
(张广智)
怛逻斯战役中溃败的唐朝官兵下落怎样?
公元7世纪,世界上出现了两个强盛的大帝国,一是东方的中国唐朝,一是西方的阿拉伯帝国.这两个雄踞东西的大帝国疆域辽阔,经济繁荣,文化昌盛,兵力强大.它们之间频繁的经济文化往来为世界文明的发展与进步起到了巨大的促进作用.但是,两大帝国之间也曾发生过战争,其中最为引人注目的是公元751年的怛逻斯战役.
我国新疆和中亚各国在汉唐时代称为西域,到7世纪后期,那里绝大多数国家不是已经纳入唐朝的版图,就是成了唐朝的藩属,与我国中原地区的关系十分密切.阿拉伯帝国兴起以后,积极向东方扩张.公元705年,屈波底就任阿拉伯帝国的呼罗珊总督,大帐设在谋夫城(今天土库曼的马里城).
屈波底肩负征服中亚的使命,多次对那里的一些小国用兵.经过数十年征战,阿拉伯人控制了中亚的一些地区,但是唐朝在那里的势力和影响还要大一些.唐玄宗天宝年间,高仙芝出任安西四镇节度使,管辖西域地区.由于高仙芝在处理石国(今塔什干)国王一事上失信于人,结果引发了怛逻斯战役.
怛逻斯战役发生在751年.阿拉伯人只有伊本.阿勒.阿西尔记述了这一战事,但是中国古代文献记载甚多.《新唐书》卷二二一《西域传》(下)
写道:"安西节度使高仙芝劾其(即石国国王——引者注)无藩臣礼,请讨之.王约降,仙芝遣使护至开远门,俘以献,斩阙下.于是西域皆怨,王子
走大食乞兵,攻怛逻斯城,败仙芝军."大食即阿拉伯,石国王子当时向呼罗珊总督阿布.穆悉林请援报仇,总督派大将齐亚德统兵出征.高仙芝闻讯,率众深入700里到怛逻斯城迎战.两军会战五日之后,随唐军征战的葛逻禄部忽然反戈,与阿拉伯军配合夹击唐军.高仙芝大败,偕部将李嗣业、段秀实等苦战突围,返回安西城.
唐军在这次战役中损失惨重,只一小部官兵回到安西,其余大部分或被杀,或被俘,或逃散,其具体情况就很难弄清了.
首先,参加这次战役的唐朝官兵到底有多少人,也是众说不一.《旧唐书》说两万人,伊本.阿勒.阿西尔却说有7万人,相差极大.到底孰是孰非?中亚史专家巴尔托里德说7万是夸大了的数目.然而唐朝政治家、学者杜佑所撰写的《通典》卷一八五边防类说:"高仙芝伐石国于怛逻斯川,七万众尽殁."与伊本.阿勒.阿西尔的记载吻合.杜佑是当时的官员,这段文字是根据其族子、亲身参加过怛逻斯战役的杜环提供的材料写成的,比较可靠.《旧唐书》为什么只写两万呢?问题是参战的高仙芝军除唐兵以外,还有很多西域兵.白寿彝先生在《禹贡》半月刊35卷11期的一篇文章中指出,唐朝"当时实际参加战争的军队最多不过两万人",但协助唐军作战的著军人数却很多.因此,很可能参加此役的唐军只有两三万人,而随唐军征战的西域兵有四五万之众.不过,这种人数上的区分也只是一种推测而已,真实情况还有待弄清.
现在来看高仙芝所部军队战败后命运如何.《旧唐书》卷一零九《李嗣业传》云:"仙芝大败.会夜,两军解.仙芝众为大食所杀,存者不过数千."
数千人回到安西是实,其余皆"为大食所杀"却明显有误,因为被俘的不少.
而伊本.阿勒.阿西尔说7万唐军5万被杀,2万被俘,似乎无一人生还,也有讹误,因为有数千人逃回确是事实.还有这数千人全是唐兵,还是包括了西域兵?据《旧唐书》前后的逻辑,似乎没有把逃脱的西域兵计算在内.
而西域兵确有不少比唐兵先逃走,《李嗣业传》中就有"跋汗那兵众先奔"
并且阻塞了道路的记载.因此7万人中逃回的不止数千,5万被杀、两万被俘的说法也不准确.到底多少被杀、多少被俘、多少逃脱,现在还是一笔糊涂帐.说两万人被俘,同样不一定准确,但被俘的人数也不会很少.而这些俘虏是怎么度过余生的,这恐怕永远是个历史之谜.
据现有文献记载,有一部分被俘的唐朝官兵被编入阿拉伯军队赴西亚作战去了.前面提到的那位杜环也是战俘,他被派往叙利亚、地中海一带打仗,尔后又到过秋萨罗(西班牙)、摩邻(摩洛哥)等地.杜环762年回国后写了一部《经行记》,叙述自己被俘后辗转各地的生活经历,可惜原书已经散佚,部分内容因收入《通典》才得以保存,如生动地记述阿拉伯穆斯林的生活风习:"不食猪狗驴马肉,不拜国王父母之尊,不信鬼神,把天而已.其俗每七日一假,不买卖,不出纳,唯饮酒,谑浪终日".
除参军打仗外,还有很多俘虏被阿拉伯人当奴隶使用,有些留在中亚地区服劳役和做工.俘虏中有不少能工巧匠和知识分子,因而把中国先进的生产技术和文化思想带到了中亚乃至西亚、北非各地.其中最突出的是把中国的造纸术传出去了.早在公元10世纪,一位阿拉伯学者比鲁尼就写道:"中国战俘把造纸法输入撒马尔罕.从那以后,许多地方都造起纸来."另一位阿拉伯学者塔利比写得更详细:"《旅程和王国》一书的作者告诉我们,纸是由俘虏们从中国输入撒马尔罕的.这些俘虏为沙利之子齐亚德所有,在俘
虏中找到了纸工."到10世纪,撒马尔罕成了世界闻名的造纸中心.产品远销到欧洲.尽管有些学者认为中国造纸术西传早在怛逻斯战役之先,但是战俘们教会撒马尔罕人造纸是不容怀疑的.
参军作战的唐朝被俘官兵有多少,结局如何,已无从知晓.造纸工不会很多,其他被俘的工匠有些什么贡献,也无可考.特别是那些做奴隶与苦工的俘虏,人数恐怕最多,命运也最惨,也更无蛛丝马迹可寻,可能永远沉入了历史的海底.
(丁笃本)阿拉伯大将屈底波踏上过中国领土吗?
屈底波是阿拉伯帝国的著名将领,曾率领阿拉伯军队占领中亚广大地区,并在这里传播伊斯兰教,死后被中亚地区的伊斯兰教徒奉为圣人.他的全名是古太白.本.穆斯林,中国古籍将其名字古太白译作屈底波.
屈底波的祖父是先知穆罕默德的妻子哈福赛的兄弟.公元696年,伊拉克发生反抗运动,总督哈贾吉被围,屈底波应募参加镇压有功,从此在哈贾吉麾下任军职,大受宠信.公元705年,屈底波由哈贾吉推荐,被阿拉伯的倭马亚王朝的哈里发任命为呼罗珊总督.翌年,他来到谋夫(今土库曼的马里)就职.交给他的使命是要他征服中亚.为了完成这一使命,他首先在谋夫以古兰经来号召人们参加所谓的圣战,征集军队,筹备粮秣.次年,攻占吐火罗及其首府巴里黑(今阿富汗北部的马扎里歇里夫西),以巩固后方.
随后,多次渡过阿姆河,进攻河中地区,相继征服粟特的布哈拉(即中国史书上的安国),撒马尔罕(康国).最后,在公元713—715年,他领导一支远征队深入药杀河各省区,特别是拔汗那(大宛国)这样,屈底波就在近代以中亚诸汗国著称的这一地区,建立了名义上的穆斯林政权.
屈底波任呼罗珊总督时所统辖的军队,总共只有5万余人.但是,中亚地区当时处于分裂状态,众国林立,互不相援,终被屈底波各个击破.这些国家本来都是信仰佛教的,设有许多佛教寺院.屈底波来后,亲手焚毁佛像,强迫当地居民信仰伊斯兰教.布哈拉、撒马尔罕和花刺子模等地后来便成了阿拉伯文化的中心,伊斯兰教在中亚的苗圃.
屈底波率领阿拉伯军队进入药杀河地区之后,是否还曾继续深入向前进军?据说,哈贾吉(倭马亚王朝实权的操纵者)曾对屈底波和另一将领穆罕默德许诺过,先进入中国领土者为中国总督.穆罕默德后来去了印度.而据阿拉伯史学家陀跋里所著《编年史》,以及其它史学家的记载,屈底波进行最后一次远征时,曾越过帕米尔高原和勃律等地,于715年到达了中国的喀什噶尔(新疆喀什),甚至深入到中国本部.屈底波至喀什噶尔后,曾遣使臣霍贝拉带着马匹和其他物品来到中国唐朝,令中国皇帝前来臣服,并警告说,屈底波已发誓,必践中国土地.中国皇帝乃遣亲王四人,携带中国土若干,叫屈底波去践踏,以应其誓言.但对此事,中国史书却无记载.这样,历史上的一桩疑案便产生了.
1873年,阿.万伯里在其所著《布哈拉史》一事中,采用了陀跋里的叙述,认为屈底波率军到了喀什噶尔,并且铺陈其事,加以论证,就使此事传播开来.
1921年,英国学者吉布曾著专文考核此说.他认为,屈底波到达喀什噶尔仅仅是一种传说,此传说的产生显然是要作为一个预告,叫屈底波的后继者们去征服此地.因此,在屈底波之后,于738—748年担任呼罗珊总督的奈斯尔.伊本.赛雅尔不能不去征服据说是屈底波先前征服过的大部分领俄国
学者巴尔托里德在其所著《蒙古入侵时期的突厥斯坦》一书中,也说屈底波到达喀什噶尔一事为不可能.
我国学者王治来在1980年出版的《中亚史》第一卷中认为,所谓屈底波到达喀什噶尔,仅仅是一个虚构的事实.他说,公元713年,屈底波的恩主和靠山哈贾吉死去.翌年,哈里发瓦西里亦死.瓦西里的兄弟苏来曼继位为哈里发.这对屈底波是极为不利的.哈贾吉曾经支持前任哈里发希望传位其子而不让苏来曼继位的企图.所以苏来曼深为愤恨,即位后即追究哈贾吉的党羽,这就把屈底波也牵涉进去了.屈底波得到苏来曼登位的消息时正在费尔干纳.他对自己的前途感到危险,就召集自己的部属表示要叛变哈里发而独立.可是没有人响应.恰恰相反,在他退入内室时,其部属一拥而入将他杀死.时为回历96年助勒.希哲月(公元714年),死时47岁.其坟墓在费尔干纳的安集延.称为,"伊马木.舍里.屈底波之墓".王治来认为,由于屈底波还在费尔干纳时即被其部属杀死,"他所征服的范围,总的看向北基本上未进入巴尔哈什湖西南的楚河、塔拉斯河流域,向东则未能越过帕米尔而达到塔里木盆地."而且,就是塔什干、费尔干纳、布哈拉、撒马尔罕以及阿姆河流域诸地也并不甘心于接受阿拉伯的统治.他们习惯于接受中国唐朝的封号,向中国朝贡和进行贸易,并一直在同唐朝维持关系.一当阿拉伯的统治削弱时,他们就来请求唐朝支持,以便驱逐阿拉伯侵略者.
当代美国学者希斯在其《阿拉伯通史》一书中也说,哈贾吉虽曾应许他的两个大将之一,穆罕默德或屈底波,谁首先踏上中国的领土,就任命谁做中国的长官,但是"他俩都没有能跨过中国的国界".
(余康)
"无敌舰队"究竟是怎样覆灭的?
1588年8月,西班牙同英国为争夺海洋霸权,在英吉利海峡进行了一场举世瞩目、激烈壮观的大海战.这次海战,西班牙出动了重型军舰和其他类型的舰船134艘,火炮2430门,水手和炮手3000人,接舷战步兵2.3万人,神职人员和其他各类人员300人,总兵力达3万余人,号称为"最幸运的无敌舰队".而当时英国能应战的各种型号的舰船,大大小小凑在一起总共只有140艘,其中大部分是海盗式的武装商船,规模不大,整个舰队的作战人员也只有9000人.两军相比,众寡悬殊,战争的优势显然在西班牙一方.但是,这场海战的结局,却大大出人意料,西班牙惨遭毁灭性失败,"无敌舰队"几乎全军覆没.西班牙从此江河日下,急剧衰落,海上"霸主"的地位被英国取而代之.
强大的"无敌舰队"在寡弱的对手面前居然不堪一击,一战覆亡,这不能不引起历史学家及军事研究工作者的极大兴趣.长期以来,多少学者捉笔疾书,撰文研究其败亡的原因,但观点不同,结论殊异.大致有三种意见.
一、基础说.
16世纪的西班牙,是一个头号殖民强国和海上霸王,号称"日不没帝国",其殖民势力遍布亚、非、欧、美四大洲,海外贸易盛极一时,有1000余艘商船常年航行于世界各大洋.各殖民地的金银和其他财富犹如一条从不干涸的溪流,源源不断地流向西班牙国库,其财力、国力之强盛,在当时的西欧首屈一指.然而,西班牙的强盛,只是表面上的暂时的虚假繁荣.因为西班牙的工业不发达,其繁荣强盛不是建筑在本民族的经济基础上,而是靠掠夺殖民地的金银.据统计,仅1545—1560年间平均每年从美洲运回西班牙
的黄金有5500公斤,白银24.6万公斤.这种靠掠夺他国财富来维持的强盛肯定是不会持久的.其次西班牙还缺少举国一致的政治基础.从16世纪下半叶开始,由于腓力二世(1527—1598年)的反动统治,西班牙即迅速走上衰落的道路.腓力二世是个保守的天主教卫道士,1556年他继位为国王后,对内利用宗教裁判所加强专制统治,曾先后批准执行过100多次火刑,迫害"异端",滥杀无辜;实行重税政策,搜刮民财;对外穷兵黩武,连年征战.他专横残忍,挥霍无度,不关心国内工商业经济的发展,只满足于享用掠自殖民地的金银财宝,在马德里豪华宫廷里,整日杯筹交错,歌舞不绝,过着醉生梦死的生活.在他统治期间,西班牙经济调敝,民不聊生,矛盾激化,危机四伏.常言说"得道多助,失道寡助",腓力二世的反动政策和行径,激起人民的极大愤恨,他不惜耗费巨大国力、财力,组织庞大的"无敌舰队"
进攻英国,自然在国内是得不到多少人支持的,因而缺少战争获胜的基础.
英国当时虽然在军事上还不如西班牙,但政治上已建立了强大的专制君主制,经济上资本主义经济迅速发展,海外贸易日益扩大;国家实行重商主义政策,保护工商业,奖励航海业,受到新兴资产阶级的支持.同时,这时英国完成了宗教改革,摆脱了天主教会的控制,建立了本民族的新教国教.
这就使整个英国对此次战争的认识较为一致,资产阶级把打败西班牙,看作是扫除障碍、建立海上霸权的前提条件,进而可以向海外扩张,在殖民主义餐桌上分享一席之地;新教徒认为这是同反动的天主教势力的决战;人民群众积极支援战争则是为了保家卫国.因而举国上下,同仇敌忾,一致行动,御敌于国门之外.这是英国在这场海战中取得胜利的根本保证,反之,也是西班牙惨败的根本原因.
二、指挥失当说.
缺乏政治经济基础的说法,虽然不无道理,但也仅是一家之言.有的学者不同意这个看法,认为"百足之虫,死而不僵",16世纪的西班牙虽然正走向衰落,但其政治、经济实力尚未达到大厦将倾的境地.从当时交战双方的军事实力来看,西班牙无疑是占有绝对优势的,并非没有获胜的可能,"无敌舰队"的惨败主要是腓力二世用人不当造成的."无敌舰队"装备完毕后,腓力二世于1588年的4月25日在里斯本大教堂举行授旗仪式,任命大贵族西顿尼亚公爵为舰队总司令,代其率队远征.西顿尼亚本是个陆军将领,因其出身于名门望族,在贵族中有较高威望,深得西王信赖,故被任命为舰队统帅.但他本人根本不懂海战,对指挥庞大的舰队在海上作战毫无经验,而且晕船.这项任命他始料不及,根本没有任何思想准备和信心指挥这场战争.
一开始他即上书西王,恳请辞职,要求另请高明,但未被获准.试想,这样的将领指挥海战,哪有不败之理?
果然不出所料,西顿尼亚的指挥糟透了.当英国舰队发现"无敌舰队"
进入英吉利海峡后,立即抢占上风方位,主动出击.西顿尼亚按传统战略,命令舰队列成半月形迎战.但西班牙舰队的阵势很快被打乱,损失惨重.西顿尼亚无心恋战,传令撤出战斗,向东退驶.是夜,又出乎他的意料,英军巧施火攻,把装有易燃物的8条破船点燃,顺风开进西班牙舰队,顿时烈火熊熊.西顿尼亚从梦中惊醒,手足无措,慌忙传令:砍断锚索,启航避让.
在一片混乱之中,各船竟相逃避,互相撞沉,或被大火烧毁.西顿尼亚原想等火船漂过以后,再恢复战斗序列,谁知因他错令断锚,多数军舰都丧失了两个主锚,无法停船,只好任风吹去.天亮后又被英军追上,因弹药消耗、
损失过大,"无敌舰队"几乎无还手之力,始终处于被动挨打的局面.西顿尼亚见大势已去,不敢再战,遂率残舰败卒,绕道返国.回到西班牙时,"无敌舰队"只剩下43艘残破舰船,几乎全军覆没.可见,西顿尼亚的错误指挥,是这次惨败的主要原因.连西班牙士兵都把这次不幸归罪于西顿尼亚,纷纷抱怨道:"真见鬼!陛下竟把一个只学会在陆上走路的人派到海上来指挥!"
其实,腓力二世对西顿尼亚指挥打胜这场海战也是信心不足的.出航前,西顿尼亚曾接到腓力二世的密封谕旨,上面写道"密.只有在舰队司令亡故时才许开拆."原来,腓力二世早就曾想任命轻骑兵上将唐.阿隆索来指挥西班牙舰队,这封密谕就是要阿隆索在西顿尼亚发生不幸时接替总司令职务的."无敌舰队"出航前,阿隆索是皇家军事委员会成员,担任过西西里舰队的总司令,获得过圣约克勋章,是既能领会、执行西王意旨,又善于指挥海战的舰队司令官.他在这次远征中担任分舰队司令,可惜由于西顿尼亚的错误指挥,同"无敌舰队"多数官兵一样葬身海底了.担腓力二世为何不起初就任命阿隆索为总司令呢?这又是个不解之谜.有人曾断言,如果"无敌舰队"的总司令是阿隆索,而不是西顿尼亚的话,这场海战的结局可能将是另一番图景.
三、天灾说.
认为"无敌舰队"不是毁于人祸,而是亡于天灾;它首先遇到的对手,不是英军,而是更加可怕而又无法战胜的大西洋的狂风巨浪.这是进军时机选择不当造成的."无敌舰队"是在1588年5月27日奉王命扬帆启航的,这个季节,正是大西洋风多、雾大、浪险之时.西顿尼亚曾为此忧心忡忡,他深知此时在大西洋上航行,前途难卜,但又不好违拗王命,只好勉为其难,硬着头皮率队出征.果然不久即遇到大西洋风暴的袭击.6月19日,突然狂风大作,海浪翻天,"无敌舰队"许多船只被吹翻、吞噬,淡水从仓促制成的木桶中漏出,食物大量腐烂变质,水手们疲惫不堪,步兵大多数因晕船失去战斗力.西顿尼亚一筹莫展,虽经多方搜寻、救授,仍然损失了33艘舰船、8449名士兵和船员.由于天不作美,"无敌舰队"未交战先折兵,战斗力大大受到削弱.西顿尼亚公爵写信据实报告西王,建议暂停远征,与敌人达成体面的妥协,待来年再图进兵.但腓力二世的回答却斩钉截铁,没有半点回旋的余地:"即使您在拉科鲁尼亚不得不再仍下10或12艘船只,您也必须立即出港……."西顿尼亚就是带着这样一支失去战斗力的队伍与英军交锋的,这就种下了导致"无敌舰队"覆亡厄运的种子.当遭到惨败撤回国时,如惊弓之鸟的残舰败卒在苏梅兰北部海域,再次遇到大风暴,一些舰船又被海浪吞噬,或触礁沉没.至此,"无敌舰队"几已全军覆没.英军以未失一艘战舰,仅死伤100余人的轻微代价,大获全胜.这一结局,也许是老天帮了大忙.事后,腓力二世不无感慨地长叹道:"我派(无敌舰队)去是和人作战,而不是去和海涛作战."这说明天灾的惩罚敲响了"无敌舰队"的丧钟.
上述三说,似乎均言之成理.但"无敌舰队"覆亡的根本原因何在呢?
是缺乏战争的基础,还是指挥的无能,抑或是天灾风暴种下的毒瘤所致?这一问题,似还应深入研究、探讨,才能得出更为科学的结论.
(李运明)
普加乔夫起义是俄国历史上最大的农民起义吗?
1773年,从喀山越狱,逃到雅伊克城附近的顿河哥萨克叶麦利扬.伊凡
诺维奇.普加乔夫,僭称俄国女皇叶卡特琳娜二世的丈夫彼得三世,振臂一呼,揭竿而起,领导了轰轰烈烈、波澜壮阔的农民起义,史称"普加乔夫起义".起义的烈火迅速蔓延到奥伦堡边区、乌拉尔、乌拉尔山区、西西伯利亚和伏尔加河中下游地区,踊跃参战的起义者达数万人.起义者发布宣言,答应给人民以土地和自由,号召农民起来扫"倒"领主",推翻沙皇政权.
他们转战各地,同官军英勇搏斗,给沙皇政府和贵族地主以沉重的打击.直到1775年,起义才被沙皇军队血腥镇压下去.
普加乔夫起义是俄国历史上最后一次大规模的农民起义.在此之前,俄国还先后爆发过3次大规模的农民起义:波洛特尼科夫起义(1606—1607年)、拉辛起义(1667—1671年)和布拉文起义(1707—1709年).在这4次大规模的农民起义中,究竟哪一次农民起义是俄国历史上最大的农民起义呢?学术界在这个问题上迄今尚无统一的看法.
一种观点认为,普加乔夫起义是"俄国最大的农民起义",或"俄国历史上规模最大的农民战争".例如,早在1935年译成中文出版的迈斯基的《俄国史》一书中认为,普加乔夫起义是1905年以前俄国平民阶级的最大社会风潮.1956年出版的《苏联史纲》中说,按照所囊括的地域的面积,所吸引的人民群众的数量,猛攻的威力和神速,普加乔夫领导的农民战争不仅是俄国,而且是全欧洲历史上农奴制农民最大的一次运动.50年代初、中期出版的《苏联大百科全书》(第2版)和《苏联百科词典》(第1版)的有关条目中也认为普加乔夫起义是俄国最大的一次农民起义.1956年出版的涅奇金娜等人主编的《苏联通史》中甚至认为普加乔夫领导的农民战争是欧洲历史上人民群众最大的反封建运动之一.近年来,在我国出版的一些词典、手册、小册子、专著、论文,甚至儿童读物中,关于普加乔夫领导的农民起义是"俄国最大的农民起义"或"俄国历史上规模最大的农民战争"之类的提法已被普遍采用.
另一种观点认为,普加乔夫起义不是俄国历史上最大的农民起义.在前苏联科学出版社1966年出版的《十七至十八世纪俄国农民战争》一书中,苏联史学者伊.伊.斯米尔诺夫著文认为,波洛特尼科夫起义无论在规模上还是意义上,都是俄国最大的农民战争.拉辛起义也好,普加乔夫起义也好,不论就其卷入起义的地区范围来说,就参加起义的人数来说,或者就他们每次运动对封建农奴制俄国的社会和政治制度的基础给予打击的力量来说,都不能与波洛科尼科夫起义相比拟.
此外,在一些著作中,我们找不到关于普加乔夫起义是"俄国最大的农民起义"之类的提法.在20—30年代多次再版的苏联著名史学家波克罗夫斯基的名著《俄国历史概要》中,在40—50年代多次再版的潘克拉托娃等人主编的《苏联通史》中,在60—70年代出版的重要的苏联史著作,如诺索夫主编的《苏联简史》第1卷(上册)和波诺马廖夫主编的《苏联通史》第三卷中,都找不到关于普加乔夫起义是"俄国最大的农民起义"之类的说法.值得注意的是,《苏联大百科全书》(第3版)和《苏联百科词典》(第3版)
有关条目中已不再出现关于普加乔夫起义是"俄国最大的农民起义"的提法.
在1976年开始出版的《苏联军事百科全书》中虽然认为,1773—1775年的农民战争,无论在力量、团结、阶级划分、组织成份与觉悟程度方面,还是在社会口号的明确程度和阶级斗争的激烈程度方面,均超过以前的所有农民战争,但却未断言这次农民战争是俄国规模最大的农民战争.翻开《大不列
颠新百科全书》和《美国百科全书》(国际版),我们也见不到关于普加乔夫起义是"俄国最大的农民起义"之类的说法.相反,这两套辞书的"普加乔夫"条目中都使用了"较大的"起义的措词.在1957年前苏联科学院历史研究所编的《苏联历史资料》(第5卷)中,编者认为,1773—1775年的农民战争是苏联历史的封建主义时期的最大的阶级斗争之一.在这里也没有断言这次农民战争是俄国历史上最大的阶级斗争或最大的农民战争.
由此可见,正如前苏联学术界所早已指出的那样,关于哪一次农民起义或农民战争是俄国最大的农民起义或农民战争的问题,仍是一个有争议的和尚在讨论的问题.这个问题的正确答案究竟是什么,仍有待于历史家去探索.
(肖步升)
谁开的列克星顿第一枪?
1775年,北美人民反对英国殖民统治的斗争十分高涨,独立战争一触即发.4月18日深夜,800名英军在约翰.皮凯恩少校率领下,奉北美殖民地马萨诸塞代理总督、英国驻美洲皇家军队统帅盖奇将军之命,从波士顿出发前往康科德一带逮捕爱国者首领和搜查殖民地民兵所建的秘密军火库.但事前已被当地的爱国者组织探得消息.次日拂晓,当英军途经列克星顿时,发现一群严阵以待的殖民地民兵在约翰.派克上尉率领下列队站在村前的草坪上,阻挡住英军前进的道路.皮凯恩命令民兵放下武器并散开,民兵不予理睬.双方对峙着.
"停止前进!"阻挡在前面的民兵吼道.
"别理他们,给我冲!"皮凯恩少校举起指挥刀吆喝着.
"砰!"这时突然响了一枪,紧接着英军射出排枪,当即打死民兵8人,伤十人.民兵也迅即还击.后来英军在向康科德进犯和撤回途中,又遭到民兵更猛烈的袭击,共死伤俘近300人,而民兵只损失90余人.列克星顿枪声标志着北美人民武装反抗英国殖民统治的开始,打响了北美独立战争的第一枪.
但是,谁首先开枪?是殖民地民兵还是英军?是有意还是枪走火?众说纷纭,莫衷一是,成了历史上一桩谜案.
一种说法是英军开了第一枪.事件发生时,站在民兵最前排的约翰.罗宾逊在1775年4月24日对此事陈述道:"走在最前面的三个军官向士兵下令:"开火!'刹那间,他们向我们射来非常密集的弹雨,我受伤扑地.派克上尉的人,据我所知那时没有一支枪开火."25日,马萨诸塞的新闻报道在描述到开枪的瞬间时称:"突然,一二名军官扣动了手枪,紧接着,四五个士兵跟着开火."同日,民兵首领约翰.派克在议会所作的陈述以及由14名民兵署名的证词均称:"正规军向我们开火,此前我们队伍中无人对他们开枪."1825年,已77岁高龄的约翰.门罗在谈到他50年前亲历的这次战斗时说:"一个军官,史密斯中尉骑着马在军队前面宣布:放下武器,散开,叛乱者!发现我们站着不动,史密斯就命令部下开火."一些美国史著坚持此说.一本美国历史教材对此更确切描述道:"英国兵逼近了,领头的皮凯恩少校吼道:"散开!叛乱者,散开!'民兵坚定地站着,皮凯恩少校气急败坏地重复他的命令,接着下令士兵开火,士兵犹豫不决,少校扣动了自己的手枪……".
上述材料在英军首先开枪这一关键问题上众口一辞,十分确凿.但在谈到谁首先开枪时,细节上的差别却又那么明显,似有事先统一口径之嫌,不
免令人心生疑窦,怀疑其真实性.
另一种说法既来自英国,结论也与前面相左.1775年6月10日,伦敦报刊在谈到欢方对峙中谁首先开枪时称:"由于叛乱者的进攻,军队反击并杀死了他们一些人,"强调是英军遭到枪击后进行的反击.此说得到下列两则史料的印证.一是当时一名英军军官在关于事件经过的陈述报告中写道:"皮凯恩少校立即出来对叛乱者大声呼喊,要他们放下武器、解散,他们没有这样做.他又喊了第二遍,仍无效果.接着他下令士兵前进,去缴他们的械,士兵奉命行动.这时一叛乱者开了一枪,我们士兵回击."二是另一名也叫约翰.派克的英军中尉在其记述19日事件情形的日记是这样写的:"我们仍然前进,虽然无意攻击他们,但保持着准备反击.然而,当我们逼近他们时,他们开了一二枪……".这两份材料在被大陆军缴获几年后才公开发表.人们认为这是关于事件的原始史料之一,而且日记是没有必要做伪证的.
但是,仔细推敲,这两份材料的真实性似乎也有疑问.当时英军呐喊向前,嘈杂声中准开了第一枪,确实难以分辨,事后追忆也难免不受政治立场及感情因素的影响.虽然从当时北美人民反对殖民统治、要求民族独立等整个形势分析,殖民地民兵打了第一枪是最有可能的,但这毕竟是推测,还缺乏进一步的材料证实,仍然不能确定这第一枪就是民兵打的还是故意打的.
第三种说法认为,无法确认谁在列克星顿开了第一枪.
据在19日战斗中受伤被俘的英军中尉桑顿.考德4月25日在马萨诸塞议会陈述事件经过时说:"当我们到达时,他们后撤了,旋即开始交火.但哪一方首先开火,我说不清楚,因为枪响之前我们军队呐喊着向前挺进."
美国高校通用历史教材之一《美国的历程》认为:"在列克星顿,皮凯恩发现殖民地民兵已在乡村绿草地上整好了队伍.在他的命令下,民兵们开始散开,接着突然响了一枪.这一枪究竟是英国人还是美洲人开的,是步枪还是手枪,是偶然的还是故意的,都搞不清楚."有的美国史著更认为,在当时混乱纷杂形势下,在高度紧张亢奋中,或难免有人偶尔失误走火.因此,要确定谁是肇始者,确实难上加难.
我国有关史著对此问题也几乎是众口一辞笼统地称为"列克星顿的枪声".北美独立战争的帷幕,就是以这样的方式拉开的.其余的则略而不谈.
(赖悦)瓦尔米战役中普鲁士军队为什么意外后撤?
1789年的法国大革命推翻了君主专制制度,1792年法国正式废除君主制,建立共和国.这一举动极大地震动了欧洲大陆的封建君主们,他们结成同盟,企图把革命和法国扼杀在摇篮中.1792年7月,普鲁士和奥地利组成反法联军,侵入法国境内.9月2日,法国北部重镇凡尔登守军投降,巴黎门户洞开,共和国形势骤然危急.法国首都巴黎指日可下.
然而事情并没有那么顺利,普奥联军遇到了越来越顽强的抵抗.法军统帅迪穆里埃将军指挥部队在北部森林地区与敌军周旋,各路援军陆续向战地开来.9月20日,普鲁士大军向刚刚抵达凡尔登以西瓦尔米村的一支法国援军发起进攻,试图以此切断整个法军的后路,然后围而歼之.在一场激烈的炮击之后,普军士兵向瓦尔米高地上的法军阵地发起总攻.法军司令官克勒曼将军面对强敌,毫不畏惧,沉着应战.他命令士兵不要急于开枪,待敌军靠近后,以"国民万岁"为口令与敌人展开白刃战.到10月1日,普奥联军完全撤离了法国.外国干涉法国革命的第一次进攻就这样失败了.
瓦尔米战役的胜利对法国革命意义重大.德国大诗人歌德热情洋溢地赞
颂法国人民的胜利,他说:"这是开始了世界史上一个新纪元,这是人民对国王的第一次胜利."法国著名史学家米涅写道:"这一天成了我们难忘的日子,本属微不足道的瓦尔米的胜利,却对我军和我国舆论发生了取得全面胜利的影响."米涅这么说是符合事实的.普鲁士军队在瓦尔米并未受到真正打击,实际上它还未跟法军交锋便迅速后撤,致使前功尽弃.普军此举令人大惑不解.拿破仑认为普军在瓦尔米的后撤简直是莫名其妙的行为,无法用军事观点来解释.一些军事史专家指出,普军当时的行动实在滑稽可笑,根本不象打仗,只是武装游行了一番便撤走了.他们据此断言,如果普军真正发动猛攻,战事肯定是另一种结局.
众所周知,普鲁士军队的战斗力在当时世界上是首屈一指的,不伦瑞克公爵亦非等闲之辈,而是久经沙场屡建战功的者将,因此瓦尔米的撤退必定有它难以明言的理由,这当中的原因到底是什么呢?
当时随从普奥联军出征的法国逃亡贵族眼睁睁看着唾手可得的胜利付之东流,一个个气得咬牙切齿.他们一古脑儿向不伦瑞克公爵身上泼污水,说公爵被法国国民公会收买了,国民公会将法国王室的大批珍宝给了公爵,替公爵偿清了巨额债务.这种解释在有些人看来纯系发泄私愤,全不可信.
有些历史学家认为,普鲁士军队突然撤退是出于整个欧洲战略的通盘考虑.普鲁士原以为只要大军压境,法国就会屈服,想不到遇到了顽强抵抗.
如果在瓦尔米与斗志旺盛的法军短兵相接,以后就难以从对法战争的泥潭中脱身了.如此一来,不仅会使普军遭受严重损失,而且很有可能让同普鲁士不那么友好的俄国和奥地利从中渔利,在瓜分波兰等重要问题上置普鲁士于不利地位.故而普军指挥官有意夸大困难,以求解脱.这种解释有一定道理,不过没有可靠的第一手材料来证明普鲁士当权者当时确有这样的意图,所以还只是一种假说.
值得指出的是,法国大名鼎鼎的剧作家博马舍为普鲁士意外撤退一事提供了一个极富戏剧性的情节.就在瓦尔米战役前夕,博马舍去找过在《费加罗的婚礼》中扮演男主角的喜剧表演大师费列利.当时费列利不在家,家人说他到凡尔登去了,博马舍觉得十分蹊跷,要知道在普军占领下的凡尔登要塞是无戏可演的.几天后,博马舍再次登门,见到了费列利,可是他矢口否认曾离开过巴黎,而且一向谈锋甚健的费列利回答剧作家的提问时吞吞吐吐,支吾搪塞.生性喜欢遇事弄个水落石出的博马舍对此疑窦丛生,事后他经过一番查访搜寻,发现了瓦尔米硝烟后面一个令人惊讶不置的奥秘.
原来不伦瑞克公爵背后站着一个不事声张的指挥官,那就是普鲁士国王腓特列—威廉.他是声名赫赫的腓特烈二世的侄儿,这次随军出征.博马舍说,在瓦尔米战役前夕,腓特烈—威廉在凡尔登举办了一次舞会.就在舞兴正浓之际,一位不速之客来到腓特烈—威廉身边,国王听他低语几句以后,神色慌张,随陌生人马上离开舞厅.国王来到一间阴森森的房间,忽然看见他那去世多年的叔父腓特烈二世的幽灵出现在他面前,他告诫自己的侄儿:"不再骑马向前进了,你已经被他们出卖了."腓特烈—威廉认为叔父是劝他不要为法国保皇党人火中取栗.于是次日普军接到停止前进的命令,而且一停就是十几天,然后在瓦尔米佯攻一下便班师回国了.博马舍认为腓特烈二世的幽灵就是费利列扮演的.此说固然十分离奇,却也有些道理.腓特烈一威廉十分昏庸固执,而且沉湎迷信,崇拜荒唐的"通阴术",作为一国之主,他竟参加了秘密组织"彩灯会",传闻还参加了秘密僧团"玫瑰十字会".
人们听出,陌生人对他讲的就是秘密僧团的暗语.对于这样一个愚顽之徒来说,对幽灵的话信以为真也就不足为怪了.
总之,普军在瓦尔米莫名其妙的撤退一事确实令人费解.
(丁笃本)
卡斯特将军为什么被印第安人打败?
在十九世纪中期,美国政府军曾与印第安人发生过许多次战斗,其中一次是由美国政府军队的将军乔治.卡斯特(18391876年)指挥的,而且显然遭到了惨败,但其失败的原因至今依然未有令人信服的说明.
卡斯特将军长期从事军旅生涯,以骁勇善战著称,并不断晋升,在1876年6月25日的一次对印第安人的战斗中牺牲.这次战斗发生在现在美国的南达科他州的小比格霍恩,是一次著名的但又争论不休的战斗,被人称为"卡斯特的最后一击".这次战斗对美国政府军尤其对卡斯特指挥的军队而言,是一幕悲剧,其整个军队都损失殆尽.
卡斯特于1861年毕业于美国著名的陆军军官学校西点军校.他由于在各种战斗中英勇无畏敢打敢拼,终于在1865年4月光荣地被晋升为少将.在内战之后,由于陆军的缩减,卡斯特不得不接受降低军衔的事实,屈任陆军中校,被分配到第七骑兵团,与大平原上的印第安人作战.他曾在1867年受到军事法庭的审讯,并被停职一年.在复职以后,他变成一个凶悍、粗野、无所畏惧的作战指挥员.他在对印第安人夏廷和苏森特,尤其在对达科他领地的一些印第安人的作战中,取得了明显的"成功",而且因此他的声誉不但获得恢复,而且日益提高,然而,好景不长.
1876年,在南达科他领地的黑山地区发现了金矿.印第安人认为该地区是神圣不可侵犯的,各地许多印第安人也像潮流一样汇聚而来.为了从印第安人手中夺取金矿的开发权,美国政府在1876年1月末,指令印第安人的各个部落迁进政府规定的保留地去.当时,夏延和苏森特部落的一些印第安人对政府的指令不予理睬,其中许多人或许对政府的指令根本就不愿也不想接受.但是出乎印第安人意料的事件发生了.在这年寒冷的冬季,他们遭到政府军强制性的驱赶.随后在1876年5月,美国政府派来了一支陆军远征队,并在阿尔弗雷德.特里将军的指挥下,在印第安人视为神圣不可侵犯的土地上安营扎寨,企图驱逐谋反的印第安人.实际上,此时以西丁.巴尔为首的印第安人已集合起来,并沿小比格霍恩河沿岸蒙大拿一段的地方,搭起帐篷,磨拳擦掌,挥动武器,准备应战.
这样,以政府军队为一方,以西丁.巴尔为首的印第安人为另一方,摆开了战斗阵势,一场殊死的战斗是不可避免了.已升为上校的乔治.卡斯特参与了阿尔弗特雷德.特里将军包围印第安人的计划.卡斯特接受特里的命令率领第七骑兵团越过罗斯巴德河,并用由700名士兵组成的部队从后面包围西丁.巴尔的营寨,而与此同时,特立和约翰.吉蓬两位下级军官也根据政府军的作战计划带着拥有格林式机关枪的步兵从北面攻来,但其使政府军的整个行动慢了下来.被印第安人称为"长毛"的卡斯特指挥的骑兵直接和迅速地向前推进,甚至在夜里实施急行军,并导致其人马疲惫不堪,但终于在6月24日的晚上到达离印第安人小比格霍恩营寨不远的地方;卡斯特以及特立和约翰根据原订计划准备在6月26日在那里汇合.
但是,卡斯特没有等到特立和约翰指挥的军队到达和汇合,就开始了行动.他于翌日早晨把其部队分成三个分离的作战单位,而且不顾其侦察员提
出的关于夏廷和苏森特部落的人数大大超过其部队人数的警告,发起了惊人的攻击.他命令其部下弗雷德里克.宾廷带领一个作战单位从背后阻截其发现的任何印第安人,随后派马尔古斯.雷诺带领其士兵进入印第安人的营寨.
促使印第安人向后退,而卡斯特本人和由260名士兵组成的主要作战部队计划在既定地点发动攻击并完全消灭印第安人.战斗的结果可能是完全出乎卡斯特所予料的.西丁.巴尔等人所领导印第安勇士迫使马尔吉斯.雷诺的士兵在弗雷德里克.宾廷率领的队伍进入角鱼之后立即退了下来.卡斯特及其士兵占领了一座小山,但在不足一个小时的时间内,完全被数达2500名英勇善战的印第安人包围,并被全部消灭,卡斯特将军也未能逃脱恶运.印第安人在消灭卡斯特及其部队之后,旋即转过来,向雷诺和宾廷的队伍发起冲击,尽管后者在听到卡斯特队伍激战的枪声时,已损失严重,并被迫处于守势.
激烈的战斗一直持续到夜幕降临时分,零星的枪声持续到翌日凌晨才趋于沉寂.当这次战役的美国政府军总指挥阿尔弗雷德.特里将军到达时,印第安人已顺利撤走.
这是美国陆军在征服西部印第安人战争中遭受的一次最惨重的失败.那么,这次失败的责任由谁来负呢?有些历史学家认为,卡斯特将军轻举妄动,一意孤行,盲目自负,并企图为全国树立英雄的形象,这是导致美军失败的基本原因.另外一些人认为他是在上级的命令范围内而行动的,失败的责任不应由他负.还有些人则认为,责任应由雷诺和宾廷来负,他们行动缓慢,并且对卡斯特不信任,从而使卡斯特陷于孤立无援的处境.但是,许多证据是相互矛盾的,并不能令人信服他说明卡斯特为什么会被印第安人打败.
(时春荣)
"缅因"号战舰为何突然爆炸?
1898年初,正当古巴人民解放战争取得决定性胜利的时刻,美国政府借口保护本国侨民的人身安全和商业利益,命令"缅因"号等4艘战列舰驶往古巴哈瓦那港口.2月15日21点40分,"缅因"号指挥官查尔斯.D.西格斯比刚把写给妻子的信塞进信封,熄灯号吹响了,心中油然升起一种说不出的快感,觉得号声比往日更为美妙动听.正在这时,突然一声巨响,信封飞落在地,舰身震得向左舷倾侧,接着就开始下沉.船上一片漆黑,浓烟呛鼻.幸运的是,船上350名船员总算还有90人死里逃生.说也怪,"缅因"号在爆炸前没有一点前兆,真可谓突然爆炸.美国政府在爆炸原因尚未查清之前,就一口咬定是西班牙人炸沉的,并利用"缅因"号事件大作文章,在全国上下制造反西班牙的气氛,其目的就是为对西班牙发动战争制造舆论,以便最后用战争手段夺取西班牙的殖民地.因而"缅因号事件"成了美西战争的导火线.
美西战争早已成为世界历史上一个事件,而"缅因"号战舰突然爆炸沉没的真相至今不明.调查没有?调查了.当时美西两国都组织了力量进行调查,但双方调查的结论显然不同.
美国是在拒绝西班牙联合调查的建议后而单方进行调查的,调查报告断定:"附在舰身上的一枚水雷引起舰前部弹药库爆炸.但不知水雷系何人所放."实际没有查出真实原因,只是最后断言系水雷炸沉的.后人对此一直持怀疑态度.1911年将"缅因"号残骸打捞上来,发现舰身的整个前半部被炸毁,申板和舷侧都被炸掉了.这正是船上弹药库和锅炉所在的部位.在船的这一部分,约1/2的船底仍然在原来的位置,主要在右舷一边.这不正是
对美方的调查报告的否定吗?
西班牙在美方拒绝联合调查后,也对这次事故进行了调查,而且还对若干曾目睹或耳闻爆炸的证人进行了较详细的讯问.西方调查报告认为"缅因"
号爆炸是内部原因引起的.这与1911年将该舰打捞上来所检验的情况相接近,但也难说其准确的程度,疑点仍然存在.
后人根据美、西两方的调查情况和美西当时的势态进行分析、推理和猜测,提出的看法也很不一致,归纳起来主要有三种:一是"存煤自燃说".这是美国海军上将海曼.G.里科弗所持的看法.
他在1976年"用现代技术为基础进行推断,断定是由于毗邻火药库的煤舱自燃所致."这种推断有它的可能性,但也不能完全肯定.因而也没有得到公认.
二是"锅炉爆炸说".认为"缅因"号的突然爆炸,是该舰上的锅炉爆炸发生的事故.这种看法,仅是一种推测而已,没有证据,难以令人信服.
三是"故意爆炸说".美国历史学家约翰逊持这种看法.他认为这次爆炸很可能是美国那些主张对西班牙打仗的人搞的.他们生怕冲突得到和平解决,所以"决心采取疯狂的行动,只求引起新的麻烦."还有的猜测,"非常可能是美国为了煽动国内舆论反对西班牙和制造战争借口而自行炸毁的."这都是根据美国当时的战争狂热行为进行推理后得出的看法,有些道理,但证据提不出来,也难以解除疑问.
诚然,"缅因"号为何突然爆炸,到底是其本身发生的故障引起还是人为破坏,也就是说究竟是内部原因还是外部原因,看来,目前已无法查清.
(胡天伦)
杜威舰队为何轻取马尼拉?
在1898年美西战争中,美国海军准将乔治.杜威所指挥的远东分遣队,是由九艘舰船组成的,但没有一艘是真正的战舰,而且全是用蒸气机发动的,其中四艘是装有铁甲的巡洋舰,两艘是易受伤害的炮舰;还有一艘其速度是较低的快艇.正是这样一支小型舰队在菲律宾马尼拉湾在与力量相当甚至更为强大的西班牙舰队的交战中,轻而易举地打垮了西班牙舰队,攻取了马尼拉.
杜威舰队取得的胜利是美国从内战到第二次世界大战开始期间的最大的胜利,而时间只用了半天.根据杜威将军报告,西班牙人蒙受了300人死亡和400人受伤的重大损失.美国方面只有6人受轻伤,1人受重伤.美国人对战争的胜利兴奋异常.杜威将军一夜之间变成英雄,成为美国人的楷模和英雄.美国海军部助理部长西奥多.罗斯福打电报向杜威将军表示祝贺并幽默地宣称"每个美国人都是你的债务人".
对于美国杜威舰队取胜的原因在史学界有不同的见解,有的史学家如詹姆斯.查思等,认为其是出奇制胜.早在1898年2月,当杜威将军率领的美国舰队到达香港时,他就获得了重要信息:许多美国人,尤其是报纸编辑和出版商,正在谈论美国军舰"缅因"号在古巴哈瓦那被炸沉的情况,认为那是西班牙人所进行的破坏行动.随后,杜威收到了美国海军部的电报,要求他使舰船做好准备,装足燃料,一旦美国与西班牙宣战,就及时投入战斗.
杜威舰队航行600余英里,很快于1898年4月25日黄昏时分到达马尼拉湾的入口处,而且没有遇到抵抗.马尼拉湾入口处的两个关键地点是埃尔弗赖莱和科雷希多岛,两者都是西班牙人用大口径大炮护卫的要塞.在这种
形势下,杜威让一艘战船首先进去,但两个要塞都没有作出阻止的反应.随后,杜威的全部战船在夜幕笼罩下进入马尼拉湾,直到午夜时,西班牙人才开始行动.尽管杜威的舰船上的大炮没有一尊像西班牙人拥有的大,但仍然压住了来自埃尔弗赖莱和科雷希多岛上的火力.同时,杜威的舰队逐步向西班牙人的战船逼近和开火.就这样,杜威的舰队顺利地控制了马尼拉湾,占领了马尼拉城,取得了决定性的胜利.这是一种解释.
不过,关于杜威舰队轻取马尼拉的原因,还有另一种解释,即西班牙人缺乏必要的警惕性和迅速反应的能力.如前文所述,当杜威舰队接近马尼拉湾入口处时,西班牙人为什么不开火,而直到杜威舰队已进入马尼拉湾后才开始行动?当时参加进攻行动的一个美国水兵曾作过解释.他说,杜威舰队距科雷希多岛南侧约有四英里时,西班牙人的炮火很难达到目标,连美国舰队的后尾战船都有幸逃避西班牙人的炮火.但是,仍然存在着无法解释的原因,这就是,在美国舰船处于西班牙人炮火攻击范围时,即在美国舰船离西班牙人炮火攻击范围之前,为什么西班牙人的炮火还停了很长时间?
杜威将军对他的胜利或西班牙人的失败,则作了别出心裁的解释,尽管他的解释仍然不能使读者完全信服.杜威事后解释说,西班牙人作过并实施过一种特别的决定,在马尼拉湾战斗期间,西班牙人把他们的舰船都下了锚,以争取占有较大水域的利益.但是,这样在事实上等于西班牙舰队司令蒙托约将军自己已承认失败.他既不是呆子,也不是胆小鬼,他根据西班牙驻菲律宾总督和国内领导的指令,被迫放弃了加强苏比克湾防御的任何想法,事实上被禁止加强其在整个水域的舰船的防御能力.他甚至把大多数舰船停泊在装满岩石的平底船的背后,隐藏和保护起来,等待美国人中计,以便发泄他的仇恨.这说明西班牙舰队的指挥官由于受到其上司的干扰,虽然作了广泛的防御布署,但由于没有重点,而导致了惨重的失败.
此外,有的人或许还会认为,美国舰队之所以取得胜利,是因为它在军事技术上比西班牙略高一筹,然而战斗中的某些细节却作了否定的回答.美国舰队胜利的本身表明,美国人的炮术并不比西班牙人高多少.当美国和西班牙两国的舰队最后决战时,美国的大炮向大型而又不灵活的西班牙舰船打了6000发炮弹,但击中目标的还不足150发.
还有,当人们看到美国舰队凯旋时,有没有想到其背后起作用的因素.
即美国在其陌生的菲律宾群岛发动突然袭击而又获胜时,有没有别国的支持?答案应当是肯定的.当杜威舰队宣告胜利时,在马尼拉湾立即出现了英国、日本和德国人的战舰.尽管德国采取如此突兀和无礼的态度,以致使杜威舰队不得不对一艘德国鱼雷艇开了一炮,但是英国和日本人似乎采取了十分友好的态度.在这次海战前后,日本和英国与美国究竟有什么默契,而西班牙人对此有无了解,至今依然不得而知.
因此,时至今日,关于杜威舰队一举打败西班牙舰队,顺利攻取马尼拉的原因,依然众说纷纭,莫衷一是,这仍然是个十分有趣的问题.
(时春荣)
法国军方为什么要陷害德雷福斯?
发生在19世纪末的德雷福斯案件是法国历史上最离奇并带有戏剧性的事件,在法国政坛引起了一场严重的危机.至今人们还不了解这一事件的全部真相,对事件的起因也尚未有定论.事件的大致经过是这样的:1894年9月的一天,法国陆军部情报处的亨利少校从在德国驻法大使馆
当勤杂工的情报人员手中得到一份撕碎的"清单",上面开列着法国一种新型大炮的情况说明书,法国炮兵部队的整编情况等机密军事情报.这份情报是送交德国驻法大使馆武官施厄茨考本的,看来出卖情报的是法国参谋总部内部的官员.主持情报处工作的桑代尔上校找来了参谋总部人员名册,断定名册上的犹太人德雷福斯上尉是出卖情报的人,认为他的笔迹与"清单"上的笔迹有相似之处.后请笔迹专家来鉴定,法兰西银行笔迹鉴定专家断定两者在字迹细节上无共同之处.就是这样陆军部长梅西埃尔仍然决定逮捕德雷福斯并送他上被告席.
德雷福斯确实不是出卖法国军事机密的间谍.他在法庭上据理辩驳,证据也很有力,他不可能接触到被认为是他出卖的情报.然而法国军方仍然把德雷福斯的卷宗装得越来越满.请来五位笔迹专家鉴定,三人不发表意见,一人持否定态度,另一人说"清单"中的笔迹虽与德雷福斯的笔迹不同,但这是他不露真迹的结果.军方仅把这份带有倾向性的鉴定报告塞入卷宗.亨利少校还伪造了几份电报以证明叛国贼确是德雷福斯.在伪证的蒙骗下,法庭判处德雷福斯无期徒刑,把他流放到在南美洲的法属魔鬼岛.
事情并没有了结.法国军事情报仍在泄密.情报部的新任负责人皮卡尔发现真正的罪犯是埃斯特拉齐少校,德雷福斯是无辜的.皮卡尔向上级报告,却被撤职派往北非.皮卡尔临行前向朋友透露了有关材料.事情真相外传后,引起了舆论大哗.著名作家左拉写了《我控诉》一文,揭露军方的卑劣行径,竟被判处一年徒刑.皮卡尔也被逮捕.
1898年8月,事态急转直下.亨利制造伪证的事被发现,遭到逮捕死在狱中.他甩刮胡刀割断喉管死去.他是左撇子,而握刀的却是右手.官方宣布是自杀.
德雷福斯事件引起了一阵阵政治危机.法国局势非常混乱,一任任陆军部长辞职,内阁倒台.右翼势力在大街上组织声势浩大的示威游行,而同情德雷福斯的进步人士也针锋相对.最高法院重新开庭审判,皮卡尔把真相和盘托出,流亡在英国的真正罪犯埃斯拉齐也承认是他写了"清单".案情弄清后案件又移交军事法庭审理,结果竟然是改判无罪的德雷福斯为10年徒刑.后来总统下令特赦德雷福斯,直至1906年才为他平反昭雪,恢复军籍,提升为少校.这一冤案长达12年.
对一个普通的下级军官法国军方为什么如此顽固地强加以罪名并拒不平反?这其中的原因至今笼罩着一层神秘的迷雾.大致说来可能有这样一些原因.
反犹太主义作祟.德雷福斯是一个犹太人,法国国内反犹太主义势力强大,以致借此掀起一场反犹运动.控制着军队的天主教军官一直在排挤压制犹太军官和新教军官,怀疑他们的爱国热忱.当时天主教势力和反犹势力控制的报界也同样将罪名归之于犹太人.《十字架》报评论:"德雷福斯是国际犹太民族的一名特务.这个民族已决心毁灭法兰西民族."这种观念影响了一大批法国人,如曾参与伪造罪证的克朗侯爵就是这样,他认为法国到处是间谍,其中大多是犹太人.在军事法庭上,有人就主张处死德雷福斯,驱逐住在法国的全部犹太人.
对共和制度的不满.普法战争以后,法国建立了法兰西第三共和国.共和制在法国的确立是十分艰难的.君主派势力和教会势力对共和制不满,不时利用一些政治危机来威胁共和国的存在.另外统治第三共和国的资产阶级
政客腐败无能,也给保守势力反对共和制提供了口实.在德雷福斯事件之前发生了巴拿马丑闻.巴拿马运河公司倒闭,发现有150多名法国议员、政府部长曾接受过公司的贿赂.另外报界还揭露出总统的女婿有出卖荣誉勋章的劣迹.这些事件使公众对第三共和国的政客甚至共和国本身产生了强烈的不满.在德雷福斯事件中,军方陷害他就有出于对共和国不满的因素.在社会动荡之际,保王党人纷纷活动,流亡国外的奥尔良公爵等在法国比利时边境,随时准备向距离不远的巴黎进发登上王位,并拟好了未来的大臣和省长人选名单.保守势力领袖戴鲁菜德在1899年2月23日举行富尔总统葬礼那天,怀揣要求废除1875年共和国宪法的声明,率领一大批反犹分子和保王党人拦截参加葬礼返回的军队,劝诱他们进军总统府,接管政权,遭到带队军官拒绝未成功.对德复仇的需要.普法战争中法国战败,法国国内充斥着复仇主义情绪.法国军方觉得如果为德雷福斯平反会损害军队的声誉,故而一意孤行拒不认错.在1899年军事法庭审判时,梅西埃就以军队的荣誉和国家利益为自己辩护.他说在1894年发生冤案时"我们差一点就要同德国打仗了",因而不得不严防间谍.在最高法院准备重审德雷福斯案时,军方咒骂法官正准备把法国出卖给德国人,都是卖国贼.有人在报上建议挖出每个法官的眼睛,这是惩治卖国贼的唯一办法.对德国复仇的强烈愿望是德雷福斯冤案出现的背景.
在事情平息后很久,还有些法国人坚信德雷福斯是有罪的.1964年法国前陆军部长卡芬雅克的女儿出版了一本书,断言德雷福斯犯了叛国罪.
德雷福斯事件弄清后,有一个人对此案仍迷惑不解,这就是德国驻法武官施厄茨考本.整个事件起因于有间谍向他提供了一份出卖情报的"清单".
而不论他本人,还是使馆其他人,都没见过这份"清单".这又留下了一个不解之谜.
(陈仲丹)
里希特霍芬的飞机是被谁击落的?
1918年4月22日,在第一次世界大战激战不已的法国战场上,一架英国飞机飞到德国防线上空,投下一个铁筒.筒里装的是一张照片和一封信.
照片拍的是一个摆满鲜花的坟墓.信上写道:"致德国飞行团贵军上尉冯.里希特霍芬男爵在空战中阵亡,已按军礼安葬."署名为英国皇家空军.这一消息很快传遍德国,举国为之震惊.德国军人纷纷传告着这个可怕的消息,士气低沉,因为里希特霍芬是第一次世界大战中最著名的空军飞行员.他曾在空战中击落了80架敌机,击毙了87名飞行员,是这次大战中飞行员击落敌机的最高纪录.
这个传奇式的德国飞行员最初从各方面看都不是当飞行员的料.他出生在一个古老的日耳曼人家族,这个家族历史上从未出过有名的军事人才.他的祖先大多是一些地主,常年与土地打交道.他在一种贵族生活环境中长大,爱好骑马、打猎和体育活动.在后来从军后他还经常请假去森林中捕猎野猪和鹿.他在日记中承认,他平生的两大爱好是杀动物和杀人.
中学毕业后他去军校学习,被教官评定为是资质平庸的学员.20岁那年他离校被分入德国第一骑兵队,后在一次作战中被一发炮弹震下马来,受了重伤,伤愈后被派往后方从事后勤工作.这一挫折使他厌倦了地面作战,不愿意在未见到敌人时就被打死,于是写信给上司要求调往飞行队.这一要求得到批准.
从开始的飞行经历来看,里希特霍芬是个极不称职的飞行员.他曾在两周内由于操作失误损坏了两架飞机,一直郁郁不得志,考虑过调往其他的兵种.正在这时他遇到了当时被誉为"飞行之父"的德国王牌飞行员伯尔克,被伯尔克选中调往他所在的飞行大队.在伯尔克的严格训练下他终于成为名噪一时的飞行员.
1916年9月,里希特霍芬投入了第一次空战,旗开得胜,击落了一架英国飞机.为了纪念这一胜利,他定制了一只银杯.以后每击落一架飞机,他就定制一只银杯,上面刻有击落飞机的日期和机型,直到银匠为他第60次胜利用完了银子时为止.英国的王牌飞行员霍克就是丧命在他手中.仅1917年4月一个月中他就击落了21架敌机,因而名声大噪.印有他头像的明信片在全德国出售.因为他的飞机被漆成血红色,所以被称之为"红色男爵".
1918年4月21日,里希特霍芬的飞机被击落.正如对他本人的评价一样,对他的死也有争议.英国皇家空军和澳大利亚军队都认为是他们击落了里希特霍芬的飞机.
按照英国方面的说法,这一天在皇家空军服役的加拿大人罗伊.布朗上尉率领第209九飞行队驾驶一队骆驼飞机飞往前线.飞行员中有一个叫威尔弗雷德.梅的年青学员,他接到命令只许观战不许参战.到达前线后,前一天击落第80架飞机的里希特霍芬带上降落伞,登上他的三翼飞机,率领飞行小队升空迎战.他在空中看到英国的红鼻子骆驼飞机俯冲过来,就熟练地驾机追逐他的第81个猎物.在上方,任务是观战的梅忍不住向里希特霍芬的红色飞机发起攻击,却处在敌机的包围之中.德国飞机从四面飞来,梅连忙逃命弯弯曲曲地向机场飞去,而里希特霍芬则驾机追赶.梅后来回忆:"要是我知道这就是里希特霍芬,我大概会当场昏过去."里希特霍芬追赶他到了英军防线上空,在离梅的飞机很近时,里希特霍芬按动了机枪按纽,但是一挺施潘道机枪未响,机枪上的一个撞针坏了.再按按纽,另一挺机枪也发生故障.在这时负有保护梅责任的布朗连忙赶来营救.他很快追上了沿着山谷歪歪斜斜飞行的这两架飞机.布朗瞄准那架血红色的飞机开火.机关枪喷射出火焰,布朗确信这架飞机己被击中,于是飞回基地.梅着陆后赶紧跑到布朗身边,抓住他的手连声称谢,说是差一点他就要被击中送命,并说他看见那架红色飞机被击中了.过了一会,司令官打来电话,通知布朗准备领勋章,因为那个被击中的飞行员就是大名鼎鼎的里希特霍芬.
布朗和司令官去空军野战医院看了里希特霍芬的尸体.他回忆道:"当我走近时,里希特霍芬的样子使我震惊.在我看来,他是那么小,那么纤弱.
他的样子很友善,脸特别平静,显得和善文雅.突然我感到痛苦,非常不愉快,好像我干了一件不正义的事情."布朗由于击落了这架飞机而得到奖赏.
而澳大利亚方面对此持有异议,认为飞机是被布置在协约国防线的澳大利亚炮兵击落的.当时正巧里希特霍芬的飞机飞到了澳大利亚第4师第24机关炮连的阵地上空.里希特霍芬的飞机被布朗击中后只是受了点轻伤,他驾机下滑返航.澳大利亚炮兵的猛烈炮火击中里希特霍芬飞机的前部.飞机摇摇晃晃,旋转而下,重重地摔在炮兵阵地附近,起落架摔坏.澳大利亚炮兵连忙爬上飞机,发现里希特霍芬已经断气.澳大利亚方面坚持认为,这架飞机是被地面炮火击落的,是被炮手波普金和韦斯顿击落的.
后来英国和澳大利亚对是谁击落了里希特霍芬的飞机争论不休,双方都有充分的理由.军事史学者卡尔塞拉和詹姆斯.瑞安写了《谁击落了"红色
男爵"》一书,经过详细研究断言这是澳大利亚炮兵的功劳.对此英国学者一直不予理会.
(陈仲丹)
希特勒的"巴巴罗萨"空战战果如何?
1941年6月22日夜,古老的俄罗斯大地上漆黑一片、万物籁寂,劳累了一天的人们正沉浸在和平、甜蜜的梦境里.凌晨3点15分,成千上万颗绰号为"恶魔之卵"的球型炸弹带着刺耳的啸叫,撕破沉寂的夜幕自天而降,随着巨烈的爆炸声,到处升腾起冲天的火光.俄罗斯被战争恶魔摇撼醒了.
这就是希特勒一手发动的"巴巴罗萨"作战计划.
1939年8月23日,德国与苏联签订了互不侵犯条约.条约墨迹未干,希特勒便着手制定全面进攻苏联的计划.次年12月18日,希特勒发布了第21号训令,即代号为"巴巴罗萨"的作战计划."巴巴罗萨"是12世纪罗马帝国皇帝腓特烈.巴巴罗萨的名字,希特勒以此命名其反苏侵略计划,希冀为这次战争涂上圣战的色彩.
按照"巴巴罗萨"计划,希特勒设计的总体战略目标是:以快速战役击溃苏联,在6至8周的时间内将苏联从地图上抹掉.为此,希特勒下令出动了2.5万架飞机、1.8万辆坦克和190个步兵师.希特勒要求以绝对空中优势出奇不意地袭击苏军机场,使苏联空军在战争伊始便陷于瘫痪.
6月22日凌晨3点,德国空军命令4个航空队紧急出航.1280架飞机从挪威的北角到东欧的黑海陆续冲向深沉的夜空,以临界高度在杳无人烟的沼泽和森林上空飞行,神不知鬼不觉地飞越苏联国境.3点15分,德军机群各自按照子定的军事目标袭击了苏联的66个空军机场.根据"巴巴罗萨"作战计划部署,德国空军以290架俯冲轰炸机、510架水平轰炸机携带"恶魔之卵"球形炸弹对机场实地轰炸,以44O架战斗机和40架驱逐机实施低空攻击.
德国空军的偷袭取得了成功,在苏军的各个机场上,成千上百架遭到袭击的苏军飞机在燃烧、爆炸.
1941年6月22日,一个不平常的日子,记载着苏联空军自战争打响后的24小时中所蒙受的惨重损失.
苏联空军在"巴巴罗萨"空战中究竟损失了多少飞机?
据德军4个航空队向德国空军总司令赫尔曼.戈林报告:德国空军轰炸机炸毁了来不及起飞的苏军飞机1489架.此外,德军战斗机及高炮部队击落了升空的苏军飞机322架,共计1811架.
"巴巴罗萨"空战仅仅24小时,德国空军竟取得了如此辉煌的成果,这当然是令戈林感到十分振奋的快事.但老谋深算的戈林深知德国军官好大喜功的本性,他不敢相信这个报告,下令4个航空队重新核实,扬言对那些虚报战功的人将严惩不贷.
与此同时,戈林密令空军总司令部的军官们分别到各个已被占领的苏军机场依据飞机残骸进行一次统计调查.未久,一份秘密调查报告呈送至戈林面前:"巴巴罗萨"空战的战果不是1811架,而是2000架以上.报告说,准确的数字已难以统计,但肯定在两千架以上.
是4个航空队初报战果时的错误,还是空军总司令部的军官们秘密调查统计时的错误?航空队与总司令部的军官们会不会勾结起来虚报战功?戈林没有再深究.因此,对德国空军来说,"巴巴罗萨"空战的战果是个谜.两次战果统计,相差竟达200架飞机,无论如何,这不是一个小数字.
"巴巴罗萨"空战以后,苏联空军没有公布损失飞机的数字.战争结束以后,前苏联国防部出版社发行了6卷本的《苏联伟大卫国战争史》.该书称,苏联空军在"巴巴罗萨"空战的第一天损失飞机1200架,其中800架以上是在地面上被炸毁的.
苏联公布的数字与德国公布的数字竟相差600架至800架,这差不多是一个中等国家整个空军的实力.令人奇怪的是,苏、德双方对于升空后被击落400架飞机的数字,统计结果是一样的.数字的大出大入在于地面飞机的损失,而地面飞机的损失数字说什么也比空中击落飞机的数字易于统计.
据说,6月22日拂晓,斯大林曾命令西部军区将所有飞机均加以伪装.
但是斯大林的命令似乎没有得到执行.苏联空军的新旧飞机均未加任何隐蔽,整整齐齐地排列在跑道上,就像阅兵式一样.大部分飞机来不及升空便被炸毁了.
在地面被炸毁的飞机是800架,还是1400架,还是1600架?
偷袭成功的德军要夸大战果,受到打击的苏军要缩小损失,希特勒发动的"巴巴罗萨"空战战果就只能是个不解之谜了.
(华强)
是希特勒故意放英军走吗?
1940年5月10日,德军开始实施对西欧的"闪电战",成千上万辆坦克、装甲车在飞机掩护下如急风暴雨横扫荷、比、卢三国,并向法国挺进.
英法联军节节败退,溃不成军.5月下旬,约40万残兵败将退缩到法国西北濒临大西洋的敦刻尔克一块很小的三角地带,前面是波涛汹涌的大海,后面是如狼似虎的追兵,即使背水一战,似乎难逃全军覆没之灾.然而天无绝人之路,5月24日,希特勒给龙德施泰特将军统率的德国A集团军群的坦克部队下达了一道命令:停止前进.这道命令等于给了英法联军绝处逢生的机会,联军争取到了3天的时间修筑防御工事,掩护部队从海滩横渡英吉利海峡向英国撤退,于是便发生了33.8万联军逃离法国撤往英国的"敦刻尔克奇迹".
那么希特勒为什么要下达停止进军的命令,以至丧失了全歼数十万英法联军的良机?如果能把这部分联军歼灭于海滩,获得像"史里芬计划"所称"让右翼末梢袖拂海峡"那样的结果,也许二次大战的进程便会改变.对此战后有许多前纳粹将领和西方史学家作出了各种解释,众说纷坛,莫衷一是.一种说法是希特勒下达停止部队前进的命令,是基于政治上的考虑,有意给英国提供一条退路,让英军大部逃走,使其免遭奇耻大辱,以便将来能较容易同英国达成某种和平协议.据德国将领称,5月24日,希特勒认为胜券在握,战争可望在六周内结束,希望能与法国缔结一个"合理"的和约,这样就容易同英国取得协议.同时他又以赞许的口吻谈到英帝国,谈到英帝国有必要存在,他说他的目的是要在英国认为可以保住体面而接受的基础上讲和.同年7月13日,希特勒又说用武力迫使英国投降,对德国没有什么好处,只对美国、日本和别的国家有好处.第二种说法是归咎于戈林试图争头功,想保全空军的面子,说服了希特勒下令停止进军.据说5月23日下午,当戈林听到弗兰德尔达成合围的消息,拍案而起,大声说道:"好极了!这对空军是个极好的差事.我必须立即告诉元首".他在电话里敦促希特勒把消灭陷入重围的英法联军的任务交给空军,因为在德国军队中,空军是纳粹最早掌握和控制的军种,陆军将领自开战以来已立下赫赫战功,而戈林指挥的空军只是充当配角,谈不上有什么显赫的战绩,为了保全纳粹空军和戈林本人的面
子,戈林立争这一"瓮中捉鳖"的任务.戈林对希特勒发誓,那儿的任务只有靠他的空军才能完成,并担保能一举全歼被围之敌.为了防止德国坦克部队被自己的空军炸弹误伤,其要求希特勒下令把坦克撤到远离合围圈的西部地域.于是希特勒当即同意了戈林的计划.
第三种说法认为是希特勒听取了A集团军群司令龙德施泰特的建议,向已推进至拉巴塞运河的克莱斯特装甲兵团下达了"停止前进"的命令.原因是考虑到弗兰德尔滨海地区和沼泽地不适于使用坦克,而且各装甲兵团的战车有相当一部分需要修理,部队须稍事休整.因此希特勒5月24日的命令只不过是对5月23日下午6点钟龙德施泰特要克莱斯特和霍斯的装甲兵团都暂停待命的肯定而已.但是龙德施泰特本人则不是这样认为,他把责任归咎于希特勒,他指出:"这种难以置信的错误,应归咎于希特勒自以为是的个人指挥.元首天天接到关于坦克在战争中的损失的报告,而根据简单的算术程式,他这时推算那里已经没有足够的坦克去进攻英国人了……希特勒作出决定的第二个原因是,他在柏林所看到的地图上,港口周围的地区都是水乡,不适于坦克作战.由于装甲部队不足和地形的困难,希特勒认为进攻的代价会是很高的,而本部的法军尚未消灭哩."因此他希望为法国战局的第二阶段保存装甲部队实力.
第四种说法认为是由于希特勒的赌徒心理在作祟,使其陷于犹豫不决,朝令夕改的境地.自德军在西线开战后,势如破竹,所向披靡,整个战局取得了异乎寻常的成功,胜利来得这么快,使希特勒神经极为兴奋、紧张、不安和焦虑,就像一个赌台上的赌徒,赢得大多反而怕输.从德军总参谋长哈尔德的日记中可见一斑,"5月17日元首神经紧张得要命.他被自己的成功吓坏了,不愿冒一点点风险,宁愿坚决抑制我们"."5月18日每一个小时都是宝贵的,元首统帅部的看法却不相同.元首担心南翼.他大发雷霆,叫喊着指责我们会毁掉整个战役.他不愿意继续西进.""5月25日迅速推进的左翼前面并没有敌人……但被元首的不可更改的意志阻止了.""5月26日装甲和摩托化乒团遵照至高无上的命令,像大树一样,扎根在贝顿和圣奥梅尔之间的高地上,不能进攻.……而本来是可以大干一场的."
此外,如邱吉尔在《第二次世界大战回忆录》中所指出的,认为在这紧要关头影响德军装甲部队的行动的是布格涅的防御战,尤其是加来的防御战,英军一直坚持到最后一刻.
希特勒为何在这关键时刻下了这样一道命令,从而导致了一个重大的军事失误,对战争的进程造成了重大的后果,这个谜也许永远不可能解开,因为只有希特勒本人知道为什么.不过人们可以根据事情的来龙去脉去猜想、去揣摩,正如英国著名军事史家利德尔.哈特所猜想的那样:"希特勒的性格非常复杂,所以任何简单的解释都未必是真实的.他作出这一决定,大有可能交织着好几条线.三条是看得清的——他希望保存坦克力量以备下一次出击之用;他长期以来始终畏惧弗兰德尔沼泽地;戈林为纳粹空军争功.不过,十之八九是,这个生性爱好政治权术、头脑里多的是花招的人,他心中交织着一条政治线和这三条军事线".这一解释可谓周全,把各种因素都考虑进去,那么究竟是对是错,至今仍是第二次世界大战中的一个谜.
(顾云深)
所谓希特勒的25万"最后部队"果有其事吗?
日本一个著名的国际记者落合信彦报道说,在世界上某些神秘的地区至
今还神秘地活动着希特勒的25万"最后部队".这真是一个耸人听闻的消息.
人们对这个消息感到震惊,表示怀疑,是果有其事呢,还是信口雌黄?
40多年前,第二次世界大战结束,希恃勒自杀于地下室,百万德军部队土崩瓦解,希特勒的25万"最后部队"何来之有?
落合信彦说,他最初是在美国从一个犹太籍记者的嘴里听到的,说是在南美的某个不为人知的角落蛰居着大量纳粹余党及其子孙.他们在那里创造了一个与德国战前一模一样的社会.那里建有集中营,关押着无辜的印第安人和犹太人.那里设有医院,一些风烛残年的纳粹头子在此疗养,担任过希特勒秘书的马尔岑.鲍曼曾在此疗养过.在医院里,希特勒匪徒随意用集中营的俘虏进行各种残无人道的医学试验,包括活体解剖.
落合信彦对此起初将信将疑,但在历经5年之久的调查以后,他相信这是真的.他提出来,不仅在南美,在世界的许多地区,甚至在南极,散居着一支希特勒的"最后部队",总人数有25万之多.这支部队一直在研制最新武器,期待有一天苏美两个超级大国正面交锋时,自己能作为一种平衡力量重新问世,进而继承希特勒之衣钵,重新建立起新的第三帝国.
落合信彦查阅了大量纳粹档案,发现希特勒在1945年盟军大反攻初期曾不止一次谈到"最后部队".希特勒说:"在这场战争中,没有胜利者,也没有失败者,有的只是死者和生存者.但是,世界上的'最后部队'却是德国人.""不久的将来,东(苏联)西(美国)双方决一雌雄的日子一定会到来.到了那时,扮演左右这场战争,并能最终起着决定性作用的角色的,不是别人,正是我们德意志人的'最后部队'".
希特勒言有所据吗?落合信彦查阅了纳粹德国当年的居民登记册.德国同美国不同,在居民管理方面同日本一样建立了居民登记制度.查阅的结果,发现了一个惊人的事实:剔除因战争死亡、正常死亡及战俘等人数,有25万德国人不知下落.狭窄的德国,没有一个可以隐藏25万人的地方.
25万人藏到哪里去了?
据落合信彦调查,这25万人的"最后部队"现在分散在世界若干神秘的地带.纳粹党徒早在战败前夕就为"最后部队"营建了最后堡垒.
1945年,邓尼茨代表德国海军司令部宣布:"德国的潜艇部队为了元首,已在世界上的某一角落建立了一个当今世界上的天堂,那儿同时又是一个牢不可破的堡垒."堡垒建在什么地方,邓尼茨没有透露.
早在1938年,希特勒就密令进行南极探险.德国探险队在南极拍摄了数万帧航空照片,在那里发现了像阿尔卑斯山一样的丛山峻岭,山上没有积雪.
在南极内陆部分发现有不冻湖,人类完全可以在那里生存.落合信彦认为,希特勒的南极秘密探险具有明显的军事目的,他很可能在南极大陆的纵深地区为他的"最后部队"建立了一处"新德意志"的堡垒.
1945年5月1日,被称之为希特勒左膀右臂的纳粹死党鲍曼下令"最后部队"向各地的堡垒进行疏散转移.大约有不到5000人的"最后部队"经纳粹地下组织营救,实施了逃亡计划.其余24.5万人的"最后部队"在梵蒂冈的大力支持下,于5月2日从挪威克里斯蒂安桑登舰,由一支庞大的护航舰队运送至各地堡垒.这些堡垒多数在大洋彼岸以南的南美地区.
落合信彦说他经过不懈的努力,在南美地区亲自参观了一座"最后部队"
的堡垒.这座堡垒名"埃斯汤加"(西班牙语"农场"的意思).由智利首都圣地亚哥南行350公里里,有个叫巴莱尔的小镇."埃斯汤加"距这个小
镇大约还有60公里之遥.这里几乎没有路,放眼望去,满目是苍茫的原野,起伏的丘林,然后是茂密的原始热带雨林.在差不多与世隔绝的热带雨林里,落合信彦竟然见到了一座城市,它的风格就像是从欧洲原样搬来的.在宽阔的马路上,德国制造的汽车穿梭来往.主要街道两旁排列着面包铺、电影院、汽车修理厂等.大街的各个角落里,清一色地装着广播喇叭."埃斯汤加"
占地5000公顷,其中小部分是市街,大部分是种植园或牧场."埃斯汤加"
的孩子们集中在一起生活和学习,因为"埃斯汤加"实行群婚制,孩子们属于公共财产.在"埃斯汤加",纳粹分子正在研制最新式的声响炮、太阳加农炮、潘朵拉之箱等,更重要的是,他们在制造飞谍.
据说希特勒在1941年完成了飞碟的样机,这是纳粹德国的王牌武器.在战争结束前,希特勒即下令将与飞碟有关的人员和资料全部移往堡垒.
在南美,在南极,果真有希特勒的25万"最后部队"吗?果真有制造飞碟的堡垒吗?许多学者、科学家对落合信彦的报导表示否定.
1945年4月30日下午,希特勒在地下室自杀,鲍曼的尸体在攻打柏林的战斗中被发现.整个德国处于盟军的严密包围之中,所谓25万"最后部队"
怎么可能在5月2日集体逃亡?即使逃亡出去了,25万"最后部队"如何维系?军饷从何而来?兵员如何补充?在与世隔绝的热带雨林中怎么可能建造现代化的城市?在冰天雪地的南极,人类又怎么可能自我封闭式地长期生存?还有建筑堡垒制造飞碟云云,更是天外奇谈.总之,落合信彦的报导只是一家之言,没有照片,没有实物,没有旁证,不足为信.
(华强)
"八纮一宇"、"大东亚共荣圈"
是怎么回事?
翻开浙江人民出版社1988年版的《世界史手册》,在"八纮一字"条下有这样一段话:"1940年7月,第二次近卫内阁在《基本国策纲要》中,决定建立'大东亚新秩序',并宣称'皇国国是之依据,系建国之大精神八纮一宇',该词始见于《日本书记》卷三,神武天皇定都诏书(橿原奠都令),内称'兼六合以开都,掩八纮而为宇'.明治年间被军国主义用来鼓吹对外扩张、1940年7月始用于官方文件".台湾学者陈水逢将"八纮一宇"的含意解释为"是以全世界为家,并统一之,而由日本来加以统治全世界人类".
那么"八纮一宇"到底是什么意思,"大东亚共荣圈"又是怎么来的,这些都是有待探讨的问题.
《辞源》对"八纮"的解释是"大地的极限".《淮南子.地形》云:"九州之外,乃有八纮,八纮之外,而有八纮;八纮之外,乃有八维",并注曰:"纮,维也,维落天地而为之表,故曰纹也".所谓的八维,指的是四方(东、南、西、北)和四隅(东南、西南、东北、西北)的合称,同样"八纮"是指大地的极限和方向.至于"宇"可解释为"天地四方","于国则四垂为宇",由此推断,"八纮一宇"的本意为,将大地的极限作为国家的边界.《日本书记》始作于5世纪,而神武天皇是日本历史上传说人物,所以后人附会定都诏书,只是企盼当时小国林立的日本列岛能复归到一个君王的治下.到了近代则被军国主义者歪曲利用为侵略别国、征服世界的理论根据.第二次世界大战期间,为配合法西斯军部发动的"太平洋圣战",裕仁天皇特发诏书,以"宣扬大义于八纮,使神舆为一宇"之"皇祖皇宗之大训"相感召,欲使其臣民"愈益明征国体之观念,深谋远虑,戮力同心",
"以扶翼天壤无穷之皇运",以充"太平洋圣战"之炮灰.至于发明"大东亚共荣圈",抑或'大东亚新秩序"的"专利",则应"归功"于战犯首相近卫文磨.
1940年7月,第二次世界大战全面爆发将至一年,德国法西斯先后灭亡了波兰,占领了荷兰、比利时和法国,进逼英国,这对陷于侵华战争泥潭的日本军国主义分子无疑是帖兴奋剂,不禁做起了德、意、日"三家分晋"的美梦,第二次近卫内阁就在此时粉墨登场了.组阁前三天,近卫纠集要员东条英机、松冈洋右等人,在东京荻窪私宅密商新内阁内外政策,这就是7月26日在内阁会议上抛出的臭名昭著的《基本国策纲要》,除强调"八纮一字"
为"军国之基本精神"外,还第一次抛出了"以皇国为核心,以日满华强有力结合为根本,建设大东亚新秩序"的所谓"皇国国是",在9月19日大本营——政府联络会议通过的《关于加强日德意轴心问题》文件中,更详细地暴露了近卫内阁的罪恶企图"为皇国之大东亚新秩序之建设,作为生存空间所应考虑之范围,乃以日满华为根本,并包括旧德属委任统治诸岛,法属印支和太平洋岛屿,英属马来、婆罗洲,荷属东印度(今印度尼西亚)、缅甸、澳洲、新西兰及印度等".内阁直属的总体战研究所在次年1月秘密印发的《大东亚共荣圈建设方案》还将东西伯利亚包括在内.松冈外相更主张将世界划分为四大圈,作为战后世界新格局,即大东亚圈、欧洲圈(包括非洲)、美洲圈、苏联圈(包括印度、伊朗),而将澳洲及新西兰留于英国,其中德意法西斯为欧洲圈僭主,而日本则理所当然地成为大东亚圈霸主.作为这些国策的具体体现,9月27日,日本与德、意缔结《三国同盟条约》.11月30日与汪伪南京政府签署了《日华基本关系条约》,意使这些侵略行径法律化、制度化.次年1月,日军继偷袭珍珠港后,又相继占领了香港、马来亚、菲律宾、印尼等东南亚和太平洋诸岛地区,统治了大约8亿人口和700万平方公里土地.11月,日本内阁又设立大东亚省,除日本本土、库页岛南部、朝鲜、台湾外,将其他亚洲占领区的政务皆归该省管辖.
日本法西斯将挑起太平洋战争,侵占别国领土、屠杀奴役亚洲人民的暴行,美化为"排除美英之暴政","使东亚恢复其明朗之本来面貌"的救世主善行,东条英机更大言不惭地吹嘘日本是追求"大东亚圈"的"共存共荣",以别于英美的只顾自己繁荣的亚洲政策,这就是"大东亚共荣圈"的来历.
日本军队在其占领区内确亦导演了几出扶持当地傀儡政权"独立"、"自治"
的闹剧,但这并不能改变他们侵略掠夺亚洲人民的本质,还是这个东条曾不打自招地供称,日军对东亚和太平洋地区的占领,"一方面在于确保大东亚的战略据点,一方面在于把重要资源地区收归我方管理和控制",一句话是称霸东亚的需要.
事隔50年,当年嚣张一时的德意日法西斯势力,在世界反法西斯力量的致命打击下,早已分崩离析,但并未烟消云散,在今天日本,新、老军国主义者仍以各种方式来试图重温他们的"八纮一宇"、"大东亚共荣圈"的美梦,这不能不引起爱好和平的人们的关注和警惕.(吴健熙)
珍珠港事件的真相究竟如何?
1941年12月7日(星期日)拂晓前,由包括六艘大型航空母舰、两艘战列舰、两艘重巡洋舰及其他舰只共31艘军舰组成的日本海军机动部队在南云忠一海军中将率领下,到达美国海军太平洋舰队司令部所在地的珍珠港以北大约200海里的海域.这
时,晨曦初露,美国的夏威夷电台同往常一样,播送着早晨音乐.珍珠港内一片安静,大多数官兵都上岸休假去了.
这时,在波涛汹涌的太平洋上,日本机动部队的航空母舰转舵,开始顶风航行,舰桅上,Z旗——作战旗迎风招展.舰载飞机打开了航行灯,马达轰鸣,随着"起飞"命令的下达,作为第一次攻击波的138架轰炸机直扑珍珠港,对停泊在港内的美军重型战列舰、巡洋舰和陆上机场进行猛烈袭击.
一小时后,第二次攻击波171架日机又投入战斗,珍珠港内一片火海.战斗结果,美军损失战列舰8艘、巡洋舰8艘,驱逐舰和其他船只8艘受重创.
基地内的美国空军飞机大部分被炸毁在机场上,美军还损失了海军和海军陆战队官兵共3000多人.美国太平洋舰队作战能力损失大半,而日军仅损失了20架飞机.
珍珠港事件是第二次世界大战的重大转折之一.它宣告了太平洋战争的爆发,促使了美国正式参战.战后以来,随着二战史研究的不断深入,人们对于珍珠港事件的真相提出了不同的看法.
从珍珠港事件发生以来,全世界有许多人相信它是日本人的一次偷袭.
包括美国、英国、法国、前苏联等许多国家所出版的二战史专著中,都将珍珠港事件说成是日本玩弄外交手腕、违反国际惯例的一次不宣而战的偷袭.
我国史学界认为,日军偷袭珠珠港完全出乎罗斯福政府意料之外.当时,美国政府虽然认识到美、日在太平洋地区的冲突不可避免,但是,他们一则想继续玩弄"远东慕尼黑"阴谋,二则认为日本必然首先进攻英国与荷兰的殖民地,不会首先进攻美国,更不可能袭击远离日本6000公里的珍珠港.因此,从美国政府、美军参谋总部直到太平洋舰队司令部,对于日军的行动都是没有准备的.
美国历史学家、传记作家舍伍德在其所著的(罗斯福与霍普金斯——二次大战时期白宫实录》一书中分析了美日在珍珠港事件前的外交谈判过程.
1941年11月6日,日本东条内阁特派前驻德大使来栖三郎赴美,与驻美大使野村一起和美国谈判.11月20日,日本代表向美国国务卿赫尔递交了日本政府的"和谈新建议",作出准备同美国达成协议的姿态.然而,在11月22日,日本外相东乡又给野村和来栖发了一份密码电报.这份电报被美方用所谓"魔术"的特殊方法截获和破译了.在这份电报中,东乡指示野村和来栖,日本政府20日的建议是"绝对最后建议"和"防止某种事件发生的最后努力",这个最后通牒的期限是11月29日,东乡在电报中说,"最后期限绝对不能改变.在这之后,事情将自动地发生."作为对日本11月20日建议的答复,赫尔国务卿于11月26日向日方代表递交了美国政府拒绝日本建议的照会,即所谓《赫尔备忘录》.由于美国截获和破译了日本的密电,美国方面觉察到日本将有所行动,但并不清楚日本的具体进攻目标,对此,就连日本谈判代表野村和来栖也被蒙在鼓里.舍伍德指出,日本机动部队是在11月25日向珍珠港进发的,这是赫尔向日本递交备忘录的前一天,是东乡密电上指定的"绝对最后期限"的前四天.这就是说,日本根本不需要美国的答复,在一本正经的、无效的外交换文还在继续之际,战争就已经发动了.战后,在美国政府对此事的调查中,以欧文.J.罗伯茨法官为首的调查委员会披露了一份材料,这是1941年11月27日美国海军作战部长给太平洋舰队司令金梅尔海军中将的一份电报,电文预期日本最近将有侵略行动,其目标可能是菲律宾、泰国或克拉地峡,可能还有婆罗洲.并指示太平洋舰队
实施防御性部署,准备执行作战任务.舍伍德说,从11月22日美国破译了日本密电开始一直到12月7日珍珠港事件发生,美国陷入了"一种可怕的情景:一个大国丧失了一切主动权,从而不得不处在一种软弱无能的状态中,等待着它的敌人来决定,在什么地方,什么时间,采取什么样的行动."这种形势使罗斯福政府处于进退维谷的困境.
但是,有些日本人对此事件又是另一种说法.
日本有一个叫渊田美津雄的,他在1941年为海军中佐,"赤城号"航空母舰的飞行队长,袭击珍珠港时任飞行部队总指挥官.渊田美津雄于1967年再版了他的《袭击珍珠港》一书,试图说明关于日本"偷袭"珍珠港的指责是一个阴谋.他指出,当时罗斯福总统为了使美国人民在参战问题上统一起来,千方百计想找一个类似"路西达尼亚"号邮船惨案的事件作为参战的借口.(1915年5月7日,载有许多美国旅客的3.2万吨英国邮船"路西达尼亚"号在北大西洋被德国潜艇击沉.美国以此为借口对德宣战,参加了第一次世界大战.)美国先进的无线电监听系统早已破译了日本的密码,得悉日本正在觊觎珍珠港.罗斯福对这件事是完全清楚的,但他愚弄了人民和军队,故意使太平洋舰队处于无准备状态.另一位珍珠港战役的参加者,当时任机动部队第一航空舰队参谋的原田也在日本的《日本经济新闻》上撰文指出,美国政府在事前就得到了情报.至少罗斯福总统在袭击珍珠港之前11小时就知道了日军的动向,他没有通知夏威夷和珍珠港的原因可能是出于深谋远虑,试图让日本先下手,从而一举统一舆论和提高士气.
日本人还有另一种说法,提出袭击珍珠港作战方案的日本联合舰队司令长官山本五十六海军大将的目的是,想依靠根据一般常识想象不到的突然袭击杀出一条血路,一举歼灭美国海军主力,夺取太平洋的制海权.但是,山本坚持"军事上奇袭不应该成为政治策略上的偷袭,作战应该堂堂正正地进行"的信条.据说,12月3日,山本长官向伊藤军令部次长建议,务必在攻击珍珠港之前向美方递交停止谈判的最后通告.日本军令部和外相共同商议的结果是,决定在开始攻击珠珠港前30分钟在华盛顿把通告递交美国.但是,因为办理事务手续,通告的文本递交美方的时间比预定晚了1小时10分钟,即在第一次攻击波开始攻击珍珠港40分钟后才递到美国人手中.山本长官一直坚持奇袭珍珠港,但他从未考虑过偷袭.因此,当美国广播说"珍珠港遭到卑鄙的偷袭",山本还认为这是美国的故意宣传.
珍珠港事件已过去半个世纪了.但它的真相还应有更多材料的披露和进一步的研究,以使后人彻底看透日本军国主义的行径和面目.
(赵晓雷)
英国潜水员克拉布是怎样失踪的?
在漫长的"冷战"年代,下面要说的这则与一名英国潜水员有关的故事,只能算"小菜一碟".但是,它当初也曾轰动一时,而今仍是谜团一个.
1956年4月,前苏联共产党第一书记尼.谢.赫鲁晓夫由苏联部长会议主席布尔加宁陪同,出访英国.18日早晨,赫鲁晓夫乘坐的轻型巡洋舰"奥尔忠尼启则"号在两艘苏联驱逐舰的护卫下,驶进了朴次茅斯港.第二天早晨七点半左右,一个穿着闪闪发光的橡皮潜水衣的潜水员在两艘苏联驱逐舰之间冒出了水面,他脸朝上,在水面上像软木塞那样漂浮了大约一分钟,然后他把脚上长长的橡皮蛙蹼用力一蹬,就像一只墨鱼那样消失在水中.
这一切都没有逃过苏联军舰上监视哨警惕的目光.第二天,苏联舰队司
令V.F.科特夫大将在军官俱乐部会晤英国朴次茅斯军港司令菲力普.w.伯内特少将,就苏联军舰附近水域出现潜水员一事提出了非正式抗议.伯内特少将否认当时在苏联军舰附近有英国海军潜水员活动.他甚至告诉科特夫,设在距离"奥尔忠尼启则"号450米处的英国海军船只"弗农"号上的潜水学校那时正放假.那时,伯内特似乎确实不知道这件事.
不久,莫斯科和伦敦之间频繁地就这一事件交换措辞微妙的外交函件.
世界舆论为此哗然,西方报刊竞相报道,纷纷揣测这一事件的来龙去脉.英国政府对此感到十分沮丧,严令知情者遵守《政府机密保护法》,保持缄默.
尽管如此,有关这一事件的细节还是通过各种渠道泄漏出来了.
这个出现在苏联军舰附近的潜水员名叫昂内尔.克拉布,是位英国海军退役中校.
克拉布自幼向往加入海军,1940年,大战爆发后的第二年,年已30的他终于如愿以偿,当上了预备役海军志愿兵.1942年,他不顾一只眼睛失明,还是在直布罗陀的工兵班服役,主要任务是排除水雷和臭弹.克拉布身高只有1.67米,而且身材臃肿,本不适宜潜水.然而,他凭着如醉如痴的热忱,居然克服了生理上的不利因素,成了一名出色的潜水员.
战后,克拉布一度担任"弗农"号上的潜水队队长,被授予中校军衔.
1955年,克拉布因大大超龄不得不离开海军.当赫鲁晓夫抵英访问时,他的职业是家俱推销员.
4月初的一天,克拉布同儿个朋友闲谈时得意洋洋地说:"我要潜水去看看苏联军舰的底部.如果干得好,可以拿到60枚金币哩!"
原来,几天前克拉布在推销家俱时,遇到了一个自称叫巴纳德.S.史密斯的中年男子,这个看上去颇有教养的史密斯先生对他说,在朴次茅斯有一件"非同寻常的差事"很适合他去干,酬金可观.这对酷爱潜水事业而目前经济上相当桔据的克拉布来说,确实挺有吸引力.可是,史密斯没有想到肥头大耳的克拉布一喝酒说话就口没遮拦.
4月15日,克拉布给他唯一的亲人母亲写了封信.信上说:"我要去干一件事,是件简单的差事,我想两天后就可以回来……此信看完后请立即毁掉."
4月17日,克拉布来到朴次茅斯.他和那个史密斯一起住进了沙利波特饭店,各占一间房.次日,也就是"奥尔忠尼启则"号驶进朴次茅斯那天早晨八点半左右,克拉布和史密斯离开了饭店,一整天都没有回去.据克拉布的几位曾一起在海军当过潜水员的朋友后来说,17日深夜,他们和克拉布欢聚过,游逛了好几个酒吧.
第二天早晨,按照苏联人的说法,克拉布在苏联驱逐舰附近浮出了水面.
当天晚些时候有人曾在凯帕鲁斯.海德饭店的酒吧里看见过克拉布.这也许是他最后一次在公众场合露面,从此他就无影无踪了.
不久,克拉布的老板彭德克因他迟迟不归而担心起来.彭德克打电话给正在写克拉布传记的马歇尔.皮尔说,克拉布似乎出什么事了.可皮尔却不以为然,他与克拉布有深交,知道这个人经常在承担秘密使命后就隐蔽起来.
好多天过去了,仍不见克拉布回来,皮尔也沉不住气了.两人合计后,设法与18日那天在朴次茅斯与克拉布一起喝酒的一个人取得了联系.此人在海军供职,获悉这一情况后,立即告诉海军部说,克拉布去向不明,令人担忧.
海军部的回答却是:"有关克拉布的任何情况都绝对不能泄漏!"
4月29日,海军部发表声明称:"海军退役中校克拉布在试验水下仪器时失踪,据认为已经死亡."官方提到克拉布的死亡,这还是第一次.
一周以后,苏联政府就这一事件向英国外交部提出正式抗议.抗议书指出,朴次茅斯军港司令伯内特少将向苏联海军科特夫大将所作的说明,同连日来英国报纸刊登的报道相去太远.后者的结论是,克拉布是在为获取"奥尔忠尼启则"号的秘密而进行间谍活动时死去的.苏联政府要求英国外交部予以澄清,抗议书措词十分强硬.
英国首相艾登在接到抗议文件5天后向莫斯科作了简短的答复,承认苏方人员亲眼看到的那人大概就是正在进行"潜水试验"的克拉布.首相的答复最后说:"英国政府对此事表示遗憾."
这样的外交辞令实际上包裹着道歉之意,艾登政府为此遭到反对派的激烈批评.同一天,即5月9日,艾登出席下院会议时,场内一片喧嚣声.但首相十分镇定,他冷冰冰地说:"发表推测克拉布中校死亡的声明是不符合公众利益的."议员们的责询被顶了回去——受谴责的应该是海军部.最后,艾登还意味深长地补充道:"我们正在采取适当的惩戒措施."
然而:英国报纸却并不因为首相的这一招就停止了对克拉布事件的渲染.几天之后,艾登再次来到下院,他脸色阴沉,在议员们的嘲讽和指责声中慢慢站起身来,坚定地说:"关于这一事件,我已经讲过了.除此之外,我再也没有什么可讲的了……"
艾登的这种态度似乎取得了效果,许多议员和公众开始相信首相也许确实只是在事件明朗化之后才知道"奥尔忠尼启则"号下面发生的事.他们意识到,不管这一事件背景如何,一旦曝光对英国绝无好处,至此,官方人士谈论克拉布事件总算告一段落.
克拉布在"奥尔忠尼启则"号底下究竟干什么?对许多国家的海军部门来说,这个问题的答案并不难找.
苏联的巡洋舰性能优良.1953年,为了祝贺伊丽莎白女王加冕,苏联海军派出"斯维尔德洛夫"号访问英国.当这艘巡洋舰驶入朴次茅斯港蜿蜒曲折的航道时,舰长竟然拒绝英方领航员按常规为其导航.1.28万吨的"斯维尔德洛夫"号以相当快的速度行驶,顺利到达指定泊位抛锚.英国海军对此目瞪口呆.1953年秋"斯维尔德洛夫"号再次访英,仍然停靠朴次茅斯港.
英国的潜水员在水下偷偷地将该舰舰底装置拍了照.不料风声走漏,弄得好不尴尬.
"奥尔忠尼启则"号是"斯维尔德洛夫"号的姊妹舰,首次在英国亮相,英国人想了解它底下又增加了什么新的装置——在许多国家的海军部门看来,这并不令人感到意外.
但是,执行这项任务的克拉布到底是受谁指使,他又是怎样失踪的呢?
在英国,人们对此有种种猜测.有些人说,克拉布不是死于苏联人之手就是被他们抓走了;有人认为克拉布的后台是英国政府.但也有人不同意这两种说法.他们指出:如果克拉布真的己落入苏联人的手中,不管是死是活,苏联都应对这一事件保持沉默才合乎逻辑;如果说是英国海军部策划的,那么完全可以挑选一个年轻一点的潜水员.克拉布接受这项任务时,他因长期吸烟和经常酗酒而身体虚弱,并且已有6个月没下过水了.再次,如果是受官方派遣,他理应使用先进的呼吸器和配备助手;他浮出水面,说明他的呼吸器性能不良.有人猜测,是某个试图一鸣惊人的英国民间组织,或某些低层
次的官员以60枚金币收买了克拉布,让他去冒这样一次险.
凡此种种,都只是猜想和推测.那个自称叫巴纳德.S.史密斯的人再也没有公开露面,没有他出来作证,又怎能断定谁是真正的幕后策划者呢?可怜的克拉布或许在那天就已葬身鱼腹,或许他的尸体被找到后给连同他执行的最后一次使命之谜一起被悄悄地埋葬了.
(芮洛春秋)
美军猪湾入侵为何失败?1961年4月17日,在美国空中的支援下,1500名经美国中央情报局训练过的古巴流亡人员组成的"2506"旅分乘13条船从尼加拉瓜的贝尔萨斯港出发,在古巴猪湾登陆.三天后,被古巴政府军击毙击伤500人,俘虏1000人,猪湾入侵宣告失败.美国的大棒政策受到沉重打击.这一天恰巧是肯尼迪总统上任后的第90天.
由美国作坚强后盾的猪湾入侵怎么会失败的呢?入侵古巴的计划早在艾森豪威尔任期内即1960年3月就已拟就,并得到了总统的批准,当时被称作"冥王星行动".肯尼迪总统上任后,该计划逐渐扩大:由装备有坦克、飞机的约1500名古巴流亡人员组成的"2506"旅在古巴实施两栖登陆,占领滩头,并向纵深处发展,然后将在迈阿密的古巴流亡政府空运回古巴,由它出面请求美国援助,以此最后击败卡斯特罗.但显然区区1500人是难以与卡斯特罗的20万军队相抗衡的,更不用说向纵深发展了.原来预计古巴境内有5000人左右反政府武装人员,但实际上只有50人加入了入侵部队.原计划登陆时不会遇到抵抗,并有足够时间建立滩头工事,因为估计卡斯特罗需要时间调动军队,但此幻想也破灭了."2506"旅从一开始登陆就遭到一个多营民兵的阻击,卡斯特罗当天就调动部署好装备有坦克的部队对付入侵.出师不利,看来这一计划注定是要失败的了.
入侵失败后,肯尼迪总统的弟弟、司法部长罗伯特.肯尼迪受命调查失败原因,他归纳出三个主要原因.
一、空军支援不够按照预定的计划,美国空军在登陆前准备出动3批共40架次B—26轰炸机,攻击约40个古巴军事目标.飞机将涂上古巴空军标记,由中央情报局的飞行员和经美国训练的古巴人联合驾驶.但是,在肯尼迪的命令下,第一批只出动了8架飞机,并在受到世界舆论的谴责后,完全取消了以后两批飞机的轰炸,这就使古巴空军仍拥有机场和飞机.古巴空军原来共拥有6架B—26轰炸机,4架T—33教练机改装的战斗机,3架英制"海神"战斗机.经受第一次轰炸后,古巴仍有一半军用飞机支援地面部队,并炸沉了入侵部队的两艘运输船,其中一艘装着弹药.后来美军虽然派出了"博克塞"号航空母舰上的战斗机,但由于只限于保护B—26轰炸机和运输船只,不能直接向卡斯特罗的部队和飞机开火,因而只能眼看着入侵部队被古巴政府军打得落花流水.因此缺乏足够的空军支援是此次入侵的致命点.
二、登陆地点不当在预定的入侵计划中,特立尼达德是登陆地点,那儿离埃斯坎布雷山区较近,一旦守不住滩头阵地即可转移到那儿展开游击战.
但是在入侵计划执行前夕,登陆地点被匆忙另行确定在猪湾.由于对猪湾附近地形不熟,一艘运输船撞在珊瑚礁上,耽搁了登陆人员占领滩头的时间.
登陆后,发现了更严重的问题,那就是萨帕塔沼泽地,这使部队无法展开,而只能据守在弹丸之地挨打.在以后招架不住,向埃斯坎布雷山区撤退时,又被沼泽捆住了手脚.
三、入侵计划可能泄密卡斯特罗可能事先风闻入侵计划.入侵古巴计划
早在1960年3月就已确定,并有两批近50名受到特别训练的古巴人先行潜入古巴,以便与国内反卡斯特罗的抵抗力量相联系,使国内外反政府力量里应外台,紧密配合,协同作战,但这些人一潜入古巴,即被捕获,卡斯特罗由此可能得知入侵计划.为了配合猪湾入侵,中央情报局还企图暗杀卡斯特罗,派杀手在卡斯特罗经常光顾的饭店等候下毒,但偏偏那段时间卡斯特罗没有露面,有消息称杀手本身为美国和古巴两边工作,可能泄露了暗杀行动.
登陆前美国新闻界也有意无意地透露了一点消息.《纽约时报》报道美国卷入古巴流亡人员的军事行动,而《时代》杂志则刊登了停在培雷塔卢莱乌基地机场上的古巴反政府人员的飞机照片.在登陆前夕,美国派出8架B—26轰炸机攻击古巴军事目标,更使卡斯特罗确信入侵在即,从而作好应变准备.
由此可知,猪湾入侵的失败是在所难免的了.
(木月)
海湾战争中伊拉克战机为何飞往伊朗?
1991年1月17日,海湾战争打响后,以美国为首的多国部队,每天出动7000架次飞机对伊拉克军事战略目标进行狂轰滥炸,号称是"世界上第五支最强大的军队"和拥有700多架先进战机的伊拉克空军却按兵不动,被动挨炸.不仅如此,从1月26日开始,先后有100多架飞机,纷纷飞往邻国伊朗,伊军这一举动,引起世人极大的兴趣和猜测.人们不禁要问,在这战火猛烈燃烧之际,伊拉克战机为何不迎头起飞,痛击敌机,却远走高飞,这究竟是"阳谋",还是"阴谋"?是"出逃"还是"避难"?是"厌战"还是"保存实力"?到底有多少架飞机外飞?它们的最终命运如何?至今这一系列疑团尚索回于人们的脑海之中.
尽管海湾战争期间,西方新闻媒介对此事的报道五花八门、真真假假,但归纳起来不外平下列四说:一曰"韬晦之计说".海湾战争的帷幕刚拉开不久,伊拉克空军就演出这场战机东南飞的"好戏",真使人感到迷惑不解.对此情况,伊拉克当局却一直守口如瓶,保持缄默,从而更增添了一层神秘的色彩.根据当时许多西方观察家的猜测和判断,这是伊拉克当局保持战斗实力所采取的一种韬晦之计.是"阳谋".由于两伊战争刚刚结束,双方的敌对关系有所缓和.何况,战争爆发后,伊朗宣布保持中立.因此,把一部分先进的战机转移到邻国伊朗境内保存起来,较之留在国内用钢筋水泥修筑的地下掩蔽体内更为安全.这一做法是"完全合乎逻辑的",也是"可以理解的".为了使人信以为真,西方新闻媒介又传出消息,两伊事先曾达成过秘密协议,言下之意,此举是在情理之中.然而,伊朗驻法国大使阿哈尼先后两次向外界否认两伊有过这样的默契或协议.
二曰"未遂政变说".长期以来,美国一直把伊拉克萨达姆政权视为眼中钉,肉中刺.伊拉克入侵科威特和海湾战争爆发后,美国更是盼望伊国内发生内江或政变,以此推翻萨达姆政权.于是,一些西方外交和情报人士纷纷猜测,这些飞往伊朗的飞机,可能与伊拉克国内发生的二起来遂政变有所牵连.此说,一度为前苏联一家官方通讯社——"独立新闻社"发布的消息予以证实.该通讯社还曾援引"国防部官员"的一次讲话说,由于多国部队在海湾战争初期,对伊拉克和伊占科威特的空袭取得了成功,摧毁了36枚飞毛腿导弹和多达300架飞机.由于军事上的失利,使萨达姆总统大为恼火,并亲自下令,并以"防空不力"为理由,处死一名空军司令和一名防空司令
而引起的.这样,效忠这两位司令的伊拉克空军将军和一些飞行员,发动了一场未遂政变.东窗事发后,这些飞行员纷纷寻找机会,驾机出逃,飞往伊朗,寻求避难.英国军界人士认为,此说"无法确认".不过又说,"据有关部门报告,萨达姆确实已对那些不听招呼的军官采取了果断的突然行动."
可是不久,前苏联国防部发言人又急忙否认独立通讯社发表的"政变说",而声称"这是对伊拉克发动的一场心理战".这样以来,"未遂政变说"成了无稽之谈.
然而,事情并未到此结束.1991年2月9日,美国驻海湾部队总司令施瓦茨科普夫将军,在接受美国广播公司记者采访时证实说:"我们的情报说,一些飞往伊朗的伊拉克飞机确实是逃亡的."接着,他补充说:"还有情报说,有些飞行员逃离前还轰炸了或试图轰炸伊拉克总统府和萨达姆.侯赛因总统."这真是扑朔迷离,是真是假,使人难以置信.
三曰"厌战开小差说".海湾战争期间,美国施展了两手策略.一手军事打击,旨在于摧毁伊军国防力量;另一手,攻心为上,开展心理战.据云,开战头一天,美军和多国部队曾向驻科伊军空投了100万份传单和数以千计的微型收音机.此后,又在伊境内投下数百万份传单,大打心理战,以此动摇和瓦解伊军斗志,敦促他们逃亡或投降.这一伎俩多多少少收到了一些效果.据说,沙漠风暴开始后,美国空军诧异地发现,他们几乎遇不到任何伊拉克战机的拦截.一名空军中校说,在他出击时曾与伊空军"邂逅相遇",但令其不解地是,对方往往"掉转机头就跑",无心恋战,有时至多乱打几枪,随即"逃之夭夭".所以美空军人员认为,伊拉克空军面对强大多国部队的空袭,感到战胜无望,与其白自送死,不如三十六计,走为上计.从而下排除他们是临阵脱逃,"开小差的可能性".
四曰"留作反击说".伊拉克战机接二连三飞往伊朗一事,对执行沙漠风暴的美军来说,他们的心情是十分复杂的,可谓喜忧参半,高兴的是,多国部队空军的地毯式轰炸产生了效应,使伊军数以百计的被困在地下的先进战机,无法起飞迎战,只有出逃求生.不安的是,这些外飞的战机日后有可能东山再起,后发制人,使美军腹背受敌,这对多国部队是一大威胁.但是,这一担忧是多余的,因为事后证明,伊军战斗机并没有作出这一"惊人之举".
那么到底有多少飞机飞往伊朗呢?它们的结局又是如何?这又是人们所关心的问题.据西方军事观察家分析,海湾战争爆发前夕,伊拉克拥有各种类型飞机1300余架,其中作战飞机700余架.主要战机有米格—21、米格—25、米格—29歼击机、米格—23、法国幻影F—1战斗轰炸机、图—6、图—22轰炸机等.虽有一定的实战能力,但与以美国为首的多国部队强大的空军优势对垒,显而易见,力量相差悬殊.因此,战争一开始,由于美国掌握绝对的制空权,使伊拉克空军难以起飞作战.如果一直躲在庞大而坚固的地下掩体内,则犹如坐以待毙.与其被动挨打,不如外逃远飞.起初,只有50多架,后来增至100余架,截止1991年2月10日,已多达145架.其中包括米格—27、米格一29歼击机和幻影F—1战斗轰炸机等性能最好的战机,还有少数民航客机等.这批飞来的财富,伊朗政府最初的态度是,将把这批战机连同其飞行员一起扣留到战后再归还伊拉克.但事后不久,伊朗当局又改口说,由于两伊战争中伊拉克对伊朗负有战事责任,有可能考虑将这批飞机作为战争赔偿.现在海湾战事早已结束了,伊拉克是否能部分或全部索回飞跑的战机,则依然是个不解之谜.
(袁传伟)
体育篇奥林匹克运动会是怎样起源的?
众所周知,现代奥林匹克运动会是在古希腊奥林匹克运动会的基础上形成和发展起来的.有史可查的首届奥运会是在公元前776年举行的.之后,每四年开一次,至公元394年被罗马皇帝下令禁止,经历293届,历时1170年.现代奥运会始自1896年,仍是4年开一次.到1992年的巴塞罗那奥运会,已是第25届了.人们喜欢奥运会,但有关奥运会的起源及其具体年代,却众说纷坛,莫衷一是.
