首页 > 哲学.宗教 > 推理的迷宫:悖论谜题及知识的脆弱性TXT下载

推理的迷宫:悖论谜题及知识的脆弱性

作者:庞德斯通(美)
栏目:哲学.宗教
类别:国外
大小:580KB
评价星级:★★★★☆
下载次数:(本周:,本月:)
在线阅读  点击下载

书籍节选

书籍章节作者介绍
蓝天、烈日,似曾相识的感觉被一丝恐惧笼罩着。一件可怕的事情马上就要发生了。这是一个绚丽的夏日,原野上草长得很高,J. V.跟在她的兄弟们后面,懒洋洋地漫步。地面上出现一个
阴影,草从中有些东西在沙沙作响。J.V不由自主地转回身,看见一个陌生的男人。这个人拿着一件东西,看不清是什么,只见那东西不停地扭动。他问道:“钻进这个袋子里陪我的蛇好吗?”
   J.V的经历是20世纪思想史上的一个里程碑—虽然其意义未引起足够的关注。J.V是一个14岁的女孩,实际上,此刻她并非身处夏日的原野,而是躺在蒙特利尔神经学研究院的手术上。她的医生怀尔德.彭菲尔德(Wilder Penfield )正在尝试通过一种试验性的手术治疗她严重的癫痛症发作。手术小组已经掀开了她的颅骨侧面,露出了大脑的颖叶。为了确定病灶的位置,彭菲尔德用电极探查她的大脑,电极连在一台脑电图描记器(简称EEG)上。手术需要医师和病人的合作。在整个手术过程中,J.V必须保持清醒,帮助医师确定病灶的位置。当彭菲尔德的探针触到J. V.的颖叶的某个确定位置时,她发现自己又一次置身于草地中……
   J.V遇到那个陌生男人的经历发生在7年前的加拿大一一我们称之为真实世界。她报告说,她看见了当年的自己,那时她还是一个7岁的小女孩。当时她吓坏了,但是并没有受到物理损伤。
  她哭着跑回家找妈妈。此后,恐怖的瞬间一次次地纠缠她,那个拿着一袋子蛇的男人闯入她的梦境,她生活在噩梦之中。渐渐地,4推理的迷宫心灵的创伤开始伴随癫痈性抽搐。一段掠过脑海的往事就像勾起回忆的提示,可以触发整个回忆,而后是癫病发作。
   在EEG探针的刺激下,J.V不仅回忆起了这段遭遇,而且她重新经历了这段遭遇。细节如此丰富,恐惧如此清晰,原初的经历再现了。彭菲尔德的探针让女孩的大脑就像放电影一样再现往事。利用标着字母或数字的小纸片,彭菲尔德找到了这段回忆对应的大脑皮层位置;刺激附近的点引发不同的感觉。当探针接触某个点时,J.V回忆起某人责骂她做错了事;还有些点只能引起金星乱冒的幻灯效果。
  缸中之脑
   彭菲尔德针对人脑所做的这个经典实验完成于20世纪30年代。受其启发,一个著名的难题产生了,多年以来哲学研究者称之为“缸中之脑”。问题是这样:你以为你正坐在那儿读这本书,实际情况可能是,你是一颗已经与身体分离的大脑,在某地的一间实验室里,浸泡在一缸营养液中。大脑连着电极,一位疯狂的科学家连续地向大脑输送刺激信号,这些信号模拟了“读这本书”的体验。
   让我们对这一奇想做些详细探讨,探查一下问题的全貌。在过去某个不确定的时刻,在你睡觉的时候,你的大脑被取出来了,脱离了身体。每一条神经都在高明的外科医生的处置下连上了微电极。这些微电极数以百万计,其中每一个都挂在同一台机器上,而这台机器发出与原来的神经信号一模一样的微弱的电信号。
   当你翻页时,你感觉到自己正在触摸一页书,但这只是因为从电极传来的信号与原来的神经信号完全相同,这些信号让你感觉自己真实的手指在摸一页真实的书。实际上书和手指都是幻象。把书移向你的脸,看起来书变大了;伸直手臂让书远离,看起来书变小了……这种立体感也是通过精密地调节电极上的电压第一章悖论5模拟出来的,这些电极直接刺激残余的视神经。如果与此同时,你还闻到意大利面的味道,听到洋琴演奏的乐曲,这些也是幻象的一部分。你可以掐自己一下,而且你会得到期望的感觉,但是这不能说明任何问题。事实上,你没有任何办法证明实际情况不是这样。既然如此,你如何证明外部世界是存在的?梦境和邪恶的天才
   对于一个富于怀疑精神的人来说,缸中之脑悖论既引人入胜,又令人烦恼。以上论证提出了一种令人震惊的可能性:你所知的一切可能统统是假的!
   彭菲尔德和其他大脑研究者的工作确实影响了关于这个问题的思考,然而,对于世界本身的真实性的怀疑绝不是现代人的独特发明。缸中之脑不过是一个古老谜题的强化版,这个谜题是:
你怎么知道这一切不是一场梦?”在关于此题的所有表述中,最著名的一个是“庄生梦蝶”的中国故事,可追溯至公元前4世纪。庄子其人梦见自己是一只蝴蝶,醒来以后开始怀疑:莫非自己本是一只蝴蝶,只是梦见自己是一个人?
   庄子的寓言不足以令人信服。确实,我们在做梦的时候经常没有意识到身在梦中;然而,在清醒的时候人们总是知道自己不是在梦中。不是吗?
   分歧由此而生。法国哲学家兼数学家笛卡尔在《第一沉思》(1641年)中得出结论,他不可能绝对无疑地确知自己不是在做梦。大多数人可能会反对笛卡尔。比如此刻你就没有做梦,而且你知道这一点,因为梦境中的体验与清醒的生活不同。
   然而,确切地说明二者的区别是困难的。如果清醒的生活是绝对无疑地、确定无误地不同于梦境,那么我们应当可以通过一个绝对可靠的检验区分此二者。例如:
   一个古老的鉴别方法:如果想知道自己是不是在做梦,66推理的迷宫只需掐自己一下。原理很简单,在梦里你不会觉得疼痛—然而,我本人曾经在梦里感觉到痛,而且我猜想所有人都有过同样的体验。这个方案被否决了。由于梦境极少是彩色的,所以桌上这只红玫瑰就证明你是清醒的—这个说法也不可靠,梦境中的色彩感并不罕见,许多人做过彩色的梦。况且,即使你过去从未做过彩色的梦,将来你还是有可能与彩色的梦境相遇。与梦境相比,现实生活中的细节显得更加丰富,一致性也更强。因而,如果你可以站在一堵墙前面,检查墙上每一条细小的缝隙,这就证明你是清醒的;另外,如果你能用一只计算器把一堆数加起来,这也是一个证明。这个鉴别方法比前两个好,但是还不够严密(说不定在你听说用检查墙缝的办法可以辨别真幻之后,你会梦见自己检查墙缝)。
  有人说,如果你在怀疑自己是不是在做梦,这怀疑本身就证明你是清醒的。在清
推理的迷宫:悖论谜题及知识的脆弱性 在线阅读:
第 1 页第 2 页第 3 页第 4 页第 5 页
下载地址: 点击下载TXT
更多>>

本栏下载排行

更多>>

随机推荐

更多>>

相关下载