自序

一切都始于2004年秋天的一个夜晚。那天，我接受出版商胡贝特•布尔达的邀请，前往 慕尼黑，去参加“一场知识分子的自由交流”。之前我从未感觉自己是“知识分子”（我读过 企业管理学，成了企业家——似乎是知识分子的反面），但我出版了两部长篇小说，这显然足 够了。

桌旁坐着纳西姆•尼古拉斯•塔勒布，他当时还是个不知名的喜好哲学的华尔街商人。 我被作为英语和苏格兰启蒙运动的专家介绍给他——说我尤其精通大卫•休谟。很显然，他 们是把我与谁搞混了。我什么也没说，有点不安地向在座的人笑笑，将由此产生的间歇当作 是我庞大的哲学知识的证明。塔勒布马上拉过一张椅子，轻轻拍拍椅面，请我坐下来。幸好 聊了几句之后话题就由休谟转向了华尔街，让我至少可以参与。我们取笑首席执行官们常犯的系统性错误，也没将自己排除在外。我们谈论不可思议的事情，可事后回想起来显得也蛮 有可能性。我们取笑投资者在股价低于买入价时几乎不能割舍他们的股票。

随后他寄给我手稿，我作出评论，并对部分内容提出批评，它们变成了全球畅销书《黑 天鵝》⑴。这本书让塔勒布一下子跻身知识分子型世界巨星的行列。我对知识的饥渴日渐增 长，狼吞虎咽地读完了这本关于‘‘启发式偏差”的书。与此同时，我与许多人的交流加强 了，他们堪称美国东海岸的知识分子群体。数年后我认识到，在作为作家和企业家的工作之 外，我完成了名副其实的社会心理学和认识心理学研究。

我在这里使用的思维错误的概念，是指系统性地偏离理性，偏离最理想的、合乎逻辑 的、理智的思考和行为。“系统” 一词很重要，因为我们经常错误地走向同一方向。比如， 我们高估我们的学识要比低估我们的学识频繁得多。失去某种东西的危险要比获得某种东西 的前景更能促使我们加快速度。一位数学家谈到我们思维错误的一种“不规则”分布。幸运的是：这种错误有时候是可以预测的。

为了不草率地输光我靠写作和做生意积累的财产，我列了一份系统性思维错误的清单。 我没打算将它发表，我这么做完全是为了我自己。但我很快发觉，这份清单不仅在金钱投资 领域有用，在生意和私人生活中也有用。有关思维错误的知识让我更平静、更审慎：我能够 及时发现自己的思维陷阱，并在它们造成重大损害之前予以避免。我第一次发现，当别人行 为不理智时，我可以胸有成竹地面对他们——甚至也许更具优势。但最重要的是，这样一来 非理性的幽灵就被放逐了——我手里有类别、概念和解释，可以用来轰走它。自本杰明•富 兰克林以来，电闪雷鸣没有变少、变弱或响声变低，但不及原先令人害怕了——从那时起， 我自己的非理性也是这样。

很快，听说此事的朋友们就开始对我的小小提纲产生了兴趣。这一兴趣的结果是《法兰 克福总汇报》和瑞士《星期天报》上每周的专栏文章，是无数的报告(主要是针对医生、投资者、董事和首席执行官们），最后是这本书。瞧，你现在手里就拿着它——它也许不能给你带 来好运，但至少能保证你不会面对太大的灾难。

罗尔夫•多贝里