生这种变化，但是男性对碍香味的反应比女性强烈。据说即使空气中只有 1／
800万的麝香，男性也能嗅出来。意昧深长的是，麝香味在许多哺乳类的气味信
号系统中占有支配的地位，而且这种气味是在专门的腺体中产生的。虽然我们没
有大型的专门的气味腺体，可是我们有许多小型的腺体——泌离腺。泌离腺的分
泌物中有许多固体物质。泌离腺分布于身体中好几个地方，但集中在腋窝下和生
殖器中。这些地区的毛发无疑发挥着吸附气昧的作用。据说性冲动时泌离腺产生
的气味有所增加，不过迄今尚无详尽的分析资料问世。但是，我们已经确认，女
性的泌离腺比男性多75％。有趣的是，如果我们回忆低级哺乳类交尾的情况，就
会发现，雄性嗅雌性的时候多，雌性嗅雄性的时候少。
泌离腺在人体的分布，看起来又是适应面对面性交而发生的变化。阴部的泌
离腺没有任何异常之处，在这一点上我们与许多哺乳类动物无异。但是，泌离腺
集中在腋下是比较出乎意料的特征。看起来，它与人体的性刺激集中在身体正面
的总体趋势有关，与面对面的性接触有关。在嗅觉这方面，它使性伙伴的鼻子离
腋下的主要嗅位产生区靠得很近，在性前准备阶段和性交阶段都容易闻到对方的
气味。
迄今为止，我们探讨的是，人类在改善和拓展品尝性性行为中的各种方式；
这方面的各种进化特征是为了不断强化配偶性行为的报偿功能，以巩固和维持配
偶关系。但是品尝性行为产生了性满足的高潮，所以性高潮的进化机制也需要改
善。请你停下来想一想灵长目动物古老的性行为系统。雄性灵长目任何时候都处
于性活跃的状态——除了刚交尾之后的短暂时间之外，性高潮对雄性非常重要，
因为性紧张的解除降低了它们的性冲动，使它们能再生足够的精子。相反，雌性
的发情期却很受局限——只集中在排卵期前后很短的时间里。发情期的雌性任何
时候都愿意与雄性交偶。交配次数越多，成功受精的保证就越大。对雌性来说，
不存在什么性满足，不存在性高潮，其性冲动是无法平息无法遏制的。它们的发
情期太短，不能浪费一点时间，要不惜一切代价完成受精的任务。如果有性满足
的高潮，它们就浪费了宝贵的交尾期。雌猴在交尾结束，当雄性从它身上爬下来
时，没有一点情绪激动的征兆，它常常平平静静地走开，显出一副若无其事的样
子。
对于我们这个配偶固定的物种来说，情况就迥然不同了。首先，因为只有一
位配偶，当男子性交后精力耗尽时，女子仍然希望响应男子的性要求，就没有什
么特别的好处了。所以，女子出现性高潮的快感就不会遭遇什么阻遇的机制。相
反，有两点非常有利于女子性高潮的形成。第一点是从与配偶的性合作中所得到
的极大的报偿；正如其它改善性行为的进化一样，女子的性高潮能强化配偶关系，
起到维系家庭的作用。第二点是它能增加受精的机会。如果要弄懂这一点，我们
又必须回头看一看我们的灵长目近亲。雌猴交配之后，她可以若无其事地立即开
始游荡，而不必担心精液流失，因为精液储留在它阴道里最深的部位。当它四肢
着地行走时，其阴道走向仍然与地面基本平行。但是，倘若我们人类的女子对性
交无动于衷，她也立即起身走路，情况就完全不同了。因为她直立行走，行走时
阴道几乎与地面垂直。在简单的地心引力作用下，精液会顺着阴道往下流，因而
会丧失很大一部分。所以，性交结束后，任何促使女性保持身体平行的生理反应
都是非常有利的反应。女子性高潮时的强烈反应，能使她因满足而感到疲倦。这
正是女子性高潮的效果，它具有双重的价值。
在灵长目动物中，人类女子的性高潮是独一无二的进化特征，从生理上说，
它与男子的性高潮模式几乎是完全同一的，二者加起来表明，女子的性高潮从进
化上说是一种“假性男性”反应。从两性的解剖生理上看，双方都具有异性潜在
的解剖生理特征。从比较动物学的实践来看，我们知道，进化可以使潜在的异
性特征突现出来（即所谓“性别差错”的现象）。在这一点上，我们知道女子对
阴蒂的刺激非常敏感。只要记住女子的阴蒂相当于男子的阴茎，那么事实的确表
明：无论如何从起源上讲，女子的性高潮乃是从男子“借用”的一个模式。
所以我们可以归纳说。在改善品尝性性行为和性高潮行为的适应机制方面，
各种进化特征都是为了增强裸猿的性生活，以保证配偶关系的形成，这一基本的
特征不见于其它的哺乳类动物。但是，引进这一新趋势的困难尚未完全克服。我
们看看当今裸猿的配偶，发现他们协调一致、互相扶助着养育婴儿，似乎万事无
虞了吧；但是，婴儿长大，很快将进入青春期。到了那时又该怎么办呢？倘若灵
长目古老的行为模式不予修正，成年男性很快就要把年轻的男性赶出群体，以占
有年轻的女性。她们就将与自己的母亲一样，成为群体传宗接代的家族成员。而
且，如果年轻的男性被赶到社会的边缘，处于低下的境地一许多灵长目动物就是
这样的，那么，全部由男子组成的狩猎 队中的合作精神就会受到影响。
显然，还需要进一步修改繁衍后代的体系，即需要一种外婚制。为了维持配
偶制度，必须要让子女能找到自己的配偶，这个要求对实行配偶制的物种来说并
非异常之举，许多低级哺乳类中也能看到这一制度。但是大多数灵长目动物都是
社会化的助物，其社会性增加了外婚制的困难。大多数有配偶关系的动物中，后
代长大之后，家族就分裂开来各奔前程。由于裸猿的社会合作精神，他不能采纳
这种分散的办法。所以外婚制这个问题就成了一个摆在家门口的问题，不过其解
决办法基本上是普遍一致的。正如所有实行配偶制的动物一样，父母彼此有强烈
的占有欲望。母亲在性生活上“占有”父亲，反之亦然。一旦子女开始出现性征，
他们就成为父母的性对手，儿子是父亲的对手，女子是母亲的对手。父母有赶走
子女的倾向。后代也需要建立以自己的家庭为基础的“领地”。他们之所以有这
种要求，首先是因为父母建立了一个养育后代的家庭。他们只需复制父母安家的
模式。父母的家庭基地，自然由父母支配，属父母所有，所以它的属性不适合于
女建立的领地。父母家中以及生活于其间的成员身上，到处都充塞着父母的信号，
包括基本的信号和联想的信号。青春期的子女自然要拒斥这些信号，着手去建立
自己繁衍后代的基地。这是具有领土欲的食肉动物的典型特征，而不是灵长目动
物的特征。这是另一种基本行为的变化，裸猿在进化过程必须完成这一变化。
外婚制常被人说成是为了防止乱伦的表现。这一说法也许是令人遗憾的。
因为它的言下之意是：族外婚是比较晚近才出现的现象，是一种文化上的控制行
为。其实它一定是很早之前某一个阶段中所发生的生物进化，否则人类现今典型
的繁衍模式，是不可能从灵长目背景之中演化出来的。
另一个与此相关的特点，似乎是人类独有的特征：女子的处女膜保留至成年。
低级哺乳类在泌尿生殖系统发展的胚胎期有处女膜，但是幼态持续机制使裸猿的
处女膜保留下来了。这就意味着，女子的第一次性交会遭遇痛苦。既然进化千方
百计使女子对性生活的反应非常适应，所以乍看之下，女子同时又具有一个对抗
性生活的机制，这似乎又有点莫名其妙。不过，情况并不象乍看之下那样自相矛
盾。处女膜使第一次性交困难，甚至使之痛苦，这就使人不至于轻易丢失童贞。
显然，青春期有一段“广交异性朋友”的阶段以寻找合适的伙伴。青春期少年没
有理由不实现完全的性交而半途而废。配偶关系形成之前，他们不承担任何义务，
他们要广交异性朋友，直至找到合意的伴侣。但是，年轻的女子如果不形成配偶
关系，就会发现自己怀孕以后而没有伴侣。
在此还必须说一说单偶制和多偶制。配偶关系在全人类的兴起，自然有利于
单偶制的形成，但是它不会绝对要求采用单偶制。如果狂暴的狩猎生活使男子人
数稀少，就会出现幸存的男子占有不只一位女子的趋势。这可以在增加繁殖率的
同时，不造成“多余的”女子无法找到配偶的危险局面。如果配偶机制只适合单
偶制，绝对排斥多偶制，那就使种属的繁衍失去效率。但是，多偶制的形成不会
没有困难，因为女子对男子有强烈的占有欲，争风吃醋会带来危险。而且，维持
大家庭的经济压力也不利于它的形成。程度不高的多偶制固然可以存在，但是它
受到严重的局限。有趣的是，尽管一些规模较小的社会中仍然存在着多偶制，但
是所有的大型社会（其人口占世界总人口的绝大多数）实行的是单偶制。即使在
容许多偶制的社会中，实行多偶制的男子通常也不过只有一小部分。多偶制在所
有大型文化中不复存在这一事实，是否就是其成效卓著的一个主要因素，这个问
题饶有兴趣。总之可以说，无论那些默默无闻的、落后的部落社会还在实行什么
婚配制度，人类主流社会的婚配特性仍然以极端的形式表现出来，这就是长期的
单偶制。
由此可见，狩猎猿就是这样的大杂烩：他是性生活很多的、固定配偶的一种
动物，有许多独一无二的特性；他既保存了灵长目祖先的特性，又在进化为肉食
动物的过程中发生了大量的变化，所以他成为兼有二者特性的复杂的物种。在此
基础上，我们还要给他加上第三种成分：现代文明单纯的树栖猿演变为合作的狩
猎猿的过程中，脑容量增加了，容量增大的脑髓忙于椎动技术的进步。简陋的部
落居所变成了庞大的城镇。石斧时代发展到了繁荣兴旺的太空时代。但是，这些
熠熠生辉的表层变化对人类的生殖系统有何影响呢？看来这个影响是很小的。文
明演进太快太迅猛，任何根本的生物进化都来不及发生。表面上看似乎是发生了
变化，然而事实上这种变化不过是虚假的幻相。在现代城市生活的表象之下，人
还是原来那个裸猿。只不过是各种名目发生了变化：“狩猎”现在读作“工作”，
“猎场”现在读作“公务场所”，“居所”读作“住宅”，“配偶关系”读作
“婚姻”，“性伙伴”读作“妻子”等等。前面提及的美国学者对当代性生活模
式的研究说明，裸猿的解剖生理机制仍然在当代人的性生活中发挥充分的作用。
人类史前特性的残留，再加上比较动物学对食肉兽和灵长目的研究，给我们构建
了一幅图象，使我们看见裸猿在远古时期如何使用性机制如何组织性生活的情况。
当代人性生活的资料似乎也呈现出大致相同的图景，如果我们抹去公共道德那一
层深色的外壳的话。正如我在本章开宗明义所说的那样，人类作为动物的生物属
性塑造了人类文明的社会结构；而不是相反，人类文明的社会结构决定了人类的
生物属性。
然而，尽管人类基本的性行为体系仍然以相当原始的形式保留了下来（社区
扩大的同时并没有出现性生活社区化的模式），但是许多细小的控制和局限推广
开来了。之所以需要这些控制和局限，那是因为人在进化过程中出现了一系列繁
复的解剖生理性征，结果使人的性反应更加强烈和敏感。但是，这些解剖生理特
征是为小型的关系密切的部落生活设计的，而不是为大城市生活设计的。我们在
大城市的生活中。常常和成千上万的陌生人摩肩接踵，陌生人给人以刺激，也容
易受他人的刺激。这是个新情况，必须有对付这一新情况的机制。
事实上，文化限制的兴起一定更为悠远，早在社会生活中碰见陌生人之前就
出现了。即使在简单的部落社会中，配偶双方在公开场合走动时，也必须减少身
体发出的性刺激。如果说要增加性生活的报偿功能以维持配偶关系的话；那么，
如果配偶分开时，也必须采取步骤抑制性行为，以避免刺激第三者。在其它有配
偶关系和社群生活的动物中，对性行为的抑制主要靠攻击性的姿势来完成。在人
类这样的有合作精神的物种身上，好斗性较少的办法更加受欢迎。在这个问题上，
我们发达的大脑可以出来帮忙。显然，言语交际有重要作用（比如说“我的丈夫
不喜欢这样的事情”），正如它在许多社会接触中发挥着重要作用一样。但是，
我们还需要更多直接与此相关的措施。
最明显的措施是遮掩得并不严实的、尽人皆知的遮羞布。由于裸猿直立行走
的姿势，他走向任何一位同类，都不可能不暴露生殖器。其它的灵长物四足行走，
所以不会有这个问题。它们想暴露生殖器，必须要取一种特殊的姿势。而我们却
面对着他人的生殖器，每一小时，每一天，无论我们做什么，都无法避免这一事
实。由此可见，用衣物遮盖阴部必然是很早的文化现象。用衣服御寒，无疑是人
类从适宜的气候中移居寒冷地区后才出现的文化现象。但是，这个阶段大概要相
当晚才会出现。
由文化环境的变异，与性刺激抗衡的衣物也出现各种变异。有的时候，衣物
发展到遮盖第二性征（比如象乳罩和唇罩）的地步，当然有些衣物也不一定进化
到这一步。在一些极端的例子里，女子的生殖器不仅用衣物遮掩得严严实实，而
且完全被封锁起来。最广为人知的是贞节带。这是一根金属打制的带子，把女子
的阴部和肛门套在里面，带子上钻有小孔以供排便。类似的作法还有缝合处女的
外生殖器，直至结婚方才拆开，也有用金属钩环封锁女子外阴的情况。晚近还有
人记录了一个极端的例子，有一位男子每次与妻子同房之后，都用锁把妻子的阴
唇锁起来。当然，这种预防女子失贞的作法是非常罕见的。但是，用衣物遮掩会
阴这一不太极端的作法，现在几乎成了普天之下的共同现象。
另一种重要的文化现象是，性行为本身成为隐私。生殖器不光变成了需要隐
藏的器官，而且性行为本身必须隐秘。今天，其隐秘性产生的结果之一是，人们
把性行为和睡觉联系在一起。和某人睡觉成了和某人同房的同义语。所以人们的
性生活虽然分散在一日之中，但是它主要还是集中在晚上。
我们已经看到，身体接触成了性行为的一个重要部分，因此日常生活中必须
抑制身体的接触。在繁忙的社区生活中，一定要禁止和陌生人的身体接触。如果
碰巧接触到陌生人的身体，我们就要立即道歉，接触到的部分越是敏感，道歉的
诚意就越是强烈。快镜头放映街头小景或大楼里熙来攘往的行人能清楚说明，人
们时刻遵守着异常复杂的、避免接触陌生人的策略。
与陌生人接触的限制，只有在极为拥挤的情况下才能解除，只有对特殊行业
的人才会开禁（比如象理发师、裁缝和医生），因为他们的职业使他们“有权接
触”顾客和病人的身体。与密友和亲属的身体接触所受的限制较少。他们的社会
角色确定他们不是性伙伴，所以和他们的身体接触危险较少。尽管如此，招呼问
候时的身体接触仍有固定的程式。握手礼有固定的程式，亲吻礼也有固定的程式
（双方面颊相贴），使之与性伙伴嘴对嘴的接吻区别开来。
体态的某些方面失去了性刺激的特征。女子双腿叉开的姿势，需要竭力避免。
女子坐下时把双腿紧贴在一起，或者把腿架起来。
如果无法避免张开嘴巴——这个姿势有点象性反应的的口型——人们常常要
用手掩饰。嘻笑、媚笑和鬼脸是求爱阶段的面部表情，人们在社交场合里，常常
用手加以掩饰。
在许多文化里，男子常常除去一部分第二性征，把胡须刮掉。女子常除去腋
窝里的毛发。腋毛是一种防臭装置，但是在常穿裸肩的衣服时，就得刮掉腋毛。
阴毛通常遮掩得严严实实，所以不用刮。有趣的是，艺术模特儿常常要刮掉阴毛，
因为他们的裸体没有性的涵义。
此外，人们常常要除去身上的气味。人们沐浴之频繁，远远超过了医疗卫生
的目的。社交生活中常常要减轻身体的气昧，去除气味的化学商品的销量很大。
大多数控制机制都采用一种简明扼要、无可辩驳的方式来实现。我们常常把
需要限制的东西叫做“不好”、“不行”、“不礼貌”。控制性行为的本意反而
难得提到，难得想到。但是，同时运用的还有其它一些控制机制，其形式是人们
制定的道德准则和性行为立法。这方面的准则和法律有文化差别，但是一切准则
和法律所关注的东西都是一个：防止陌生人之间的性冲动，防止婚外性行为。由
于即使在最信奉禁欲主义的清教徒中，这一控制机制也有困难；为了有助于这一
控制机制，各种各洋的升华技巧便都使用上了。比如说，学童的体育活动和其它
剧烈的体力活动有时就受到鼓励，企图以此来减少性冲动。仔细考察这一观念及
其运用就可以看出，一般说来它遭到了可悲的失败，运动员的性欲既不比别人强，
也不比别人弱。他们在体力消耗中确有所失，但在身体健康上又有所得。唯一有
助于控制机制的办法，看来是悠久的奖惩制度——惩治眈于声色的行为，奖励节
制声色的行为。当然，这只能压制冲动，而不能减少冲动。
显而易见，膨胀到不自然程度的社区，需要采取一些控制婚外性行为的步骤，
防止强化了的社会接触所导致的配偶之外的性行为，不让它增长到危险的程度。
然而，裸猿演化成了一种性行为高度发达的灵长目动物，他采取的控制只能达到
这一步。他的生物本性老是不断地在反叛。一种方式的人为控制实行之后，另一
种方式的对抗又表现出来。这常常导致荒唐可笑、自相矛盾的局面。
女性要遮掩乳房，可是她接着又用乳罩使乳房隆起。这一性征装置或者是填
以衬料，或者可充气膨胀，所以它不仅能恢复掩藏之中的乳房形状，而且能使之
膨大。它就这样被用来模仿性冲动时膨大的乳房。有的时候，乳房下垂的女性甚
至做整容术，用皮下注蜡的办法达到长期丰乳的效果。
性征衬料也用于身体的其它部分；只需想想过去男士短裤前的悬袋、衬肩和
女士们支撑裙子的腰垫，即可窥其一斑。当今一些文化之中，消瘦的女性可以买
臀罩或“假胸”。穿高跟鞋引起正常的步态扭曲，从而使臀部的摇晃加剧。
女性的臀部衬垫曾经在不同的时期里采用过，再加上紧束的腰带，臀部和乳
房的曲线就显得更加夸张。正由于此，杨柳腰一直受到人们的宠爱，妇女们普遍
喜爱束腰。这一潮流发展到半世纪以前“黄蜂腰”那种登峰造极的程度，有的女
子甚至做手术取掉最下面的一根肋骨，以收到更好的效果。
广泛使用唇膏、胭脂和香水以增加嘴唇、面颊和身体气味的性感信号，构成
了进一步的矛盾。女子精心洗掉身上天生的气味，然后又用商业性的“性感’香
水取而代之。这些香水实际上与其它动物的嗅腺分泌物水溶液无异，这些哺乳类
可能与人类毫无亲缘关系。
读者看过所有这些各种各样的性限制以及人为的抗衡措施之后，禁不住纳闷，
回到起点去不省事得多吗，为何要先在屋子里放冷气，然后又在里面生火呢？正
如我已解释过的，限制的原因是直截了当的；是为了防止随意的性刺激，因为它
妨碍了配偶的关系。然而，为何又不完全限制其公开表现呢？为何又不把性表现
——包括生物的和人为的性表现——局限在配偶之间的私生活中呢？问题的答案
有一部分是，人类的性行为高度发达，它要求恒常不断的表现和发泄。它之所以
发达，是为了维护配偶的关系：可是现在，在复杂社会充满刺激的气氛中，它常
常在非配偶关系中被触发。不过，这仅仅是答案的一部分。性还被用来作为维护
地位的手段——这是其它灵长目动物使用的广为人知的策略。如果一只雌猴在不
交配的场合去接近一只好斗的雄猴，雌猴就可能使用性表现行为，这不是因为它
想交配，而是因为它可以借此而激起雄猴的冲动，而性冲动又可以遏制雄猴的攻
击性。这类行为模式被称为诱发新动机的活动。雌猴用性刺激去诱发雄猴新的动
机，借此而取得一种不涉及性的好处。人类也借助类似的手段。许多人为的性信
号就用在这一方面。使自己吸引异性的注意，可以减少社群里异性成员的对立情
感。
当然，这一策略对固定配偶关系的物种来说存在着危险。刺激不能过头。遵
守自己文化中基本的性行为限制，就可以明确发出信号：“我不准备那个”；同
时又可以发出其它信号：“但是我又非常富于性感”。后者可以减少别人的敌视，
前者使情况不至于失去控制。如此而可以求得两全。
这一策略本来应该取得干净利落的效果，可惜还有其它一些影响在起作用。
配偶机制并非完美。它不得不嫁接在悠远的灵长目行为系统上，这一点仍要败露
出来。一旦配偶关系出了故障，悠远的灵长目动物冲动又会燃烧起来。此外，裸
猿巨大的进化发展的特点之一，是童年的好奇心一直维持到成年人生活之中，两
者加在一起，情况显然会变得危险。
裸猿行为系统的设计，显然适合这样的情况：女子一个接一个生养一大批孩
子，男子与其他男子外出打猎。虽然根本情况保持至今，但是有两点已经变化。
出现了人为控制子女人数的倾向。就是说，已婚的女子不再承受生儿育女的全部
重压，配偶不在家时，她也有暇过性生活。还有一种倾向：许多女子参加外出狩
猎。当然，现在是“工作”代替了古代的狩猎；每日出门工作的男子可能发现自
己是在男女混合的群体中生活，而不是在古代那种全由男性组成的狩猎队中生活。
这意味着，配偶双方都有许多东西需要忍受。配偶关系常常受压而崩溃。（你也
许能记得，美国的统计数字说明，26％的已婚妇女和50％的男子到40岁时已经有
过外遇。）不过，原配关系常常很牢固，足以在有外遇的情况下继续维持下去，
或者在外遇过后又重新得以维持。配偶关系最后完全瓦解的情况，只占很小的百
分比。
作为一位动物学家，我不能以通常的伦理道德方式去研讨性“怪癖”，诸如
观淫癖，手淫，同性恋等。我只能用人口繁殖与否这样的生物伦理原则来讨论问
题。如果有什么性模式妨碍生殖，它们就应该被视为货真价实的生物学上不健全
的模式。僧侣、修女、长期独身的男子和女士、长期的同性恋者等人群，从人口
生殖的意义上说，都是不正常的。社会养育了他们，可是他们并未作出回报。同
样，应该认识到，从生殖的角度说，活跃的同性恋者并不比僧侣更异常。还必须
说明，没有任何一种性习惯——无论它对某一种文化来说是多么的令人厌恶和淫
秽，都不能从生物学的角度去进行批评，只要它不阻碍总的生殖趋势。既使是最
稀奇古怪最精心设计的性行为，只要它有助于配偶的受孕，只要它有利于增强配
偶的关系，从生殖上来讲，它就完成了使命；从生物学上来讲，它就应该和最
“恰当”，最受赞赏的性习俗一样被人们接受。
但我必须指出，有一条重要的例外，以上勾勒的生物伦理道德在人口过分拥
挤的情况下似乎并不适用。
人类自己在迅速走向人口过剩这一情景。我们已经到了不容再自负的关头。
解决的办法是显而易见的，减低生殖率又不影响现存的社会结构，防止人口数量
增加又不阻碍人口质量的提高。避孕技术显然是需要的，但是又不能让它破坏基
本的家庭单位。实际上，这种危险微乎其微。尽管有人担心，广泛使用完善的避
孕用品会导致乱交，但是这一可能性很小——人类强烈的配偶趋势保证不会发生
乱交。
麻烦在于，作为一种性现象，器械的和化学的避孕手段基本上是新鲜事。许
多代人体验过避孕、形成了新的传统之后，究竟避孕对社会的基本性结构有何影
响，这要过一段时间才弄得清楚。也许它会给社会——性系统造成间接的、难以
预测的扭曲或破坏。但是谁知道呢，只有时间才会告诉我们。然而，无论如何，
倘若不限制生育，其它选择就更加有害。
记住人口过挤的问题，就可以认为：急剧减少生殖率的需求自然应解除人们
对不育人群生物学意义上的批评，这些人有僧侣、修女、长期的单身男女和持久
的同性恋者。纯粹从生殖上说，这一看法确有道理，不过它没有考虑其它社会问
题；有的时候，除了他们独特的少数人的角色之外，他们也许还得面对其它的社
会问题。尽管如此，只要他们在生殖范围之外仍然是善于适应、颇有价值的社会
成员，就应该把他们当做是没有给人口爆炸推波助澜的宝贵的社会成员。
回顾人类性行为的整个场景，就可以看出，人类坚守基本生物冲动的程度，
比我们原来的想象还要深刻。人类灵长目的性系统经过食肉动物性行为的修正之
后，在经历令人叹为观止的技术进步之后，还是完好地保存下来了。倘若把二十
家城里人迁移到一个亚热带的原始环境之中，在此环境中，男子不得不外出狩猎
觅食，那么这个新部落的性结构几乎不需要任何修正，甚至根本不需要任何修
正。事实上，在每一个大城市里发生的情况正是这样的：每个人自有其专门的狩
猎（工作）技巧，但是他们的社会——性系统仍然多少保存着原生的形式。科幻
作品里描绘的婴儿养殖场、社群性活动、选择性绝育、国家控制的生育分工等构
想，并没有成为现实。在飞向月球时，太空猿仍然在自己的皮夹子里珍藏着妻子
儿女的照片。只有在普遍的生育限制方面，我们才面对着现代文明的力量对我们
悠远的性系统所发动的第一次攻击。由于医学、手术和卫生的改善，我们达到了
令人难以置信的生育高峰。我们已经实行了死亡控制，现在还要实行生育控制来
求得平衡，看起来，下一世纪里，我们很可能不得不最终改变性行为方式。然而，
即使真正改变了性行为方式，那也不是因为它们遭到了失败，而是因为它们太成
功了。
第三章 育儿
父母照料幼儿的重担，对裸猿来说，较之其它任何现存的物种更为沉重。其
它物种对幼仔的照料，就其精心程度而言，也许和裸猿不相上下；可是就育儿的
责任范围来说，别的动物绝不能和裸猿相比。
女子一旦受孕，胚胎即在子宫里开始发育，女子的身体随即发生变化。月经
停止，早晨她感到恶心，血压有所下降，略有贫血，乳房逐渐膨大松软，食欲增
加。孕妇性情温和柔顺，此一变化尤为典型。
经过大约266天的孕期之后，孕妇的子宫开始作有力而有节律的收缩。羊膜
破裂，羊水流出、再经过子宫的强烈收缩，胎儿受压离开子宫，顺着阴道娩出体
外来到世上。稍事停顿之后，子宫收缩恢复，胎盘排出子宫，产出体外。连结胎
儿和胚盘的脐带被切断。在其它灵长目动物中，脐带由母亲咬断；无疑这也是我
们的祖先使用的方法。但是，我们今天接生时，却是将脐带结扎止血，然后用剪
刀剪断。婴儿肚子上的脐带残端，几天以后干枯脱落。
当今世界，普天之下的妇女在分娩时，都有其它成人陪伴助产。也许这是一
种极为古老的程序。直立行走的需求对人类女子分娩来说并不仁慈：由于这一步
进化，她受到的惩罚是几个小时的痛苦。看来在树栖猿向狩猎猿进化的初期阶段
中，雌性在分娩时就需要别人的合作了。幸运的是，狩猎猿合作的天性随着直立
行走这一进化过程而增长，所以这个痛苦的根源同时又提供了医治痛苦的良方。
一般地说，黑猩猩母亲分娩之后，不但要由她自己咬断幼仔的脐带，而且她往往
吃掉一部分胎盘，她还得舔干羊水，清洗产下的幼仔，怀抱幼仔，保护它不受侵
害。在我们人类中，精疲力竭的产妇，完全依赖助产的伙伴完成以上各种活动
（或者说与以上活动对应的现代行为）。
分娩之后，母亲也许要一二天之后才能产奶。一旦开始产奶，她就按时给孩
子喂奶，哺乳可长达两年。不过一般说来不到两年，现代人的习惯是将哺乳期减
少到6－9个月。哺乳期间，母亲的月经一般受阻；通常要停止哺乳、婴儿断奶之
后，母亲的月经才能恢复。如果断奶异常之早，如果用人工喂养，月经恢复当然
不会推迟，女子因而又能较早地开始生育。相反，如果她遵循比较原始的哺乳办
法，给孩子喂奶长达两年，她就可能每三年才生一胎。（有时人们故意将哺乳期
延长，以此作为避孕的技术。）女子的生育期约为三十年，如三年生一胎，她的
自然生育能力约为十胎。如果采用人工喂养，或断奶过早，从理论上说，她的生
育胎数可以上升到三十。
喂奶的动作，对人类女子来说，比对其它灵长目的雌性而言，是一个更困难
的问题。人类的婴儿无能为力，母亲在喂奶时必须更积极主动，她要把婴儿抱在
怀里，指引婴儿如何吸奶。有些母亲在给婴儿喂奶时，无法让孩子有效地吸奶。
此一困难的原因通常是：奶头衔入婴儿口腔的深度不够。光是让婴儿的嘴唇衔紧
乳头，是不够的，乳头必须要塞入婴儿口腔深部，使乳头前部与上腭和舌面接触。
只有这种接触才能刺激婴儿的上下腭、舌头和面颊，使其产生强烈的吸奶动作。
要完成这几个并列的动作，紧靠乳头的乳房纤维组织必须要有柔韧性。其柔韧性
的大小决定婴儿衔乳头的深度，这一深度对吸奶至为重要。要使喂奶顺利发展，
新生儿出生四五天后，吸奶的动作就得完美无缺。如果婴儿在出生之后的第一个
星期中，吸奶反复失败，它就永远不能对喂奶的动作作出完美的反应。它就会养
成根深蒂固的习惯，依靠更有价值的（人工喂养）选择。
另一种吸奶的困难，是所谓的“抓奶头”，有些新生儿有这种反应。这种反
应给母亲的印象是，孩子不想吸奶。事实上，它说明孩子想拼命吸奶而无法吸奶，
因为它不能呼吸。婴儿头部依靠乳房的姿势不大恰当，这会堵住它的鼻子；再加
上它口衔奶头，所以它无法呼吸。它之所以要“抓奶头”，并不是不想吃奶，而
是要换气。当然，没有经验的母亲面临着许多诸如此类的问题。但是，我只挑选
了以上两个问题，因为它们似乎提供了例证，说明女子的乳房主要是一种性征装
置，而不是一种膨大了的产奶机器。造成以上问题的根源，是乳房的坚实和浑圆
的形状。只要看一看奶瓶上奶嘴的设计，就可以知道什么形状的乳房最有利于婴
儿吸奶。奶瓶上的奶嘴比乳房的乳头长得多，而且奶嘴背后那部分并非急剧膨胀
成滚圆的半球形；乳房隆起成球形，正是堵塞婴儿鼻子和口腔，使其换气困难的
原因。奶嘴的设计更接近黑猩猩的乳房。黑猩猩的乳房隆起不高，即使在泌奶的
极盛期，她也是扁乳平胸，而不象人类妇女那样是丰乳挺胸。黑猩猩的乳头要长
一些、突出一些，其幼仔开始吸奶时所遭遇的困难要小一些。由于妇女哺乳的负
担相当沉重，由于乳房显然是哺乳装置的一部分，所以我们自然而然就认为，乳
房突起而浑圆的形状必然是母亲哺乳活动中必不可少的组成部分。现在看来，这
一假设似乎有误；对于人类而言，乳房的设计特征主要是性征，而不是行使母亲
哺乳的功能。
搁下婴儿喂养的问题之后，母亲在其它时候养育婴儿的行为中，还有一二点
值得考察一下。通常对婴儿的爱抚、搂抱和清洗毋庸赘言，但是母亲怀抱婴儿的
位置却非常说明问题。美国人的精心研究表明，80％的母亲用左臂抱婴儿，将婴
儿贴在胸部左侧。如果要问这一选择有何意义，大多数人会说，显然是因为美国
人多半习惯用右手；母亲左手抱孩子，可以腾出更为灵巧的右手来做事。然而，
