若天眼易得故在前，菩萨何以不先得天眼？
答曰：
菩萨于诸法皆易无难，余人钝根故，有难有易。
复次，初夜时，魔王来欲与佛战，菩萨以神通力种种变化，令魔兵器皆为璎珞。
降魔已续念：“神通欲令具足”，生心即入，便得具足神通。
降魔已自念：“一身云何得大力？”便求宿命明，自知世世积福德力故。
中夜时，魔即还去寂寞无声，慈愍一切故，念魔众声，生天耳神通及天眼明；用是天耳闻十方五道众生苦乐声，闻声已欲见其形，而以障蔽不见，故求天眼。
后夜时，既见众生形，欲知其心，故求他心智。
知众生心皆欲离苦求乐，是故菩萨求漏尽神通，于诸乐中漏尽最胜，令众生得之。
问曰：
菩萨已得无生法忍，世世常得果报神通，今何以自疑“既见众生，而不知其心”？
答曰：
有二种菩萨：一者、法性生身菩萨；二者、为度众生故，方便受人法，身生净饭王家，出四城门，问老、病、死人，是菩萨坐树王下，具六神通。
复次，菩萨神通先有而未具足，今于三夜所得，是佛神通；行人法故，自疑无咎。
问曰：
六神通次第，常初天眼后漏尽通，亦有不尔时耶？
答曰：
多先天眼、后漏尽智；或时随所好修，或先天耳、或先神足。
有人言：初禅，天耳易得，有觉观四心故；二禅，天眼易得，眼识无故、心摄不散故；三禅，如意通易得，身受快乐故；四禅，诸通皆易得，一切安隐处故。
宿命等三神通义，如“十力”中说。
【经】
“欲知一切众生意所趣向，当学般若波罗蜜！”
【论】
问曰：
六通中已说“知他心通”，今何以重说？
答曰：
知他心通境界少，但知欲界、色界现在众生心心数法，不知过去、未来及无色界众生心心数法。
凡夫通，于上四禅地，随所得通处已下，遍知四天下众生心心数法；声闻通，于上四禅地，随所得通处已下，遍知千世界众生心心数法；辟支佛通，于上四禅地，随所得通处已下，遍知百千世界众生心心数法。上地钝根者，不能知下地利根者心心数法；凡夫不知声闻心心数法；声闻不知辟支佛心心数法；辟支佛不知佛心心数法。以是故说“欲知一切众生心所趣向，当学般若波罗蜜。”
问曰：
以何智能知一切众生心心数法？
答曰：
诸佛有无碍解脱，入是解脱中，能知一切众生心心数法。
诸大菩萨得相似无碍解脱，亦能知一切众生心心数法。
新学菩萨欲得是大菩萨无碍解脱及佛无碍解脱，以此无碍解脱知一切众生心心数法。
大菩萨欲得佛无碍解脱。
以是故，虽已说“知他心通”，更说“欲知一切众生心所趣向，当学般若波罗蜜。”
问曰：
“心所趣向”，心为去，为不去？
若去，此则无心，犹若死人；若不去，云何能知？如佛言：“依意缘法，意识生”，意若不去，则无和合！
答曰：
心不去、不住而能知，如《般若波罗蜜》中说：“一切法无来无去相。”云何言“心有来去”？
又言：“诸法生时无所从来，灭时无所去”；若有来去，即堕常见。诸法无有定相，以是故，但以内六情、外六尘和合生六识，及生六受、六想、六思。
以是故，心如幻化，能知一切众生心心数法；无有知者，无有见者。
如〈叹摩诃衍品〉中言：
“若一切众生心心数法，性实有不虚诳者，佛不能知一切众生心心数法；以一切众生心心数法，性实虚诳无来无去，故佛知一切众生心心数法。”
譬如比丘，贪求者不得供养，无所贪求则无所乏短。心亦如是，若分别取相则不得实法，不得实法故，不能通达知一切众生心心数法；若不取相、无所分别，则得实法，得实法故，能通达知一切众生心心数法，无所挂碍。
问曰：
一切众生诸心可得悉知不？
若悉知，则众生有边；若不知，何以故说“欲知一切众生心所趣向”？云何佛有一切种智？
答曰：
一切众生心心数法可得悉知，何以故？如《经》中说：“一切实语中，佛最第一。”若不能悉知一切众生心得其边际者，佛何以言“悉知”？亦不名一切智人！而佛语皆实，必应实有一切智人。
复次，众生虽无边，一切种智亦无边，譬如函大盖亦大。
若智慧有边，众生无边者，应有是难；今智慧及众生俱无边故，汝难非也！
复次，若言“有边”、“无边”，此二于佛法中是置答，是十四事虚妄，无实无益故，不应以为难。
问曰：
若有边、无边二俱不实，而佛处处说“无边”，如：“众生有痴爱已来，无始无边，十方亦无边际。”
答曰：
众生无边，佛智慧无边，是为实。
若人着无边，取相戏论故，佛说是邪见，譬如世间常、无常，二俱颠倒入十四难中，而佛多以无常度众生，少用有常。
若着无常，取相戏论，佛说是邪见虚妄。
若不着无常，知无常即是苦，苦即是无我，无我即是空。能如是依无常观，入诸法空便是实，以是故知无常入真谛中。
是实十四难中，以着因缘故，说是邪见。
是故，说“无常”以明“无边”，无边故众生生厌生死长久。
譬如波梨国四十比丘，俱行十二净行来至佛所，佛为说厌行。
佛问比丘：“五恒河伽，蓝牟那、萨罗由、阿脂罗婆提、摩醯，从所来处流入大海，其中间水为多少？”
比丘言：“甚多！”
佛言：“但一人一劫中作畜生时，屠割剥刺，或时犯罪截其手足，斩其身首，如是等血多于此水。
“如是无边大劫中，受身出血不可称数，啼哭流泪及饮母乳亦如是。
“计一劫中一人积骨过于鞞浮罗大山(丹注云：此山，天竺以人常见易信，故说也)，如是无量劫中受生死苦。”
诸比丘闻是已，厌患世间，即时得道。
复次，闻十方众生无边故，心生欢喜受不杀戒，得无边福德。
以是因缘故，初发意菩萨，一切世间众生皆应供养，何以故？为度无边世界众生故，功德亦无边。
有如是等益，故说“无边”。
以是故说“悉知一切众生心所趣向”，如日照天下，一时俱至，无不遍明。
【经】
“菩萨摩诃萨欲胜一切声闻、辟支佛智慧，当学般若波罗蜜！”
【论】
问曰：
何等是声闻、辟支佛智慧？
答曰：
以总相、别相观诸法实相，是声闻智慧。如经中说：“初以分别诸法智慧，后用涅槃智慧。”分别诸法智慧是别相，涅槃智慧是总相。
复次，知是法为解、是法为缚，是流转、是来还，是生、是灭，是味、是患，是逆、是顺，是此岸、是彼岸，是世间、是出世间。如是等分别二门诸法，名为声闻智慧。
复次，三种智慧，知五受众如是集、如是散、如是出，是味、是患、是离，三解脱门相应智。如是等分别三门诸法。
复次，四种智慧，四念处智，法智、比智、他心智、世智，苦智、集智、灭智、道智，不净智、无常智、苦智、无我智，无常智、苦智、空智、无我智，法智、比智、尽智、无生智。如是等分别四门诸法。
复次，从苦法智忍慧，乃至空空三昧、无相无相三昧、无作无作三昧智，于其中间所有智慧，尽是声闻智慧。
略说厌世间，念涅槃，离三界，断诸烦恼，得最上法，所谓涅槃——是名声闻智慧。
复次，如〈般若波罗蜜义品〉中说：“菩萨智慧相，与声闻智慧，是一智慧；但无方便、无大誓庄严、无大慈大悲，不求一切佛法，不求一切种智、知一切法，但厌老、病、死，断诸爱系，直趣涅槃为异。”
问曰：
声闻如是，辟支佛智慧云何？
答曰：
声闻智慧即是辟支佛智慧，但时节、利根、福德有差别。
“时”名佛不在世，亦无佛法，以少因缘出家得道，名辟支佛。
“利根”名异法相是同，但智慧深入，得辟支佛道。
“福德”名有相：或一相、二相，乃至三十一相。若先佛法中得圣法，法灭后成阿罗汉，名为辟支佛，身无有相。
有辟支佛，第一疾者四世行，久者乃至百劫行；如声闻，疾者三世，久者六十劫。此义先已广说。
问曰：
如佛说有四种沙门果，四种圣人：须陀洹乃至阿罗汉。
五种佛子：须陀洹乃至辟支佛。
三种菩提：阿罗汉菩提、辟支佛菩提、佛菩提。
果中、圣中、佛子中、菩提中皆无菩萨，云何言“菩萨胜一切声闻、辟支佛智慧”？
答曰：
佛法有二种：一者声闻、辟支佛法，二者摩诃衍法。
声闻法小故，但赞声闻事，不说菩萨事。
摩诃衍广大故，说诸菩萨摩诃萨事，发心、修行十地入位、净佛世界、成就众生、得佛道。
此法中说菩萨次佛，应如供养佛，能如是观诸法相，是为福田，能胜声闻、辟支佛。
如是摩诃衍经中，处处赞菩萨摩诃萨智慧胜声闻、辟支佛。如《宝顶经》中说：“转轮圣王少一不满千子，虽有大力，诸天世人所不贵重。有真转轮圣王种，处在胎中，初受七日便为诸天所贵重，所以者何？九百九十九人，不能嗣转轮圣王种令世人得二世乐，是虽在胎必能绍胄圣王，是故恭敬。”
诸阿罗汉、辟支佛，虽得根、力、觉、意，六神通，诸禅智慧力，于实际得证，为众生福田，十方诸佛所不贵重；菩萨虽在诸结使、烦恼、欲缚、三毒胎中，初发无上道意，未能有所作，而为诸佛所贵，以其渐渐当行六波罗蜜，得方便力、入菩萨位，乃至得一切种智，度无量众生，不断佛种、法种、僧种，不断天上、世间净乐因缘故。
又如迦罗频伽鸟，在中未出，发声微妙胜于余鸟；菩萨摩诃萨亦如是，虽未出无明，说法议论之音，胜于声闻、辟支佛及诸外道。
如《明网经》中说：
慧命舍利弗白佛言：“世尊！是诸菩萨所说，若能解者，大得功德。何以故？是诸菩萨乃至得闻其名字得大利益，何况闻其所说！世尊！譬如人种树，不依于地而欲得其根茎枝叶成其果实，是难可得。诸菩萨行相亦如是，不住一切法，而现住生死，在诸佛世界，于中自恣乐说智慧法。谁有闻是大智慧，游戏自恣乐说法，而不发阿耨多罗三藐三菩提意者？”
尔时会中有普华菩萨语舍利弗：“佛说耆年于诸弟子中智慧第一，今耆年于诸法法性不得耶？何以不以大智慧自恣乐说法！”
舍利弗言：“诸佛弟子，如其境界则能有说。”
普华菩萨复问：“法性有境界不？”
舍利弗言：“无也！”
“若法性无境界，云何耆年言‘如其境界则能有说’？”
舍利弗言：“随所得而说。”
普华又问：“耆年！以无量相法性为证耶？”
舍利弗言：“尔。”
普华言：“今云何言‘随所得而说’？如所得法性无量，说亦应无量；法性无量非量相。”
舍利弗语普华言：“法性非得相。”
普华言：“若法性非得相，汝离法性得解脱不？”
舍利弗言：“不也！何以故？法性不坏相故。”
普华言：“汝所得圣智，亦如法性耶？”
舍利弗言：“我欲闻法，非说时也。”
普华言：“一切法定在法性中，有闻者、说者不？”
舍利弗言：“无也！”
普华言：“汝何以言‘我欲闻法非说时’？”
舍利弗言：“佛说二人得福无量：一心说者，一心听者。”
普华言：“汝入灭尽定中能听法不？”
舍利弗言：“善男子！灭尽定中无听法也。”
普华言：“汝信受一切法常灭相不？”
舍利弗言：“信是事。”
普华言：“法性常灭无听法也！何以故？诸法常灭相故。”
舍利弗言：“汝能不起于定而说法不？”
普华言：“无有法非定相者。”
舍利弗言：“若尔者，今一切凡夫皆是禅定。”
普华言：“尔！一切凡夫皆是禅定。”
舍利弗言：“以何等禅定故，一切凡夫皆是？”
普华言：“以不坏法性三昧故，一切凡夫皆是禅定。”
舍利弗言：“若尔者，凡夫、圣人无有差别！”
普华言：“我亦不欲令凡夫、圣人有差别，何以故？诸圣人无有灭法，凡夫人亦无生法，是二皆不出法性等相。”
舍利弗言：“善男子！何等是法性等相？”
答言：“耆年得道时，所知见者是。”
又问：“生圣法耶？”“不也。”
“灭凡夫法耶？”“不也。”
“得圣法耶？”“不也。”
“见知凡夫人法耶？”“不也。”
“耆年！以何知见，故得圣道？”
舍利弗言：“凡夫人如、比丘得解脱如、比丘入无余涅槃如，是如一如如无别。”
普华言：“舍利弗！是名法性相如、不坏如，用是如，当知一切法皆如。”
舍利弗白佛言：“世尊！譬如大火聚无物不烧；是诸上人所说亦如是，一切法皆入法性。”
又如《毗摩罗诘经》中说：“舍利弗等诸声闻皆自说言：‘我不堪任诣彼问疾。’各各自说昔为毗摩罗诘所呵。”
如是等处处经中说“菩萨智慧胜于声闻、辟支佛。”
问曰：
何因缘故，菩萨智慧胜声闻、辟支佛？
答曰：
如一本生经中说：“菩萨智慧于无量阿僧祇劫已来合集众智，于无量劫中无苦不行、无难不为。为求法故，赴火、投岩、受剥皮苦，出骨为笔，以血为墨，以皮为纸书受经法。”
如是等为法故，受无量苦；以智慧故，世世供养其师，视之如佛。
一切所有经书悉皆诵读、解说；于无量阿僧祇劫，常思惟筹量，寻求诸法好丑、深浅、善不善、漏不漏、常不常、有无等，思惟分别问难。
为智慧故，供养诸佛及菩萨、声闻，听法、问难、信受、正忆念、如法行。
如是智慧因缘具足故，云何不胜阿罗汉辟支佛！
复次，菩萨智慧，五波罗蜜佐助庄严。
有方便力，于一切众生有慈悲心故，不为邪见所妨。
住十地中，故智慧势力深大；大故胜于声闻、辟支佛。
以大因故，小者自坏。阿罗汉、辟支佛无是事。
以是故言“欲胜声闻、辟支佛智慧，当学般若波罗蜜。”
【经】
“欲得诸陀罗尼门、诸三昧门，当学般若波罗蜜！”
【论】
“陀罗尼”，如〈赞菩萨品〉中说。
“门”者，得陀罗尼方便诸法是，如三三昧名解脱门。何者是方便？
若人欲得所闻皆持，应当一心忆念，令念增长；先当作意，于相似事，系心令知所不见事；如周利槃陀迦，系心拭革屣物中，令忆禅定除心垢法。如是名初学闻持陀怜尼，三闻能得；心根转利，再闻能得；成者，一闻能得得而不忘。是为“闻持陀怜尼初方便。”
或时菩萨入禅定中，得不忘解脱；不忘解脱力故，一切语言说法，乃至一句一字皆能不忘，是为“第二方便”。
或时神咒力故，得闻持陀怜尼。
或时先世行业因缘受生，所闻皆持不忘。
如是等名“闻持陀罗尼门。”
复次，菩萨闻一切音声语言，分别本末观其实相。
知音声语言，念念生灭；音声已灭，而众生忆念取相，念是已灭之语，作是念言：“是人骂我而生瞋恚，称赞亦如是。”
是菩萨能如是观众生，虽复百千劫骂詈，不生瞋心；若百千劫称赞亦不欢喜；知音声生灭如响相。
又如鼓声无有作者，若无作者是无住处，毕竟空故，但诳愚夫之耳。
是名“入音声陀罗尼”。
复次，有陀罗尼，以是四十二字摄一切语言名字。
何者是四十二字？阿、罗、波、遮、那等。“阿提”，秦言初；“阿耨波柰”，秦言不生。
行陀罗尼，菩萨闻是阿字，即时入一切法初不生。
如是等，字字随所闻皆入一切诸法实相中，是名“字入门陀罗尼”，如〈摩诃衍品〉中说诸字门。
复次，菩萨得是一切三世无碍明等诸三昧，于一一三昧中，得无量阿僧祇陀罗尼。如是等和合名为“五百陀罗尼门”，是为菩萨善法功德藏。
如是名为“陀罗尼门”。
“诸三昧门”者，三昧有二种：声闻法中三昧，摩诃衍法中三昧。
“声闻法中三昧”者，所谓三三昧。
复次，三三昧，空空三昧、无相无相三昧、无作无作三昧。
复有三三昧，有觉有观、无觉有观、无觉无观。
复有五支三昧、五智三昧等，是名诸三昧。
复次，一切禅定亦名定，亦名三昧。
四禅亦名禅，亦名定，亦名三昧。
除四禅，诸余定亦名定，亦名三昧，不名为禅。
十地中，定名为三昧。
有人言：“欲界地亦有三昧，何以故？欲界中有二十二道品，故知有三昧；若无三昧，不应得是深妙功德。”
复次，〈千问〉中亦有是问：“四圣种几欲界系，几色界系，几无色界系，几不系？”答曰：“一切当分别。四圣种，或欲界系、或色界系、或无色界系、或不系。四念处、四正勤、四如意足亦如是。”
以是义故，当知欲界有三昧；若散乱心，云何得此上妙法？
以是故，是三昧在十一地中。
