必读网 - 人生必读的书

TXT下载此书 | 书籍信息


(双击鼠标开启屏幕滚动,鼠标上下控制速度) 返回首页
选择背景色:
浏览字体:[ ]  
字体颜色: 双击鼠标滚屏: (1最慢,10最快)

大智度论

_129 鸠摩罗什(西域)
  如日月照四天下,若无日月,则百谷药草及众生无以生长。月是阴气,日是阳气,二气和合,故万物成长。是故日月于四天下,大有利益。菩萨亦如是,于四生中,以大悲心怜愍众生故,能随所愿行一切善法;大智慧力故,破众生着善法心。如是六波罗蜜等诸善增长成就,直至阿耨多罗三藐三菩提。
  又复众生虽复有眼,若无日月,则无所见;众生虽有世俗善根利智,不得般若波罗蜜照明,尚不得二乘,何况得阿耨多罗三藐三菩提!
  又复菩萨虽行五波罗蜜,不得般若波罗蜜,不得名波罗蜜,以不破着心故。
  若菩萨乃至能自以身命布施,若无般若,其心易破,如无夫之妇,侵凌则易;若有般若,则不可破坏。
  菩萨虽行种种诸余深法,不得般若,不名为行波罗蜜,但名为行善法,有量有尽故。此中说譬喻:转轮圣王虽有千子,八万四千小王及六宝,不得名为转轮圣王,不能飞行到四天下;若天遣金轮宝至,乃得名为转轮圣王。菩萨亦如是,虽有布施等诸善法,不得般若波罗蜜故,不名为“菩萨为行六波罗蜜人”,不能除障碍、行菩萨道故。
  譬如健将,善知战法,器仗具足,不畏怨敌。“健将”即是菩萨,“器仗”是般若。“增上慢”者,未得圣道,意谓已得;菩萨说毕竟空法,是人行善法,心不同故,毁坏菩萨;外道、梵志等及诸魔民,乃至菩萨旃陀罗者。“菩萨旃陀罗”者,如〈魔品〉中说:“闻魔来称其名字而与受记,而生轻慢。”
  复次,为般若波罗蜜故说五波罗蜜;若人能直行诸法实相,则不为说布施等入般若初门。以人钝根罪重故,种种因缘说:以布施破悭;持戒折薄诸烦恼;忍辱开福德门,能行难事;精进如风吹火,炽然不息;禅定摄心一定,观诸法实相故。是五波罗蜜,皆趣向般若波罗蜜;如诸小王朝宗转轮圣王。如一切众流皆入大海;布施等诸善法亦如是,为般若波罗蜜所守护故,得至萨婆若。
  问曰:
  五波罗蜜如诸川流,般若波罗蜜应如大海;今何以言“五波罗蜜为般若波罗蜜所守护故,得入萨婆若”?
  答曰:
  汝不闻先说般若有种种名字耶?“萨婆若”即是“般若”异名。五波罗蜜福德,入般若波罗蜜中,即得清净般若;般若清净故得佛道,变名“萨婆若”。是故言:“入萨婆若”,即是“入般若”。
  有人疑:诸波罗蜜各各有力,何以独言“般若波罗蜜功用为大”?是故言:譬如人之右手,自然稳便;五波罗蜜如左手,不得般若波罗蜜,则所作不便。
  如人开目造事,所作皆成;如导师在前,余伴随逐,进止取舍,皆随导师,不得自在。般若波罗蜜亦如是,导五波罗蜜,所可修集成办,皆仰般若。此中佛自说譬喻:如转轮圣王轮宝,在四兵前导,“轮”住余宝则住。“轮”是般若波罗蜜,常在五波罗蜜前导,五波罗蜜随逐。
  如《般若》初品中说:“菩萨欲具足檀波罗蜜,不见施者、受者及财物。”先筹量分别断一切着,然后布施,是则般若在前导。
  如轮宝伏四天下已,常在王宫,住虚空中。“圣王”是菩萨;“轮”是般若,破诸魔民烦恼已,入萨婆若宫中住。
  是轮无所分别:“我常在前,余宝在后”,无憎爱心:“是可来、是不可来。”般若无分别亦如是:“檀波罗蜜随我来,尸罗波罗蜜勿来”;如经中广说。
  此中佛自说因缘:“一切法性无所能作。”
  须菩提闻是已,白佛言:“若一切法性空无所有,云何菩萨行六波罗蜜能得阿耨多罗三藐三菩提?”
  佛答:“菩萨行般若,作是念:‘诸法虽毕竟空,众生狂颠倒故,深着不解;我若不以方便力,则不可得度。’”
  “方便”者,所谓金色身、三十二相,八十随形好,无量光明,神通变化,能以一指动十方三千大千国土,梵音说法无厌,色身,十力、四无所畏、十八不共法、无碍解脱、一切种智、大慈大悲等;具足无量诸佛法,然后能教化众生,众生必能信受。
  得如是力,假令妄语,人犹当信,何况实语!
  如《经》说:“我虽知诸法实相,能入涅槃,但为众生故行檀波罗蜜”等,如《经》中广说,乃至“不可以异事度众生”。
  须菩提白佛言:“世尊!若诸波罗蜜毕竟空故无差别,云何般若波罗蜜于诸波罗蜜中最尊?”
  佛可须菩提:“毕竟空中诸波罗蜜实无差别,若无般若波罗蜜,诸波罗蜜毕竟空无差别,谁能知者?若无般若,五法云何得波罗蜜名字?”
  五波罗蜜未入般若时,有差别;既入般若,则无差别。
  如诸异色物,到须弥山边,皆同一色;不得言余物色皆同,何以独称须弥为大!檀波罗蜜等亦如是,虽无差别,皆是般若力故,不得言“何以独称般若为大!”
  须菩提虽蒙开释,犹未善解,复以异涂而问世尊:“若实义中无差别,云何般若于五波罗蜜为上?”
  先说未得圣道空,今说得圣道空,是故说第一实义;第一实义圣道,是最可信,是中亦无差别。
  佛可言:“如是!如是!我说六波罗蜜分别,皆为世俗故。何以故?世人不可但为说诸法实相,闻则迷闷,生于疑悔,是故以第一义为心,用世俗语言为说;是故说分别有诸波罗蜜教化众生。众生实无有法,皆是空,不生不死,不退不起,色等法亦如是。是故般若波罗蜜虽空,能示如是事故,而最上最妙;譬如玉女宝,于众女中最为第一而最上、最妙。”
  “须菩提白佛:佛以何意故常说般若最上”者,须菩提种种因缘说般若、五波罗蜜无差别,佛亦然可其所说,而复言般若最上。
  “佛言:般若波罗蜜守护一切善法,至萨婆若中住”者,一切虽空,若无般若,一切诸善法皆不能至萨婆若。
  “善法”者,五波罗蜜、三十七品、大慈悲等诸菩萨法。
  问曰:
  若行诸善法亦能至萨婆若,何以但说“般若故得至”?
  答曰:
  虽诸善法和合能破烦恼、得阿耨多罗三藐三菩提,而般若波罗蜜于中功力最大。譬如大军摧敌,而主将得功名。
  复有人言:诸善法不得般若,不得至萨婆若;般若不得诸善法,独能至萨婆若。如《经》说:“师子雷音佛国,宝树庄严,其树常出无量法音,所谓一切法毕竟空、无生无灭等。其土人民生便闻此法音故,不起恶心,得无生法忍。”如此人何有布施、持戒等诸功德?亦有狂人、醉人从佛闻四谛,即时得道。如是等无有智慧,行余法得道,无有是事!
  须菩提问佛:“般若毕竟空,不取圣法,不舍凡夫法,云何佛言:是般若波罗蜜能至萨婆若住?”
  佛可其言:“如是!如是!是般若波罗蜜无取无舍。虽言取萨婆若,以不取法故取。”住义亦如是。
  此中佛自说因缘,所谓“一切法不取相。”
  “一切法”者,色乃至菩提。
  是法虚诳,从因缘生,自性无故不取,不取故不舍,以不忆念取相故。
  须菩提言:“若不忆念色等法,云何增长善根?善根不增长,云何得阿耨多罗三藐三菩提?”
  佛答:若菩萨能灭一切法中忆念,即是空、无相、无作解脱门,解脱即是诸法实相。
  虽有善根,以取相着心颠倒故不增长;譬如种谷,其苗虽好,秽草多故,不能增长。
  此中说因缘:“以众生忆念故,生三界善、不善处;若无忆念则不着,不着则不生。”
  须菩提从佛闻是已,思惟筹量:“是法毕竟空、无所有;若行是法,亦应无所得、无住处。何以故?因果相似故。”是故问佛:“菩萨作是念行般若,何所住、何所得?”
  佛答:“色等一切法中不住,乃至不住中亦不住。”
  不取相故不着,不着故则不住。
  此中佛自说因缘:“是菩萨不见法有可着、可住、著者、住者。”
  此中法难破故,但说法,不说著者。
  须菩提!若菩萨住是众生空、法空,作是念:我能如是行者,则是失、则是离。何以故?般若波罗蜜是不著相;是菩萨以我心,外着空、内着我,不如般若行故,言远离般若。“何以故?般若波罗蜜是不著相,以性无故。”
  上以着空故失,今以破空得般若,而着般若无性故失,失故不得受记。
  若作是念:“住般若中能生檀波罗蜜等”者,亦复是失。
  问曰:
  上二失因缘可尔,今以何为失?
  答曰:
  上二失以着空、着无性法故,便不能修檀波罗蜜等功德,而生邪见故,作是念:“若法都空,复何所行?”
  是人以不着空、不着无性故行檀波罗蜜等,作是念:“能不着空、无性而能行是功德,是为真道。”是亦为失,以其心有悕望故。
  若失般若,则不能行檀波罗蜜乃至大悲。何以故?阿耨多罗三藐三菩提是真实法,般若波罗蜜与此相似;檀等诸善法不相似,以其取相着故。
  若菩萨自忆想分别:“一切法不取相”,诸佛知是已,得阿耨多罗三藐三菩提。
  “不取相”者,名毕竟空,不可取,诸相灭故。
  亦为他开示、演说,则失般若。是人以求空则失、无性亦失;“我是凡夫生死人,诸烦恼未尽,云何能得?”但随佛语,自不分别,而定心为他人说:“不取一切相是佛法。”种种因缘,以此事开示、教诏,是亦为失。何以故?诸佛于诸法无所得,取义亦如是;是不取相法,乃至假名字不可说,何况有所得!诸佛法寂灭相,无诸戏论,一切语言道断故。
  须菩提作是念:“若空有失,空空中亦有失,无取法中亦有失,然不可无道。”今当问佛:“云何行者无是过失?”
  佛答:“若菩萨知诸法毕竟空、无所有、不可取,是法不可得知,如是行者则无失。”
  菩萨着毕竟空、着无性、着菩萨所行道,佛说三种皆失。
  菩萨闻是已,则舍着心,今犹着佛所行未息:“如佛所行,必是真道,我但当随佛行。”一切法无所有、不取相,是故为失。
  今能如佛心中所得法,如是法相,佛亦无所得;无所得故不贪贵佛、不轻贱余人,于一切众生其心平等。
  此中更问:“如是,是清净般若,无有过失,离自相不着;不离自相是即有相着法;若离自相,云何可行?”
  佛答:“若菩萨于一切法不生,是名能行般若。是菩萨不说是色若常若无常等、是色、谁色。”
  “是色”,破色,“谁色”,破人。
  色乃至一切种智,亦如是。
  若法如是毕竟空,推求不可得,是不可生。所以者何?性不能生性,无性不能生无性。
  如是等破颠倒,得实论议,皆是般若波罗蜜力,余波罗蜜皆随从。
  譬如转轮圣王有所至处,四种兵常随从。圣王福故,四种兵皆能飞;般若力故,诸余法皆是实性,同至佛道。
  复次,譬如善御驾驷,不失平道,马虽有致车之力,若无御者,则不能有所至;布施等亦如是,虽有功德果报力,无般若调御,不能至佛道。
  如是种种譬喻,五波罗蜜入般若中虽无差别,以是事故而般若波罗蜜最尊、最妙。
  须菩提闻佛种种因缘说般若最大,又闻不行是行般若波罗蜜,是故问佛:“世尊!何等是菩萨道?何等非菩萨道?”
  佛答:“二乘非菩萨道。”
  虽有凡夫及诸烦恼非菩萨道,粗故不说;二乘同行空、同求涅槃故,说非菩萨道。粗事人不疑,细事人疑故。
  萨婆若是菩萨道,因中说果故。
  须菩提欢喜赞叹般若,作是言:“世尊!般若波罗蜜为大事故起”;如《经》中广说,乃至“诸法常住故”。
  须菩提难:“若般若无所生无所灭,云何行布施、持戒等?”
  佛答:
  以般若无所生无所灭,即是毕竟空;毕竟空故,不妨行六波罗蜜。
  菩萨闻种种因缘赞一切智;为一切智故,行布施等法;是法为度一切众生故,回向阿耨多罗三藐三菩提;是六波罗蜜功德,安立诸法实相中,回向阿耨多罗三藐三菩提。如是菩萨具足六波罗蜜、慈等诸功德,不颠倒,正行善根故。
  须菩提问:“菩萨云何应习六波罗蜜?”
  佛答:“若菩萨观色等诸法不合不散。”
  色等诸法颠倒烦恼和合故合,以正智慧观故散。
  菩萨以利智慧深观,则无法合;颠倒烦恼皆虚诳故非合。如先破染、染者事中说。是故菩萨知诸法本不合故亦无散,则不生高心。
  复次,菩萨不应作是念:“我以真智慧令色等诸法清净而住其中。”何以故?色等法无住处,如:地住于水,水住于风,风住于空,空无所住;以本无住处故,一切都无住。菩萨应如是住无住法中得阿耨多罗三藐三菩提。
  此中说譬喻:“树”是般若波罗蜜,“果”是阿耨多罗三藐三菩提;若人欲得阿耨多罗三藐三菩提,应当种般若波罗蜜子。“人”是行者,“水”是五波罗蜜;如人溉灌树时,虽未见果实,时至则得时节和合,是具足诸法。
  如《经》中说赞叹般若:“若菩萨欲不随他行,得诸法实相;若有邪见人来破坏,觉而不随;若欲净佛国土、坐道场、转法轮,当学般若。”
  须菩提问佛:“如佛所教,菩萨当学般若?”
  佛言:“我教令学般若。”
  须菩提作是念:“一切法平等相,何以故但教学般若?”
  佛答:“学是般若波罗蜜,于一切法得自在故,我教学般若波罗蜜。”
  般若波罗蜜于一切法中最大,如佛于一切众生中最尊;又如万川,大海为大。
  如《经》中说射师喻,若菩萨能如是一切法中行自在般若,魔、若魔人所不能胜,何况增上慢及邪见人!
  “是菩萨为十方诸佛所念”:“诸佛念”义,如先说。此中佛说:“若菩萨行六波罗蜜,亦能观六波罗蜜毕竟空;如是人有大功夫故,为诸佛所念。”
  譬如勇士入阵,破贼而不被疮,则为主所念;菩萨亦如是,破诸烦恼贼,具足六波罗蜜,而不着六波罗蜜,则为诸佛所念。
  诸佛不取是菩萨色故念,不取受、想、行、识故念。何以故?色等诸法,虚诳不实故;诸佛观是菩萨身如实相故念。
  须菩提欢喜言:“菩萨多有所学,亦学俗法、亦学道法,亦学诸波罗蜜、亦学毕竟空,亦学起、亦学灭。”
  凡夫学起不能学灭;声闻学灭不能学起;菩萨亦学起亦学灭,是故言“多有所学”。
  是起灭如幻、如梦,毕竟空故,实无所学。
  佛可其言,自说因缘:“菩萨所学,皆无所得。”
  须菩提白佛言:“世尊!佛所说法,若略、若广,菩萨所应学,何以故言所学皆无所得?”
  须菩提意:“如佛所说八万四千法聚,十二部经,若广、若略,诸三乘人所学,此中说菩萨欲得阿耨多罗三藐三菩提,应学六波罗蜜若略、若广;学者应当受持、亲近是法,读、诵、思惟、正观,乃至入无相三昧,心、心数法不行。菩萨能如是学,则能知诸法略、广相。”
  “广”者,从八万四千法聚已来无量佛法;“略”者,乃至小品,小品中一品,一品中一段。
  复次,“略”者,知诸法一切空、无相、无作,无生无灭等;“广”者,诸法种种别相分别,如后“善知识”中说。
  须菩提问:“云何菩萨知一切法略、广相?”
  佛答:“若知诸法如如相”者,所谓不生、不灭、不住异。
  问曰:
  若“如”,一相,无生相,云何菩萨知是“如”故,知诸法总相、别相?
  总相、别相,即是略、广相。
  答曰:
  “如”,名诸法实相,常住不坏,不随诸观。
  菩萨得是“如”,即破无明邪见等诸颠倒;是人得实法故,一切世间法,总相、别相,了了知。先凡夫时智慧眼病,以无明颠倒覆故,不能实知。
  问曰:
  实法相者,所谓空、无相、无作,诸智灭;云何言“得如实相故,了了知诸法总相、别相”?
  答曰:
  我已先答,而汝于“如”中取相故,复作是难;汝若知“如”,不应作是难。是“如”毕竟无相故,不妨知诸法总相、别相,以智慧明了了故。
  复次,譬如人年既长大,乃知小时所行,皆愚痴可笑。菩萨亦如是,入诸法实相,起已,还在颠倒果报六情中念寂灭解脱乐,乃知世间六情所著,皆是虚诳可舍法——是名“总相”;于此中分别不净,有上、中、下,无常、苦、空、无我等亦如是,乃至八万四千种诸错谬。
  复次,知如、法性、实际故,亦知诸法略、广相。
  如、法性、实际差别义,如初品中说。
  此中,佛说“非际”是“实际”。“非际”者,无相可取,无定法可着。
  得法性故,知色等十八性皆是法性。
  “法性相”者,佛说“无分无非分”——“无分”者,不可示此示彼,无分别,无相无量;“无非分”者,不着是无相、无量等破量、相。“法性”,二事妨故不见:一、有相有量;二、无相无量。有相有量为粗,无相无量为细,是故说:“法性相无分无非分”。
  菩萨入三解脱门,住如等三实法,则能筹量知一切法总相、别相。
  须菩提闻佛答已,欲更问无量佛法异门事。
  佛答:“知一切法无合无散故,则知诸法总相、别相。”
  问曰:
  眼见二指有合散,云何言“无合散”?
  答曰:
  我先言:肉眼所见,与牛羊无异,不可信!
  复次,三节皮肉具足为指,指无定法。
  复次,设有指法,亦不尽合,一分合,多分不合;多分不合故,不得言指合。
  问曰:
  以少合故,名为合?
  答曰:
  指少分不名为指,云何言指合?若多分不合不名为不合,何以少分合故名为合?是故不得言二指合。
  复次,指与分不异不一故,即是无指;无指故无合;入破一异门中,则都无合。如佛此中说:一切法自性无,性无故即是无法,无法云何有合散?
  须菩提闻佛说如、法性、实际、不合不散四门,知略、广相,是故须菩提言:“世尊!是名略摄般若波罗蜜。略摄闻是安隐道故,一切菩萨所应学。”
  大智度论卷第八十二
大正新修大藏经第 25 册 No. 1509 大智度论
  大智度论释大方便品第六十九之余(卷八十三)
  圣者龙树菩萨造
  后秦龟兹国三藏鸠摩罗什译
  【经】
  “世尊!是门,利根菩萨摩诃萨所入。”
  佛言:
  “钝根菩萨亦可入是门,中根菩萨、散心菩萨亦可入是门;是门无碍,若菩萨摩诃萨一心学者皆入是门。
  “懈怠、少精进、妄忆念、乱心者所不能入;精进、不懈怠、正忆念、摄心者能入。
  “欲住阿鞞跋致地、欲逮一切种智者能入。
  “是菩萨摩诃萨如般若波罗蜜所说当学,乃至如檀波罗蜜所说当学;是菩萨摩诃萨当得一切智。
  “是菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,所有魔事欲起即灭。以是故,菩萨摩诃萨欲得方便力,当行般若波罗蜜。
  “若菩萨摩诃萨如是行、如是习、如是修般若波罗蜜,是时,无量阿僧祇国土中现在诸佛念是行般若波罗蜜菩萨。何以故?是般若波罗蜜中生过去、未来、现在诸佛故。以是故,菩萨摩诃萨应如是思惟:‘过去、未来、现在诸佛所得法,我亦当得。’如是,须菩提!菩萨摩诃萨应习般若波罗蜜!
  “若如是习般若波罗蜜,疾得阿耨多罗三藐三菩提。以是故,菩萨摩诃萨常应不远离萨婆若念。
  “若菩萨摩诃萨如是行般若波罗蜜,乃至弹指顷,是菩萨福德甚多。
  “若有人教三千大千世界中众生自恣布施,教令持戒、禅定、智慧,教令得解脱、解脱知见,教令得须陀洹果乃至阿罗汉果、辟支佛道,不如是菩萨修般若波罗蜜乃至弹指顷。何以故?是般若波罗蜜中生布施、持戒、禅定、智慧,须陀洹果乃至辟支佛道;十方现在诸佛亦从般若波罗蜜中生,过去、未来诸佛亦从般若波罗蜜中生故。
  “复次,须菩提!菩萨摩诃萨应萨婆若念,行般若波罗蜜,若须臾时、若半日、若一日、若一月、若百日、若一岁、若百岁、若一劫、若百劫,乃至无量无边阿僧祇劫,是菩萨修是般若波罗蜜福德甚多;胜于教十方恒河沙等世界中众生布施、持戒、禅定、智慧、解脱、解脱知见,教令得须陀洹果乃至辟支佛道。何以故?诸佛从般若波罗蜜中生,说是布施、持戒、禅定、智慧、解脱、解脱知见,须陀洹果乃至辟支佛道。
  “若有菩萨摩诃萨如般若波罗蜜所说住,当知是菩萨摩诃萨是阿鞞跋致,为诸佛所念。如是方便力成就;当知是菩萨亲近、供养无量千万亿诸佛,种善根,与善知识相随,久行六波罗蜜,久修十八空、四念处乃至八圣道分、佛十力乃至一切种智;当知是菩萨住法王子地,满足诸愿,常不离诸佛,不离诸善根,从一佛国至一佛国;当知是菩萨辩才无尽,具足得陀罗尼,身色具足、受记具足故,为众生受身。
  “当知是菩萨善知字门,善知非字门;善于言,善于不言;善于一言,善于二言,善于多言;善知女语,善知男语;善知色乃至识;善知世间性,善知涅槃性;善知法相,善知有为相,善知无为相;善知有法,善知无法;善知自性,善知他性;善知合法,善知散法;善知相应法,善知不相应法,善知相应不相应法;善知如,善知不如;善知法性,善知法位;善知缘,善知无缘;善知阴,善知界,善知入;善知谛,善知十二因缘;善知禅,善知无量心,善知无色定;善知六波罗蜜,善知四念处,乃至善知一切种智;善知有为性,善知无为性;善知有性,善知无性;善知色观,善知受、想、行、识观,乃至善知一切种智观;善知色、色相空,善知受、想、行、识、识相空,乃至善知菩提、菩提相空;善知舍道,善知不舍道;善知生,善知灭,善知住异;善知欲,善知瞋,善知痴;善知不欲,善知不瞋,善知不痴;善知见,善知不见;善知邪见,善知正见,善知一切见;善知名,善知色,善知名色;善知因缘,善知次第缘,善知缘缘,善知增上缘;善知行相;善知苦,善知集,善知灭,善知道;善知地狱,善知饿鬼,善知畜生,善知人,善知天;善知地狱趣,善知饿鬼趣,善知畜生趣,善知人趣,善知天趣;善知须陀洹,善知须陀洹果,善知须陀洹道;善知斯陀含,善知斯陀含果,善知斯陀含道;善知阿那含,善知阿那含果,善知阿那含道;善知阿罗汉,善知阿罗汉果,善知阿罗汉道;善知辟支佛,善知辟支佛果,善知辟支佛道;善知佛,善知一切智,善知一切智道;善知诸根,善知诸根具足;善知慧,善知疾慧,善知有力慧,善知利慧,善知出慧,善知达慧,善知广慧,善知深慧,善知大慧,善知无等慧,善知宝慧;善知过去世,善知未来世,善知现在世;善知方便;善知待众生;善知心,善知深心;善知义,善知语;善知分别三乘。
  “须菩提!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜、生般若波罗蜜、修般若波罗蜜,得如是等利益。”
  【论】
  释曰:
  须菩提意以四种门虽安隐,以甚深故,利根者乃得入。
  佛答:
  “无不入”者,须菩提明智慧利根者能入,佛意:“但一心精进欲学者可入。”
  譬如热时,清凉池,有目有足皆可入;虽近,不欲入者则不入。“四门”、“般若波罗蜜”池亦如是,四方众生无有遮者。
  “不懈怠”者是正精进;“不妄念”者是正念;“不乱心”者是正定;“如”等四门是正见;正见等安住是戒行——此八圣道能得般若波罗蜜。
  须菩提小乘智短故,但说利根者能入;佛大乘大智故,说虽中根、钝根,八法和合故,能入是四门。
  佛此中以大悲气故,说:“中根、钝根皆可得入。”
  若菩萨能如般若所说六波罗蜜学,不久当得萨婆若。
  如声闻法中,不但以正见得道,以八分合行故;大乘法亦如是,不但学般若故得萨婆若,与五波罗蜜合故得。
  是故说:“菩萨如所说般若波罗蜜,当学得一切智。”
  问曰:
  上说“但般若能至一切种智”,今何以言“与五波罗蜜合故得至”?
  答曰:
  常说与六波罗蜜合故得至;或时有清净佛国,但闻实相得至萨婆若,不用次第行诸波罗蜜。
  此中说菩萨得萨婆若,则般若功报已足;今但赞行般若人力势。如《经》中说:是菩萨行般若,所有魔事起即灭。
  从上“诸佛所念”来至此,皆是赞菩萨行般若功德,乃至“分别善知三乘”。
  “善知字门”者,如文字陀罗尼中说。
  “非字”,名如、法性、实际,此中无文字。
  略说义,是菩萨无量福德力故,善知二法——世间及涅槃。若厌世苦,则念涅槃;若欲没涅槃,还念世间。
  集诸福德道故,善知字;破福德中颠倒故,善知无字。
  语、不语,亦如是。
  “一语”者,以是一语能分别多少净语、不净语。一语、二语、多语,男语、女语等,音声各异。菩萨善知是事故能伏诸邪道及诸豪胜。
  善知色乃至识二种相,若常、若无常,如先说。
  “善知舍道”者,菩萨从一地至一地,舍下地不忧,得上地不贪。
  “不舍道”者,住是地中。
  邪见;次世间正见;“一切见”:学、无学等诸见。
  “行”者,十六行。
  “善知须陀洹”者,人也;“须陀洹道”者,见谛道也;“须陀洹果”,第十六心、心数法,及无漏戒等诸法。
  乃至佛亦如是。
  “善知诸根”者,善分别二十二根。
  有人言:观可度众生根有利钝,具足者可度,不具足者未可度。
  又菩萨亦自知善根具足、不具足;如鸟子自知毛羽具足,尔乃可飞。
  “慧”者,一切智慧总相。
  “疾慧”者,速知诸法。
返回书籍页