[反方：]战国时秦国大将司马错说：“要想使国家富强，必须扩充领土；
要想军队强大，必须使人民富有；要想称王统治天下，必须推行德政。这三
个条件具备了，才能成就王业。”
[正方：]《左传》说：“只要心里纯洁无邪，又何必担忧没有归宿呢？”
《论语》说：“只要礼义上不出差错，又何必害怕别人说三道四呢？”
[反方：]古语说：“诽谤不实之词太多了，金子也会被熔化。诬谄不实
之词太多了，能把人的骨头磨垮。羽毛数量多了，也能把船压沉。轻的东西
多了，同样能把车轴压断。”
[正方：]孔子说：“一般的读书人，不象器皿一样，什么东西都能装下；
也只不过是在某些方面有所专长。而圣人运用智慧却可以应付万事万物。”
[反方：]列子说：“天地不是万能的，圣人也不是无所不知，世间的万
事万物也不是什么问题都能解决。所以天的职能是普育众生，地的职能是承
载万物，圣人的职责是教育民众。”
[正方：]孔子说：“君子坦荡荡，小人常戚戚。”
[反方：]同时孔子又说：“晋国公子重耳有称霸的雄心，是在曹国和卫
国流亡时遇到不公正的礼遇和污辱后才萌发的；越国国王勾践有称霸的雄
心，是在会稽（今浙江绍兴）被吴王夫差打败后萌生的。所以居在屈辱的地
位而不忧患的人，说明他没志气。身在困厄中反而得过且过、苟且偷安的人，
说明他心胸不广。”
[正方：]韩非子说：“古人看不到自己的面容，于是发明了镜子；智慧
达到怀疑自己的认识是否正确的时候，才会用真理来反省、修正自己。”
[反方：]老子说：“善于借助别人的听觉来听、别人的视觉来看才是真
正的聪明，能自己战胜自己才是真正的强大。”
[正方：]战国时魏人唐且说：“吴国的刺客专诸怀里藏着锥刀刺杀吴王
僚，天下的人都赞许他勇敢；越国的美女西施身穿粗布短衣，天下的人仍然
称赞西施漂亮。”
[反方：]慎子说：“毛嫱、西施，是天下最美丽的女子，假如让她们穿
上兽皮做的衣服，人们见了也会吓得跑开；假如让她们换上好看的细麻布衣
服，过路的人都会停下来欣赏。由此看来，美丽则是好衣服衬托的结果。美
女不穿漂亮的衣服，也会姿色大减。”
【经文】
[是曰：]项梁曰：“先起者制服于人，后起者受制于人。”《军志》曰：
“先人有夺人之心。”
[非曰：]史佚有言曰：“无始祸。”又曰：“始祸者死。”语曰：“不
为祸始，不为福先。”
[是曰：]慎子曰：“夫贤而屈于不肖者，权轻也；不肖而服于贤者，位
尊也。尧为匹夫，不能使其邻家，及至南面而王，而令行禁止。由此观之，
贤不足以服物，而势位足以屈贤矣。”
[非曰：]贾子曰：“自古至今，与民为仇者，有迟有速耳，而民必胜之
矣。故纣自谓天王也，而桀自谓天父也，已灭之后，民亦骂之也。由此观之，
则位不足以为尊，而号不足以为荣矣。”
[是曰：]汉景帝时，辕固与黄生争论于上前。黄生曰：“汤、武非受命，
乃杀也。”固曰：“不然。夫桀纣荒乱，天下之心皆归汤武。汤武与天下之
心而诛桀纣，桀纣之人，弗为使而归汤武，汤武不得已而立，非受命为何？”
[非曰：]黄生曰：“冠虽蔽，必加于首；履虽新，必贯于足。何者？上
下之分也。今桀纣虽失道，然君上也；汤武虽圣，臣下也。夫君有失行，臣
不正言匡过，以尊天子，反固过而诛之，代立南面，非杀而何？”
[是曰：]太公曰：“明罚则人畏慑，人畏慑则变故出；明赏则人不足，
人不足则怨长。故明王之理人，不知所好，不知所恶。”
[非曰：]文子曰：“罚无度则戮而无威，赏无度则费而无恩。”故诸葛
亮曰：“威之以法，法行则知恩；限之以爵，爵加则知荣。”
[是曰：]文子曰：“人之化上，不从其言，从其行也。故人君好勇而国
家多难；人君好色，而国家昏乱。”
[非曰]秦王曰：“吾闻楚之铁剑利而倡优拙。夫铁剑利则士勇，倡优拙
则思虑远。以远思虚御勇士，吾恐楚之图秦也。”
【译文】
[正方：]秦末的将领项梁说：“先下手的制服别人，后下手的被别人制
服。”兵书上说：“先下手的人有夺取人心的优势。”
[反方：]周朝史官史佚曾经说：“不要首先去闯祸，否则必死无疑。”
古语说：“不要做带头闯祸的人，也不要做带头享福的人。”
[正方：]慎子说：“贤能的人屈从于缺德少才之辈，是因为权力太小。
缺德少才者能甘心服从于有德才的人，是因为后者的地位尊贵。唐尧是一介
平民的时候，连他的邻居都指使不动，等到他做了帝王，就能做到令必行，
禁必止。由此看来，贤德不能服人，而权势却能使贤人屈从。”
[反方：]西汉政论家贾谊说：“从古到今，与老百姓结仇的帝王，他的
灭亡迟早会到来，而老百姓必定会胜利。尽管商纣自称天王，夏桀自称天父，
灭亡之后，老百姓照样骂。由此看来，权势不是最让人尊崇的，头衔也不是
最光荣的条件。”
[正方：]从前辕固与黄生曾在汉景帝刘启面前争论。黄生说：“成汤和
武王是通过杀害夏桀和商纣得到王位的。”辕固说：“不对。桀纣荒淫无道，
才使民心归顺了汤武。汤武顺应民心而讨伐桀纣，老百姓反戈而击，纷纷投
入汤武的怀抱，汤武受臣民拥戴，不得已而为王，这难道不是受天命而称王
又是什么呢？”
[反方：]黄生说：“再破旧的帽子也是戴在头上，再新的鞋子也是穿在
脚下。为什么呢？因为万事万物都有个上下之分。桀纣虽无道，但毕竟是国
君，汤武虽英明，毕竟是臣子。国君有过失，做臣子的不去劝谏纠正使之尊
荣，反而趁机讨伐并取而代之，这不是谋杀又是什么？”
[正方：]姜太公说：“惩罚严明，就会使人畏惧，畏惧就会发生变故；
奖赏分明，就会诱发人的贪心，贪心得不到满足就会怨恨。所以贤明的君王
治理天下，不让人看出他喜好什么，厌恶什么。”
[反方：]文子说：“惩罚没有尺度，杀人再多也没有震慑作用；奖赏没
有分寸，花费再多也不领情。”所以诸葛亮说：“用法律树立威严，执法严
明，人们就会知恩图报；用爵位鼓励有功劳的人，区分级别，人们才会感到
荣耀。”
[正方：]文子说：“人民对待统治者的教化，不是跟着他的号令跑，而
是上行下效。所以人君好勇，国就逞强斗狠，社会就多灾多难；人君好色、
国人就淫乱腐化。”
[反方：]秦王说：“我听说楚国的刀剑锐利无比，但歌舞音乐却很差劲。
这说明楚国的兵士英勇，君臣的图谋久远。用长远的谋略来驾御英勇的兵士，
我担心楚国是在打我们秦国的主意呀。”
【经文】
[是曰：]墨子曰：“虽有贤君、不爱无功之臣；虽有慈父，不爱无益之
子。”
[非曰：]曹子建曰：“舍罪责功者，明君之主也；矜愚爱能者，慈父之
恩也。”《三略》曰：“含气之类，皆愿德申其志，是以明君贤臣屈己申人。”
[是曰：]《传》曰：“人心不同，其犹面也。”曹子建曰：“人各有好
尚。兰芷荪蕙之芳，众人所好，而海畔有逐臭之
夫；咸池有六英之发，而墨子有非之之论。岂可同哉？”
[非曰：]语曰：“以心度心，间不容针。”孔子曰：“其恕乎！已所不
欲，勿施于人。”
[是曰：]管子曰：“仓廪实，知礼节。衣食足，知荣辱。”
[非曰：]古语曰：“贵不与骄期而骄自至，富不与侈期而侈自来。”
[是曰：]语曰：“忠无不报。”
[非曰：]《左传》曰：“乱代则谗胜直。”
[是曰：]韩子曰：“凡人之大体，取舍同则相是，取舍异则相非也。”
《易》曰：“同声相应，同气相求。水流湿，火就燥，云从龙，风从虎。”
[非曰：]《易》曰：“二女同居，其志不同。”语曰：“一楼不两雄，
一泉无二蛟。”又曰：“凡人情以同相妒。”故曰：“同美相妒，同贵相害，
同利相忌。”
[是曰：]韩子曰：“释法术而以心理，尧舜不能正一国；去规矩而忘善
度，奚仲不能成一轮。使中主守法术，拙匠执规矩而万不失矣。”
[非曰：]《淮南子》曰：“夫矢之所以射远贯坚者，弓弩力也；其所以
中的剖微者，人心也。赏善罚暴者，政令也；其所以行者，精诚也。故驽虽
强，不能独中；令虽明，不能独行。”杜怒曰：“世有乱人，而无乱法。若
使法可专任，则唐、虞不须稷、契之佐，殷、周无贵伊、吕之辅矣。”
【译文】
[正方：]墨子说：“国君即使很贤明，也不喜欢没有建立功勋的大臣；
父亲即使很慈祥，也不喜欢没用的儿子。”
[反方：]曹植说：“宽恕有罪的人，严格要求有功的人，才是贤明的君
主；可怜愚笨的儿子，也喜欢聪明的儿子，才是仁慈的父亲。”《三略》说：
“胸怀大志的人，都希望能有一展宏图的机会，因此，明君和贤臣都能牺牲
自己成全别人，为他们创造发展的机会。”
[正方：]《左传》说：“人心之不同，有如人的面孔。”曹植说：“人
各有所好。象兰芒荪蕙的芳香，人人都喜欢，可是海边的渔夫，偏偏爱闻鱼
腥味；《咸池》、《六英》这样的乐曲，人人都爱听，然而墨子却否定它们。
怎么能够让天下人都喜好相同的东西呢？”
[反方：]古语说：“将心比心，人们就会融洽无间。”孔子说：“恕是
什么意思呢？恕就是自己所不喜欢的东西，不要强加于人。”
[正方：]管子说：“物资丰富，人民才知道讲究文明；丰衣足食，人民
才懂得荣誉和廉耻。”
[反方：]古语说：“人一旦成了权贵之后，虽然事先并不想骄傲，但骄
傲会不请自到；人一旦发财之后，虽然事先并不想奢侈，但奢侈会不请自到。”
[正方：]古语说：“忠诚没有不得到酬报的。”
[反方：]《左传》说：“生逢乱世，谗言诽谤、邪恶奸诈就会压到忠诚
正直。”
[正方：]韩非子说：“人大体说来，凡是取舍相同，观点一致，就能互
相认可；取舍不同，观点矛盾，就往往互相排斥。”《周易》说：“同声相
应，同气相求。水向潮湿的洼处流，火向干燥的东西跑，云跟着龙涌动，风
伴着虎咆哮。”
[反方：]可是《周易》又说：“二个女子生活在一起，志向也不会相同。”
古语说：“一个窝容不下两个雄性动物，一眼泉水容不下两条蛟龙。”又说：
“人之常情往往是相同才相妒。”所以说：“两个人同样美就会相互嫉妒，
同样尊贵就会彼此谋害，同样得利就会相互忌恨。”
[正方：]韩非子说：“让众人各依自己的主观想法去解释法术，即使尧
舜再世也不可能让全国的看法统一；舍弃圆规和直尺，忘记标准的度量，即
使奚仲这样有名的工匠也造不出一个车轮。可是如果让一个只有中等才具的
国君墨守法规治国，让拙笨的工匠用圆规和直尺造车轮，都会万无一失地成
功。”
[反方：]《淮南子》说：“箭头之所以能射往远处并穿透坚硬的目标，
是因为它借助了弓弩的力量，但是它之所以能够射中目标并使之四分五裂的
根本原因，还在于人的心念。奖善罚恶，这是政令的职能，而政令之所以能
得以贯彻执行的根本原因，在于人的精诚。所以，弓弩虽然强大有力，没有
人的参与，也不可能单独射中目标；政令虽然严明，没有人的参与，也不可
能自行生效。”杜恕说：“世上有犯上作乱的人，但没有杂乱无序的法律。
假如法律单靠某一个人就能贯彻执行，那么唐尧和虞舜就不需要后稷和契，
商王和周王也不需要伊尹和吕尚的辅佐了。”
【经文】
[是曰：]虑不先定，不可以应卒；兵不先办，不可以应敌。《左传》曰：
“豫奋不虞，古之善政。”
[非曰：]《左传》曰：“士■谓晋候曰：‘臣闻之：无丧而戚，忧必仇
焉；无戎而城，仇必保焉。”《春秋外传》曰：“周景王将铸钱。单穆公曰：
‘不可。古者天灾降戾，于是乎量资币，权轻重，以振救人。夫备预，有来
至而设之[修国备也。预备不虞，安不忘危]，有至而后救之[若救火、疗疾，
量资币之属]，是不相入也[二者先后各有宜，不相入]。可先而不备，谓之怠；
可后而先之，谓之召灾[谓人未有患，轻而重之，离人，召匮财，是以召灾也。]
周固赢国也，天未厌祸焉，而又离人以佐灾，无乃不可乎！’”
[是曰：]《左传》曰：“古人有言：‘一日纵敌，数世之患也。”
[非曰：]晋楚遇于鄢。范文子不欲战，曰：“吾先君之亟战也有故。秦、
狄、齐、楚皆强，不尽力，子孙将弱。今三强服矣[齐、秦、狄]，敌，楚而
已。唯圣人能内外无患。自非圣人，外宁必有内忧[骄而亢，则忧患生]。盍
释楚以为外惧乎？”
[是曰：]《三略》曰：“无使仁者主财，为其多恩施而附于下。”
[非曰：]陶朱公中男杀人，囚于楚。朱公欲使其少子装黄金千镒往视之。
其长男固请，乃使行。楚杀其弟。朱公曰：“吾固知必杀其弟。是长与我俱
见苦为生之难，故重其财。如少弟生见我富，乘坚驱良，逐狡兔，岂知其财
所从来，固轻弃之。今长者果杀其弟，事理然也，无足悲。”
[是曰：]《语》曰：“禄薄者不可与入乱，赏轻者不可与入难。”慎子
曰：“先王见不受禄者不臣，禄不厚者，不与入难。”
[非曰：]田单将攻狄，见鲁仲子。仲子曰：“将军攻狄，弗能下也。何
者？昔将军之在即墨，坐而织篑，立而杖插，为士卒倡。此所以破燕。今将
军东有掖邑之奉，西有蒉上之娱，黄金横带，而驰乎淄渑之间，有生之乐，
无死之心。所以不胜也。”后果然。
【译文】
[正方：]事先没有充分准备，就不可能应付突发事件；军队不预先武装
起来，不可以应战。《左传》说：“上古时代好的政府，都善于防患于未然。”
[反方：]《左传》说：“晋国大夫士■对晋侯说：‘我听说没有丧事而
悲伤，忧愁一定随着到来；没有兵患而筑城，国内一旦有动乱，内敌必然据
此顽抗。’”《春秋外传》（即《国语》）记载：“周景王打算铸造钱币。
单穆公说：‘不可以。在古代，天灾降临时，政府才根据灾情增加货币发行
量，权衡轻重，用以救灾。储备货币，有时是在灾祸还未出现就铸造好了储
备起来（增加货币储备，预防不测，是为做到居安思危）；有时是等到灾祸
已经发生，然后根据需求量铸造，投入救灾（如救火、防治疾病等，就是这
样）。不能把这两种情况下的货币铸造混为一谈（二者有先有后，不能混淆）。
可以预先储备却不去做，这就叫懈怠；可以事后进行筹备而提前做了的，这
叫招灾（意思是说在民众还没有遭受灾害时，就把救灾工作放在第一位，会
使民众产生离心力，从而引起国家资财的匮乏，因此带来双重的灾难）。周
本来是弱国，老天降灾没有穷尽，现在又要使老百姓离心离德来加重灾祸，
恐怕不行吧？’”
[正方：]《左传》引用了古人这样一句话：“一旦放过了敌人，就会造
成数代人的祸患。”
[反方：]晋军和楚军在鄢陵（今河南鄢陵西北）相遇。范文子不想作战，
便说：“我们的先君急于作战，是有原因的。秦、狄、齐、楚都很强大，不
全力拼搏，子孙将会被削弱。现在齐、秦和狄这三个强敌已经降服，我们的
敌人只剩下楚国了。只有圣人才能做到既无内患又无外患。我们不是圣人，
外部一安定，内部必然要产生隐患（太高傲，太强硬，必然会有祸患发生）。
我们何不放走楚国，把它作为转移内部矛盾的外患呢？”
[正方：]《三略》说：“不要让仁义的人管理资财，因为他会过多向老
百姓施舍，从而收买人心。”
[反方：]范蠡次子杀了人，被囚禁在楚国。范蠡本想让小儿子带上一千
镒黄金去楚国营救二子，可是长子坚决要去救他弟弟，范蠡只好答应。长子
到了楚国后，不但没有救出他弟弟，反而连金子都没有花出去。最后楚国还
是把他弟弟给处决了。范蠡说：“我事先就知道他会坑害二子的，因为他与
我一起经历过生活的磨难，太看重钱财了，舍不得花。我所以想让小儿子去，
是因为他一生下来就见我如此富有，乘好车，驾骏马，驰骋捕猎，好不威风，
怎么会知道钱财是从哪里来的呢？他要是去了楚国，一定仗义疏财，流水花
钱，救出他哥哥的。如今大儿子事情没办成，弟弟果然给杀了，人情事理就
是这样，也不值得为之悲伤。”
[正方：]《论语》说：“不能让薪水少的人去发生暴乱的地方办事，也
不能让赏赐不厚的去完成艰巨的任务。”慎子说：“古代帝王不起用不肯接
受俸禄的人，对于俸禄不优厚的人，也不用他处理艰难繁杂事务。”
[反方：]田单将攻打狄人，去拜见鲁仲子。仲子说：“将军这次去攻打
狄人是不可能胜利的。为什么这样说呢？从前将军在即墨，坐下编筐，站起
铲土，以身作则，带动士兵，所以才打败了燕国。而现在将军东有掖邑的封
地，西有赋税供你玩乐，黄金腰带横挂，高车大马驰骋在淄渑之间，只想享
受人生的欢乐，却没有拼死的决心。所以说你不会取胜。”后来果如其言。
【经文】
[是曰：]语曰：“贫贱之交不可忘，糟糠之妻不下堂。”
[非曰：]语曰：“交接广而信衰于友，爵禄厚而忠衰于君。”
[是曰：]《春秋后语》曰：“楚春申君使孙子为宰。客有说春申君曰：
‘汤以毫，武王以镐，皆不过百里，以有天下。今孙子贤人也，而君藉之百
里之势，臣窃为君危之。’春申君曰：‘善。’于是使人谢孙子。孙子去之
赵，赵以为上卿。”
[非曰：]客又说春申君曰：“昔伊尹去夏入殷，殷王而夏亡；管仲去鲁
入齐，鲁弱而齐强。夫贤者之所在，其君未尝不尊，其国未尝不荣也。今孙
子贤人也，君何为辞之？”春申君又曰：“善。”复使人请孙子。”
[是曰：]韩宣王谓摎留曰：“吾两欲用公仲、公叔，其可乎？”对曰：
“不可。晋用六卿而国分，简公用田成、阚止而简公弑，魏两用犀首、张仪
而西河之外亡。今王两用之，其多力者，内树其党；其力寡者，叉藉于外权。
群臣或内树其党，以擅主命；或外为势交，以裂其地，则王之国危矣。”又
曰：公孙衍为魏将，与其相田儒不善。季文子为衍说魏王曰：“不独不见夫
服牛骖骥乎？不可百步。令王以衍为可使将，固用之也，而听相之计，是服
牛骖骥之道。牛马俱死而不成其功，则王之国伤矣。愿王察之。”
[非曰：]傅子曰：“天地王神，不能同道而生万物；圣人至明，不能一
捡而治百姓。故以异致同者，天地之道也；因物致宜者，圣人之治也。既得
其道，虽有相害之物，不伤乎治体矣。水火之性，相灭也，善用之者，陈鼎
釜乎其间，爨之煮之，而能两尽其用，不相害也。天下之物，为水火者灵矣。
何忧乎相害？何患乎不尽其用耶？”《易》曰：“天地睽，而其事同也；男
女睽，而其志通也；万物睽，而其事类也。”
【译文】
[正方：]古语说：“贫贱之交不能忘，糟糖之妻不下堂。”
[反方：]古语又说：“一个人交往太广泛，对朋友的信用就会逐断丧失；
拿的薪水太优厚，对国君的忠诚就会逐渐衰退。”
[正方：]《春秋后语》记载了这样一件事：楚国的春申君让孙子当邑宰。
他的门客中有人劝他说：“成汤以毫为根据地，周武王以镐为根据地，方圆
都没有超过一百里，可是后来都得了天下。孙子是个很贤明的人，你把方圆
一百里地方给他管理，我私下为你担心，你这样做很危险啊！”春申君说：
“说得对。”于是派人辞退了孙子。孙子离开楚国去了赵国，赵王任命他为
上卿。
[反方：]过了不久，另一个门客却对春申君说：“从前，伊尹离开夏国
去殷商任职，结果殷有天下而夏灭亡；管仲离鲁去齐，结果鲁国因此衰弱而
齐国称霸。可见贤明的人在哪个国家，哪个国家的国君在国际上就受尊重，
那个国家也因此而光荣。孙子这样贤明的人，你为什么要辞退他呢？”春申
君又说：“说得对。”于是又派人把孙子请了回来。
[正方：]韩宣王问摎留：“我想同时重用公仲和公叔，你说可以吗？”
摎留回答说：“不可以。从前晋国由于同时重用六卿，因而导致国家分裂；
齐简公同时重用田成子和阚止，结果自己被杀；魏王同时重用犀首和张仪，
西河外的领土全部丧失。现在你要是同时重用了这两人，那么两人之中，势
力大的必然会在国内培植私党；势力小的必定要借助敌国的势力来支持他。
许多大臣，有的会在内树立党羽，以国王的名义号令臣民；有的则会与别的
国家私下结交，以便分裂国土。这样一来，你的国家就危险了。”
摎留还对他说：“公孙衍当魏国大将的时候，和宰相田儒关系不好。季
文子替公孙衍高魏王说情：‘大王你没见过把牛和马套在一起拉车的情形吗？
牛和马同驾一车就连百步也走不了。现在大王把任公孙衍为大将，本应放手
使用他，可你偏要听从宰相田儒的计策，这就和用牛驾辕用马拉车的道理一
样。牛和马都累死了，事情也办不成。这样使用人才，国家就会遭受损失。
希望大王明察。”
[反方：]傅玄说：“天和地最神妙了，但是不能通过同样的规律生育万
物；圣人是最英明的，但也不能用同一种方法去管理普天下的百姓。所以殊
途同归是大自然的普遍规律；因地制宜是圣人治理天下的共同原则。只要懂
得这一道理，即使有互不相容甚至彼此相害的事物，也不防碍从大局上统筹
治理。比如说吧，水与火在本质是互灭的，可是善用水和火的人，把炊具放
在水与火之间，用火来煮水做饭，使水与火各尽其用，这样做，还怕水火互
相伤害吗？天底下的事物当中水和火是最奇妙的东西，只要善于运用它们，
根本用不着担心它们会互相危害，用不着忧虑它们不能各尽其用。”《周易》
说：“天高地卑，形象不同，可是它们化育万物的功能是相同的；男女的体
质不同，可是彼此的情志可以沟通；万事万物的形体、性质各各不同，可它
们恰恰是以异相从的。”
【经文】
[是曰：]陈登为吕布说曹公曰：“养吕布，譬如养虎，常须饱其肉，不
饱则噬人。”
[非曰：]曹公曰：“不似卿言。譬如养鹰，饥则为人用，饱则扬去。”
[是曰：]刘备来奔曹公，曹公以之为豫州牧。或谓曹公曰：“备有雄志，
今不早图，后必为患。”曹公以问郭嘉。嘉曰：“有是。然公提剑起义兵，
为百姓除暴，推诚仗信，以召俊杰，犹惧其未来也。今备有英雄之名，以穷
归已而害之，以害贤为名，则智士将自疑，回心择主，公谁与定天下者？夫
除一人之患，以阻四海之望，安危之机，不可不察。”曹公曰：“善！”
[非曰：]傅子称：郭嘉言于太祖曰：”备有雄志而甚得众心，关候、张
飞皆万人之敌也，为之死用。以嘉观之，其谋未可测也。古人有言曰：“‘一
日纵敌，数世之患。’宜早为之所。”曹公方招怀英雄，以明大信，未得从
嘉谋。
【译文】
[正方：]汉末，广陵太守陈登为吕布游说曹操：“大将吕布如同一头老
虎，需要天大给它吃饱肉，哪一天吃不饱就要吃人了。”
[反方：]曹操说：“并不象你所说的那样。以养老鹰为例来说吧，饿了
才能为人所用，吃饱了便会振翅高飞。”
[正方：]三国时刘备来投奔曹操，曹操任命刘备为豫州牧。有人对曹操
说：“刘备胸怀大志，现在不早点儿除掉他，必为后患。”曹操就此事向谋
臣郭嘉请教。郭嘉说：”有道理。不过话说回来，你现在起兵的目的，是为
百姓铲除残暴的邪恶势力，以真诚和信誉来号召天下豪杰帮助你建功立业，
如果杀了刘备，就怕把所有想来投奔你人才都吓跑了。现在刘备已有英雄之
名，因为走投无路才来投靠你，假如在这种情况下谋害他，就要背上谋害贤
能的罪名，那么有智谋有才能的人就会怀疑自己找错了对象，就会掉头去重
新选择主人，到那时你和谁去平定天下呢？因害怕一人成为后患而除掉他，
结果使普天下的人才都失望，值此安危之际，你不能不考虑其利弊得失。”
曹操说：“讲得好！”
[反方：]傅玄在讲到这段历史掌故时，内容却与此正好相反。他说郭嘉
对曹操说：“刘备有雄才大略而且很得人心，关羽和张飞两位大将，都有万
夫不当之勇，而且都甘愿为他尽忠效命。依我看，刘备的谋略不可测度。古
人有言：‘一日纵敌，数代之患。’应当尽快把他杀了。”可是曹操当时正
在招揽天下英雄，一心想让天下人相信他是最讲信义的，所以没有听郭嘉的
话。
【经文】
[是曰：]《家语》曰：子路问孔子曰：“请释古之道，而行由之意，可
乎？”子曰：“不可也。昔东夷慕诸夏之礼，有女而寡，为内私婚，终身不
嫁。不嫁则不嫁矣，然非贞节之义矣。仓吾娆取妻而美，让与其兄。让则让
矣，然非礼让之让也。今子欲舍古之道而行子之意，庸知子意以非为
是乎？”语曰：“变古乱常，不死则亡。”《书》云：“事弗师古，以
克永代，匪说攸闻。”
[非曰：]赵武灵王欲胡服，人子成不悦。灵王曰：“夫服者所以使国，
礼者所以使事。圣人观乡而顺宜，因事而制礼，所以利其人而厚其国。夫剪
发文身，错臂左衽，临越之人也；黑齿雕题，鳀冠秫缝，大吴之国也。故礼
服莫同，而其便一也。乡异而用变、事易而礼易。是以圣人谋可以利其国，
不一其用；谋可以便其礼，不法其故。儒者一师而俗异，中国同礼而离教，
况于山谷之便乎？故去就之变，智者不能一；远迩之服，贤圣莫能同。穷乡
多异俗，曲学多殊辩。今叔父之言，俗也。吾之所言，以制俗也。叔父恶变
服之名，以忘效事之实，非寡人之所望也！”公子成遂胡服。
[是曰：]移风易俗，莫善于乐。
[非曰：]孟子曰：“天道因则大，化则细。因也者，因人之情也。”
【译文】
[正方：]《孔子家语》记载说：有一次子路问孔子：“如果抛弃古人的
伦理道德，只凭我自己的意愿，随心所欲地去行动，可以吗？”孔子说：“不
可以。从前东方没有教化的人仰慕华夏的礼仪制度，有的女子成了寡妇之后，
为她暗中招个夫婿，但是终身不让改嫁。不改嫁是不改嫁了，可是这种做法
并不符合贞节的真正含义。仓吾这个地方有位叫娆的人娶了个妻子十分美
丽，就把妻子让给了他哥哥。让是让了，可是这种做法并不是出于礼义的谦
让。现在你想抛开古人的伦理规范，只按你自己的心愿做事，焉知你不是想
把自己错误的当作正确的推行呢？”
古语说：“改变古人的礼义，搅乱代代相传的常规，不是死就是亡。”
《尚书》说：“行事不师法古人，而想使国家能世代相传，从来没有听说过。”
[反方：]赵武灵王想改穿胡人服饰，他叔父公子成对此很不高兴。赵王
说：“衣服穿戴，是为了生活方便，有利于国家；礼仪法规，是为了办事方
便。圣人入乡随俗，随遇而安，因地制宜，从实际情况出发制定礼仪法规，
所以才会给人民带来利益，使国家富裕强大。剪发文身，衣襟向左开，这是
越国一带人民的风俗；染黑牙齿，在额头上涂梁花纹，用河豚的皮粗劣地缝
制帽子，这是吴国一带人民的风俗。所以说礼仪服饰虽然不同，但为方便的
目的却是一样的。地方不一样，使用的东西自然也两样，事情在变化，礼尚
自然也要变化。因此圣人只追求能使国家便利的总体策略，而绝不会在贯彻
使用时固定不变；只追求怎样使其礼仪法规执行起来更方便，绝不会食古不
化。老师可以是同一个人，但学生可以来自生活风俗习惯各不相同的地方。
中原地区的国家尚且可以礼仪制度相同，而文化习俗不同，更何况是生活在
崇山峻岭中的人民呢？所以舍弃还是保留，即使是智者也不能强求；远近服
饰的差异，圣贤也不能统一。穷乡僻壤的民情风俗大多千奇百怪，邪辟玄妙
的学说大多不同凡响，雄辩谲异。现在叔父所谈的是一般的习俗，我所说的，
是想造成一种新的习俗。叔父讨厌改变服装的样式，可是却忘了有利于办事
效果这一事实。这不是我所希望的啊！”赵武灵王的一席话说服了公了成，
于是他也穿起了胡服。
[正方：]移风易俗，没有比音乐更好的了。
[反方：]孟子说：“天的法则是遵循它就会成就大事，改变就会脆弱消
亡。所谓遵循天道，就是遵循人的情志。”
【经文】
[是曰：]李寻曰：“夫以喜怒赏诛，而不顾时禁，虽有尧舜之心，犹不
能致和平。善言古者，必有效于今；善言天者，必有征于人。设上农夫欲今
冬田，虽肉袒深耕，汗出种之，犹不生者，非人心不至，天时不得也。”《易》
曰：‘时止则止，时行则行，动静不失于时，其道光明。”《书》曰：“敬
授人时，故古之王者，尊天地，重阴阳，敬四时月令，顺之以善政，则和气
可立致，犹桴鼓之相应也。”
[非曰：]太公谓武王曰：“天无益于兵胜，而众将所居者九。自法令不
行而任侵诛；无德厚而用日月之数；不顺敌之强弱而幸于天；无智虑而候氛
气；少勇力而望天福；不知地形而归过于时；敌人怯弱不敢击而信龟策；士
卒不勇而法鬼神；设伏不巧而任背向之道。凡天地鬼神，视之不见，听之不
闻，不可以决胜败。故明将不法。”司马迁曰：“阴阳之家，使人拘而多忌。”
范晔曰：“阴阳之道，其弊也巫。”
【译文】
[正方：]李寻说：“假如只凭一时高兴还是恼怒，而不是根据形势来奖
赏或是惩罚，即使有尧舜的智慧和仁爱，也不能使天下和平安宁。谈论历史，
必须是对现实有所裨益，才算得上善于论古；谈论天道，必须是对人事有所
启迪，才算得上是懂天意。假如一个高明的农夫突发奇想，要在严冬季节耕
种田地，即使他光着膀子精耕，汗流满面地播种，也不会长出庄稼。这倒不
是没有用心，而是违背了节令。”《周易》说：“该停止的时候就停止，该
行动的时候就行动，一静一动都不失时机，前途才会光明。”《尚书》上说：
“只因为我们崇敬天道，所以上天才赐予我们时间。所以古代的帝王尊重天
地和阴阳的变化，遵守四季节气，再用良好的政治去顺应它，因此祥和之气
马上就能到来，这就象用鼓槌敲鼓，击之即应一样。”
[反方：]姜太公对武王说：“上天对战争胜负不会有什么决定性的影响，
战争胜利的因素，将领所起的作用占九成。军法、号令执行不下去，反而随
意杀戮无辜；不以厚德待人。而是一味依赖阴阳术数；不根据敌军实力强弱，
而是寄希望于天命；不靠智谋取胜，而是依据天象决定行动；不是鼓舞士气，
而是希望上天赐福；不了解地形却埋怨天时不利；敌军畏怯，却不敢英勇进
击，而是观看龟策占卜是凶是吉；士卒不勇敢不采取有效措施，而是拜祭鬼
神；由于埋伏不巧妙因而让敌人轻易溜掉，凡是种种，都是导致失败的原因。

返回书籍页