持续接触受感染的鸟类，他们就不大可能罹患禽流感 。
小布什然后呼吁国会立即通过一项金额为71亿美元的应急资金议案以应对可能
的危险。这是小布什政府发动“先发制人战争” 的一 次演习，只是这次针对的是禽流
感。像其他的先发制人战争一样，这一次也有多重目的。
总统的应急措施列表中最重要的是要求国会再拨款10亿美元，以便采购在加利
福尼亚开发的一种叫做达菲的药品。
达菲被华盛顿和世界卫生组织宣称为唯一能够有效减少一般或季节性流感症状
并且也“可能”减少禽流感症状的药品。瑞士大型制 药企业罗氏持有制造达菲的唯一
许可。鉴于美国日渐增多的恐慌事件和国际媒体对致命的H5N1型禽流感及高“风险”
的人-人交叉 感染的警告，罗氏的订单已经排到数月之后。
小布什总统忘了讲的是，达菲由一家加利福尼亚生物科技公司——吉里德科学
----------------------- Page 129-----------------------
公司——研发并持有专利。这家美国上市公司在对达 菲日益增长的兴趣中一直很低
调。这可能是因为总统的亲密朋友唐纳德·拉姆斯菲尔德的缘故。在他成为小布什
政府的国防部长前 ，自1997年起便担任吉里德科学公司的董事会主席。他直至2001
年初仍担任此职，那年他成为美国国防部部长。根据1997年1月3日 公司新闻发布会
透露，拉姆斯菲尔德自1988年就进入了吉里德的董事会 。
2004年11月，就在拉姆斯菲尔德任国防部部长期间，他的主管卫生事务的部长
助理发布了一项关于禽流感的指令。文件中说，“… …奥斯米韦(即达菲)将被用于
预防和治疗疾病。有证据显示，H5N1对奥斯米韦敏感。然而，奥斯米韦在世界范围
内的供应极其有限 ，它的使用将得到优先考虑。” 五角大楼2004年的指令对世界
各国政府都纷纷抢购达菲作出了重大贡献。
未经证实的报道说，在拉姆斯菲尔德任国防部部长期间，他还额外购买了他的
老东家吉里德科学公司价值1800万美元的股票。这使 他即使不是吉里德的最大股
东，也是最大的股东之一。当惊慌的世界人民争先恐后地购买对禽流感的疗效仍不
确定的药品时，他就 能躺在床上从专利权使用费和股票升值中大赚一笔了 。
这种现象与哈利伯顿公司的腐败类似，该公司的前任CEO是美国副总统迪克·切
尼。切尼的哈利伯顿公司在伊拉克和其他地区获得 了价值数亿美元的美国建筑承包
合同 。
自2004年以来，美国政府就加快了资助研制针对H5N1禽流感病毒的疫苗的工作。
位于美国宾夕法尼亚州斯威夫特沃特的赛诺菲巴斯 德公司是世界第三大制药巨头
法国赛诺菲－安万特制药集团的子公司，它利用2004年盛行于东南亚的H5N1禽流感
病毒，减活分离制 造出了疫苗。赛诺菲巴斯德公司得到了美国政府下属的国立卫生
研究院国家过敏与感染疾病研究所（NIAID）的合同，于2004年5月 开始生产H5N1
禽流感病毒的疫苗。
2007年4月，尽管在一年前，美国食品药品监督管理局发现赛诺菲巴斯德公司生
产的流感病毒疫苗遭到了污染，但还是批准了该公 司的H5N1禽流感病毒疫苗投入使
用。美国食品药品监督管理局批准的H5N1禽流感病毒疫苗显然对人-人接触爆发的禽
流感没有什么 真正的效用。在宣布批准这一疫苗时，美国食品药品监督管理局声称：
“一旦禽流感爆发，间隔28日两次注射该疫苗将提供‘有限 的’保护。研究中，注射了
该疫苗的人群中有45%获得了针对该病毒的免疫力。”
目前，H5N1禽流感病毒还没有变异成可以通过人-人接触方便地进行传播的形
式。这难道是赛诺菲巴斯德公司以及其他与美国政府 签订了合同的实验室的研究人
员所努力的方向？如果真是这样的话，那这显然属于高度机密研究。有信誉的英国
杂志《新科学家》 对此评论道：“如果H5N1禽流感病毒确实发生了变异，那么还不
清楚目前开发出来的疫苗是否能对大规模传播的病毒有效。生产商 可以针对那样的
病毒重新开发一种疫苗，但是按照目前的生产方法，这需要好几个月的时间。”
这份杂志注意到，针对赛诺菲巴斯德公司的疫苗的研究是由美国国立卫生研究
院进行的，属于美国政府应对大规模流感爆发的工作 的一部分。由此产生的问题就
是美国政府是准备“应对”还是“制造”一场大规模流感爆发？这种H5N1禽流感病毒疫
苗既然无法阻 止禽流感的大规模爆发，那么美国政府又为什么要花费纳税人数亿美
元的血汗钱来囤积这种疫苗呢？
禽流感恐慌会不会又是一场最终目的尚不明确的五角大楼的大骗局呢？
----------------------- Page 130-----------------------
基辛格和生物战
回到20世纪70年代中期，由纳尔森·洛克菲勒一手栽培、在理查德·尼克松属
下担任国家安全顾问的亨利·基辛格掌控着美国的外 交政策，其中包括美国、英国、
德国和其他北大西洋公约组织成员参与的绝密的第三世界国家人口削减战略——
《国家安全研究备 忘录第200号》计划。根据1975年美国国会的记录，基辛格选中
美国中央情报局来研发生物武器 。在这些新的人造生物武器中， 有远比禽流感更
致命的病菌 。
到1968年，当基辛格要求并得到将“人造生物剂”运用到细菌战和人口控制中的
最新情报时，美国政府特别癌症病毒项目的研究人 员刚刚合成突变重组流感病毒。
在这个项目中，流感和副流感病毒与速效白血病病毒进行重新组合，以生产出可能
的传播癌症的武 器，以便通过打喷嚏传染流感的方式传播癌症。据艾滋病研究者伦
纳德·霍洛维茨博士说，这些研究人员还收集鸟类癌症（恶性肉 瘤）病毒，并将其
接种给人类和猴子以确定其致癌性 。
与之相关的研究还有美国政府的研究人员用辐射增强禽类病毒的致癌性。这些
令人难以置信的科学事实经官方的新闻检查而禁止公 布。2003年突然爆发的、据认
为可能致命的禽流感病毒新菌株的全球性恐慌，必须引起我们的高度重视。
农业综合企业从禽流感恐慌中获益
不止是国防部长拉姆斯菲尔德成为美国、英国及其他国家对达菲进行政府采购
和储备的直接受益者，禽流感恐慌还被用于增强类似 于阿肯色州的泰森食品股份有
限公司这样的工厂化家禽农场和农业综合企业在全球的统治地位。
奇怪的是，全球农业综合企业巨头拥有的庞大的、不卫生的和拥挤不堪的工厂
化养鸡场并没有被当作可能的H5N1病毒孵化器或来源 而加以彻底检查。相反，那些
至多养了10～20只鸡的小型家庭养鸡户，特别是亚洲鸡农成了禽流感恐慌中的众矢
之的。
像泰森食品股份有限公司、裴顿农场有限公司和ConAgra禽类公司这样的大型美
国养鸡工厂展开了宣传活动，虚假地宣称，因为他 们的鸡是在封闭的设施中喂养的，
因此他们的鸡与亚洲养鸡场里那些四处放养的鸡相比要更安全一些。
作为由哈佛主导、约翰·戴维斯教授和雷·戈德伯格教授一手推动的农业综合
企业纵向整合计划的组成部分，美国家禽业成为农业 工业化或“工厂化农场” 的首批
目标。
到2003年第一例亚洲H5N1禽流感病毒公开报道的时候，美国的工业化养鸡和屠
宰已经发展到由五家大型跨国农业综合企业主宰鸡肉 生产和加工的地步。
事实上，根据业内期刊《WATT美国家禽》指出，到2003年为止，有五家公司在
美国家禽生产中处于压倒性的统治地位，他们的经营 活动都是垂直纵向整合的。
这五家公司分别是世界最大的泰森食品股份有限公司、Gold Kist Inc 、先辈
之骄公司、ConAgra禽类公司和裴顿农场有限公司。 2007年1月，先辈之骄公司收购
了Gold Kist Inc ，从而成为最大的养鸡农业综合企业巨头。这五家公司每周生产
3 7亿磅（约1 68亿千克）即食鸡肉，相当于大约美国即食家禽产量的56%。2005
年，美国工厂化养鸡场生产了90亿只“嫩鸡”或肉鸡，即480亿 磅（约217 7亿千克）
鸡肉。仅泰森食品股份有限公司的所在地阿肯色州就生产了63 14亿磅（约28 64
亿千克）鸡肉。
----------------------- Page 131-----------------------
他们是在恶劣的卫生和安全条件下生产鸡肉的。
2005年1月，美国政府审计办公室向美国参议院提交的报告《肉禽业的安全性》
中的结论认为，美国的肉禽加工厂有“所有行业中 最高的工伤率和致病率” 。他们引
述（工人们的）工作环境充满了“危险化学品、血腥和粪便，加上空气流通不良和高
温难耐” 。 工人通常面对危险的环境、巨大的噪音，必须在狭窄空间内使用锋利的
工具和操作危险的机械。
另一份报告来自一个非营利性组织VivaUSA，它对美国工厂化农场环境的调查指
出，“ 由于基因选择、饲料，以及无法在工厂化农 场里走动或运动，现在的鸡比以
前长得更大而且更快” 。他们援引美国农业部的一项研究，指出“20世纪40年代，肉
鸡一般需要12 周才能达到上市体重（4 4磅，约2千克），然而，由于工业化生产
方法的非自然因素，它们现在只要6周就可达到这个重量并被宰 杀。”
在庞大的工厂化农场中集中圈养,使用催生长素引发了大量的健康问题。由于使
用激素和疫苗注射以加快生长，导致肌肉的生长超 过了骨头的发育，鸡通常患上腿
部和骨骼疾病，影响了它们的行走能力。不能走路，他们就得蹲在条件糟糕的窝里，
导致胸部水肿 或者跗关节灼伤。鸡的器官跟不上它们的高生长率，造成心肺衰竭或
机能障碍，导致身体内体液过多，甚至死亡。
鸡受美国法律的特别豁免，没有被列入联邦《动物福利法案》的保护范围。针
对农场里的鸡应被如何安置、饲养或对待，联邦政府 没有设立规章或标准。据越来
越多的动物健康专家称，诸如H5N1这样的可怕的新型疾病和病毒的真正来源是工业
化农场，而非亚洲 的小型散养鸡禽业。
转基因鸡的世界？
仅泰森食品一家企业每周便可加工1 55亿磅（约7030 6亿千克）鸡肉，几乎
是与其最接近的对手产量的三倍。泰森食品2006年的 年收入是260亿美元。在禽流
感恐慌的高峰期2005年第三季度结束时，泰森食品的收入上涨了49%，其鸡肉利润增
长了40%。泰森食 品及其一小撮家禽农业综合企业的国际联盟从禽流感恐慌中获利
甚丰。
美国鸡肉加工巨头在千禧年来临之际雄心勃勃,力求将世界鸡肉生产全球化。禽
流感似乎是上天或地狱恰好为实现这一宏伟大业而 送来的一份大礼。
那些公司的一个明确目标就是巨大的亚洲家禽市场。亚洲各国政府不堪世界卫
生组织和国际社会的双重压力，迫使农民对鸡进行圈 养，小农户因此而破产，像泰
森食品这样的大型农业综合企业或亚洲最大的农业综合企业和养鸡公司、总部设在
泰国的CP集团，则 蓬勃发展。
一个从事转基因生物问题研究的组织GRAIN在2006年2月发表的一份详细报告中
揭露出 “几乎在禽流感爆发的每个地方都有”泰国 CP集团和其他工厂化养鸡场。远
至2006年初土耳其安纳托利亚、保加利亚和克罗地亚爆发的禽流感，其传播路线都
与从泰国、柬埔 寨或亚洲别处的CP集团家禽工厂运输加工好的禽肉的航空或铁路运
输线相同，而CP集团的加工场所过分拥挤的空间及不卫生的封闭 条件为疾病的爆发
提供了理想的繁殖条件。
GRAIN组织的报告指出：
----------------------- Page 132-----------------------
近几十年来亚洲家禽生产的转型是惊人的。在东南亚国家，如泰国、印度尼西
亚和越南等大规模禽流感爆发的集中地，仅30年时间 鸡肉产量从1971年大约30万吨
增长到2001年的244万吨，猛增了8倍。中国的鸡肉产量在20世纪90年代翻了两番，
每年超过900万吨 。
几乎所有新增长的家禽生产都来自集中于大城市周边并被整合进跨国生产体系
的工厂化农场里。对于像H5N1型这种可能带来人流感 爆发的高致病性禽流感来说，
这里才是理想的温床。
令人不安的是，美联社2008年6月3日报道：“当地官员星期二宣布，由于在禽流
感病毒检测中呈阳性，泰森食品公司开始在阿拉斯 加西北部扑杀了大约1 5万只
鸡，并进行深埋处理。”
一份由一个加拿大组织发表的、题为《越过工厂化农场》的报告描绘了源自巨
大的工业化养鸡中心的可能传播路径：
泰国和越南等高度发达的工业化家禽业在过去10年间剧烈扩张。大型家禽公司
饲养了数百万只家禽，孵化幼鸡以供应其他集约化饲 养场，向尼日利亚（最近报道
的非洲第一例高致病性禽流感爆发国）这样的国家出口活鸡和蛋，生产并出口饲料，
这些饲料的成分 中往往包含垃圾（即粪肥）。
……
可能含有活体病毒的粪肥在周围农田中传播，或者作为肥料出口，并通过溢流
最终达到野生鸟类觅食和栖息的地表水中。甚至在鱼 类养殖场的饲料配方中也找到
了鸡粪肥，它们在那里被直接导入水体环境中。在亚洲、土耳其和尼日利亚,成为高
致病性禽流感牺 牲品的野生鸟类和家禽看来已经直接暴露于源自工厂化农场体系
的高致病性禽流感病毒。在亚洲，一群野鸭死于高致病性禽流感— —一个位于偏远
湖泊旁的鱼类养殖场使用工厂化农场里的家禽垃圾制成饲料，野鸭在那个湖泊中接
触到了疾病。在土耳其发生的大 规模扑杀庭院鸡和三个孩子的死亡，都源于附近一
家工厂化农场降价向当地农民出售患病和即将死亡的禽类。尼日利亚拥有一个规 模
庞大但管理糟糕的工厂化家禽产业，它的鸡苗来源于亚洲某国的工厂化农场。
候鸟迁徙专家指出，为了过冬，鸟类在深秋由北半球向阳光充足的南半球迁徙。
禽流感的爆发沿着自东向西的路线蔓延，而非从北 至南。当世界卫生组织的官员和
美国政府的疾病预防与控制中心四处散布对自由飞翔的鸟类的恐惧时，他们却故意
忽略了这个显而 易见的事实。
亚洲最大的工厂化家禽养殖企业集团泰国CP集团可不是一家普通的第三世界小
公司。到2005年，它已在包括中国在内的20多个国家 以正大（Chai Tai）集团的名
义开展业务,雇佣了80000名员工。
集团创办人谢国民是一个喜欢斗鸡和游艇的亿万富翁，根本不像艰苦奋斗的第
三世界商人。他于1964年开始创业,从当时由纳尔森 ·洛克菲勒投资的世界最大的
养鸡公司美国康涅狄格州的爱拨益加农场学到了垂直纵向整合的理念。谢国民与其
生意伙伴——小布 什总统的弟弟尼尔·布什及曾任泰国外交部副部长的执行副总裁
吴汉泉一道，作为精英被选中参加戴维·洛克菲勒三边关系委员会 。
到2006年初，五家美国公司和一家与白宫有联系的泰国公司，这六家跨国家禽
农业综合企业巨头正推行使世界上大部分鸡肉生产工 业化的举措，而对于地球上的
大部分人，尤其是对于亚洲人来说，鸡肉是主要的肉蛋白来源。
----------------------- Page 133-----------------------
一个鲜为人知的英国研究项目提供了鸡肉生产全球化后续阶段的线索。一旦遍
布世界各地的工厂化农场投产，世界上的鸡群将很容 易成为创造第一个转基因动物
群体的目标。
在对禽流感从亚洲蔓延到欧洲的报道中，伦敦的《泰晤士报》在2005年10月29
日指出，苏格兰罗斯林研究所与剑桥大学的病毒学教 授劳伦斯·泰利合作的一个非
常活跃的研究项目,在利用经基因工程改造过的鸡培育出可抵抗致命的H5N1病毒毒
株的禽类方面即将 取得重大突破。新型“转基因鸡”将小的基因物质植入鸡蛋中以生
产出据称可抗御H5N1病毒的鸡。
罗斯林研究所早些时候就抗禽流感转基因技术商业化的权利与佛罗里达州的生
物科技公司维若金签订了合同，这是一种使特别生产 的转基因鸡群产下特殊的鸡蛋
的方法,这种鸡蛋的蛋白中含有人们需要的药物。罗斯林研究所曾经因为他们培育的
“多利羊”而闻 名遐迩。
泰利对将全世界的鸡群转变为转基因鸡的前景持乐观态度。他告诉《泰晤士报》，
“一旦获得监管部门的许可，我们相信只需四到 五年时间便可繁育足以替代整个世
界鸡群的鸡。”
在短短的20多年的时间里，转基因科学已经使一小撮私营全球性农业综合企业
(其中三家是美国公司)在全球主要粮食(如水稻、玉 米、大豆，即将还有小麦)的生
产中取得重要的稳固地位并获得专利权。截至2006年，利用人感染禽流感的恐惧，
转基因生物或基 因革命的玩家将目标明确定在了征服世界最重要的禽肉蛋白来源
上。
很快，对人类食物链的全球控制的下一出戏即将上演。在密西西比州的斯科特，
这件事发生在八月里平静的一天。这一事件的影响 是惊人的。终结者技术最终落入
了世界最大的转基因种子农业综合企业巨头的手中。
第十三章 登峰造极
Genetic Armageddon: Terminator and Patents on Pigs
基因世界末日：“终结者”技术与猪专利
2006年，孟山都公司提出以15亿美元现金收购美国最大的棉花种子供应企业，
这家企业掌握了使种子不育的“终结者”技术。尽管 这项技术为联合国所禁止，但依
然在许多国家取得了专利。在洛克菲勒基金会数十年的支持下，在四家转基因农业
企业巨头的推动 下，粮食控制正在逐渐成为少数权力精英控制世界的武器。
孟山都终于收购了Delta & Pine Land公司
当全世界的大部分人都在享受假期时，2006年8月的一个夏日发生的一起公司收
购案为洛克菲勒基金会实施数十年来控制人类的梦 想的最后阶段做好了铺垫。
2006年8月15日，转基因农业综合企业巨头孟山都公司宣布，它已经向密西西比
----------------------- Page 134-----------------------
州斯科特的Delta & Pine Land公司提出了新的报价 。披露的收购价格为15亿美元
现金。与1999年因大规模公众抗议而被迫放弃的秘密谈判不同，这次的收购完全没
有引起注意。孟 山都的第二次收购报价刚好与Delta & Pine Land公司声明准备将
终结者技术商业化的时机相符。
曾在1999年关注终结者事件的非政府组织，这次除了发布一两篇简短且无关痛
痒的新闻通稿，没有作出任何回应。美国主要媒体和 国际媒体以与《纽约时报》相
似的标题报道了这个事件：“孟山都收购美国最大的棉花种子供应商Delta & Pine
Land。” 只是 在文章的最后一句，《纽约时报》才指出Delta & Pine Land公司持
有“备受争议的、使种子不育的基因工程技术。”
曾经一度“仗义执言” 的洛克菲勒基金会这次沉默了。1999年，基金会主席戈
登·康威，一位亲自为基因革命命名的热情支持者， 对此事进行了干预，他甚至亲
自警告孟山都的董事会，告诉他们一旦Delta & Pine Land公司的终结者技术专利被
孟山都这样的转 基因生物巨头所掌握，将会引发一场反对推广转基因生物的群众运
动 。
这一次，具有强大影响力的洛克菲勒基金会甚至懒得发布新闻通稿，对孟山都
计划中的第二次试图获取终结者技术表示反对。基金 会的新闻发言人彼得·科斯蒂
略一次在回答公开提问时简短地答道：“我们没有任何声明要告诉你们……洛克菲勒
基金会仍反对在 发展中国家使用终结者技术。” 虽然农民留种在全世界工业化农
业中事实上仍占据重要地位，但洛克菲勒之流拒绝在全球范围内 反对终结者技术。
对孟山都第二次报价收购终结者技术的无动于衷逐渐证实了对此事持怀疑态度
的人的忧虑，他们在1999年就警告说孟山都的终结者 梦想除了“暂时终结”外，一切
照旧。孟山都不过是在进行一次“冬眠”,等待公众反对的声音逐渐变弱。
华尔街的股票交易商们满怀喜悦地庆贺这次收购，Delta & Pine Land公司的股
价从8月初的27美元一股升至超过40美元一股，数日 内涨幅升了50%。
孟山都在农作物生物科技领域的竞争者杜邦和瑞士的先正达，一直在为从孟山
都手中争夺更多的市场份额而明争暗斗，他们游说美 国司法部进行干预,阻止劲敌
孟山都收购Delta & Pine Land公司。杜邦在声明中说，“我们严重关注此事对农民、
农业产业和最终 消费者的影响。”他们的“关注”直接预示着孟山都现在控制了终结者
技术在全世界范围内的专利权而产生的巨大影响，而这是得 到美国政府的帮助与支
持的，因为正是美国农业部与Delta & Pine Land公司合作研发了终结者技术 。
欧洲专利局授予“终结者”专利
自从七年前孟山都第一次尝试收购Delta & Pine Land公司及其终结者技术的全
球专利权以来，Delta & Pine Land公司一直就没闲 着。它积极地成功拓展了其基
因利用限制技术的专利权。2005年10月，Delta & Pine Land公司与美国农业部一道
从欧盟的欧洲专 利局取得了终结者技术的一项重要新专利（专利号为EP775212B）。
这项专利涵盖欧盟的全部25个国家，包括德国、波兰、意大利 和法国，这些国家都
是世界上最主要的粮食产区。
几天后，Delta & Pine Land公司和美国政府还在加拿大为其终结者技术获得了
保护（加拿大专利号为CA2196410）。终结者技术的 全球商业化拓展一直没有停止
过，尽管事实上在多年前联合国就在全球范围对它实施了禁令 。
----------------------- Page 135-----------------------
20世纪90年代初期具有商业规模的转基因专利种子的出现，使得像孟山都、杜
邦和陶氏益农公司这样的公司不仅提供农达这样的农 用化学除草剂，还可以为经过
基因改造的基本农业作物(如玉米、水稻、大豆和小麦)的种子申请专利。在自1983
年起的25年中，美 国政府悄悄地完善基因工程技术，使得在每个种植季节农民都不
得不向种子供应商购买新种子。这些种子只能收获一季。收获后的 种子将会“ 自杀”
而无法再用于播种。
曾经有人大声疾呼，称这个专利为“ 自杀”种子(官方称之为GURT，即基因利用限
制技术），它对印度或巴西这样的发展中国家的 贫苦农民构成了威胁，因为这些农
民传统上保存种子以备来年播种。
2006年1月在西班牙格拉纳达举行的联合国环境规划署国际《生物多样性公约》
工作组第四次会议上，一群来自秘鲁的土生土长的 农民为表达他们对推广终结者种
子技术的关注，递交了一份请愿书：
作为传统的土生土长的农民，我们联合起来以保卫我们的生计方式，它依赖于
把从收成中获得的种子作为下一个耕作周期使用的种 子的主要来源。这一留种传统
支撑了安第斯山脉和亚马逊流域的生物多样性和生计方式。由本地妇女传承的使生
物多样性和生计方 式变为可能的传统知识和创新系统，以及崇尚丰富的生活及其延
续之恩的本地文化和精神上的价值是留种传统的基础。
他们要求禁止终结者技术国际化的请愿书的几个论据很有说服力。或许其中最
重要的一点是对成百上千种植物和农作物的生物多样 性所构成的威胁。他们说：
无论是驯化（作物）还是野生植物，安第斯山脉和亚马逊河流域的生物多样性，
正在受到来自终结者作物基因流入导致的污染所威 胁，而且因为终结者种子的第二
代不可能100%不育，风险就进一步加大了。保存了被污染的种子以备再次播种的本
地农民可能会发 觉一定比例的种子没有发芽，这可能导致大量减产。这些被污染的
种子可能导致农民对他们自己的种子储备失去信心，拒绝接受传 统品种，逐渐依赖
于购买使用终结者技术的品种，这样能够至少保证一次发芽期内的发芽率。同样，
通过终结者基因流动而将外部 基因引入未经培育的品种中，可能不可逆转地改变本
地农民传统上作为重要药材和食物来源的野生品种。作为马铃薯原产地的中心 ，秘
鲁有超过2000个品种的马铃薯，并被视为保存了世界生物多样性70%的12个生物多样
性的国家之一。生物多样性构成了世界粮 食安全、各国主权和集社权的基础。把终
结者技术推广到秘鲁本地农业体系中，会使本地农民被迫放弃他们作为生物多样性
管理员 的传统角色，这样做也会威胁现在和未来的全球粮食安全。鉴于马铃薯的终
结者品种最近已经获得专利（先正达，美国专利号 6700039， 2004年3月），将基
因利用限制技术推广到秘鲁意味在将会给马铃薯原产地中心带来无法弥补的污染的
巨大风险 。
秘鲁农民还强调，终结者技术对农民之间交流知识和宝贵经验的传统做法构成
了威胁：
安第斯山脉和亚马逊河流域本地人民的传统知识和创新系统以留种和植物育种
人员之间的种子交换为核心，尤其是在拉雷斯地区的 Qachin、Choquecancha、Lares
和Wakawasi的社区里盛行的每周一次的易货贸易市场里的大量作物和种子交换可以
证明这一点。通 过破坏用于集体交换和培育的可繁育种子的可得性，终结者技术肯
定会对这些知识体系产生具体影响。人与气候复杂多变的安第斯 山脉和亚马逊河流
----------------------- Page 136-----------------------
域之间形成了适应性的交互过程,这一过程使得高度专门化的本地知识体系不断演
进,充满了活力。终结者技术引 进的结果无疑会使这一过程瘫痪 。
事实上，基因利用限制技术，更通俗地被称为终结者种子，对北美、西欧、日
本以及孟山都及其转基因农业综合企业伙伴的精英企 业联盟进入的任何地方的粮
食安全都构成了威胁 。
然而，很少有人意识到，致命的终结者种子的扩散可能已经不经意地作为自然
灾害的结果被释放出来了。
2005年8月，Delta & Pine Land公司的两个温室被龙卷风摧毁，另有11个温室
严重受损。Delta & Pine Land公司当时正在这些温 室里测试终结者种子。公司拒
绝向公众透露被毁温室里是否在进行终结者技术实验，以及如果可能造成生物安全
风险的话，那么这 种风险将有多大。这次事件表明，即使看起来安全的有形防护措
施也是十分脆弱的。这一事件很可能已经将终结者技术污染之祸释 放到地球上来，
虽然还需假以数年时日才能得出结论。
四处贩卖毁灭的种子
终结者技术协议的签订成全了孟山都在几乎每个农用种子品种的绝对霸主地
位。在收购Delta & Pine Land公司前一年，孟山都已 经为收购亏损的加利福尼亚
转基因种子巨头圣尼斯种子公司支付了超过14亿美元。当时该公司正在积极申请水
果和蔬菜转基因种子 的专利，在销售蔬菜水果植物种子方面处于世界领先地位。
圣尼斯种子公司当时吹嘘说：“如果你要了一份沙拉，你就要了圣尼斯的产品。”
孟山都收购圣尼斯种子公司时，圣尼斯种子公司 控制着全美40%以上的蔬菜种子销
售量以及世界蔬菜种子销售量的20%。美国超级市场货架上55%的生菜、75%的番茄和
85%的辣椒以 及相当份额的菠菜、菜花、黄瓜和豌豆等，都是由他们提供的转基因
产品。他们的种子主要通过大型连锁超市销售，被从事传统农 业和有机农业生产的
农民广泛使用。
这次收购使孟山都超过了竞争对手杜邦（先锋种子），成为世界上最大的种子
公司，在蔬菜水果领域排名第一，在农作物方面位列 第二，它还是世界第三大农用
化学品公司。当2007年最终收购Delta & Pine Land公司时，孟山都正在向一个方向
努力——完全控 制地球上绝大部分植物的农用种子。然而他们并不满足于此。他们
正在启动一项备受争议的有关动物“种子” 的基因工程项目，并 为此申请专利。
猪和牛精子的专利权？
2005年8月，德国的研究者披露了孟山都公司的一项欧洲专利申请，这为世人敲
响了新的警钟——私营农业综合企业巨头试图对这 个星球的整个食品供应加以控
制、取得专利，并进行许可经营。
孟山都已经向世界知识产权组织递交了国际专利申请，声称通过基因工程研发
出一种方法可以鉴别猪的特定基因，当然，基因来自 由孟山都持有专利的、经由基
因改造过的公猪的精液。
孟山都的发言人克里斯·霍纳宣称，公司只是想保护包括识别猪的特定基因的
方法和使用一种专门授精装置在内的有选择性的繁育 技术，这似乎是一种猪优生
学。“我们只谈论这个方法本身，”霍纳强调说。
专利申请中的实际措词驳斥了霍纳的声称。除了为猪繁育方法申请专利之外，
孟山都还寻求“ 以某个方法繁育猪崽”、“使某个特 定基因持续增加的猪群”、“通过某
----------------------- Page 137-----------------------
个方法繁殖猪群”、“通过某个方法繁殖公猪群” 的专利权，以及因此而收取许可使用
费的权 力。一旦得到批准，这些专利将授予孟山都特定家畜和特定家畜群体的知识
产权。
“任何用这种繁育技术繁育的猪都将受到这些专利的保护，”霍纳在路透社的采
访中承认道。孟山都想申请的专利包括鉴别在公猪 身上产生预期特征的基因，繁育
动物以获得这些特征，以及用专门装置以少于一般用量的精液使母猪受精。“我们已
经制定出将许 多这样的技术捆绑在一起的协议，”孟山都公猪分子育种专家麦克·罗
浩斯说。
有几种技术正被应用于对动物进行基因改造。一种方法是使用病毒，特别是以
所谓的逆转录病毒为“载体”，把新基因物质注入细 胞，因为这种病毒十分适合渗透
进细胞体内。逆转录病毒是病毒的一种，它通过将自己融入宿主DNA中进行复制，并
在细胞分裂时 复制宿主基因物质。
第二种方法是运用胚胎干细胞。然而到目前为止，尽管多次尝试从大鼠和家畜
身上获得胚胎干细胞，胚胎干细胞还是仅能从某些品 种的小鼠身上分离出来。通过
对整合位点加以控制，该技术使得更多的选择性修饰技术能够得到应用。例如，通
过有靶向目标的修 饰可以用转基因替代等效天然基因，或者“敲除”基因——通过去
除或破坏使其失效。
第三种技术被称为“精子介导转移” 。经基因修饰的精子被用作向卵子中注入外
源DNA的载体。因为家畜和家禽的人工授精十分常 见，这种方法因此很有吸引力。
只要转基因行业的律师提交专利申请，这类技术可迅即获得专利。
1980年美国联邦最高法院的裁决
洛克菲勒基金会数十年来在分子生物学领域辛勤耕耘，尤其对基因组测序和克
隆研发的资助，已经引领如孟山都或嘉吉这样的生物 科技巨头投入了大量资金进行
动物基因修饰。这些公司都关注同一个目标：获得研究成果专利和许可他人使用的
权利。这形成了在 生命领域为争取专利而明争暗斗、大打出手的场面。
第一次为承认这类专利权打开大门的是美国联邦最高法院。1980年，联邦最高
法院以5票对4票就Diamond诉Chakrabarty一案作出判 决，宣布“朗朗乾坤之下，任
何由人类制造的事物”都可以申请专利。这起案件是关于经过基因改造、可以吃掉油
污的细菌是否可 以获得专利。1987年，美国专利和商标局就此发表声明指出，非自
然存在的非人类的多细胞有机体原则上可以申请专利。随后就是 里程碑式的被称为
“哈佛鼠” 的专利，它是一种通过基因工程改造而易患癌症的老鼠品种。
孟山都并不是唯一试图控制整个动物基因种子链的公司。2006年7月，世界最大
的农业贸易公司，明尼苏达州的嘉吉公司，一家在 牛肉、猪肉、火鸡和肉鸡生产和
加工上占绝对优势的企业，向美国专利和商标局提交了专利申请（专利号US
