大，而工资也较高；因此那些粮食产品贵的国家，人口就比较稠密，而
那里的人们比粮食产品价格过低的国家的人们更爱好劳动，过着更为富足的
生活。人们的需要并不只限于食物一种，他们还需要衣服，劳动工具以及使
他们能过富裕生活的其他东西。法国人到海外去，迁居到圣多明各或马提尼
克岛等地方去，并不是去寻找粮食，吸引他们去的是使他们能够过富足生活
的工资。
我们已经提到过，在一个同其他国家进行毫无阻碍和完全自由的进出口
贸易的国家里，价格不会发生很大的波动。这是因为在这样的国家里，价格
① 魁奈关于使用价值同价格，价格同价值等等之间的区别的这些议论；表明他有时对价格、价值和使用价
值之间的区别的正确理解是非常接近的。然而他不大遵循他自己所确定的区别，时常把这些术语当作同义
词使用，以致使自己的术语产生很大的不固定性，时常会引起许多误会，造成逻辑上的矛盾。 （俄译本注）
----------------------- Page 81-----------------------
是同其他国家的共同价格相等的。在这种情况下，该国的歉收或丰收通常不
会引起价格的变动；因为在同一年内，有些国家可能是丰收，有些国家可能
是歉收，但是通过这些国家之间自由的、没有阻碍的贸易，粮食不足的国家
可以从多馀的国家那里得到供应，反之，当后者感到不足的时候，前者也会
向它供应。由于各国之间的联系以及各国的丰收和歉收的不断更替，价格就
能保持在一个固定的中等水平上，这个水平是由通商各国共同的基础价格决
定的。
荷兰人和英国人的谷物是自由贸易的，他们的谷物价格没有发生象我们
①
法国所经受的那种巨大波动 ；法国的谷物进出口是禁止的。我们的收获只是
供给本国人食用，有时会过多，有时又大大地不足，这样价格就会发生不规
则的波动，有时昂贵，有时低廉。
因此在一个没有自由贸易或者不能进行进出口贸易的国家里，粮食价格
不可能有任何的规则，它完全是不稳定的。在丰收的年份里耕作者的损失很
大，而在歉收的年份里，一般平民会由于饥饿以及随着挨饿发生的流行性疾
而死亡。剧烈的和经常的价格波动是极端贫穷和人口缩减的一个原因，这是
显而易见的。
它对国家收入的害处也并不小：虽然可以认为，在过低的价格和高价更
替的时候，它们相互之间能取得平衡，形成某种共同的价格，我们的收入就
是以这种共同价格为基础的；然而实际上这种共同价格本身对于土地的收入
就是不利的。价格的波动和收获量的波动在其结合起来和取得平衡的过程
中，为出售者所形成的共同价格要比购买者的共同价格低得多。购买者每年
购买同样数量的小麦供自己消费，他们的共同价格的形成是几年内价格波动
的结果。但是出售者每年收获和出售的小麦数量是不同的，他们的共同价格
的形成是几年内不同价格和按不同价格出售的不同小麦量的结果。它不同于
在这几年内由于购买同样数量的小麦而形成的购买者的价格，然而进出口贸
易能免除价格发生巨大波动的可能性，因此在这种情况下售价和买价就会很
接近。这可以从下面两张图表中看出，一张表明法国由于小麦收获量波动而
引起的价格波动，另一张表明英国的情况。
小麦
禁止谷物出口的法国的小麦价格状况
年成 每亚尔邦 每塞蒂的价 每亚尔邦的总 每亚尔邦的进款、
的产量，以 格，以利佛 收入，以利佛 赋税和租地费，以
塞蒂计算 尔计算 尔计算 利佛尔计算
丰年 7 10 70
好年成 6 12 72
74
中等年成 5 15 75
差的年成 4 20 80
荒年 3 30 90
总共 25 87 387 370
共同基础价格是以三百七十利佛尔的开支为二十五塞蒂所除，得出十四
① 魁奈的 “基础价格”这一术语，其意义相当于“生产费用”。（俄译本注）
----------------------- Page 82-----------------------
利佛尔十六德尼，这就是耕作者每塞蒂的平均成本 （cout） （参阅《租地农
场主论》一文）。
共同买价。每人每年消费三塞蒂，即在五年内消费十五塞蒂，共值二百
六十一利佛尔，即上表中所表明的五塞蒂小麦的成本八十六利佛尔的三倍。
如果把二百六十一利佛尔按十五塞蒂来除，那未每塞蒂的价格是十七利佛尔
八德尼。这就是法国很久以来通常的共同价格。
共同售价。是以五年内的进款总数三百八十七利佛尔用二十五塞蒂来
除，得出十五利佛尔九德尼，这个数字的五分之一就是每塞蒂的价格。这样，
出售者的共同价格比基础价格只多十三德尼，即每亚尔邦多三利佛尔五德
尼。它比购买者的价格低一利佛尔十九德尼，因此如果在物价昂贵的年份小
麦的价格比较低，那未耕作者经常会吃亏，而不再播种小麦。在不出口而播
种面积又较大的情况下，他们无法维持下去，因为如果收获了大量的小麦，
那未售价就会降低到基础价格之下，并且遭到亏损，同时君主和国家也会得
不到进款。
英国的由其出口贸易决定的小麦价格的情况
年成 每亚尔邦 每塞蒂的价 每亚尔邦的总 每亚尔邦的进款、
的产量，以 格，以利佛 收入，以利佛 赋税和租地费，以
塞蒂计算 尔计算 尔计算 利佛尔计算
丰年 7 16 112
好年成 6 17 102
74
中等年成 5 18 90
差的年成 4 19 76
荒年 3 20 60
总共 25 90 440 370
共同的基础价格。以三百七十利佛尔的支出为二十五赛蒂所除，得出十
四利佛尔十六德尼，这就是耕作者每塞蒂的平均成本。
共同买价。每年三塞蒂，五年是十五塞蒂，值三百七十利佛尔 （应该是
①
二百七十利佛尔） 。这个数目用十五来除，得出每塞蒂十八利佛尔的成本
（cout）。
共同售价。以五年内的进款总数四百四十利佛尔为二十五塞蒂所除，得
出每塞蒂的价格为十六利佛尔十二德尼。这样，出售者的共同价格超过基础
价格二利佛尔十六德尼，比共同买价仅少八德尼。在前面的情况下，由于没
有出口贸易，出售者只能得到十五利佛尔九德尼，因此他的盈利每塞蒂总共
只有二利佛尔三德尼。
每亚尔邦是十利佛尔十五德尼，加上三利佛尔九德尼总共是十四利佛尔
三德尼，而且购买者在购买小麦时是不会付更多的钱的。
我们每年大约能收获四千五百万塞蒂小麦，因而在这个收获量中我们要
损失一亿利佛尔，本来可以卖给外国的大约三百万或四百万塞蒂小麦的进款
① 这一点并不完全正确。英国和荷兰并不完全遵守谷物自由贸易的原则。这可以参阅巴施的 《十六——十
八世纪荷兰经济发展史》 （一九四九年俄文版）中的《贸易与贸易政策》一章。在一七五七——一七五九
年内英国的谷物出口是禁止的。 （俄译本注）
----------------------- Page 83-----------------------
①
还不计在内 。但是我们的小麦收获量是有可能增加二千万或三千万塞蒂的。
只需要出口贸易对小麦本身的价格以及随小麦涨落的其他各种谷物的价格施
加影响，土地的收入就可能增加一亿五千万以上，其中国内小麦价格的增长
和我们运往国外的谷物进款的增长都不算在内。②
但是出口还有一个优点，就是它能阻止物价过分昂贵；物价昂贵会造成
下层居民的破产，使许多人饿死，使更多的人由于随着饥饿发生的流行性疾
病而死亡。可能有人会反驳说，英国虽然有很好的年成，物价仍然是很贵的。
但这对于英帝国来说是一个例外，不能把它归咎于出口贸易，因为正是出口
贸易经常使它免子由于扩大农业的结果而引起的物价猛涨。总之，对提高谷
物价格来说，单靠出口是不够的，因为英国每年输出的小麦不超过一百万塞
蒂，还不到年产量二十分之一。因此它最好还要以适当的比例提高小麦的价
格，但这是不可想象的。一个国家的罕有的物价腾贵现象一定有某些特殊的、
它所不愿发现的原因。
有关政治经济学的所有这些问题，请参阅下面这些文章： 《农场论》、
《租地农场主论》、《谷物论》、《赋税论》、《利息论》等等。
农产品的价格没有被给予足够的注意，然而只有根据土地产品的价格，
收入才能够得到正确的估价。但产品本身是不会提供收入的：它的确可能非
常丰富，然而却是没有收入的。如果售价不超过基础价格，也就是不超过成
本，那未它就会使耕作者亏本，因此只有当产品的价格高于生产这种产品所
需的费用或支出时，才能够得到收入。所以，依靠对外贸易而价格达到的程
度越高，那未对国家、对土地所有者和人民也越有利，也越能够促进人口的
增长和繁荣。这对国家有利，那是由于随着价格的增长国家财富也会增加；
这对土地所有者有利，那是因为他们的收入增加了；这对人民有利，那是因
为生产谷物所需的支出也在不断增长。从人口增长的观点看来，这是很重要
的，因为谷物的丰富能够把人们吸引过来，促进人口的自然增加。在促使国
家繁荣方面这也是很重要的，因为盈利能刺激扩大生产。但是只有依靠对外
贸易而达到的价格，才对国家财富具有决定性的意义。可能有人认为，假定
有一个闭关自守的国家，它同其他国家没有任何的交往，只是为了本身的消
费而进行国内贸易，那未它对粮食产品就只会从满足自己需要的角度出发看
问题，而不是从粮食的售价出发看问题，因此它就希望价格低，因为这样就
能摆脱发行过多的货币的沉重负担。然而，如果这个假想的国家同其他国家
一样是由不同类别的人们组成的，其中有耕作者，土地所有者，君主，政府
① 这段所列数字，俄文译本错误极为明显，如五年是十五塞蒂，值三百七十利佛尔，这数目以十五来除，
显然不是十八利佛尔，以十五除二百七十，则是十八。 （译者注）
② 在 《谷物论》中，我们的小麦收获量估计为在通常的年份从大农经营可以得到四千五百万塞蒂，从小农
经营可以得到三千四百万塞蒂。然而在计算后者的数量时。把这些农户生产的其他谷物也包括在小麦的总
数中 （为的是避免过于繁琐）。这些农业经营者的小麦是以较低的价格计算的，以便把所有的谷物一起得
出一个总数。但是如果精确地计算，那未我们总共收获四千五百万塞蒂小麦，其余的数量属于各种不同的
折合成等价的谷物。这个收获量应当看作是一千五百万亚尔邦耕种得很好的土地的产量，然商我们拥有六
千万亚尔邦适宜于耕种的土地。因此，我们有四分之三的面积没有用于农业。法国把农业局限于满足本国
人民的需要，使自己的土地失去了四分之三的收入。从这一点根容易理解，为什么只有二千万亚尔邦耕种
得很好的土地的英国会比法国获得更多的收入 （参阅《谷物论》中关于很好地耕种的效果的资料）。（原
注）
----------------------- Page 84-----------------------
成员，以及从事各种行业的人，那未事情就会是这样的：君主和土地所有者
需要有收入，参加管理工作的人需要薪水，从事各种行业的人和耕作者雇佣
的工人需要工资。因此，同其他所有的国家一样，这个国家的全年收入，也
必须通过同全年产品和体力劳动的售价相适应的买卖方式在各种类别的人们
中间分配。象所有的地方一样，这里的年成也是有好有坏的，这样就会引起
价格的剧烈波动。因此，对这样的国家说来，商品财富的售价同其他国家几
乎是同样重要的。
但是当一个国家必需靠货币财富来抵抗邻国的时候，那未它的产品在作
为货币财富的来源这一点上就成了它的宝贵的东西；我说的是在作为货币财
富的来源这一点上，并不是说它真是货币财富。这两个条件是要加以区别的，
以便能对国家的财富得到一个正确的概念。假定某种货物能卖到一百埃扣（法
国的古货币），那未就是说这货物本身被认为相等于一百个真实的埃扣，这
已经是足够了。在这个意义上，所有的财富都是按其价格折成购真正的货币
财富，即使它们实际上并没有转换成货币。因此一个同外国通商的国家的财
富，是由货币财富和按国外价格估计的实物财富构成的。
这样，一个拥有价值为二十亿的农产品而没有货币的国家，同一个拥有
二十亿货币而没有农产品的国家，是同样的富裕。
但是拥有这种可以售卖的财富必须进行双方面的对外贸易。假定两个相
互通商的国家没有任何交往或对外贸易，那未其中的一个家国就不能靠自己
的产品取得货币，而另外一个国家也不可能用自己的货币来满足自己的需
要。因此它们两者都同样地需要对外贸易——一个是为了用货币财富来购买
等价的产品，另一个是为了保证自己产品的价格，使其能相等千货币财富。
然而关于本国的财富，不应当按照用出售商品的方法从国外吸取的货币
数量来估计，而是要按照通过双方恒常的自由贸易而确定的这些产品的价格
来估计。假定你每年只输出一百塞蒂小麦，没有可能更多地出售，但通商国
家之间的小麦的共同价格，将对你具有与你出售一千万塞蒂小麦同样的力
量。这种共同价格是这样形成的，正象几个沟通的蓄水库里的水位一样：假
定在一定的时期内地中海的水没有流入大西洋，大西洋的水也没有流入地中
海，那末这两个水库的水位将是相同的，因为这种水位是由它们之间的相互
沟通所保证的。通商各国之间的价格平衡也是这么一回事：它是靠双方贸易
的恒常联系来确定和保证不变的，因此，即使你们这一年没有向邻国销售小
麦，邻国也没有向你们销售小麦，因为你们已有足够的数量来满足自己的消
费，但也并不多馀；你们这里的价格将仍然不比邻国低，也不比邻国高。因
为假使你们这里的小麦价格较低，那末在自由的对外贸易条件下，你们就会
把它输出，于是你们国家里的价格就会变得同国外的售价相等。自由的双方
对外贸易的优点就在这里：它能使你们的任何商品经常都有共同价格，甚至
在你们没有能力销售或购买的时候。这种共同价格能为你们的产品确定一个
真正的，从对邻国的关系来说是相对的价格，而你们的真正的财富就是由这
种相对价格确定的，仅对国内贸易有关的一切价格，本身不会使这个国家更
加富裕或更加贫困，然而由于这种价格的混乱和不稳定，可能对个人的经济
生活、行政管理和农业产生破坏作用。因此，商品的售价只能通过通商各国
之间的共同的和稳定的价格来实现，因为每一个通商国家能够按照这种价格
确实地向国外销售商品。于是土地面积最广大和物产最丰富的国家就成为最
富裕的国家。
----------------------- Page 85-----------------------
如果依靠对外贸易商品成为与货币等价的财富，而货币成为与商品等价
的财富，那未认为向国外购买商品会使我们丧失货币的那种指责，就毫无意
义了。由于对外贸易几乎总是以相互买卖的形式进行的，因此类似的责备就
变得没有内容了。从研究对外贸易的平衡来判断它是否有利是毫无意义的，
如果一方得到了更多的货币，那未另一方购买了更多的商品。哪一方变得更
富裕了呢，况且贸易的平衡不能表示出一方从自己的货币中，另一方从商品
中取得的盈利。
然而我们知道得很清楚，如果不进行双方面的贸易，一个国家的农产品
就不可能有稳定的售价，它的国内价格是混乱和不稳定的，因为这种价格是
由年成的好坏决定的。除此以外，由于这种波动而形成的共同价格，对国民
收入是非常不利的。因此一个航海国家如果忽视自己农产品的出口贸易，就
会对自己财富的增长和人口的发展，以及对国家的富强造成巨大的损失。
人口的增长完全决定于财富的增加，决定于劳动、人力和这些财富本身
的使用方法不论什么地方，只要人们能够取得财富，过富足的生活，安逸地
作为所有主享有以其劳动和精力获得的一切东西，他们就会在那里聚居，并
不断孳生。人们取得财富必须依靠他们已有的财富，以及依靠别人的财富使
他们得到的盈利。人们如果没有消费性的财富，就不可能在荒无人烟的地方
居住。因为假如他们找不到动物或其他天然产品，以便在他们耕种的土地能
够供给满足他们需要的物品以前借以充饥，那未他们就会饿死。这就是说，
要取得生活必需的财富和达到能促使人了兴旺的富裕水平，必须预先拥有财
富。一个收入不断增加的国家，由于在国内能赚到工资就会把新的移民吸引
过来，因此财富的增加能引起人口的增加。
然而要使财富和人口增加，必须使人们相信自己能得到自由和拥有自己
的财富。要是人们失去了保障、权利和财产，他们就不会留恋自己的君主，
也不会留恋自己的祖国。即使有人甘于过贫穷的生活而留在国内，但这些人
对国家也是没有益处的。那种安于贫穷的人，那种习惯于吃粗劣的食物、穿
①
褴褛的衣服、忍受各种困苦的人，象第奥根 那样用自己的手掌掬水喝的人，
是不肯做工作的，对自己祖国的利益也将是漠不关心的：在荒无人烟的土地
上到处是暴虐和贫穷。一个国家衰亡的通常的原因，是由于政府的滥用权力
和施行暴政。一些对罗马皇帝的暴虐所引起的社会混乱不很了解的作家，认
为罗马帝国的衰亡是由于奢侈。而实际上其原因是由于要维持这种奢侈生活
而向行省征收了过多的税。一等到行省的经济被破坏了，那未象罗马这样一
个大城市就无法自己维持自己和保持自己的统治权。行省和帝国本身都发生
了由于政府繁重的苛捐杂税而引起的革命。历史家们提到了一些今人害怕的
详细情节： “加列里阿目无法律，任意妄为，并且放任他派往行省的法官胡
作非为；这些人只知道战争，毫无教养、毫无原则，盲目地信奉专制政体，
而他们自己就是这种专制政体的工具。然而人民普遍的绝望情绪是由于全国
人口普查和登记财产而引起的。委员们在全国各地引起了极大的惶恐不安，
仿佛来了敌人，加列里阿的整个帝国的人们，仿佛都成了俘虏。丈量土地，
计算葡萄藤、树木，甚至每一个小土岗；登记人数和牲畜头数；城市里充满
① 英国人的对外贸易比我们更为广泛和稳定，他们输出一百多万塞蒂小麦和一百多万塞蒂其他的谷物。在
欧洲的整个国际贸易中，谷物的销售量总共大约有一千万塞蒂。因此，由于缺少顾客，英国的谷物贸易自
然会受到限制。 （原注）
----------------------- Page 86-----------------------
了前来备案的大批农民和奴隶，父亲带了孩子一起前来。假如按比例征税的
原则本身是公平的，假如这种税本身是负担得起的，假如对待人的态度好一
些，那未人们对这种压制还可能容忍下去。然而相反的，到处可以听到鞭子
和呻吟的声音：孩子、奴隶、妇女都经常受到拷问，来对证父亲、主人、丈
夫的口供；所有主受到折磨和拷打，要他们供认他们的财产比实际上所有的
还要多。人们不管年老或有病，都必须到指定的地方去报到；人们的年龄被
任意地确定，由于法律规定交纳人头税的义务有一定的起迄年限，孩子们往
往被增加几岁，老人被减少几岁。第一批委员办事冷酷无情，以图满足国王
的贪婪心，然而加列里阿还一次又一次地重新派人来，对不幸的国民施加更
大的压力，找寻新的税源。新的委员为了胜过自己的前任，任意加重人们的
负担，在登记簿册上登上了比实际上多得多的财产和人数。牲畜倒毙了，人
死亡了，但是在登记簿上并不注销，仍然要征税。加列里阿的残酷的天性和
他的国民的忍耐心使勒索的财物源源不断，因此他竟认为是取之不竭的。一
批新的勒索者派往全国各地，他们无情地抢夺前任压迫者抢剩下来的一切东
西。他们打家劫舍，把居民的东西抢得精光，人们甚至对未来的收成也失去
了希望，因为耕作者播种的种子也没有给留下来，甚至田里还没有收割的庄
稼也被抢去。这些不幸的人由于饥饿和贫困而不断死亡，君主也就失去了表
现自己阔绰的可能。
马克森提河把自己所有国民的财产看作是自己的财富；他甚至不饶恕自
己的大神的庙字；这是一个天底洞，它吞噬了罗马将近十一个世纪积储下来
的一切财富。意大利到处充满了告密者和凶手，他们同他一样的凶暴，并且
为他用掠夺到的部分东西所豢养。
由于这样的专制统治，城市和乡村都变得一片萧条，人们躲避在最隐秘
①
的地方，土地没有翻耕和播种 。在戴克里西和瓦林提尼安纳三世统治的年代
里，统治者的掠夺引起了高卢地方的起义，人们遭到了杀戮，并且被预先夺
①
去了财产 。后来别的民族占领了这些遭到破坏的、既没有力量也没有财力来
支援罗马帝国的行省，这个帝国过去是如此的富裕和强盛，现在却变得衰弱
和可鄙。西班牙被哥特人占据了，英吉利被萨克逊人占据了，高卢被法兰克
人占据了，德意志被阿拉曼尼人占据了，意大利为上西林格人和伦巴第人所
占有。”
这些毁灭性的结果是罗马帝国的军事专制制度引起的，我说军事专制制
度，因为专制制度永远是君主同国内比君主本人更有力的某一阶层的联盟。
君主专制制度是一种幻想，这是从未有过的，也是不可能有的。一个人不可
能擅自统治千百万人；最高的君权只有在得到法律的支持和在互相制约的政
府官吏之间保持均势的情况下才可能存在；而决定他们的制度的法律，一方
面限制他们的权利，一方面又保障他们的权利。如果君主不同一个强大的阶
层分享权力，把这个阶层提到其他阶层之上，把对国民的一切专制力量集中
②
在这一阶层，那未他自己也不可能拥有专制的权力 。然而这种不稳定的权力
不仅是危险的，而且对一个受尊敬的合法的君主来说是不值得的！不管谁拥
① 第奥根 （公元前约404—323 年），古希腊哲学家，犬儒学派的创始人，主张抑制自己的欲望，把需要降
低到最低水平，回复到原始状态。 （译者注）
① 拉·奥鲍：下层帝国的历史 （HistolreduBasEmpireparM.LeeBeau ）。 （原注）
② 帝王的财富和历史： （Richer，HistoiredesEmperelurs ）。 （原注）
----------------------- Page 87-----------------------
护专制制度，这个人对于君主本人和他的大臣说来，永远是可怕的，正象君
主对自己的国民说来是可怕的一样。在野蛮的国家里，军事专制制度是最横
暴、最混乱、最专断、最富有破坏性的制度。罗马帝国，奥托曼帝国和一切
野蛮国家在这方面提供了各种极端恶劣的例子。
财富和人口只有在由财富本身造成的富足生活条件下才可能维持。人们
通过自己的生产和消费来促进国家的繁荣。要生产财富，必须有财富。如果
耕作者的产业由于冰雹、牲畜大批死亡、赋税或其他原因而遭到了破坏，他
们再也没有能力拿出耕种土地所需要的费用，国家就会失去耕作者用财富和
劳动不断生产出来的产品；耕作者陷入贫穷的境地，这种贫穷不可避免地使
他们长期停留在贫苦状态，使他们不可能从事自己的事业和抚养自己的子
女。
这样的家庭无法找到生活资料，只得转而从事体力劳动。但是作为一个
普通的工人，也只有当他能够靠自己的劳动达到富足生活的情况下，才是有
益的。这些人为赋税、计件工作和其他负担所役使，对可能达到某种成就已
失去希望，他们不得不吃很坏的面包，穿破旧的衣服，在干草上睡觉，得不
到一切的生活设备和家用什物，失去了一切可以表示他们是一个家庭的象
征，他们没有任何的家畜，可以向他们供给一些牛奶、奶油、干酪和几个鸡
蛋；他们所有的，只是可以使他们免受查封财产之苦的赤贫。他们把自己的
劳动局限于取得只够购买最必需的生活用品的工资，而这一些是不会向他们
剥夺的，因为满足日常需要的东西是没有什么价值的。结果他们不论在生产
方面或是在消费方面都成为无益的人。因此，在为国家提供收入的人口总数
中，不能把这些人计算在内，或者更确切他说，不能把这些对国家说来已失
去任何价值的家庭计算在内。由于从他们那里索取了过多的东西，把他们变
成无益的和不幸的人，因此现在不能盼望从他们的子女那里得到什么；这些
孩子习惯于过贫穷的生活，从他们父母的呻吟中获悉了自己痛苦的原因，看
到自己周围的游手好闲的现象，自己也就学会了游手好闲。而且说实在的，
这是他们能够得到的唯一的享受。那些认为必须使社会的下层阶级处于贫苦
境地以便迫使他们工作的残酷的人们，他们的原则就会造成上述的结果。人
和土地能提供物质，他们的商品生产能提供财富；人象土地一样，贫瘠以后
就会变得荒芜并失去一切的价值。千百万人的贫困和千百万英亩土地的荒
①
芜，可以证明一个国家在衰亡 。
富足的生活能够促使人们爱好劳动，那是因为人们能享受劳动所提供的
物质福利，习惯于生活上的舒适设备，吃好的食物，穿好的衣服，害怕贫困。
他们教育自己的子女同样习惯于劳动和享受物质福利；他们会加倍努力来建
设自己的有着一些舒适设备的小小的幸福生活，努力来减轻自己的劳动和增
加工资；成功的希望鼓励着他们的勇气，而工作的顺利能使他们的做父母的
感情和自尊心得到满足。这就是从事有益工作的、爱好劳动的下层阶级的人
们对国家的贡献。
富足的生活从来也不会使下层阶级变得懒惰，因为这种生活对他们说来
是太宝贵了，他们不愿失去这种生活；除了家庭生活的温暖以外，他们还为
① 关于君主如果没有一个有力阶层的支持不可能拥有专制权力的思想，表明魁奈对国家政权的本质的正确
看法已经很接近了，并且看到了当代法国君主政体同贵族阶层和怕侣阶层的不可分割的联系，不过他竭力
要表明，君主的权力必须保护法国人民的民族利益。 （俄译本注）
----------------------- Page 88-----------------------
了名誉、由于感情和虚荣心而重视富足的生活；人总是希望穿的衣服能符合
自己的身份，希望拥有工具设备和能有一个象样的家庭，借以表明其生活的
顺遂，不致由于贫困而被人轻视。因此不单是靠财富本身来增加财富的意图，
才是鼓励人们劳动、把他们变成能为国家提供财富的有益的人的真正原因。
人的劳动的结果并不限于生产产品，它还为消费的需要服务，为抵补所
花的费用服务，而这种费用本身则是财富的另一来源。人们从自己的工资或
盈利收入中花费的一切，能为别人带来好处，并且重新成为产生和恢复财富
的来源。
一个耕作者把一百塞蒂小麦卖了一千六百利佛尔。土地所有者得到一千
六百利佛尔的租费，他把这笔钱用于造房子；从他那里取得这笔钱的工人把
钱用来买小麦，以维持自己的生活，这样，一千六百利佛尔重新回到了出售
小麦的耕作者手里。耕作者把它用于耕种土地，以便重新生产小麦。结果土
地所有者的支出变成了工人的工资，而工人则又把土地所有者给他们的这笔
钱还给了耕作者。如果土地所有者、工人或耕作者得不到这笔钱，那未就不
