±Ø¶ÁÍø - ÈËÉú±Ø¶ÁµÄÊé

TXTÏÂÔØ´ËÊé | Êé¼®ÐÅÏ¢


(Ë«»÷Êó±ê¿ªÆôÆÁÄ»¹ö¶¯£¬Êó±êÉÏÏ¿ØÖÆËÙ¶È) ·µ»ØÊ×Ò³
Ñ¡Ôñ±³¾°É«£º
ä¯ÀÀ×ÖÌ壺[ ´ó ÖРС ]  
×ÖÌåÑÕÉ«£º Ë«»÷Êó±ê¹öÆÁ: (1×îÂý,10×î¿ì£©

Τ²®·¨ÂÉÉç»áѧ

_3 Τ²®£¨µÂ£©
ä¹‹è¯‰åŠæ‰€æœ‰ç‰©è¿”还之诉)。从第二个事实状æ€é‡Œï¼Œå‘展出针对特定者的对人请求æƒï¼Œæ­¤ç‰¹å®šè€…必然被期望è¦å±¥è¡ŒæŸç§ç»™ä»˜ä¹‰åŠ¡ï¼Œç‰¹åˆ«æ˜¯ç»ç”±æ‰¿è¯ºè€Œè¢«æŽ¥å—的给付义务,此时,此特定者(而且唯其一人)对æƒåˆ©è€…(而且åªé’ˆå¯¹æƒåˆ©è€…)负有此ç§ç»™ä»˜ä¹‰åŠ¡ã€‚åŽŸå§‹äº‹æ€çš„æ¸…晰性,以åŠé¡ºæ­¤äº‹æ€å‘展下去的直线性,å´è¢«æ°æ—å›¢ä½“ç›¸äº’é—´åŠæ°æ—å›¢ä½“å†…éƒ¨é‡Œçš„æ³•å¾‹å…³ç³»çš„äºŒå…ƒæ€§å¼„å¾—é”™ç»¼å¤æ‚。如我们所è§çš„ï¼Œæ°æ—伙伴彼此间既无å¤ä»‡ä¹Ÿæ— æ³•å¾‹çš„äº‰è®¼ï¼Œæœ‰çš„åªæ˜¯æ°æ—é•¿è€çš„è£å®šï¼Œä»¥åŠå¯¹å抗者的æ¯è‘›ã€‚在此,程åºçš„巫术性形å¼å°½ä»˜é˜™å¦‚ï¼šæ°æ—内部的纷争解决全属行政问题。而诉讼程åºå’Œæƒåˆ©â€”â€”æ„æŒ‡é€è¿‡æ³•å‘现åŠå…¶è¿žå¸¦çš„强制所ä¿éšœçš„请求æƒâ€”—åªå­˜åœ¨äºŽåŒå±žä¸€ä¸ªæ”¿æ²»å›¢ä½“çš„ä¸åŒæ°æ—团体之间和这些ä¸åŒæ°æ—团体的æˆå‘˜ä¹‹é—´ã€‚å½“æ°æ—崩解而致使家共åŒä½“ã€åœ°åŸŸå…±åŒä½“和政治团体并存时,问题便在于政治团体的诉讼程åºèƒ½ç§»åœ¨å¤šå¤§ç¨‹åº¦ä¸Šä»‹å…¥åˆ°æ°æ—伙伴相互间的关系甚或家æˆå‘˜å½¼æ­¤é—´çš„关系里。如果能介入,那么个人的土地请求æƒä¾¿æˆä¸ºä¼™ä¼´æœ¬èº«ä¹‹é—´åœ¨æ³•官é¢å‰è¿›è¡Œè¯‰è®¼çš„å¯¹è±¡ã€‚é¦–å…ˆï¼Œè¿™å°±æ˜¯æˆ‘ä»¬å…ˆå‰æåŠçš„,åŒè¾¹çš„æ‰€æœ‰ç‰©è¿”还诉讼。å¦ä¸€æ–¹é¢ï¼Œæ”¿æ²»æƒåŠ›ä¹Ÿå¯èƒ½å¸¦æœ‰å®¶çˆ¶é•¿åˆ¶çš„æ€§æ ¼ï¼Œå› æ­¤ï¼Œè§£å†³çº·äº‰çš„办法一般而言多多少少å¯ä»¥å½’为“行政â€çš„ç±»åž‹ï¼Œè€ŒåŽŸæœ¬åªæ˜¯ç”¨æ¥è§£å†³å†…部纷争的这ç§ç±»åž‹ï¼Œä¹Ÿå°±å€Ÿæ­¤å¯¼äººæ”¿æ²»å›¢ä½“的诉讼程åºã€‚结果,关于请求æƒçš„两大范畴,ä¸ç®¡æ˜¯åœ¨æ—§çš„æˆ–æ–°çš„è§‚ç‚¹é‡Œçš„é‚£ç§æ³¾æ¸­åˆ†æ˜Žçš„类型区别,就此å˜å‚è§æœ¬ä¹¦ç¬¬é¡µã€‚得嫿··ä¸æ¸…。此处,我们ä¸å®œå†ç‰µæ‰¯å¦‚何界定两者的技术形å¼é—®é¢˜ï¼Œè€Œæ¯‹å®å›žå¤´æŽ¢è®¨ï¼šå› è¿æ³•行为而æ¥çš„个人责任,如何å‘展æˆå¥‘约责任,以åŠåŸºäºŽè¿æ³•è¡Œä¸ºçš„æœ‰è´£ä»»æ€§ï¼Œä½œä¸ºè¯‰è®¼åŽŸå› ï¼Œå¦‚ä½•è½¬å˜æˆå¥‘约性债务的问题;连接点便在于诉讼程åºå½“中所确定或认è¯çš„赎罪债务责任在ä¸å¾—䏿‰¿è®¤ç›®çš„契约债务乃是一ç§ç»æµŽéœ€æ±‚的最å¤è€çš„典型情况里,消费借贷债务是其中的一ç§ã€‚ä¸è¿‡ï¼Œæ­¤æ­£è¶³ä»¥æ˜¾ç¤ºä»Žå…¨é¢æ€§çš„个人债务责任的原始状æ€å½“中解放出æ¥çš„缓慢性。如我们所è§çš„ï¼Œæ¶ˆè´¹å€Ÿè´·åŽŸå…ˆåªæ˜¯å…„弟关系之间典型的无æ¯åº”急æ´åŠ©ã€‚å› æ­¤ï¼Œå°±åƒå…„å¼Ÿä¹‹é—´ä¸€æ ·ï¼Œæ°æ—伙伴和行会伙伴彼此之间ã€é€è¿‡ä¸»å®¢å…³ç³»æˆ–æ­é¡ºå…³ç³»è€Œç»“åˆåœ¨ä¸€èµ·çš„人相互间,根本没有所谓的诉讼å¯è¨€ã€‚å‘生在兄弟关系团体之外的消费借贷一如果有的è¯ï¼Œåœ¨æ³•律上便没有éµä»Žæ­¤ç§æ— å¿æ€§ä¹‹è¦æ±‚的必è¦ã€‚ä¸è¿‡ï¼Œåœ¨äººèº«è´£ä»»å…·æ”¯é…æ€§ä¹‹å¤„ï¼Œæ­¤ç§æ¶ˆè´¹å€Ÿè´·åŽŸæœ¬æ˜¯æ— æ³•è¿½è¯‰çš„ã€‚å¤±æœ›çš„å€ºæƒäººæ‰€èƒ½ç”¨çš„——作为一ç§å¼ºåˆ¶æ‰‹æ®µâ€”—唯有巫术程åºï¼Œè¿™ç§åœ¨æˆ‘ä»¬çœ‹æ¥æ˜¾å¾—诡异的形å¼ï¼Œä»éƒ¨åˆ†æ®‹ç•™äº†å¥½é•¿ä¸€æ®µæ—¶æœŸã€‚在中国,债æƒäººä¼šä»¥è‡ªæ€æ¥ç›¸å¨èƒï¼Œæœ‰æ—¶å€™ç”šè‡³æŠ±æŽŽç€æ­»åŽä»å°†è¿½ç´¢å…¶å€ºåŠ¡äººçš„æœŸæœ›è€ŒçœŸçš„è‡ªæ€ã€‚在å°åœ†å…³äºŽâ€œè‡ªæ€â€åœ¨ä¸­å›½æ‰€å…·æœ‰çš„巫术æ„义,韦伯有如下的陈述:“时而å‘ç”Ÿçš„æ¶ˆè´¹è´·æ¬¾çš„ç´§æ€¥éœ€æ±‚ï¼ŒåŸºæœ¬ä¸Šä¹Ÿç”±æ°æ—内部æ¥è§£å†³ï¼›æ°æ—中有产的æˆå‘˜åœ¨é“ä¹‰ä¸Šåº”ä¼¸å‡ºæ´æ‰‹ã€‚当然,在无数的å©å¤´ä¹‹ä¸‹ï¼Œæ—外的人也å¯ä»¥å¾—到贷款,因为没人敢招惹鬼魂的报å¤â€”—万一这个走投无路的人自æ€äº†çš„è¯ã€‚â€å¯¹å†…â€œé¬¼ç¥žå¹¶éžæ²¡æœ‰é“德评判资格,相å的,在中国,正如在埃åŠä¸€æ ·ï¼Œå¯ä»¥çœ‹åˆ°å¸æ³•è£åˆ¤ä¸Šçš„éžç†æ€§æ˜¯å»ºç«‹åœ¨è¿™æ ·çš„信仰上:å—冤屈者的哭å·ä¼šå¼•æ¥é¬¼ç¥žçš„æŠ¥å¤ã€‚这在å—害者是由于自æ€ã€æ‚²æ€¨å’Œç»æœ›è€Œæ­»æ—¶ï¼Œå°¤å…¶å¦‚此。最晚起于汉代,这ç§åšå®šçš„信仰是从官僚体制与诉之于天的æƒåˆ©çš„ç†æƒ³åŒ–投射中èŒèŠ½çš„ã€‚æˆ‘ä»¬ä¹Ÿå·²çœ‹åˆ°ä¼´éšç€çœŸæ­£çš„(或自称的)被冤曲者的大众的呼å·ï¼Œå¯¹äºŽå®˜åçš„çº¦æŸæœ‰å¤šå¤§çš„力度,债æƒäººä¼šå在债务人的屋å‰ï¼Œå¹¶åœ¨é‚£å„¿é¥¿æ­»æˆ–上åŠï¼Œä»¥æ­¤è€Œå¥ ä¸‹æ—人为其å‘债务人å¤ä»‡ä¹‹ä¹‰åŠ¡çš„åŸºç¡€ï¼Œè€Œä¸”ï¼Œå¦‚æžœå€ºæƒäººæ˜¯ä¸ªå©†ç½—é—¨ï¼Œé‚£ä¹ˆå€ºåŠ¡äººå³æˆä¸ºå©†ç½—门的谋æ€è€…è€Œå¼•æ¥æ³•官干涉。在罗马,当å‘生严é‡çš„è¿èƒŒè¯šä¿¡æ—¶ï¼Œå¼•用å二铜表法的ä¸å誉åŠåŽæ¥çš„ä¸§å»‰è€»ï¼Œææ€•是社会æ¯è‘›çš„ä¸€ç§æ®‹è¿¹â€”—由于对ä¸éµä»Žè¯šå®žä¿¡ä¹‰è€…ç¼ºä¹æ³•律强制,故代之以社会æ¯è‘›ã€‚ç»Ÿä¸€çš„å€ºæƒæ³•çš„å‘å±•ï¼Œå½“ç„¶æ˜¯ä¸Žè¿æ³•行为诉讼相è”ç»“çš„ã€‚ä¾‹å¦‚æ°æ—ä¼™ä¼´æˆ–å®¶æ—æˆå‘˜å…¨ä½“皆对其中æŸä¸€æˆå‘˜çš„契约负有连带责任,是个相当常è§çš„现象,而此ç§è¿žå¸¦è´£ä»»çš„å‘å±•ï¼Œèµ·åˆæ­£æ˜¯æºäºŽæ°æ—ï¼ˆå…¨ä½“ï¼‰å¯¹äºŽè¿æ³•行为的责任。然而,å¯è¿½è¯‰çš„å¥‘çº¦å€ºåŠ¡åŽæ¥çš„å‘å±•å¤šåŠæ˜¯å„ä¾å…¶é“而行。货å¸ä¹‹è¿›å…¥ç»æµŽç”Ÿæ´»ï¼Œå¾€å¾€æ‰®æ¼”了关键的角色。è¦å¼çŽ°é‡‘å€Ÿè´·ï¼Žäº¦å³ä¾æ®é“œä¸Žè¡¡çš„债务契约,以å二铜表法表八之二二规定:“è¯äººæˆ–æŒç§¤è€…若拒ç»ä½œè¯ï¼Œå½¼ç­‰å³åº”å—ä¸å誉处分,从此丧失作è¯çš„资格,他人也无须为之作è¯â€ã€‚此外,根æ®å…±å’Œæ—¶ä»£çš„ç«‹æ³•ã€æˆ·å£æ€»ç›‘çš„è£å®šåŠä¸ºé€‰ä¸¾è€Œå¬é›†æ°‘会的政务官的决定,刑事被告人ã€è´±ä¸šè€…ã€ç¤¾ä¼šè½ç ´è€…åŠè¿åå–„è‰¯å‡¤ä¿—è€…çš†è¢«ç§‘ä»¥å…¬æ³•ä¸Šã€æ”¿æ²»ä¸Šã€è´¢æ”¿ä¸ŠåŠåˆ‘事上的ä¸åˆ©åœ°ä½ï¼ˆä¾‹å¦‚è¢«å‰¥å¤ºèµ·è¯‰æƒæˆ–剥夺æˆä¸ºå®˜åçš„æƒåˆ©ï¼‰ã€‚罗马最早的契约形å¼å³æˆ‘ä»¬å…ˆå‰æåˆ°çš„â€œé“œå—与秤å¼â€ï¼ˆï¼Œé“œè¡¡è¡Œä¸ºï¼‰ï¼Œç”¨äºŽé‡‘钱借贷的为“è¦å¼çŽ°é‡‘å€Ÿè´·â€ï¼Œç”¨äºŽæ‰€æœ‰æƒç§»è½¬çš„为“è¦å¼ä¹°å–â€ï¼ˆï¼Œä¸‹æ–‡ä¼šè°ˆåˆ°ï¼‰ã€‚æ‹‰ä¸æ–‡ä¸ºæ‹˜æŸã€è”结ã€å€ºä¹‹ä¹‰ã€‚虽然在现金借贷的铜衡仪å¼è¿›è¡Œæ—¶å½“事人所用的法定语言已ç»å¤±ä¼ ï¼Œä½†æœ‰å­¦è€…考è¯å‡ºæ˜¯ç”±å‡ºå€Ÿäººå¯¹å€Ÿç”¨äººä½œå‡ºå¤„ç½šçš„å£°æ˜Žï¼šâ€œè‹¥æŸæŸå€ºåŠ¡äººåˆ°æœŸä¸å°†æŸæ¬¾é¡¹å½’还时,å³åº”将他收为奴隶,使役之ã€å‡ºå–ä¹‹ã€æ€æˆ®ä¹‹ã€‚â€è¯ä¹‹äºŽå二铜表法第三表的规定,债务人若ç»è£åˆ¤ã€å®½é™ã€æ‹˜ç¦è¿˜æ˜¯æœªèƒ½æ¸…å¿ï¼Œåˆ™å€ºæƒäººå¯ä»¥å°†å€ºåŠ¡äººå–åˆ°å›½å¤–æˆ–æ€æ­»ï¼Œç”šè‡³å½“债æƒäººä¸æ­¢ä¸€äººæ—¶ï¼Œå¾—分割债务人的肢体进行分é…,å¯è¯´æ˜¯ç›¸å½“的严酷。直到公元å‰å¹´å…¬å¸ƒäº†æ–°æ³•æ‰è§„定除侵æƒè¡Œä¸ºä¹‹å€ºå¤–,债æƒäººéžç»åˆ¤å†³ä¸å¾—对债务人进行拘押ã€é”æ‹·ã€ç½šå½¹ã€æ€æˆ®ã€åˆ†å°¸ç­‰ï¼ŒåŒæ—¶è´£ä»¤æ‰€æœ‰å€ºä¸»é‡Šæ”¾å—拘ç¦çš„æ™®é€šå€ºåŠ¡äººã€‚è‡ªè¦å¼å£çº¦äº§ç”ŸåŽï¼Œè¦å¼çŽ°é‡‘å€Ÿè´·ä¸ä¹…便被废弃。åŠè¦å¼å£çº¦ï¼Œäº¦å³æ ¹æ®è±¡å¾æ€§çš„æ‹…ä¿è®¾å®šçš„债务契约,这两个罗马市民法里原生的契约形å¼ï¼Œçš†ä¸ºè´§å¸å¥‘约。至少,我认为è¦å¼å£çº¦è‚¯å®šæ˜¯ã€‚ä¸è¿‡ï¼Œä¸¤è€…率皆ä¸å¦è®¤ä¸Žæ³•律的å‰å¥‘çº¦çŠ¶æ€æœ‰æ‰€å…³è”。两者皆为严格的形å¼è¡Œä¸ºï¼Œæ ¹æ®å£å¤´çš„ã€è€Œä¸”仅由当事人本身æ¥å®Œæˆçš„行为。两者æºå‡ºåŒæµã€‚在è¦å¼å£çº¦è¿™æ–¹é¢ï¼Œæ­£å¦‚米泰斯基于日耳曼法律为人所熟知的å‘展æ¥ç±»æŽ¨ï¼Œæ­¤ä¹ƒæºäºŽè¯‰è®¼ï¼Œåœ¨è¯‰è®¼ä¹‹å¤–,原本仅扮演微ä¸è¶³é“çš„è§’è‰²ï¼Œè€Œä¸”åŸºæœ¬ä¸Šä¼¼ä¹Žåªæ˜¯ä¸ºäº†ç¼”结附带的å议(利æ¯ä¹‹ç±»ï¼‰è¦å¼å£çº¦æ˜¯ä¸€ç§æœ€é‡è¦çš„ã€é€‚用最广的å£å¤´å¥‘约,其有效æ¡ä»¶æ˜¯åŒæ–¹å½“äº‹äººå¿…é¡»äº²è‡ªåˆ°åœºï¼Œå¹¶ä¸”ä»¥ç‰¹å®šè¯­è¨€é‡‡ç”¨é—®ç­”çš„æ–¹å¼æ¥è®¢ç«‹å¥‘çº¦ã€‚åŒæ–¹å½“事人的问答必须相连与åˆè‡´ï¼Œåœ¨å€ºæƒäººï¼ˆè¦çº¦è€….)å‘é—®åŽï¼Œå€ºåŠ¡äºº(诺约者,)必须立å³åœ†ç­”,其间ä¸å¾—有时间间隔或掺æ‚其他行为,å¦åˆ™æ— æ•ˆï¼Œå¹¶ä¸”当事人的问è¯å’Œç­”è¯å¿…é¡»å»åˆä¸€è‡´ï¼Œè€Œä¸èƒ½ç­”éžæ‰€é—®ï¼Œå¦åˆ™äº¦å±žæ— æ•ˆã€‚例如,“æ±èª“约å¦â€ “我誓约â€ã€â€œæ±çº¦å®šå¦â€(?)“载约定â€ã€â€œæ±ç»™äºˆå¦â€(?)“我给予â€ã€‚åŽæ¥åˆ°äº†å¤å…¸æ—¶ä»£æœ«æœŸæ—¶ï¼Œå³ä½¿åŒæ–¹å½“事人实际上并未作å£å¤´é—®ç­”,丽改以è¯ä¹¦è®°è½½è¦å¼å£çº¦é—®ç­”æ–¹å¼çš„å±¥è¡Œè¦æ—¨æ¥ä½œæˆå¥‘约,亦获得承认;至查士ä¸å°¼æ—¶ï¼Œè¦å¼å£çº¦åŽŸåˆ™ä¸Šçš†æ ¹æ®è¯ä¹¦æ¥ç¼”结。圆此å³å¸‚民法上的“è¦å¼å¥‘约â€ã€‚罗马å¤ä»£çš„æ³•律行为注é‡å½¢å¼è€Œè½»æ„æ€è¡¨ç¤ºã€‚当事人è¦ä½¿å¥‘çº¦æœ‰æ•ˆï¼Œé™¤äº†åŒæ–¹çš„åŒæ„外,订约时必须严格履行一定的方å¼ï¼Œä¹Ÿå°±æ˜¯ç”¨æ³•律规定的语言ã€åšè§„定的动作,å¦åˆ™å³ä½¿åŒæ–¹åˆæ„,其å议也ä¸å—æ³•å¾‹ä¿æŠ¤ã€‚ï¼Œå¾·å›½æ³•å­¦å®¶ï¼Œå¼€æ‹“å‡ºè®¸å¤šç½—é©¬æ³•ç ”ç©¶çš„æ–°é¢†åŸŸã€‚ä¸Žæœ¬æ–‡ç›¸å…³è”的问题,è§å…¶è‘—作',,..。米泰斯认为è¦å¼å£çº¦çš„èµ·æºåœ¨äºŽï¼šè¯‰è®¼å½“äº‹äººåœ¨çº¦å®šä»–æ—¥å‡ºåº­æ—¶ï¼Œåªæ˜¯çº¦å®šè€Œä¸å‘生责任,所以让第三者æˆä¸ºå†å‡ºåº­çš„æ‹…ä¿äººï¼Œå¯¹å†å‡ºåº­çš„约定赋予拘æŸåŠ›ï¼Œå› æ­¤æ­¤ä¸€æ‹…ä¿è¦å¼å£çº¦æ˜¯æ ¹æ®æ˜¯å¦æˆä¸ºæ‹…ä¿äººçš„è¦çº¦åŠå¯¹æ­¤çš„诺约æ¥ç¼”结而æˆã€‚å…¶åŽï¼Œè¯‰è®¼å½“事人缔结担ä¿å¥‘约,以自身为责任的客体,从而使债务与贵任相结åˆï¼Œå¹¶ä½¿ä¹‹å¾—转用于诉讼以外的一般约定,è¦å¼å£çº¦å³æ­¤æˆç«‹ã€‚ä¸è¿‡ï¼Œç±³æ³°æ–¯çš„这个ç†è®ºæœªå¿…是被一般人所承认的学说。除了交æ¢ä¹‹å¤–,赎罪契约——诉讼å³ä»¥æ­¤ä¸ºåŸºç¡€â€”â€”äº¦å› å…¶ä¸ºæ•Œå¯¹è€…ä¹‹é—´çš„å¥‘çº¦è€Œä¸æ˜¯å…„å¼Ÿå¥‘çº¦ï¼Œä¸”è¦æ±‚争议点ã€ç‰¹åˆ«æ˜¯è¯æ˜Žäº‹é¡¹è¦èƒ½æ˜Žç¡®åœ°å®šå¼åŒ–陈述,而走上目的契约之路。诉讼愈是具有明确的形å¼ï¼Œå°±æ„ˆèƒ½æä¾›æ³•律行为å‘展的机缘,而法律行为则创造出契约义务。其中尤其紧è¦è€…,是诉讼当事人给对手æä¾›ä¿è¯ã€‚在许多法律体系里,æ„图é¿å¼€è‡ªåŠ›æ•‘æµŽçš„è¯‰è®¼ï¼Œå´æ˜¯ä»ŽæŸäº›è‡ªåŠ›æ•‘æµŽçš„è¡ŒåŠ¨ä¸­å±•å¼€ã€‚åŽŸå‘Šå°†è¢«å‘Šæ‹‰ä¸Šæ³•åº­ï¼Œè€Œä¸”é™¤éžèŽ·å¾—ä¿è¯â€”â€”è¢«å‘Šä¸€æ—¦è¢«åˆ¤æœ‰ç½ªå³æ— æ³•逃é¿èµŽç½ªâ€”—å¦åˆ™å°±ä¸æ¾æ‰‹ã€‚此时,自力救济所针对的往往是对手这个人,因为,诉讼本身通常并ä¸å•åªåŸºäºŽæœ‰å®¢è§‚çš„ä¸æ³•行为å‘生这样的看法,而更是基于这样的è§è§£ï¼Œäº¦å³è¢«å‘Šå¯¹åŽŸå‘ŠçŠ¯ä¸‹äº†æœ‰è´£è¡Œä¸ºå®¢è§‚çš„ä¸æ³•和有责行为被完全等åŒè§†ä¹‹â€”—而必须以其人格担负起此ç§è¡Œä¸ºçš„åŽæžœï¼šè¢«å‘Šä¸ºäº†åœ¨åˆ¤å†³å‡ºæ¥å‰ä¸ä¼šå—到干扰,必须æä¾›ä¿è¯ï¼Œäº¦å³æå‡ºä¿è¯äººæˆ–æ‹…ä¿æŠµæŠ¼ã€‚ä»¥æ­¤ï¼Œåœ¨è¯‰è®¼è¿‡ç¨‹ä¸­ï¼Œè¿™ä¸¤ç§æ³•律制度(ä¿è¯äººå’Œæ‹…ä¿æŠµæŠ¼ï¼‰é¦–æ¬¡ä»¥æœ‰å¼ºåˆ¶å¯èƒ½çš„æ³•律行为的方å¼å‡ºçŽ°ã€‚åŽæ¥ï¼Œè¢«å‘Šæœ¬èº«å–代了第三者ä¿è¯äººï¼Œè¢«å…è®¸è‡ªå·±æ¥æ‹…ä¿åˆ¤å†³çš„履行。从法律上看æ¥ï¼Œè¢«å‘Šæˆä¸ºè‡ªå·±çš„ä¿è¯äººï¼Œæ­£å¦‚自由劳动契约的最å¤è€çš„æ³•律形å¼ä¸€è‰˜ï¼Œæ— å¤„䏿˜¯æœ¬äººè‡ªå·±â€”—而éžå¹³å¸¸çš„状况下由父亲或主人——将自己贩å–于有期é™çš„奴隶状æ€é‡Œã€‚纯粹奠基于契约的最å¤è€çš„债务,乃构筑于诉讼中的æŸäº›è¿‡ç¨‹ä¹‹è½¬ç”¨åˆ°è¯‰è®¼å¤–çš„æ™®é€šçš„æ³•å¾‹ç”Ÿæ´»é‡Œã€‚åœ¨æ—¥è€³æ›¼æ³•å¾‹é‡Œï¼Œæ‹…ä¿æˆ–人质的设定,是将债务化为契约的最å¤è€æ‰‹æ®µï¼Œè¿™ä¸åªæ˜¯å°±ç»æµŽä¸Šè€Œè¨€ï¼Œåœ¨æ³•律形å¼ä¸Šäº¦æ˜¯å¦‚此。ä¿è¯ï¼Œæ— è®ºåœ¨æ—¥è€³æ›¼æ³•或罗马法里,都是自我担ä¿çš„èµ·æºï¼›ä¸è¿‡ï¼Œåœ¨æ³•律æ€è€ƒé‡Œï¼Œè¿™ç§ä¿è¯æ— ç–‘是è¦ä»°èµ–äºŽæ°æ—与家æ—伙伴的人际连带责任。为履行将æ¥ä¹‰åŠ¡è€Œæä¾›ä¿è¯çš„第二ç§å½¢å¼ï¼Œäº¦å³æ‹…ä¿ï¼Œä¸ç®¡æ˜¯åœ¨ç½—马法里还是在日耳曼法里,首先è¦ä¸æ˜¯æ‰£æŠ¼æ‹…ä¿ï¼ˆï¼Œæ‰§è¡Œæ‹…ä¿ï¼‰ï¼Œå°±æ˜¯ä¸ºäº†å…除人身起诉或执行责任的担ä¿ï¼Œå› æ­¤å¹¶ä¸æ˜¯åƒçŽ°ä»Šé‚£æ ·ï¼Œå¯¹æœ‰åˆ«äºŽæ­¤è€Œå­˜åœ¨çš„æŸç§è¯·æ±‚æƒçš„ä¿è¯ã€‚æ‹…ä¿çš„è®¾å®šæ¯‹å®æ˜¯åŒ…å«äº†å¯¹æ‹…ä¿ç‰©çš„å æœ‰å¤„分。æ¢è¨€ä¹‹ï¼Œè‹¥è¢«ä¿è¯çš„å€ºåŠ¡æ— æ³•æ¸…å¿æ—¶ï¼Œå€ºæƒäººå³å¯åˆæ³•åœ°å æœ‰æ‹…ä¿ç‰©ï¼Œè‹¥å€ºåŠ¡é€‚æ—¶åœ°æ¸…å¿å®Œæ¯•,则债æƒäººä¹‹å æœ‰æ‹…ä¿ç‰©å³ä¸ºéžæ³•,因此,等于是对以å‰çš„债务人产生了有责行为。以此,担ä¿å€’ä¹Ÿè¿˜ç¬¦åˆæµé€šäºŽæ³•律æ€è€ƒé‡Œçš„ã€æœ€å¤è€çš„æŽ§è¯‰åŽŸå› æ¨¡å¼ï¼šå¯¹äººçš„å®žé™…ä¾µå®³ï¼Œæˆ–å¯¹äººä¹‹å æœ‰ç‰©çš„实际侵害。最åŽï¼Œæœ‰æ¡ä»¶åœ°è‡ªæˆ‘è´©å–于债务奴隶状æ€çš„æ³•律行为——此乃æžä¸ºæ™®é分布å„处的法律行为,部分与强制执行的å¯èƒ½æ–¹å¼ç›´æŽ¥ç›¸å…³è”,在å¤ä»£ï¼Œå€ºæƒäººäºŽå€ºåŠ¡ä¸å±¥è¡Œä¹‹æ—¶å¯ä»¥è‡ªè¡Œæ‰£æŠ¼å€ºåŠ¡äººçš„åŠ¨äº§ã€‚å¯¹äºŽæ‰€æ‰£æŠ¼çš„ç‰©å“,债æƒäººè™½å–å¾—åŸºäºŽæ‰£æŠ¼çš„æ‹…ä¿æƒï¼ˆå³æ‰€è°“的“扣押担ä¿â€ï¼‰ï¼Œä½†ä»…止于留置æƒè€Œä¸å¾—将扣押物æ¢ä»·ä»¥æ»¡è¶³å€ºæƒã€‚å¦å¤–ï¼Œæ‰€è°“â€œæ‰§è¡Œæ‹…ä¿æ™®é€šæ„指,并ä¸ä¼´éšå æœ‰ç§»è½¬çš„éžå¼•渡抵押å“ï¼Œä½†åœ¨æœ¬æ–‡çš„ç”¨æ³•é‡Œå¹¶éžæ­¤ä¹‰ï¼Œè€Œæ¯‹å®æ˜¯æŒ‡åœ¨æ‰§è¡Œè¿‡ç¨‹é‡Œæ‰€æˆç«‹çš„æ‹…ä¿ã€‚以下的å™è¿°è®©æˆ‘们想起日耳曼法里所谓“纯粹责任â€çš„原则。æ¢è¨€ä¹‹ï¼Œåœ¨æ—¥è€³æ›¼å¤æ³•里,一旦设定质人与质物,则债务人å³ä½¿åœ¨å€ºåŠ¡ä¸å±¥è¡Œçš„æƒ…况下也ä¸è´Ÿæœ‰è´£ä»»ï¼Œè´£ä»»å•由质人或质物负担。由于债务人并ä¸è´Ÿæ‹…责任,所以债æƒäººä¸å¾—起诉债务人,也ä¸å¾—对债务人自力执行。债务ä¸å±¥è¡Œä¹‹æ—¶ï¼Œè´¨äººæˆ–质物å³å½’债æƒäººæ‰€æœ‰ã€‚在罗马法里,物的担ä¿å¤æ—¶æ˜¯é‡‡å–æ‹…ä¿ç‰©çš„信托附带让渡的形å¼ã€‚æ¢è¨€ä¹‹ï¼Œå€ºåŠ¡äººæ ¹æ®è¦å¼ä¹°å–åŠæ³•庭让与而将质物的所有æƒè®©æ¸¡ç»™å€ºæƒäººï¼ŒåŒæ—¶ä¸Žå€ºæƒäººç¼”结信托,约定债务于约定期é™å†…清å¿ä¹‹æ—¶ï¼Œå€ºæƒäººåº”将担ä¿ç‰©çš„æ‰€æœ‰æƒè¿”还债务人。由于此一手续乃附加买回约款的担ä¿ç‰©å–å´ï¼Œå€ºåŠ¡äººå®Œå…¨ä¸è´Ÿæ‹…è´£ä»»ã€‚æ­¤å³æœ¬ç« æ³¨æ‰€è¯´çš„å二铜表法表三所作的执行规定。其中,债æƒäººäºŽæ‹˜ç¦å€ºåŠ¡äººçš„å…­å天内,债务人ä»å¯è°‹æ±‚和解,例如约定以一定é‡çš„劳务æä¾›æ¥ä»£æ›¿å€ºåŠ¡çš„æ¸…å¿ï¼Œæ­¤æ—¶ï¼Œè¢«å‘Šå³å¤„于类似奴隶的地ä½ã€‚部分与æºè‡ªè¯‰è®¼çš„人质设定相关è”ã€‚åœ¨æ­¤ç§æ³•律行为里,债务人本身的身体是债æƒäººæ‹…ä¿å“,当债务未被清å¿ï¼Œåˆ™ç»ˆä¸ºå€ºæƒäººçš„åˆæ³•所有。æºäºŽå¥‘约的债务责任,和此ç§è´£ä»»ç”±æ¥çš„å¤ä»‡è´£ä»»å’ŒèµŽç½ªè´£ä»»ä¸€æ ·ï¼ŒåŽŸæœ¬å¹¶ä¸æ˜¯æˆ‘们现今所认为的那ç§åªåŠäºŽè´¢äº§çš„人的责任,而是一ç§å€ºåŠ¡äººä»¥å…¶èº«ä½“ã€è€Œä¸”å•ä»¥æ­¤èº«ä½“ï¼Œæ¥æ‹…负的责任。对债务人的财产加以强制执行的情形,原先根本ä¸å­˜åœ¨ã€‚若债务未能清å¿ï¼Œåˆ™å€ºæƒäººåªèƒ½å¯¹å€ºåŠ¡äººçš„äººèº«ä½œå¤„ç½®ï¼Œæˆ–è€…æ€äº†ä»–ã€å°†ä»–当人质拘ç¦èµ·æ¥ï¼Œæˆ–者就利用他åšå€ºåŠ¡å¥´éš¶ï¼Œæˆ–å¹²è„†æŠŠä»–å½“ä½œå¥´éš¶å–æŽ‰ï¼›å¦‚æžœå€ºæƒäººæœ‰æ•°äººï¼Œé‚£ä¹ˆæ ¹æ®å二铜表法,å¯ä»¥æŠŠä»–切割æˆå‡ éƒ¨åˆ†ã€‚或者,债æƒäººå¯ä»¥è¿›å…¥å€ºåŠ¡äººçš„å®¶é‡Œï¼ŒåŽè€…必须加以款待(宿?白者,),此则为步入财产责任的一ç§è¿‡æ¸¡å½¢æ€ã€‚ä¸è¿‡ï¼Œè´¢äº§è´£ä»»æœ¬èº«ç™»åœºçš„速度éžå¸¸ç¼“慢,而作为无能清å¿çš„结果的人身拘ç¦ï¼Œåœ¨ç½—马一直è¦åˆ°èº«ä»½æ–—争的历å²å›ºç±³æ³°æ–¯è®¤ä¸ºè¯‰è®¼é‡Œçš„å†å‡ºåº­æ‹…ä¿äººåŽŸæœ¬å°±æ˜¯äººè´¨ï¼ŒåŽæ¥è¯‰è®¼å½“事人本身缔结担ä¿å¥‘约时,原本也是以æä¾›è‡ªå·±æœ¬èº«ä¸ºäººè´¨ä¸ºæ—¨è¶£ã€‚韦伯所根æ®çš„ææ€•就是米泰斯的这个说法。å二铜表法表三之七:“如债æƒäººæœ‰æ•°äººæ—¶ï¼Œå¾—分割债务人的肢俸进行分é…ï¼Œçºµä¸æŒ‰å€ºé¢å¤šå°‘切å—,也ä¸ä»¥è¯ˆéª—论罪。â€è™½ç„¶æœ‰äº›å­¦è€…ä»è®¤ä¸ºæ‰€è°“的“分割â€åº”è¯¥ä¸æ˜¯å€ºåŠ¡äººçš„è‚¢ä½“è€Œæ˜¯è´¢äº§ã€‚éŸ¦ä¼¯æ­¤å¤„æ‰€è¨€ææ€•有误。普通的用语并éžï¼Œè€Œæ˜¯(有时用)ã€‚åˆ°äº†å±¥è¡ŒæœŸè€Œå€ºåŠ¡æœªèƒ½æ¸…å¿æ—¶ï¼Œä¿è¯äººï¼ˆæœ‰æ—¶æ˜¯å€ºåŠ¡äººæœ¬èº«ï¼‰ä¼šå¸¦ç€éšä»Žåˆ°è¾¾çº¦å®šçš„场所(普通是选择高级的旅店),直到债务还清为止一直ä½å®¿äºŽæ­¤ï¼Œæ‰€ä»¥æœ‰â€œäººè´¨çš„食费高昂â€è¿™æ ·çš„说法。这个出现于世纪左å³çš„制度,是å¦ä¸ºä¸­ä¸–纪盛期以æ¥çš„æ–°åˆ¶åº¦ï¼Œæˆ–者为昔日的人质的å˜å½¢ï¼Œå¹¶ä¸æ˜¯å¾ˆæ¸…æ¥šï¼›ä¸»è¦æ˜¯ç”¨äºŽé‡åèª‰çš„éª‘å£«ä¹‹é—´ã€‚åƒæœ¬æ–‡æ‰€è¿°çš„那样,债æƒäººåˆ°å€ºåŠ¡äººçš„å®¶æŽ¥å—宴飨的方å¼ï¼Œæ˜¯ä¸è§äºŽè¥¿æ–¹çš„,倒是若如所言,这在中国是有的。在我国则一直è¦åˆ°ä¸–纪末。最å¤è€çš„纯债务契约——è¦å¼çŽ°é‡‘å€Ÿè´·ä¸Žè¦å¼å£çº¦ï¼Œåœ¨æ—¥è€³æ›¼åˆ™ä¸ºä¿è¯å¥‘约,显然是指为了é¿å…ç«‹å³è¢«è¿½ç©¶ä¸ªäººè´£ä»»ï¼Œå› è€Œè‡ªæ„¿ä¿¯é¦–应承会于将æ¥å…‘现的财产给付。ä¸è¿‡ï¼Œæ­¤ä¸€è´¢äº§ç»™ä»˜è‹¥æœªè¢«å±¥è¡Œï¼Œç»“æžœåªå¥½å†å›žåˆ°åŽŸå…ˆé’ˆå¯¹äººæœ¬èº«çš„åŠžæ³•ã€‚èµ·åˆï¼Œæ‰€æœ‰çš„å¥‘çº¦éƒ½æ˜¯å æœ‰äº¤æ¢å¥‘约因此,将契约性债务责任的å¤è€å½¢å¼çœŸæ­£è¡¨çŽ°å‡ºæ¥çš„æ³•律行为,特别是将ä¸è®ºä½•å¤„çš†ä¸ºä¸¥æ ¼å½¢å¼æ€§çš„è´§å¸å€ºåŠ¡è´£ä»»è¡¨çŽ°å‡ºæ¥çš„æ³•律行为,通常都和法律形å¼ä¸Šçš„å æœ‰è½¬ç§»è±¡å¾æ€§åœ°è”结在一起。其中的æŸäº›è±¡åœ†ç½—马在废除王政建立共和åŽï¼Œå¹³æ°‘与贵æ—间的矛盾未è§å‡ç¼“而更形尖é”,尤其是在法律纷争方é¢ï¼ŒåœŸåœ°é—®é¢˜å’Œå€ºåŠ¡é—®é¢˜ä¹ƒæ˜¯æ–—äº‰çš„ä¸­å¿ƒã€‚å¹³æ°‘å€Ÿç€æ•°æ¬¡â€œæ’¤ç¦»è¿åЍâ€â€”—当罗马与其他部è½å‘ç”Ÿæˆ˜äº‰ï¼Œå¹³æ°‘åœ¨è¦æ±‚è´µæ—废止ä¸åˆ©å¹³æ°‘的债而ä¸é‚åŽæ‹’ç»ä½œæˆ˜ï¼Œå¸¦ç€æ­¦å™¨æ’¤ç¦»ç½—马到东部圣山准备å¦å»ºæ–°åŸŽâ€”—迫使贵æ—作出ç§ç§è®©æ­¥ã€‚æ­¤å¤„ç¦æ­¢äººèº«æ‹˜ç¦çš„çš®æé‡Œé˜¿æ³•(,公元å‰å¹´é€šè¿‡ï¼‰å³æ–—争过程中,平民历å–得的一系列é‡å¤§æˆæžœçš„其中之一。国在日耳曼法里,无法清å¿å€ºåŠ¡çš„å€ºåŠ¡äººå¯ä»¥å°†è‡ªå·±æœ¬èº«æˆ–自己的妻与å­äº¤ä»˜ç»™å€ºæƒäººä¸ºå¥´éš¶ï¼Œä¹Ÿå¯ä»¥ç»æ³•庭委付给债æƒäººã€‚æ­¤ç§æ‰€è°“â€œå€ºåŠ¡å¥´éš¶åˆ¶â€æœ€åˆæ˜¯ç»ˆèº«çš„ï¼ŒåŽæ¥æ¼”å˜æˆå¯ä»¥å€Ÿç€åŠ³åŠ¨æ¥å¿è¿˜å€ºåŠ¡çš„â€œå€ºåŠ¡èµ‹å½¹åˆ¶â€ã€‚在中世纪的进程中,债务清å¿åˆ¶åº¦ç›Šè§ç¼“和,而有了由债æƒäººï¼ˆç§çš„ï¼‰åŠæ³•庭(公的)“债务拘ç¦â€åˆ¶åº¦çš„å½¢æˆã€‚债务拘ç¦çš„æœ€åŽæ®‹è¿¹ä¸ºâ€œç¥¨åˆ¸æ‹˜ç¦â€ï¼Œæœ€ç»ˆäº¦è¢«åºŸæ­¢ï¼Œåœ¨å¾·å›½æ˜¯äºŽå¹´æœˆæ—¥çš„å¸å›½æ³•通过,而其他欧洲å„国åŠç¾Žå›½äº¦çš†äºŽä¸–纪中废止债务拘ç¦ã€‚回是指债务人借ç€å°†(åˆç§°ä¸ºï¼Œè¯¦è§ä¸‹æ–‡)交付给债æƒäººè€Œç¼”结的契约。为刻有债务人之记å·çš„å°æœ¨æ£’,用æ¥ä½œä¸ºæ”¯é…æƒçš„象å¾ï¼Œçš„交付æ„味ç€å¯¹äºŽå€ºåŠ¡äººçš„äººèº«ä¸Žè´¢äº§çš„æƒåŠ›ä¹‹å§”ä»˜å€ºæƒäººã€‚被用于许多目的上,但用得最多的是在缔结ä¿è¯å¥‘çº¦ä¸Šï¼šå€ºåŠ¡äººå°†å°æœ¨æ£’交付给债æƒäººï¼Œå€ºæƒäººå†å°†ä¹‹äº¤ä»˜ç»™ä¿è¯äººã€‚ä¿è¯äººæ®æ­¤è€Œè±¡å¾æ€§åœ°å–å¾—å¯¹å€ºåŠ¡äººä¹‹äººèº«ä¸Žè´¢äº§çš„æ–‡é…æƒï¼Œå¹¶ä¸”也以自己的人身与财产æ¥å‘债æƒäººè´Ÿè´£ã€‚凭借ç€ä¿è¯äººçš„介入,债务人得以回é¿å€ºæƒäººå®žæ—¶çš„è´£ä»»è¿½ç©¶ã€‚åŽæ¥åœ¨å€ºåŠ¡äººè¢«è®¤å¯è‡ªå·±æ‹…ä¿æ—¶ï¼Œå€ºæƒäººæ‰€æŽ¥å—çš„å°æœ¨æ£’ä¸å†äº¤ç»™ä¿è¯äººï¼Œè€Œæ˜¯æœ€åŽäº¤è¿˜ç»™å€ºåŠ¡å…¥æœ¬èº«ã€‚æ­¤æ—¶ï¼Œå€ºåŠ¡äººå¿…é¡»ä»¥å·¦æ‰‹å°†å°æœ¨æ£’交付给债æƒäººï¼Œè€Œä»¥å³æ‰‹æ¥æŽ¥å›žï¼›åœ¨æ­¤å½¢å¼ä¸­ä»ç»´æŒç€åŽŸæ¥åŒ…å«ä¿è¯äººè¿›è¡Œçš„三者关系的é—绪。å¾ï¼Œæ— ç–‘的是根æ¤äºŽå·«æœ¯æ€§çš„观念。ä¸è¿‡ï¼Œé•¿è¿œçœ‹æ¥ï¼Œå†³å®šæ€§çš„环节还在于:法律æ€è€ƒæœ¬èº«ï¼Œèµ·å…ˆå¹¶ä¸è®¤ä¸ºå•纯的债务承诺之类ä¸å¯è§çš„事实有什么é‡è¦æ€§ï¼Œå”¯æœ‰æœ‰è´£è¡Œä¸ºï¼Œäº¦å³å¯¹ç¥žç¥—或对身体ã€ç”Ÿå‘½æˆ–å¯è§çš„å æœ‰çжæ€çš„ä¾µå®³ï¼Œæ‰æ˜¯è‡³å…³ç´§è¦çš„。所以,契约若è¦å…·æœ‰æ³•律分é‡ï¼Œé€šå¸¸å°±å¿…须包å«å¯¹æœ‰å½¢è´¢è´§çš„å æœ‰å¤„分,或者至少å¯ä»¥ä½œæˆè¿™æ ·çš„解释。果能如此,则在å‘展的过程中,契约å³å¯åŒ…容一切æžç«¯ä¸åŒçš„内容。å¦ä¸€æ–¹é¢ï¼Œè‹¥æ— æ³•è¾¾æˆä¸Šè¿°å½¢å¼ï¼Œé‚£ä¹ˆé¦–å…ˆå°±åªæœ‰çŽ°é‡‘äº¤æ˜“æ–¹å…·æ³•å¾‹æ•ˆåŠ›ï¼Œæˆ–è€…ï¼Œæœ€å¤šä¸è¿‡æ˜¯æ”¶å–定金作为部分给付,以防承诺者改å˜å¿ƒæ„。从这里å¯ä»¥å¾—出许多法律体系里的根本原则,亦å³ï¼šå”¯æœ‰æœ‰å¿çš„目的契约æ‰å…·æœ‰æ°¸ä¹…的约æŸåŠ›ã€‚æ­¤ä¸€è§‚å¿µå½±å“æ·±è¿œï¼Œä»¥è‡³äºŽç›´åˆ°ä¸­ä¸–纪末(世纪,官方的è¯åˆ™è‡ªäº¨åˆ©å…«ä¸–以æ¥ï¼‰è‹±å›½çš„约因ç†è®ºï¼Œéƒ½è¿˜å’Œè¿™æ ·çš„è¦æ±‚相è”结,亦å³ï¼šåªè¦å¯¹ä»·ï¼Œå³ä½¿æ˜¯è¡¨é¢ä¸Šçš„对价,真的被支付了,那么契约å³å¯æŽ¥å—ä¸ä¸ºæ³•å¾‹æ‰€ç¦æ­¢çš„任何内容;å³ä½¿æ­¤ç§å‰æï¼ˆçº¦å› çš„æä¾›ï¼‰ä¸å­˜åœ¨ï¼Œè€Œä¸Žå¥‘约相对应的法律范型也没有,契约ä»ç„¶æœ‰æ•ˆã€‚å二铜表法里关于è¦å¼ä¹°å–酌规定,尽管在英国法里,ä¸ä¾æ®æ’©å°è¯ä¹¦çš„å•çº¯å¥‘çº¦éœ€æœ‰çº¦å› æ–¹æ‰æœ‰æ•ˆæˆç«‹ã€‚约因为对约定的æŸç§ä»£ä»·ï¼Œä¸€æ–¹å½“事人(约定者)å–å¾—æŸç§æƒåˆ©æˆ–利益,å¦ä¸€æ–¹ï¼ˆå—çº¦è€…ï¼‰ç”˜å—æŸç§ä¸ä½œä¸ºæˆ–ä¸åˆ©ç›Šåпޥå—责任。约因并ä¸ä¸€å®šè¦å…·æœ‰ä¸Žçº¦å®šç›¸å½“的价值,但一定是实在的,亦å³å¿…须是具有æŸç§æ³•的价值的东西。å二铜表法表六之一:“凡ä¾â€˜çŽ°é‡‘å€Ÿè´·â€™æˆ–â€˜è¦å¼ä¹°å–’的方å¼ç¼”结契约的,其所用的法定语言就是当事人的法律。â€è¦å¼ä¹°å–æ˜¯ç½—é©¬æ³•ç§»è½¬æ‰€æœ‰æƒæœ€å¤è€çš„ä¸€ç§æ–¹å¼ï¼ŒåŒæ—¶ä¹Ÿæ˜¯ä¸€ç§â€œç”¨é“œå—和秤â€çš„æ–¹å¼ï¼ˆé“œè¡¡è¡Œä¸ºï¼‰ã€‚æ ¹æ®ç›–尤斯的记载,买å–当事人必须亲自到场,并由已达婚龄的市民五人出场为è¯ï¼Œå¦ç”±å·²è¾¾å©šé¾„的市民一人为å¸ç§¤äººæ‰‹æŒä¸€ç§¤ï¼Œä¹°å—äººä¸€æ‰‹æŒæ ‡çš„物或其标记,å¦ä¸€æ‰‹æŒé“œå—说:“按罗马法律,此物应归我所有,我是以此铜å—和秤买æ¥çš„。â€è¯´å®ŒåŽä»¥é“œå—击秤出声,éšå³å°†é“œå—交给出å–人,买å–就告æˆç«‹ã€‚æ­¤ç§è™šæ‹Ÿçް金买å–的所有æƒç§»è½¬æ–¹å¼åŽŸå…ˆä»…é€‚ç”¨äºŽé‡è¦çš„农具ã€è€•地等,最åŽå‡¡èµŠèµˆã€èµ äºˆã€å«èµ„设定åŠç»“å©šã€æ”¶å…»ã€è§£æ”¾å¥´éš¶ç­‰çš†å¯é€‚ç”¨ã€‚æ„æ¶µä¸Šæœ‰è¯¸å¤šäº‰è®®ï¼Œæœ¬è´¨ä¸Šæˆ–许也承认——比起英国法æ¥å½“然是较原始的方å¼â€”—实质的处分自由;纵使这ç§å¤„分的自由的å‘展å¯èƒ½æ€§è¾ƒå—é™åˆ¶ï¼ŒåŽŸåˆ™ä¸Šå´æ˜¯ç«‹åŸºäºŽåŒæ ·çš„å½¢å¼å‰æã€‚é™¤äº†ä»Žæ³•å¾‹å½¢å¼æ€§çš„è´§å¸è¡Œä¸ºå‘展而æ¥çš„æ¨¡å¼å’Œä»Žè¯‰è®¼ä¸Šçš„ä¿è¯å‘展而æ¥çš„æ¨¡å¼ä¹‹å¤–ï¼Œæ³•å¾‹ç”Ÿæ´»ä¸Šçš„è¦æ±‚å°šå¯åˆ©ç”¨ç¬¬ä¸‰ç§å¯èƒ½æ€§ï¼Œä»¥ä½¿ç›®çš„契约得以获得法律强制的ä¿éšœï¼Œæ­¤å³ï¼šä»Žè¿æ³•行为诉讼人为地推展出新的契约诉讼。此ç§å°è¯•本身在技术高度å‘展的法律体系里,例如英国法里,甚至早在中世纪盛期å³å·²å±•å¼€ã€‚æ³•å¾‹åœ¨ç»æµŽä¸Šçš„ç†æ€§åŒ–,助长了以下观念的形æˆï¼Œäº¦å³ï¼šèµŽç½ªè´£ä»»ä¸Žå…¶è¯´æ˜¯ï¼ˆå¦‚原先观念里)在于收买打å‘å¤ä»‡ï¼Œå€’ä¸å¦‚è¯´æ˜¯åœ¨äºŽèµ”å¿æŸå®³ã€‚以此,ä¸å±¥è¡Œå¥‘约å¯è¢«è§†åŒä¸ºè´Ÿæœ‰èµŽç½ªä¹‰åŠ¡çš„åŠ å®³ã€‚ä¸–çºªä»¥æ¥ï¼Œè‹±å›½çš„律师实务和王室法庭的判决å³å·²åœ¨è¶Šæ¥è¶Šèµ‹äºˆå¤šçš„契约事务上,宣告ä¸å±¥è¡Œå¥‘çº¦ä¸ºä¸æ³•侵害,并且以此而对契约åšå‡ºæ³•å¾‹çš„ä¿æŠ¤ï¼ˆç‰¹åˆ«æ˜¯é€šè¿‡æŸå®³èµ”å¿ä¹‹è¯‰ï¼Œï¼‰ã€‚åŒæ ·çš„,尽管技术上无疑是å¦ä¸€å¥—,罗马的法务官首先是借ç€è¿æ³•è¡Œä¸ºå¹´çš„ã€Šå¨æ–¯æ•斯特第二法》(】的第章准许在类似情况下亦å‘给新令状,基于此一规定,大法官府é¢å‘æ‰€è°“çš„â€œæƒ…å†µä¸æ³•侵害令状â€ã€‚æ¢è¨€ä¹‹ï¼Œâ€œä¸æ³•ä¾µå®³â€æ˜¯ç”±é­å—çŽ°å®žçš„æš´è¡Œæˆ–æ³•å¾‹æ‰€è®¤å®šçš„æš´è¡Œå› è€Œè’™å—æŸå®³è€…所æèµ·çš„è¯‰è®¼ï¼›â€œæƒ…å†µä¸æ³•侵害â€åˆ™ä¸ºéžå› æš´åŠ›è€Œè’™å—æŸå®³è€…所æèµ·çš„è¯‰è®¼ã€‚ä¸–çºªæ—¶ï¼Œæ­¤ä¸€â€œæƒ…å†µä¸æ³•ä¾µå®³è¯‰è®¼â€æ›´åŠ æ‰©å¤§ï¼Œè¢«å‘Šè™½åŸºäºŽçº¦å®šè€Œæ‰¿æ‹…æŸä¸€å·¥ä½œï¼Œç„¶è€Œå´ä½¿å·¥ä½œå‘生ä¸å½“æˆ–æ ¹æœ¬æœªè¿›è¡Œæ­¤ä¸€å·¥ä½œï¼Œå› æ­¤è€Œè’™å—æŸå®³è€…ä¹Ÿè¢«è®¤å¯æèµ·æ­¤ä¸€è¯‰è®¼ã€‚æ­¤ç§â€œæƒ…况䏿³•侵害诉讼â€ç”±äºŽåœ¨ä»¤çŠ¶é‡Œè®°è½½äº†è¢«å‘Šâ€œçº¦å®šæ‰¿æ‹…â€å±¥è¡ŒæŸç§è¡Œä¸ºï¼Œæ•…称为(è¿çº¦ï¼‰æŸå®³èµ”å¿ä¹‹è¯‰ã€‚åŽæ¥æ­¤ç§â€œçº¦å®šæ‰¿æ‹…â€ä¹Ÿè¢«æ‹Ÿåˆ¶åŒ–,æˆä¸ºå¯¹æ‰€æœ‰è¿åå•çº¯å¥‘çº¦â€”â€”å¹¶éžæ ¹æ®æºå°è¯ä¹¦è€Œæˆç«‹çš„契约——所æèµ·çš„è¯‰è®¼ã€‚æ­¤å¤–ï¼Œä¼¼ä¹Žæ˜¯éŸ¦ä¼¯æ ¹æ®æ‰€åœ¨çš„æƒ…å†µè¯‰è®¼ï¼Œä¸Žã€Šå¨æ–¯æ•斯特第二法》是彼此相关è”的这个过去的定论,现在则被å¦å®šã€‚ï¼Žï¼Œï¼Œï¼Žã€‚è¯‰è®¼çš„æ‰©å¤§ï¼ŒæŽ¥ç€æ˜¯å€Ÿç€æ¶æ„çš„æ¦‚å¿µï¼Œå°†æ³•å¾‹ä¿æŠ¤çš„èŒƒå›´æ‰©å±•åˆ°å…¶åŽŸå…ˆçš„é¢†åŸŸä¹‹å¤–ã€‚ä¸ä»…å¯æèµ·è¯‰è®¼ä¸”å†…å®¹ä¸Šå¯è‡ªç”±åˆ†åŒ–的契约请求æƒå°½ç®¡å·²ç»åˆ›é€ å‡ºæ¥ï¼Œä½†è·ç¦»å‘展æˆç†Ÿçš„çº¯å•†ä¸šäº¤æ˜“æ‰€è¦æ±‚çš„é‚£ç§æ³•律状æ€ï¼Œå®žåœ¨è¿˜é¥è¿œå¾—å¾ˆã€‚ç‰¹åˆ«æ˜¯ï¼Œä»»ä½•ç†æ€§çš„ç»è¥èޫ䏿œ‰å¦‚此的需求:能够é€è¿‡ä»£ç†äººâ€”—ä¸è®ºä¸€æ¬¡æ¬¡ä»»å‘½æˆ–永久任命的代ç†äººï¼Œå–得基于契约的æƒåˆ©å’Œæ‰¿æ‹…ä¹‰åŠ¡ã€‚å…ˆè¿›çš„äº¤æ˜“æ‰€è¦æ±‚çš„å°šä¸æ­¢äºŽæ­¤ï¼Œé™¤äº†è¦æ±‚债æƒçš„å¯è®©æ¸¡æ€§ä¹‹å¤–ï¼Œæ›´è¦æ±‚æ­¤ç§å¯è®©æ¸¡æ€§æ˜¯æ­£å½“çš„ã€å¯¹å–得者而言在法律上是确实无误的,亦å³ï¼šå³ä½¿ä¸ç”¨å®¡æŸ¥è®©æ¸¡è€…çš„æƒåˆ©ä¹Ÿæ— å¦¨çš„é‚£ç§å¯è®©æ¸¡æ€§ã€‚当今ç§ç§è¿‘代资本主义所ä¸å¯æˆ–缺的法律制度是如何å‘展出æ¥çš„,容我们在别处说明此处将åªç®€çŸ­åœ°è€ƒå¯Ÿä¸€ä¸‹å…ˆå‰çš„状æ€ã€‚在å¤ä»£çš„æ³•律当中,希腊法对于债务关系设定上的直接代ç†å¯è¯´æ˜¯ç†Ÿç¨”的,å之,在罗马法里,此ç§ç›´æŽ¥ä»£ç†å‡ ä¹Žæ˜¯ä¸å¯èƒ½çš„ã€‚åœ†æ­¤ç§æ³•律状æ€ä¸Žå¸‚民法诉讼的形å¼ä¸»ä¹‰ç›¸å…³è”,而且显然促使真正的资本主义ç»è¥æœ‰åˆ©ç”¨å¥´éš¶çš„å¯èƒ½ï¼Œè€Œèµ„æœ¬ä¸»ä¹‰ç»æ ¹æ®ç±³æ³°æ–¯ï¼ˆï¼Žï¼Œï¼Ž.,..)的说法,(æ¶å´½)的概念是ä¾åºä»Žï¼ˆè¯¡è®¡ï¼‰ã€è¿æ³•性的æ„识ã€åˆ°è¿å(诚信)而扩张出去的;就第ç§ä¹‹å­˜åœ¨è€Œæ— å…¶ä»–救济手段的情况下,是å¯ä»¥æèµ·ä¹‹è¯‰çš„(,),而éšç€æ¦‚念的扩张,契约债务的诉求å¯èƒ½æ€§ä¹Ÿè¢«æ‰©å¤§äº†ã€‚å¦,.,,..(.,Ⅳ...[],.)。英译者指出,一般而言欧陆的法学ç†è®ºåŒºåˆ†ä»£ç†ä¸ºä¸¤ç±»ï¼Œç›´æŽ¥ä»£ç†ï¼šä»£ç†äººå¯ä»¥æ˜Žç™½åœ°ä»¥è‡ªå·±ä¹‹å为其所代ç†çš„人签订契约或æˆç«‹å€ºåŠ¡å…³ç³»ï¼›é—´æŽ¥ä»£ç†ï¼šå…¶ä¸­ï¼Œè¢«ä»£ç†è€…本人并未被æåŠä¹Ÿæœªæ›å…‰ã€‚就技术上而言,唯有å‰è€…æ‰å ªç§°ä»£ç†ã€‚罗马法里除了(委任)之外并没有技术层é¢ä¸Šçš„“代ç†â€è¿™ç§æœ¯è¯­ã€‚的确,裉æ®ä¿ç½—斯的说法(è§ã€Šæ³•学汇纂>,,一è¥å®žé™…上是广泛承认代ç†çš„。å¤ç½—马法,甚至日耳曼法,由于债务关系的严格个人性格,故ä¸çŸ¥æ‰€è°“债æƒçš„è½¬è®©ã€‚åš£ç›´åˆ°åŽæ¥ï¼Œç½—马法æ‰å€Ÿç€é—´æŽ¥ä»£ç†çš„办法,åšå‡ºå€ºæƒè®©æ¸¡çš„代用å“ï¼Œç„¶è€Œè¿™åœ¨çœŸæ­£çš„å•†ä¸šäº¤æ˜“æ‰€èƒ½å‘æŒ¥çš„æ•ˆç”¨ï¼Œå´å› åŽæ¥å¸å›½ç«‹æ³•的实质一伦ç†å€¾å‘而å†åº¦å—阻。国事实上,直到步入现代为止,对于债æƒçš„å¯è®©æ¸¡æ€§å¹¶æ— ååˆ†å¼ºçƒˆä¸½å®žé™…çš„éœ€æ±‚ï¼Œåªæœ‰ä»¥ä¸‹çš„两ç§å€ºæƒä¾‹å¤–:其一,æˆä¸ºè§„律性交易之对象的债æƒï¼›å…¶äºŒï¼Œç›´æŽ¥ç›®çš„在于将请求æƒè½¬ç§»ç»™ç¬¬ä¸‰è€…的债æƒã€‚为了应付此ç§éœ€æ±‚,产生出通过指定è¯åˆ¸å’Œæ— è®°åè¯åˆ¸çš„(债æƒçš„)商业化。这些è¯åˆ¸è¿ç”¨äºŽå€ºæƒã€ç‰¹åˆ«æ˜¯è´§å¸å€ºæƒçš„让渡,也è¿ç”¨äºŽå¯¹å•†å“å’Œä¼ä¸šæŒåˆ†çš„处分æƒçš„è®©æ¸¡ã€‚ç½—é©¬æ³•å¯¹æ­¤ä¸€æ— æ‰€çŸ¥ã€‚çŽ°ä»Šä¹Ÿä»æœªç¡®å®šï¼Œæ˜¯å¦å¦‚戈尔德å²å¯†ç‰¹æ‰€è®¤ä¸ºçš„,希腊化时代的æŒä»¶è€…所æ®çš„è¯ä¹¦ï¼Œæˆ–如寇勒所言的,在汉谟拉比时代已有的æŒä»¶è€…è¯ä¹¦ï¼ŒçœŸçš„就是无(接上页),):“通过自由人(或代ç†äººï¼‰æ¥ç­¾è®¢å¥‘约是ä¸å¯èƒ½çš„ã€â€(“蹦")ç›å°¤æ–¯ä¹Ÿæœ‰å—£æ ·çš„说法。ä¸è¿‡ï¼Œåœ¨ç½—马法律师利用惯例的微妙手腕æ¥åˆ›é€ ä¾‹å¤–的情形下,罗马法实际上也å离了原先这ç§å¦å®šçš„立场。至于希腊法,直接代ç†ä¸ºäººæ‰€å‘¨çŸ¥ï¼Œä¸ä»…是因为奴隶在商业上所扮演的角色,也因为代ç†çš„æ¦‚念被使用于(监护)与其他的制度上。事实上新旧债æƒäººè½¬æ¢çš„æ•ˆæžœæ˜¯å¯ä»¥æ–°å€ºä»£æ—§å€ºçš„æ–¹å¼æ¥è¾¾æˆçš„,亦å³åŒæ„债务人对原债æƒäººçš„æ—§å€ºå¾—以消ç­ï¼Œè€Œä»¥å¯¹æ–°å€ºæƒäººçš„æ–°å€ºæ¥å–代。例如公元年根æ®ä¸Žä¸¤ä½çš‡å¸çš„æ••ä»¤ï¼Œç¦æ­¢å°†å€ºæƒè®©æ¸¡ç»™ç¤¾ä¼šä¸Šçš„æœ‰åŠ›äººå£«ï¼›å¹´åŠå¹´çš„æ••ä»¤ç¦æ­¢å¯¹äº‰è®¼ä¸­çš„债æƒè¿›è¡Œè®©æ¸¡,年的敕法规定,若债æƒäººä»¥å€ºæƒé¢ä»¥ä¸‹çš„价格将债æƒè®©æ¸¡å‡ºåŽ»ï¼Œå€ºåŠ¡äººå³å¯åŸºäºŽæ¸…å¿æ­¤ä¸€è®©æ¸¡ä»·æ ¼è€Œå…除债务,查士ä¸å°¼çš‡å¸äº¦é‡‡ç”¨æ­¤ä¸€è§„å®šï¼Œå¹¶ä¸”ç¦æ­¢å€ºæƒè®©æ¸¡äººè¿‡åŽ»åŠçŽ°åœ¨çš„ç›‘æŠ¤äººæˆ–ä¿æŠ¤äººæˆä¸ºå—让人。记åè¯åˆ¸ä¸è¿‡ï¼Œæ— è®ºå¦‚何,这些书券使得支付给第三者或é€è¿‡ç¬¬ä¸‰è€…æ¥æ”¯ä»˜ä¸€äº‹ï¼Œäº‹å®žä¸Šæˆä¸ºå¯èƒ½ï¼Œè¿™åœ¨å®˜æ–¹çš„罗马法å´ä»…能间接åšåˆ°ã€‚å¤å…¸ç½—马法对于真正的æƒåˆ©å¤„分è¯ä¹¦æ ¹æœ¬ä¸€æ— æ‰€çŸ¥ï¼Œé™¤éžæˆ‘们将文书契约,亦å³é“¶è¡Œä¸šè€…的金钱出纳簿,也视为æƒåˆ©å¤„分è¯ä¹¦ã€‚å¸Œè…ŠåŒ–æ—¶ä»£çš„æ³•å¾‹å’ŒåŽæœŸçš„罗马法或许是é€è¿‡å›½å®¶çš„强制登录——起åˆåŸºæœ¬ä¸Šæ˜¯ä¸ºäº†å›½åº“的租税目的æœåŠ¡ï¼Œè€Œä»Žè¯ä¹¦æŠ€æœ¯â€”—在东方自最å¤è€çš„æ—¶ä»£èµ·å³å·²å‘达的è¯ä¹¦æŠ€æœ¯ï¼Œå‘展出对æŸäº›è¡Œä¸ºåŠ ä»¥ä¹‰åŠ¡æ€§è¯ä¹¦åŒ–和使用类似有价è¯åˆ¸çš„现象。在希腊城邦和希腊化时代的城市里,为了公告之便,è¯ä¹¦æŠ€æœ¯æ˜¯ç”±ä¸¤ä¸ªä¸ä¸ºç½—马人所知的制度æ¥è¿ä½œï¼Œäº¦å³æ³•庭书记与公è¯äººã€‚å…¬è¯äººåˆ¶åº¦å·²ç”±å¸å›½ä¸œåŠéƒ¨èµ·ï¼Œç»§è€Œä¸ºè¥¿æ–¹æ‰€æ‰¿æŽ¥ã€‚然而,在西方,罗马晚期的è¯ä¹¦å®žåŠ¡çš„è¿›ä¸€æ­¥å‘å±•ï¼Œæ¯‹å®æ˜¯è¦ç­‰ï¼Œå¾·å›½æ³•å­¦è€…ï¼Œç”Ÿå‰æœ€åŽä¸ºæŸæž—大学教授,韦伯的学ä½è®ºæ–‡â€œâ€œå³æ˜¯åœ¨ä»–指导下完æˆã€‚本文æåŠçš„论点å‚è§å…¶è‘—作(,.,,玎.).ï¼Œäº¦ä¸ºå¾·å›½æ³•å­¦è€…ã€æŸæž—大学教授,比较法学的æƒå¨ã€‚与本文相关者,è§å…¶è‘—作(Ⅲ,.)。文书契约是指根æ®ä»¥ä¸‹åšæ³•è€Œæˆç«‹çš„契约,亦å³åœ¨å¾å¾—å€ºåŠ¡äººçš„åŒæ„ä¸‹ï¼Œå°†ä¸€å®šé‡‘é¢æ”¯å‡ºç»™æ­¤äººçš„è¦æ—¨è½½å…¥å€ºæƒäººçš„é‡‘é’±å‡ºçº³ç°¿ã€‚åªæ˜¯ï¼›è¿™ä¸åŒ…嫿–°è®°å…¥é‡‘钱的支出,而ä¸è¿‡æ˜¯ä¸‹åˆ—两ç§ç§»è½¬è®°äººçš„æƒ…形:其一,从人到人的移转记人,譬如是的百元债æƒäººï¼Œè€Œä¸ºçš„åŒé¢å€ºæƒäººï¼Œæ­¤æ—¶è‹¥åœ¨è‡ªå·±çš„金钱出纳簿里记入自å—é¢†ç™¾å…ƒè€Œè´·äºˆç™¾å…ƒï¼Œåˆ™æ ¹æ®æ­¤ä¸€è®°å…¥ï¼ŒçŽ°å®žé‡Œå¹¶æœªå‘生金钱授å—ï¼Œä½†ä¸Žä¹‹é—´å³æˆç«‹äº†æ–°çš„债务关系。其二,从物到人的移转记入,例如对因买å–è€Œæ‹¥æœ‰å€ºæƒæ—¶ï¼Œåœ¨å…¶å‡ºçº³ç°¿é‡Œè®°å…¥å—é¢äº†çš„债务清å¿ï¼Œç„¶åŽå†è®°å…¥å¯¹æ”¯å‡ºäº†ç›¸åŒçš„金é¢ï¼Œæ­¤æ—¶åŸºäºŽä¹°å–çš„å€ºåŠ¡å…³ç³»å³æ­¤æ¶ˆç­ï¼Œè€Œæ ¹æ®æ­¤ä¸€è®°äººï¼Œä¸Žä¹‹é—´æˆç«‹äº†æ–°çš„债务关系å¤å…¸æ—¶ä»£é‡Œåˆ©ç”¨æ­¤ç§é‡‘é’±å‡ºçº³ç°¿çš„ä¸»è¦æ˜¯é“¶è¡Œä¸šè€…ï¼Œè€Œå¸‚æ°‘è¢«æƒ³åƒæ˜¯ä»¥é“¶è¡Œä¸šè€…ä¸ºä¸­ä»‹è€Œç”¨ä¸Šè¿°æ–¹æ³•æ¥æ›´æ”¹å€ºåŠ¡å…³ç³»ã€‚åˆ°æ­¥äººä¸–çºªæ—¶ã€åŽç½—马时代的è¯ä¹¦åˆ¶åº¦çš„å‡ºçŽ°ï¼›è€Œè¿™ææ€•是东方的商人,特别是å™åˆ©äºšå•†äººçš„大釿µå…¥æ‰€ä¿ƒæˆçš„现象。其åŽï¼Œä½œä¸ºæƒåˆ©æ‹…纲者的è¯ä¹¦ï¼Œæ— è®ºæ˜¯æŒ‡å®šè¯åˆ¸æˆ–æ— è®°åè¯åˆ¸ï¼Œå½“然异常迅速地å‘展起æ¥ã€‚而且,令人惊异的是,此一å‘展正是å‘生在这样一个时代:比起å¤å…¸å¤ä»£æ¥ï¼Œæˆ‘们ä¸å¾—ä¸è§†å…¶ä¸ºäº¤æ˜“密度å—到æžç«¯é™åˆ¶çš„æ—¶ä»£ã€‚视此,法律技术似乎也和其他ç»å¸¸å‘ç”Ÿçš„æƒ…å†µä¸€æ ·ï¼Œå°±æ­¤å¾ªä¸€å·±ä¹‹è·¯æŒºè¿›ã€‚è¿™ç§æƒ…形,决定性的关键应该是在于:统一的法律崩解之åŽï¼Œå‘展走å‘乃å–决于交易中心点的利害关系人åŠå…¶åªå—过技术训练的公è¯äººï¼Œå…¬è¯äººåˆ™æ˜¯å¤ä»£çš„交易传统唯一留存下æ¥çš„æ‹…çº²è€…ï¼Œå› è€Œç‹¬è‡ªæ‹…å½“èµ·åˆ›é€ æ€§çš„æ´»åŠ¨ã€‚ç„¶è€Œï¼Œå¦‚å‰æ–‡æ‰€è¯´çš„,正是在è¯ä¹¦åˆ¶åº¦æ–¹é¢ï¼Œæ—¥è€³æ›¼æ³•çš„éžç†æ€§æ€è€ƒå½¢å¼äº¦æœ‰åŠ©äºŽæ­¤ç§å‘展。æ¢è¨€ä¹‹ï¼Œè¯ä¹¦ä»Žåº¶æ°‘看æ¥ï¼ŒçŠ¹å¦‚ä¸€ç§æ‹œç‰©ï¼Œå°†ä¹‹ä¾æ³•律形å¼é€’交出去——最åˆå‘ˆé€’于è¯äººé¢å‰ï¼Œå°†ä¼šäº§ç”Ÿç‰¹æ®Šçš„æ³•律效果,就åƒå…¶ä»–原本是åŠå·«æœ¯æ€§çš„象å¾ç‰©æ‰€èƒ½å‘ç”Ÿçš„ä½œç”¨ï¼Œè¯¸å¦‚æ—¥è€³æ›¼æ³•çš„æŠ•æžªå’Œæ£æ£’,以åŠç›¸å½“枪(,)与剑ã€å†›æ——ã€ç›¾ã€æ£’(,ç¬ï¼‰ç­‰éƒ½æ˜¯æ”¯é…æƒçš„象往,将枪投弃是象å¾ç€ä¸€æ–¹çš„æƒåˆ©æ”¾å¼ƒï¼Œè€ŒæŠ•æŽ·ç»™æŸäººå³è±¡å¾ç€å°†æƒåˆ©æ”¾å¼ƒç»™æŸäººã€‚伦巴底人部æ—尤其常用枪æ¥ä½œä¸ºè±¡å¾ç‰©ï¼Œä»–们有称之为的é—赠行为,亦å³ï¼Œåœ¨æ³•庭上,首先由被继承人将枪交到一åè¯äººæ‰‹é‡Œï¼Œç„¶åŽå†ç”±æ­¤åè¯äººå°†æžªäº¤åˆ°åº”该继承的人手上。是日耳曼人之间æžå¸¸ä½¿ç”¨äºŽå„ç§ç”¨é€”上的象å¾ç‰©ï¼Œç„¶è€Œè‡³äºŽå…¶åŽŸæ¥æ˜¯è‰èŒŽæˆ–是木棒,以åŠå…¶ç”±æ¥ä¸ºä½•与作为象å¾ç‰©æœ‰ä½•æ„义,现在则无法å分明了。大致上是以投掷ã€äº¤ä»˜çš„æ–¹å¼æ¥åŠ ä»¥åˆ©ç”¨ã€‚æˆ‘ä»¬è®¤ä¸ºæŠ•æŽ·æ˜¯å¤æ—¶çš„利用方å¼ï¼Œæ˜¯ç”¨ä»¥æ‰“ç ´åŽŸæœ‰å…³ç³»çš„å•æ–¹è¡Œä¸ºï¼Œä¾‹å¦‚,å°è‡£ç”¨æ¥æ‰“破其与å°ä¸»ä¹‹é—´çš„ä¸»ä»Žå…³ç³»ï¼Œæ­¤ä¸€æƒ…å½¢åŽæ¥é€æ¸æ·»åŠ ä¸ŠæŠ˜æ–­çš„è¡Œä¸ºã€‚ä¸è¿‡ï¼Œç¬¬ç§æ–¹å¼ä¹Ÿç”±äºŽè¢«æŠ•æŽ·äºŽå¯¹æ–¹æ€€é‡Œæˆ–å¯¹æ–¹ä¹‹æ‹¾èµ·è€Œæ¸æ¬¡è¶‹è¿›äºŽç¬¬ç§æ–¹å¼ã€‚是象å¾ç€å°†æƒåˆ©è®©æ¸¡ç»™å¯¹æ–¹çš„行为,例如,ç»ç”±çš„交付而产生ä¸åŠ¨äº§æ‰€æœ‰æƒä¹‹è®©æ¸¡çš„æ•ˆæžœï¼ˆäº¦å³æ‰€è°“的)。于åŽè€…的巴比伦法的棒起åˆï¼Œå½“事人的给付行为里并ä¸ä½¿ç”¨æœ‰è®°è½½çš„è¯ä¹¦ï¼Œè€Œæ˜¯ä½¿ç”¨å¹¶æ— è®°è½½çš„ç¾Šçš®çº¸ï¼ŒåŽæ¥æ‰å°†è®°å½•登载到羊皮纸上。在日耳曼的法律象å¾ä¸»ä¹‰å’Œå…¬è¯äººå®žåŠ¡çš„äº¤ç›¸å½±å“下,大大促使了æ„å¤§åˆ©æ³•å¾‹æ—©åœ¨ä¸­ä¸–çºªåˆæœŸå³å·²æ ¹æ®è¯ä¹¦æ¥ä½œè¯æ˜Žï¼Œç›¸å的,英国法律å´é•¿æ—¶æœŸæš—äºŽæ­¤ç§æ‰‹æ³•,å°ç« åœ¨æ­¤æ‰®æ¼”ç€å†³å®šæ€§çš„æƒåˆ©è®¾å®šçš„è§’è‰²ã€‚ä¸è¿‡ï¼Œè¿‘代商法的有价è¯åˆ¸çš„å„ç§ç±»åž‹çš„å‘展,在中世纪的进程中,颇å—阿拉伯法律的影å“,而且部分是由于商业上的需求,部分则由于行政上的需è¦ã€‚å¤ç½—马的商业,å³ä½¿æ²¡æœ‰è¿™ç§æˆ‘们现今看æ¥ä¸å¯æˆ–缺的é‡è¦æŠ€æœ¯æ‰‹æ®µï¼Œæ˜¾ç„¶ä¹Ÿå¯ä»¥è€Œä¸”也必然行得通。契约自由的å„ç§å®žé™…æ„义åŠå…¶é™åˆ¶æœ€åŽï¼Œå¦‚ä»Šå·²æ ¹æ·±è’‚å›ºçš„çŠ¶æ€æ˜¯ï¼šä¸ç®¡æ˜¯æ€Žæ ·çš„契约内容,åªè¦ä¸ä¸Žå¥‘约自由的é™åˆ¶ç›¸æŠµè§¦ï¼Œå³èƒ½åœ¨å½“事人之间建立起法律,而且,特别的形å¼åªæœ‰åœ¨æ³•律基于åˆç›®çš„æ€§çš„ç†ç”±ä¸‹æ‰æœ‰å¿…è¦å¼ºåˆ¶è§„定,特别是为了æƒåˆ©å¯æ¸…æ¥šæ— è¯¯åœ°åŠ ä»¥è¯æ˜Žå’Œä¸ºäº†æ³•律的确定性。此ç§çжæ€ï¼Œæ— è®ºä½•å¤„éƒ½æ˜¯åˆ°ç›¸å½“åŽæœŸæ‰è¾¾æˆï¼šåœ¨ç½—é©¬ï¼Œç›´åˆ°æ³•å¾‹æ¸æ¬¡å›½é™…化时,在近代,则是因普通法的学说和商业上的需求,方æ‰ä¿ƒæˆã€‚在巴比伦法里,“å¤è€æ—¶ä»£é€šå¸¸æ˜¯ä»¥æ£’(以åŠé’©ã€‘亦å³çš„交付æ¥ä½œä¸ºè®©æ¸¡çš„象å¾ã€‚此一形å¼åœ¨æ±‰è°Ÿæ‹‰æ¯”之åŽå°±æ¶ˆå¤±äº†ï¼Œåœ¨å…¶ç«‹æ³•里此一形å¼å³å·²ä¸å¤å‡ºçŽ°ã€‚æ— éžæ˜¯ä»Žæ—©å…ˆçš„çµåŠ›ä¿¡ä»°æ¼”ç”Ÿå‡ºæ¥çš„象å¾ç‰©ï¼Œå°±åƒå¾·æ„志法的是çµï¼ˆå–方的çµ[]也好ã€åœŸåœ°çš„çµä¹Ÿç½¢ï¼‰çš„æ‹…纲者那样'äº¦æ˜¯å¦‚æ­¤ã€‚åªæ˜¯ï¼Œå°±èµ·æºè€Œè®ºï¼Œç‰©ä¹Ÿæ˜¯è¢«è§†ä¸ºå…·æœ‰çµåŠ›çš„ï¼›åˆ­åŽä»£ï¼Œç¥žç§˜ä¹‹çŸ³ï¼Œå³æ‰€è°“的亦被加以利用,用æ¥è±¡å¾åœŸåœ°æ‰€æœ‰æƒâ€(..,..】,.).ä¸è¿‡ï¼Œå°½ç®¡è¿™ç§å¥‘约自由在现今普é存在,但近代的立法并ä¸åªæ»¡è¶³äºŽç¡®å®šäººä»¬åŽŸåˆ™ä¸Šå¯ä»¥ä¸è®¡ä»»ä½•内容——除了特殊é™åˆ¶çš„æƒ…å†µä¹‹å¤–â€”â€”éšæ„订立有效的å议,而是è¦é€šè¿‡æž—林总总的特殊的授æƒå‘½é¢˜æ¥å¯¹å议的一个个类型加以规范,其中特别是采å–ä»»æ„æ€§è§„范(,)的原则,亦å³é™¤éžå½“äº‹äººå¦æœ‰å议,å¦åˆ™è§„定å³åˆ»ç”Ÿæ•ˆä¸è¿‡ï¼Œæ­¤ç§åšæ³•ä¸€èˆ¬è€Œè¨€ä¸»è¦æ˜¯ç«‹æ„于åˆç›®çš„æ€§çš„观点。æ¢è¨€ä¹‹ï¼Œå½“äº‹äººå¹¶ä¸æ˜¯çœŸçš„æƒ³è¦å®žå®žåœ¨åœ¨åœ°åŽ»è§„å®šæ‰€æœ‰å¯èƒ½çš„相关点;å¦ä¸€æ–¹é¢ï¼Œèƒ½å¤Ÿä¾å¾ªæµ‹è¯•过的ã€å°¤å…¶æ˜¯ä¼—人所熟知的类型而行,确实方便得多。尽管如此,授æƒè§„范和契约自由的æ„义ç»ä¸æ­¢äºŽæ­¤ã€‚它们尚有更为根本的æ„义。此处è¦è°ˆçš„æ­£æ˜¯ï¼šé€šè¿‡æŽˆæƒè§„范的规制,在æŸäº›æƒ…况下,ä¸ä»…会为个人彼此的自由领域划定界é™ï¼Œè€Œä¸”必定会超出这项工作范围。因为,般而言,被容许鞠法律行为亦包å«ï¼šæŽˆæƒä¸ºäº†åˆ©å®³å…³ç³»è€…,连第三者——并未å‚与该一行为者——也è¦åŠ ä»¥çº¦æŸã€‚在æŸç§ç¨‹åº¦å’Œæ„ä¹‰ä¸Šï¼Œæ‰€æœ‰çš„ä¸¤äººä¹‹é—´çš„æ³•å¾‹è¡Œä¸ºï¼Œç”±äºŽç‰µæ‰¯åˆ°å—æ³•律ä¿éšœçš„处分æƒçš„åˆ†é…æ–¹å¼ï¼Œå‡ ä¹Žå…¨éƒ½ä¼šå½±å“到写ä¸ç¡®å®šå¤šæ•°çš„第三者的关系。ä¸è¿‡ï¼Œæ­¤ç§å½±å“的产生方å¼å½¢å½¢è‰²è‰²ï¼Œä¸ä¸€è€Œè¶³ã€‚è¦æ˜¯æ³•律行为仅仅是在直接当事人之间创造出请求æƒä¸Žä¹‰åŠ¡ï¼Œé‚£ä¹ˆçº¯å°±å¤–è¡¨ä¸Šçœ‹æ¥ï¼Œä¼¼ä¹Žå®Œå…¨ä¸è§æ­¤ç§å½±å“çš„è¸ªå½±ã€‚å› ä¸ºæ­¤æ—¶å—æ³•律所ä¿éšœçš„ï¼Œäº‹å®žä¸Šä¼¼ä¹Žåªæ˜¯æ‰¿è¯ºä¹‹äº‹ä¼šè¢«å±¥è¡Œã€‚å†è€…ï¼Œè¦æ˜¯è´¢äº§ä»…ä»…æ˜¯æ ¹æ®æ³•律行为而从一人之手转移到å¦ä¸€äººæ‰‹ä¸Šï¼Œé‚£ä¹ˆâ€˜ï¼Œå¦‚通常å‘生的情况,第三者的利益似乎很少因此å—到影å“ã€‚å› ä¸ºæ—¢ç„¶ä»–ä»¬å‰æ­¤åŠè€ŒåŽå‡æœªæ’手此项财货,那么所必须åšçš„ä¹Ÿåªæ˜¯æ‰¿è®¤æœ‰å¦å¤–一个人æˆä¸ºæŒæœ‰è€…ç½¢äº†ã€‚æœ‰å…³ä»»æ„æ€§è§„范与强制性规范之间的区别,åŠå…¶åœ¨æ°‘法上的应用.详è§è‹±è¯‘本....注。一—实际上,这ç§ç¬¬ä¸‰è€…的利益ä¸å—å½±å“的情形往往是相对的。譬如,当æŸäººæœ‰äº†æ–°çš„债务负担时,此人的债æƒäººçš„利益å³ä¼šå› ä¸ºæ­¤ä¸€å€ºåŠ¡äººçš„è´Ÿæ‹…ä¹‰åŠ¡ä¹‹æ‰©å¤§è€Œå—到影å“ï¼›åˆä¾‹å¦‚ï¼ŒåœŸåœ°ä¹°å–æ—¶ï¼Œæ–°çš„æ‰€æœ‰è€…æ˜¯å¦æ¯”原æ¥çš„æ‰€æœ‰è€…æ›´å…·æœ‰ç»æµŽèƒ½åŠ›æ¥å˜æ›´åœŸåœ°çš„使用方å¼ï¼Œåœ¨åœ¨å½±å“åˆ°é‚»äººçš„åˆ©ç›Šã€‚è¿™éƒ½æ˜¯ä¸€èˆ¬å—æ³•律所容许åŠä¿éšœçš„主观æƒåˆ©å®žé™…上å¯èƒ½ä¼šäº§ç”Ÿçš„å射效果。法律秩åºä¸ä¼šæ€»æ˜¯è½»å¿½äº†æ­¤ç§åå°„æ•ˆæžœï¼Œä¾‹å¦‚åŽæœŸç½—é©¬æ³•é‡Œç¦æ­¢å°†å€ºæƒè®©æ¸¡ç»™â€œæœ‰åŠ›è€…â€ï¼ˆï¼Œï¼‰ï¼Œå³æ˜¯æ˜Žè¯ä¸è¿‡ï¼Œå€Ÿç€å¥‘约自由的利用,第三者的利益更有在特别ä¸åŒçš„å¦å¤–ä¸€ç§æ–¹å¼ä¸‹å—到影å“的情形。例如,æŸäººå€Ÿç€å¥‘约将自己å–为“奴隶身份â€ï¼Œæˆ–一个女人通过婚姻契约而委身于“夫æƒâ€çš„æ”¯é…,或一å—土地被宣告为“家æ—世袭财产â€ï¼Œæˆ–æŸäº›äººæˆç«‹â€œè‚¡ä»½å…¬å¸â€åœ¨è¿™äº›æƒ…形下,第三者的利益自然会å—到影å“,而比起å‰è¿°ä¾‹å­æ¥ï¼Œå—å½±å“的方å¼åœ¨è´¨çš„æ–¹é¢æœ‰æ‰€ä¸åŒï¼Œè™½ç„¶åœ¨é‡æ–¹é¢å—到的影å“往往比较å°ï¼Œè€Œä¸”å½±å“的层é¢ä¹Ÿä¾ä¸ªåˆ«æƒ…况而事实上有出入。因为,和å‰è¿°è¯¸ä¾‹ç›¸å的是,此处,对æŸäº›ç‰¹å®šçš„äººå’Œè´¢è´§å‘æ¥ä¸€èˆ¬æ˜¯å…·æœ‰æ•ˆåŠ›çš„æ³•å¾‹äº¤æ˜“è§„åˆ™ã€‚ä¾‹å¦‚æœ‰å…³å¥‘çº¦å³æ•ˆæ€§çš„è§„åˆ™ã€æœ‰å…³å€ºæƒäººå¯¹è´¢äº§å¼ºè¡Œå¤„置的规则,会由于这些åè®®ã€ä¸”为了契约。国“家æ—ä¸–è¢­è´¢äº§â€æ˜¯æŒ‡ç¡®ä¿å®¶æ—财产(尤其是土地)ä¸å—分割地掌æ¡åœ¨è¯¥å®¶æ—æ‰‹ä¸­çš„åˆ¶åº¦ã€‚å®¶æ—æˆå‘˜ä¸­çš„一人æˆä¸ºä¸–è¢­è´¢äº§çš„ç»Ÿä¸€çš„ä¿æœ‰è€…ï¼Œæ­¤ä¸€ä¿æœ‰è€…的地ä½åˆ™æ ¹æ®å•ç‹¬ç»§æ‰¿æ³•è€Œè¢«ç»§æ‰¿ï¼Œä½†ä»–åªæ¡æœ‰ä¸–袭财产之果实的处分æƒè€Œä¸æ˜¯ä¸–袭财产本身的处分æƒï¼›è§„åˆ¶ä¿æœ‰è€…åŠå…¶å®¶æ—æˆå‘˜ä¹‹å…³ç³»çš„æ–¹å¼åˆ™ä¸ä¸€è€Œè¶³ã€‚ä¸–è¢­è´¢äº§çš„è®¾å®šï¼Œåœ¨é«˜çº§è´µæ—æ–¹é¢æ˜¯ä¾æ®å®¶æ³•çš„åˆ¶å®šï¼Œè‡³äºŽå…¶ä»–æƒ…å½¢åˆ™ä¾æ®ç”Ÿå‰æˆ–死因处分而产生,ä¸è¿‡æœ‰æ—¶å¿…须获得庄园领主的认å¯ã€‚此一制度自中世纪以æ¥å¹¿ä¸ºå¯Œè£•è€…å°¤å…¶æ˜¯è´µæ—æ‰€åˆ©ç”¨ï¼ŒåŽæ¥ä¸ºã€Šé­çŽ›å®ªæ³•ã€‹ï¼ˆç¬¬æ¡ï¼‰æ‰€åºŸæ­¢ã€‚订定者的利益,而被全新的ã€å¼‚质的ã€è¿žä»»ä½•第三者的请求æƒå’Œæœºä¼šä¹Ÿéƒ½åŠ ä»¥çº¦æŸçš„ã€æ³•律上的特殊规范所å–代——åªè¦æ³•律的效力与强制ä¿éšœæ˜¯å±žäºŽå¥‘约订定者的自由安排范围。奴隶ã€å¦»å­ã€æˆä¸ºä¸–袭财产支é…者的土地所有者这些人,至少所有将æ¥çš„ã€é€šå¸¸è¿žåŒå‰æ­¤çš„契约,以åŠä»£è¡¨æ–°å…¬å¸çš„那些人的æŸäº›å¥‘约,今åŽéƒ½è¦æœå±žäºŽå…¨æ–°çš„æ³•命题之下,亦å³ç‰¹åˆ«æ³•——截然ä¸åŒäºŽå‰æ­¤ä¾æ®ä¸€èˆ¬æœ‰æ•ˆè§„则而适用的法命题。法律的法学表现技术会因此而掩盖了第三者的利益å—到影å“的状æ€ï¼Œé€šå¸¸ä¹ŸæŽ©ç›–了特别法的æ„义。例如,股份公å¸åœ¨æ³•律上必须具有明示出é¢åº¦çš„“资本â€ï¼Œè€Œä¸”在一定æ¡ä»¶ä¸‹ï¼Œæ­¤ä¸€èµ„本å¯ä»¥ç»ç”±è‚¡ä¸œå¤§ä¼šçš„决议而“å‡èµ„â€ã€‚但实际上,这æ„味ç€ï¼šå½“åˆåè®®æˆç«‹æ­¤ç§ç›®çš„团体的人,在法律规定下,必须宣示有一笔余é¢å­˜åœ¨ï¼Œäº¦å³ç”±è´¢è´§å’Œå€ºæƒæ‰€æž„æˆçš„å…±åŒè´¢äº§æ‰£é™¤â€œå€ºåŠ¡â€åŽï¼Œå¤šå‡ºæ¥çš„一定数é¢ï¼Œæ°¸è¿œéƒ½æ˜¯å€ºæƒäººå’ŒåŽæ¥åŠ å…¥æ­¤ä¸€å›¢ä½“çš„è‚¡ä¸œå¯ä»¥å¾—è§çš„存在。如果管ç†è€…和其他å‚与业务的股东结算æ¯å¹´åº”该派分的“利润â€ï¼Œåˆ™åœ¨åˆ‘äº‹æ³•å¾‹åŽæžœï¼ˆäº¦å³åˆ‘罚)的å¨èƒä¸‹ï¼Œå°†ä¼šä»¥å¦‚此方å¼å—制于上述的宣示,亦å³ï¼šåˆ©æ¶¦çš„æ´¾åˆ†åªæœ‰ä¸€ç§æƒ…况,必须是在糟确估算和簿记规则的è¿ç”¨ä¸‹ï¼Œè¢«å®£å‘Šä¸ºâ€œèµ„本â€çš„æ•°é¢èƒ½å¤Ÿä¸ºè´¢è´§å’Œå€ºæƒæ‰€è¶…溢。ä¸è¿‡ï¼Œåœ¨å®šæ¡ä»¶ä¸‹ï¼Œå‚与公å¸è¥è¿çš„è‚¡ä¸œæœ‰æƒæ’¤å›žä¸Šè¿°å®£å‘Šï¼Œå¹¶å› æ­¤å‰Šå‡å¯¹å€ºæƒäººå’ŒåŽæ¥åŠ å…¥çš„è‚¡ä¸œçš„ç›¸å¯¹ä¿éšœã€‚æ¢è¨€ä¹‹ï¼Œè‡ªæ­¤è€ŒåŽï¼Œå°½ç®¡æœªèƒ½è¶…è¶Šèµ·åˆæ‰€å®£å‘Šçš„æ•°é¢ï¼Œè¿˜æ˜¯å¾—以分é…利润。显然,根æ®è¿™æ ·çš„æˆ–类似的授æƒç‰¹åˆ«æ³•命题而æˆç«‹â€œè‚¡ä»½å…¬å¸â€çš„å¯èƒ½æ€§ï¼Œä¼šåœ¨è´¨çš„æ–¹é¢ä»¥ç›¸å½“特殊的方å¼å½±å“到并éžçŽ°ä»»è‚¡ä¸œçš„ç¬¬ä¸‰è€…â€”â€”åŒ…æ‹¬å€ºæƒäººå’ŒåŽæ¥å–å¾—è‚¡ä»½è€…â€”â€”çš„åˆ©ç›Šã€‚åŒæ ·çš„,将自己å–身为奴隶而造æˆçš„ã€å¯¹ç¬¬ä¸‰è€…的契约能力的é™åˆ¶ï¼Œä»¥åŠå¥³äººå› å«å…¥å¤«å®¶è€Œå½¢æˆçš„ã€å¯¹ä¸ˆå¤«è´¢äº§çš„一般抵押æƒâ€”â€”åœ¨è®¸å¤šæ³•å¾‹ä½“ç³»é‡Œï¼Œæ­¤ç§æ´¼æŽ£}}会学抵押æƒä¼˜å…ˆäºŽå…ˆå‰å­˜åœ¨çš„å„ç§æ‹…ä¿ä¹‰åŠ¡â€”â€”ä¸¤è€…è‡ªç„¶éƒ½æ˜¯åŒä¸€å›žäº‹ã€‚对第三者的法律状æ€äº§ç”Ÿå½±å“çš„è¿™ç§æ¨¡å¼ï¼Œç”±äºŽèƒŒç¦»äº†åœ¨å…¶ä»–情况下å‡ä¸ºæœ‰æ•ˆçš„æ³•律规则,所以超越过几乎所有的法律行为皆会产生的ã€è€Œä¸”总是能凸显于直接相关者的范围之外的“å射效果â€ã€‚å射效果和特别法的这ç§å¯¹ç«‹ä¼šåœ¨å˜åЍ䏿‹˜çš„过程当中相关è”到什么程度,此处姑且ä¸è®ºã€‚总之,就授æƒè€Œè¨€ï¼Œâ€œå¥‘约的自由â€åœ¨æ„义上远超出光是“自由æƒâ€çš„给予;å‰è€…æ„å‘³ç€æŽˆæƒæœ‰æ•ˆåœ°è¾¾æˆå¦‚ä¸‹çš„æ³•å¾‹è¡Œä¸ºï¼šæ­¤ç§æ³•律行为ä¸ä»…å射地,而且借ç€ç‰¹æ®Šçš„ç‰¹åˆ«æ³•ï¼Œè¶…è¶Šè¿‡å¥‘çº¦ç¼”ç»“è€…çš„å†…åœ¨å…³ç³»â€”â€”å°½ç®¡æ­¤ç§æƒåŠ›çš„æŽˆäºˆä»å—åˆ°ä¿æŠ¤ç¬¬ä¸‰è€…åˆ©ç›Šçš„ï¼ˆç›¸å¯¹ï¼‰å°‘æ•°è§„å®šæ‰€é™åˆ¶ï¼Œç„¶è€ŒåŽè€…则仅æ„å‘³ç€æŽˆæƒå¯ä»¥éšæ„åœ°é‡‡å–æˆ–放弃æŸäº›å…·ä½“的行动。å¦ä¸€æ–¹é¢ï¼Œï¼Œæ³•律也å¯èƒ½ä¼šå¦å®šä¸‹åˆ—å议的法律效力,就算此ç§å议似乎一点儿也ä¸ä¼šï¼ˆè‡³å°‘直接地)影å“到éžå‚ä¸Žè€…çš„åˆ©ç›Šï¼Œå¹¶ä¸”é™¤äº†ä¸€èˆ¬æœ‰æ•ˆçš„æ³•å¾‹ä¹‹å¤–ï¼Œä¸€ç‚¹å„¿ä¹Ÿä¸æ¶‰åŠç‰¹æ®Šè§„则;或者此ç§å议对第三者åªä¼šæœ‰åˆ©è€Œä¸ä¼šæœ‰ä»»ä½•æŸå®³ã€‚对契约自由的这ç§é™åˆ¶ï¼Œç†ç”±æ®Šå¼‚多端。例如å¤å…¸ç½—马法,ä¸åªä¸æ‰¿è®¤ä»¥ç‰¹åˆ«æ³•的形å¼ç›´æŽ¥å½±å“到第三者利益且建构æˆå˜å¼‚法的ã€ä¸€åˆ‡å½¢æ€çš„æœ‰çœ¼è´£ä»»ï¼ˆè‚¡ä»½å…¬å¸æˆ–之类的)和åˆè‚¡å…¬å¸çš„特别规范(连带责任与固有财产。),而且也å¦å®šä¾‹å¦‚永久租金之设定的å¯èƒ½æ€§ï¼Œå°½ç®¡è¿™åªä¼šæŸ¥å£«ä¸å°¼å¤§å¸æ—¶ï¼Œä¸ºäº†ç¡®ä¿å¦»å­ï¼ˆå‘丈夫æå‡ºï¼‰çš„归还å«å¦†çš„请求æƒï¼Œè€Œè§„定在婚姻æˆç«‹ä¹‹é™…妻å­å³å–得丈夫全部财产的抵押æƒ(,,,),进一步,明定此一抵押æƒä¼˜å…ˆäºŽå©šå§»å‰ä¸ˆå¤«çš„债æƒäººæ‰€å–得的抵押æƒ(,,,,.)。拉ä¸è¯­ç³»çš„æ³•律很多都规定妻å­å¯¹ä¸ˆå¤«å…¨éƒ¨è´¢äº§çš„æ³•定抵押æƒï¼Œä¾‹å¦‚法国民法的第æ¡å³æ˜¯å¦‚此,åˆå¦‚æ¯”åˆ©æ—¶ã€æ„大利ã€è¥¿ç­ç‰™ã€å¢¨è¥¿å“¥ã€å·´è¥¿çš„æ°‘法等皆是。å之,德国在继承罗马法的时代,曾一时承认妻å­å¯¹ä¸ˆå¤§è´¢äº§çš„一般抵押æƒï¼Œä½†æ­¤ä¸€åˆ¶åº¦æ¯•竟未能生根。—å射地影å“到第三者,诸如定期金买å–和永佃关系(至少ç§äººæ˜¯ä¸è¢«è®¤å¯æ°¸ä½ƒå…³ç³»çš„,因为永佃地[]的制度最åˆåªæœ‰åŸŽå¸‚æ–¹èƒ½è¡Œä¹‹ï¼Œç›´åˆ°åŽæ¥æ‰å¼€æ”¾ç»™å¤§åœŸåœ°æ‰€æœ‰è€…)å¤å…¸ç½—马法亦ä¸çŸ¥æ— è®°åè¯åˆ¸å’ŒæŒ‡å®šè¯åˆ¸ï¼Œå¹¶ä¸”最åˆä¹Ÿä¸æ‰¿è®¤å¯¹ç¬¬ä¸‰è€…的债æƒè®©æ¸¡ã€‚æ­¤å¤–ï¼Œä¾‹å¦‚è¿‘ä»£ç‰¹æœ‰çš„æ³•å¾‹ä¹Ÿæ‹’ç»æ‰¿è®¤è¿™æ ·çš„契约——臣æœäºŽå¥´éš¶ä¼¼çš„ç§äººå…³ç³»çš„契约,亦å³ï¼Œåˆ›è®¾å‡ºç‰¹åˆ«æ³•的契约;ä¸åªå¦‚此,例如德国直到最近国,也如åŒç½—é©¬æ³•ä¸€æ ·ï¼Œå…¨ç›˜ç¦æ­¢å¯¹å®šæœŸé‡‘是定期进账的收入之总称。ä¸è¿‡ï¼Œåƒè–ªä¿¸é‚£æ ·å¸¦æœ‰çŽ°å®žåŠ³åŠ¡æ€§æ ¼çš„æ”¶å…¥å¹¶éžæ­¤å¤„æ‰€è°“çš„å®šæœŸé‡‘ã€‚å®šæœŸé‡‘ä¹°å–æ˜¯ä¸­å¤åŸŽå¸‚盛行的资本投资和资金调度的方法。譬如资本需求者(乙)设定出其土地上的实物负担的定期金请求æƒï¼ˆä¾‹å¦‚æ¯å¹´ä»Žè¿™å—åœŸåœ°å¾æ”¶é©¬å…‹çš„æƒåˆ©ï¼‰ï¼Œç„¶åŽå°†ä¹‹ä»¥é©¬å…‹å‡ºå–给资本æä¾›è€…(甲),甲则支付给乙这笔款项(马克的投入资本)以此,甲的资本就生出定期金收益(æ¯å¹´é©¬å…‹çš„利æ¯ï¼‰ï¼Œè€Œä¹™åˆ™èŽ·å¾—å¿…éœ€çš„èµ„æœ¬ã€‚è¿™åŽŸæœ¬æ˜¯åº”ä»˜æ•™ä¼šä¹‹æ¶ˆè´¹å€Ÿè´·ç¦æ­¢å–æ¯æ³•规的一ç§è„±æ³•行为,在形å¼ä¸Šå…¨ç„¶ä¸æ˜¯æ¶ˆè´¹å€Ÿè´·çš„ä¹°å–,所以甲并å¸å…·æœ‰æœ¬é‡‘返还请求æƒï¼Œè€Œä¹™ä¹Ÿæ— æ³•以退还本金而å…除定期金债务。此乃其亦有“永久金â€ä¹‹å的缘故。ä¸è¿‡ï¼Œå¯¹äºŽå®šæœŸé‡‘ä¹°å–æ…¢æ…¢åœ°ä¹Ÿæœ‰å议以å¿è¿˜æœ¬é‡‘而买回定期金æƒçš„ç‰¹çº¦å‡ºçŽ°ï¼Œæœ€åŽæ¼”å˜æˆå³ä½¿æ²¡æœ‰ç‰¹çº¦ä¹Ÿå¯ä»¥å¿è¿˜æœ¬é‡‘而å…除定期支付的情形,业已近似付利æ¯çš„æ¶ˆè´¹å€Ÿè´·ã€‚的制度是指æ¯å¹´æ”¯ä»˜ä¸€å®šçš„租金而得以永久或长期(通常是百年)耕作城市所有地的æƒåˆ©ã€‚若此一æƒåˆ©å•åªäºŽå€ºæƒåˆ™ä¼šæˆä¸ºåœŸåœ°åˆ©ç”¨ä¸Šçš„éšœç¢ï¼Œæ‰€ä»¥æ³•务官便给与物æƒçš„ä¿æŠ¤ï¼›åœ¨ç›–å°¤æ–¯çš„æ—¶ä»£ï¼Œæ­¤ç§æƒåˆ©çš„设定行为到底是èµè´·ç§Ÿå€Ÿè¿˜æ˜¯åœ°ä¸Šæƒçš„ä¹°å–,一直有所争论,但自共和末期以æ¥ã€å°¤å…¶æ˜¯å…ƒé¦–åˆ¶åˆæœŸï¼Œæ­¤ç§è®¾å®šè¢«å¹¿ä¸ºåˆ©ç”¨è€Œé€æ¸ç§°ä¸ºâ€œæ°¸ä¹…æƒâ€å¦ä¸€æ–¹é¢ï¼Œè‡ªä¸–纪以é™ï¼Œä¸ºäº†å¼€åž¦åœ¨éžæ´²çš„çš‡å¸æ‰€æœ‰åœ°ï¼Œäº§ç”Ÿäº†åªå¾æ”¶å°‘é¢ç§Ÿé‡‘å³è®¤å¯æ­¤ç§åœŸåœ°ä¹‹è€•ä½œçš„æ‰€è°“çš„åˆ¶åº¦è¿™åœ¨æœ€åˆæ˜¯æœ‰æœŸé™çš„佃作æƒï¼Œä½†é€æ¸æ¼”å˜æˆäº‹å®žä¸Šçš„æ°¸ä½ƒæƒï¼Œå¹¶ä¸”ä¸ºäº†ä¸ªäººæ‰€æœ‰åœ°ä¹‹åˆ©ç”¨è€Œæ›´åŠ æ‰©å¼ ï¼Œè‡³ä¸–çºªä¸­å¶æ—¶å‰é¢æåŠçš„æ°¸ä¹…æƒäº¦åŒ…å«åœ¨æ­¤ä¸€å称中,å¯ä»¥çœ‹å‡ºä¸¤ç§åˆ¶åº¦çš„èžåˆã€‚回第一次世界大战å‰ã€‚åœŸåœ°è®¾å®šæ°¸ä¹…çš„å®šæœŸé‡‘è´Ÿæ‹…ï¼ˆçŽ°ä»Šåœ¨ä¸€å®šçš„å‰ææ¡ä»¶ä¸‹æ˜¯è¢«å…许的)近代法律更是认定许多作为特别法或以å射的方å¼è€Œä¸ä¼šå½±å“到第三者的契约ã€å¹¶ä¸”是å¤ä»£è®¤ä¸ºå…¨ç„¶æ­£å¸¸çš„契约为“有è¿å–„良风俗â€è€Œæ ‡æ˜Žå…¶ä¸ºæ— æ•ˆçš„å议。特别是有关性关系的个人间的å议,例如在å¤åŸƒåŠå°±å‡ ä¹Žæ‹¥æœ‰å®Œå…¨çš„契约自由,但在åªå®¹è®¸åˆæ³•å©šå§»çš„çŽ°ä»£åˆ™è¢«æŽ’é™¤å‡ºåŽ»ã€‚åŒæ ·çš„ï¼Œå…¶ä»–æœ‰å…³å®¶æ—æ³•æ–¹é¢çš„约定,譬如关于父æƒä¸Žå¤«æƒç­‰å¤ä»£æ‰€ç†ŸçŸ¥çš„大部分å议,亦莫ä¸å¦‚æ­¤å¥‘çº¦è‡ªç”±çš„ç•Œé™æ˜¯å¦‚此地因时代而异,而其é™åˆ¶çš„ç†ç”±åˆ™å„自ä¸åŒã€‚特定的授æƒä¹‹æ‰€ä»¥ä¸å­˜åœ¨ï¼Œå¯èƒ½æ˜¯åŸºäºŽï¼šå°±é‚£ä¸ªæ—¶ä»£çš„交易技术而言,对那ç§åˆ¶åº¦åŠ ä»¥æ³•å¾‹ä¸Šçš„æ‰¿è®¤ï¼Œå¹¶æ²¡æœ‰ç»å¯¹çš„å¿…è¦ã€‚å¤ä»£ç½—马法,或者更慎é‡åœ°è¯´ï¼Œå®˜æ–¹çš„罗马å¸å›½æ³•,之所以没有无记åè¯åˆ¸å’ŒæŒ‡å®šè¯åˆ¸ï¼Œä¼¼ä¹Žä¹Ÿå¯ä»¥è¿™ä¹ˆè§£é‡Šã€‚因为至少在表é¢ä¸Šä¸Žæ­¤ç±»ä¼¼çš„è¯ä¹¦ï¼Œå¤ä»£å¹¶éžä¸€æ— æ‰€çŸ¥â€”—早在å¤å·´æ¯”ä¼¦æ—¶ä»£å°±æœ‰äº†ã€‚åŒæ ·çš„è§£é‡Šä¹Ÿæ°¸ä¹…çš„å®šæœŸé‡‘è´Ÿæ‹…æ˜¯ä¸­å¤æ³•里一ç§å¸¸è§çš„制度,如从本章注所谈的定期金买å–便å¯çœ‹å‡ºè®¸å¤šå°å»ºå’Œåº„å›­çš„åœŸåœ°å®žç‰©è´Ÿæ‹…ç”šè‡³æ˜¯åŠ³åŠ¡è´Ÿæ‹…éƒ½è¢«è½¬å˜æˆè´§å¸å®šæœŸé‡‘。在法国,所有这些å¤è€çš„税赋都被年的é©å‘½æ‰€æ‰«é™¤ï¼Œåœ¨å¾·å›½åŠå…¶ä»–中欧和西欧国家,则茌所谓“土地解放â€è‡ªç”±ä¸»ä¹‰çš„首è¦ä¸»å¼ ä¹‹ä¸€ï¼Œä¹Ÿæ˜¯ä¸–纪的主æµâ€”—的过程中被迅速摊还。ä¸åŠ¨äº§æ³•åˆ™ä»¥æŽ’é™¤æ–°çš„æ°¸ä¹…é‡‘ä¹‹è®¾å®šçš„æ–¹å¼é‡ç»„。年的德国民法法典åªå‡†è®¸åœ¨ä¸¥æ ¼ç•Œå®šä¸”相当有é™çš„程度上为æŸäº›ç‰¹æ®Šçš„ç›®çš„åˆ›è®¾æ­¤ç§æ°¸ä¹…负担。å‚è§å¾·å›½æ°‘法第æ¡ç‰©çš„è´Ÿæ‹…ã€ç¬¬æ¡ç§Ÿé‡‘债务的相关规定。“现今,婚姻之外的性享ä¹å¥‘约虽被视为è¿åå–„è‰¯é£Žä¿—è€Œæ— æ•ˆï¼Œä½†åœ¨æ™®å¤šé›·éº¦æ–¯çŽ‹æœæ—¶ä»£çš„埃åŠï¼Œäº«æœ‰æ€§çš„契约自由,女方若以身相许,她便å¯ä»¥è¯‰æ±‚å¯èƒ½çš„æ–¹å¼ç¡®ä¿å…¶æ‰¶å…»é‡‘ã€ç»§æ‰¿è¦æ±‚æƒåŠå…¶ä»–æƒåˆ©ã€‚â€(.,_,.)罗马的这类制度诸如(对一å从未æœå±žäºŽä»»ä½•家长的家父æƒä¹‹ä¸‹çš„æˆå¹´ç”·å­å»ºç«‹èµ·å®¶çˆ¶æƒï¼‰ã€ï¼ˆç”±æŸä¸€å®¶é•¿å¯¹å…¶å®¶å­çš„家父æƒè½¬ç§»åˆ°å¦ä¸€å®¶é•¿æ‰‹ä¸­ï¼‰ã€ï¼ˆè§£é™¤åŠ åœ¨æŸäººèº«ä¸Šçš„家父æƒï¼‰ã€‚å¯é€‚用于近代资本主义的结åˆä½“å½¢æ€ä¸ºä½•并未出现,类似的形æ€åªèƒ½åœ¨å¤ä»£å›½å®¶èµ„本主义的结社里找到,因为å¤ä»£çš„资本主义基本上是寄生于国家的ä¸è¿‡ï¼Œç¼ºä¹ç»æµŽä¸Šçš„需求ç»ä¸è¶³ä»¥è¯´æ˜Žåœ¨è¿‡åŽ»ä½•ä»¥æ²¡æœ‰æŸç§æ³•律秩åºå‡ºçŽ°ã€‚å°±å’Œå·¥ä¸šâ€”æŠ€æœ¯çš„æ–¹æ³•ä¸€æ ·ï¼Œåœ¨æ³•å¾‹ä¿éšœä¹‹ä¸‹çš„ã€åˆç†çš„æ³•律技术模å¼ï¼Œé¦–先必须è¦è¢«â€œå‘明â€å‡ºæ¥ï¼Œä»¥ä¾¿ä¸ºçŽ°å®žçš„ç»æµŽåˆ©ç›ŠæœåŠ¡å› æ­¤ï¼Œä¸€ä¸ªæ³•å¾‹ç§©åºé‡Œç‰¹æœ‰çš„æ³•å¾‹æŠ€æœ¯ç‰¹æ€§ï¼Œäº¦å³æ³•å¾‹ç§©åºæ‰€æ®ä»¥è¿ä½œçš„æ€ç»´æ¨¡å¼ï¼Œå¯¹äºŽæŸç§ç‰¹å®šçš„æ³•律制度会在此一法律秩åºé‡Œå¤´è¢«å‘明出æ¥çš„å¯èƒ½æ€§è€Œè¨€ï¼Œè¦æ¯”我们寻常所认为的具有更大的æ„ä¹‰ã€‚ç»æµŽçжæ€å¹¶éžå¾„ç›´è‡ªåŠ¨åœ°äº§ç”Ÿå‡ºæ–°çš„æ³•å¾‹å½¢å¼æ¥ï¼Œç»æµŽçŠ¶æ€æ¯‹å®åªæ˜¯è•´å«ç€æ³•å¾‹æŠ€æœ¯è¢«å‘æ˜Žä¸”ï¼ˆä¸€æ—¦å‘æ˜Žå‡ºæ¥çš„è¯ï¼‰è¢«æ™®åŠçš„一个机会。许许多多现代特有的资本主义的法律制度,是起æºäºŽä¸­ä¸–纪,而éžç½—é©¬â€”â€”å°½ç®¡ä»Žé€»è¾‘çš„è§‚ç‚¹è€Œè¨€ï¼Œç½—é©¬æ³•æ¯”ä¸­ä¸–çºªçš„æ³•å¾‹è¦æ¥å¾—ç†æ€§åŒ–得多;此一事实固然是出于æŸäº›ç»æµŽå› ç´ ï¼Œä½†äº¦ç”±äºŽç§ç§ä¸åŒçš„纯粹法律技术因素使然。西方中世纪法律的æ€ç»´æ–¹å¼ï¼Œä¾‹å¦‚ï¼šå¹¶ä¸æŠŠè¯ä¹¦åˆé€»è¾‘地当作是一ç§ç†æ€§çš„è¯æ˜Žæ‰‹æ®·ï¼Œè€Œæ˜¯çº¯ç²¹ç›´è§‚å¼åœ°ï¼ˆèµ·åˆæ˜¯å·«æœ¯èˆ¬åœ°ï¼‰è§†ä¹‹ä¸ºæƒåˆ©çš„ä¸€ç§æ„Ÿå®˜æ€§çš„“担纲者â€ï¼Œè¿™ä¹ƒæ˜¯ä¸€ç§æ³•律上的“泛çµè®ºâ€ï¼›åˆå¦‚:由于法律的分化林立而造æˆçš„æƒ¯ä¹ ï¼Œäº¦å³æ‰€æœ‰çš„å…±åŒä½“对于其æˆå‘˜çš„行为皆负有对外的连带责任,以åŠï¼Œè®¤ä¸ºåœ¨æžä¸ºä¸åŒçš„å„个领域里将特别财产群分离处ç†å¹¶æ— ä¸å¦¥ï¼Œè¿™ä¸¤ç§æƒ¯è¡Œéƒ½åªæœ‰é€šè¿‡ç‰¹å®šçš„æ”¿æ²»æ¡ä»¶æ–¹è¶³ä»¥è¯´æ˜Žã€‚以上,在法律å‘展的逻辑é¢å’Œå›½å®¶åˆ¶åº¦é¢ä¸Šçš„ç§ç§â€œè½åŽâ€ï¼Œæ¯”起在逻辑上和技术一政治å‚è§ä¸‹ä¸€èŠ‚è®¨è®ºå›
·µ»ØÊé¼®Ò³