必读网 - 人生必读的书

TXT下载此书 | 书籍信息


(双击鼠标开启屏幕滚动,鼠标上下控制速度) 返回首页
选择背景色:
浏览字体:[ ]  
字体颜色: 双击鼠标滚屏: (1最慢,10最快)

李敖有话说

_29 李敖(现代)
我给大家先看看,开玩笑似的说,女人的解释,大家看这张漫画,这张漫画是一个人的老婆跟奸夫在通奸,而她的丈夫忽然从窗外爬楼梯爬上来,亲眼看到他的老婆在通奸。这时候老婆先发制人讲话,老婆说什么呢?老婆说,Albert,就是丈夫的名字啊,我不能嫁给一个人,什么人?他不相信我的人。你弄个梯子上来偷看我有没有偷人,表示什么呢?表示你不相信我的贞节,所以你跑上来看我,虽然你看到了这个画面,果然就是不贞节,可是我不贞节这个事情是我的事情,对你而言,你不相信我也是个罪状啊。所以这女人啊,她的是非先谈到了就是怪你,而不是先怪我,怪你的原因就是你怎么不相信老娘呢?你怎么以为我会偷人养汉呢?你怎么可以爬个梯子来偷看我呢?你这个行为动机是不好的,因为你不相信我。所以呢她把她这个通奸行为啊反倒撇开一边,先质问他你为什么来偷看我。
我们觉得很有趣的一个故事啊,这个画面就是这个女人的理由啊,偷人养汉者的理由,而你来捉奸,来看我的时候,表示你对我不相信。夫妻的感情要好的你怎么可以丈夫不相信老婆呢?所以其错在丈夫。这就是我所说的,它的事实是通奸,事实真相是被揭发,揭发以后解释的理由,女人的理由跟丈夫的理由不一样,觉得很有趣。
台湾发生的二二八事变,今年二月二十八号又来炒作了,炒作什么?炒作就是说每年这个时候要闹一场,就是要炒作二二八,它的理由是什么呢?我们要促进族群融合,台湾的族群好比说有台湾人,有外省人,这个族群融合我们要促进它,所以要炒作二二八。正好相反,你炒作二二八的时候,就是破坏了族群的融合,为什么呢?因为炒作的结论是说二二八的时候,一九四七年二月二十八号,这个事件是外省人杀台湾人,可是我跟大家也讲过,历史的真相是说一九四七年二月二十八号,是台湾人杀外省人连杀了十天,最后外省人的部队登陆了台湾,就开始杀台湾人。然后台湾人又互相告密,就变成了台湾人杀台湾人,整个就这么个事情。这事后的解释,追查真相是这么个解释。
可是今天不一样了,因为所谓的台湾人扣掉了百分之十五的外省人,扣掉了三十万的高山族,就是原住民,剩下的几乎有百分之八十五都是原来在一九四九年以前在台湾的台湾人,他们是大多数,他们现在发现他们有对历史的解释权,如果有解释权我觉得是合理的,可是没有歪曲历史的权利,你没有歪曲权,现在被歪曲。所以一谈到二二八,矛头就指向外省的族群。我李敖讲过,关我屁事啊?我十二岁,我在北京,一九四七年二月二十八号我李敖在北京十二岁,在台湾你们杀来杀去,跟我李敖有什么关系啊?所以今天你们说整个的外省族群有原罪,我当然就不服气啊。而我不服气,我不是好惹的人啊,我就把整个的内幕,整个的真相,整个史料,整个的文件,通通都给端出来了,弄到大家灰头土脸,所以我不接受这个外省人的原罪说。
说台湾二二八的受害人的后代,有一个人他们说叫张秋梧,她说认同台湾的外省人的第二代就不必为事件负起原罪,但新党,台湾的新党,可以在立法院支持眷村改建和预算六千亿,却要删除二二八纪念馆一千九百万的预算,完全不认同台湾,这种外省人就要为事件背负原罪,有这种事情啊,该不该背原罪就看钱你给不给我,你给我钱就不背,不给钱就背,看到没有?然后就看到,这位女士讲她说当初二二八事件并非暴动,而是台湾人民为了抵抗外来政权的一种抵抗,请问这不是暴动是什么?当然的确是暴动。可是历史被改写了,目前 情况就这样子。
所以啊,她说,二二八基金会董事张秋梧昨天表示,像新党这样子外省人第二代就该继续背负二二八的原罪。换句话说你爷爷你爸爸,或者其它的外省人,在二二八期间在台湾的他们害了我们台湾人,今天当时你还没出生的也跟你有关。
就好像伊索寓言里面的那个狼一样,狼在水边喝水,羊在下游也在喝水,这个狼就要吃这个羊,它说啊你把这个河里的水啊弄脏了,所以我要吃你,我吃你的原因是因为你弄脏了河水。这个羊说你在上游我在下游,水这样流下来,我怎么能把你的水弄脏呢?这个狼一想的确你没有把我的水弄脏,可是狼说你的爷爷,你的祖先曾经在上游喝过水,所以把我的水弄脏了,所以我还是要吃你。伊索寓言里面不讲这个故事吗?所以欲加之罪何患无辞,可是这个罪加到我李敖头上,就不行了,因为我把真相啊给挖出来了,所以呢我就这样子跟大家搅起来了。
我最主要一个玩笑,可以说是玩笑开出来,我说你们说二二八事变外省人杀了台湾人,就算是杀了台湾人好了,现在查出来没有超过一千人,怎么证明?就是现在有一个“二二八赔偿委员会”,这个会里面说只要张三李四证明了你爸爸或什么人当年被杀,我们就赔六百万台币,相当于一百五十万人民币,也是很大的钱了。大家就登记,登记了几年下来不到一千人。就算外省人杀台湾人杀了一千人,可是日本人杀了多少台湾人?日本人从甲午战争以后到了台湾,我给它估算过,杀掉了至少六万个台湾人。外省人杀台湾人,如果是真的话,也不过是一千人,日本人杀台湾人杀了六万人。
它日本人杀的人比外省人多了六十倍,为什么不搞一个纪念日来纪念这些被杀的台湾人?哪一天好呢?在一九三零年十月二十七号,台湾发生了雾社事件,雾社事件发生的时候,日本人跑过来杀台湾人,更原始的台湾人,就是高山族,最后用了飞机,用了大炮,用了毒气来消灭台湾人。以这一天,一九三零年十月二十七号,作为一零二七,十月二十七号,一零二七纪念日,大家来追究比外省人杀台湾人多了六十倍的日本的行为,我们成立一个纪念日好不好呢?该不该呢?嘿,今天这些台湾人没有人吭气啊,他们不敢跟进啊,不敢得罪日本人啊,那你什么意思啊?它杀我们六十倍都不追究,用了那么残忍的飞机大炮跟毒气来对付我们台湾人,我们今天都不追究,而拼命追究我们也杀它杀了十天的外省人,你不觉的是怪事吗?这是什么是非标准啊?
今天我就提出来,我们要以一九三零年十月二十七号雾社事件作为一个纪念日好不好呢?我们看看丽依京.尤马,这什么怪名字啊?就是台湾的这些高山族,他们原住民,他们写的文章,《一个被遗忘的声音》,它这里面说的很清楚,别忘了原住民才是真正的受难者,原住民在二二八事件中怎么怎么受难。你说他是外省人,你说你是台湾人,在我们原住民的眼里你们通通是汉族,通通是外来的。我们原住民在台湾这个岛上面,我们和和平平,快快乐乐地住了四千年了,忽然这四百年来你们这些汉人跑到台湾来,你们欺负我们,都是汉人。今天你们自己窝里反,说他是四百年前来的,他是四百年后来的,你们说谁先谁后,谁真谁假,在我们原住民眼里通通是假货。就好像在美国印第安人眼里,你们这些白种人,你们这些黑种人,通通都是外来的嘛,你们哪里是真正的美洲人,真正的美洲人是我们印第安人,是黄种的,不是吗?
这就是我跟大家讲的有这么多情况以后,今天他们发现,他们口口声声说二二八,利用二二八事变是个公义的和平的事件,我把它写成了旧账新栽,什么叫做旧账新栽?当年的这笔账,台湾人杀外省人杀了十天,外省人军队上来杀了十天,今天对我们而言,这是五十七年以前的事情,当年的你杀我,我杀你这些人垂垂老矣,或者都见了上帝,或者见阎王了,跟现在有什么关系啊?整天制造这个悲情,一边制造一边说我们不要陷入悲情;一边制造族群的冲突,一边说我们要维护公义和和平,请问这不是胡闹吗?先把自己拧痛,使自己疼,然后说哎呀,我们揉它,不要再痛苦了,这不跟自己过不去吗?今天台湾就干这种事情。
为什么我特别讲到二二八呢?因为今天所谓台湾独立的一个主要的一个理论的架构就是架构在二二八上面,他们把二二八做了错误的解读,做了错误的历史解读,然后用来伸张所谓台湾应该独立的章本,从而跟着来就是要求今天的台湾人中,要求百分之十五的比例的外省人,外省族群,你们要给我乖乖的。这就是我所说的旧账新栽,栽在新的外省人的头上。我李敖就不接受,我讲的很清楚拉,关我屁事,为什么我要接受?我就不接受。
然后就讲到死亡人数,闹得很凶,最后有一个科学方法把它解决了,就是当郝柏村将军做行政院长的时候,他说台湾不是在日本时代有很严密的户口吗,这个户口制度一直流传到国民党统治的时候,我们查户口好了,查一九四七年这年的户口,凡是在二月三月这段时间死的人就算被外省人杀的人,我们全算,不管是病死的,摔死了,或者通奸被奸夫杀死了,这是我李敖解释啊,通通都算,我们要看到底死了多少人。当时郝柏村写文章说,他后来叫内政部长吴伯雄跟他报告,当时死的、失踪者五百多个人。那么继续再查,郝柏村预估说是很难超过一千件,这就是郝柏村写的文章《对二二八纪念碑文的一些看法》,他说很难超过一千件。
果然不错,所以大家看到没有,现在二二八这个补偿基金会最后查出来了,死亡的是六百八十人,失踪的一百七十七,失踪的也算,我刚才说了嘛,不管是跳楼的,烧死的,或者通奸被奸夫杀死的都算,都算被外省人干掉的。六百八十加一百七十七,多少人呢?八百五十七个人。这些要求申请赔偿的,每个人可以拿到六百万台币,相当于一百五十万的人民币,在这八百五十七个人里面,只有一个外省人,只有一个外省人的后代,外省人的被害人申请了,那么其它外省人哪去了?他们的后代哪里去了?他们的后代逃掉了。当时二二八事变以后,他们发现这个鬼岛我们不敢再住了,他们要杀我们,我们不干了,跑回大陆去了。所以这批人不在台湾,所以他们无法申请这个补偿金。所以呢八百五十七件的赔偿金每一件都给他们六百万的时候,只有一个外省人拿到这个钱,其它都是台湾人。
可闹来闹去,就是郝柏村将军的结论,不会超过一千件,既然不会超过一千件,今天大家在炒作的时候,说二二八死多少人,死的一万人,二万人,两万五千个人,三万人,五万人,八万人,十万人,越炒越多,如果死了这么多人,难道查不出来吗?这不是小的事情,现在重奖之下,谁死了就给六百万,还不来申请啊?还等什么啊?还怕什么啊?申请了几年,就是八百五十七个人。这就是说,我们用这个科学方法在查的时候,到今天是这样子的。
台湾台北市有个公园,就是新公园,被那个混蛋陈水扁做台北市市长的时候改名叫作二二八和平公园,里面有个很漂亮的房子,改名字叫作二二八纪念馆。二二八纪念馆开的时候,陈水扁去,第一个印象是说,这里面怎么关于李敖的部分资料那么少呢?那对李敖不公平,连他都看不惯,就这么一个纪念馆。里面有陈仪的讲话,是不是陈仪讲的话?不是,是找了一个老的外省的就浙江的老头子假装陈仪讲的话,捏造这个东西在里面播音,播出来。
二二八纪念馆有一个招牌,它下面的话,你看没有,死于二二八的事件的人数,据当年蒋渭川通过民政局调查,约有一万八千人,胡扯!然后又说,根据人口统计,在一万五千人到两万人之间,经过五十年的岁月,目前知道死难者姓名的约有一千余名,其中收集到的照片者有一百三十名。看到没有?自此二二八纪念馆也是一千人。既然是一千人死亡,杀外省人的不算,台湾人就算死了一千人,你凭什么说,这里面是两万人?你凭什么说五万人,八万人,十万人?干什么?制造悲情,觉得人给灌水了,死的越多越会引起同仇敌忾,可以引起大家的悲愤,来恨外省人。
你陈水扁干这种事情,今天陈水扁在国会里面变少数了,他要拉拢亲民党,跟宋楚瑜所谓和解,他要把二二八这个问题,要谈到族群融合的问题,他都不想参加二二八的这个点灯的晚会,结果被骂。真是罪有应得,你现在收不回来了,你放开了二二八这个老虎用来咬人,现在你发现不对了,要把它抓回来,把它收回来,现在发现力有未逮,有困难,这就是用这个族群炒作,用二二八的题目闹到今天的一个结果。
我李敖所能做的事情就是根据证据,根据历史史料摊给大家看,二二八真相是什么,历史真相我们值得去追求,值得去还原,可是根据历史真相而加以错误的解释,用来做族群的斗争,用来做所谓台湾独立的章本的,我们不赞成。这就是我今天李敖所说的事情,我的成绩做的还不错。(完)
第二百七十一集 拉登有权选择武器
我这个节目主张言论自由,提倡言论自由,并且现身说法,告诉大家什么是言论自由。偶尔我会以我自己作为一个例子,告诉大家别人在我面前怎么样的可以得到言论自由,我这话的意思就是说我偶尔会公布一下网站上面对我的评论,现在呢我公布一件请大家看。
一位叫作艾尔的先生,好像个洋人一样啊,艾尔先生,他在网站上面攻击或者说批评我对美国人的态度。我曾经在节目里面跟大家说,我认为宾拉登主持炸掉美国的两个大楼,我认为是正确的事情。并且我告诉大家我为什么佩服宾拉登,宾拉登他可以做一个回教的财神爷,可是这位先生不贪财不好色,不像阿拉伯那些有钱的人一样,而他自己从事于一个神圣的使命,他眼里面的神圣的使命,我认为他是很了不起的,道德标准是很高的。
这位艾尔先生批评我,我给请大家看啊,他批评我的意思就是李敖大师以这个博学和曾参加总统竞选的独特视角,对宝岛的政治、社会、文化做了精彩的评述,像我这样子大陆观众耳目一新,但一年下来李大师的独角戏,有些简直就不堪卒看,不忍卒看。如大年初一吧,大年初一晚,李大师在深情并茂的表演中,傲气十足的说到宾拉丹多么伟大的时候,我几乎要吐茶身亡,他很难过要死了,你李敖怎么能够视无耻为勇敢,视卑鄙为伟大?不错,亿万富豪宾拉丹确实没有将他的钱全用在娶三妻四妾的玩女人,但将钱用来滥杀无辜,就是高尚伟大的吗?这位艾尔先生质问我,他又说美国有时候确实可恶,但他的可恶与纽约双子星这个大楼被炸的时候,双子星里头普通的美国人有什么直接的联系?再说这里面还有芬兰人,瑞士人,中国人,这些无辜的人,为什么要为美国的恶一起来偿命,把这楼炸掉?
这个艾尔先生说,你反美也好,圣战也好,都是要有规则的,宾拉丹对无辜者施暴,对手无寸铁的人凌辱,他认为不是伟大的。这个艾尔先生又说,如果宾拉丹是伟大的,那么无辜的受害者是什么?广大反对恐怖主义,反对向无辜者施暴的人是什么?天下有良知的,渴望和平的人,又是什么?
他说标新立异,特立独行,观点鲜明,言语犀利,确能显示李大师非凡的一面,但为了观点详明就对抗人类普遍的良知,颠覆人民向善的一般的精神,则除了证明他,就李敖,他的片面,只能说明他在一定程度上无视观众,也无视于读者的道德水准和认知能力。这是他说的大概的意思。
我跟大家讲,宾拉丹为了他的理想,理想对错是他的标准,他们的标准,而牺牲自己,去做成这件事情,这是一个很高的道德境界。我们不谈道德内容的对不对,先从道德境界而看,这是一个高的标准。我相信这个理想,我为它拼命,为它受苦,为它受难,这是很了不起的理想。
可是艾尔先生是说,你去炸那个双子星大楼,这里面有无辜者啊,你不炸死了无辜者吗?可是我必须在这里重申给大家说,宾拉丹他们这些人,他们觉得我们是弱势的,我被谁欺负呢?被美国人欺负,甚至被美国人所支持的犹太人出来欺负,我们不是弱者吗?当我们被欺负的时候,当美国人把飞机给以色列,犹太人拿着飞机在炸我们的时候,炸到我们难民营的时候,我们的女孩子,我们的小孩子,我们的妇女,我们的青年人,我们的小男生,通通都被炸死的时候,请问他们是不是无辜者呢?如果这种美国武器所表现出的这种暴力,使他们这些人遭遇到伤害,这个时候这位艾尔先生为什么不把茶吐出来,吐茶身亡啊?为什么不吐出茶来身亡呢?为什么呢?因为你视而不见,或者觉得我没有看到,那也是无辜者啊!
不是说两个双子星大楼被炸,死了无辜者啊,不是说宾拉丹炸了美国人,死的就是无辜者,而美国人透过以色列人炸这些回教徒,他们这些妇孺死的就不是无辜者,为什么不提呢?那么为什么你不谴责美国人说,你这样子炸会炸到无辜者啊,美国人管不管?他顾不得了。犹太人、以色列人管不管?他顾不得了。为什么?这敌我的关系发生的时候顾不得这些了。既然美国人可以顾不得了,为什么要叫宾拉丹去顾?问题就在这里。
我给大家看一些资料啊,美国人被炸以后,台湾的美国人的走狗陈水扁“总统”,致电布什表示哀悼,看到没有,然后他们全世界一样,有很多人跟着美国走的,都谴责暴力,也谴责这个无辜被害的人是不可以的。可是我给大家看几张照片,当美国的军人拿出来武器,对准了越南的妇女的时候,只是怀疑这个妇女可能是帮了越共的忙,不分青红皂白就这样子对待妇女的时候,请问这张脸是不是无辜的脸?艾尔先生为什么不提出来?或者说艾尔先生没看到,好,现在我李敖拿出来给大家看,这是不是无辜者?当美国人把越南的妇女这样子打死在草地上面的时候,大家看的这个尸体,你觉得她是越共吗?她如果是越共,她死得很伟大,求仁得仁;如果她不是越共,她就是个无辜者。这种无辜的性质,死在草堆里和死在双子星大厦的那个破砖乱瓦里面,没有不同啊!死在一个毁坏的建筑物里,跟死在草堆上有什么不同吗?都是无辜者。
我们再看这是美国军人的暴行,在梅莱村杀死了这些妇孺,小孩子跟妇女全部杀死,请问这些是不是无辜者?大家看看这个彩色照片,看看这就是彩色照片,看到没有小孩子妇女,他们都没有鞋穿,都光着脚,看到没有,一个一个被打死。看到没有,不是军人哦,他们不是越共啊,看到吗?都被打死。请问这个是不是无辜者?艾尔先生怎么解释?
你们美国人在越南主持你们所谓的正义民主,普世价值,请问你有没有想到这些无辜者被美国军人打死?同样的我们看到韩战老斤里事件,美军都承认了滥杀无辜,请问艾尔先生要不要问怎么办?
再看以色列,看到没有,纽约的杂志揭发,波斯湾战争的时候,屠杀伊拉克士兵,你看到没有,是不是有些士兵他们是无辜者,为什么呢?他投降了你,你还杀他,是不是无辜者?我们再看这些在伊拉克战争里面,每一个的囚犯,看到没有穿着红衣服跪在这里,看到吗?一个一个跪在这里,旁边就是铁丝网,这是美国军人,请问违反了联合国待遇俘虏的这个标准,美国口口声声人权,结果这样子对待他们俘虏的军人,请问这算不算也是虐待无辜者?算不算?!
同样的,我们看看美国过去的历史,当他们到了非洲去抓黑奴的时候,看到没有,黑奴是这样抓来的,手铐戴起来,两个人连在一起,卡住脖子,下面带着手铐,小孩子也是这样跟着走。看到没有,这就是当年美国白人怎么样对待黑人的,请问这是不是无辜者?
我们再看黑人带着这种面具,这种刑具,看到没有把脸套住,这个动都不能动,卡住手脚,看到嘛,这个不是美国白人做的事情吗?我们再看这个非洲的船运来的时候,大家注意啊这船干什么?黑人是这么样的运过来的,你看看密密麻麻的一排运过来,然后横着竖着这样运过来,我们乍看是这么一个黑的一个图案,细看是这样子的一个图案。这黑奴来拍卖的,站在台子上,大家坐在这里来拍卖黑奴的女孩子,这不都是当年美国干的事?黑奴不听话,背部用鞭子打他,用火来烫他,看看这是一个黑人的背,背的肌肉已经变成这个样子了。
当然你会说这是历史,可是我跟你讲,这些梅莱村的事件,这是历史吗?这是在眼前的事情啊,请问艾尔先生为什么不说美国人杀了这么多无辜,你可以打越战,但为什么杀这么多无辜?那美国人说我不得已,是不是?我们认为它是得已的,因为这些人并没有危害到你,可是宾拉登他不一样,他说你美国人直接危害到我们回教徒,所以我们才跟你算帐,整个事情不就是这样子的吗?
所以现在回到了最原始的基督徒的标准了,大家看这个画面,这个是十七世纪的艺术家画大卫的圣经,耶稣基督教圣经里面的像,大卫杀掉了这个巨人哥利雅,他怎么杀掉巨人哥利雅的呢?他是用了一个那种弹弓一样一个石头,打过去,打到哥利雅的身上,哥利雅倒下来,然后大卫跑过去,把他杀掉了。那两个的标准是不一样的,为什么呢?因为巨人很有力,大卫等于是个小男生,根本打不过他的,可是呢他用了他的武器,用这个石头这样的弹过去,先把这个巨人给干掉,如果照着艾尔先生的标准,你怎么不公平竞争呢?为什么你不用公平竞争的方法来取得你的权力呢?你怎么可以用炸弹的方法来炸美国人呢?你要用现代文明的方法,你怎么可以有恐怖行动呢?不可以用恐怖行动,不可以用恐怖行动的方式,不可以用恐怖行动的武器,可是如果这样做的话呢,如果他跟他平打,能赢吗?
当年刘邦跟项羽打架的时候,对打的时候,大家我们看史记的里面,史记有篇项羽就跟刘邦说,我愿意独身挑战,为什么呢?我们一对一打嘛,看到项羽本纪里说,项王谓汉王曰,天下大乱这么多年,就是因为我们两个人嘛,愿与汉王挑战,我跟你单挑,干什么呢?决雌雄,到底谁输谁赢,不再使天下痛苦,不要使人民痛苦。可是刘邦为什么不跟他打呢?我打不过你啊,你是楚霸王,你用手可以把鼎给举起来,你才二十多岁,我已经四十多岁,我为什么跟你打呢?所以刘邦不说吗,吾宁斗智不能斗力啊,为什么我不斗力呢?我不要跟你同样的武器,同样的武器我打不过你。
所以有的人讲风凉话,你们要公平竞争,我怎么公平竞争呢?我宾拉丹我们这些回教徒,被你美国用现代的武器给了以色列人,到处轰炸我们打我们,我们没有现代的武器跟你们玩啊,我们跟你们玩什么?玩血肉之躯,玩廉价的武器,用占领了你们的飞机,用你们的飞机冲上那个双子星大楼,把这个楼冲垮,这是我们的战术,这是大卫打败哥利雅的战术,这就是刘邦打败楚霸王的战术啊,这弱者或者是不能够力量均衡的时候,他有权利选择他的武器。可是当这种选择的时候,艾尔先生只看到那一面,就是怎么会有无辜的人跟着死掉了?请问这种人类的规模大的竞争过程里面,怎么会不伤及无辜?可是美国这种伤及无辜的方法,我们都不能够接受了,你们怎么可以对老弱妇孺小孩子开枪呢?他们不是越共啊。
可是艾尔先生也许说,为什么宾拉登炸双子星的时候,没有想到有些人是无辜的呢?可是我们必须要了解,很多人表面上他是无辜者,事实上他是帮凶,至少有的人可以这样解释。你们在这楼里面干什么?你们在促进美国的繁荣,促进美国的经济力量的繁荣,促进美国经济力量繁荣了以后,增加了美国的国力,它可以制造更多的武器来杀害我们。所以这些在双子星大楼里面的人,在宾拉登这些人眼里,并不等于在梅莱草地上被杀的这些人的处境,不一样,这些人人家是真正的无辜者,为什么呢?人家在越南,你美国人跑到越南来打仗,杀我们的越南人民。并且最严重的,当年主持越战的美国的国防部长麦纳玛拉,年老的时候写书 承认错误,忏悔了,说当年美国不应该在越南作战。你把我们国家搞成这个样子,死了这么多的人,然后你说你们政策错误了,这无辜人的这笔帐都要算在美国人头上了。
我的观众艾尔先生,为什么你不写一篇文章给我李敖,向我李敖质问,说你宣传美国人的罪状宣传得不够,为什么不?艾尔先生,你的正义标准是中了美国人的计,美国人什么计啊?就是说我们要用同样的武器,同样的战术,要堂堂正正,正正之旗,公开作战,我给你这样打法,你也可以这样打法,你不照我标准来打架,你就是恐怖分子,你就是滥杀无辜,可以这样子单纯的解释吗?
所以今天我拿出一些资料来给大家看,艾尔先生他最后的结论,我再念一遍给大家听,他说我没有竞选总统,也没坐过牢,没结过婚,更没有九十六本书被查禁这种记录,但我也不是聋子瞎子,我还能大略分辨何者为暴虐,何者为无耻,何者为勇敢。然后他说,所以他希望读者们也有这种能力,不至于被一家之言,就李敖这一家之言,长久蒙蔽。
我认为这种说法就是认为宾拉登勇敢是无耻的,我丝毫不认为他是无耻的,我认为他是伟大的,他为他的理想选择了他的武器,跟美国帝国主义作战,我认为他是伟大的。勇敢并不等于无耻,用无耻来描写勇敢,我认为是错误的。我今天呢特别把资料重新排比一下给大家看,证明什么?证明攻击我的艾尔先生,你本人可真要反省一下。(完)
第二百七十二集 我的格调没那么低
我这个节目做了一年了,一年来很多的观众捧我的场,也有些观众一定心里不服,不服的原因很简单,就是你李敖为什么这么样神气活现,这么样的拽?你总有点毛病给我们挑到嘛。我现在告诉大家,挑我的毛病很容易,你找一本字典,你拼命的把我讲的词、讲的字,一个一个去查,你就可以挑到我的毛病。什么毛病啊?怎么李敖这一个字会念错呢?怎么这个字他们这样发音呢?所以你拿着字典,你就可以找出了我的一个错,显摆显摆你比我有学问,你可以到处讲。
可是我跟大家说过我没错,没错的原因什么原因呢?原因就是说,中国的很多字的音呢是有变化的,字典跟实际也是不一样的。有的时候啊,我们根据我们的习惯会念出这个音来,表面上是错的,可是念久了就算对了,那就是叫积非成是,我们认为是可以接受的。
中国的荀子讲一句话啊,说是约定俗成谓之宜,什么叫做约定俗成呢?就是张三李四王二麻子大家都这样讲都成习惯了,好吧,这也可以接受了,约定俗成谓之宜。所以有很多的我的发音是跟着通俗来发的,你查字典我李敖错了,可是我告诉你,对的我知道,我不那样讲。
我念一首诗给大家看,这杜甫的诗啊,这个谁写的呢?胡适写出来杜甫的诗,你看第一句,峥嵘赤云西,红颜色的云在西边出来了,日脚下平地,就是太阳落下去了,柴门鸟雀噪,乌鸦在叫,为什么呢?因为有生人来了,归客千里至。杜甫回到家乡来找他老婆,找他小孩了。一出现的时候,这战乱本来以为死在外面了,忽然男主人回来了,然后妻孥,老婆小孩,以为他死了,忽然男主人出现了,丈夫出现了,爸爸出现了,惊定还拭泪,一开始很惊讶,惊讶安定下来以后就不惊讶了,以后开始哭,就擦眼泪。世乱遭飘荡,这个世界天下大乱了,我们是飘荡的状态,可是呢如果能回来,能够生还,偶然遂,也是偶然的原因,特殊的原因,老天爷的保佑,我们能够满足我们的愿望,能够在乱世里面活着回来了。邻人满墙头,邻居在墙外面看,怎么你们家里面来人了,原来男主人回来了,在离乱之中男主人回来了,在墙外面伸出头来往里看,邻人满墙头,感叹亦噓欷,人人在感慨居然能回来,然后也流眼泪也叹气。然后夜里跟老婆跟家人,夜阑更秉烛,点着蜡烛面对面的时候,相对如梦寐,我们对在一起,好像在做梦一样,绝对想不到我们今生还能够再见。
这个字写的是胡适在一九四九年四月五号,将去国远游,将离开祖国到美国去,写杜诗,写杜甫的诗,给会庆夫人。这一九四九年就是中华人民共和国成立那年,国民党被共产党打到台湾去的这一年,胡适当时是去国,就离开了祖国,所以呢他的最后希望是说世乱,世界乱的时候,乱世的时候遭飘荡,我希望将来有一天回来,我能够偶然满足我这个愿望,生还偶然遂。胡适后来常常写这个杜甫的诗,常常写中间的两句给朋友们,可是事实上他没有能再回去了,他死在台湾。
为什么我刚才说你要显摆你比我李敖有学问?你可以挑我的错,我把这两个字念做峥嵘(zhengrong),这是我李敖干的事,这两个字不念峥嵘(zhengrong),这两个字念什么呢?这两个字念峥嵘(chenghong),峥嵘(chenghong)赤云西,日脚下平地,柴门鸟雀噪,归客千里至。妻孥怪我在,惊定还拭泪。世乱遭飘荡,生还偶然遂。邻人满墙头,感叹亦噓欷。夜阑更秉烛,相对如梦寐。所以这首诗呢真正重点就是两句话,就是世乱遭飘荡,生还偶然遂。胡适在一九四九年离开祖国的时候,希望有一天他能回来,他回不来了。
告诉大家这两个字看起来就念峥嵘有什么不好呢?为什么把它念成峥嵘(chenghong)?这就是我念峥嵘了,你可以挑我的错,我告诉你啊。这就是胡适当年在祖国的时候,年轻时候照片,老一代人照片穿着马褂,还留个小胡子,戴着徐志摩他们那一代的圆边的眼镜。然后胡适就死在台湾,在中央研究院的一个酒会里面演说,当场倒下来,就是这样子。大家看张照片啊,胡适已经倒下来了,穿着长袍他已经倒下来了。当时这个台大医院的院长叫做魏火耀,他来救他,当然来不及救就死掉了。所以这个世乱造飘荡,生还回不去了,不能生还了。
这一次我承凤凰电视台刘长乐先生的帮助,能够在这边做节目,我也讲过这第二年开始,我把做节目中间的一笔钱捐出来,相当于大概是三十五万的人民币,我请刘长乐先生在今年五月就转给北京大学。我希望在北京大学给胡适先生立一个铜像,因为北京大学有很多铜像,可是我觉得没有胡适的铜像好像有点缺什么,因为胡适是在五四运动、当年的新文化运动的时候,是个重要的人物。并且今天我们祖国的国家领导人和我们整个祖国的这种思想的方向,已经不再那么敌视胡适了。
我给大家看这当年出版的《胡适反动思想批判》,看到没有,李达写的,这是湖北人民出版社出版的。譬如说当年出版的《胡适实用主义批判》艾思奇写的,这是人民出版社出版的。好比说当年出了很多本的叫做《胡适思想批判》,这当时由三联书店出版的。
今天我们才知道,大家请听我李敖说,这是中国的,在文化大革命以前的,真正的在思想上的一次文革,就是开始在四九年中华人民共和国成立以后,真正最早的跟文化有关的一个斗争就是清算胡适,就是给胡适思想做批判。所以真的后来的文化大革命,我告诉各位,文化部分还不多了,那个其它动作太多了,而对胡适的这一次批判我认为是文化大革命早期的、前期的一个雏形的批判,就是对胡适的批判。
可是在今天,大家都知道这种政治上的批判已经云散烟消,大家也不认为有必要了,所以呢胡适的著作在我们的祖国里面都可以看到,既然著作可以看到,他的人也没有什么好抵制的了,这也就是为什么我要要求,并且我希望北京大学在校长的主持之下,能够给胡适立一个铜像。
我并不是急于要知道这个结果,如果大家要考虑、要研究,我的意思我愿意等待,等一年两年三年四年,等十年都可以,这个钱呢先不要退回,我们希望五月间这个钱到位以后,我们做这个计划。
我在提出来给胡适立铜像的这个计划以后,网站来了些资料,大家转给我,我也看到了。好比说我们看网站,胡适之的文章和精神是中华文明的组成部分,北大精神既是蔡元培、陈独秀、鲁迅的传承,也是胡适、周作人、傅斯年的延续,人为的割裂不正是对北大的否定吗?所以不要再做人为的割裂。就是鲁迅我们是赞成的,这个胡适是我反对的,这都是人为的割裂,是不适合的。
我们再看这个啊,有胡适铜像北大更完美,且有五个好处,一满足了李敖的愿望;二明确了胡适在北大的历史地位;三为北大为胡适立像找到了机会;四展示了我党,我们中国共产党,与时俱进的先进性,这句话说得很好,与时俱进的先进性;第五省下了北大的一笔费用,因为李敖请客。
我们再看网站的话啊,为胡适立雕像是对中国历史的纪念和尊重,李敖先生是性情中人,胡适先生也是性情中人,在胡适先生百年之后,因为他在中国历史上是做出贡献的人,树碑立传,立个铜像,被后人纪念,从某种意义上也是对中国历史的纪念和尊重,感谢李敖先生的提议。
我们再看另外一个,深深感谢李先生的义举应请最好的雕塑家,李敖有话说是我最爱看的节目,特别是他最近提出为胡适之先生立像,我深表赞同,并深深感谢李先生的义举。依我之见,不但应该在现在的北京大学校园内立胡适之先生像,也应该在老北大,今天的沙滩五四大街二十九号红楼前为适之先生造像。因为当年先生家住在东厂胡同一号,他的活动是在那时的北大今天沙滩东华门一带附近的。一定要请最好的雕塑家来做。
我们再看,著作都已开禁了立铜像算什么大不了的事,我认为国家会同意立胡适的铜像,既然连他的著作都已经开禁了,那给他立一座铜像算什么大不了的事。先生的确是一个在中国现代史上有作为的人,我支持给他立一座铜像。
我们再看,我和老婆讨论过李敖老先生的提议,他说我不是北大毕业的,但我的老婆是北京大学毕业的。我们曾经讨论过李敖老先生的这个提议,觉得非常应该。我们的国家领导人肯定会同意,我们是一个有悠久历史的大国,肯定有这个心怀,请李先生放心。我很高兴,请我放心,谢谢。
还有,希望凤凰台尽快行动促成此事最终结果,在电视上看了后,特意找到凤凰网想说两句,一是坚决支持李先生的提议,二是希望凤凰台尽快行动,促成此事有个最终的结果。然后还有支持为胡适立像,也希望先生谈谈国共抗日。
我们再看啊,这段呢比较有意思了,大家看啊,对历史人物整体评价不能有个人好恶,好比 他说啊,赞成在北大为胡适立铜像的建议,这位先生赞成啊,但说胡适比鲁迅思想更先进却不敢苟同,你李敖讲的话我们不敢苟同。记得李敖先生说过,他父亲在北大中文系读书时是鲁迅的学生,一次上课提问的时候受到鲁迅的冷遇,李大师由此对鲁迅产生反感是可以理解的,但对历史人物的整体评价却不能杂入个人的好恶,否则的话就不够客观公正了。
这位先生说得很正确,可是关于这段话他说错了,说我在节目里面谈到我父亲是北大学生,是鲁迅的学生,一次上课的时候受到鲁迅的冷遇,我没有讲过这个话,我是说我父亲告诉我,鲁迅在上课的时候,他的待人接物是有一点点横眉冷对。比如说考试发试卷的时候,往地下这么一撒,大家去捡,这种动作会出现,并不是对我父亲个人有任何的不快,我从来没有讲过这个话,也没有这个事实。
所以这位先生说,李大师由此对鲁迅产生反感是可以理解的,我认为没有这个事实不可能有这个反感,有这个事实也不能有这个反感,为什么呢?怎么把我看得这么小气啊?大家记不记得过去那个晏子春秋的故事,晏子有一次碰到一个女孩子,这个女孩就跑过来跟晏子求情,说我愿意陪你睡觉,然后请你答应救我爸爸。这个晏子听到这个事情以后就自己反省,说我究竟做了什么给人家坏的印象,使一个女孩子要求我来救她爸爸的时候,愿意把身体给我作为代价,把我的人格看得这么低?
就好像当年黄克强黄兴一样,他骂袁世凯,袁世凯你把我们这些革命党当什么?你以为丢出官来,丢出钱来,丢出位置来,我们就可以跟你配合?不是说你袁世凯对不对的问题,你怎么把我们看得这么低啊?我想这位观众显然的他说李敖由此对鲁迅产生反感是可以理解的,就为了鲁迅如果真的对我爸爸不客气,我就跟着对鲁迅产生反感,我就开始骂鲁迅?我觉得把我们格调搞得太低了,没有这么低的格调。
我只是说,的确鲁迅跟胡适是不同的,为什么不同?有一点大家都看出来,大家知道吗?鲁迅全集,不是今天的版本,最早期的版本推出的时候,大家绝对想不到是一个人在帮忙,那个人是谁啊?就是一直被鲁迅挖苦的胡适,在鲁迅死后胡适有这个度量来帮助鲁迅。可是鲁迅有没有这个度量呢?一个整天横眉冷对千夫指的人,他的心胸有的时候放不开,不是他不对,而是他放不开。所以我们可以看到有这种情况,他有的时候会放不开。
所以我们在鲁迅的最后的这个手稿里面,我们也可以看出来,好比说鲁迅最后大家知道有名的遗嘱啊,叫原谅张三,原谅李四,死的时候鲁迅也不讲什么,最后的决定是让他们去怨恨去,我一个都不宽恕。他的心情是这样子放不开的时候,到临死都放不开的时候,他不会很宽容。
所以我们看到鲁迅的诗里面都看得很清楚,我们觉得他不够快乐。所以我就所谓重点就这句话,就是横眉冷对千夫指,这是很有气魄的,我李敖也有这个气魄,横眉冷对千夫指,可是你老是横眉冷对的时候,每件事都横眉冷对的时候,你就会变得不快乐,或者待人接物啊你不是很宽厚,所以我认为的确胡适比鲁迅宽厚。
可是鲁迅对我父亲也没有不好,我父亲死以前跟我讲的,他对胡适反倒不满意,为什么?因为他在九一八事变以后来到北京,他没有职业,去找胡适,胡适见都不见他。后来胡适跟我提到我父亲的事情,他说完全不记得我父亲这个学生了,所以胡适也不是每个人都见的。这我父亲有怨言,觉得老师没有帮助学生。可是我告诉大家,事实上不是这个样子的,就是我父亲跟胡适没有那么深的渊源,跟鲁迅也没有任何恩怨。
当我李敖今天在这个节目里面谈到胡适、鲁迅,请大家相信,我是相当的公正,我也没有什么恩怨,虽然胡适送了我一千块钱,有恩于我,我想大家会相信我李敖不是会被一千块钱收买的人,两百五十元人民币收买的人。希望大家能够了解我的客观这一面,不要把我们看得那么样的小气巴拉,因为我们究竟是读书明理,不是那么样的小气巴拉的人。我表示地非常的愉快,可是我必须说鲁迅他还是太狭窄了,太不快乐了,最后得肺病死掉,我觉得充满了怒气的死掉,我觉得那个死相可能不太好。(完)
第二百七十三集 小脚放大没放好
我在今天三月一号的报纸上,看到一张照片叫做狗不理,这是有名的包子店,天津百年老店包子店,它因为人事包袱太重走向民营,最后呢卖给了同仁堂,这个百年老店叫做狗不理。大家大概想不到,狗不理曾经在中国台湾台北当年有个店,就叫狗不理,也是天津人开的,也是卖包子。有一次我去吃它的包子,这个老板很喜欢讲话,他给我那个碗有点脏,我就跟老板说,我说老板啊这个碗有点脏,他把这碗拿起来看了一下,他用天津话的口音,我学不像啊,他说里头干净,这个碗的里面干净,外边有点脏他也承认,他说里头干净。
我一想到这个话啊就常常给我一个启发,就是有的时候我李敖可能外面看起来很凶悍或者很无情,可是我里面内心可能很热情,就我里头跟外面啊表里不一致,这个不一致不一定是坏的,里头干净常常有这种感觉。我做这个节目,就是一个例子。
我节目里面会讲到很多的事情,可是有的时候呢,人家会用别的方法来解释,觉得我里头不干净,所以我有的时候会表示异议。譬如说我在上一次的节目里面跟大家谈过,谈过一位观众在网站里面就谈到我,他意思是说,你李敖支持胡适,可是你奚落鲁迅,原来你在节目里面谈到你爸爸是北京大学的学生,上鲁迅的课,被鲁迅责骂过,所以你李敖怀恨在心,所以你支持胡适骂鲁迅。我跟大家说过,这位观众的说法是不正确的。
我在节目里面谈过我爸爸是北京大学毕业的,没有错,上过鲁迅的课也没有错,我是告诉大家鲁迅有的时候啊,会有那种横眉冷对很扩张的现象,把那个考试的试卷一撒撒到满地,让你们捡,有这种过分的跟人不友好相处的这种局面出现。对我父亲,他们没有结任何的梁子,所以这位观众啊他看错了我的节目。然后他说我今天责备鲁迅而捧胡适是因为这个关系,所以我才说不要把我们看得那么小,我们里头干净,我们内心里面也是光明正大的。没有说为这么件小事情,并且是不正确的小事情,来责备鲁迅,没有的。
我跟大家讲我的重点是什么呢?就是说今天我们的国家在欣欣向荣,在走向强兵富国的这个路子,很多历史的恩怨,历史的是非要澄清,要和解。譬如说大家看这张照片,这就是胡适,这就是陈独秀,陈独秀当年是北京大学的文科学长,就是文学院院长,他后来做了中国共产党的创办人,可是因为政治路线不同,最后中国共产党把他开除,他也坐了牢。可是坐牢的时候,被一个人落井下石,人家坐牢你怎么可以落井下石呢?那个人是谁啊?不是别人,就是鲁迅。所以我跟大家讲,我们讲那些恩怨,严格说起来没有什么特别的意义,可是看世道人心就可以看出来。
所以我们大家看陈独秀,他很了不起的一点就是,他最后啊共产党说你悔过我就让你回来,他不肯写这个悔过书。他临死以前写了一个字,我给大家看,陈独秀写的“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”看到没有,陈独秀写的,独秀书。为什么今天想到项羽,不肯过江东呢?无颜见江东父老,所以我不去,不肯过江东,可是陈独秀直到临死的时候,他不肯悔过,所以呢他就是很孤单地死掉了。
当时鲁迅这些人都是陈独秀提拔起来的,或者帮忙大家一起共事,一起窜起来的,陈独秀坐牢的时候,你鲁迅落井下石总是不太好吧。那时候胡适帮了陈独秀的忙,因为陈独秀的儿子就是了不起的中国共产党的这些革命人物,两个儿子都被蒋介石,被陈独秀的敌人蒋介石枪毙了。在枪毙以前,胡适曾经跟蔡元培大家联合起来救陈独秀的儿子,都没有成功。那个时候鲁迅并没有参加。
为什么我要跟大家谈这些问题?谈的意思就是告诉大家,当时在新文化运动的时候,胡适跟鲁迅他们的处境是不一样的,最大的不一样请大家看我这个表,胡适是美国哥伦比亚大学出身的,美国留学。可是陈独秀这些人,大家看到没有,陈独秀他是东渡日本,鲁迅日本仙台医学专门学校,周作人日本法政大学,吴虞打倒孔家店的,早岁留日,李大钊日本早稻田,高一涵日本明治,看到没有?这些新文化运动的健将通通都是日本留学的,只有胡适是美国留学的,代表什么?我告诉大家,最大的不同就是,胡适谈到五四时代的真精神的时候,一个德先生一个赛先生,德先生就是民主,赛先生就是科学。胡适谈的比其它的五四时代的人物深入,什么原因呢?在日本你看到什么民主啊?美国才有那个民主的基础,所以在美国留学的人对民主的认识,比在日本留学的人深刻。这是环境使然,也不是个人的天才,谈不上。
所以我再告诉大家,当陈独秀说唯物史观是科学的时候,他搞错了,唯物史观是玄学,不是科学,所以当时提倡了说是德先生赛先生,陈独秀把科学都搞错了,你怎么样提倡赛先生?说提倡德先生和民主,鲁迅反对议会政治,如果你反对议会政治就无法推动民主,这是表示说,鲁迅反对表示他对民主政治完全陌生。这就我所说的,当时提倡新文化运动的人,他们的水平的确有高下的不同。胡适在他们的圈里面是比较优秀,优秀的原因是因为他受到美国系统的影响,并不是说美国都不错,而是说美国人跟日本人在谈到民主和科学的时候,美国这个环境所出身的留学生,比日本这个环境所出身的应该是更内行,如此而已。所以我谈的这些没有别的意思,就是告诉大家整个情况就这样子。
我曾经谈过鲁迅,我说鲁迅的文章写的并不好,为什么不好?大家看,这是清朝人,看到没有,这些妇女往下看,看脚,缠着小脚,这小脚穿着鞋,脱了以后这个脚就变成畸形到这个样子啊,好可怜啊。胡适和鲁迅他们都承认一点,就是他们是学文言文出身的,所以他们这些学文言文的人出来写白话文,就好像这小脚放大,就不再裹它了,那个鞋也塞点棉花,好像穿的是正常的鞋一样,可是基本上她有小脚的那个结构,那个白话文写起来搞不好就被文言文掐住了,鲁迅的白话文很明显地被文言文卡得很紧。所以我说他的白话文写得不好。
第二个原因他受了日文的影响,日文的结构啊啰啰嗦嗦。大家看英国的首相,得过诺贝尔文学奖的丘吉尔,在他的第二次世界大战回忆录里面,有一段话骂到日本的文字,他说日本的文字啰啰嗦嗦,它作为情报的转换的时候,比我们英文慢,所以他们吃亏。所以鲁迅一方面受了文言文的影响,脱胎换骨,小脚放大没放好,一方面受了日文的影响,所以他双重的影响使鲁迅的文字其实写的不好。
我李敖讲这种话没有乱说,我现在活得超过鲁迅了,我七十岁了,鲁迅都没有活过六十,今天我写的书量也超过鲁迅了,我写了一千五百万字。我在这里好像在说别人不好,我告诉你,鲁迅的古典的研究,中国小说的研究,真的一级棒,他的《阿Q正传》写得也是一级棒,他没有长篇小说。所以鲁迅严格说起来,无法成为响当当的文学家,为什么?你怎么没有长篇呢?他没有长篇小说。所以我认为对鲁迅的捧场捧过头了。
我拿一句话给大家看,鲁迅手稿选集,大家看看《门外文谈》,这鲁迅写的,大家看这句话,“虽然彼此有些认识,却不常见面的寓在四近的亭子间或阁楼里的邻人也都出来了。”请问这是什么中文啊?你不念起来很别扭吗?大家再看一遍,“却不常见面的寓在四近的亭子间或阁楼里的邻人也都出来了。”好好的一句话不好好说,这是什么中文啊?我必须跟大家讲,这是很烂的白话文,可是鲁迅这种句子很多很多。所以我才说,今天我们内地凡是肯定鲁迅在文字方面优秀的人,表示他的中文没有进步。
你们看鲁迅,我再讲一遍,他的《中国小说史略》,他的《阿Q正传》都是极好的东西,可是他的杂文,一般我们说赞美鲁迅的杂文的,鲁迅的杂文写得不好,为什么不好?他的杂文里面没有料,你把他那种感情的语言,煽动的语言,悲愤的语言,横眉冷对千夫指的语言,都把它像筛子一样把它筛掉,剩下什么?剩下什么都没有了。
你看我李敖的文章,你把我这些语言筛掉以后剩下的是资料,纯的资料,我会搞出些资料来,加油,加酱,加辣椒,然后炒作,那些感情的语言我会放进去,可是这些东西全部筛掉的时候,我剩下是资料。鲁迅的文章剩下的很少资料,感情的语言一筛掉没有了,这就是告诉大家我们不同。我也会加这些语言,而这个横眉冷对千夫指,我也会,可是文章筛掉了以后,这个货比鲁迅他们多。这也就是为什么我今天不太看得起那一代人的白话文。如果我们今天写不过他们,我们就不要混了嘛,证明我们没有进步嘛,证明八九十年来我们没有进步嘛。
至于说三十年代的文章更烂,三十年代的文章还赶不上五四时代的文章,什么原因呢?受了这些外国文的影响,那些别扭的文章都是用中文写英文的结构,英文的句子,英文的思考模式,用中文把它写出来,都是好长好长的句子,很烂的中文。这就是我跟大家所说的,讲起来好像很自负,不太看得起别人,可是我讲的道理给大家听,为什么他们的文章不好,那胡适的文章也算是清清入水,还算是写得清楚而已,不像鲁迅他们的文章那么别扭,只是说多好也没多好。这是今天我在这里狂言,讲了一段话。
那胡适给我的印象跟鲁迅不一样,胡适他是很客气、温柔敦厚的这个类型的,对你笑嘻嘻的,对每个人都友善,对大家都礼貌,不像鲁迅这些人,有这种中国文人的那种傲气,就是待人接物上的傲气,我认为是没有必要的。
我跟大家比较一个照片,大家看,这当年雷震搞《自由中国》时候的一个照片,胡适坐在这里,大家看这胡适啊,这是聂华苓女作家,后来嫁给洋人,后来拼命骂胡适的这个很不公道的一个女人,这个胡适坐在这里,后面呢站个大汉就是雷震。这个雷震的造型啊像是个黑社会老大一样,蒋介石关他关了十年,这个人很有气魄的。我们再看啊,这边呢,看到一个很矮小的人,看起来其貌不扬,这个人就是殷海光。
你们看了殷海光的样子啊,我曾经在我的纪念他的书里面描写他,描写我的老师,这个人长得其貌不扬,其貌不扬呢还要觉得自己啊长得很神气或者很有气魄,就好像硬把自己撑起来,撑自己要爆炸一样。我曾经用一个很刻薄的话来挖苦我老师的造型,他好像台北市博爱路,就邮政总局门口有一个特殊的环境,就那个门口啊,常常有很多人在卖这些春宫画,那些卖春宫画的人都是鬼鬼祟祟的,我的老师殷海光长得就像那些卖春宫画的这些小贩。我曾经这样描写过他,当然是这话很刻薄,可是描写的很逼真。
你看到殷海光这个样子,虽然他口口声声谈自由民主,可是他的性格是很独裁的。你再看雷震,也是满口自由民主,可是他性格呢是很自大的。这时候我们再谈到胡适,我见到胡适啊,我觉得他什么样一个人呢?他是一个旧式自由民主国家里面的那种民选出来的好好先生的那种总统,他待人很亲切,尊重人的地位,从来没有对别人恶言相向,可是同样谈自由民主的像殷海光,像雷震,他们给人家的造型就是一点也不自由,一点也不民主,就看起来不搭调,有这种感觉。
我觉得鲁迅也是这个问题,鲁迅他给我们的造型过分的愤世嫉俗,过分的横眉冷对,看不到多少笑容,我觉得这是不太好的。可是鲁迅他在做人的深处,他是很世故的,这种绍兴师爷式的做人方法是很世故的。所谓世故我一再讲过,你有没有看他骂过日本人?他不骂日本人,他跟那个内山书店的内山完造那么好的关系,最后的临死以前的那封信还是写给内山完造的,不是吗?鲁迅临死的时候还在拿国民党政府的钱,不是吗?中央研究院蔡元培做院长的时候,每个月还送钱给鲁迅,照拿啊。
所以我告诉大家就说鲁迅的那种世故的一面大家不知道,而这一面被他那种横眉冷对式的性格给遮盖了,说他以为鲁迅是一个百分之百的战士,其实不然,此公,这位老先生在做人上面相当的圆滑。
我讲的话没有恶意,只是告诉大家,我们知人论事不要那么单纯,所以至于说鲁迅跟我父亲结什么梁子,告诉大家,没有,我父亲也没有资格跟他的老师鲁迅结梁子,我李敖也不会为了有什么梁子到今天在节目里面来谈鲁迅骂他。我讲的鲁迅是诉诸公论,刚才我讲的这些事情是不是公论,有没有拿国民党政府的钱,有证据啊,所以这些问题都是根据事实所发表的公论。
鲁迅当然是优秀的人,可是告诉大家,中国那个时代优秀的人还有很多,我们不要把他们忘记了。鲁迅一直被我们肯定,即使在文革时代,大家注意,那么多书被烧了被摧毁了,鲁迅的书一本都没有禁啊,所以大家知道嘛鲁迅死后是享受了太多太多的光荣,当然这得力于毛主席对他特别地网开一面,讲起来也是值得我们玩味。(完)
第二百七十四集 英雄都会令人厌倦
我跟大家讲过狡兔三窟,对我说起来是狡兔五窟,我在中国的台湾的台北市有五个单位,像法国的哲学家伏尔泰所说的,他说哲学家要有好几个地方来躲避狗来咬他,很像中国所谓的狡兔三窟。事实上我是狡兔五窟,我其中的一个窟是在台北旁边的一个山头,叫做阳明山。这个山本来叫做草山,蒋介石来了以后不愿意给人家落草为寇的感觉,就把它改名叫做阳明山,结果呢积非成是,大家也习惯的把它叫做阳明山。
我在阳明山有一个小的书房,书房的窗户看出去就看到一个远远的灵骨塔,我的父亲我的母亲骨灰都在那个地方,所以呢就从我家的书房那边望出去,可以看到一个灵骨塔。灵骨塔最下面一间,门口,像门神的地位,就是我父亲和我母亲。就是我在台湾也面对了这个人生里面的老中青三代的变化,本来我是青年的这一代,现在我变成老年这一代,我父亲母亲已经离开了我,而我的下一代,他们在成长。
我跟大家一再讲过,我有一个小女儿,她比我小六十岁,她现在十岁念小四,就是小学四年级,我常常把她的一些事情啊向大家报告,为什么报告?就是我可以亲眼看到一个小女孩子的成长,在这个成长过程里面,有的时候是蛮有趣的。
基本上我是一个不写日记的人,为什么不写日记?因为我坐牢的经验太丰富了,坐牢的人不需要写日记,为什么?今天和明天一样,后天又跟前天一样,一年如一日,所以呢只要写一天的日记就代表了一年,所以呢我不太写日记。偶尔有特别有趣的事情我也写一点,好比说,大家看到我的一篇日记啊,我在二零零一年七月二十二号写了一个日记。
我说,昨天晚上妹妹,就是我们家的小女孩,要求买狗不遂,她妈妈,就是我太太,不答应,小妹妹在妈妈转身的时候,转身之时,偷骂,骂她妈妈,偷着骂了一句混蛋,她的妈妈转身质问,妹妹狡赖否认,小女孩子还是狡赖,仍被罚,罚什么呢?自己骂自己。骂什么呢?骂我是混蛋,自己骂自己说我是混蛋,骂了十次才了事。这是我的日记一种,可以看到这小女孩子,她也有喜怒哀乐,想买一条狗所求不遂,她也会骂人。然后呢被她妈妈当场拿获,自己讲了我是混蛋,连讲了十次才能够消灾,有这种有趣的现象。
返回书籍页