帕克德播种了成堆的稀树大草原古怪的粘糊糊种子。两年之内，这块地就由稀有的被遗忘
.
63热带或亚热带稀树大草原（savanna）：是指干湿季对比非常明显的热带地区。主要见于东非、南美巴西高原和印度等
地。以高达一米以上的旱生禾草为主要成分所组成的草被层占优势，在这种草被层的背景上散生着一些旱生矮乔木。以
禾草的生产力高以及植被稀疏开旷等为其特点。savanna土著原意即为“树木很少而草很高”。
了的野花点缀得绚丽多彩：问荆、蓝茎秋麒麟、星花蝇子草、大叶紫菀。1988年的干旱使那
些原本非土生土长的杂草枯萎了，而重新得以安家落户的“土著居民”却依然茁壮成长。1989
年，一对来自东方的蓝色知更鸟（在这个国家已经几十年未见过了）在它们熟悉的栖息地安了
家——帕克德将这件事看作是“认证”。大学的植物学家们回了电话，州里似乎有关于稀树大
草原多种花色鲜明植物的早期记录。生物学家将其列入濒临灭绝的物种清单。长有椭圆叶的乳
草植物在这块重建的荒野恢复生长了，而在州里其它任何地方都找不到它们的影子。稀有而濒
临灭绝的植物如白蝴蝶兰花和浅色连理草也突然自己冒了出来。可能它们的种子一直处在休眠
中——在火和其它因素之间找到了合适的萌芽条件——或者由鸟类，如来访的蓝色知更鸟，带
了过来。伊利诺斯州各地整整十年未见过的银蓝色蝴蝶，奇迹般地出现在芝加哥郊区，因为，
在那新兴的稀树大草原上生长着它最喜爱的食物，连理草。
“啊，”内行的昆虫学家说，“爱德华兹细纹蝶是典型的稀树草原蝴蝶。但是我们没见
过。你肯定这是稀树草原吗？”到了重建后的第五年，爱德华兹细纹蝶已经在这个地区满天飞
舞了。
“你盖好了，他们就会来。”这是电影《梦幻之地》
64中的经典台词。这是真的。你付出
的努力越多，得到的越多。经济学家称其为“报酬递增法则”，或滚雪球效应。随着相互联系
的网络编织得越来越紧密，再加织一片就更容易了。
.
64《梦幻之地》（Fieldof
Dreams）：是凯文
.科斯特纳最出色的代表作之一。这是一部带有神秘色彩的文艺片，描写中年
人不甘心于平凡而内心渴望追求梦想的那股力量，对于美国婴儿潮一代的集体心理有深刻动人的刻划。主人翁是青少年时
期与父亲失和而无法完成梦想的农场主人雷，有一天他听到神秘声音说：“你盖好了，他们就会来。”于是他像着了魔一
样铲平了自己的玉米田建造了一座棒球场，没想到他的棒球偶像真的来到那里打球，而且还因此使他跟父亲之间的多年心
结得以开解。
4.3通往稳定生态系统的随机路线
不过，其中仍有机巧。随着事情的进展，帕卡德注意到物种加入的次序很有关系。他获悉
其他生态学家发现了同样的情况。利奥波德的一位同事发现，通过在杂草丛生的土地，而不是
像利奥波德那样在新开垦的土地上播种北美草原的种子，能够获得更接近真实的北美草原。利
奥波德曾经担心争强好胜的杂草会扼杀野花，但是，杂草丛生的土地比耕种过的土地更像北美
大草原。在杂草丛生的陈年地块上，有一些杂草是后来者，而它们中有些又是大草原的成员。
它们的提早到来能加速向草原系统的转变。而在耕耘过的祼地上，迅速抽芽的杂草极具侵略
性，那些有益的“后来者们”加入这个集体的时间过晚。这好比在盖房子时先灌注了水泥地
基，然后钢筋才到。因而，次序很重要。
田纳西州立大学生态学家斯图亚特.皮姆65将各种次序——如经典的刀耕火种——与自然界
上演了无数次的次序作了比较。“从进化的意义上来说，参与游戏的选手们知道先后的顺序是
什么。”进化不仅发展了群落的机能，而且还对群落的形成过程进行了细调，直到群落最终能
够成为一个整体。还原生态系统群落则是逆向而行。“当我们试图还原一块草原或一块湿地的
时候，我们是在沿着该群落未曾实践过的道路前行，”皮姆说。我们的起点是一个旧农场，而
大自然的起点则可能是一个万年前的冰原。皮姆自问道：我们能通过随机加入物种，组合出一
个稳定的生态系统吗？要知道，人类还原生态系统的方式恰恰带有很强的随机性。
在田纳西州立大学的实验室里，生态学家皮姆和吉姆.德雷克66一直在以不同的随机次序组
合微生态系统的元素，以揭示次序的重要性。他们的微观世界是个缩影。他们从
15至
40种不
同的单一水藻植株和微生物入手，依次把这些物种以不同的组合形式及先后次序放入一个大烧
瓶。10到
15天之后，如果一切进展顺利，这个水生物的混合体就会形成稳定的、自繁殖的泥
地生态——一种很特别的、各物种相互依存的混合体。另外，德雷克还在水族箱里和流水中分
别建立了人工生态。将它们混在一起后，让其自然运行，直到稳定下来。“你看看这些群落，
.
65斯图亚特
.皮姆（Stuart
Pimm）：1971年获英国牛津大学文学学士，1974年获新墨西哥州立大学哲学博士。皮姆具有保
护濒危物种的经验，对热带雨林的消失及其后果颇有研究。
.
66吉姆.德雷克（JimDrake）：宇航工程师，发明家，帆板运动创始人之一。
普通人也能看出它们的不同，”皮姆评论道。“有些是绿色的，有些是棕色的，有些是白色
的。有趣的是没办法预先知道某种特定的物种组合会如何发展。如同大多数的复杂系统一样，
必须先把它们建立起来，在运行中才能发现其秘密。”
起初，人们也不是很清楚是否会容易地得到一个稳定的系统。皮姆曾以为，随机生成的生
态系统可能会“永无休止地徘徊，由一种状态转为另一种状态，再转回头来，永远都不会到达
一个恒定状态。”然而，人造生态系统并没有徘徊。相反，令人惊讶的是，皮姆发现了“各种
奇妙的现象。比如说，这些随机的生态系统绝对没有稳定方面的麻烦。它们最共同的特征就是
它们都能达到某种恒定状态，而且通常每个系统都有其独有的恒定状态。”
如果你不介意获得的系统是什么样子，那么要获得一个稳定的生态系统是很容易的。这很
令人吃惊。皮姆说：“我们从混沌理论中得知，许多确定系统都对初始条件极其敏感——一个
小小的不同就会造成它的混乱。而这种生态系统的稳定性与混沌理论相对立。从完全的随机性
入手，你会看到这些东西聚合成某种更有条理性的东西，远非按常理所能解释的。这就是反混
沌。”
为了补充他们在试管内的研究，皮姆还设立了计算机模拟试验——在计算机里构建简化的
生态模型。他用代码编写了需要其它特定物种的存在才能生存下来的人造“物种”，并设定了
弱肉强食的链条：如果物种
B的数量达到一定密度，就能灭绝物种
A。（皮姆的随机生态模型
与斯图亚特.考夫曼67的随机遗传网络系统相似。见第二十章）。每个物种都在一个巨大的分布
式网络中与其它物种有松散的关联。对同一物种列表的成千上万种随机组合进行了运行后，皮
姆得到了系统能够稳定下来的频度。所谓稳定，即指在小扰动下，如引入或移除个别物种，不
会破坏整体的稳定性。皮姆的结果与其瓶装微观生物世界的结果是相呼应的。
按皮姆的说法，计算机模型显示，“当混合体中有
10至
20种成分时，其峰值（或者说稳
定点）可能有十几到上百个。假如你重演一遍生命的进程，会达到不同的峰值。”换句话说，
投放了同样的一些物种后，初始的无序状态会朝向十几个终点。而改变哪怕是一个物种的投入
顺序，都足以使系统由一个结果变成另一个。系统对初始条件是敏感的，但通常都会转为有序
状态。
皮姆把帕卡德还原伊利诺斯大草原（或者应该说是稀树大草原）的工作看成是对他的发现
.
67斯图亚特.考夫曼（Stuart
Kauffman，1939～）：美国圣塔菲研究所（Santa
FeInstitute）科学家，理论生物学家。
的佐证：“帕卡德第一次试图组合那个群落的时候失败了，从某种意义上说，是由于他得不到
所需的物种，而在清除不想要的物种时又遇到很多麻烦。一旦引进了那些古怪但却合适的物
种，则离恒定状态就相当接近了，所以它能容易地达到那个状态，并可能一直保持下去。”
皮姆和德雷克发现了一个原则，它对任何关注环境以及对创建复杂系统感兴趣的人都是重
要的经验。“要想得到一块湿地，不能只是灌入大量的水就指望万事大吉了。”皮姆告诉我，
“你所面对的是一个已经历经了千万年的系统。仅仅开列一份丰富多样的物种清单也是不够
的。你还必须有组合指南。”
4.4如何同时做好一切
史蒂夫.帕克德的初衷是想延续真正的北美草原栖息地。在此过程中，他复活了一个已经消
逝了的生态系统，也许还得到了一个稀树大草原的合成指南。三十年前，戴维.温盖特在百慕大
群岛的一片海洋（而不是如海的草地）中看护一种珍稀岸禽，以使其免于灭绝。在此过程中，
他再现了一个亚热带岛屿的完整生态环境，进一步阐明了组合大型机能系统的原理。
百慕大的故事说的是一个岛屿受到病态的、无规划的人工生态系统的蹂躏。第二次世界大
战结束时，住房开发商、外来害虫彻底侵占了百慕大群岛，当地植物被进口的花园物种所毁
灭。1951年，在该群岛外岛的悬崖上发现了百慕大圆尾鹱——一种海鸥大小的海鸟——这一通
告令当地居民和全球科学界极为震惊，因为人们认为百慕大圆尾鹱已经灭绝几个世纪了。人们
最后看到它们是在渡渡鸟灭绝前后的十七世纪。出于一个小小的奇迹，几对圆尾鹱一连几代都
在百慕大群岛远处海崖上孵卵。它们大部分时间生活在水上，只有在构建地下巢穴时才上岸，
因此四个世纪都没人注意到它们。
戴维.温盖特68在中学生时代就对鸟类充满狂热的兴趣。1951年，百慕大一位自然学家成功
地将第一只圆尾鹱从裂隙深处的鸟巢取出时，他就在现场。后来，盖温特参与了尝试在百慕大
附近名为楠萨奇的无人居住的小岛重新安置圆尾鹱的行动。他如此倾心于这个工作，以致于新
婚的他搬到了这个无人居住、没有电话的外岛上的一处废弃的建筑里。
温盖特很快就明白了，如果不还原这里的整个生态系统，就不可能恢复圆尾鹱的兴旺。楠
萨奇和百慕大原本覆盖着茂密的香柏树林，但是在
1948至
1952年仅仅三年的时间里，香柏就
被引入的害虫彻底毁掉了，只剩下巨大的白色树干。取而代之的是许多外来植物。温盖特认为
主岛上那些高大的观赏树肯定逃不过五十年一遇的飓风。
温盖特面对着所有整体系统制造者都会面临的难题：从何入手？事事都要求其他的条件万
事俱备，但你又不可能一下子把整个东西拎起来舞弄。有些事必须先做，而且要按正确的顺序
.
68戴维
.温盖特（David
Wingate，1935～）鸟类学家、博物学家、自然资源保护论者，大英帝国勋章获得者。再现了百慕大
生态环境，拯救了珍稀鸟类圆尾鹱。——译自“维基百科”
去做。
通过对圆尾鹱的研究，温盖特断定，它们的地下筑巢地点已经因无计划的城市扩张而减
少，之后，又有热带白尾鸟前来抢夺仅存的合适地点。好斗的热带鸟将圆尾鹱的幼鸟啄死，再
占用其鸟巢。严峻的形势下需要采取严厉的措施。因此，温盖特为圆尾鹱制定了“政府安居计
划”。他制作了人工巢穴——一种地下鸟窝。假如楠萨奇森林能够恢复的话，那些树木在飓风
的作用下微微倾斜，根部拔起形成大小合适的缝隙。热带鸟太大进不去，但对圆尾鹱来说那就
太完美了。但是，温盖特等不及这一天了，因而，他制作了人工鸟巢，作为解开这个谜题的第
一步。
由于需要森林，他种植了
8000棵香柏，希望其中能有一些抵抗得住枯萎病。有些香柏确
实顶住了病害的侵袭，但是又被风扼杀了。于是，温盖特又种了一种辅助物种——生长迅速、
非本地生的常青植物木麻黄——作为环岛防风林。木麻黄迅速长大，使香柏得以慢慢生长，几
年过后，更适应环境的香柏取代了木麻黄。补种的森林为一种已经几百年未在百慕大出现过的
夜鹭创造了完美的家，而夜鹭吞食陆地蟹。如果没有夜鹭，这些陆地蟹就成了岛上的有害物
种。数目爆长的陆地蟹一直享用着湿地植物汁多味美的嫩芽。如今蟹的数量减少，让稀少的百
慕大莎草有了生长的机会，近几年里，它也有了结籽的机会。这就好像“少了钉子，丢了王
国。”
69的寓言故事。反过来说：找到钉子，王国获胜。温盖特一步一步地重组了失去了的生态
系统。
生态系统和其他功能系统犹如帝国，毁掉容易，建起来难。大自然需要发展森林或湿地的
时间，因为就连大自然也不能同时做好一切。温盖特所给予的那种帮助并没有违反自然规律。
大自然一般都是利用临时的脚手架来完成自己的许多成就。人工智能专家丹尼.希利斯70在人类
的大拇指身上看到了类似的故事。借助拇指的抓握，灵巧的手使人类的智能更进一步，具备了
制造工具的能力。但是一旦智能建立，手就没那么重要了。希利斯宣称，建立一个巨大的系统
确实需要许多阶段，而这些阶段对于系统本身的运转并非必须。“锤炼和进化智能所需的辅助
手段远比简单地停留在某个智能水平上要多得多。”希利斯写道。“人们在确信与其他四指相
.
69少了钉子，丢了王国：这个寓言故事讲的是一个国王去打仗，所骑的战马少了一个马掌钉，结果在战斗中战马跌倒，输掉
了战争，也丢掉了王国。
.
70丹尼.希利斯（Danny
Hillis，1956～）：美国发明家、企业家、作家、人工智能专家。思考机器公司创始人之一。
对的拇指在智能发展中的必要性的同时，也毫不怀疑现在的人类可以脱离开拇指进行思考。”
当我们躺在隐于高山山梁的草甸上，或涉入潮沼肮脏的水中，就遭遇了大自然的“无拇指
思想”。将样板草场更新为花的世界所需要的中间物种此刻都消失了。留给我们的只有“花的
念想”，而缺失了看护它们成型的“拇指”。
4.5艰巨的“拼蛋壳”
71任务
你可能听说过一个感人的故事——《植树人种出了幸福》，说的是如何从荒芜中创造出一
片森林和幸福的故事。这是一位
1910年徒步去阿尔卑斯山深处旅行的欧洲年轻人讲的故事：
这位年轻人信步来到一个多风无树的荒芜山区。那里仅剩的居民是一些吝啬、贫穷、牢骚
满腹的烧炭人，挤在一两个破败的村庄里。年轻人在这个地方见到的唯一一个真正快乐的居民
是一个孤独的牧羊隐士。年轻人惊奇地看着这位隐士整天默默无语，白痴似的把橡子一粒粒戳
进月球表面似的荒山。沉默的隐士每天种
100粒橡子。年轻人迫不急待地离开了这块荒凉的土
地。许多年后，第一次世界大战爆发，年轻人竟又意外地回到了这里。这次，他发现当年的那
座村庄已经郁郁葱葱，几乎认不出来了。山上生长着茂盛的树木和植物，流淌着溪水，到处是
野生的鸟兽，还有一批心满意足的新村民。那位隐士在三十年的时间里种了
90平方英里茂密
的橡树、山毛榉和桦树。他在大自然面前看似孤立无援、蚍蜉撼树的举动已经重塑了当地的气
候，为成百上千的人们带来了希望。
可惜这个故事是杜撰的。尽管人们把它当做真实的故事在世界各地传扬，实际上它只是一
位法国人为时尚杂志编写的奇幻故事。不过，也确实有一些理想主义者通过种植上千棵树木而
重建森林的故事。他们的成果证实了法国人的直觉：大面积生长的植物能促进当地生态系统进
入良性循环。
有个真实的例子：二十世纪六十年代初期，英国奇女子温迪.坎贝尔-普尔蒂旅行到北非，
通过在沙漠中栽种树木来抵御沙丘的入侵。她在摩洛哥提兹尼特省的四十五英亩沙地上种植了
2000棵树，形成一道“绿色的墙”。在六年的时间里，这些树功勋卓越。温迪又设立了基金，
为在阿尔及利亚布萨达的
260亩沙漠荒原上再种植
13万株树木提供资金。这项工作也取得了成
果，形成了一小块适合柑橘、蔬菜和谷物生长的新田地。
哪怕只给予一个小小的立足点，那些相互关联的绿色植物内所隐藏的巨大潜能都会触发收
益递增的法则：“拥有者得到更多。”生物促进环境发展，也促进更多生物的成长。在温盖特
.
71拼蛋壳：有个英语童谣，大意是，一个叫
Humpty
Dumpty的矮胖子，不小心从墙头摔下来，像鸡蛋一样跌得粉碎。国王
的骑士们谁都无法把他拼好。
的岛上，鹭的出现使莎草能够重现。在帕克德的北美大草原，以火来清除障碍使野花得以生
存，从而使蝴蝶得以生存。在阿尔及利亚的布萨达，一些树木改变了气候和土壤，从而使那里
适合更多树木的生长。更多的树木为动物、昆虫和鸟儿创造了生存地，从而为更多的树木准备
好了栖息地。从一些橡子开始，大自然就像一部机器，为人类、动物和植物建造豪华的家园。
楠萨奇和其它森林收益递增的故事，以及来自斯图亚特.皮姆微观世界的数据报告，都印证
了一个重要的经验，皮姆称之为“拼蛋壳效应”。我们能把失去的生态系统重新组合起来吗？
是的，只要所有的碎片都还存在，我们就能将其还原。只是，不知道我们能否还能得到所有的
碎片。也许陪伴生态系统早期发展的某些物种——正如助推智能发展的拇指——在附近已不复
存在了。或者，在一场真正的灾难中，重要的辅助物种在全球灭绝了。完全有这样一种可能，
曾经有一种假想的、到处生长的小草，对于北美大草原的形成具有至关重要的作用，但却在最
后的冰河时期被一扫而空。随着它的逝去，蛋壳就不可能再还原了。“记住，两点之间并非总
有一条路径可走。”皮姆说。
帕克德曾经有过这个令人沮丧的想法。“大草原永远不能完全复原的一个原因是有些成分
永远消失了。也许没有大型食草动物，如古时候的乳齿象乃至过去的野牛，大草原是不会回来
的。”皮姆和德雷克的工作还得出更可怕的结论：不仅要有合适的物种按恰当的顺序出现，而
且还要有合适的物种在恰当的时间消失。一个成熟的生态系统也许能轻易地容忍Ｘ物种，但是
在其组合过程中，Ｘ物种的出现会把该系统转到其它路径上，将其引向不同的生态系统。”帕
克德叹息道：“这就是创造一个生态系统往往要经过数百万年的原因。”如今扎根在楠萨奇岛
或驻扎在芝加哥郊区的哪个物种能将重现的稀树大草原生态系统推离原来的目的地呢？
由此说到机器，有一个违反直觉但却很明确的规则：复杂的机器必定是逐步地、而且往往
是间接地完善的。别指望通过一次华丽的组装就能完成整个功能系统。你必须首先制作一个可
运行的系统，作为你真正想完成的系统的工作平台。要想形成机械思维，你需要制作一只机械
“拇指”——这是很少有人欣赏的迂回前进的方式。在组装复杂机械过程中，收益递增是通过
多次不断的尝试才获得的——也即人们常说的“成长”过程。
生态系统和有机体一直都在成长，今天的计算机网络和复杂的硅芯片也在成长。即使我们
拥有现存电话系统的所有关键技术，但如果缺少了从许多小型网络向一个全球网络成长的过
程，我们也不可能组装出一个与现有电话系统一样巨大且可靠的替代品。
制造极其复杂的机器，如未来时代的机器人或软件程序，就像还原大草原或热带岛屿一
样，需要时间的推移才能完成，这是确保它们能够完全正常运转的唯一途径。没有完全发展成
熟或没有完全适应外界多样性就投入使用的机械系统，必然会遭到众口一致的诟病。用不了多
久，再听到“时机成熟，再把我们的硬件投放市场”时就不会觉着可笑了。
第五章：共同进化
5.1放在镜子上的变色龙是什么颜色的？
二十世纪七十年代初期，斯图尔特.布兰德72向格雷戈里.贝特森73提出了上述谜题。贝特森
与诺伯特.维纳同为现代控制论的奠基人。贝特森接受的是最正统的牛津教育，从事的却是最异
端的职业。他在印尼拍摄巴厘舞影片；他研究海豚；他还提出了实用的精神分裂症理论。六十
多岁时，贝特森在加利福尼亚大学圣巴巴拉分校任教。在那里，他那些有关心理健康和进化规
律的观点既离经叛道又才气横溢，深深吸引了具有整体观念且崇尚非主流文化的人群。
斯图尔特.布兰德是贝特森的学生，也是倡导控制整体论（cybernetic
holism）的传奇人
物。1974年，布兰德在他的《全球概览》杂志中提出了这一变色龙公案。布兰德这样写道：
“一次，我与格雷戈里
.贝特森进行讨论，当时，两人都沉湎于思考意识的功能是什么，或者意
识到底有没有功能（指自我意识）。我向他提出了这个问题。我们都是生物学家，便将话题转
而讨论这让人难以捉摸的变色龙。格雷戈里断言，变色龙最终将停留在它变色范围的中间点；
我则坚信，这个可怜的家伙因为想方设法要从自身影像的世界中消失，会将种种保护色试个没
完。”
镜子可以构成一个信息回路的绝妙实现。普普通通的两面镜子相对放置会产生奇趣屋74效
.
72斯图尔特.布兰德（Stewart
Brand）："全球电子链接"（WELL
-Whole
Earth'LectronicLink）电话会议系统创建者，
《全球概览》（The
WholeEarth
Catalog）刊物创办人。
.
73格雷戈里
.贝特森（Gregory
Bateson，1904.05.09～1980.07.04）：英国人类学家、社会科学家、语言学家、符号学者及
控制论专家，其论述涉及许多领域。
.
74奇趣屋（fun-househall）：马戏团常设的一种娱乐项目。屋内放置了许多镜子，人走入其中就像走入了“复制自己的世
界”。
应，不停地将一个物象来回映射，直至消失于无穷回溯中。相向而放的镜子间的任何信息，无
论如何来回反射都不会改变其形式。那么，如果其中一面镜子具备了变色龙似的反应功能，既
能反射又能产生影像将会如何呢？这种试图将自己与自身镜像保持一致的行为会不断搅乱自身
的镜像。它有可能最终定格于某种可以准确描述的稳定状态么？
贝特森觉得这个系统——可能与自我意识类似——会快速进入一种由变色龙在各种颜色的
极值间变化时而达成的平衡态。互相冲突的颜色（或者人类心智所组成的社会中相互冲突的观
点）会向“中间色调”折衷，仿佛那是一次民主表决。而布兰德则认为任何类型的平衡都近乎
没有可能，而且自适应系统将既无定向也无终点地摇摆不定。他猜想（变色龙的）颜色变化会
陷入一种如同太极阴阳的混沌状态中。
变色龙对自身影像变化的反应恰似人类世界对时尚变化的反应。从整体看来，时尚不正是
蜂群思维对自身映像的反应么？
在一个紧密相连的二十一世纪社会中，市场营销就是那面镜子，而全体消费者就是变色
龙。你将消费者放入市场的时候，他该是什么颜色？他是否会沉降到某个最小公分母——成为
一个平均消费者？或者总是为试图追赶自己循环反射的镜像而处于疯狂振荡的摇摆状态？
变色龙之谜的深奥令贝特森沉醉，他继续向自己的其他学生提出此疑问。其中一名学生杰
拉尔德.霍尔提出了第三种假说来解释这位镜中人的最终颜色：“变色龙会保持进入镜子反射区
域那一瞬间的任何颜色。”
在我看来，这是最符合逻辑的答案。镜子与变色龙之间的相互作用或许是如此密切、迅
捷，几乎没有发生适应调节的可能。事实上，一旦变色龙出现在镜子前，它可能丝毫也改变不
了自己的颜色，除非由于外部诱因导致其变色或者其自身的变色程序出错。否则，镜子与变色
龙组成的系统将凝固于其初始状态——无论那是什么颜色。
对于市场营销这样一个镜像世界来说，这第三个答案就意味着消费者的冻结。他要么只买
其最初所用的品牌，要么什么也不买。
当然还可能有其他的答案。在为写这本书进行采访的时候，我不时向被访者提出变色龙之
谜。科学家们将它看作是自适应反馈的典型案例。他们的答案林林总总。下面举几个例子：
数学家约翰.霍兰德75：变色龙会像万花筒一样千变万化！由于存在时间的滞后，它的颜色
会闪烁不停。变色龙永远不可能停在某种固定的颜色上。
计算机科学家马文.明斯基：变色龙可能会有若干特征值或者特征色，因此会回归到若干颜
色上。假如你把它放进去的时候它是绿色，它可能一直是绿色；假如是红色，它就可能一直是
红色；而如果你是在它呈棕色时放进去，它有可能会变成绿色。
自然主义者彼得.沃肖尔：变色龙出于某种恐惧反应才改变颜色，因此这一切都取决于其情
绪状态。一开始它也许被自己的镜象吓坏了，但随后就处之泰然了；颜色则会随着它的情绪而
变化。
把变色龙放在镜子上似乎是个很简单的实验，所以我想，即使是作家也可以完成这个实
验。于是我着手实验。我做了一个小箱子，里面装上镜子，买了一条会变颜色的蜥蜴放进去。
虽然布兰德的谜题已流传了
20年之久，但据我所知，这还是第一次有人尝试真正动手试验。
趴在镜子上的蜥蜴稳定在一种颜色——绿色，是春树发新叶的那种嫩绿。每次把它放进去
时都回归到这个颜色。但在回到绿色之前，它也许在一段时间内会保持棕色。它在镜箱里休憩
时用的颜色看来与它在箱外时喜欢保持的深棕色不同。
尽管我完成了这个实验，但我对实验的结果却信心不足，这主要由于如下一些重要的原
