们国语不同之故么？满人入关，因为汉人都能说满洲话，爱了他们之故么？清末革命，因为
满人都忽而不读汉文了，所以我们就不爱他们了之故么？浅显的人事尚且不省，谈什么光荣
，估什么价值。
六、你也同别的一两个反对论者一样，很替我本身打算
利害，照例是应该感谢的。我虽不学无术，而于相传“处于才与不才之间”〔１０〕的
不死不活或入世妙法，也还不无所知，但我不愿意照办。所谓“素负学者声名”，“站在中
国青年前面”这些荣名，都是你随意给我加上的，现在既然觉得“浅薄无知识”了，当然就
可以仍由你随意革去。我自愧不能说些讨人喜欢的话，尤其是合于你先生一流人的尊意的话
。但你所推测的我的私意，是不对的，我还活着，不像杨朱墨翟〔１１〕们的死无对证，可
以确定为只有你一个懂得。我也没有做什么《阿鼠传》，只做过一篇《阿Ｑ正传》。
到这里，就答你篇末的诘问了：“既说‘从来没有留心过’”者，指“青年必读书”，
写在本栏内；“何以果决地说这种话”者，以供若干读者的参考，写在“附记”内。虽然自
歉句子不如古书之易懂，但也就可以不理你最后的要求。而且，也不待你们论定。纵使论定
，不过空言，决不会就此通行天下，何况照例是永远论不定，至多不过是“中虽有坏的，而
亦有好的；西虽有好的，而亦有坏的”之类的微温说而已。我虽至愚，亦何至呈书目于如先
生者之前乎？
临末，我还要“果决地”说几句：我以为如果外国人来灭中国，是只教你略能说几句外
国话，却不至于劝你多读外国书，因为那书是来灭的人们所读的。但是还要奖励你多读中国
书，孔子〔１２〕也还要更加崇奉，像元朝和清朝一样。
备考B：
奇哉！所谓鲁迅先生的话 熊以谦的鲁迅先生说出这样浅薄无知识的话来了！鲁先生在
《京报副刊》征求青年必读书里面说：
我看中国书时，总觉得就沉静下去，与实人生离开；读外国书——但除了印度——书时
，往往就与人生接触，想做点事。
鲁先生！这不是中国书贻误了你，是你糟踏了中国书。我不知道先生平日读的中国书是
些甚么书？或者先生所读的中国书——使先生沉静下去，与实人生离开的书——是我们一班
人所未读到的书。以我现在所读到的中国书，实实在在没有一本书是和鲁先生所说的那样。
鲁先生！无论古今中外，凡是能够著书立说的，都有他一种积极的精神；他所说的话，都是
现世人生的话。他如若没有积极的精神，他决不会作千言万语的书，决不会立万古不磨的说
。后来的人读他的书，不懂他的文辞，不解他的理论则有之，若说他一定使你沉静，一定使
你与人生离开，这恐怕太冤枉中国书了，这恐怕是明白说不懂中国书，不解中国书。不懂就
不懂，不解就不解，何以要说这种冤枉话，浅薄话呢？古人的书，贻留到现在的，无论是经
，是史，是子，是集，都是说的实人生的话。舍了实人生，再没有话可说了。不过各人对于
人生的观察点有不同。因为不同，说他对不对（？）是可以的，说他离开了实人生是不可以
的。鲁先生！请问你，你是爱做小说的人，不管你做的是写实的也好，是浪漫的也好，是《
狂人日记》也好，是《阿鼠传》也好，你离开了实人生做根据，你能说出一句话来吗？所以
我读中国书，——外国书也一样，适与鲁先生相反。我以为鲁先生只管自己不读中国书，不
应教青年都不读；只能说自己不懂中国书，不能说中国书都不好。
鲁迅先生又说：
中国书中虽有劝人入世的话，也多是僵尸的乐观；外国书即使是颓唐和厌世的，但却是
活人的颓唐和厌世。
我承认外国书即是颓唐和厌世的，也是活人的颓唐和厌世。但是，鲁先生，你独不知道
中国书也是即是颓唐和厌世的，也是活人的颓唐和厌世吗？不有活人，那里会有书？
既有书，书中的颓唐和厌世，当然是活人的颓唐和厌世。
难道外国的书，是活人的书，中国的书，是死人的书吗？
死人能著书吗？鲁先生！说得通吗？况且中国除了几种谈神谈仙的书之外，没有那种有
价值的书不是入世的。不过各人入世的道路不同，所以各人说的话不同。我不知鲁先生平日
读的甚么书，使他感觉虽有劝人入世的话，也多是僵尸的乐观。我想除了葛洪的《抱朴子》
这类的书，像关于儒家的书，没有一本书，每本书里没有一句话不是入世的。墨家不用说，
积极入世的精神更显而易见。道家的学说以老子《道德经》及《庄子》为主，而这两部书更
有它们积极的精神，入世的精神，可惜后人学他们学错了，学得像鲁先生所说的颓唐和厌世
了。然而即就学错了的人说，也怕不是死人的颓唐和厌世吧！杨朱的学说似乎是鲁先生所说
的“虽有劝人入世的话，也多是僵尸的乐观”。但是果真领略到杨朱的精神，也会知道杨朱
的精神是积极的，是入世的，不过他积极的方向不同，入世的道路不同就是了。我不便多引
证了，更不便在这篇短文里实举书的例。我只要请教鲁先生！先生所读的是那类中国书，这
些书都是僵尸的乐观，都是死人的颓唐和厌世。
我佩服鲁先生的胆量！我佩服鲁先生的武断！鲁先生公然有胆子武断这样说：
我以为要少——或者竟不——看中国书，多看外国书。
鲁先生所以有这胆量武断的理由是：
少看中国书，其结果不过不能作文而已。但现在的青年最要紧的是“行”，不是“言”
。……
鲁先生：你知道青年最要紧的是行，但你也知道行也要学来辅助么？古人已有“不学无
术”的讥言。但古人做事，——即使做国家大事，——有一种家庭和社会的传统思想做指导
，纵不从书本子上学，误事的地方还少。
时至今日，世界大变，人事大改，漫说家庭社会里的传统思想多成了过去的，即圣经贤
传上的嘉言懿行，我们也要从新估定他的价值，然后才可以拿来做我们的指导。
夫有古人的嘉言懿行做指导，犹恐行有不当，要从新估定，今鲁先生一口抹煞了中国书
，只要行，不要读书，那种行，明白点说，怕不是糊闹，就是横闯吧！鲁先生也看见现在不
爱读书专爱出锋头的青年么？这种青年，做代表，当主席是有余，要他拿出见解，揭明理由
就见鬼了。
倡破坏，倡捣乱就有余，想他有什么建设，有什么成功就失望了。青年出了这种流弊，
鲁先生乃青年前面的人，不加以挽救，还要推波助澜的说要少或竟不读中国书，因为要紧的
是行，不是言。这种贻误青年的话，请鲁先生再少说吧！鲁先生尤其说得不通的是“少看中
国书，其结果不过不能作文而已”。难道中国古今所有的书都是教人作文，没有教人做事的
吗？鲁先生！我不必多说，请你自己想，你的说话通不通？
好的鲁先生虽教青年不看中国书，还教青年看外国书。以鲁先生最推尊的外国书，当然
也就是人们行为的模范。读了外国书，再来做事，当然不是胸无点墨，不是不学无术。不过
鲁先生要知道，一国有一国的国情，一国有一国的历史。你既是中国人，你既想替中国做事
，那么，关于中国的书，还是请你要读吧！你是要做文学家的人，那么，请你还是要做中国
的文学家吧！即使先生之志不在中国，欲做世界的文学家，那么，也请你做个中国的世界文
学家吧！莫从大处希望，就把根本忘了吧！从前的五胡人不读他们五胡的书，要读中国书，
五胡的人都中国化了。回纥人不读他们回纥的书，要读中国书，回纥人也都中国化了。满洲
人不读他们的满文，要入关来读汉文，现在把满人也都读成汉人了。日本要灭朝鲜，首先就
要朝鲜人读日文。英国要灭印度，首先就要印度人读英文。好了，现在外国人都要灭中国，
外国人方挟其文字作他们灭中国的利器，惟恐一时生不出急效，现在站在中国青年前面的鲁
迅先生来大声急呼，中国青年不要读中国书，只多读外国书，不过几年，所有青年，字只能
认外国的字，书只能读外国的书，文只能作外国的文，话只能说外国的话，推到极点，事也
只能做外国的事，国也只能爱外国的国，古先圣贤都只知尊崇外国的，学理主义都只知道信
仰外国的，换句话说，就是外国的人不费丝毫的力，你自自然然会变成一个外国人，你不称
我们大日本，就会称我们大美国，否则就大英国，大德国，大意国的大起来，这还不光荣吗
，不做弱国的百姓，做强国的百姓！？
我最后要请教鲁先生一句：鲁先生既说“从来没有留心过”，何以有这样果决说这种话
？既说了这种话，可不可以把先生平日看的中国书明白指示出来，公诸大家评论，看到底是
中国书误害了先生呢？还是先生冤枉了中国书？
十四，二，二十一，北京。
〔１〕 本篇最初发表于一九二五年三月八日《京报副刊》。
〔２〕 《易经》 又名《周易》，儒家经典，古代记载占卜的书。
其中卦辞、爻辞部分可能萌芽于殷周之际。
〔３〕 《抱朴子》 晋代葛洪撰，共八卷，分内外二篇。内篇论神仙方药，外篇论时
政人事。
〔４〕 杨朱 字子居，战国初期魏国人，思想家。他没有留下著作，关于他的记载散
见于先秦诸子书中。
〔５〕 《列子》 相传战国时列御寇撰。《汉书g艺文志》道家类著录八篇，已佚。?癖尽读凶印钒似赡芪怂鳌?
〔６〕 赵尔巽（１８４４—１９２７） 字公镶，奉天铁岭（今属辽宁）人。
清末曾任湖南巡抚、四川总督等。辛亥革命后，又任北洋政府临时参政院议长、奉天都
督、清史馆馆长等职。
〔７〕 五胡乱华 西晋末年，匈奴、1
、鲜卑、氐、羌等五个少
数民族的统治者先后在中国北方和巴蜀地区建立了十六个割据政权，旧史称为“五胡乱
华”。
〔８〕 五族共和 指辛亥革命推翻清朝统治后，由汉、满、蒙、回、藏五个主要民族
组成共和政体，建立中华民国。
〔９〕 蔡松坡（１８８２—１９１６），名锷，字松坡，湖南邵阳人。辛亥革命时被
推为云南都督。袁世凯阴谋称帝时，他在云南组织护国军，于一九一五年十二月二十五日发
起讨袁战争。袁世凯（１８５９—１９１６），字慰亭，河南项城人。北洋军阀的首领。
〔１０〕 “处于才与不才之间” 语出《庄子g山木》：“处乎材与不材之间”。
〔１１〕 墨翟（约前４６８—前３７６） 春秋战国之际鲁国人，墨家学派创始者。
现有《墨子》五十三篇，其中多为其弟子所记述。
〔１２〕 孔子（前５５１—前４７９） 名丘，字仲尼，春秋末期鲁国人，儒家学派
创始者。元大德十一年（１３０７）加谥他为“大成至圣文宣王”，清顺治二年（１６４５
）定瞻“大成至圣文宣先师”。
《陶元庆氏西洋绘画展览会目录》序〔１〕陶璇卿君是一个潜心研究了二十多年的画家
，为艺术上的修养起见，去年才到这暗赭色的北京来的。到现在，就是有携来的和新制的作
品二十余种藏在他自己的卧室里，谁也没有知道，——但自然除了几个他熟识的人们。
在那黯然埋藏着的作品中，却满显出作者个人的主观和情绪，尤可以看见他对于笔触，
色采和趣味，是怎样的尽力与经心，而且，作者是夙擅中国画的，于是固有的东方情调，又
自然而然地从作品中渗出，融成特别的丰神了，然而又并不由于故意的。
将来，会当更进于神化之域罢，但现在他已经要回去了。
几个人惜其独往独来，因将那不多的作品，作一个小结构的短时期的展览会，以供有意
于此的人的一览。但是，在京的点缀和离京的纪念，当然也都可以说得的罢。
一九二五年三月一六日，鲁迅。D
D D
〔１〕 本篇最初发表于一九二五年三月十八日《京报副刊》。
陶元庆（１８９３—１９２９） 字璇卿，浙江绍兴人，美术家。曾任浙江台州第六中
学、上海立达学园教员、杭州美术专科学校教授。他曾为鲁迅著译的《彷徨》、《坟》、《
朝花夕拾》、《苦闷的象征》等设计封面。当时他在北京举办个人的西洋绘画展览会，鲁迅
为他写了这篇序。
这是这么一个意思〔１〕
从赵雪阳先生的通信（三月三十一日本刊）里，知道对于我那篇“青年必读书”的答案
曾有一位学者向学生发议论，以为我“读得中国书非常的多。……如今偏不让人家读，……
这是什么意思呢！”
我读确是读过一点中国书，但没有“非常的多”；也并不“偏不让人家读”。有谁要读
，当然随便。只是倘若问我的意见，就是：要少——或者竟不——看中国书，多看外国书。
这是这么一个意思——
我向来是不喝酒的，数年之前，带些自暴自弃的气味地喝起酒来了，当时倒也觉得有点
舒服。先是小喝，继而大喝，可是酒量愈增，食量就减下去了，我知道酒精已经害了肠胃。
现在有时戒除，有时也还喝，正如还要翻翻中国书一样。但是和青年谈起饮食来，我总
说：你不要喝酒。听的人虽然知道我曾经纵酒，而都明白我的意思。
我即使自己出的是天然痘，决不因此反对牛痘；即使开了棺材铺，也不来讴歌瘟疫的。
就是这么一个意思。
还有一种顺便而不相干的声明。一个朋友告诉我，《晨报副刊》上有评玉君的文章〔２
〕，其中提起我在《民众文艺》〔３〕上所载的《战士和苍蝇》的话。其实我做那篇短文的
本意，并不是说现在的文坛。所谓战士者，是指中山先生和民国元年前后殉国而反受奴才们
讥笑糟蹋的先烈；苍蝇则当然是指奴才们。
至于文坛上，我觉得现在似乎还没有战士，那些批评家虽然其中也难免有有名无实之辈
，但还不至于可厌到像苍蝇。现在一并写出，庶几乎免于误会。
备考B：
青年必读书
伏园先生：
青年必读十部书的征求，先生费尽苦心为青年求一指导。各家所答，依各人之主观，原
是当然的结果；富于传统思想的，贻误青年匪浅。鲁迅先生缴白卷，在我看起来，实比选十
部书得的教训多，不想竟惹起非议。发表过的除掉副刊上熊以谦先生那篇文章，我还听说一
位学者关于这件事向学生发过议论，则熊先生那篇文章实在不敢过责为浅薄，不知现在青年
多少韫藏那种思想而未发呢！兹将那位学者的话录后，多么令人可惊呵！
他们弟兄（自然连周二先生也在内了）读得中国书非常的多。他家中藏的书很多，家中
又便易，凡想着看而没有的书，总要买到。中国书好的很多，如今他们偏不让人家读，而自
家读得那么多，这是什么意思呢！
这真是什么意思呢！试过的此路不通行，宣告了还有罪么？鲁迅先生那一点革命精神，
不彀他这几句话扑灭，这是多么可悲呵！
这几年以来，各种反动的思想，影响于青年，实在不堪设想；其腐败较在《新青年》杂
志上思想革命以前还甚；腐朽之上，还加以麻木的外套，这比较的要难于改革了。偏僻之地
还不晓得“新”是什么，譬如弹簧之一伸，他们永远看那静的故态吧。请不要动气，不要自
饰，不要闭户空想，实地去观察，看看得的结果惊人不惊？
（下略）
赵雪阳。三月二十七日。
一九二五年三月三十一日《京报副刊》。
〔１〕 本篇最初发表于一九二五年四月三日《京报副刊》。
〔２〕 评玉君的文章 指《我也来谈谈关于玉君的话》，金满成作，载一九二五年三
月三十日和三十一日的《晨报副刊》。其中说：“‘然而，有缺点的战士，终究是战士，完
美的苍蝇，终竟不过是苍蝇。’——鲁迅（见京副民众文艺周刊第十四号）。玉君的作者呀
！我祝你把创伤养好，起来再战，当一个文艺园中的健将。假如你没有伤口，苍蝇也不会来
‘嘬’你的。”
〔３〕 《民众文艺》 《京报》附出的文艺周刊，一九二四年十二月九日创刊于北京
，原名《民众文艺周刊》，自第十六号起改名《民众文艺》，自第二十五号起改为《民众周
刊》，一九二五年十一月二十四日出至第四十七期停刊。
《苏俄的文艺论战》前记〔１〕俄国既经一九一七年十月的革命，遂入战时共产主义〔
２〕时代，其时的急务是铁和血，文艺简直可以说在麻痹状态中。
但也有Ｉｍａｇｉｎｉｓｔ（想像派）〔３〕和Ｆｕｔｕｒｉｓｔ（未来派）〔４〕试
行活动，一时执了文坛的牛耳。待到一九二一年，形势就一变了，文艺顿有生气，最兴盛的
是左翼未来派，后有机关杂志曰《烈夫》〔５〕——即连结Ｌｅｖｙ Ｆｒｏｎｔ Ｉｓｋ
ｕｓｔｖａ的头字的略语，意义是艺术的左翼战线，——就是专一猛烈地宣传ＣｏｎFｓｔ?颍酰悖簦椋螅恚ü钩芍饕澹玻丁车囊帐鹾透锩啄谌莸奈难У摹?
但《烈夫》的发生，也很经过许多波澜和变迁。一九○五年第一次革命的反动，是政府
和工商阶级的严酷的迫压，于是特殊的艺术也出现了：象征主义，神秘主义，变态性欲主义
〔７〕。又四五年，为改革这一般的趣味起见，印象派〔８〕终于出而开火，在战斗状态中
者三整年，末后成为未来派，对于旧的生活组织更加以激烈的攻击，第一次的杂志在一九一
四年出版，名曰《批社会趣味的嘴巴》〔９〕！
旧社会对于这一类改革者，自然用尽一切手段，给以骂詈和诬谤；政府也出而干涉，并
禁杂志的刊行；但资本家，却其实毫未觉到这批颊的痛苦。然而未来派依然继续奋斗，至二
月革命后，始分为左右两派。右翼派与民主主义者共鸣了。左翼派则在十月革命时受了波尔
雪维〔１０〕艺术的洗礼，于是编成左翼队，守着新艺术的左翼战线，以十月二十五日开始
活动，这就是“烈夫”的起原。
但“烈夫”的正式除幕，——机关杂志的发行，是在一九二三年二月一日；此后即动作
日加活泼了。那主张的要旨，在推倒旧来的传统，毁弃那欺骗国民的耽美派〔１１〕和古典
派的已死的资产阶级艺术，而建设起现今的新的活艺术来。所以他们自称为艺术即生活的创
造者，诞生日就是十月，在这日宣言自由的艺术；名之曰无产阶级的革命艺术。
不独文艺，中国至今于苏俄的新文化都不了然，但间或有人欣幸他资本制度的复活。任
国桢〔１２〕君独能就俄国的杂志中选译文论三篇，使我们借此稍稍知道他们文坛上论辩的
大概，实在是最为有益的事，——至少是对于留心世界文艺的人们。别有《蒲力汗诺夫与艺
术问题》一篇，是用Ｍａｒｘｉｓｍ于文艺的研究的，因为可供读者连类的参考，也就一并
附上了。
一六二五年四月十二日之夜，鲁迅记。
〔１〕 本篇最初印入一九二五年八月北京北新书局出版的《苏俄的文艺论战》。
《苏俄的文艺论战》，任国桢译，《未名丛刊》之一。一九二三年到一九二四年间，苏
联文艺界曾就文艺政策等问题展开辩论，参加论争的有《列夫》、《在岗位上》和《红色处
女地》等杂志为代表的文学团体。一九二五年七月一日联共〔布〕中央为此作了《关于在文
艺领域内党的政策》的决议。该书收入有关文章四篇。
〔２〕 战时共产主义 苏联在一九一八年到一九二○年外国武装干涉和国内战争时期
所实行的经济政策。如农业中的余粮征集制，工业中的实物供给制，主要消费品的配售制，
以及劳动义务制等。
〔３〕 Ｉｍａｇｉｎｉｓｔ想像派，现译意像派，第一次世界大战前夕产生于英国的
一个形式主义文学流派。一九一九年至一九二四年间在苏俄流行，主要人物有玛利恩科夫、
塞尔塞涅维奇、叶赛宁等。这一流派的特点是轻视文学的思想内容，追求臆造的隐喻的形象
。
〔４〕 Ｆｕｔｕｒｉｓｔ 未来派，二十世纪初产生于意大利的形式主义文艺流派。
其特点在于要求表现现代机械文明的飞快速度和激烈的运动，否定文化遗产和一切传统，追
求怪诞的形式，宣扬创造一种“未来”艺术。一九一四年至一九一八年间未来派在俄国流行
，主要人物有卡明斯基、赫列勃尼柯夫、肖维略宁等。
〔５〕 《烈夫》 现译《列夫》，苏联早期文学团体“列夫”的机关刊物。一九二三
年创刊，一九二五年停刊。按“列夫”成立于一九二二年，一九三○年解散。主要成员有阿
谢耶夫、特烈季亚柯夫（又译铁捷克）、马雅柯夫斯基、卡明斯基及画家罗德钦科等。“列
夫”成立时宣称要从事无产阶级革命艺术的建设，但大多数成员仍然信奉未来主义。
〔６〕 Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｓｍ（构成主义） 一九二一年在苏联形成的艺术流派
。参看本卷第３４７页注〔８〕。
〔７〕 象征主义 参看本卷第３０２页注〔７〕。神秘主义，现代资产阶级的一种文
艺倾向。它否认艺术是现实生活的反映，强调表现个人难以捉摸的感受或某种超自然的幻觉
。一九○五年俄国革命失败后，神秘主义成为当时资产阶级颓废文学的最显著的特点之一。
代表作家有安得列夫、别雷、黑比丝等。变态性欲主义，俄国一九○五年以后反动时期资产
阶级颓废文学中的一种恶劣倾向。代表作家有阿尔志跋绥夫、卡明斯基、罗尚诺夫等。
〔８〕 印象派 原为十九世纪八十年代在欧洲形成的文艺思潮和艺术流派。参看本卷
第３４０页注〔６〕。这里指一九○九年在俄国以诗文集《法官的饲养场》为代表的文学流
派，它是俄国未来派的前身。
〔９〕 《批社会趣味的嘴巴》 现译《给社会趣味一记耳光》，创刊于一九一二年。
〔１０〕 波尔雪维 通译布尔什维克。
〔１１〕 耽美派 即唯美派。
〔１２〕 任国桢（１８９８—１９３１） 辽宁安东（今丹东）人。北京大学俄文专
修科毕业，中国共产党党员，长期从事地下工作，后在山西太原被捕牺牲。
通 讯〔１〕（复高歌）
高歌〔２〕兄：
来信收到了。
你的消息，长虹〔３〕告诉过我几句，大约四五句罢，但也可以说是知道大概了。
“以为自己抢人是好的，抢我就有点不乐意”，你以为这是变坏了的性质么？我想这是
不好不坏，平平常常。所以你终于还不能证明自己是坏人。看看许多中国人罢，反对抢人，
说自己愿意施舍；我们也毫不见他去抢，而他家里有许许多多别人的东西。
迅 四月二十三日
〔１〕 本篇最初发表于一九二五年五月八日开封《豫报》副刊。
〔２〕 高歌 山西盂县人，狂飙社成员。鲁迅在北京世界语专门学校任教时的学生，
当时与吕蕴儒、向培良等在河南开封编辑《豫报》副刊。
〔３〕 长虹 高长虹，高歌之兄。参看本卷第２０７页注〔１４１〕。
通 讯〔１〕（复吕蕴儒）
蕴儒〔２〕兄：
得到来信了。我极快慰于开封将有许多骂人的嘴张开来，并且祝你们“打将前去”的胜
利。
我想，骂人是中国极普通的事，可惜大家只知道骂而没有知道何以该骂，谁该骂，所以
不行。现在我们须得指出其可骂之道，而又继之以骂。那么，就很有意思了，于是就可以由
骂而生出骂以上的事情来的罢。
（下略。）
迅〔四月二十三日〕
〔１〕 本篇最初发表于一九二五年五月六日《豫报》副刊。
〔２〕 蕴儒 吕蕴儒，名琦，河南人。鲁迅在北京世界语专门学校任教时的学生。
通 讯〔１〕（致向培良）
培良〔２〕兄：
我想，河南真该有一个新一点的日报了；倘进行顺利，就好。我们的《莽原》〔３〕于
明天出版，统观全稿，殊觉未能满足。
但我也不知道是真不佳呢，还是我的希望太奢。
“琴心”的疑案〔４〕揭穿了，这人就是欧阳兰。以这样手段为自己辩护，实在可鄙；
而且“听说雪纹的文章也是他做的”。
想起孙伏园〔５〕当日被红信封绿信纸迷昏，深信一定是“一个新起来的女作家”的事
来，不觉发一大笑。
《莽原》第一期上，发了《槟榔集》〔６〕两篇。第三篇斥朱湘〔７〕的，我想可以删
去，而移第四为第三。因为朱湘似乎也已掉下去，没人提他了——虽然是中国的济慈〔８〕
。我想你一定很忙，但仍极希望你常常有作品寄来。
