，每一变动起，旧种悉亡，爰成化石，留后世也。其说逞月乙，无实可征，而当时力乃至伟
，崇信者满学界，惟圣契黎（Ｅ．Ｇｅｏｆｆｒｏｙ Ｓｔ．Ｈｉｌａｉｒｅ）〔３３〕与
抗于巴黎学士会院，而寇伟博识，据垒极坚，圣契黎动物进化之说，复不具足。于是千八百
三十年七月三十日之讨论，圣契黎遂败。寇伟变动之说，盛行于时。
虽然，不变之说，遂不足久餍学者之心也，十八世纪后叶，已多欲以自然释其疑问，于
是有瞿提（Ｗ．ｖｏｎ Ｇｏｅｔｈｅ）〔３４〕起，建“形蜕论”。瞿提者，德之大诗人
也，又邃于哲理，故其论虽凭理想以立言，不尽根于事实，而识见既博，思力复丰，则犁然
知生物有相互之关系，其由来本于一原。千七百九十年，著《植物形态论》，谓诸种植物，
皆出原型，即其机关，亦悉从原官而出；原官者，叶也。次复比较骨胳，造诣至深，知动物
之骨，亦当归一，即在人类，更无别于他种动物之型，而外状之异，特缘形变而已。形变之
因，有大力之构成作用二：在内谓之求心力，在外谓之离心力，求心力所以归同，离心力所
以趋异。归同犹今之遗传，趋异犹今之适应。盖瞿提所研究，为从自然哲学深入官品构造及
变成之因，虽谓为兰麻克达尔文之先驱，蔑不可也。所憾者则其进化之观念，与康德（Ｉ．
Ｋａｎｔ）〔３５〕倭堪（Ｌ．Ｏｋｅｎ）〔３６〕诸哲学家立意略同，不能奋其伟力，以
撼种族不变说之基础耳。有之，自兰麻克始。
兰麻克（Ｊｅａｎ ｄｅ Ｌａｍａｒｃｋ）者，法之大科学家也，千八百二年所著《
生体论》，已言及种族之不恒，与形态之转变；而精力所注，尤在《动物哲学》一书，中所
张皇，先在生物种别，由于人为之立异。其言曰，凡在地球之上，无间有生无生，决无差别
，空间凡有，悉归于一，故支配非官品之原因，亦即支配有官品之原因，而吾党所执以治非
官品者，亦即治有官品之途术。盖世所谓生，仅力学的现象而已。动植诸物，与人类同，无
不能诠解以自然之律；惟种亦然，决非如《圣书》所言，出天帝之创造。况寇伟之说，谓经
十余回改作者乎？凡此有生，皆自古代联绵继续而来，起于无官，结构至简，继随地球之转
变，以渐即于高等，如今日也。至最下等生物，渐趋高等之因，则氏有二律，一曰假有动物
，雏而未壮，用一官独多，则其官必日强，作用亦日盛。至新能力之大小强弱，则视使用之
久暂有差。浅譬之，如锻人之腕，荷夫之胫，初固弗殊于常人，逮就职之日多，则力亦加进
，使反是，废而不用，则官渐小弱，能力亦亡，如盲肠者，鸟以转化食品，而无用于人，则
日萎，耳筋者，兽以动耳者也，至人而失其用，则留微迹而已：是为适应。二曰凡动物一生
中，由外缘所得或失之性质，必依生殖作用，而授诸子孙。官之大小强弱亦然，惟在此时，
必其父母之性质相等：是为遗传。
适应之说，迄今日学人犹奉为圭臬，遗传之说，则论诤方烈，未有折衷，惟其所言，固
进化之大法，即谓以机械作用，进动物于高等是已。试翻《动物哲学》一书，殆纯以一元论
眼光，烛天物之系统，而所凭借，则进化论也。故进化论之成，自破神造说始。兰麻克亦如
圣契黎然，力驳寇伟，而不为世所知。盖当是时，生物学之研究方殷，比较解剖及生理之学
亦盛，且细胞说〔３７〕初成，更近于个体发生学者一步，于是萃人心于一隅，遂蔑有致意
于物种由来之故者。而一般人士，又笃守旧说，得新见无所动其心，故兰麻克之论既出，应
者寂然，即寇伟之《动物学年报》中，亦不为一记，则说之孤立无和，可以知矣。迨千八百
五十八年而达尔文暨华累斯（Ａ．Ｒ．Ｗａｌｌａｃｅ）〔３８〕之“天择论”现，越一年
而达尔文《物种由来》成，举世震动，盖生物学界之光明，扫群疑于一说之下者也。
达尔文治生学〔３９〕之术，不同兰麻克，主用内籀〔４０〕，集知识之大成，年二十
二，即乘汽舰壁克耳〔４１〕，环世界一周，历审生物，因悟物种所由始，渐而搜集事实，
融会贯通，立生物进化之大原，且晓形变之因，本于淘汰，而淘汰原理，乃在争存，建“淘
汰论”，亦曰“达尔文说”（Ｓｅｌｅｋｔｉｏｎｓｔｈｅｏｒｉｅ
ｏｄ Ｄａｒｗｉ－ｎｉｓｍｕｓ），空前古者也。举其要旨，首为人择，
设有人立一定之仪的〔４２〕，择动物之与相近者育之，既得苗裔，则又育其子之近似
，历年既永，宜者遂传。古之牧者园丁，已知此术，赫胥黎谓亚美利加有墼〔４３〕羊者，
惧羊跳踉，超圈而去，则留短足者而渐汰其他，递生子孙，亦复如是，久之短足者独传，修
胫遂绝，此以人力传宜种者也。然此特人择动植而已，天然之力，亦择生物，与人择动植无
大殊，所异者人择出人意，而天择则以生物争存之故，行于不知不觉间耳。
盖生物增加，皆遵几何级数，设有动物一偶于此，毕生能产四子，四子又育，当得八孙
，五传六十四，十传而千二十八〔４４〕，如是递增，繁殖至迅。然时有强物，灭其仑弱，
沮其长成，故强之种日昌，而弱之种日耗；时代既久，宜者遂留，而天择即行其中，使生物
臻于极适。达尔文言此，所征引信据，盖至繁博而坚实也。故究进化论历史，当首德黎，继
乃局脊〔４５〕于神造之论；比至兰麻克而一进；得达尔文而大成；迨黑格尔出，复总会前
此之结果，建官品之种族发生学，于是人类演进之事，昭然无疑影矣。
黑格尔以前，凡云发生，皆指个体，至氏而建此学，使与个体发生学对立，著《生物发
生学上之根本律》一卷，言二学有至密之关系，种族进化，亦缘遗传及适应二律而来，而尤
所置重者，为形蜕论。其律曰，凡个体发生，实为种族发生之反复，特期短而事迅者耳，至
所以决定之者，遗传及适应之生理作用也。黑氏以此法治个体发生，知禽兽鱼虫，虽繁不可
计，而逖推本原，咸归于一；又以治种族发生，知一切生物，实肇自至简之原官，由进化而
繁变，以至于人。盖人类女性之胚卵，亦与他种脊椎动物之胚卵，同为极简之细胞；男性精
丝，亦复无异。二性既会，是成根干细胞〔４６〕，此细胞成，而个人之存在遂始。若求诸
动物界，为阿弥巴〔４７〕属，构造至简，仅有自动及求食之力而已，继乃分裂，依几何级
数成细胞群，如班陀黎那（Ｐａｎｄｏｒｉｎａ）〔４８〕，作桑葚状，葚空其中，渐而内
陷，是成原肠〔４９〕，今日淡水沟渠中动物希特拉（Ｈｙｄｒａ）〔５０〕，亦如是也。
更进，则由心房生血管四偶，曲向左右，状如鱼鳃，胎儿届此时，适合动物界之鱼类；复次
之发达，皆与人类以外之高等动物无微殊，即已有脑髓耳目及足，而以较他种脊椎动物之胎
儿，仍无辨也。凡此研究，皆能目击，日审胚胎之发育而得其变化。惟种族发生学独不然，
所追迹者，事距今数千万载，其为演进，目不可窥，即直接观察，亦局于至隘之分域，可据
者仅间接推理与批判反省二术，及取诸科学所经验荟萃之材，较量究之而已。故黑格尔曰
，此其为学，肄治滋难，决非个体发生学所能较也。
往之言此事者，有达尔文《原人论》，赫胥黎《化中人位论》。黑格尔著《人类发生学
》，则以古生物学个体发生学及形态学证人类之系统，知动物进化，与人类胎儿之发达同，
凡脊椎动物之始为鱼类，见地质学上太古代之僦罗纪〔５１〕，继为选逢纪之蛙鱼，为石墨
纪之两栖，为二迭纪之爬虫，及中古代之哺乳动物，递近古代第三纪，乃见半猿，次生真猿
，猿有狭鼻族，由其族生犬猿，次生人猿，人猿生猿人，不能言语，降而能语，是谓之人，
此皆比较解剖个体发生及脊椎动物所明证者也。惟个体发达之序亦然，故曰种族发生，为个
体发生之反复。然此仅有脊椎动物而已，若更上溯无脊椎动物而探其统系，为业尤艰巨于前
。盖此种动物，无骨骼之存，故不见于化石，〔５２〕特据生物学原则，知人类所始为原生
动物，与胎孕时之根干细胞相当，下此亦各有相当之动物。于是黑格尔乃追进化之迹而识别
之，间有不足，则补以化石与悬拟之生物，而自单幺以至人类之系图遂成，图中所载，即自
穆那罗（Ｍｏｎｅｒａ）〔５３〕渐进以至人类之历史，生物学上所谓种族的发生者是也。
其系图如别幅。
近三十年来，古生物学之发见，亦多有力之证，最著者
为爪哇之猿人化石〔５４〕，是石现，而人类系统遂大成。盖往者狭鼻猿类与人之系属
，缺不可见，逮得化石，征信弥真，力不逊比较解剖及个体发生学也。故论人类从出，为物
至卑，曰原生动物。原生动物出自穆那罗，穆那罗出自泼罗比翁（ＰｒｏLｂｉｏｎ）；泼?薇任蹋镆病Ｈ舾吭镉衫矗蛞阅歉窭瑁ǎ危幔澹纾澹欤椋玻担怠呈纤滴
恚渌翟唬猩加谖奚侵柿Σ幻鹇伞玻担丁乘晒蝗粑镏嗜纾薏挥梢
蚬桑钪婕湎窒螅嘧翊寺桑虺捎诜枪倨分剩抑兆枪倨分倨罚科浔
臼迹辔枪倨繁匾印＝叻ㄓ醒耍芤灾柿χ洌枪倨肺参铮钟幸远攫步鹗羯
敝灼涞嫉绱戎哉摺９视猩奚纾胰找娼樱詹荒芊郑奚镏猩
浅刹灰字胬恚攀兰湍┭踔憔溃腥缡且病Ｖ廖奚锼迹虻辟褂钪娣⑸В
ǎ耍铮螅恚铮纾錖ｎｉｅ）言之。
一九○七年作。
〔１〕 本篇最初发表于一九○七年十二月日本东京《河南》月刊第一号，原题《人间
之历史》，署名令飞。
按本篇及《科学史教篇》、《文化偏至论》、《摩罗诗力说》等，都是作者开始文学活
动时的作品。其时作者在日本东京。据《呐喊·自序》说，他最初提倡文艺运动，是想运用
文艺来改变人们的精神。这些作品就是在当时的革命潮流和作者的爱国主义与民主主义思想
的推动之下，为着促进革命的文化启蒙运动而撰写的。
本篇以解释海克尔的《人类发生学》为主，介绍了达尔文的生物进化学说及其发展的历
史，是中国早期介绍达尔文学说的重要论文之一。《科学史教篇》则论述了西方科学思潮的
演变，指出科学的发展和人类生产事业的相互关系，说明了科学在改造自然、推动社会进步
和丰富人类生活等方面所起的作用。这两篇文章，阐明了科学的重要性，对于反对当时的顽
固派和一般守旧思想，具有重要的意义。在自然科学，特别是在达尔文的生物进化论里，作
者接受了认识自然现象的唯物主义观点和发展、进化的观点，这是他早期世界观形成的基础
。但当时作者虽然在解释自然现象方面是唯物主义的，而在解释社会生活方面，却仍然是唯
心主义的，尽管其中也有唯物主义的因素。在《文化偏至论》中，作者对清朝统治阶级洋务
派作了尖锐的批判，同时指出了改良主义运动的不彻底，并且认为中国不应该盲目地搬用西
方资产阶级的文明和制度，这些在当时更有现实的战斗意义；但另一方面，作者在批判迷信
西方资产阶级“物质文明”的时候，却没有把它和哲学上的唯物主义区别开来，在反对西方
资产阶级和中国改良派玩弄所谓多数的虚伪的民主的时候，却走向一般的反对多数。“掊物
质而张灵明，任个人而排众数”，这种提法，既表现出小资产阶级的急进的民主主义的政治
特征，同时也表明，正是在社会存在和社会意识的关系、群众和个人的关系这两个有关社会
生活的根本问题上，作者当时没有得到科学的解决。
在《文化偏至论》里，作者用肯定的态度评介了一些唯心主义的或个人无政府主义的思
想家，其中特别是叔本华、尼采这样的人，他们并非如作者所理解的那样，是代表当时欧洲
社会的新生力量的思想家，相反，他们的学说是当时已经腐朽的欧洲资产阶级的反动意识的
反映。特别是尼采的“超人”思想，后来成了德国法西斯侵略、奴役其他民族的理论根据。
作者当时还没有认识这些思想家的本质，但他和尼采等人是有根本区别的。因为当时中国是
处在与欧洲资本主义国家不同的历史条件之下，作者接受尼采等人的思想影响，是从反封建
的现实要求出发，他的发展个性，思想自由，打破旧传统的呼声，具有与尼采等人的思想不
同的政治目的和意义。
在《摩罗诗力说》中，作者通过一些富有民主革命思想和爱国主义精神的诗人的介绍，
激发人们起来反对封建专制主义的统治以及垂死的封建文化。这是中国真正介绍近代欧洲民
主主义文艺思潮并对中国文学也提出了民主主义的革命要求的第一篇论文。
〔２〕 Ys灼 闪烁，这里是初放光芒的意思。
〔３〕 德黎（约前６２４—约前５４７） 通译泰勒斯，古希腊唯物主义哲学家。他
认为万物（包括生命）都起源于水，水是真正的本体。
〔４〕 达尔文（１８０９—１８８２） 英国生物学家，进化论的奠基者。
他在科学上的最大贡献是创立了以自然选择为基础的进化论学说，即达尔文主义。马克
思和恩格斯对他的生物进化理论给以很高的评价，认为它是十九世纪自然科学三大发现（能
量守恒和转换定律、细胞学说以及进化论）之一。主要著作有《物种起源》、《人类起源》
（即文中所说的《原人论》）等。
〔５〕 黑格尔（１８３４—１９１９） 通译海克尔，德国生物学家，达尔文主义的
捍卫者和宣传者。他建立种系发生学，创立生物进化的系谱树，提出生物发生律，发展了达
尔文的进化论。主要著作有《宇宙之谜》、《人类发展史》、《人类种族的起源和系统论》
（即文中所说的《人类发生学》）等。
〔６〕 赫胥黎（１８２５—１８９５） 英国生物学家，达尔文学说的积极支持者和
宣传者。主要著作有《人类在自然界的位置》（即文中所说的《化中人位论》）、《动物分
类学导论》、《进化论与伦理学及其他论文》等。
〔７〕 单幺 即单细胞微生物。
〔８〕 保罗生（１８４６—１９０８） 德国哲学家，客观唯心主义者。著有《伦理
学系统》、《战斗的哲学：反对教权主义和自然主义》等。他所说的这段话，见于《战斗的
哲学》一书第五章第九节：“我读了这本书（按指海克尔的《宇宙之谜》）感到极大的羞耻
，对我们民族的一般教育和哲学教育的状况感到羞耻。”
〔９〕 爱智之士 意即哲学家。
〔１０〕 灵长 指人类。生物进化系统分类，最高的一类为“灵长目”，其中最进化
的是人类。
〔１１〕 种族发生学 即种系发生学，是海克尔总结了古生物学、比较解剖学和胚胎
学的丰富资料而建立的一门关于生物种系发展史的学科。主要研究细胞发育的历史，现存生
物的构造、形态、生理、分布等情况和古代生物的化石，分析生物界各类种系之间的相互关
系及其进化状态等。
〔１２〕 个体发生学 是研究生物个体的发生，从胚卵逐渐发育以至形成完全的个体
过程的一门学科。
〔１３〕 大 即大的秘密，指自然的秘密。犁然，清楚明白的意思。
〔１４〕 官品 官指器官。严复在《天演论·能实》的按语中说：
“晚近生学家，谓有生者如人禽虫鱼草木之属，为有官之物，是名官品。
而金石水土无官，曰非官品。”这里鲁迅沿用了严复的用语，“官品”指生物，“非官
品”指无生物。
〔１５〕 盘古 我国古代神话中开天辟地的人。《太平御览》卷二引三国吴徐整《三
五历记》说：“天地混沌如鸡子，盘古生其中万八千岁。天地开辟，阳清为天，阴浊为地。
盘古在其中，一日九变，神于天，圣于地。天日高一丈，地日厚一丈，盘古日长一丈；如此
万八千岁，天数极高，地数极深，盘古极长。”又清代马筘《绎史》卷一曾引徐整《五运历
年纪》说：“首生盘古，垂死化身，气成风云，声为雷霆；左眼为日，右眼为月；四肢五体
为四极五岳，血液为江河，筋脉为地里；肌肉为田土，发髭为星辰；皮毛为草木，齿骨为金
石；精髓为珠玉，汗流为雨泽；身之诸虫，因风所感，化为黎。”南朝梁任靶《述异记》
也有类似的记载。按正文中说的女娲似应为盘古。
〔１６〕 上下未形 即天地尚未形成。冥昭瞢暗，即昼夜不分，混混沌沌的意思。见
《楚辞·天问》：“上下未形，何由考之？冥昭瞢暗，谁能极之？”
〔１７〕 屈灵均（约前３４０—约前２７８） 名平，字原，又字灵均，战国后期楚
国诗人。作品有《离骚》、《九歌》、《九章》、《天问》等。
“载山'，何以安之”，见《天问》。汉代王逸注引刘向《列仙传》说：
“有巨灵之，背负蓬莱之山而'，舞戏沧海之中。”'，鼓掌。
〔１８〕 摩西（Ｍｏｓｅｓ） 《圣经》故事中古代犹太人的领袖，犹太教的创始人
。《创世记》是《旧约》摩西五书之一，《旧约全书》的第一卷，共五十章，前两章记上帝
创造天地万物的故事。
〔１９〕 抟埴 揉合粘土。
〔２０〕 法王 即教皇。
〔２１〕 黑格尔谥之曰世界史之大欺罔者 海克尔在《宇宙之谜》一书中曾说：“罗
马教整个历史，……只不过是一部由谎言和欺诈无耻编造起来的东西而已，……他们大多数
是无耻的巫师和骗子。”
〔２２〕 宗教改萌 即宗教改革，指欧洲十四世纪至十六世纪基督教内反对罗马教皇
封建统治的资产阶级性质的革命运动。其中比较温和的一派代表市民阶级（如德国的路德）
，激进的一派代表被压迫的农民和城市贫民（如德国的闵采尔）。宗教改革对欧洲历史的发
展起了推进作用。
〔２３〕 景教 基督教的一支，又称聂斯托利派，唐太宗贞观九年（６３５）传入我
国，称为景教。作者在这里是泛指整个基督教而言。
〔２４〕 歌白尼（１４７３—１５４３） 通译哥白尼，波兰天文学家，宇宙太阳中
心说的创立人。他推翻了在天文学上统治了一千余年的地心天动学说，动摇了欧洲中世纪神
权论的基础，不仅是天文学史上一次重大的革命，而且引起了人类宇宙观的革新。他的《天
体运行》一书，是把自然科学从神学的势力下解放出来的巨著之一。
〔２５〕 韦赛黎（１５１４—１５６４） 通译维萨里，比利时人体解剖学家。他第
一个采用尸体解剖的方法讲授解剖学，并以自己的实验研究为根据，写成了《人体的构造》
一书。
〔２６〕 欧斯泰几（约１５２０—１５７４） 意大利解剖学家。他发现“欧氏管”
和“欧氏瓣膜”。著有《解剖学图解》等。
〔２７〕 獍验 即解剖。獍，劈的意思。
〔２８〕 林那（１７０７—１７７８） 通译林奈，瑞典生物学家，动植物系统分类
的创造者。他定出了五个互相依属的分类的名称：纲、目、属、种和变种，奠定了分类学的
基础。主要著作有《自然界系统》（即文中所说的《天物系统论》）等。
〔２９〕 诺亚时洪水之难 《旧约全书·创世记》第七章载：上古洪水泛滥，生物尽
灭；但诺亚（Ｎｏａｈ）得上帝启示，造方舟避难，此后地球上的生物，包括人类，都是方
舟中的生物传下来的。
〔３０〕 兰麻克（１７４４—１８２９） 通译拉马克，法国生物学家，生物进化论
的先驱者。最先提出生物进化的学说（即拉马克主义）。他在一八○九年作的《动物学哲学
》一书中提出“直接顺应说”（即“环境说”），认为生物进化的主要原因，是由于受环境
的直接影响，器官用进废退，而后天获得的性状又可以遗传。它有力地反对了宗教的“神造
论”和“物种不变论”，在科学上为达尔文学说的创立准备了条件。
主要著作还有《法国植物志》、《对有生命天然物体的观察》（即文中所说的《生体论
》）等。
〔３１〕 寇伟（１７６９—１８３２） 通译居维叶，法国动物学家、古生物学家。
一八一二年作《化石骨骼论》，创立了古生物学。但他是一个加尔文教徒，不相信进化论，
确信种的不变性，从不同地层有不同生物的事实，臆造出形而上学的“地球革命说”（即“
激变论”）以符合化石上的事实。恩格斯批判他说：“居维叶关于地球经历多次革命的理论
在词句上是革命的，而在实质上是反动的。”（见《自然辩证法》）主要著作有《地球表面
的生物进化》、《比较解剖学教程》等。按他的《化石骨骼论》作于拉马克的《动物学哲学
》之后三年，文中说“寇伟实先之”，疑有误。
〔３２〕 “变动说” 今称“激变论”或“灾变论”。
〔３３〕 圣契黎（１７７２—１８４４） 通译圣希雷尔，法国动物学家。
他认为生物是由以前为数不多的物种经过变化而繁生，变化的原因是由环境的影响。著
有《哺乳动物自然史》、《大型兽类分类论》等。一八三○年他和居维叶在巴黎法国科学院
（即文中所说的“巴黎学士会院”）的辩论，是科学史上有名的事件。
〔３４〕 瞿提（１７４９—１８３２） 通译歌德，德国诗人、学者。他在动植物学
、解剖学上都有贡献，同时是进化论思想的先驱者之一。在这方面的主要著作有《植物形态
学》（即文中所说的《植物形态论》）等。
〔３５〕 康德（１７２４—１８０４） 德国哲学家，唯心主义者。他早期主要研究
自然哲学，一七五五年出版《自然通史和天体论》，提出关于太阳系起源的星云假说，对于
进化论思想体系的创立有很大启发。后期着重于所谓“批判哲学”的研究，企图调和唯物论
与唯心论、科学与宗教的冲突。其重要哲学著作有《纯粹理性批判》、《实践理性批判》等
。
〔３６〕 倭堪（１７７９—１８５１） 通译奥铿，德国自然科学家、自然哲学家。
他在哲学上倾向泛神论。著有《自然哲学教本》等。
〔３７〕 细胞说 德国植物学家施莱登（Ｍ．Ｊ．Ｓｃｈｌｅｉｄｅｎ）和德国动物
学家施旺（Ｔ．Ｓｃｈｗａｎｎ）于一八三九年所创立的学说，认为一切动植物都是由细胞
发育而来，并且是由细胞和细胞产物所构成的。
恩格斯认为，细胞学说是十九世纪自然科学三大发现之一。
〔３８〕 华累斯（１８２３—１９１３） 通译华莱士，英国动物学家，自然选择说
的建立者之一。他的和达尔文的关于自然选择理论的论文在一八五八年七月林奈学会上同时
宣读。但他在哲学上是一个唯心主义的心灵论者。著有《动物的地理分布》、《海岛上的生
命》等。天择论，即自然选择论。
〔３９〕 生学 即生物学。
〔４０〕 内籀 即归纳法。
〔４１〕 壁克耳 通译“贝格尔”，一艘英国海军的勘探船。
〔４２〕 仪的 目的。
〔４３〕 同系，饲养的意思。
〔４４〕 按十传应为二千四十八。
〔４５〕 局脊 通作口止局口止脊，拘束的意思。
〔４６〕 根干细胞 即受精卵。
〔４７〕 阿弥巴 通译阿米巴，拉丁文Ａｍｏｅｂａ的音译，即变形虫。
〔４８〕 班陀黎那 即实球藻，单细胞生物进化到多细胞生物中间阶段的一种生物。
它的身体由八个、十六十或三十二个细胞组成一个实心的球体。
〔４９〕 原肠 即消化腔。按实球藻无此器官，到腔肠动物才有。
〔５０〕 希特拉 即水螅，腔肠动物的一种。
〔５１〕 按这里所说的太古代以及下文的中古代、近古代三个地质历史年代，现在通
作古生代、中生代、新生代。又这里所说的僦罗纪及下文的迭逢纪、石墨纪，现在通作志留
纪、泥盆纪、石炭纪，各是古生代中的一纪。
〔５２〕 无脊椎动物化石，作者当时未见，现已多有发现。
〔５３〕 穆那罗 原生动物的一种。
〔５４〕 爪哇之猿人化石 世界上最早发现的猿人化石。一八九一年由荷兰人类学家
杜伯亚在印度尼西亚爪哇特里尼尔发现，计有头盖骨一具，臼齿二枚，左侧股骨一根。形态
特征，介于猿与人之间。据推断，其地质年代属更新世中期，距今约五十万年前。
〔５５〕 那格黎（１８１７—１８９１） 通译耐格里，瑞士植物学家。他研究种子
的起源，创造了水藻新分类法。著有《自然科学的种的概念和发生》等。
〔５６〕 质力不灭律 即物质不灭定律和能量不灭定律。
科学史教篇〔１〕
观于今之世，不瞿然者几何人哉？自然之力，既听命于人间，发纵指挥，如使其马，束
以器械而用之；交通贸迁，利于前时，虽高山大川，无足沮核〔２〕；饥疠之害减；教育之
功全；较以百祀〔３〕前之社会，改革盖无烈于是也。孰先驱是，孰偕行是？察其外状，虽
不易于犁然，而实则多缘科学之进步。盖科学者，以其知识，历探自然见象之深微，久而得
效，改革遂及于社会，继复流衍，来溅远东，浸及震旦〔４〕，而洪流所向，则尚浩荡而未
有止也。观其所发之强，斯足测所蕴之厚，知科学盛大，决不缘于一朝。索其真源，盖远在
夫希腊，既而中止，几一千年，递十七世纪中叶，乃复决为大川，状益汪洋，流益曼衍，无
有断绝，以至今兹。实益骈生，人间生活之幸福，悉以增进。第相科学历来发达之绳迹，则
勤劬艰苦之影在焉，谓之教训。
希腊罗马科学之盛，殊不逊于艺文。尔时巨制，有毕撒哥拉（Ｐｙｔｈａｇｏｒａｓ）
〔５〕之生理音阶，亚里士多德（Ａｒｉｓｔｏｔｅｌｅｓ）〔６〕之解剖气象二学，柏拉
图（Ｐｌａｔｏｎ）〔７〕之《谛妙斯篇》（Ｔｉｍａｅｕｓ）暨《邦国篇》，迪穆克黎多
（Ｄｅｍｏｋｒｉｔｏｓ）〔８〕之“质点论”，至流质力学则靶于亚勒密提士（Ａｒｃｈ
ｉｍｅｄｅｓ）〔９〕，几何则建于宥克立（Ｅｕｋｌｅｉｄｅｓ）〔１０〕，械具学则成
于希伦（Ｈｅｒｏｎ）〔１１〕，此他学者，犹难列举。其亚利山德大学〔１２〕，特称学
者渊薮，藏书至十万余卷，较以近时，盖无愧色。而思想之伟妙，亦至足以铄今。盖尔时智
者，实不仅启上举诸学之端而已，且运其思理，至于精微，冀直解宇宙之元质〔１３〕，德
黎（Ｔｈａｌｅｓ）谓水，亚那克希美纳（Ａｎａｘｉｍｅｎｅｓ）〔１４〕谓气，希拉克
黎多（Ｈｅｒａｋｌｅｉｔｏｓ）〔１５〕谓火。其说无当，固不俟言。华惠尔〔１６〕尝
言其故曰，探自然必赖夫玄念〔１７〕，而希腊学者无有是，即有亦极微，盖缘定此念之意
义，非名学〔１８〕之助不为功也。
（中略）而尔时诸士，直欲以今日吾曹滥用之文字，解宇宙之玄纽〔１９〕而去之。然
其精神，则毅然起叩古人所未知，研索天然，不肯止于肤廓，方诸近世，直无优劣之可言。
盖世之评一时代历史者，褒贬所加，辄不一致，以当时人文所现，合之近今，得其差池，因
生不满。若自设为古之一人，返其旧心，不思近世，平意求索，与之批评，则所论始云不妄
，略有思理之士，无不然矣。若据此立言，则希腊学术之隆，为至可褒而不可黜；其他亦然
。世有哂神话为迷信，斥古教为谫陋者，胥自迷之徒耳，足悯谏也。盖凡论往古人文，加之
轩轾，必取他种人与是相当之时劫，相度其所能至而较量之，决论之出，斯近正耳。惟张皇
近世学说，无不本之古人，一切新声，胥为绍述，则意之所执，与蔑古亦相同。盖神思〔２
０〕一端，虽古之胜今，非无前例，而学则构思验实，必与时代之进而俱升，古所未知，后
无可愧，且亦无庸讳也。昔英人设水道〔２１〕于天竺〔２２〕，其国人恶而拒之，有谓水
道本创自天竺古贤，久而术失，白人不过窃取而更新之者，水道始大行。旧国笃古之余，每
至不惜于自欺如是。震旦死抱国粹之士，作此说者最多，一若今之学术艺文，皆我数千载前
所已具。不知意之所在，将如天竺造说之人，聊弄术以入新学，抑诚尸祝〔２３〕往时，视
为全能而不可越也？虽然，非是不协不听之社会，亦有罪焉已。
希腊既苓落，罗马亦衰，而亚剌伯人继起，受学于那思得理亚与僦思〔２４〕人，翻译
诠释之业大盛；眩其新异，妄信以生，于是科学之观念漠然，而进步亦遂止。盖希腊罗马之
科学，在探未知，而亚剌伯之科学，在模前有，故以注疏易征验，以评骘代会通，博览之风
兴，而发见之事少，宇宙见象，在当时乃又神秘而不可测矣。怀念既尔，所学遂妄，科学隐
，幻术兴，天学〔２５〕不昌，占星〔２６〕代起，所谓点金通幽〔２７〕之术，皆以靶也
。顾亦有不可贬者，为尔时学士，实非懒散而无为，精神之弛，因入退守；徒以方术之误，
结果乃止于无功，至所致力，固有足以惊叹。如当时回教新立，政事学术，相辅而蒸，可尔
特跋〔２８〕暨巴格达德〔２９〕之二帝，对峙东西，竞导希腊罗马之学，传之其国，又好
读亚里士多德与柏拉图书。而学校亦林立，以治文理数理爱智质学〔３０〕及医药之事；质
学有醇酒〔３１〕硝硫酸之发明，数学有代数三角之进步；又复设度测地，以摆计时，星表
〔３２〕之作，亦始此顷，其学术之盛，盖几世界之中枢矣。而景教子弟，复多出入于日斯
巴尼亚〔３３〕之学校，取亚剌伯科学而传诸宗邦，景教国之学术，为之一振；递十一世纪
，始衰微也。赫胥黎作《十九世纪后叶科学进步志》，论之曰，中世学校，咸以天文几何算
术音乐为高等教育之四分科，学者非知其一，不足称有适当之教育；今不遇此，吾徒耻之。
此其言表，与震旦谋新之士，大号兴学者若同，特中之所指，乃理论科学居其三，非此之重
有形应用科学而又其方术者，所可取以自涂泽其说者也。
时亚剌伯虽如是，而景教诸国，则于科学无发扬。且不独不发扬而已，又进而摈斥夭阏
