周瑜部将黄盖见曹操水军战船首尾相接，建议火攻，周瑜同意。于是黄盖先使人送书信于曹操，诈称投降，并与曹操约定归降时间，曹操信以为真。等到约定之日，黄盖率蒙冲斗舰数十艘，内装柴草，灌以膏油，外用帷幕围裹，并另备快船系于战舰之后，以备起火后换乘，舰上张挂投降信号旗帜，依次往曹营而进。时东南风急，黄盖以蒙冲斗舰居前，张帆直趋曹军水师。曹军将士见黄盖临近："皆延颈观望，指言盖降。"①丝毫不以为备，船队距曹军2 里之处时，黄盖令各船同时点火，于是"火烈风猛，往船如箭，"②曹军船队被火船引燃起火，延至北岸陆地营寨，曹军烧死、溺水死者不计其数。周瑜率大队水军乘势从南岸渡江猛攻，曹军大败，舟船全部被烧。曹操率军从陆路经华容道（今湖北监利西北）撤回江陵，一路又遭风雨，道路泥泞，人马自相践踏，死伤无数。孙刘联军乘胜水陆并进，追击直至南郡（治江陵）。
曹操见大军已败，当时疾疫流行又日益严重，遂留大将曹仁、徐晃镇守江陵，乐进镇守襄阳，自率大军回师。赤壁之战遂以孙刘联军大败曹操而告结束。
5。战争后果及曹操失败的原因赤壁之战后，孙刘联军乘胜进军。建安十四年（公元209 年），周瑜攻占江陵。于是孙权以周瑜为南郡太守，镇守江陵，又以程普为江夏太守，镇守沙羡（今湖北武昌西金口），控制了长江中游地区，使江东政权更加巩固。刘备在赤壁之战刚一结束，立刻推举刘琦出任荆州刺史，并利用刘琦是刘表长子的身份，很快将荆州的江南四郡武陵（治今湖南常德）、长沙（治今湖南长沙南）、零陵（治今湖南零陵北）、桂阳（治今湖南梆县）控制在手中。建安十四年，刘琦病卒，刘备征得孙权同意，出任荆州牧，从此有了自己的地盘。不久，孙权为了联刘抗曹，又将南郡借给刘备，并同意他都督全部荆州的请求。刘备占有荆州大部，初步实现了诸葛亮为他设计的占据荆、益二州的战略设想。曹操大败之后，将防线退缩到襄阳、樊城一线，一时无力南进。曹、孙、刘三分天下的局面逐渐形成。
曹操以优势兵力大举南进而最后以赤壁大败告终，主要是犯了骄傲轻敌，急于求成的错误。正如诸葛亮与周瑜在战前所分析的，曹操在北方尚未真正实现统一的情况下，以不习水战的北方士卒急于南进，与擅长水战的孙刘二军来争短长，犯了以己之短攻敌之长的兵家大忌。而孙刘联军在鲁肃、
① 《三国志》卷54《吴志·周瑜传》。
② 《三国志》卷54《吴志·周瑜传》注引《江表传》。
诸葛亮、周瑜等杰出人物的筹划下，善于抓住和利用曹军的弱点，运用正确的战略战术，终于以弱胜强，一战成功。由此使江东政权更加巩固，刘备势力获得巨大发展，曹操的雄心严重受挫，从而奠定了后来魏、蜀、吴三国鼎立的政治局面。
（三）吴蜀争夺荆州的战争赤壁之战后，曹操以重兵扼守襄阳（今湖北襄樊市）、樊城（今湖北襄樊市樊城）、合肥（今安徽合肥西北）等要地，对东南采取战略守势，转头以主要精力巩固内部及解决西北关中问题。孙权的江东政权于战后得到巩固，并向南发展，控制了岭南地区。刘备在战后控制了荆州大半，后进军巴蜀，攻占益州（治今四川成都）。三国鼎立的局面基本形成。至建安二十五年（公元200 年），曹操之子曹丕废汉自立，建立曹魏政权。翌年，刘备在成都称帝，建立蜀汉政权。再下一年，孙权在建业（今江苏南京市）称王，建立孙吴政权。魏蜀吴三国正式成立。在吴蜀正式建国前后，双方出于各自利益，爆发了一场争夺荆州的大战。
1。吴蜀争夺荆州的背景荆州地处长江中游，北据汉水，南控湘江，东连江东，西通巴蜀，是魏、蜀、吴三家都想控制的一块战略要地。赤壁之战后，荆州被三家瓜分；曹操占有江北的襄阳、南阳（治今河南南阳市）等地；孙权占有中部的南郡（治今湖北江陵）、江夏（治今湖北云梦南）郡；刘备占有武陵（治今湖南常德）、长沙（治今湖南长沙南）、零陵（治今湖南零陵北）、桂阳（治今湖南郴县）等江南四郡。三家之中，以刘备获益最大，但实际上包括刘备在内，三家对这一状况都不满意。因此，围绕着荆州问题，曹孙刘三家之间的明争暗斗一直十分激烈。后来吴蜀之间爆发的战争，便是这种明争暗斗进一步发展的结果。
曹操在赤壁之战后，见到孙刘联盟比较稳固，深知对这两股势力一时难于消灭，便对其采取战略守势，而着力经营北方。与此同时，曹操运用外交手段，对孙权采取一打一拉的策略，以图破坏孙刘联盟，坐收渔利。
曹操主动停止对荆州的争夺后，孙刘两家的矛盾逐渐显现乃至激化。赤壁之战后，孙刘各自占有荆州一部，关系很好。建安十五年（210 年），孙权为了"多操之敌，而自为树党"①，又将南郡借给刘备，并答应了刘备请都督整个荆州的要求。孙权此举，是在当时曹操从东西两方面大军压境的情况下，将刘备推至与曹操对抗的前线，使其为自己负担西翼的南郡防务，而自己专力防卫东翼合肥一线的权宜之计。由于孙权将南郡借与刘备将使他失去对长江中游的控制，而这显然不符合他"竟长江所极，据而有之"②的传统国策，因此他不可能让刘备长期占有南郡。刘备在赤壁之战后势力不断获得发展，乃至占有南郡，便初步实现了诸葛亮在《隆中对》为他设计的占有荆、益二州的建国规划。对于南郡乃至荆州，他不会再轻易地还给孙权。由此，孙刘两家在荆州问题上就埋下了危机。
建安十九年（公元214 年），刘备率军入蜀，占领益州，取得了全据长江上中游的优越地位，势力迅速扩展，并对长江下游的孙权政权构成威胁。孙权对这一局面无法忍受，便于刘备取蜀的第二年向刘备讨还荆州。刘备当然不肯归还，以"须得凉州，当以荆州相与"③为辞推托。孙权大怒，派大将吕蒙率军攻占长沙、桂阳、零陵三郡。刘备闻知，急率大军东下，驻屯公安
① 《三国志》卷54《吴志·鲁肃传》。
② 《三国志》卷54《吴志·鲁肃传》。
③ 《三国志》卷32《蜀志·先主传》。
（今湖北公安西北），命荆州主将关羽率军回夺长沙等三郡。与此同时，孙权也率大军进驻陆口（今湖北嘉鱼西南）督战。双方剑拔弩张，大战一触即发。恰巧此时曹操进攻汉中（治今陕西汉中东），刘备怕益州有失，便遣使向孙权请和，孙权许诺。于是双方以湘水为界共分荆州：江夏、长沙、桂联3 郡归孙权，南郡、武陵、零陵归刘备。双方达成协议后，刘备仍以关羽镇守江陵（南郡郡治，今湖北江陵），孙权以鲁肃镇陆口，双方暂时相安无事，但矛盾却并未真正解决。
2。吕蒙袭取江陵之战建安二十二年（公元217 年），一向主张联刘抗曹的鲁肃病卒，孙权以吕蒙代统其众，镇陆口。吕蒙对待刘备的态度与鲁肃不同，他认为刘备君臣"矜其诈力，所在反复，不可以腹心待也。"①同时关羽"骁雄，有并兼心，且居国上流，其势难久。"②因此他建议孙权尽早谋取关羽。孙权深以为是。建安二十四年（公元219 年）五月，刘备击败曹军，占领汉中，又遣军攻占房陵（今湖北房县）、上庸（今湖北竹山西南）等地，声势其盛。当年七月，关羽留南郡太守糜芳守江陵，将军傅士仁守公安，自率大军向曹魏樊城襄阳方向发动进攻。关羽一路进展顺利，先利用汉水泛滥之机在樊城以北大破左将军于禁等七军，迫降于禁，擒杀对方将领庞德，随后进围樊城，又分兵围攻襄阳。曹操设置的荆州刺史胡修、南乡太守傅方投降关羽。关羽"威震华夏"，曹操准备自许县（今河南许昌东）迁都以避其锋。这时丞相军司马司马懿等人建议说："刘备、孙权，外亲内疏，关羽得志，权必不愿也。可遣人劝权躡其后，许割江南以封权，则樊围自解。"①曹操从其议。
孙权早有谋取荆州之心。关羽进军之时，吕蒙便向孙权建议说：关羽讨樊城而留在南郡许多军队，这一定是怕我袭其后的缘故。我常有病，请以治病为名使我返回建业。关羽闻知，一定会调走留守部队尽赴襄阳。我大军乘机沿江昼夜西上，袭其空虚，就可以攻克南郡，也可以擒获关羽。孙权采纳，遂公开召吕蒙回建业治病。吕蒙途经芜湖，年轻将领陆逊与之交谈，也建议他出其不意袭取荆州。吕蒙见陆逊与自己不谋而合，表面不动声色，但回建业立刻推荐陆逊代己之任，以便顺利实施偷袭荆州的方案。陆逊本来就"未有远名，非羽所忌"②，到任后，又给关羽写信，卑辞谦恭，极力捧誉关羽，并提醒关羽曹操用兵狡猾，不要轻敌等等。关羽久攻樊城、襄阳不下，曾连连征调驻在上庸等地的刘封、孟达出兵相助，但刘孟二人推托不肯发兵，关羽颇感兵力不足。这时关羽见吕蒙病还建业，又误以为陆逊有"谦下自托之意，意大安，无复所嫌"③，遂抽调南郡留守部队助攻樊城。曹操约请孙权从后攻击关羽的书信到达时，孙权偷袭荆州的准备工作已渐就绪。正好此时关羽因军粮不济，强取孙权存于湘水关戍的存米为食。孙权大怒，决定即刻进兵偷袭荆州。建安二十四年十月，孙权以吕蒙为大都督，率军偷袭江陵，自己随后也率军西上。临行。孙权遣使告诉曹操，自己将如约袭击关羽之后，并请曹操为他保密。曹操接信后与群僚商议，众人都认为应从孙权之请，但
① 《三国志》卷54《吕蒙传》。
② 《三国志》卷54《吕蒙传》。
① 《资治通鉴》卷68《汉纪》六十献帝建安二十四年。
② 《三国志》卷58《吴志·陆逊传》。
③ 《三国志》卷58《吴志·陆逊传》。
谋士董昭认为，应表面答应孙权，而暗中将此消息传布出去。董昭的意思是，如果关羽闻讯回军，则樊城之围立刻可以解除，并可以使孙刘相仇争斗，坐待其毙。如果真替孙权保密，便会使孙权得志，而且受围的魏军将士不知将有解救，也容易心生恐惧而有他变。所以应该公布这一消息。曹操认为董昭的建议很好，便命人将写有这一消息的书信射入樊城围中及关羽军中。受围曹军闻之士气倍增，而关羽得信后不知真假，既怕前功尽弃，又自恃江陵、公安防务坚固，没有及时撤军。
吕豪军至寻阳（今湖南黄梅西南），将精兵尽藏于大船舱内，使船夫都衣以商贾服装，昼夜兼行，直趋江陵。关羽沿途所置的哨所皆被吴军出其不意地攻占，因而关羽对此一无所知。吕蒙军至公安，利用傅士仁、糜芳二人与关羽素有嫌怨，又因军资不供怕被关羽治罪的矛盾，劝说二人先后归降。于是吕蒙兵不血刃，便即攻占公安与江陵这两个荆州重镇。吕蒙攻占江陵后，厚待关羽麾下将士家属，同时封存江陵府库，严明军纪，不许吴军士卒骚扰百姓，以求收到瓦解关羽军心的作用。
关羽闻知江陵失守，急忙率军南撤。回军途中，关羽手下将士得知吕蒙厚待他们的家属，皆无战心，许多人离营逃散。十一月，关羽自知势单力孤，无力收复江陵，被迫西保麦城（今湖北当阳东南）。不久，关羽弃城出逃，但因道路早已被吴军切断，于十二月被吴将马忠俘虏，后与其子关平等人皆被孙权杀掉。
至此，吕蒙偷袭江陵大获成功，荆州遂被孙权全部占领。而刘备由于荆州的失守，使原来的大好形势急转直下，失去攻守两利的战略要地，将被迫局促于巴蜀之地。这是刘备所不能接受的，于是二者之间又爆发了更大规模的夷陵之战。
3。陆逊击败刘备的夷陵之战孙权背盟袭取荆州，擒杀关羽，这对刘备是沉重的打击。荆州丢失，诸葛亮在《隆中对》中为刘备制定的据有荆、益二州，相机从荆襄和汉中两路进军中原的建国发展战略就将成为泡影。蜀汉章武元年（公元221 年），刘备在称帝不久，便决定不惜与孙 权彻底决裂，用武力夺回荆州。蜀汉群臣都不主张对孙权用兵，大将赵云认为蜀汉的主要敌人是曹魏，而不是孙权，不应该将主要敌人放置一边去与孙权作战，其他大臣也纷纷劝谏。但刘备急于报复，一无所纳，坚持立刻伐吴。孙权为了巩固占有荆州的既得利益，遣使向刘备请和，刘备不许。曹操在孙权攻取荆州后，为了进一步拆散孙刘联盟，曾表孙权为骠骑将军、领荆州牧。孙权也遣使称臣，与曹操修好。这时，孙权见向利备求和不成，便继续与曹魏通好，同时任命陆逊为大都督，率军5万西上，准备迎敌。
当年七月，刘备留诸葛亮镇守国都成都，派遣将军吴班、冯习攻占秭归（今属湖北），为大军打开由蜀入荆州的通道，然后亲率大军进驻秭归。章武二年正月，吴班、陈式等率水军进至夷陵（今湖北宜昌东南），夹长江两岸安营。二月，刘备以黄权为镇北将军，使其督率江北蜀军防备曹魏袭击，然后自己率军从秭归东下，沿途立营数十屯，直抵猇亭（今湖北东南古老背，在长江北岸）、夷道（今湖北宜都）一线。同时，刘备命侍中马良至武陵，以财帛官爵拉拢当地蛮族，使其助蜀攻打孙权。
陆逊面对蜀军的汹汹来势，采取了先让一步，后发制人的方针，率军实行战略退却，将最后防线设在夷道、猇亭一张，然后坚守不出，以逸待劳，等候时机。当时孙权侄儿孙桓被蜀军围于夷道城，众将都请陆逊出兵救援。陆逊认为孙桓得士众之心，夷道城固粮足，不会有危险，不许出兵，众将认为陆逊年轻怯敌，一些功臣宿将便不肯服从将令。陆逊按剑对这些人说："刘备天下知名，连曹操都要惧怕，这是强敌。我们应该和睦以共，消灭刘备上报国恩。现在你们不听号令，这是为什么？我虽然一介书生，但却是受命于主上，国家所以委屈诸君归我调度，是因为我有尺寸之长，而能够忍辱负重的缘故。军令有常制在，不许违犯！"众将这才不敢再言。刘备大军被阻于夷陵一带的沿江山地之内，无法继续东进。刘备屡次派军挑战诱敌，陆逊坚守不出。
到当年闰六月，刘备与陆逊的夷道、猇亭一线相持已达半年之久。蜀军自巫峡、建平（今四川巫山北）至夷陵连营700 余里，欲战不能而营地分散，供应困难，又兼天气湿热，士气日渐低落。陆逊见蜀军师老兵疲，决定展开反攻，先上书孙权说：我当初顾虑蜀军水陆俱进，现在他们却舍船就步，处处结营，察其布置，不会有什么变化。您可以高枕无忧了。陆逊手下众将认为，如果反击刘备应在其进兵之初，现在对方已深入五六百里，一些要地也都被其占领，反击一定会失败。陆逊解释说：刘备是狡猾的敌人，经多识广，其军始集时，思虑精专，不可以轻易进攻他。现在蜀军顿兵此地已久，没有得到进攻我方的机会，兵疲志馁，无计可施。这正是打败他们的时候。
陆逊先派军对一座蜀营作试探性进攻，没能成功，但他从中找出了利用火攻这一正确的进攻方法，于是命将士各持茅草一把，抵进蜀营实行火攻。蜀营本皆设在草树丛生的山间，极易起火，突遭火攻，蜀军顿时大乱。陆逊乘势指挥各军全线发动反攻，连破蜀营40 余座，阵斩蜀将张南、冯习及蛮王沙摩柯等。刘备率军退上马鞍山（在今湖北宜昌北），陈兵自守。陆逊督率诸军四面围攻，蜀军土崩瓦解，死者数以万计。刘备乘夜逃出重围，多亏沿途驿站蜀人焚烧溃兵丢弃的铠具断道阻挡追军，才得以逃至白帝城（今四川奉节东）。此役，蜀军出动军队大约五六万人，大部分被消灭，所携带的舟船器械、水步军资也损失殆尽，江北黄权所率军队由于水路被陆逊派军截断，被迫投降曹魏，入武陵招降蛮族的马良也死于吴军的进攻之下。夷陵之战遂以陆逊大败刘备而结束。
吴蜀争夺荆州之战，蜀国先败于江陵，再败于夷陵，是彻底失败的一方。蜀汉的失败，是因它在政治策略和用兵谋略上的失误所造成的。在政治策略上，结好孙权共抗曹操本是刘备创业之初即定下的基本国策，这是基于当时曹操力量强大、孙刘两家力量弱小的实际情况而制定的正确国策。但关羽及刘备在这一问题上都有重大失误。关羽身为荆州主将，不仅没能主动执行这一国策，消融孙刘两家之间潜在的矛盾以保相安无事，反而在孙权主动请与他结亲表示友好时，痛骂来使，辱及孙权，后在北征樊城时，也没能与孙权联络通气，而且强取孙权的湘东存粮，任意恶化双方关系而毫无顾忌，终于使双方潜在的矛盾迅速激化，促使孙权立即实施谋取荆州的计划，断送了刘备攻取益州、汉中之后出现的大好局面。刘备在丢掉荆州后，也将传统国策置于脑后，急于恢复失去的优势地位，忿而用兵，结果大败于夷陵，损失惨重。设若刘备能从大局出发，乘孙权求和之机，暂与其修好，待局面稳定后再谋他途，虽不一定能恢复到据有荆州时那样的优势局面，但也断然不会招致夷陵之败而大伤元气。正因为联孙抗曹是蜀汉迫于当时形势必须要执行的策略，因此尽管蜀汉两次大败于吴，并被对方夺去荆州，具有政治眼光的蜀相诸葛亮还是在夷陵败后的第二年即派尚书邓芝出使吴国，主动与吴释嫌修好。在用兵谋略上，关羽主动进攻樊城、襄阳并没有错，因为"江陵去襄阳步道五百，势同唇齿，无襄阳则江陵受敌。"①但由于关羽"刚而自矜"①，他的准备工作却没有做好。比如在对孙权的关系上，北攻樊城之前，关羽如果能顺水推舟，利用孙权主动修好之机使用怀柔政策暂与其相安一时，便会为自己解除后顾之忧，也很可能迟滞延缓孙权对江陵的袭击。而关羽却不是这样，他既要远离江陵去攻魏，又同时任意恶化与孙权的关系，甘心将自己置于腹背受敌的境地，丝毫不懂打一拉一的常见用兵谋略，实在是太"刚而自矜"了。这实际上和没能实行联孙抗曹的政治策略是同一个问题。又如他在江陵留守人选的确定上，糜芳、傅士仁是"素皆嫌（关）羽轻己"②的人，但关羽却将镇守江陵，公安的重任交给他们。试观关羽，首先不惜与孙权交恶，甘愿两面作战，其次既考虑到孙权有可能袭取荆州也留有重兵防守，却留下很不得力的糜、傅二人担任主将。此外当二人因军粮供应不利遭关羽责备心生疑惧时，又没能及时预见到二人有可能因惧怕而生二心，未作任何调整或采取预防措施。由于关羽用兵上的上述致命问题，终致授人以隙，自取败亡。这都可以从关羽的"刚而自矜"、骄傲轻敌上找到原因。也还是因为关羽的"刚而自矜"，吕蒙、陆逊的骄兵之计大获成功，当陆逊卑辞示意，别有用心地捧誉他时，他却信以为真，以为陆逊有"谦下自托"之意，遂抽调江陵守军助攻樊城，酿成大败。至于刘备，虽是一时人杰，具有卓越的政治才能，但对行兵作战却并不精通。夷陵之战，可能是因为极力反对伐吴的缘故，颇富韬略的诸葛亮和久经战阵的名将赵云都没有随刘备出征。这更使刘备在用兵谋略上出现问题时不易修正和补救。刘备在夷陵之战中，一是舍弃敌军所惧怕的"水陆俱进"而"舍舟就步"①，使自己大军困于山林之中；二是从巫峡建平到夷道络绎结营达七百余里，都是十分拙劣的作法。因而陆逊见刘备"舍舟就步"则以为破敌时机已到；魏文帝得知刘备如此扎营则惊呼："备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！。。此兵忌也。孙权上事（喻报捷）今至矣。"②此外，用兵贵在多变，而刘备在大军顿于夷道、猇亭一线达半年之久，对方又坚守不出实行战略防御的情况下，既没有相应调整部署，也没能预见到对方针对己方安营弱点实行火攻的可能而加以防范，被动地困在数百里山地间一无所为。因而以对方大举反攻时，蜀军惊惶失措，顷刻土崩瓦解。从夷陵之战看，刘备不是一个合格的军事统帅。
反观孙权一方，政治策略及用兵谋略都比蜀国高明。孙权在当时曹、刘、孙三者的关系中，始终采取拉一打一的策略，而其中又以联刘抗曹为其主要策略。孙权对这一策略实行得非常之好，就在他谋取荆州的同时，仍不露声色地主动与关羽结亲修好，后与刘备交恶，又结好曹操，甚至不惜称臣纳贡，表现了很灵活的策略。在用兵谋略上，吕蒙与陆逊两位主将更是明显高于关羽、刘备。吕蒙、陆逊行骄兵之计大获成功，兵不血刃袭取荆州，陆逊主动让敌一步，伺机反攻而大败刘备，都成为著名的成功战例。由此看来，孙权
① 《南齐书》卷15《州郡志下》。
① 《三国志》卷36《蜀志·关张马黄赵传》评曰。
② 《三国志》卷36《蜀志·关羽传》。
① 《三国志》卷58《吴志·陆逊传》。
② 《三国志》卷2《魏志·文帝纪》。
一方能取得胜利也是势所必然。
吴蜀争夺荆州之战结束后，蜀汉实力严重削弱，失去了攻守两利的荆州，局促于西南巴蜀一隅，再攻曹魏，只能从汉中一途，失去了荆州、汉中两路夹击的条件。吴国得到长江中游的荆州，使自己的江东政权更加巩固，解除了蜀占据荆、益二州从上流进攻己方的威胁。战后，吴、蜀出于当时曹魏力量强大的现实，又恢复了同盟关系。吴蜀结盟后，合二国之力足以抗衡曹魏的南进。三国鼎立的局面最终确立。
（四）诸葛亮平定南中和北伐之战蜀汉荆州一败，丧师失地，"舟船、器械、水步、军资，一时略尽"，①元气大伤。刘备在战后的第二年去世，临终托孤于丞相诸葛亮，请他辅佐太子刘禅（蜀汉后主），主持蜀国军政。当时蜀汉东失荆州屏障，北临强魏威胁，局促西南一隅，力量寡弱，南中（今四川大渡河以南及云南、贵州一带）一带的少数族又起兵反叛，正是"危急存亡之秋"②。诸葛亮面对这严峻形势，先遣使与吴通好，恢复联吴抗魏的国策，然后修明政治，严肃法令，劝课农桑，与民休息，很快稳定了蜀国的局面。局面稳定后，诸葛亮决定先平定南中叛乱，然后北伐曹魏。
1。平定南中之战夷陵之战后，南中益州郡（治今云南晋宁东）豪帅雍闓杀太守正昂反叛，通过吴交阯太守士燮求附于吴。不久，当地少数族大姓孟获、牂柯（治今贵州黄平西南）太守朱褒、越嶲（治今四川西昌东南）夷王高定等亦皆起兵叛蜀。南中叛乱，不仅威胁蜀汉的安全，而且牵制着蜀汉向外发展。但当时诸葛亮因刘备刚死，大局不稳，隐忍未发。
蜀建兴三年（公元225 年），诸葛亮在内部逐渐安定后，进军平定南中。临行，参军马谡针对南中各少数民族"恃其险远，不服久矣，虽今日破之，明日复反"的实际情况，建议诸葛亮采取"攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下"，"服其心而已"①的策略。马谡的建议与诸葛亮早在《隆中对》中就已提出的"南抚夷越"②正好一致，诸葛亮欣然接受。当年三月，诸葛亮亲率大军自成都（今属四川）南进，然后折返西上进攻越嶲夷王高定，又命门下督马忠进攻东南方向的牂柯朱褒，嶲降督李恢进攻益州郡。诸葛亮率军进入南中，所向克捷，很快消灭高定，攻占越嶲。雍闓被高定部下杀死，孟获代统其众。马忠一军出击败朱褒，顺利占领牂柯。李恢率部由驻地平夷（今贵州毕节）进军建宁（治今云南曲靖）。当地各少数族聚集一处，攻击李恢军。李恢先施缓兵计使敌麻痹，然后集中兵力大破敌军，随后乘胜追击，南至槃江（今云南南盘江），东至牂柯，将叛军尽皆平定。
当年五月，诸葛亮在攻占越嶲后，率得胜之师渡过泸水（今金沙江），深入南部不毛之地，追击南撤的孟获叛军。由于孟获在南中夷、汉百姓中威信很高，诸葛亮决定在他身上实现"心战为上"的策略。为了让孟获心服，诸葛亮对他"七纵七擒"③。最后孟获终被感动，心悦诚服地说："公，天威也，南人不复反矣。"④诸葛亮最后降服孟获，正是李恢在建宁大破叛军的时候。至此，南中地区被诸葛亮顺利平定，前后仅仅用了数月时间。
诸葛亮在政治、军事都取得巨大成功后，采用以夷治夷的办法，在南中不留外籍官吏和蜀汉军队，大量任用各少数族渠帅，各郡太守等高级官吏也
① 《三国志》卷58《吴志·陆逊传》。
② 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》。
① 《三国志》卷39《蜀志·马良传附马谡传》注引《襄阳记》。
② 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》。
③ 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》注引《汉晋春秋》。
④ 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》注引《汉晋春秋》。
尽量由当地人担任，以求达到"纲纪粗定，夷汉粗安"①的局面。由于诸葛亮处置得当，终其一世，南中地区再没有发生反叛之事。不仅如此，南中地区的大量资源、物品还成为蜀汉政权军国物资的一个来源，所谓"军资所出，国以富饶。"②2。北伐曹魏之战诸葛亮平定南中后，便积极"治戎讲武"③，准备大举伐魏。蜀汉在丢掉荆州后，已失去了东西两路伐魏的有利条件，但诸葛亮仍决定按照他在《隆中对》中为刘备制定的国策，北伐曹魏。蜀汉建兴四年（公元226 年），魏文帝曹丕病卒，诸葛亮决定乘机北伐。自此开始，诸葛亮先后发动5 次伐魏战争。
建兴五年（公元227 年）三月，诸葛亮向后主刘禅上书表明自己心志，并指出："今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原。"④随后率大军10 万进驻汉中（治今陕西汉中东）。汉中地形险要，是屯兵聚粮的理想基地，但从汉中北进，必须经过数百里长的高山险谷。当时自汉中北进，大体有两个方向。一个方向是翻越秦岭入关中（古称函谷关以西、秦岭以北地区为关中。函谷关在今河南灵宝东北），从东至西主要有子午道（自今陕西西安东南至今陕西汉中东）、傥骆道（自今陕西周至西南沿骆谷水、傥水河谷南至今陕西洋县）、褒斜道（取道褒水、斜水两河谷而得名，南口称褒谷，在今陕西勉县褒城镇北十里，北口称斜谷，在今陕西眉县西南三十里）三条通路。这个方向路途较近但很艰险，架有栈道，进军比较困难。另一方向是自汉中经阳安关（在今陕西勉县西）、武兴（今陕西略阳）向西北出祁山（在今甘肃礼县东北）至天水（治今甘肃甘谷东）。此途路较远却平坦，进军便利。建兴六年（公元228 年）正月，诸葛亮自汉中北攻曹魏。行前，丞相司马魏延认为曹魏镇守关中的夏侯惇"怯而无谋"①，建议由自己率精兵5000 人负粮而行，直出褒中，循秦岭东行，至子午道折返北上，不出十日可至长安（今陕西西安西北），届时夏侯惇定会胆怯逃走，蜀军可不战而克长安。等到曹魏救兵赶到时，诸葛亮大军也可从斜谷而至长安了。如此，则可一举平定长安以西。诸葛亮认为魏延此计过于冒除，没有采纳。于是，诸葛亮另作部署：先扬言自斜谷进攻郿县（今陕西眉县东），令赵云、邓芝为疑军，据箕谷（今陕西汉中北）；自率大军主力出祁山，攻取陇右（今甘肃六盘山以西、黄河以东一带）。
曹魏由于蜀国"数岁寂然无闻，是以略无备豫。"②及至诸葛亮扬言自斜谷进攻郿县时，魏明帝曹叡才以大将军曹真都督关中诸军于郿县防御。诸葛亮亲率大军进攻祁山，阵容齐整，号令严明，兵锋甚锐。曹魏南安（治今甘肃陇西东南）、安定（治今甘肃泾川北）、天水三郡叛魏响应蜀军，曹魏朝野恐惧，百官群僚不知计之所出。魏明帝沉着果断，认为蜀军远离汉中险阻而来，正是消灭他们的机会，遂命右将军张郃率步骑5 万西拒蜀军，随后自
① 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》注引《汉晋春秋》。
② 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》。
③ 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》。
④ 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》。
① 《三国志》卷40《蜀志·魏延传》注引《魏略》。
② 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》注引《魏略》。
己亲至长安督战。
诸葛亮进军之初，认为参军马谡才器过人，通晓军机，遂舍弃魏延等宿将不用，使马谡督率诸军为先锋，进据街亭（今甘肃庄浪东南）。马谡虽然善论军机，但缺乏实际才能，兵至街亭，他不去据城屯军，反而"舍水上山，举措烦忧"①，部将王平几次劝谏，马谡不肯采纳。张郃率军进至街亭，断绝蜀军水道，马谡大败，街亭失守。这时，进驻西县（今甘肃天水西南）指挥蜀军进攻的诸葛亮闻知马谡丢掉街亮，以己方"进无所据"②，被迫退回汉中。与此同时，赵云、邓芝也败于箕谷，赵云聚众固守，然后亲自断后退军，才没导致大败。南安、发定、天水三郡遂又被曹魏平定。退兵后，诸葛亮因用人不当，引咎自请贬职三级，以右将军行丞相事。第一次伐魏遂以失败告终。当年十二月，诸葛亮乘曹魏败于孙吴，关中兵力空虚之机，再次出兵伐魏。此役，诸葛亮改从秦岭直接向北的路线进军，率军出散关（在今陕西宝鸡市西南大散岭上）直趋陈仓（今陕西陈仓东）。由于曹真事先判断蜀军必定会从陈仓进攻，已命将领部昭、王双等整修城备，严阵以待，因而诸葛亮围攻陈仓20 余日而不能克。魏明帝得讯，派张郃率军援救陈仓。诸葛亮仓促进兵，军粮未及齐备，不久即告紧张。这时又听闻张郃大军来援，遂主动撤围回军。魏将王双见蜀军退走，率军追击，诸葛亮设伏将其杀掉，安全撤回汉中。这是诸葛亮的第二次北伐。
建兴七年（公元229 年）春，诸葛亮派遣将军陈式进攻魏武都（治今甘肃成县西北）、阴平（治今甘肃文县西北）二郡，发动第三次北伐。曹魏雍州刺史郭淮率兵救援，诸葛亮亲率军进至建威（约在今甘肃西和西南），郭淮退走。蜀军随之攻克武都、阴平二郡，诸葛亮率军返回汉中。由于此胜，蜀后主诏令诸葛亮官复原职，仍任丞相。
建兴九年（公元231 年）二月，诸葛亮率大军再出祁山，向曹魏发动第四次进攻。为了保证军粮供应，特地令中都护李严催督粮运，并创制木牛①以利运粮。当时曹魏大司马曹真患病在身，魏明帝命大将军司马懿西屯长安，督率大将张郃、费曜、戴陵、郭淮等人西拒蜀军。司马懿命费曜、戴陵率精兵4000 镇守上邦（今甘肃天水市），亲率全军西救祁山。
诸葛亮分兵围攻祁山，自率主力赴上邦迎击曹魏援军。郭淮、费曜等人邀击蜀军，诸葛亮将其击败，与回救上邦司马懿军相遇于上邦之东。司马懿针对蜀军缺乏粮食、难于持久的弱点，收军依险据守，不与蜀军交战。诸葛亮求战不得，向祁山方向撤退，司马懿于后尾随，至于卤城（今甘肃天水市及甘谷之间）。诸葛亮率军回战，司马懿又"登山掘营，不肯战。"②魏众将数次请战，司马懿皆不许。贾栩、魏平二将为此当面质问他说："公畏蜀如虎，奈天下笑何！"③五月，司马懿在众将逼迫之下，命张郃进攻祁山南面蜀军，自率军与诸葛亮大军相持。诸葛亮命魏延、高翔、吴班等迎敌，大破魏军，斩首3000 人，获玄镗5000 领，角弩3100 张。魏军败逃回营，继续坚守。六月，大雨连绵，蜀军后方粮运不继。主持此事的李严怕担罪责，使参军狐
① 《三国志》卷43《蜀志·王平传》。
② 《资治通鉴》卷71《魏纪》，三明帝太和二年。
① 木牛：一种运输工具，类似后世的手推独轮车。
② 《三国志》卷35《诸葛亮传》注引《汉晋春秋》。
③ 《三国志》卷35《诸葛亮传》注引《汉晋春秋》。
忠等人假喻后主旨意，召诸葛亮退军。诸葛亮当时军粮也已将尽，遂承旨退军。司马懿命令张郃随后追击，诸葛亮在木门（今甘肃天水市西南）设伏，张郃中箭而死，蜀军安全退回以中。诸葛亮回军后，察知李严失职及假侍旨意等事，将其贬为平民，徙往边地。诸葛亮此次北伐遂又无功而返。
诸葛亮数次北伐无功后，深感军粮屡屡出现问题，而使"己志不申"①，决定尽全力解决粮运问题。建兴十年（公元232 年）诸葛亮又创制流马②，与木牛一起投入使用，提高运粮效率。翌年，诸葛亮又命诸军运米集于斜谷口，并在斜谷修建邸阁储存军粮。
建兴十二年（公元334 年）春，诸葛亮再发大军10 余万自斜谷北进，向曹魏发动第五次进攻。进兵之前，诸葛亮派使者赴吴，约孙权共攻曹魏。四月，蜀军经斜谷到达郿县，屯于渭水之南。这时，司马懿也已赶至渭南，背水结营抵御蜀军。诸葛亮见司马懿坚守不出，欲进兵占据北原（今陕西眉县至宝鸡间之渭水北岸），却被魏将郭淮抢先一步占领，蜀军乘郭淮立营未固之机发动进攻，又未能成功。诸葛亮遂率军屯于武功五丈原（今陕西岐山南）。为作长久打算以待敌军之隙，诸葛亮命将士"分兵屯田，为久驻之基"③。五月，孙权如约从东向曹魏发动进攻。魏明帝一面命魏将秦朗率步骑2 万人助司马懿抵御蜀军，并严令司马懿"坚壁拒守"④，不许出战，一方面亲率大军迎击孙权。由于魏明帝措置得当，到当年七月，孙权就在魏军的压力下被迫退军。吴蜀两面夹击曹魏的计划未能实现。
诸葛亮与司马懿在渭南相持百余日，多次派军挑战，司马懿始终不肯出战。诸葛亮派人送去妇女用的衣帽等物羞辱司马懿，以激他出战，但司马懿丝毫不为所动。为了安定军心，司马懿又假意派人远赴千里去问魏明帝。魏明帝积极配合，命卫尉辛毗持节监军，重申不许出战。在司马懿坚守不战的拖延策略下，诸葛亮始终未能找到决战的机会。当年八月，积劳成疾的诸葛亮在军中发病，终于赍志以殁。蜀军在长史杨仪率领下被迫退军，司马懿对诸葛亮心有余悸，未敢放手追击，蜀军安全退回汉中。诸葛亮的第五次北伐也随之结束。
蜀汉在失去荆州后，局促益州一地。是魏蜀吴三国中最为弱小的政权。
诸葛亮北伐的对手曹魏占有司冀等9 州之地，人力物力及军事实力都比蜀汉强大得多。面对如此强敌而一再北伐，诸葛亮在这里采取的是以攻为守并希望由此获得发展的战略。因为从长远来看，强大的曹魏必然要进兵攻蜀。蜀汉与其坐待敌国来攻，不如主动进攻，寻机削弱对手，谋求生存和发展的机会。因此诸葛亮在《后出师表》中说："以先帝（指刘备）之明，量臣之才，固知臣伐贼才弱敌强也，然不伐贼，王业亦亡，惟坐待亡，孰与伐之！"①这是一个应该肯定的战略，是蜀汉有可能生存并有希望创造出较好局面的可行途径。
诸葛亮虽然最终没能成功，但他在几次北伐中始终处于主动进攻的地位，在与对手的争斗中也基本处于上风，掌握了战争的主动权。这是因为他
① 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》。
② 流马：一种运输工具，亦为人力推车。
③ 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》。
④ 《三国志》卷3《魏志·明帝纪》。
① 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》，注引《汉晋春秋》。
审时度势，采用了正确的战略战术的结果。在战略主攻方向上，诸葛亮选择了对方防守力量较为薄弱的陇右地区。陇右地处西北高原，蜀军一旦控制陇右，就可以利用当地较为丰富的人力物力，进则虎视关中平原，退则掩护蜀汉门户汉中。而且陇右地势高险，交通不便，蜀军占领后，曹魏反攻困难。从诸葛亮以攻为守的方略说，这是一个符合实际的战略目标，蜀汉宿将魏延曾几次请求自秦岭直接北进，进攻长安，都未获诸葛亮批准，魏延为此怨恨，诸葛亮也因此被认为"应变将略，非其所长。"①但揆之当时形势，且不论北出秦岭道路艰险，大军逶迤于数百里山谷中极易遭敌截击而进退失据，即使如愿攻占长安，也未必能出现对蜀汉有利的局面。长安是曹魏西方的战略要地，为京师洛阳之屏障。由于洛阳是四战之地，历来以洛阳为都者，必须控制以长安为中心的关中地区以为依托。曹魏丢掉长安，必定要以倾国之力来攻，长安地处平原，交通发达，东方的人力物力可从黄河、渭水源源不断地运来支援。而以蜀汉的弱小实力和曲折艰难的后方补给线，即使投入诸葛亮费尽苦心练就的全部10 余万军队，也很难说能在曹魏的强大反攻之下长期保住长安。何况不管能否守住长安，花费自己全部力量远离本国去争夺一城一地，消耗自己本就很弱的实力，本身就是取败之道，这显然不符合诸葛亮以攻为守的用兵方略。因而诸葛亮摈弃魏延的建议不用，坚持自己"安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞"②的战略方针。明清间大思想家王夫之对这一点看得很清楚，他认为诸葛亮"知魏之不可旦夕亡，而后主之不可起一隅以光复也。其出师以北伐，攻也，特以为守焉耳。以攻为守，而不可示其意于人，故无以服魏延之心，而贻之怨怒。"③综观诸葛亮北伐，其中亦有两次从秦岭直接北进，进攻关中平原。这看似与其一贯战略相悖，而实际正好表现了诸葛亮灵活的战略战术。一攻陈仓，是在孙吴攻魏并大破魏军之时；再攻渭南，则是在孙吴许诺与蜀东西夹击曹魏的情况之下。这说明，诸葛亮在客观形势可以改变敌我双方力量对比及强弱形势的情况下，还是善于用奇的。诸葛亮在北伐中屡屡处于主动地位，还因为他善于带兵和用兵。诸葛亮经过多年的"治戎讲武"①，训练出一支颇具战斗力的军队。他带兵"戎陈整肃，赏罚肃而号令明。"②行军安营中规中矩，皆合法度。司马懿在诸葛亮病卒后曾"案件其营垒处所"，不得不叹服说："天下奇才也。"③再看诸葛亮的几次进兵北伐，皆进退自如，处于"制人而不制于人"的地位，除第一次北伐因用人不当导致局部失败外，其他几次都处于上风，需要回军时则安然退回，并曾设计杀掉追击的张郃、王双等魏将。由此看来，诸葛亮深通将略，善于手兵，所谓"应变将略，非其所长"的评价，并不符合实际。
诸葛亮北伐最终没能成功，除蜀魏双方力量相差悬殊外，还有其他客观上的原因。从诸葛亮的对手来说，魏明帝和司马懿都是杰出的谋略家。魏明帝结合当时吴蜀结盟图己的形势，严格遵循前代"东置合肥，南守襄阳，西
① 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》评曰。
② 《三国志》卷40《蜀志·魏延传》注引《魏略》。
③ 《读通鉴论》卷10《三国》第十二。
① 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》。
② 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》。
③ 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》。
固祁山"④的成规，对蜀汉采取坚守要隘，不与其主力决战的方针。诸葛亮北伐后期的对手司马懿老谋深算，坚决执行魏明帝"但坚壁拒守以挫其锋，彼进不得志，退无与战，久停则粮尽，虚略无所获，则必走，走而追之，全胜之道也"⑤的拒蜀方略，直至拖死诸葛亮，迫使蜀汉退军。无疑，曹魏君臣的正确对策，将诸葛亮北伐原本就很小的成功可能性降到了最低点。从诸葛亮的盟友来说，吴蜀虽为同盟，但却各有打算，互存戒心，并不能真正配合攻魏。因而诸葛亮的北伐，实际上并未得到孙吴多少配合和帮助。这也是他北伐难以成功的一个原因。
④ 《三国志》卷3《魏志·明帝纪》。
⑤ 《资治通鉴》卷72《魏纪》四明帝青龙二年。
（五）曹魏灭蜀之战三国后期，雄踞北方的曹魏经过多年经营，国力日益增强，而与之相峙的吴蜀二国却在日渐衰弱，此长彼消，曹魏统一天下的时机趋向成熟。根据当时形势，执掌曹魏大权的司马昭决定先进兵一举灭蜀，然后伺机灭吴，统一全国。
1。战前形势及曹魏取蜀方针的确定曹操自赤壁之战和攻取汉中失败后，基于"蜀贼棲于山■"、"吴虏窜于江湖"①而一时难图的现实，采取了"东置合肥、南守襄阳、西固祁山"②以防吴拒蜀巩固北方，休养生息，积蓄力量，审时度势、待机而动的基本国策。自此数十年间，曹魏执政者基本循此方略治国，北方由此保持了长期安定的局面，社会经济日渐恢复，曹魏国力因之不断增强。嘉平元年（公元249年），太傅司马懿发动"高平陵事件"，一举控制了朝政大权。随后，司马懿及其子司马师、司马昭成功地清除了曹氏势力，稳定了司马氏专权之局。在此期间，司马氏为了争取人心和巩固其地位，实行了任贤使能、减轻赋役等有利于发展的措施。因而曹魏国力并没有因统治集团内部的权力斗争而削弱。这成为司马氏最终能够吞并吴蜀统一天下的物质基础。
蜀汉在诸葛亮死后，蒋琬、费祎相继辅政，他们谨守诸葛亮治国成规，"保国治民，敬守社稷"③，因而国内一度比较安定。但到蜀汉后期，后主刘禅昏庸无能，宠信宦官黄皓，政治日益腐败。大将军姜维的连年伐魏，又消耗蜀国大量人力物力，造成国困民疲的后果。当时蜀国形势正如吴使者薛珝所云："主暗而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻正言，经其野民皆菜色。"①已呈败亡之象。蜀汉景耀五年（公元262 年），姜维请杀黄皓未获后主准许，率军避祸沓中（今甘肃岷县民），削弱了汉中地区正面的防守，更为曹魏的伐蜀提供了便利条件。
魏景元三年（公元262 年），执掌魏政的相国司马昭集群臣商议对吴蜀用兵之事，他计议道："今吴地广大而下湿，攻之用度差难，不如先定巴蜀。。计蜀战士九万，居守成都及备他境不下四万，然则余众不下五万。今绊姜维于沓中，使不得东顾，直指骆谷，出其空虚之地以袭汉中，以刘禅之暗，而边城外破，士女内震，其亡可知也。"②对于司马昭先一举灭蜀的战略方针，群臣多不赞成，但司隶校尉钟会极力附合，并建议令青、徐、兖、豫、扬等州大造战船，扬言攻吴以麻痹蜀国君臣。司马昭决心乃定，下令各州造船，并以钟会为镇西将军、都督关中诸军事，去关中为灭蜀预作准备。
2。曹魏灭蜀一战成功魏景元四年（公元263 年）八月，司马昭征集四方之兵18 万，分兵三路大举伐蜀。其部署如下：西路由征西将军邓艾率军3 万自狄道（今甘肃临洮）向沓中进军，牵制姜维，使其不得东顾援救汉中。中路由雍州刺史诸葛绪率军3 万余人自祁山向武街（今甘肃成县）、阴平桥头（今甘肃文县东南）一
① 《三国志》卷14《魏志·刘放传附孙资传》注引《资别传》。
② 《三国志》卷3《魏志·明帝纪》。
③ 《三国志》卷44《蜀志·姜维传》注引《汉晋春秋》。
① 《三国志》卷53《吴志·薛琮传附薛珝传》注引《汉晋春秋》。
② 《资治通鉴》卷78《魏纪》十元帝景元三年。
线进军，目的是切断姜维东南归路。东路为曹魏伐蜀主力，由钟会率军10余万，自关中分从斜谷、骆谷、子午道三途直趋汉中，进而南下取蜀。汉中是蜀国门户，所谓"无汉中则无蜀矣。"①司马昭的用意，便是以两路大军牵制堵截姜维，而以主力直捣汉中，争取一战成功。
汉中地势险要，为蜀汉门户。蜀汉历来重视汉中的防御。自刘备取汉中，便在险要之地交错设置围戍，"实兵诸围以御外敌。"②后诸葛亮又于汉中修筑汉（在今陕西勉县东）、乐（在今陕西成固东）二城，以加强汉中防务，并亲自屯兵汉中镇守。姜维在蜀汉后期主持军政后，认为汉中交错设围，只能御敌于外，不能取得大胜。因此他建议后主将诸围戍敛兵聚谷，退守汉、乐二城，放敌人进入汉中平坦之处，然后坚守要隘，并以游军伺机骚扰，敌军攻关不克，野无散谷，千里运粮必定会疲困，待其被迫退军之日，各城蜀军一时并出，一定可以歼灭敌人。后主认为姜维所言为是，命汉中都督胡济退守汉寿（今四川广元西南），监军王含守乐城，护军蒋■守汉城。姜维这一作战方案的设想是诱敌深入予以歼灭。但在敌强我弱的情况下，放弃外围纵敌深入，后边要隘的防守一定要有十足的把握，万万不能有失，而且为保万全，应该配备机动兵力予以策应。否则，一旦要隘被敌攻破，这一作法不啻开门揖盗。而实际上，姜维率主力远屯沓中的作法，与他这一作战方案并不相符。当姜维闻知钟会在关中准备攻蜀时，感觉到汉中空虚，立即上表请求后主派左右车骑将军张翼、廖化督诸军分护阳安关（在今陕西宁强西北）关口及阴平桥头，自己仍未想率主力东还汉中。而后主听信黄皓魏军不敢来攻的鬼话，竟将姜维的建议搁置一边。直到魏军发动进攻时，后主才命廖化率军往沓中支援姜维，另命张翼和辅国大将军董厥等往阳安关口助守。
由于汉中地形险要，魏军翻越秦岭南进本来极为困难。曹操当年进兵汉中，几次感叹说："南郑直为天狱中，斜谷道为五百里石穴耳！"①由于蜀军弃险不守，钟会主力军10 余万人一路畅行无阻，九月抵达汉中。钟会分兵攻打蜀军汉、乐二城，自率主力直趋阳安关口。蜀守关副将蒋舒诡称"出城克敌"，开关投降魏军。魏前锋胡烈乘势攻城，蜀主将傅佥战死，魏军攻占阳安关。这时蜀救兵张翼等人尚未赶到。钟会闻阳安关已克，置汉、乐二城不顾，亲率魏军主力长驱直进，准备夺取剑阁（今四川剑阁北），直逼成都。姜维闻知钟会已入汉中，迅速摆脱邓艾军的纠缠，向阳平方向撤退。这时，魏诸葛绪军已占领武街和阴平桥头，切断了姜维的归路。姜维见状，立即调头北上，向诸葛绪侧后方向运动。诸葛绪恐姜维断其后路，退军30 里，让开阴平桥头。姜维乘机折返南向，通过阴平桥头顺利撤回，于路与廖化、张翼等人会合，先钟会一步返回剑阁据守。剑阁号称天险，是由汉中入成都的咽喉，有一夫当关、万夫莫开之势。钟会率10 余万大军到达后，屡攻不能下，粮食渐至匮乏，钟会准备暂时退兵再谋他途。至此，由于姜维机动灵活的杰出表现和魏将诸葛绪的无能。司马昭一举灭蜀的战略计划面临破产的危险，而蜀汉由此获得了转机，已呈转危为安之势。
就在这时，邓艾向司马昭提出了一个出奇制胜的作战计划。他指出：蜀军已经遭受挫折，应当乘势进攻。如果从阴平由小路经汉德阳亭（今四川剑
① 《三国志》卷41《蜀志·杨洪传》。
② 《三国志》卷44《蜀志·姜维传》。
① 《三国志》卷14《魏志·刘放传附孙资传》注引《资别传》。
阁西北）趋涪城（今四川绵阳东北），出剑阁以西百里，离成都三百余里，以奇兵冲其腹心，出其不意，剑阁守敌一定会还赴涪城，那样钟会便可长驱而进，如果剑阁守敌不还，则涪城敌军兵力寡弱，就会被我攻破。司马昭闻听此计，欣然接受，立即命令邓艾自阴平进军。
阴平一带峻岭横生、道路险阻，自此由偏僻小道，东经阳安关可入汉中，南出江油（今四川江油北）、涪城可达成都。自阴平至涪县，一路行于崇山峻岭之中，只有羊肠小路，有些地方只能一人通过，大军行进极其困难。十月，邓艾亲率精兵万人自阴平出发，"行无人之地七百余里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频于危殆"①。行至无路之处，邓艾便"以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。"②经过艰苦行军，邓艾终于进至江油。蜀江油守将马邈见魏军突然出现，不战而降。后主遗卫将军诸葛瞻督诸军抵御邓艾、尚书郎黄崇劝他"速行据险，无令敌得入平地"③。诸葛瞻屯军涪城，迟疑不决。邓艾乘机长驱直进，击败蜀军。诸葛瞻退守绵竹（今四川绵竹东南），邓艾乘胜追击，再败蜀军于绵竹，诸葛瞻父子战死。十一月，魏军兵临成都城下，后主刘禅从大臣谯周之议，自缚出降，并诏令姜维率军降魏。至此，曹操一战成功，存在了43 年的蜀汉政权遂告灭亡。
曹操一举灭蜀，是由许多主客观的因素促成的。首先，曹魏政治稳定，国力强盛，这是它一战成功的根本保障。其次，曹魏在战争谋略和战役指挥上也有很多成功之处。司马昭制定的灭蜀计划恰当而又周密，他乘姜维远在沓中，汉中空虚之机，以邓艾、诸葛绪两路大军牵制姜维主力，阻其回救汉中，然后以钟会主力军直取汉中，并在战前命令各州造船扬言攻吴麻痹蜀军，以收出其不意之效。从姜维闻知钟会治兵关中自己却滞留沓中按兵不动，蜀后主未及时从姜维之议派兵加强阳安关口及阴平的防守看，曹操的麻痹蜀汉的计谋应该说是收到了效果。曹操主将钟会乘虚攻入汉中后，置仍为蜀军占领的汉、乐二城于不顾，亲率主力长驱直进，终于在蜀汉援军赶来之前攻占阳安关这一入蜀咽喉要地。及至魏诸葛绪军中计，放姜维主力通过阴平桥头回守剑阁，魏大军困于剑阁之下无法前进时，另一主将邓艾大胆用奇，克服重重险阻，偷渡阴平，连克蜀军，直逼成都城下迫使后主投降，使魏军从诸葛绪失误造成的被动局面中摆脱出来，重新掌握了主动，一举灭蜀。除上述主观因素外，蜀汉战略战术上的失误，为曹魏一战成功提供了客观上的条件。蜀汉的最大失误在于放弃汉中诸围守，使钟会军得以长驱直入。面对魏蜀实力悬殊这一现实，姜维不思据险坚守，反而想诱敌深入予以消灭，弃险不守，而且他自己率主力远屯沓中，没有使这一设想建立在坚实可靠的防守基础之上，给了曹魏一举攻占汉中的机会。其次，姜维在闻知曹魏将大举进攻时，仍率主力滞留沓中观望，仅仅建议后主派兵加强阳安关口等地的防守，但这一点也因后主听信谗言而没有做到，使魏军一举攻占阳安关口、阴平桥头等要地。乃至姜维机动灵活骗过诸葛绪返回剑阁后，蜀汉已呈转危为安之势。但在魏邓艾偷渡阴平孤军深入时，诸葛瞻在涪城未能采纳尚书郎黄崇的建议，犹豫不决，坐待邓艾走出山谷。其实邓艾偷渡阴平，既是奇兵，又是险
① 《三国志》卷28《魏志·邓艾传》。
② 《三国志》卷28《魏志·邓艾传》。
③ 《资治通鉴》卷78《魏纪》十元帝景元四年。
招，如果诸葛瞻依托绵竹、成涪，据险而守，邓艾进退失据，就会处于十分危险的境地。正是蜀汉方面一连串的失误，在客观上促成了曹魏的一战成功。四、三国时期的著名军事人物（一）曹魏军事家曹操三国时期的军事家首推曹操。曹操（公元155 年～公元220 年），又名吉利，字孟德，小字阿瞒，沛国谯（今安徽毫县）人。东汉末年，刘氏皇帝名存实亡，天下陷入分裂割据的局面。初平元年（公元190 年），曹操以5000人的军队起家，通过进攻农民军，占据兖州（治今山东金乡西北），又收编农民军组成一支颇具实力的"青州兵"，成为众多割剧军阀中的一个。
建安元年（公元196 年），曹操抓住时机，将虽已徒具虚名却仍有着无可替代号召力的汉献帝迁往自己控制的许县（今河南许昌东），并改以许县为都，自己以司空执掌朝政，取得了挟天子以令诸侯的政治优势。随后，曹操又募民在许县及其他地方屯田，解决了自己的军粮问题。从建安二年起，曹操开始四处用兵，实现他翦灭群雄、统一天下的抱负。不久，曹操就攻灭割据徐州的吕布，占领徐州。建安五年（公元220 年），占有北方青、冀、幽、并四州之地的袁绍见曹操势力迅速发展，起10 万大军来攻曹操。曹操当时实力比袁绍弱得多。由于敌强己弱，曹操采取扼守要隘，以逸待劳、相机而动的正确方针，坚守官渡（今河南中牟东北）一线。战争打响后，曹操先采取声东击西的战术连杀袁军大将颜良、文丑，随后抓住机会，亲率轻骑突袭袁军屯粮之所成功，大败袁军。官渡之战是历史上著名的以少胜多的战例，曹操在这场生死攸关的战役中充分发挥了自己的军事才能，为他成功地统一北方打下了基础。当时名士诸葛亮评价此役说，曹操能"以弱克强者，非惟天时，抑亦人谋也"。随后，曹操进兵肃清袁绍残余势力，又率军远征平定三郡乌桓，尽占袁绍故地，基本统一北方。建安十三年（公元208 年），曹操率大军南进，但遭到江东孙权与寄寓荆州的刘备强有力抵抗，曹操自己又以北方将士与江东军队进行水战，犯了以短击长的错误，大败而回。建安十六年（公元211 年），曹操亲率大军西征关中，一路屡设奇谋，顺利进入关中腹地，又巧施反间计，使关中诸将互相猜忌离心，随后一战成功，平定关中。至此，曹操统一北方，也为后来的曹魏政权奠定了基础。此后，曹操几次试图向东南、西南发展都没有获得成功，于建安二十五年死于征途之中。曹操在当时各股割据势力中实力并不很强，但他却能逐一翦灭群雄，完成统一北方的大业，他所具有的良好的军事素质和出色的指挥才能是其中最重要的原因之一。曹操深通兵法，他曾熟读孙武、吴起等前代军事家的著作，在习诸家兵法的基础上，写成《兵书接要》一书，并注《孙武兵法》十三篇，流传至今。曹操也善于带兵，他治军严整，法令严明，《通典·兵典》中收录的《魏武军令》、《魏武船战令》、《魏武步战令》等，便反映了他严明的军令。曹操更善于用兵，史称他"行军用师，大较依孙吴之法，而因事设奇，谲敌制胜，变化如神。自作兵书十万余言，诸将征伐，皆以新书从事，临事又手为节度，从令者克捷，违教者负败。"①他确实是一个极为杰出的军事家。西晋人陈寿称曹操为"非常之人，超世之杰"②，看来不是过誉之辞。
① 《三国志》卷1《魏志·武帝纪》注引《魏书》。
② 《三国志》卷1《魏志·武帝纪》。
（二）蜀汉军事家诸葛亮诸葛亮（公元181 年～公元234 年），字孔明，琅玡阳都（今山东沂南南）人。东汉末年，诸葛亮隐居隆中（今湖北襄樊西）读书，留心世事，自负地认为自己是春秋名臣管仲和名将乐毅一流人物。建安十二年（公元207年），在群雄中屡遭失败的刘备"三顾茅庐"，请诸葛亮助自己成就霸业。对天下大势了然于胸的诸葛亮向刘备提出了占据荆、益二州，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理"③，然后谋取中原曹操的战略设想。这即著名的《隆中对》。刘备听后大为叹赏，遂请诸葛亮为谋士，诸葛亮从此开始了他的政治生涯。
建安十三年，基本统一北方的曹操率十数万大军南进，直扑刘备寄寓的荆州。新任荆州牧刘综慑于曹军声势，不战而降，刘备形势岌岌可危。诸葛亮这时挺身而出，亲自去江东劝说孙权与刘备联合抗曹。结果孙、刘联手大破曹操，刘备并在战后占据了荆州。建安十八年，诸葛亮率军自荆州沿江西上，配合刘备攻占益州。至此，诸葛亮帮助刘备实现了当初他在隆中提出的战略设想。建安二十四年，镇守荆州的关羽大意失去荆州。蜀汉章武元年（公元221 年），刘备为夺回荆州，在称帝不久即向孙吴发动进攻，结果大败而回，军资器械损失殆尽，蜀汉元气大伤。章武三年，刘备病死。从此，蜀汉的担子落在身为丞相的诸葛亮身上。
当时，蜀汉东失荆州屏障，北临强魏，局促西南一隅，而南部南中地区的少数民族又乘机起兵反叛，形势异常紧张。在这"危急存亡之秋"，诸葛亮先根据战略形势的需要，毅然与孙吴捐弃前嫌，派使臣主动与孙吴通好，随后修明政治，严肃法令，很快稳定了蜀汉的政治局面。蜀建兴三年（公元225 年），诸葛亮亲率大军平定南中叛乱。针对南中的实际情况，他采取了"攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下"的正确方针。南中大族孟获，在各族中很有威信，诸葛亮为了让他心服，对他七擒七纵。最后孟获终被感动，声称："南下不复反矣。"由于处置得当，诸葛亮仅用数月时间便平服了南中各少数民族，终诸葛亮一生，南中没有再发生过反叛之事。
从蜀汉建兴六年到建兴十二年间，诸葛亮曾五次出兵伐魏，试图以攻为守保住弱小的蜀汉政权并希望能创造出对蜀汉有利的局面。但由于主客观条件的限制，诸葛亮最终没能获得成功。于建兴十二年八月在第五次北伐中赍志以殁。
诸葛亮北伐虽没成功，但他仍然是一个杰出的军事家。诸葛亮在对强大曹魏的5 次北伐中，除第一次因错用先锋马谡导致小败外，其他几次都处于主动地位，进退自如，制人而不制于人。这正说明了他出色的军事素质和杰出的指挥谋略。他也善于带兵和用兵，行兵作战，部伍"戎阵整肃，赏罚肃而号令明。"行军安营皆合法度。诸葛亮死后，他的对手司马懿巡视其营垒处所，不得不叹服他为："天下奇才"。诸葛亮针对蜀弱魏强的特点，培训出一支颇具战斗力的弩兵，并改制出"一弩十矢俱发"的连弩，号称"元戎"，用来武装军队。他又针对己方粮运困难的情况，设计出新的运输工具"木牛流马"，在对魏战争中发挥了很大作用。他还曾设计出步、弩、车、骑四兵种编组作战的"八阵图"。诸葛亮带兵突出的成功之处是法令严明，人们所③ 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》。
熟知的"失街亭、斩马谡"的故事便是诸葛亮法令严明的例子。但他法令虽然严明，却处置公平，而且凡有法令，一定三令五申，使被罚者心平口服，死无怨言。因而史称他"刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。"①毫无疑问，诸葛亮是三国时期最杰出的军事家之一。
① 《三国志》卷35《蜀志·诸葛亮传》评曰。
（三）孙吴名将1。吕蒙吕蒙（公元178 年～公元219 年），字子明，汝南富陂（今安徽阜南东南）人。吕蒙少时南渡，依姐夫孙策部将邓当。邓当死，吕蒙代理其众，任别部司马。后随孙权四处征讨，屡立战功，被孙权任以横野中郎将。赤壁之战时，吕蒙随周瑜、程普等人大破曹操，后又随周瑜击走曹操大将曹仁，收复荆州。因功拜偏将军，领寻阳令。建安十八年（公元213 年），曹操率大军南攻濡须（今安徽巢县南），吕蒙随孙权拒敌，屡进奇谋，又劝孙权夹濡须水口立坞堡以为依托，终使曹操知难而退。
建安二十二年（公元217 年），吕蒙代病故的鲁肃镇守陆口（今湖北嘉鱼西南），与蜀汉荆州对峙。建安二十四年，吕蒙利用蜀汉荆州守将关羽北攻曹魏之时，设巧计袭破荆州，同时采用厚待蜀军家属的攻心策略，使从对曹前线回救荆州的蜀军军心迅速瓦解。关羽士卒溃散，兵败被吴军擒杀，吕蒙夺得荆州全境。吕蒙袭取荆州之战是历史上著名的奇袭战例。此后不久，吕蒙病死。吕蒙初时不喜读书，后从孙权劝告，攻读兵书史籍。大将鲁肃再见到他，称赞他："吾谓大弟（谓吕蒙）但有武略耳，至于今者，学识英博，非复吴下阿蒙。"①吕蒙可算是孙吴一位兼资文武的名将。
2。陆逊陆逊（公元183 年～公元245 年），字伯言，吴郡吴县（今江苏苏州市）人，家世江东大族。陆逊21 岁时，入仕孙权幕府，历任东西曹令史、定威校尉、帐下右部督等职。吕蒙袭取荆州时，为麻痹关羽，称病返回建康（今江苏南京市），以智谋出众又"未有远名"的陆逊代任其职。陆逊对关羽卑辞通好，很好地配合吕蒙达到了麻痹关羽的目的，使吕蒙的奇袭计划大获成功。孙吴黄武元年（公元222 年），蜀汉刘备亲率大军南进，企图一举夺回荆州。陆逊被孙权委任为大都督，率军5 万人抵御蜀军。面对刘备的汹汹来势，陆逊采取避敌锐气、后发制人的策略，率军实行战略退却，在夷陵（今湖北宜昌东南）一线坚守。待蜀军师老兵疲，有机可乘之时，陆逊率将士发动全面反攻，火烧蜀营40 余座，歼敌数万人，缴获军资器械无数，创造了历史上以少胜多的成功范例。战后，陆逊以功加拜辅国将军，领荆州牧。此后，陆逊历任上大将军、右都护等职，后又为丞相，先后屡建大功。后陆逊因废立太子事得罪孙权，于吴赤乌七年（公元245 年）愤恚成疾病故，年63 岁。
① 《三国志》卷54《吴志·吕蒙传》注引《江表传》。
五、两晋十六国的军事制度（一）两晋的军事制度曹魏咸熙二年（公元265 年），司马炎代魏称帝，建立西晋。西晋建兴四年（公元316 年），汉国刘曜攻陷长安，俘晋愍帝司马邺，西晋灭亡。建兴五年（公元317 年），晋琅玡王司马睿在建康称帝，建立东晋。至元熙二年（公元420 年），东晋被刘宋取代。两晋共历156 年。两晋的军事制度不同于前代，有自己的一些特点。
1。军事领导机构西晋建立后，晋武帝司马炎以皇帝身份亲自掌握全国军政大权。同时，晋武帝另设尚书省为全国行政中枢，掌理军政事务。又设中书省，掌管朝廷奏章、诏命及顾向应对，中书省的官员是皇帝的近臣，常可参与军国大事的决策，实际权力大于尚书省。西晋灭吴之前，晋武帝是名实俱符的全国军事统帅，直接领导和指挥全国军队。灭吴后，晋武帝在尚书省六曹尚书中设置五兵尚书一职，其下再设左右中兵、左右外兵、别兵、都兵、骑兵等尚书郎，主管全国军政事务。但尚书省要听从皇帝旨意，军事最高领导权仍在皇帝手中。此后直至东晋，五兵尚书历代沿置，成为主管日常军政事务的国家军事领导机关。两晋还设有都督中外诸军事一职，任此职者，可代表皇帝统率全国军队，权任甚重。西晋初年，晋武帝就曾以宗室重臣司马孚为都督中外诸军事。晋武帝以后，任此职者常为权臣。尤其东晋时期，皇权不振，心怀叵测的权臣常以此职掌握全国军政大权，威胁皇帝，图谋不轨。
两晋的地方军事领导机构主要是都督及州郡行政系统。
沿曹魏旧制，晋代在全国各地设置都督。任都督者，主管一方军政，为所督地区的最高军政长官。都督所督地区少者一州，多者数州，东晋时所督州数更多，但当时的州已比西晋时要小得多。都督所辖兵力也大小不一，但一般都在2 万以上。晋代都督按权力大小有"都督诸军"、"监诸军"、"督诸军"及"使持节"、"持节"、"假节"等称号，加"使持节"者有权杀二千石以下的官员，"假节"者可杀无官位人，"持节"者只能在有战事时杀违犯军令的人①。晋代都督还常兼任所督地区的州刺史，既掌军，又治民，权力更大。
晋代各州郡都设有州郡兵。州郡兵由各州郡的刺史太守统带，职掌维护社会治安，有战事时也要听从朝廷调遣出征作战。由于各刺史太守掌管各自辖区之内的州郡兵，因此可以将其视为地方上的军事领导机构。
2。军队体制晋代的军队主要由中、外军组成，另有所占比重很小的各地州郡兵。中军，指驻扎于京师地区的中央直属军队。西晋中军分为驻于京师之内的宿卫军及驻于城外拱卫京师的牙门军两部分①。西晋的中央宿卫军以六军为主，即领军、护军、左卫、右卫、骁骑、游击六将军所统军队。此外，还有左军、右军、前军、后军四将军所领军队，谓之四军；又有屯骑、步兵、越骑、长水、射声五校尉所领军队，后晋武帝又增置翊军校尉一营，并称为六营；又
① 见《宋书》卷39《百官志上》。
① 见何兹全先生《魏晋的中军》，载《读史集》。
有积弩、积射二将军所领军队，谓之二营。上述诸军中，左右二卫地位最为重要，职掌宫廷宿卫，左右二卫将军，每天要轮流在宫中值宿。其他各军，职掌宫门及京城各地的宿卫。晋武帝称帝后，曾置中军将军一职，总统宿卫诸军，后又改置北军中候，职掌同于中军将军，此后及于东晋，上述宿卫诸军基本沿置，宿卫军统帅或为北军中候，或为领军将军，变换无恒②。西晋时，太子的东宫亦设有宿卫兵。晋初设左右二卫率，各领一军，职掌东宫宿卫，后增置前后二卫率及中卫率，共五卫率，军力也很可观。东晋初年，曾一度废置太子前后二卫率，后复置。从序列上说，太子五卫率所统军队亦应属中央宿卫军。西晋时，中央宿卫军总兵力至少在3 万以上，战斗力极强，是西晋军队的精锐③。
牙门军是指驻扎京城之外的中央直属军队。晋武帝即位前夕，曾"置四护军，以统城外诸军"④。既须置四护军统率，可见城外诸军数目之多。西晋初年，京师内外驻有36 军⑤。除去城内宿卫诸军，其余均为牙门军。
由宿卫军和牙门军组成的中军，西晋时的总兵力在10 万以上，大多为精锐部队。中军平时宿卫及拱卫京师，有战事时出征作战。东晋时，中军的力量大为减弱，这也是东晋皇权衰弱的一个原因。
外军主要是指各地都督所统军队。西晋时，各地都督所统军队数量很大，总兵力达到30 万人左右。都督所统军队在性质上本属于中央直属军队，但"八王之乱"后，西晋都督逐渐脱离中央的直接控制，朝廷已不能对其征召如意，其所领军队也逐渐地方化。及至东晋，各地都督多兼任刺史，其所统军队名为国家的外军，实则已成地方军队，甚至私人武装。他们更是经常不听中央调遣，某些身为都督的权臣还常利用手中的军队举兵向阙，发动叛乱。东晋时，除京师所在地扬州外，荆州是最为强大的都督区。此外，侨置于京口（今江苏镇江）、广陵（今江苏扬州）的南徐、南兖二州也是重要的都督区。徐、兖二州刺史所领军队，大多由北方流民组成，战斗力极强，号称"北府兵"。北府兵在东晋中后期是一支极为重妄的军事力量，它的趋向常能影响国家的政局。
西晋初年，曾大封诸王，并规定，诸王国"邑二万户为大国，置上中下三军，兵五千人；邑万户为次国，置上军下军，兵三千人；五千户为小国，兵千五百人。"①王国所属军队从形式上说，也应属于外军。
西晋时期，各州郡亦都设有由刺史、太守统率的州郡兵。州郡兵主要职责是维护社会治安，保证封建秩序的稳定，但需要时亦须出征作战。州郡兵从性质上属于地方部队。西晋灭吴后，晋武帝曾一度令"州郡悉去兵，大郡置武吏百人，小郡五十人。"②同时罢去刺史兼任的将军名号，不再使其领兵，并实行军民分治，都督、校尉治军，刺史、太守治民①。但这一规定在晋武帝死后不久便遭破坏。
3。两晋的军兵种② 见《宋书》卷40《百官志下》。
③ 《晋书》卷62《刘琨传》谓刘琨与孙会"率宿卫兵三万距成都王颖。"可见宿卫兵至少有三万之众。④ 《晋书》卷3《武帝纪》。
⑤ 《晋书》卷64《秦献王司马柬传》云："武帝尝幸宣武场，以三十六军兵簿令柬料校之。"
① 《晋书》卷14《地理志上》。
① 参见唐长孺先生《魏晋州郡兵的设置和废置》，载《魏晋南北朝史论拾遗》。两晋军队的总兵力，前后差异很大。西晋代魏时，国内大约有军队50万人，及至灭掉孙吴后，收其降卒20 余万，全国总兵力达到70 万人左右，这是西晋军力的鼎盛时期。西晋惠帝（公元290～公元306 年在位）时期发生的"八王之乱"，使西晋军队在诸王的混战中受到极大的削弱。又由于各地都督势力的壮大，他们所统的外军已不再完全听从朝廷的调遣，因而西晋朝廷直接控制的军队，仅剩10 余万人。后这支军队又被羯人石勒全部歼灭，西晋王朝由此失去军事支柱，不久便被匈奴汉国灭掉。东晋建立后，由于江南的人力物力有限，全国军队的总兵力大约有20 万左右。东晋的20 万军队，大多为各地都督所拥有，中央所能控制的军队数量很少②。
两晋的军队包括步兵、骑兵及水军等兵种。西晋数十万军队中，步兵的数量最大，是最基本的一个兵种。骑兵数量虽不及步兵，但因其冲击力大，机动性强，战斗力远强于步兵，是西晋军队中的主力。水军也是西晋军队的主要兵种。西晋建立后，利用灭蜀后占有长江上游的便利条件，命益州刺史王濬在益州（治今四川成都市）修治战船，训练水师。经过7 年时间，王濬建成一支"舟楫之盛，自古未有"①，足以与孙吴一决高低的强大水军。其水师中的大船，"方百二十步，受二千余人。以木为城，起楼橹，开四出门，其上皆得驰马来往。"②后来的灭吴战争，王濬统率这支拥有七八万之众的水军，沿江东下，一路势如破竹，直取吴京师建康（今江苏南京市），立了头功。灭吴后，西晋收降了孙吴的水军，水军实力更强。东晋军队的兵种仍为步、骑兵及水军。但因其立国江南，水军在整个军队中的比例要大于西晋时期。除上述兵种外，两晋军队中还都拥有一部分车兵，但在军队中的比重不大，数量也很少。
4。两晋的兵役制度两晋的兵役制度以世兵制为主。世兵制下，军户要与普通民户分别立户，军户不经放免要世代为兵。
西晋时期，军户是国家军队的主要来源，当时的中外军战士大体皆由世兵充任。一般情况下，西晋朝廷禁止召募兵士。晋初，武帝曾特许新任武威太守马隆募兵西进平叛，朝内公卿大臣都认为现有军队很多，"不宜横设赏募以乱常典"③。后西晋"八王之乱"时，各地将领也曾召募士兵补充军队，但都为一时权宜之计，而非国家常制。
东晋时期，世兵制仍在其境内实行，但由于西晋中军在西晋灭亡时已损失殆尽，广大北方地区又已非其所有，东晋的世兵数量已大为减少。当时，仅剩下晋元帝司马睿任琅玡王时所统率的外军及流徙至江南的部分世兵。为了保证兵源，东晋朝廷曾采用调发奴客、搜括逃户以及各种罪犯充兵的办法补充世兵。如东晋太兴四年（公元321 年），晋元帝就曾下诏"免中州良人遭难为扬州诸郡僮客者，以备征役。"①又晋安帝时，权臣司马元显也曾发东土诸郡免奴为客者充兵。由于这种做法触犯了大族官僚的利益，同时征发奴② 《晋书》卷98《王敦传》载王导与叛将王含书云："导所统6 军，石头万5 千人，宫内后苑2 万人，护军屯金城6 千人"。则时有宿卫军4 万余人，但此书信息在劝降，或有夸大之处，未必全是实数。
① 《晋书》卷42《王濬传》。
② 《晋书》卷42《王濬传》。
③ 《晋书》卷57《马隆传》。
① 《晋书》卷6《元帝纪》。
客充兵，也必然会引起奴客的反抗，因而这种做法常常会引起社会的动乱。以搜括出的流亡民户及罪犯充兵，也是东晋统治者常常采用的增加军户的作法。
由于上述种种做法并不能解决东晋军队的兵源问题，因而东晋朝廷在实行世兵制的同时，还采用募兵和征兵的办法补充军队。东晋时期，募兵比较常见。祖逖北伐，朝廷只给兵千人廪，布三千匹，不给铠仗，"使自召募"②。吴兴内史孔坦也曾"募江淮流人为军。"③东晋中后期，募兵已是东晋集兵的重要方式，像被称为百战百胜的北府兵数万人，就皆为召募而来。征兵也是东晋的一种集兵方式，但没有募兵那样常见。晋康帝时，荆州刺史庾翼准备北伐，曾发所统六州良人为兵④。晋安帝时，权臣司马元显也曾"发京邑士庶数万人，据石头以距之。"⑤但从整体上说，征兵在东晋不是主要的集兵方式，只是在需要时偶尔为之。
② 《晋书》卷62《祖逖传》。
③ 《晋书》卷78《孔愉传附孔坦传》。
④ 《晋书》卷73《庾亮传附弟庾翼》记庾翼上疏北伐自称："臣所以辄发良人，不顾忿咎。"后记其"并发所统六州奴及车牛驴马，百姓嗟怨"。参见何兹全先生《读史集》之《魏晋南朝的兵制》一文。⑤ 《晋书》卷64《会稽王司马道子传附子司马元显传》。
（二）十六国的军事制度西晋建兴四年（公元316 年），晋愍帝被汉国刘曜俘虏，西晋灭亡。从此直至北魏太延五年（公元439 年）魏太武帝统一北方，北方处于长期分裂割据的局面，这即历史上所谓的"五胡十六国"时期。"五胡"，是指匈奴、羯、鲜卑、氐、羌等5 个少数民族。"十六国"，指以五胡等少数民族为主建立的16 个割据政权，它包括：成汉、二赵（前、后赵）、四燕（前、后、南、北燕）、五凉（前、后、南、北、西凉）、三秦（前、后、西秦）和大夏。实际上，当时除上述十六国外，还有西燕、冉魏、代国等政权。十六国时期是分裂割据的时期，各政权立国时间一般都不很长，其政治、军事形势也各不相同，有些政权事实上并没有建立起完备的政治军事制度。因此，这里仅以几个较大的政权为主，大体描绘一下当时军事制度的一般情况。
1。军事领导系统十六国各少数民族政权的军事领导系统比较复杂，各政权既有对魏晋（西晋）制度的沿袭，又有对自己民族传统制度的保留。
大体说来，各少数民族政权一般都实行胡汉分治政策，即在国家的政权组织上，设置胡汉两套官员系统，分府理事，并分别隶属于最高统治者皇帝。如匈奴汉国（后改称赵，即前赵）主刘聪即在其统治区内"置左右司隶，各领户二十余万，万户置一内史，凡内史四十三人"①，以统治汉族百姓；同时，又在他自己所任的大单于之下设"单于左右辅，各主六夷十万落，万落置一都尉。"②以统治各少数民族人民。
胡汉分治之下，各政权的最高统治者一方面称帝（或称王），一方面又保留其大单于的称号，以表明他们的少数民族政权性质。各少数民族政权中，军队成员及兵源主要来自少数民族，因而胡治系统中的大单于实即最高军事统帅。从这一点说，各少数民族政权的最高统治者一般兼任大单于，也是他掌握军权的实际需要。大单于系统的办事机构为单于台，大单于属下的最高官员为单于左右辅、单于元辅、左右贤王等。以大单于为首的单于台，既负责统治各少数民族人民，又主掌军队征战诸事，握有军政大权，是胡汉分治下少数民族政权的最高军事领导机构。各少数民族政权中，大单于一职也有由太子或皇帝兄弟担任的，但一般要加以大司马、相国、录尚书事、都督中外诸军事等汉官称号。如汉主刘渊曾以其子刘聪为大司马、大单于、录尚书事；刘聪任国主时，曾以其弟刘乂为皇太弟、领大单于、大司徒；后赵主石勒也曾以其太子石弘为都督中外诸军事、骠骑大将军、大单于。这时的大单于已不仅仅是各少数民族的首领，而是皇帝之下的高级官员，其地位已降于皇帝之下。这时的皇帝仍是全国最高军事统帅，军政大权集于一身，而以大单于为首的单于台虽仍为最高军事领导机构，但要听命于皇帝。
随着各少数民族汉化程度的不断加深，十六国的少数民族政权越来越多地采用汉族的官制。从军事领导系统说，各政权一般都设置了主管全国军政的都督中外诸军事一职，并仿汉制设置各种名号的武官和将军。这时的都督中外诸军事或握有实权的高级武官（如太尉、大司马等）以及他们的一套办事机构，便成为某一政权的国家军事领导机构，但最高军权仍是在这一政权
① 《晋书》卷102《刘聪载记》。
② 《晋书》卷102《刘聪载记》。
的国主手中。一般来说，出任都督中外诸军事及握有实权者皆为各族政权中的本族子弟甚至宗室子弟。前秦时，汉人王猛因得秦主苻坚信任曾出任都督中外诸军事，但此为特例，而非常制。
2。军队体制十六国各少数民族政权的军队体制，大体沿袭魏晋，但也有其自己的一些特点。各政权的军队一般都同于魏晋，有中、外军之分。但由于当时战争连年不断，各国疆域又经常变化，因而各政权中、外军的界限常常不是以军队的驻地来决定，而是以同皇帝的亲疏关系和统御系统来区分①。
大体说来，凡是以本部族兵为主组成的军队，都属中军。其中一部分精锐由皇帝亲自领导和指挥，称禁卫军。禁卫军一般皆由皇帝本族成员组成，有左右卫、左右禁、羽林骑、龙腾中郎、亲御郎等各种称呼，禁卫将士地位高于一般士卒，是全军精锐。禁卫军由皇帝选任宗室子弟或亲信将领担任统帅，如后赵主石勒就曾以其侄儿石虎为"都督禁卫诸军事"，总统禁兵。禁卫军平时宿卫军阙，战时随皇帝或跟从皇帝指定统帅出征作战。汉国主刘聪曾以卫尉呼延晏为前锋大都督、前军大将军，配以"禁兵二万七千"②，使其进攻晋军。此外，各少数民族政权的太子东宫，也设有宿卫将士。如后赵太子石宣，有"东宫卫士十余万人"，称为"高力"，皆为"多力善射，一当十余人"，"攻战若神"③的勇士。东宫卫士另立统帅，有"四率"、"左右统将军"④等称号。从体制上说，东宫卫士也属于中央禁卫军。前赵主刘曜就曾设置"都督二宫禁卫诸军事"⑤一职，总管皇帝与太子的众多宿卫兵。各政权禁卫军之外的中军，一般亦由宗室大臣或皇帝亲信率领，负有护卫京师之责。如汉国刘渊时，大司马刘聪便"握十万劲卒居于近郊。"①统领禁军之外的中军者，有都督中军、中军将军、卫将军等称号。
十六国各少数民族政权的外军，是指其统治区内的各地都督、刺史及城主、镇将、护军等所统军队。当时的许多少数民族政权，都仿照魏晋之制，在地方州一级的行政区内实行军政长官互兼的制度，以驻屯各军事要镇的统兵将领兼任所在州的刺史，有时加以都督称号，主持一方军事。他们所领的外军从性质上属于中央直属军队。如前秦主苻坚曾以郭庆为都督幽州诸军事、扬武将军、幽州刺史。外军中城主、镇将、护军所统军队，则兼有中央直属军和地方州郡兵的性质。十六国时期，各少数民族常在一些地方修筑城堡，按部族居住其中。城堡中的成员平时从事畜牧业或农业生产，战时出征作战，是一种生产组织与军事组织的结合体。随着十六国政治经济形势的进程，这种军事组织形式的城堡逐渐增多，部分代替了原来的地方郡县，成为军政、军民合一的地方组织形式。这时的城堡中，既有作为基本统治力量、由各统治者的本族或宗室子弟率领的族人，也包括作为士卒来源和剥削对象的被强行迁徙或掠夺而来的各族人口。城堡的首领称为城主、镇将、护军等，他们上直接听命于所属政权的皇帝，下统治城内军民，是军政合一，以军统
① 参见《中国军事史略》第三编第三章第一节。
② 《晋书》卷102《刘聪载记》。
③ 《晋书》卷107《石季龙载记下》。
④ 《晋书》卷107《石季龙载记下》。
⑤ 《晋书》卷103《刘曜载记》。
① 《晋书》卷101《刘元海载记》。
民的地方长官。其所统军队因而兼有中央军与地方军两种性质。
3。军兵种与兵役制度十六国时期，各个政权都拥有一定的军事力量，几个主要政权更是各自拥有数十万军队，最多者将近百万，军事实力非常雄厚。各政权的军队，主要由骑兵和步兵组成，个别政权也曾拥有少量水军。
十六国的几个主要政权皆为北方游牧民族所建，游牧民族以骑射见长，其本族的部落兵都是骑兵。因而各政权建立初期，军队中一般只有单一的骑兵，后来随着在中原地区征战的需要，比骑兵更适合于攻取坚城的步兵逐渐发展起来，成为其军队中的另一支主要力量，而且在数量上超过了骑兵。此后，各少数民族政权常以步骑配合出征，协同作战。如后赵主石勒，曾派石季龙统"中外步骑四万"①进讨曹嶷。又前秦主也曾命邓羌等将率"步骑二十万"②进攻代国。前秦大举进攻东晋时，有"戎卒六十余万，骑二十七万"③。在各政权的军队中，骑兵数量虽少于步兵，但因其战斗力强，仍是军队中的主力。
十六国中的个别政权除步、骑之外，也拥有少量水军。如后赵石季龙时，曾命桃豹、王华等将率"舟师十万出漂渝津"④，进攻辽西鲜卑段辽。石季龙还曾令青州"造船千艘"⑤，以支持戍于海岛的渡辽将军曹伏。再如前秦苻坚在大举进攻东晋时，也曾命"蜀汉之军顺流而下"⑥，以形成"东西万里，水陆齐进"⑦之势。
十六国时期，各政权军队人的基本兵力是以本统治民族部落兵为主体的少数民族部落后。当时的各少数民族，大都还保留着部落组织。落又称邑落，为近亲家族，是社会的基层组织。落以上为部，每部统落数量不等，少者数百，多者上千。落的首领称小帅，部的首领称大人、渠帅等。在这种社会结构下，各部落成员都有当兵的义务，凡成年男子，都是部落的战士，他们平时生产，战时出征，这即部落兵制。各少数民族建立政权后，以本族的部落兵组成中军，由本族或宗室子弟统率，成为国家的主要军事力量。这时中军将士的家属一般随军，分居于各营，称为营户，各少数民族屯驻于外地各军镇的外军，既有本统治民族的部落兵，也有其他各族人口，其家属也皆随军居住，称为镇户。营户和镇户，是各政权中外军的主要兵源。他们既是兵，又是民，不归郡县管理，隶属于各主管军将。各军将既是他们的军事长官，又是他们的行政长官。营户、镇户的适龄男子，都要终身为兵，他们兼有少数民族部落兵和魏晋世兵制的双重性质。这也是十六国兵役制度的一个特点。
除营户和镇户之外，各政权还用强征和收降等手段补充兵源。
强征主要是征发汉族民户充兵，这是各少数民族政权在有战事时常用的补充兵源的办法。后赵主石季龙为进攻前燕，曾"令司、冀、青、徐、幽、
① 《晋书》卷105《石勒载记下》。
② 《晋书》卷114《苻坚载记下》。
③ 《晋书》卷106《石季龙载记上》。
④ 《晋书》卷106《石季龙载记上》。
⑤ 《晋书》卷106《石季龙载记上》。
⑥ 《晋书》卷114《苻坚载记下》。
⑦ 《晋书》卷114《苻坚载记下》。
并、雍兼复之家五丁取三，四丁取二，合邺城旧军满五十万"①。又前燕慕容。。为向中原发展，"令州郡校阅见丁，精核隐漏，率户留一丁，余悉发之，欲使步卒满一百五十万，期明年大集。"②前秦苻坚在大举进攻晋时，也令各地州郡"人十丁遣一兵。"③上述强征的汉人兵，一般在战事结束后即行返乡务农，不编入常备军中。
收降也是各少数民族政权扩大兵源的一个途径。后赵石勒创业时，曾大批攻陷当时中原林立的坞堡，随后便将其中强壮劳力编入军中，有时还收编坞堡主，授以将军、都尉等军号，使其继续统兵。石勒攻陷魏郡、顿丘等地坞堡时，"假垒主将军、都尉，简强壮五万为军士。"①其他匈奴汉国等政权也常用此法补充军队②。
① 《晋书》卷106《石季龙载记上》。
② 《晋书》卷110《慕容。。载记》。
③ 《晋书》卷114《苻坚载记下》。
① 《晋书》卷104《石勒载记上》。
② 此节的撰写曾参考《中国军事史·兵制卷》第三章第三节。
六、两晋十六国时期的重要战争（一）西晋灭吴之战曹魏咸熙二年（公元265 年）十二月，执掌朝政大权的相国司马炎代魏称帝，国号晋，改元"秦始"，史称西晋，司马炎是为晋武帝。西晋建立之时，全国只剩下局促于江东的孙吴政权与之对抗。咸宁五年（公元279 年），晋武帝发动志在统一的对吴战争，这就是西晋灭吴之战。
1。战前形势及西晋的灭吴准备西晋建立后，占有广大北方及巴蜀地区，统治区域辽阔，政治稳定，军事力量强大，人力物力充足，处于强盛时期。与西晋南北对峙的孙吴政权则只据有江东一隅，综合国力比西晋差得多。西晋发动灭吴战争前，孙吴政权又正处于一场严重的政治危机中，这更为西晋灭吴提供了条件。孙吴在吴大帝孙权去世后，宗室之间互相争权夺利，政局一直不稳。吴元兴元年（公元264 年）即位的孙吴末代君主孙皓，更是当时有名的暴君。他猜忌刻薄，贪恋酒色，滥施刑罚，杀戮无辜。即位当年，孙皓便将拥立他的濮阳兴、张布等人杀掉。此后，前代吴主孙休的皇后及其二子、大臣王蕃等皆被他杀死。孙皓嗜酒，每宴会，必令君臣尽醉，有违犯者，轻者施刑，重者杀掉。又截水入营，宫女有不合意者，立即杀掉用水冲走。又设剥人面皮、凿人眼睛之刑，有横眉逆视他的，便施用此刑。由于孙皓的滥施刑罚，吴国朝野"人人惴恐，皆日日以冀，朝不谋夕。"①孙皓还黜远正臣，信用奸佞，他所宠信的岑■"好兴攻役，众所患苦"②。孙皓的种种倒行逆施，使吴国"上下离心，莫为皓尽力"③，出现了严重的政治危机。政治上的危机，导致了吴国军事防卫的松驰懈怠。长江中上游的西陵（今湖北宜昌东南）、建平（今四川巫山）二地，是吴国西侧屏障，如其有虞，是须"倾国争之"④的军事要地。吴建衡二年（公元270 年），吴名将陆抗曾请求加派精兵3 万巩固西陵的防守，以防晋军顺流而下。孙皓自认为有长江天险可恃，不予理睬。后晋将王濬在长江上游修造舟舰，木屑漂至下流。吴建平太守吾彦以此测知晋军将以水师顺流来攻，请求加强建平的防务，孙皓仍不加理睬。吴凤凰三年（公元274 年），主持长江中下游防务的陆抗去世，吴国失去熟谙军事的统帅，防务力量更加削弱。
早在司马氏代魏之前，晋武帝的父亲司马昭就制定了"宜先取蜀，三年之后，因巴蜀顺流之势，水陆并进"⑤再平吴国的战略方针。晋武帝即位后，继续执行这一方针。晋秦始五年（公元269 年），为了加强与吴对峙的东南方面的军事力量并有利于日后的灭吴战争，晋武帝以尚书左仆射羊祜都督荆州诸军事，镇襄阳（今湖北襄樊市）；征东大将军卫凱都督青州诸军事，镇临淄（今山东淄博市临淄北）；东莞王司马叡为镇东大将军都督徐州诸军事，镇下邳（今江苏睢宁西北）。秦始八年，晋武帝采纳羊祜的建议，使本该入
① 《三国志》卷48《吴志·孙皓传》《评曰》。
② 《三国志》卷48《孙皓传》。
③ 《三国志》卷48《孙皓传》。
④ 《三国志》卷58《吴志·陆逊传附子陆抗传》。
⑤ 《晋书》卷2《文帝纪》。
朝任职的益州刺史王濬留任，命他在蜀地修造舟舰，整治水师，以备将来顺流而下直取吴地，与此同时，晋武帝对孙吴实行怀柔攻心策略，封拜蜀汉后主刘禅子孙及群臣爵位，叙用蜀汉旧臣子弟为官，以达到瓦解孙吴人心的目的。西晋对吴前线主将羊祜积极配合晋武帝这一策略行动，他对吴人"开布大信，降者欲去皆听之"①。平时游猎，至边境则止，捕获禽兽有先被吴人射中者，皆送还吴人。行军或入吴境，如割用其谷，必以绢帛偿还其值。于是吴人"翕然悦服，称为羊公"②。西晋在灭吴的准备大体就绪后，针对当时吴国日益衰败的现实情况，开始把灭吴战争提上议事日程。
2。西晋君臣的灭吴谋议晋武帝即位后，就将消灭东吴统一天下视作大事，但西晋君臣明确的灭吴谋议却是从咸宁二年（公元276 年）羊祜上疏开始的。羊祜的上疏首先从晋吴双方政治、经济、军事诸因素入手，全面论证了晋定可一举灭吴的道理。随后又为晋武帝规划了具体的用兵方略，即："引梁益之兵水陆俱下，荆楚之众进临江陵，平南（平南将军胡奋）、豫州（豫州刺史王戎），直指夏口，徐、扬、青、兖并向秣陵，鼓旆（旗帜）以疑之，多方以误之，以一隅之吴，当天下之众，势分形散，所备皆急。巴汉奇兵出其空虚，一处倾坏，则上下震荡。"③晋武帝览羊祜此疏后，深以为是，但因当时的种种原因，没能付诸实行。咸宁四年（公元278 年），羊祜因病入朝，再与晋武帝议灭吴之事，羊祜力主即刻对吴用兵，说："吴人虐政已甚，可不战而克。。如舍之，若孙皓不幸而没（死），吴人更立令（好）主，虽百万之众，长江未可越也。"①羊祜不久去世，临终举荐与之谋议相合的杜预代任其职。咸宁五年（公元279 年）八月，益州刺史王濬上疏请求伐吴，说："孙皓荒淫无道。。若今不伐，天变难预。令皓卒（倅）死，更立贤主，文武各得其所，则强敌也。臣作船七年，日有朽败，又臣年已七十，死亡无日。三者一乖（背离），则难图也，诚愿陛下无失事机。"②晋武帝见王濬疏后，决定立即对吴用兵。这里，一向反对伐吴的朝廷重臣贾充、荀勖等仍固谏不可伐吴。恰好此时有人表奏孙皓将要派军北侵，于是朝中更议第二年出师。继羊祜镇守襄阳的杜预闻知此事，接连两次上表奏请即刻伐吴，他认为凡事当以利害相较，伐吴十有八九能够成功，此外的十分之一二也不过是无功而已，不会有什么害处。同时他也建议应乘孙皓暴虐之时进军，一举成功。杜预之表章送呈时，晋武帝正与大臣张华弈棋。张华也主张进兵伐吴，乘机力劝武帝出兵，晋武帝这才下定决心即刻伐吴。至此，西晋的伐吴谋议才最后确定。
3。晋军水陆齐发一举灭吴咸宁五年十一月，晋武帝分派6 路大军，水陆齐发，大举伐吴。其部署如下：镇东大将军"琅玡王司马叡率军自下邳直趋涂中（今安徽滁河流域）；安东将军、都督扬州诸军事王浑自寿春（今安徽寿县）向江西（长江下游北岸地区）进军；建威将军、豫州刺史王戎自安城（豫州州治，今河南新蔡西）向武昌（今湖北鄂城）方向进军；平南将军胡奋自新野（今属河南）向夏口
① 《晋书》卷34《羊祜传》。
② 《晋书》卷34《羊祜传》。
③ 《晋书》卷34《羊祜传》。
① 《晋书》卷34《羊祜传》。
② 《晋书》卷42《王濬传》。
（今湖北武汉市）方向进军；镇南大将军杜预自襄阳直趋江陵（今属湖北）；龙骤将军、益州刺史王濬与巴东监军唐彬率水师自巴蜀浮江东下，直趋建业（今江苏南京市）。西晋6 路大军，共水陆20 余万。为了统一指挥，晋武帝又命太尉贾充为使持节、假黄铖、大都督，冠军将军杨济为其副，率中军镇襄阳，节度诸军。一直阻挠伐吴大计的贾充此时又力陈伐吴不利，并自称年老不肯受任。晋武帝下诏说："君不行，吾便自出。"①贾充才勉强受命。同时，晋武帝任命张华为度支尚书，主管漕运军粮等事。晋武帝又命令王濬所统水师，至建平时归杜预指挥，至建业时归王浑指挥，以使号令统一，水陆协同作战。
综观晋军以上部署，实即羊祜上疏中所提战略设想的具体实施。其中王濬水师，便是着祜所提出的"梁益之兵水陆俱下"；杜预之众，便是"荆楚之众进临江陵"；司马叡、王浑二军，便是"徐、扬、青、兖并向秣陵（即建康）。从整个战略部署说，是多路出击、水陆齐发，以6 路大军分别从长江上、中、下游同时进攻，使吴军首尾不能相顾。这也正是羊祜所指出的"以一隅之吴，当天下之众，势分形散，所备皆急。"而后来的战争结果，正是"巴、汉奇兵出其空虚，一处倾坏，则上下震荡"。以致千里之国顷刻土崩瓦解。
太康元年（公元280 年）正月，晋各路大军攻入吴境。杜预陈兵于江陵一线，遣参军樊显等人率兵沿江西上，连克吴人城戍；又遣牙门将周旨等率兵乘夜渡江，袭取吴地乐乡（今湖北松滋东），以策应沿江芝进的王濬水师。周旨与王濬军配合作战，生擒吴军都督孙歆而还。二月十七日，杜陵所部攻克江陵。与此同时，胡奋军攻克江安（今湖北公安）；王浑军连克吴寻阳（今湖北黄梅西南）、濑乡诸戍，俘获吴将周兴等；司马叡军向涂中推进，兵锋直逼长江。在西晋由北向南的五路大军顺利进军之时，王濬所率的东进水师也取得重大进展。太康元年正月，王濬、唐彬率水师自成都（今属四川）东进，共有水陆将士7 万，"舟楫之盛，自古未有。"①二月初一，王濬军攻克吴丹阳（今湖北秭归东），向西陵进军。时吴军于江中险要之处设置铁锁，"横断江路"②，又于江中暗置丈余长的铁锥，以阻挡晋军水师。由于羊祜在世时曾擒获吴间谍，晋军早知此情。王濬命人造大筏数十个，上缚草人，命善泅者驾筏先行，将铁锥拔起带走。王濬又命人作10 余丈的大火炬，灌以麻油，置于船前，遇铁锁，点燃火炬，顷刻间便将铁锁融裂。于是晋水师畅通无阻，一路连克西陵、荆门（在西陵与夷道之间）、夷道（今湖北宜都）、乐乡等城，斩俘吴军各地守将，兵锋锐不可挡。杜预军攻克江陵后，自沅、湘二水以南至于交、广（今岭南一带），吴之州郡望风归降。杜预杖节称诏抚慰归降吴人，前后共斩杀及生俘吴都督、监军14 人，牙门将、郡守120余人，声威大振。
这时，晋武帝根据晋军进展情况，下诏调整部署：命王濬与唐彬率军继续沿江东下，"扫除巴丘（今湖南岳阳），与胡奋、王戎共平夏口、武昌，顺流长鹜，直造秣陵。"③命杜预南下，镇抚零陵（治今湖南零陵）、桂阳（治
① 《晋书》卷40《贾充传》。
① 《晋书》卷42《王濬传》。
② 《晋书》卷57《吾彦传》。
③ 《晋书》卷3《武帝纪》。
今湖南郴县）、衡阳（治今湖南湘潭西）三郡，同时分兵1 万与王濬、分兵7000 人与唐彬。命胡奋在平定夏口后，分兵7000 人补充王濬军。王戎在平定武昌后，分兵6000 人补充唐彬军。大都督贾充移镇项城（今河南沈丘），总统诸军。晋武帝的新部署，是为了更好地发挥王濬水师的作用。晋 各路大军依诏令而行，王濬军在王戎军配合下，攻克夏口、武昌二城。就在晋军顺利进军之时，贾充再次阻挠灭吴大计，他认为吴国不可能一举平定，而且江南地势低湿，易生疾疫，建议暂时收军。晋武帝、杜预等人都坚持一举建功，置贾充之议不顾，命晋军继续向前，直逼建业。
太康元年二月，当王浑军南进之时，吴主孙皓命丞相张悌督率丹阳太守沈莹等军3 万渡江迎战。军至牛渚（今安徽当涂北采石矶），沈莹建议在原地等候晋军东下，以免渡江一战失败，大局不可收拾。张悌认为吴大势已去，如坐待晋水师到来，军心惊骇，士气难再振作，不如过江迎战，如战败则为国而死，如战胜则可乘势反击，遂渡江北上迎击晋军。三月，张悌等军在江北被王浑军击败，张悌、沈莹等人尽皆战死，所部将士损失殆尽。经此大败，吴国震动，已呈土崩之势。司马叡军逼近长江，派将领王恒渡过长江，直趋建业，吴国上下更加惶恐。当此有利之时，扬州刺史周浚劝王浑迅速渡江直取建业。但王浑宥于晋武帝诏令，不肯见机行事。在王浑贻误战机的同时，王濬军已从武昌顺流疾趋建业。孙皓遣游击将军张象率水军万人抵御晋军，但吴军军心涣散，不战而降。王濬军经三山（今江苏南京西南）直入建业。这时王浑以晋武帝早有成命为由，请王濬驻军上岸议事，王濬不肯丢掉快速灭吴的良机，回答说："风利，不得泊也"①。径自挥师疾进。当初王濬军至西陵时，将依晋武帝之命受杜预指挥，但深通军机的杜预不肯束缚王濬手脚，与之书信鼓励他抓住机会率军直进，建立旷世之功。由此可见杜、王二位主将在用兵韬略及气度上的优劣。
孙皓见西晋多路大军逼近建业，分遣使者向王浑、王濬、司马叡奉书乞降。王濬进展神速，其军"戎卒八万，方舟百里"①，于三月十五日攻入建业。孙皓面缚舆梓，亲至王濬军门投降，吴国灭亡。
西晋灭吴之战是一场水陆配合、多路并进的成功范例。西晋从司马昭提出"水陆并进"的战略设想，经羊祜丰富和发挥，杜预、王濬等人坚持，最后晋武帝力排众议付诸实施，终于实现了一举灭吴的战略目的。西晋之所以能一举成功，主要是准备充分，谋划周密、切合实际，发动战争的时机选择得当等原因。另外，晋武帝不顾朝中某些重臣的一再阻挠，果断明决；杜预、王濬等人临战不拘泥于命令，善于抓住战机；西晋君臣在政治上对吴国采用分化瓦解的怀柔政策，也都是晋军得以成功的重要原因。吴国方面政治腐败，军无斗志，防务松驰，守军望风而降等种种问题，则成为西晋迅速胜利的外部原因。
① 《晋书》卷42《王濬传》。
① 《资治通鉴》卷81《晋纪》三武帝太康元年。
（二）西晋末年各族人民的反晋战争太康元年（公元280 年），晋武帝在灭掉江南的吴国后，实现了全国的统一。但西晋的统一局面并没能维持多久。西晋推行的是腐朽的士族门阀政治，其治国方针是尽力维护士族门阀的利益，它实行的种种政策，都以保障和扩大这一阶层的政治经济 特权为出发点。西晋士族门阀统治集团是历史上最腐朽的统治者，他们垄断高官显职，缺乏实际才干，广占田地人口，生活穷奢极欲。由于统治阶级的种种特权，必然建立在对广大劳动人民的残酷剥削和压迫之上，因而西晋的阶级矛盾十分尖锐。此外，西晋统治者对当时内迁的众多少数民族也实行残酷的民族压迫政策，甚至常常将少数民族人民掠卖为奴，这使得西晋时期的民族矛盾也十分尖锐。太熙元年（公元290年）晋武帝死后不久，统治集团之间又爆发了长达十余年的"八王之乱"。连年的战争，给广大人民带来更为深重的灾难，加上当时蝗、旱灾荒不断，百姓无业为生，奋起反抗。各族人民反晋斗争的序幕由此拉开。
1。西晋末年的流民起义战争西晋末年，广大人民饥寒交迫无以为生，只好背井离乡四出逃亡，从而形成了大规模的流民浪潮。当时全国流徙人口的总数近30 万户，100 余万口，涉及秦、雍、并、冀、梁、益、豫、荆、兖、宁等十余州。流民的生活非常悲惨，他们"流移四散，十不存二，携老扶幼，不绝于路。及其在者，鬻卖妻子，生相捐弃，死亡委危，白骨横野，哀呼之声，感伤和气。"①西晋统治者对备受苦难的流民不仅没能给予妥善安置，反而采用了强迫流民返回故地的极端手段，结果直接引发了流民大起义。
永宁元年（公元301 年）十月，略阳（治今甘肃天水东北）賨人首领李特率领流入益州（治今四川成都）的秦（治今甘肃甘谷东）、雍（治今陕西西安西北）二州流民在绵阳（今四川绵竹东南）首先举起反晋义旗。李特起义后，进兵屡败晋军，攻占广汉（今四川射洪南），迅速向成都推进。晋益州刺史罗尚向朝廷求救，晋廷派河间王司马叡率大军分三路进剿义军。李特捉住战机，分派诸将乘敌立足未稳之时主动出击，大败晋军。义军乘胜连克梓潼（今属四川）、巴西（治今四川阆中）等地，进逼成都，罗尚龟缩孤城成都固守。于是李特自称益州牧，改元"建初"。太安二年（公元303 年），李特在久胜之下麻痹大意，遭到假意归附义军的地主坞堡武装及罗尚的内外夹击，义军大败，李特战死。李特死后，其弟李流及其子李雄相继统率这支义军。当年九月，初掌义军的李雄设置苦肉计，鞭打义军将领朴泰后，命他向罗尚诈降，诡称李雄等首领"饥饿孤危，日斗争相咎"①，请充任官军内应，消灭义军。罗尚信以为真，倾巢出动，命将领隗伯等率军乘夜袭击李雄驻守的郫城（今四川郫县）。晋军兵至郫城，义军早已设下伏兵，晋军夜遭伏击，大败逃回。义军追击残敌，直至成都城下，冒充晋军攻占少城，罗尚退保太城。闰十二月，义军终于攻占成都，全据巴蜀。永兴元年（公元304 年）十月，李雄自称成都王，又于光熙元年（公元306 年）称帝，国号大成，后至李寿执政时改国号为汉，史称成汉。成汉政权存在44 年，于东晋永和三年（公元347 年）被桓温所灭。
① 《晋书》卷62《刘琨传》。
① 《华阳国志》卷8《大同志》。
李特起义后，长江中下游地区又接连爆发了张昌、石水，王如，杜弢等人领导的起义。
太安二年（公元303 年），晋廷为镇压李特起义军，强征荆州（治今湖北江陵）武勇入蜀。荆州武勇不愿远征，"展转不远，辄复屯聚。"②当年五月，义阳（治今河南新野南）蛮人张昌乘势在安陆（江夏郡治，今湖北安陆北）聚众起义，武勇及当地流民纷纷归附，义军队伍迅速扩大。张昌进军攻占江夏，拥立刘尼为天子，建立农民政权。晋廷增调军队分驻汝南（治今河南息县）、宛县（今河南南阳市），阻止义军北上。张昌亲率大军北攻襄阳（今湖北襄 樊市），临战斩杀晋新野王司马歆，继续北上，晋军望风奔逃，义军声势甚盛。与此同时，义军将领陈真率兵南下，连克长沙、湘东、零陵、豫章诸郡。另一将领石水挥师东进，一路大败晋军，尽占江（治今江西南昌市）、扬（治今江苏南京市）二州之地。短短几个月内，晋荆、江、扬、徐（治今江苏徐州市）、豫（治今河南淮阳）五州，皆被义军控制。晋廷对义军的迅速发展极为惶恐，急调大军围剿。由于众寡不敌，义军战败。永安元年（公元304 年）秋天，张昌被俘牺牲。这时，扬州地区的大族地主周玘、贺循等人也联合向石水义军发动进攻。石水义军也在地主武装联合镇压下失败，石水投奔另一义军首领封云，后二人一起被叛徒杀害。张昌，石水起义宣告失败。
张昌起义失败不久，宛县爆发了王如领导的流民起义。永嘉四年（公元310 年）九月，武吏出身的王如率流徙至宛县一带的雍州流民起义。义军进兵击败催促他们返乡的晋征南将军山简、南中郎将杜蕤等军，得到流民的热烈响应，迅速发展到四五万人。王如自称大将军，进军北破襄城（今属河南），南逼襄阳，山简被迫退守夏口（今湖北武汉市）。这时，在北方起事的石勒义军南下，王如为争地盘进攻石勒，被石勒击败，实力大损。此后，王如义军由于缺乏粮食，更兼将领之间互相争斗，处境日益艰难。永嘉六年（公元312 年），王如向晋将王敦投降，不久被杀。建兴元年（公元313 年），义军余部转战汉中（治今陕西汉中），被晋将晋邈击败，起义最后失败。
永嘉五年（公元311 年）一月，荆、湘（治今湖南长沙）地区又爆发了杜弢领导的巴蜀流民起义。在西晋末年的流民浪潮中，巴蜀地区有十余万流民流徙至荆、湘一带。永嘉五年一月，巴蜀流民李骧在乐乡（今湖北枋滋东）聚众起义。荆州刺史王澄在击败义军后，竟将起义流民8000 余人沉于长江之中，并将其妻子充作军赏。王澄的暴行引起流民更大的怨恨，蜀人杜畴等聚众再举义旗。这时湘州刺史荀眺议为巴蜀流民皆欲造反，"欲尽诛流民"。①巴蜀流民怒不可遏，"四五万家一时俱反"②，共推益州秀才杜弢为首领。于是杜弢自称梁、益二州牧、平南将军、湘州刺史，派军攻破湘州州治长沙（今属湖南），俘虏荀眺。接着，义军南克零陵（今属湖南）、桂阳（治今湖南彬县），东攻武昌（今湖北鄂城）。荆州刺史王澄因作战不力被撤去职务。晋琅邪王司马睿改以周玘为荆州刺史，使其与扬州刺史王敦共剿义军。义军集中兵力进攻荆州，将周玘困于浔水（今湖北黄梅西南）。王敦命武昌太守陶侃、豫章太守周访等进攻义军。陶侃进兵救出周玘，司马睿改以陶侃代周② 《资治通鉴》卷85《晋记》七惠帝太安二年。
① 《资治通鉴》卷87《晋纪》九怀帝永嘉五年。
② 《资治通鉴》卷87《晋纪》九怀帝永嘉五年。
玘为荆州刺史。
建兴三年（公元315 年）二月，王敦、陶侃等人合军向义军发动进攻，义军接战不利，损失严重。这时，杜弢动摇，向晋廷求降并被接受。但晋军为邀功请赏，仍不断袭击义军。杜弢大怒，杀掉晋廷受降使者，继续与官军对抗。但义军因寡不敌众，渐渐走向失败。八月，义军内部分裂，杜弢杀部将张奕，众将惊恐，纷纷投降官军。不久，义军大本营长沙被官军攻陷。杜弢出逃，后不知所终。坚持达5 年之久的杜弢流民起义遂以失败告终。
2。北方各族人民的反晋战争在南方流民起义如火如荼的时候，北方各族人民也举起了反晋的大旗。
自元康九年（公元299 年）至建兴五年（公元317 年）西晋灭亡，北方各族人民进行了多次起义斗争，其中最为突出的是石勒与王弥领导的两次起义。
石勒，羯人，居于上党武乡（今山西榆社北），早年曾被西晋官僚司马腾掠卖为奴，历尽苦难。后石勒招聚王阳、郭敖等人组成"十八骑"，共奉牧师汲桑为首领，劫掠富家财物，逐渐走上武装起义之路。永兴二年（公元305 年），石勒与汲桑等数百人投奔起兵为成都王司马颖报仇的公师藩。到永嘉元年（公元307 年）四月，石勒与汲桑率领牧奴发动起义，汲桑自称大将军，石勒称扫虏将军，四处攻略郡县。五月，义军临陈杀掉新蔡王司马腾，攻占邺城（今河北临漳西南），随即进军兖州（治今山东郓城西北）。镇守许昌（今河南许昌东）的东海王司马越闻讯大惊，急调敬苟晞、王濬等军进剿义军。义军与官军在几个月间交战三十余次，互有胜负。义军后在东武阳（今山东莘县境）被官军击败，汲桑逃走，兵被官军杀掉，石勒投奔建立汉政权的匈奴贵族刘渊。
光熙元年（公元306 年）三月，东莱（治今山东掖县）人刘伯根在青州（治今山东淄博东）起义。王弥率家僮参加刘伯根义军，被任为长史。不久刘伯根战死，王弥继续领导这支义军，转战于青、徐二州，后被晋将荀彧击败。永嘉二年（公元308 年）三月，王弥收集亡散部众，声势复振，进兵攻略郡县"，所在陷没，多杀守令，有众数万，朝廷不能制"①。四月，王弥攻克军事重镇许昌。五月，王弥西攻晋京师洛阳（今河南洛阳东），直抵洛阳城下。晋廷惊慌失措，急令司徒王衍总督军事，率大军拼死抵抗。不久，王弥在晋军联合进攻下失败，率残部投奔刘渊。
建立汉政权的刘渊是匈奴贵族，曾任五部匈奴中的北部都尉。永兴元年（公元304 年），刘渊在离石（今属山西）起兵，自称大单于，意欲乘晋末大乱之机恢复匈奴帝国的统治。刘渊起兵后，得到饱受西晋统治者剥削压迫的各族人民的热烈响应，部众迅速扩大。为了取得汉人的支持，刘渊建国号为汉，自称汉王。随后，刘渊进兵连败晋军，赶走晋并州刺史司马腾，控制了并州（治晋阳，今山西太原市）的大部分地区。石勒、王弥归附汉政权后，刘渊势力随之发展，成为北方各族人民反晋斗争的领袖。刘渊任命石勒为辅汉将军、平汉王，任命王弥为司隶校尉。从此，北方各族人民走上联合反晋的道路。刘渊起兵的目的是重建匈奴帝国的统治，这与石勒、王弥等起义军有着本质的区别。但刘渊的反晋斗争在客观上符合人民的愿望，具有积极的意义，也起到了联合各族人民反晋的积极作用。
① 《晋书》卷100《王弥传》。
永嘉二年（公元308 年）九月，石勒、王弥合军攻打邺城。随后，石勒、王弥与刘渊族侄刘曜等人攻打魏郡（治邺城）、汲郡（治今河南汲县）、顿丘（治今河北清丰南）等地，攻陷壁垒50 余座。从永嘉二年九月到永嘉四年之间，石勒、王弥、刘曜等反晋武装纵横于并、冀（治邺城）、幽（治今河北涿县）、青、兖、豫等州之间，攻城略地，歼灭晋军，斩杀朝廷地方官吏，摧毁了晋廷的统治基础，自己势力则获得巨大的发展。永嘉五年（公元311年）春，石勒抓住战机，在苦县宁平城（今河南鹿邑南）全歼太尉王衍率领的晋主力军十余万人。随后，石勒又在洧仓（今河南许昌东）将从洛阳出奔东海王司马越之丧的东海王妃、世子司马毗及同行的宗室48 王全部消灭。西晋的主力军及大批王公被石勒消灭殆 尽。同年六月，石勒、王弥、刘曜合军攻克洛阳，俘晋怀帝，西晋王朝至此已名存实亡。建兴四年（公元316年）十一月，刘曜率大军攻破长安（今陕西西安西北），俘晋愍帝至平阳（今山西临汾），西晋最后灭亡。石勒在攻破洛阳后，吞并王弥，渐渐脱离汉国的控制。东晋太兴二年（公元319 年），石勒称赵王，建立了后赵政权。从此，他从人民起义首领转变为少数民族酋帅和封建地主阶级的代表。
虽然西晋流民起义最终皆告失败，北方各族人民的反晋斗争也成为匈奴刘氏及石勒等人改朝换代的工具，但长达18 年之久的晋末各族人民的反晋斗争终于推翻了腐朽的西晋王朝，他们前仆后继的英勇战斗也为中国古代战争史增添了光辉的一页。
（三）东晋前期的北伐战争西晋灭亡后，琅邪王司马睿于建武元年（公元317 年）在江南称帝，以建康（今江苏南京市）为都，史称东晋。司马睿是为晋元帝。东晋实行的是典型的士族门阀专政，这就决定了它的治国方针必然是满足于偏安江南一隅，不思进取。晋室南渡之初，晋元帝忙于巩固自己统治，无心北顾。此后统治阶级内部矛盾重重，互相之间争权夺利，再加上北渡士族经一段时间后，大多建立起自己的庄园经济，更很少有人顾及北伐之事。但当时某些有识之士，志在恢复北方领土，力倡北伐。此外，一些人出于个人目的，也曾以北伐谋己之私。因而东晋前期，也曾出现过几次北伐。
1。祖逖北伐祖逖，范阳遒县（今河北涞水北）人，其家"世吏二千石，为北州旧姓。"①祖逖年轻时便有济世之志，与好友刘琨同寝，常常"闻鸡起舞"。西晋永嘉之乱后，祖逖率亲戚宗族数百家自洛阳（今河南洛阳东）南迁避难。当时尚未称帝的司马睿先后任用他为徐州刺史、军谘祭酒，使他居于京口（今江苏镇江市）。祖逖素怀报国之心，以恢复中原为已任，建议司马睿乘中原"人有奋击之志"②的时机，进军北伐。司马睿虽无心北伐，但也不好公然拒绝，便任命祖逖为奋威将军、豫州刺史，并"给千人廪，布三千匹，不给鎧仗"③，使其自行召募士卒北进。祖逖对此毫无怨言，于建兴元年（公元313 年）率原宗党部曲百余家慨然渡江北上，船至中流，祖逖击楫宣誓说："祖逖不能清中原而复济者，有如大江！"④祖逖率部曲过江后，屯于江阴（今江苏靖江西南），起铁冶打造兵器，组织起一支2000 人的队伍，进军北伐。当时中原地区，有许多流民屯聚自保的坞壁堡垒，流民首领拥兵各据一方，对北方胡族态度不一，矛盾重重。祖逖北进后，击斩与他作对的流民道领张平，进据太丘（今河南永城西北），降服另一流民首领樊雅，收复谯城（今安徽亳县）。太兴二年（公元319 年），祖逖进攻依附羯人石勒的流民首领陈川，又设奇计大败救援陈川的石虎5 万军队，进驻雍丘（今河南杞县）。随后，祖逖数次派遣军队截击石勒，石勒手下镇戍将士归附者甚众。与此同时，祖逖又遣使 为互相争斗的流民首领李矩、魏浚、郭默等人讲和，并使他们都归于自己麾下。经过祖逖的努力经营，"黄河以南尽为晋士"，"石勒不敢窥兵河南"①，北伐形势非常之好。祖逖在雍丘安抚百姓， 劝课农桑，又默许与石勒互市通商，收利10 倍，于是"公答丰赡，士马日滋。"就在祖逖一切准备工作就绪，将要"推锋越河，扫清冀朔（喻北方）"②之时，晋元帝任命戴渊为征西将军都督司兖豫并冀雍6 州诸军事，镇合肥（今属安徽）。晋元帝此举虽然主要为防备权臣王敦，但祖逖却要因此归入戴渊管辖，行动不能不受到牵制。祖逖眼见北伐大业难成，又虑东晋内乱将起，忧愤成疾，于大兴四年（公元321 年）死于雍
① 《晋书》卷62《祖逖传》。
② 《晋书》卷62《祖逖传》。
③ 《晋书》卷62《祖逖传》。
④ 《晋书》卷62《祖逖传》。
① 《晋书》卷62《祖逖传》。
② 《晋书》卷62《祖逖传》。
丘。祖逖死后，黄河以南广大地区又陷入北方胡族之手，此次北伐遂以失败告终。
2。庾亮兄弟及褚裒、殷浩的北伐庾亮是东晋著名大族颖川庾氏的代表人物，妹为晋明帝皇后，成帝（公元336～342 年在位）时以帝舅辅政，有志北伐。咸和九年（公元334 年），庾亮出任征西将军、都督江荆豫益梁雍6 州诸军事，领江荆豫3 州刺史，镇守武昌（今湖北鄂城）。时后赵主石勒新死，庾亮认为东晋可乘机收复中原，积极准备北伐。咸康五年（339 年）三月，庾亮开始实施北伐计划，命豫州刺史毛宝与西阳太守樊峻率精兵1 万戍守邾城（今湖北黄冈），以弟庾翼为南郡大守，镇江陵（今属湖北），又命梁州刺史陈嚣率军向汉中（治今陕西汉中东）而进，自己准备率大军10 万进驻襄阳（今湖北襄樊），为诸军声援。庾亮的北伐目标是北方的后赵和蜀地的成汉。庾亮的北伐遭到大多数朝臣的反对。正在这时，后赵主石虎派大军攻陷邾城，守将毛宝、樊峻突围赴水而死，北伐之计遂告停止。庾亮忧闷成疾，翌年病死。
庾亮死后，弟庾翼代任其职。庾翼有才干，他上任后，很快稳定了邾城失利后的前方局势，遂以"灭胡平蜀为己任。"①建元元年（公元343 年），庾翼率将士4 万移镇襄阳，誓师北伐。但不久前锋梁州刺史桓宣败于后赵将李傕，随后晋康帝和北伐主将之一庾水相继病死，北伐又告中止。建元二年十一月，庾翼退回夏口（今湖北武汉市），"缮修军器，大佃积谷，欲图后举"②。但翌年七月，庾翼发病死去，庾氏兄弟的北伐随之宣告结束。
永和五年（公元349 年）四月，后赵主石虎病死，中原大乱。晋廷准征北大将军褚裒之请，任其为征讨大都督，率兵北伐。七月，褚裒率将士3 万向彭城（今江苏徐州市）进军，北方士民见晋军北上，归附者日以千计。时鲁郡（治今山东曲阜）百姓500 余家联合起兵附晋，请求褚裒援助，褚裒命部将王龛、李迈率精兵3000 人接应。后赵南讨大都督李农于路截击晋军，王、李二将全军复没。褚裒本非将才，一战即败，连忙退屯广陵（今江苏扬州市）。当时北方有百姓20 万人南渡黄河来投东晋，褚裒退军之后，这些百姓被北方胡族杀掠殆尽。褚裒惭恨得病，不久死去，此次北伐也告结束。
褚裒之后，又有殷浩的北伐。殷浩为东晋名士，本不懂军事。褚裒死后，晋廷为阻止权臣桓温北伐，任命他为中军将军、都督扬豫徐兗青五州诸军事，主持北伐之事。永和八年（公元352 年），殷浩以淮南太守陈逵、兖州刺史蔡裔为前锋，安西将军谢尚、北中郎将荀羡为督统，自寿春（今安徽寿县）进军北伐。由于谢尚不能抚慰降将张遇，张遇复降于氐人苻健，并与苻健军在许昌（今河南许昌东）大败谢尚，晋军死者1.5 万人。于是谢尚败归淮南，殷浩退屯寿春。永和九年（公元353 年）十月，殷浩再率大军7 万，自寿春进军北伐，意欲进据洛阳，修复晋室园陵。但前锋羌人姚襄于路倒戈，在山桑（今安徽蒙城北）袭击殷浩，殷浩丢弃辎重，逃至谯城，晋军死伤万余人。殷浩北伐也以失败告终。
3。桓温北伐桓温是东晋著名大族谯国桓氏的代表人物，"英略过人，有文武器干。"
① 《晋书》卷73《庾亮传附庾翼传》。
② 《晋书》卷73《庾亮传附庾翼传》。
①永和元年（公元345 年）庾翼病卒，桓温被任为安西将军、都督荆司雍益梁宁6 州诸军事、荆州刺史，镇江陵。永和三年（公元347 年），桓温率军一举攻灭蜀地的成汉政权，威望大著。桓温自负才力，意欲恢复中原增加自己的威望，以便取代晋室称帝，自永和五年（公元349 年）开始，几次上表朝廷请求北伐。晋廷怕桓温北伐成功后更加无法控制，对其请求置之不理，后又以褚裒、殷浩北伐来塞桓温之口。及至褚、殷二人相继大败而回后，晋廷再也无法阻止桓温的北伐。自永和十年（公元354 年）至太和四年（公元369年），桓温接连进行了三次北伐。
永和十年二月，桓温亲率步骑4 万北伐关中的前秦苻氏，大军由水路自江陵沿汉水北进，取道襄阳（今湖北襄樊市）入均口（今湖北均县），再由陆路经浙川（今属河南）直趋武关（今陕西丹凤东南）。同时命梁州刺史司马勋率军出子午道（古代从关中到汉中的南北通道），直取前秦都城长安（今陕西西安西北）。晋军一路进展顺利，先攻上洛（今陕西商县），生擒秦荆州刺史郭敬，随后攻克青泥（今陕西蓝田西南）。前秦主苻健遣太子苻苌等率军5 万进屯峣关（今陕西商县西北）抵御晋军。四月，桓温率晋军与秦军展开激战，终于大败秦军，进至灞上（今陕西西安东）。苻健退保长安，深沟固垒，不敢出战。关中百姓闻晋军至，皆持牛酒来迎，耆老感激而泣，说："不图今日复见官军。"①桓温进军之初，本想割取关中地区已经成熟的麦子充作军食，但苻健命令百姓"芟苗清野"②，晋军粮草匮乏。不久，桓温又被前秦丞相苻雄击败，将士死伤万余人。六月，桓温被迫回师，迁徙关中人口3000 余户返回襄阳。这是桓温的第一次北伐。
永和十二年（公元356 年）二月，桓温上表朝廷，请求迁都洛阳。由于众多朝臣的反对，晋廷不许迁都之事，只任命桓温为征讨大都督，加督司冀二州诸军事，使其进攻叛晋的羌人酋长姚襄。当时姚襄屯于许昌，准备进攻后赵旧将周成据守的洛阳。当年五月，姚襄向周成发动进攻。七月，桓温率军自江陵北伐，目标是攻占洛阳。八月，桓温军至伊水（今河南洛阳南），姚襄闻晋军来攻，撤洛阳之围回军迎战。桓温在伊水大败姚襄，杀伤其将士数千人，姚襄败走平阳（今山西临汾）。据守洛阳的周成见桓温大军逼近，献城投降，晋军收复洛阳。桓温进入洛阳后，留颍川太守毛穆之、督护陈午、河南太守戴施率将士2000 人戍守洛阳，自己率军返回江陵。桓温的第二次北伐击走姚襄，收复洛阳，有一定的成果，但洛阳后又被前燕攻占，得而复失。桓温自第二次北伐后，权势更重，先后被任命为大司马、都督中外诸军事、扬州牧，又加领徐兖二州刺史，中外军政大权集于一身。桓温为了再以北伐胜利提高自己威望，于太和四年（公元369 年）发动第三次北伐，进攻目标是前燕。前燕为鲜卑慕容氏所建，都邺城（今河北临漳西南）。
当年四月，桓温率5 万大军自镇地姑孰（今安徽当涂）北进。六月，大军抵达金乡（今山东金乡北）。时天旱水浅，水运不通，桓温令冠军将军毛穆之凿渠野泽（在今山东巨野北）300 里，引汶水（今大汶河）会于清水（古济水自臣野泽以下称清水），再以清水入于黄河，以通舟运。参军郗超认为此举难于解决通运问题，不如尽起大军直趋燕都邺城，或可一战成功；如果
① 《资治通鉴》卷97《晋纪》十九，穆帝永和元年。
① 《晋书》卷98《桓温传》。
② 《晋书》卷98《桓温传》。
想稳妥行事，也可"顿兵河、济，控引粮运，令资储充备，足及来夏"①，再徐图进取。但桓温不肯采纳，继续北进。七月，晋军进至枋头（今河南浚县西南），距邺城仅200 余里。前燕主慕容。。闻桓温大军逼近，惊惶失措，准备逃奔和龙（今辽宁朝阳市）。燕吴王慕容垂自告奋勇，请求抵御晋军，慕容。。乃以慕容垂为南诗大都督，率军5 万迎击晋军，同时遣使向前秦求救。与此同时，桓温未能抓住战机，乘敌军慌乱之时直捣邺城，反而徘徊于河岸不进，意欲不战而胜。八月，前秦主苻坚派大将苟池等率步骑2 万东出救燕，军于颍川（治今河南禹县）。桓温进军之初，曾命豫州刺史袁真进攻谯、梁（治今河南商丘南），打开荥阳的石门（在今河南荥阳北），引黄河水入汴渠（今河南荥阳西南索河），以使晋军能由水路退回淮南。袁真进军攻克谯、梁两地，却没能打开石门。九月，晋军水运不通，军粮匮乏陷入困境。桓温率军与燕屡战不利，又闻秦军将至，遂焚毁舟船丢弃辎重，从陆路退兵。桓温退至襄邑（今河南瞧县西），遭慕容垂伏击，晋军大败，损失将士3 万余人。桓温第三次北伐遂以大败告终。
从祖逖到桓温，东晋的数次北伐无一成功。这里有北伐统帅选择不当，军事指挥失误及某些北伐者（如桓温）怀有私念等原因。但东晋最高统治者所实行的不图进取、偏安江南一隅的传统国策却是北伐失败的最主要原因。由于士族门阀满足于偏安江南一隅，保护自己在江南的既得利益，他们大多安于现状，不肯再冒风险去收复国土，回归故园。因而他们极力反对北伐，有些人甚至认为"保淮之志非复所及，莫若还保长江。"①即放弃手中的淮南，隔江而守。在这种国策之下，东晋的历次北伐不仅得不到起码的支持，反而无一例外地受到朝廷上下的反对，遭到王公大臣的掣肘和刁难。在这种情况之下，北伐的接连失败就是势所必然的事情了。
① 《晋书》卷67《郗鉴传附郗超传》。
① 《晋书》卷80《王羲之传》。
（四）东晋后期的北伐战争东晋末年，北府兵低级将领出身的刘裕乘平定桓玄之乱的机会掌握了东晋的军政大权。刘裕以侍中、录尚书事、扬徐兖三州刺史等职掌权后，实行了打击豪强、整顿吏治、减轻人民负担等一系列改革措施，使东晋末年的政治经济较前有所改善。在此基础上，刘裕先后发动两次北伐战争并获成功，威望大著，为后来代晋称帝扫清了道路。当时与东晋相邻的北有南燕，西有后秦，因此刘裕的北伐目标也即是南燕和后秦。
1。刘裕攻灭南燕之战南燕是鲜卑慕容氏在前秦政权瓦解后建于北方的一个政权，占有今山东地区，以广固（今山东益都西北）为都。东晋义熙 五年（公元409 年）
二月，南燕主慕容超派兵攻陷晋、宿、豫（今江苏宿迁）等地，俘阳平太守刘千载、济南太守赵元等人，大掠百姓而去。淮北百姓纷纷筑垒自固，抵抗燕军。三月，刘裕上表朝廷，决定立即北进伐燕，消除它对东晋北境的威胁。当年四月，刘裕率大军10 万自京师建康（今江苏南京市）出发，从水路自淮水入于泗水（淮水下游第一大支流，流经今山东、江苏）北上。五月，晋军进抵下邳（今江苏睢宁西北），留下舟船辎重，自陆路经琅邪（今山东临沂北）继续北进。为防燕军切断己方归路，刘裕所过之处，皆筑城分兵留守。南燕闻知晋军将至，大将公孙五楼建议南燕主慕容超扼守大岘（即今沂山，在今山东省中部，地势险要），刈除禾苗，坚壁清野，使晋军求战不得，又无法补充给养，旬月之间，便会不攻自破。慕容超不从，他认为晋军"远来疲劳，势不能久，但当引令过岘（即大岘），我以铁骑践之，不忧不破"①。刘裕进军之初，也曾有人指出，南燕闻知我军远来，不敢出战，如果不拒守大岘，便会刈除禾苗，坚壁清野，那样我方将会有全军覆没的危险。刘裕胸有成竹地说："鲜卑贪，不及远计，进利克获，退惜粟苗。谓我孤军深入，不能持久，不过进据临朐（今属山东），退守广固。我一得入岘，则人无退心，驱必死之众，向怀贰之虏，何忧不克？彼不能清野固守，为诸君保之。"②后来战局的发展果然一如刘裕所料。晋军不战而过大岘，刘裕大喜，举手指天说："吾事济矣。"①六月，晋军进至东莞（今山东沂水）。慕容超遣公孙五楼等率步骑5 万进据临朐，不久闻知晋军已过大岘，又亲率步骑4 万赶往临朐。为了切断晋军水源，慕容超命公孙五楼率骑兵进据临朐40 里之外的巨蔑水。晋军前锋孟龙符率骑兵抢先到达，击退燕军，占据巨蔑水。
时晋军已过大岘，进入平原地带。为了防备南燕强大骑兵的突袭，刘裕将战车4000 辆分为左右两翼，步兵夹于战车之间，缓缓而行，车上张挂帷幔防敌箭矢，又以轻骑为游军，警戒敌人偷袭。晋军进至临朐以南数里，燕军铁骑万余名来攻，前后夹击晋军。刘裕指挥众将迎敌，双方展开激战。日已过午，晋燕胜负未决。这时参军胡藩建议刘裕说：燕军倾其将士来战，临朐留守兵力必然寡弱，愿以奇兵从小路偷袭其城。刘裕采纳，便命胡藩、檀韶等率军潜出燕军之后，偷袭临朐。胡藩等人依计而行，当日即克临朐，尽获燕军辎重，慕容超逃至燕将段晖军中，刘裕知晋军已克临朐，挥军猛攻，阵
① 《宋书》卷1《武帝纪上》。
② 《宋书》卷1《武帝纪上》。
① 《宋书》卷1《武帝纪上》。
斩段晖等燕将十余人，大败燕军，慕容超逃回广固。刘裕乘胜进军，攻克广固大城（外城）。慕容超退据小城（内城）固守，并遣尚书郎张纲和尚书令韩范先后向前秦求救。刘裕命士卒修筑长围继绝广固内外交通，并"抚纳降附，采拔贤俊"②，以收到分化瓦解燕军之效。这时，刘裕闻知张纲善制攻城器械，便命将士在张纲返回广固时将其擒获。随后命张纲绕城大呼，称大夏国大破后秦，秦军无兵来救。城内燕军闻知，惊恐不安。刘裕命张纲修造各种攻城器械，准备大举攻城。慕容超见秦救兵不到，向刘裕割地请和，刘裕不许。南燕向后秦求救之时，后秦主姚兴遣使威吓刘裕说：秦已遣铁骑10万进屯洛阳，如晋军不退，将长驱东进。刘裕知其虚张声势，对其使者说："语汝姚兴，我定燕之后，息甲三年，当平关、洛（指后秦）。今能自送，便可速来。"①后秦本无真心东进，后又败于大夏，果未出兵救燕。十月，晋军攻具齐备，向广固发动猛攻。燕军处境日益困难，出降者络绎不绝。翌年二月，燕尚书悦寿献城投降，晋军攻克广固。慕容超突围被俘，南燕灭亡。刘裕攻灭南燕之战，制定谋略知己知彼，计划周密。在战争过程中，注意车步兵的协同作战，行军路线选择山路，这些都是针对南燕骑兵强大而制定的符合实际的战术方针。同时，刘裕善于利用敌人弱点，并注意以分化瓦解敌军的政治攻势与军事进攻相结合和吸取敌方的人才为己所用等办法从多方面去打击对手。以上所有这一切，都是刘裕一战成功的重要因素。南燕主慕容超骄傲轻敌，不善于以己之长攻敌之短，屡次失去战机，这是其迅速败亡的直接原因。
2。刘裕攻灭后秦之战后秦为羌人姚氏建立，以长安（今陕西西安西北）为都，占有关中（古称函谷关以西地区为关中，函谷关在今河南灵宝东北）及山西、河南、内蒙等省的一部分。东晋义熙十二年（公元416 年）二月，颇有作为的后秦主姚兴病卒，诸子争位，国中发生内乱。与此同时，后秦北、西两面不断受到大夏、西秦侵扰，国势渐衰。这为刘裕北伐后秦提供了便利条件。
刘裕在攻灭南燕后，本想乘机灭秦，后因国内卢循、徐道覆起义军发展迅速，使其计划耽搁。到义熙十二年，刘裕不仅彻底镇压了起义军，而且消灭了北府兵中刘毅、诸葛长民等异己势力，自己加任都督中外诸军事，在晋廷中的地位更加稳固。在内外条件都非常有利的情况下，刘裕决定发动攻灭后秦的第二次北伐战争。
当年八月，刘裕留其子刘义符及刘穆之等人镇守京师，自己亲率大军北进。进攻部署如下：龙骧将军王镇恶、冠军将军檀道济率步军向许昌（今河南许昌东）、洛阳（今河南洛阳东）一线进军；新野太守朱超石、宁朔将军胡藩直趋阳城（今河南登封东南）；振武将军沈田子、建威将军傅弘之直趋武关（今陕西丹凤东南）；建武将军沈林子、鼓城内史刘遵考率水军出石门（在今河南荥阳北），自汴水（即今河南索河）入黄河；冀州刺史王仲德督前锋诸军，凿巨野泽（在今山东巨野北）入黄河。以上诸军除沈田子、傅弘之部趋武关以牵制关中外，其余四军皆从正面进军，会攻洛阳。刘裕自率水军主力由建康驻屯彭城（今江苏徐州市），准备水路打通后，溯黄河西进，会同诸军进攻关中。刘裕第一阶段战略目标是攻取后秦东翼的军事重镇洛② 《资治通鉴》卷115《恶纪》三十七，安帝义熙五年。
① 《宋书》卷1《武帝纪上》。
阳，打通水路，为第二阶段大举西进做好准备。因此刘裕命令前锋诸军："若克洛阳，须大军至，未可轻取"①。
九月，刘裕率水师进抵彭城。前锋诸军向后秦发动攻击，进展顺利。王镇恶、檀道济军所向皆捷，连克项城（今河南沈丘）、许昌、新蔡（今属河南）等城。沈林子军自汴入河，攻占仓垣（今河南开封北）。王仲德率水军入河，北魏滑台（今河南滑县北）守将尉建恐惧逃跑，晋军进占滑台。这时北魏明元帝派人质问晋军，王仲德、刘裕先后皆称晋军是为收复洛阳，假道于魏，不会对魏有所侵害。十月，秦荥阳（今河南荥阳东北）、阳城守将先后投降，晋军进至成臯（今河南荥阳汜水镇），逼近洛阳。后秦洛阳守将姚洸急向后秦主姚泓求救，姚泓派将领闫生等人率军往救。后秦援兵未至，晋军已长驱直至洛阳。姚洸束手无策，献城投降。义熙十三年（公元417 年）正月，刘裕在晋军攻占洛阳后，依据原先的战略计划自彭城进军，准备沿黄河水路至洛阳与诸军会师。
晋军进占洛阳后，后秦内部生变，并州牧姚懿、征北将军姚恢先后起兵叛乱。叛乱虽被秦东平王姚绍平定，但却给晋军提供了进军机会。本来晋诸军在占领洛阳后，依刘裕之令齐集洛阳，等待刘裕西进。这时王镇晋等人见后秦内部生乱，决定乘机立即进军。义熙十三年二月，晋前锋诸军在王镇恶、檀道济等人率领下挥师西进。这时，已平定叛乱的秦东平王姚绍率步骑5 万来拒晋军。王镇恶等人在潼关（今陕西潼关县北）外大败姚绍所领秦军，攻占潼关。姚绍退守定城（在潼关西30 里），据险固守。此后二军相持于潼关、定城一线达5 个月之久，其间姚绍几次派兵断晋军粮道，都被晋军击败。晋军长期困于潼关，军食紧张，人心浮动，有人主张丢弃辎重回就刘裕大军，后经沈林子等一再坚持，王镇恶亲向当地百姓征粮成功，才坚守潼关未退。刘裕水军自二月从彭城出发，三月进入黄河准备西进。为防止占据黄河北岸的魏军截击，刘裕先遣使者向北魏借路。北魏虽然答应，但怕刘裕登岸北侵，同时为了向有联姻关系的后秦表示救应之意，派大将娥清等率兵10 万屯于黄河北岸监视晋军。刘裕率军西进，北魏在北岸以轻骑数千跟随晋军船队监视，并不时杀掠被风浪吹至北岸的晋军将士。刘裕为使水师得以顺利通过，命人携带兵车100 辆登上北岸，在水滨以兵车列成弧形"却月阵"，宁塑将军朱超石率2700 人依托"却月阵"以大弩、断矛等兵器大破魏军3 万骑兵，魏军退走。晋水师顺利西进，七月到达潼关。
刘裕抵达潼关后，开始实行一举灭秦的第二阶段战略计划。部署如下：沈田之、傅弘之率军入武关，出秦军南侧；朱超石等率军北渡黄河，攻取蒲坂（今山西永济），出秦军北侧；刘裕自己率主力自潼关直接西进，正面进攻长安。沈田子、傅弘之率军入武关，后秦各地守将望风而逃，二人进抵青泥（今陕西商县西北）。后秦主姚泓怕腹背受敌，亲率步骑数万来攻青泥晋军。沈田子二人本属疑军，所领仅千余人。得知秦大军来攻，沈田子激励将士，乘敌人立足未稳主动出击，经过激战，大败秦军，斩首万余级，姚泓逃回长安。晋军北上朱超石军进展不利，被秦将姚璞击退，退回潼关。晋军没能实现三路夹击后秦的战略目标。王镇恶这时请求以水军自黄河入渭水直趋长安，刘裕批准。于是王镇恶率军乘坐行动便利的蒙冲战船溯渭水西进，一路进展顺利，直至渭桥（在长安城北）据守定城的秦军见晋军自渭水威胁长
① 《宋书》卷45《王镇恶传》。
安，退守郑城（今陕西华县），刘裕大军随之进逼郑城。
当时长安附近，后秦军尚有数万，姚泓分派诸军拒守长安附近各军事要地，自己率军屯城西逍遥园。王镇恶军至渭桥，令将士饱餐后弃舟登岸。渭水流急，战船须臾之间尽皆漂去。王镇恶激励将士说，只有奋勇向前，才可死里逃生并立大功。随后身先士卒，向渭桥晋军发动进攻。晋军将士随王镇恶拼力死战，大败镇守渭桥的秦姚应军。姚泓引兵来救，不战而溃，王镇恶率军攻入长安城。八月二十四日，姚泓出降，后秦灭亡。九月，刘裕军至长安。十一月，刘裕留其子刘义真及王镇恶、沈田子等镇守长安，自己率大军返回建康。
刘裕此战，选择后秦内外交困之时进兵，时机恰当。刘裕采用第一阶段攻占要地洛阳，畅通水路，站稳脚跟，第二阶段全力夺取关中的作法也是恰当的。因为从江南到关中，面临北方与敌国联姻的北魏的威胁，一举灭掉颇具实力的敌国，如此远距离的长途进军，如此大规模的军事行动，如此复杂的军事形势，没有充分的准备而想一蹴而就是不可能的。此外，刘裕采用"却月阵"消除魏军威胁，充分利用水军优势自渭水突袭长安，都是其战术上的成功之处。
（五）东晋末年的农民战争东晋是门阀士族专政的鼎盛时期。东晋的士族，在政治上有世代垄断高位的特权；经济上有广占良田沃土及供其驱使的劳动人民的特权；法律上有减免处罚的所谓"八议"的特权。东晋王朝对士族优待的另一面，就是对广大劳动人民的剥削和压迫。从根本上说，士族的特权建立在封建大土地所有制的基础之上。而大土地所有制的发展，便是自耕农小土地所有制的萎缩，也即自耕农这一阶层的衰落。自耕农是东晋王朝赋税和徭役的主要承担者，由于他们不断地破产，其绝对数目的不断缩减，他们身上的负担也就愈来愈重。东晋在淝水之战后外部威胁减轻，内部矛盾又趋于激化。隆安元年（公元397 年）至隆安二年，青、兖二州刺史王国宝在京口（今江苏镇江市）两次起兵，讨伐执掌朝政大权的司马道子。荆州刺史殷仲堪、广州刺史桓玄等都起兵响应。司马道子之子司马元显施计使王恭部将刘牢之倒戈，暂时平息了叛乱。但此后桓玄、殷仲堪等方镇各据一方，东晋朝廷政令所行，仅限于今江浙一带。这些地区本是南北士族麇集之地，百姓所受剥削极为沉重，而这时东晋中央政权的财政负担几乎全部压在他们头上，使他们的处境更为艰难。因此，这一地区成为东晋末年各种社会矛盾的焦点，一场人民起义斗争终于在这里爆发。
1。孙恩起义的三次攻晋战争孙恩，祖籍琅邪（治今山东临沂北），世奉五斗米道。孙恩的叔父孙秦曾为三吴（指令稽、吴、吴兴三郡地区）五斗米道道首。王恭之乱时，孙泰见"天下兵起，以为晋祚将终，乃煽动百姓，私集徒众，三吴士庶多从之。"①晋廷怕孙泰为乱，于隆安二年（公元398 年）诱杀孙泰及其六子。孙恩逃亡海上，"聚合亡命得百余人，志欲复仇。"②隆安三年，继掌朝政大权的司马元显为了组建一支自己控制的军队以与方镇势力对抗，征发三吴地区原为奴隶后被放免为佃客的人充兵。由于当时兵士身份低贱，因而此令下达后，"东土嚣然，人不堪命。"③当年十月，孙恩利用这一有利时机发动起义。他率领徒众数百人从海上登陆，连克上虞（今属浙江）、山阴（今浙江绍兴）二城，杀会稽内史王凝之。孙恩起义得到百姓热烈响应，东土地区"一时俱起，杀长史以应之，旬日之中，众数十万。"④孙恩成为东土诸郡的领袖，他自称"征东将军"，号义军将士为"长生人"。
孙恩义军四处出击，攻杀郡县守令，焚烧官衙府署，很快控制了东土大部分地区。晋廷对义军的迅速发展甚为恐慌，急调徐州刺史谢琰、辅国将军刘牢之率号称"百战百胜"的北府劲旅进剿。孙恩在攻占东土诸郡过程中，交战对手是"承平日久，人不习战"①的郡县兵，所以战无不胜。但孙恩因此产生骄傲情绪，对部下说："天下无复事矣，当与诸君朝服而至建康。"②富于战斗经验的谢琰和刘牢之乘机向义军发动袭击。隆安三年（公元399 年）
① 《晋书》卷100《孙恩传》。
② 《晋书》卷100《孙恩传》。
③ 《晋书》卷64《会稽文孝王司马道子传》。
④ 《晋书》卷100《孙恩传》。
① 《晋书》卷100《孙恩传》。
② 《晋书》卷100《孙恩传》。
十二月，谢琰军攻陷义兴（治今江苏宜兴），杀义军所置太守许允之，随即攻占吴兴（今属浙江）。刘牢之进军吴郡（治今江苏苏州市），后与谢琰部将高素联军攻克会稽（治今浙江绍兴）。义军在北府兵的连续进攻之下，形势不利，被迫撤回海岛。孙恩率众退入海岛后，刘牢之还镇京口，谢琰被任为会稽内史，戍守海边，以防义军再次登陆。
孙恩第一次攻晋虽告失败，但主力未受重大损失。隆安四年（公元400年）四月，孙恩率休整后的义军突然从海上登陆。谢琰闻讯，急调军阻击义军，义军为麻痹谢琰，主动退回海岛。几天之后，义军再次登陆，攻入邢浦（今浙江绍兴北），击败阻拦晋军，乘胜直逼会稽。谢琰部下见义军势盛，建议加强守备，列置水军，设伏以待义军。但谢琰狂妄自大，不肯听从。五月三十日，谢琰亲率大军与义军相遇于山阴。时谢军尚未早餐，谢琰自认必胜，说："要当先灭此寇而后食也。"③率军出战。山阴一带河湖密布，道路狭窄，官军只能鱼贯而行，义军将士分列战舰之中，以弓箭射敌。晋军前后失去联系，中箭者人仰马翻，大败溃散，谢琰及其二子皆被义军杀死，义军乘胜再克山阴。晋廷闻谢琰兵败被杀，急调宁朔将军高雅之等率军进攻义军。义军针锋相对，在余姚（今属浙江）大败高雅之军。晋廷又以刘梁之为都督会稽五郡诸军事，命其进剿义军，孙恩为保存实力，暂时退回浃口（今浙江镇海南甬江入海处）。
隆安五年（公元401 年）二月，孙恩率义军复出浃口，先后进攻句章（今浙江宁波南）、海盐（今属浙江）二城，遭到刘牢之部将刘裕的顽强抵抗，城未能克。五月，孙恩率水师北上进攻沪渎（今上海青浦），克沪渎垒，杀吴国内史袁山松及晋军4000 余人。这时，义军为避开刘牢之和刘裕的晋军主力，实行战略大转移，以10 万大军分剩战船千艘，浮海进攻京口，兵锋直逼东晋京师建康。晋廷闻义军来攻，宣布京师"内外戒严"，布阵列守，并火速召豫州刺史司马尚之入卫京师。六月一日，义军进至丹徒（今属江苏），建康震动。时司马尚之正在途中，其他晋军惧怕义军不敢进兵，只有刘裕率部下倍道兼行驰援建康，与义军同时到达蒜山（今江苏丹徒西）。为了攻敌要害，义军主力弃刘裕于不顾，乘船直趋建康。但义军由于所乘楼船高大又逆风而行，速度缓慢。义军抵达白石（今江苏南京北）时，司马尚之已赶至建康，同时刘牢之也率北府主力入援建康，建康防卫力量大大加强。孙恩乘官军分散，攻敌不备的战略目标没能实现之际，根据当时情况，孙恩重新部署，将义军分为两部，自己率主力从海上往郁州（今江苏连云港市，时为海岛），另部义军由首领卢循率领进攻广陵（今江苏扬州市）。不久，卢循消灭晋军3000 余人，至郁州与孙恩会师。八月，刘裕等人率大军追击义军，义军失败，损失严重。由于义军长时间于海上航行，没有时间休整，给养得不到补充，战斗力大大下降。十一月，义军试图在沪渎、海盐登陆未获成功，加上义军"饥馑疾疫，死者大半。"①孙恩被迫率军退回海岛。
元兴元年（公元402 年）三月，孙恩乘东晋统治阶级内部火併之机，率义军再从海上登陆，进攻临海（治今浙江临海东南），向东晋发动第三次进攻。由于此次攻晋与前一次仅相差3 个月，义军大败之后尚未恢复元气，战斗力大为减弱。义军攻临海未能克，连遭晋军攻击，损失惨重，处境日益艰③ 《晋书》卷79《谢安传附谢琰传》。
① 《宋书》卷1《武帝纪上》。
难。孙恩见大势已去，于临海投海自尽，家属及部下一同殉难者数百人。孙恩起义至此失败。
2。卢循、徐道覆的分道北征卢循是孙恩的妹夫，随孙拂一同起义，孙恩死后，余众推举卢循为义军首领。
元兴元年（公元402 年）五月，卢循率义军进攻东阳（治今浙江金华），被刘裕击败，转而攻占永嘉（治今浙江温州）。次年正月，卢循派其妹夫徐道覆再攻东阳，又被刘裕击败。义军转移至晋安（治今福建福州市），刘裕率军追击，卢循为了摆脱晋军追击，决定作战略大转移，向广州（治番禺，广东广州市）进军。元兴二年（公元403 年）冬，卢循、徐道覆率义军南下。元兴三年十月，卢循攻占番禺，徐道覆攻占始兴（治今广东韶关西南）。于是卢循自攝广州州事，称"平南将军"，设置郡县地方官吏，在广州重建起农民政权。卢循满足于苟安岭南一隅，遣使者向晋廷称臣进贡。新执晋政的刘裕为稳定局面，便暂时接受卢循的要求，授他以征虏将军、广州刺史等职。徐道覆是义军后期的主要将领，他深知晋廷不会容忍义军长期居于广州，在始兴招募士卒，训练队伍，筹集物资，准备待机而起。同时，徐道覆施用巧计，购买大批木材藏于民间，以备日后扩建水师之用。
义熙五年（公元409 年），刘裕率兵北伐南燕，建康防卫空虚。徐道覆闻知此讯，建议卢循乘机直捣建康，卢循初时不许，后经徐道覆一再坚持，卢循才勉强同意。义熙六年二月，卢循、徐道覆分义军为东、西两路，二人亲自统率，由水路长驱北进。由于徐道覆早有准备，义军利用所储存的木材装造大型战舰，"舟舰大盛。"①徐道覆率领这支强大水师从东路沿赣江而下，攻破南康（治今江西赣州市）、庐陵（治今江西吉水县北）等地，直逼豫章（治今江西南昌市）。与此同时，卢循所率西路军连破桂阳（治今湖南彬县）、湘东（治今湖南衡阳）、长沙（今属湖南）等地，进至巴陵（今湖南岳阳市），准备向江陵（今属湖北）进军。三月，江州刺史何无忌率大军南下，至豫章阻击义军。参军殷闾义为义军战斗力强，锐气正盛，建议何无忌坚守豫章，待己方援军到达后，再合击义军。何无忌不听，率水师与义军大战于赣水之上。徐道覆先使强弩手数百人埋伏于岸边，待敌水师靠近时，百弩齐发，打乱其队形。徐道覆乘机指挥义军大型战舰乘风猛冲敌阵，晋军水师多为小型战舰，在义军冲击之下，全线崩溃。义军大获全胜，阵斩何无忌，攻占江州（治豫章），乘胜前进。
四月，豫州刺史刘毅亲率水师2 万，自姑孰（今安徽当涂）溯江而上，堵截义军。徐道覆见刘毅倾师来攻，认为这是与晋军主力决战的大好机会，送书信于卢循，建议集中二人优势兵力消灭刘毅水师。卢循同意，立即从巴陵东进与徐会师，二军"戎卒十万，舳舻万计"②，连旗而进，声势甚盛。五月七日，义军与刘毅水师在桑落州（在今江西九江东北）展开决战，义军再获大胜，全歼敌军，仅刘毅率数百名残兵自陆路逃回。东晋的军事支柱主要是北府兵，而刘裕、刘毅、何无忌是其中实力雄厚的三个主要将领。
刘毅、何无忌接连大败，支撑局面仅剩刘裕一军。刘裕闻知卢循、徐道覆北进后，急速从北方还师，先率精锐从陆路赶回建康。时建康混乱不堪，
① 《晋书》卷85《何无忌传》。
② 《晋书》卷100《卢循传》。
刘裕所部经数月征战又远程回奔，已属疲惫之师。尚书左仆射孟昶等人建议迁都，刘裕不许，主张以现存兵力拼死抵抗。孟昶认为东晋大势已去，绝望自杀。义军屡战屡胜，士气高昂，有"战士十余万，舟车百里不绝"①，形势非常之好。但卢循得知刘裕返回，心中恐慌动摇，竟欲回师寻阳，攻取江陵，割据江、荆二州与晋廷抗衡。徐道覆反对退却，力主乘胜而进。二人争论多日，卢循才肯采纳徐道覆的正确意见。但战机却已在这数日之间失去，刘裕因此赢得了征调军队，加强建康防卫的时间。刘裕一方面大开赏募征兵，一方面急调诸州军队入卫京师，同时自己移镇石头城（在今江苏南京市清凉山），加固防御工事，保证援军到来之前建康的安全。
五月十四日，义军进至淮口（秦淮河入长江处，在今南京市西北）。徐道覆针对建康兵力寡弱的缺陷，建议从新亭（今江苏南京市南）至白石（今南京市北）一线齐头并进，分道强攻，敌人捉襟见肘，义军便可突破敌军防线，直捣建康城内。徐道覆所提出的是攻敌要害的正确作战方案，刘裕亦曾为此担忧害怕。但卢循不肯接受这一方案，反而严令徐道覆停泊蔡洲待命。他对徐道覆说："大军未至，孟昶便望风自裁，大势言之，自当计日溃乱。今决胜负于一朝，既非必定之道，且杀伤士卒，不如按兵待之。"②卢循想等敌人不战自乱，后来战局的发展证明这完全是一种幻想。这时，东晋各路援军陆续开至建康，分屯附近各战略要点。刘裕又于建康外围修筑城垒，并分派宿卫兵加强内外防卫。卢循在刘裕完成军事部署后，因未见敌军溃乱，才同意主动进攻。卢循派战舰十余艘强攻敌军重兵布防的石头栅，义军久攻不克，回泊蔡洲。刘裕命人扎缚大筏，乘风冲击义军，义军大舰漂没，水师损失严重。卢循因水师未能取胜，改从南岸登陆进攻。为了迷惑敌军，他先命老弱士卒佯攻白石，待刘裕率主力军驰援白石后，再以主力自查浦（在今南京市西南长江南岸）登陆进攻。刘裕察觉上当，立即率军返回，命参军朱龄石等渡过秦淮河反击义军。朱龄石所部多为鲜卑骑兵，长枪大马，冲击力强，义军与战不利，被迫退回。
至此，义军由于指挥出现失误，在建康附近一无所获，师老兵疲，被迫由战略进攻转为战略退却，由主动优势转向被动劣势。七月，卢循放弃进攻建康的计划，率义军向寻阳方向退却。刘裕随即转入反攻，为彻底消灭义军，他作了周密的军事部署。他先以庾悦为江州刺史，命其往镇豫章；虞丘为鄱阳太守，率军往鄱阳（治今江西波阳北）；又命建威将军孙处率3000 人自海道攻番禺，截断义军归路。同时，他命各路军队在义军撤退后尾随追击。为了与义军水师对抗，刘裕又大建水师，所修战舰皆"大舰重楼，高者十余丈"①。此后数月内，义军先后败于鄱阳等地。十二月，卢循、徐道覆率数万将士在雷池（在今安徽宿松至望江东南）与刘裕亲率的官军水师展开激战，义军大败，伤亡万余人。卢、徐二人遂分率义军向广州撤退。
义熙七年（公元411 年）二月，徐道覆退回始兴。晋军随即向义军发动进攻，徐道覆战死，始兴被晋军占领。三月，卢循率义军3000 余人退至番禺。时番禺已被孙处占领，义军攻城未能克，转头攻占合浦（今广东合浦东北），进逼交州州治龙编（在今越南河内天德江北岸），交州刺史杜慧度率军拒守。
① 《宋书》卷1《武帝纪上》。
② 《宋书》卷1《武帝纪上》。
① 《宋书》卷1《武帝纪上》。
六月二十五日，卢循率义军与晋军展开激战，晋军发射火箭点燃义军战船，义军大败，卢循中箭投水自尽，义军最终失败。
从隆安元年（公元399 年）孙恩起义到义熙七年（公元411 年）卢循最后失败，东晋末年的农民起义战争持续达12 年之久。义军以强大的水师纵横于我国东部沿海及长江、赣水、湘水等几大水系之间，两次进逼东晋京师建康，几乎一举推翻东晋王朝。这次起义虽然以失败告终，但它给当时社会带来了巨大的变化。首先，义军沉重打击了士族官僚，摧毁了东晋大量的地方行政组织，并将东晋王朝的军队主力消灭殆尽。经过义军的沉重打击，东晋王朝实际上已名存实亡。其次，这次起义主要对高门士族造成了沉重打击，由此打破了高门士族垄断朝政的政治局面。以刘裕为代表的庶族地主集团开始进入最高统治阶层，逐渐成为政治舞台上的主角。
● （六）石勒统一北方的战争1。石勒创建后赵的战争石勒，羯人，西晋末年起兵反晋。在西晋末年混乱的局面中，石勒不仅与各族人民一起推翻了西晋王朝，而且凭借自己出色的政治军事才能，使自己势力不断发展壮大，最后消灭北方多股割据势力及匈奴刘氏建立的前赵，实现了北方的统一。
1。石勒创建后赵的战争石勒于晋末起兵后，投奔匈奴贵族刘渊建立的汉国。随后，他利用与汉国联合作战的有利形势，纵横于黄河下游及江淮一带的广大地区，在给西晋王朝以沉重打击的同时，他的势力也急剧扩大，队伍发展到十余万人。与此同时，他采用搜罗重用汉族士人的政策，设置专门容纳他们的"君子营"，并任用其中的杰出人物张宾为谋主，刁膺、张敬等人为谋士，这一做法对石勒后来的发展起了很大作用。永嘉五年（公元311 年）四月，石勒率部歼灭晋太尉王衍统率的晋军主力十余万人及大批王公大臣。当年六月，石勒会同汉国刘曜及另一起义将领王弥攻陷西晋京师洛阳（今河南洛阳东），俘晋怀帝。至此，西晋政权已名存实亡。石勒见与汉国决裂的条件日趋成熟，遂自洛阳南屯许昌（今河南许昌东），准备脱离汉国控制，独立发展自己势力。当年十月，石勒吞并与他"外相亲而内相忌"的王弥，势力进一步扩大。随后，石勒试图向南发展未成后，采纳张宾之计，于永嘉六年（公元312 年）七月进据襄国（今河北刑台），建立了自己的根据地。
永嘉六年十二月，幽州刺史王浚命督护王昌及辽西鲜卑段疾陆眷兄弟等人率大军5 万进攻襄国，企图一举消灭石勒。石勒出战失利，回军坚守襄国。段疾陆眷大造攻具，准备攻城。石勒因为襄国城堑不固，粮储不多，而且没有救兵，想尽现有兵力出城与敌决战。但众将都不同意，他们主张待敌人久攻不下师老兵疲时再行攻击。这时张宾与另一将领张苌献计说："敌军中以段末柸（段疾陆眷之堂弟）最强。敌军连战获胜，认为我军孤弱不敢出战，我国现在应按兵不出，示之以弱。然后暗中在北城修凿暗门20 余道，待敌军来时，出其不意从暗门杀出，直冲段末柸营，段末柸措手不及，一定会被我军击败。段末柸一旦兵败，其余各军就会不攻自破。石勒采纳了张宾等人的建议，命将士依计而行。不久，段疾陆眷向北城发动进攻。石勒登城观战，见敌军久攻不下士气渐衰，有的人竟"释仗而寝"①时，立刻命令将士出击。石勒将孔苌依令率精锐杀出，直奔段末柸营，段末柸出营接战，至北城门外被石勒军士活捉。段疾陆眷见段末柸被捉，急忙回撤，孔苌率军追击，斩首不计其数，缴获战马5000 匹。石勒为了拉拢鲜卑段氏，使其不再为王浚所用，便放回段末柸，并与段疾陆眷结成同盟。从此，鲜卑段氏"专心附勒，王滩之势遂衰。"②襄国保卫战的胜利，使石勒稳定了自己在今河北一带的统治。随后，石勒在所辖区内实行一些有利于拉拢汉族士人，缓和民族矛盾，发展农业生产的措施。同时，石勒分派诸将四处出击，继续扩展自己势力。这时，消灭王滩，吞并幽州（治今北京城西南）被石勒提上议事日程。
王浚，太原晋阳（今山西太原市西南）人，是当时著名的世家大族。西
① 《资治通鉴》卷88《晋纪》十怀帝永嘉六年。
② 《资治通鉴》卷88《晋纪》十怀帝永嘉六年。
晋末年大乱时，王浚担任幽州刺史。当时天下大乱，各地避乱士人多归附王浚，加上王浚又得到鲜卑、乌桓等少数民族的支持，势力渐盛。但王浚为政残暴，赋敛无度，幽州境内人不堪命，上下离心，襄国之战后，鲜卑段氏又脱离了他的控制，势力渐衰。石勒乘此机会进兵，正当其时。建兴元年（公元313 年）十一月，石勒与张宾商议攻取幽州之事。张宾劝石勒假意归附王浚，遣使以厚礼卑辞奉其为主，观其动静后再作打算。石勒依计派舍人王子春等携带珍宝，奉表推王浚为天子，劝他应天顺时，早登帝位，并说自己奉戴王浚如天地父母一样。王浚见表大喜，封王子春等为列侯，立即遣使者回报。石勒为了麻痹王浚，在王浚使者来时以隆重礼节相待，并将精兵锐卒隐藏起来，将老弱疲卒及空虚府库显示给来使看。王浚使者返回幽州后，向王浚报告石勒力量寡弱，真心拥戴，没有二心。王浚信以为真，从此对石勒丝毫不加戒备。
石勒麻痹王浚的目的达到后，开始谋划袭击王浚之事。当时并州（治晋阳）刘琨及鲜卑、乌桓都有相当的力量，石勒意欲进兵而怕这三股势力为患，因而迟疑未发。张宾进言说：幽州众叛亲离，我大军逼近，便会土崩瓦解。我以轻骑奔袭，不出二旬更可返回，即使这三股势力有所行动，我军也来得及回救。况且刘琨、王浚虽同为晋臣，实为仇敌，如果修书结好刘琨，刘琨"欣于得我，喜于浚灭，终不救浚而袭我也。"①石勒听后大喜，决定即刻进兵。建兴二年（公元314 年）二月，石勒亲率轻骑日夜兼程，远道奔袭幽州。于路遣使者奉笺于刘琨，自称罪过深重，请求讨伐王浚以自效。刘琨素来怨恨王浚，便传檄州郡，称石勒知命思过，允许他的请求。三月，石勒军至易水，守将报告王浚，并请进兵阻击。王浚大怒说："石公来，正欲奉戴我也，敢言击者斩"②。命令设酒宴迎接石勒，诸将不敢再言。石勒军至蓟城（幽州州治，今北京城西南），恐怕城内设有伏兵，先驱赶牛羊数千头入城，声言上礼，实际是想使牛羊填街塞巷，令敌兵不得发。石勒入城后，率军直奔王浚官署，王浚外出迎接，被石勒将士擒住。王浚此时方知中计，但为时已晚。石勒将王浚押回襄国杀掉，命晋尚书刘翰任幽州刺史。镇守蓟城。石勒千里奔袭，智取王浚，充分显示了他的指挥才能。从此，幽州被石勒控制。
石勒平定幽州后，将进攻矛头指向并州刘琨。并州刺史刘琨在石勒攻灭王浚后，知道石勒并无降意，惶恐不安，上书晋廷说：东北八州，石勒已灭其七，自己进退维谷，首尾狼狈。虽想效忠朝廷，但已力不从心。建兴四年（公元316 年），石勒为免除后顾之忧，与青州刺史相结交好，然后向并州发动进攻。当年十一月，石勒进攻乐平（今山西昔阳西南），乐平太守韩据向刘琨求救。当时刘琨新得到其子刘遵及信义将军箕澹从鲜卑拓跋部落带回的部众3 万，实力有所增强，想乘锐气一举击溃石勒，于是不听部下劝阻，尽起大军救援乐平，命箕澹率步骑2 万为前锋，自己率大军随后而进。石勒闻刘琨来攻，于山上设置疑兵，又据险设置两道埋伏，然后亲率轻骑出阵诱敌。石勒与箕澹接战，略一交手，便佯败退走。箕澹纵兵追赶，石勒两道伏兵齐出，前后夹击，大败箕澹，获其鎧马数以万计。箕澹逃奔代郡（治今山西蔚县西南），韩据回就刘琨。并州长史李弘见箕澹战败，向石勒献州投降。刘琨进退失据，逃奔鲜卑段匹c ，后被段杀掉。石勒将乐平等地百姓迁往襄
① 《晋书》卷104《石勒载记上》② 《晋书》卷104《石勒载记上》国，设置并州守宰，然后还师，并州从此又被石勒所控制。
此后，石勒先后攻灭重新攻占幽州的鲜卑段氏，割据青州（治今山东淄博市临淄北）的曹嶷等势力，全据冀（治今河北临漳西南）、幽、并、青四州广大地区，形成在北方与前赵对峙的局面。东晋太兴二年（公元319 年），石勒与汉国公开决裂，在襄国称赵王，以襄国为都，后于东晋咸和五年（公元330 年）称帝，史称后赵。
2。石勒攻灭前赵之战匈奴刘氏的汉国在建兴四年（公元316 年）攻破长安灭掉西晋后，一度成为中原的共主，这是汉国的全盛期。但随着中原地区军事形势的发展，北方出现多股割据势力，如石勒先后控制了冀、幽、并等州，曹嶷控制了青州。自汉主刘曜于太光二年（公元319 年）改国号为赵（史称前赵），迁都长安后，匈奴刘氏政权所能控制的地区只有关中和晋南地区。而在此区域四周，尚有成汉、前凉、仇池杨氏等割据政权。前赵（汉）历代统治者大都荒淫无道，在政治上无所作为，也不知道发展生产，因而其国势日见衰落。然而前赵仍具有强大的军事实力，其进攻前凉时，有"戎卒二十八万，临河列营，百余里中，钟鼓之声沸河动地。"①石勒在称赵王前后，实行了一些有利于自己发展的措施，这使得后赵出现了比较好的政治经济形势。在政治上，石勒注意对汉族士人的利用，实行魏晋时期的九品官人法，为汉族士人入仕提供条件，并针对当时民族矛盾比较尖锐的情况明令"不得侮易衣冠华族"②。这不仅使后赵政权得到了汉族士人的支持，也使后赵扩大了自己的统治基础。经济上，石勒实行了整顿户籍、劝课农桑、固定征收百姓田租户调等有利于减轻农民负担、发展农业生产的措施。因而后赵统治区内的农业生产得到一定程度的恢复。在此基础上，后赵国力日渐增强。平定青州曹嶷后，后赵无论在所控制的区域上，还是在国力上，都已超过前赵，完全具备了消灭前赵统一北方的实力。石勒志在统一北方，而前赵一度曾为中原共主，对迅速崛起的石勒非常忌恨，也想消灭石勒恢复自己对中原的统治，二者之间终于爆发关乎各自成败的决战。
东晋太宁二年（公元324 年）正月，后赵司州刺史石生进兵攻打前赵新安（今河南洛阳西），斩杀前赵河南太守尹平，掠取人口五千户而归。前后赵洛阳决战的序幕由此拉开。翌年五月，石生进据洛阳，攻略河南郡县。东晋司州刺史李矩、颍川太守郭默屡次败于后赵军，又乏军食，向前赵投降。前赵主刘曜遂遣中山王刘岳、镇东将军呼延谟率军东进，围困石生于洛阳金墉城（洛阳西北角之小城）。后赵中山王石虎率步骑4 万救援石生，在洛阳城西大败刘岳，刘岳退保石梁关（在今河南洛阳东，洛水之北）。石虎率军修筑堑壕木栅，将石梁关团团围住，同时进兵击败前赵呼延谟部，阵斩呼延谟。刘曜率军往救刘岳，但其军夜间无故自惊，士卒奔溃，刘曜退回长安。六月，石虎攻破石梁，生擒刘岳以下将佐80 余人，坑杀其士卒9000 余人。与此同时，郭默、李矩相继被后赵军击败，郭默单身逃往江南，李矩死于南奔途中。至此，河南之地又为后赵所有。
东晋咸和三年（公元328 年）七月，石勒命石虎率军4 万自轵关（今河南济源西北）向前赵河东（郡治今山西夏县西北）地区发动进攻。石虎军入
① 《晋书》卷103《刘曜载记》。
② 《晋书》卷105《石勒载记下》。
河东，诸县起而响应者50 余县，随即进围蒲坂（今山西永济西）。刘曜闻知后赵来攻，亲率大军10 万救援蒲坂，石虎恐惧退兵，刘曜率军追击。八月，刘曜在高侯（今山西运城安邑镇北）追上石虎，大败其军，石勒逃奔朝歌（今河南淇县）。刘曜取胜后，率军自大阳（在今山西平陆西南）渡过黄河，向洛阳发动进攻，决千金堨（在今河南洛阳北）水灌金墉城。与此同时，刘曜分遣诸将攻打后赵汲郡（治今河南汲县西南）、河内（治今河南沁阳）等地。后赵荥阳太守尹矩、野王太守张进等投降前赵。前赵攻势凶猛，后赵京师襄国大震，石勒决定亲率大军赴援，前后赵在洛阳的决战由此展开。
当年十一月，石勒分派诸将进军，援救洛阳，命已攻占东晋寿春（今安徽寿县）的石堪、石聪等率部北上，会于荥阳（今河南荥阳东北），石虎自朝歌进据石门（在荥阳北），自率步骑4 万自襄国直趋洛阳。进军途中，石勒与谋士谈论军情说："曜盛兵成皋关（今河南荥阳汜水镇），上计也；阻洛水，其次也；坐守洛阳者，成擒也。"①十二月，后赵诸军齐集成皋，共有步卒6 万，骑兵2.7 万。石勒兵至成皋，闻知没有前赵军队，大喜过望，命诸军卷甲衔枚从小道多路疾进，进逼洛阳。
刘曜顿兵洛阳城下，不抚将士，不纳人言，专与身边佞臣饮酒赌博。及至闻知后赵大军渡过黄河，才开始商议增兵荥阳、黄马关（在荥阳附近）等事。后刘曜得知石勒亲率大军前来，惊惶失措，急忙撤金墉之围，集中全部军队在洛阳城西列阵，南北达十余里，共有将士10 万人。石勒军至洛阳，遥见前赵列阵于城西，大喜，对左右说："可以贺我矣！"②率军进入洛阳。石勒根据敌军情况部署诸军，命石虎率步兵3 万自城北向城西，攻击刘曜中军；石堪、石聪等各率精骑8000 人自城西向北，攻击前赵前锋；自己亲率主力出洛阳阊阖门（洛阳西侧北边门）夹击敌军。刘曜酗酒成性，临战之前饮酒数斗，乘马将出又饮酒斗余，至西阳门（洛阳西侧中间门），指挥中军直入平地。石堪率精骑猛冲敌阵，前赵阵势大乱，将士溃散。石勒、石虎等各自率军夹击，前赵军大败。刘曜昏醉奔退，因马陷于石梁之中，坠于水上，被石堪活捉。前赵军全线溃散，被后赵军斩杀5 万余人。石勒生擒刘曜凯旋，洛阳决战遂以后赵大败前赵结束。此战，是决定前后赵各自存亡成败的关键一战，前赵失败后元气大伤，已不能抵挡后赵的强大攻势。
石勒回到襄国后，命刘曜给其太子刘熙写信使其归降，刘曜不肯，石勒将他杀掉。前赵大败后，国内人心惶惶。东晋咸和四年（公元329 年）正月，刘熙与南阳王刘胤等率百官西奔上邽（今甘肃天水市），前赵各地征镇皆弃守从之，关中大乱。后赵石勒即乘机进据前赵京师长安。当年九月，石勒派遣石虎率军进入关中大败企图反攻长安的刘胤，乘胜攻占上邽，生擒刘熙、刘胤及其王公卿校以下3000 余人，随后将他们全部杀死，徙其文武百官、关东流人、秦雍大族9000 余人于襄国，前赵灭亡。
石勒攻灭前赵后，氐王苻洪、羌酋姚弋仲相继归顺后赵。至此，石勒经过多年的征战，终于实现了北方的统一。
① 《晋书》在105《石勒载记下》。
② 《晋书》卷105《石勒载记下》。
（七）苻坚统一北方的战争苻坚，氐人，祖籍略阳临渭（今甘肃天水东北）。苻坚的祖父苻洪曾为氐人酋下，先后投靠过前赵刘曜和后赵石虎。东晋咸和八年（公元333 年），石虎徙关中豪杰及氐羌于关东，任命苻洪为流民都督，居于枋头（今河南浚县西）。东晋永和五年（公元349 年），石虎病死，诸子争位，后赵陷于混乱。苻洪率部众十余万回返关中，准备成就霸业，但不久被后赵降将麻秋毒死，其子苻健杀麻秋，代统父众。永和七年（公元352 年）苻健返回关中，自称大秦天王，以长安（今陕西西安西北）为都，翌年称帝，史称前秦苻健是苻坚的伯父。永和十一年（公元355 年），苻健死，其子苻生继其位，苻生残暴好杀，苻坚于东晋升平元年（公元357 年）杀死苻生，自立为大秦天王。苻坚是十六国时期杰出的少数民族统治者。他即位后，重用汉人王猛及吕婆楼、强汪等优秀人才，雷厉风行地推行改革。他先后实行了加强中央集权、打击豪强势力、劝课农桑、与民休息、兴办学校等一系列改革措施，使前秦政权在苻生的昏乱政治之后迅速稳定并强大起来。随后，苻坚开始了他统一北方的战争。
1。苻坚攻灭前燕之战前燕为鲜卑慕容氏所建。慕容氏崛起于今辽宁地区，东晋咸康三年（公元337 年），慕容氏酋长慕容。。称燕王，建立前燕政权。东晋永和六年（公元350 年），继任燕王的慕容。。乘后赵衰乱之机，率大军20 万南下，攻灭代后赵称帝的冉闵，进据中原。永和八年（公元352 年），慕容。。称帝，后从蓟城（今北京城西南）迁都于邺（今河北临漳西南），成为与前秦东西对峙的强大国家。慕容控制中原后，本想进而灭掉前秦和江南的东晋，一举统一天下，但未及动兵，便于东晋升平四年（公元360 年）病死。慕容。。死后，年仅11 岁的慕容。。即位，太原王慕容恪、上庸王慕容评等辅理朝政。东晋太和元年（公元366 年），慕容恪病死，"性多猜忌"①的慕容评主理朝政，主昏臣佞，政治每况愈下。慕容恪临终，曾向慕容。。推荐文武兼资的吴王慕容垂，请以他执掌兵权，对抗秦、晋。但慕容评性多猜忌，不仅不肯重用慕容垂，反而想乘机杀掉他。慕容垂无法自全，与其子慕容全于太和四年（公元369 年）十一月投奔前秦。这为苻坚进攻前燕提供了条件。
苻坚即位后，志在统一天下。当时前秦周围除南方的东晋外，东面与前燕对峙，西面有仇池杨氏和前凉，北面有鲜卑拓跋氏建立的代国。上述几股势力中，以前燕最强，而且与前秦相邻最近，因而苻坚的首要进攻目标就是前燕。慕容恪死后，苻坚因畏惧慕容垂的威名，未敢遽然进兵，这时慕容垂来降，大喜过望，立刻任其为冠军将军，礼遇甚重，并决定立即进兵伐燕。太和四年（公元369 年）十二月，苻坚命尚书令王猛与建威将军梁成、洛州刺史邓羌等率步骑3 万进攻前燕洛阳（今河南洛阳东）。前燕闻知，遣乐安王慕容臧率兵10 万赴援。王猛命梁成率兵万人迎击慕容臧，在荥阳（今河南荥阳东北）大败其军。燕洛州刺史慕容筑在王猛劝降之下献城归顺，秦军进占洛阳。慕容臧军退守新乐（今河南新乡一带）。王猛留邓羌镇守洛阳，率军凯旋。前秦攻占可以沿黄河东进转而北上的要地洛阳，为后来的潞川之战打下了基础。
① 《晋书》卷111《慕容。。载记》。
太和五年四月，苻坚仍以王猛为统帅，使其率杨安等10 将共步骑6 万，再次伐燕。临行，苻坚亲送王猛于灞水（在今陕西西安东）以东，说："今授卿精兵，委以重任，便可从壶关（今山西潞城西）、上党（治壶关）出潞川（今浊漳河），此捷济之机。吾当躬自率众以继卿后，于邺相见。已敕漕 运相继，但忧贼，不烦后虑也。"①王猛豪迈地回答：一定迅速消灭敌人，只希望您请有关部门为归降鲜卑安排住处。随即挥军东进。七月，王猛命大将杨安进攻晋阳（今山西太原西南），自己率军进攻壶关。从前秦的用兵方略上看，是兵分两路，以主力沿黄河自洛阳北上攻敌之要地上党，然后直趋燕都邺城；另以偏师攻敌晋阳，一以掩护主力侧翼，二以牵制晋阳燕军，使其不能南救上党。此外，利用渭水、黄河通运，保证大军补给。
八月，后燕主慕容。。派慕容评率精兵40 万救援壶关、晋阳。不久，王猛攻克壶关，前燕郡县望风而降。九月，王猛亲率军助杨安攻克晋阳。前燕慕容评畏惧王猛，大军屯于潞川，迟疑不敢进。十月，王猛留将军毛当戍守晋阳，自率大军进至潞川与前燕军决战。慕容评认为王猛"悬军远入，利在速战，议以持久制之"②，坚守不肯出战。但他"性贪鄙，鄣固山泉，卖樵鬻水，积钱绢如陵，三军莫有斗志"①。王猛见燕军不肯出战，便派将领郭庆率骑兵5000 人，乘夜从小路偷袭燕军背后，傍山点火，烧其辎重，大火见于邺城之中。慕容。。看到火光恐惧，催促慕容评出战。慕容评无可奈何，被迫派使者向王猛请战。王猛知燕军人无斗志，慨然应战。临战，王猛集合军队誓师，激励将士奋勇杀敌，共立大功。于是秦军群情振奋，"破釜弃粮，大呼竞进。"②经过激战，秦军大败燕军，俘斩5 万有余，乘胜追击，又俘斩十余万人。慕容评单骑逃回。潞川一战，燕军主力损失殆尽，已无法抵挡秦军的强大攻势。王猛取得潞川大捷后，乘胜进军，直逼燕都邺城。当年十一月，苻坚亲率精锐10 万赶往邺城相助。十一月初七日夜，前燕散骑侍郎徐蔚等人见大势已去，率夫余、高句丽及上党燕将质子500 余人开城迎纳秦军。慕容。。与慕容评等人出城北逃，被秦军抓获，被迫率手下百官投降。前燕灭亡。前秦灭燕后，共得郡157 个，户246 万、人口99 万，势力达到极盛，成为北方唯一强国，统一北方已是时间问题。
2。苻坚乘胜统一北方苻坚灭掉前燕后，开始向其他几股割据势力发动兼并战争，第一个进攻目标是仇池杨氏。
仇池杨氏为略阳氐人的一支，世居陇右（指今陇山以西地区），为氐民族大姓，因居仇池山（在今甘肃成县西汉水北岸）而得名。酋长杨世统部时，归附苻坚，被任为赤秦州刺史、仇池公。但不久杨世又转投东晋。太和五年（公元370 年），杨世死，其子杨纂继位。杨纂继位后与苻坚彻底决裂，遣使投降东晋。杨世之弟杨统起兵武都（治今甘肃西和西南）与杨纂争位。太和六年（公元371 年）三月，苻坚派遣西县侯苻雅、大将杨安与益州刺史王统率步骑7 万，进伐仇池杨氏，并伺机向巴蜀地区扩展势力。四月，苻雅率军进至鹫峡（在仇池山北），杨纂率军5 万迎击苻雅。两军大战于峡谷之中，
① 《晋书》卷113《苻坚载记下》。
② 《晋书》卷111《慕容。。载记》。
① 《晋书》卷111《慕容。。载记》。
② 《晋书》卷113《苻坚载记下》。
结果杨纂大败，士卒兀者十之三四，杨率残部奔回仇池。苻雅乘胜进军，杨统率部投降。这时，仇池将领杨他派其子杨硕暗中归降苻雅，请做内应夹攻杨纂。杨纂恐惧，自缚出降，苻雅将其送往长安。于是苻坚任命杨统为平远将军、南秦州刺史，又命杨安加领都督，使其督镇仇池。至此，仇池杨氏归入前秦掌握之中。
兼并仇池杨氏后，苻坚兵锋转向前凉。前凉为汉人张氏所建。前秦势力崛起时，前赵政权因长年的王位之争已日渐衰落。早在东晋太和二年（公元357 年），苻坚曾遣王猛率军援助前凉叛将李俨，大破前凉军，斩获甚众。及至先后灭掉前燕和仇池杨氏后，苻坚为了"以德怀远且跨威河右"①，便将俘获的前凉将士5000 人归还前凉，并使王猛给前凉主张天锡写信劝降。张天锡畏惧前秦威势，归顺称臣，苻坚以他为骠骑大将军、凉州刺史、西平公。但张天锡不久因苻坚不断加强对其控制区域的渗透，又暗中与东晋结盟，相约夹攻前秦。东晋太元元年（公元376 年）正月，苻坚派遣武卫将军苟苌、左将军毛盛、中书令梁熙、步兵校尉姚苌等率骑兵13 万，以张天锡"虽称藩受位，然臣道未纯"②为名，向前凉发动进攻。又命尚书郎闫负、梁殊随军先行，诏张天锡入朝。当年七月，闫负、梁殊进至姑臧（今甘肃武威），宣苻坚之诏。张天锡杀闫、梁二人，遣龙骧将军马建率兵2 万迎战。八月，前秦梁熙等军自清石津（黄河渡口，在今甘肃兰州西北）渡过黄河，攻占前凉河会城（在湟水入黄河处）；苟苌自石城津（亦为黄河渡口）渡过黄河，与梁熙合军攻占前凉緾缩城（约在今甘肃兰州西北）。凉军马建恐惧，自杨非（今甘肃永登西）退保清塞（在杨非西北）。张天锡闻知，又遣征东将军常据率兵3 万，与马建合军在洪池岭（在今甘肃武威南）布防抵御秦军，自己率中军3 万出屯金昌城（约在今甘肃临夏西北）。苟苌见前凉增兵，命姚苌率甲士3000 人为前锋，急攻马建、常据。马建自料难与秦军抗衡，率军投降。常据接战大败，临战自杀，秦军进入清塞。张天锡又遣司兵赵充哲率军5 万出战，再次大败而回。张天锡逃回姑臧，遣使奉表请降。苟苌进军姑臧，张天锡自缚出降，苟苌将其送往长安，前凉灭亡。九月，苻坚任命梁熙为凉州刺史，镇姑臧，迁徙豪右7000 余户于关中，进一步稳定了凉州的局势。至此，苻坚在统一北方的过程中，只剩下一个代国还未解决。
代国为鲜卑拓跋氏所建，居于塞上，以盛乐（在今内蒙和林格尔西北）
为都。东晋太元元年（公元376 年），代王拓跋什翼犍进攻居于塞北的匈奴刘卫辰。刘卫辰难于抵挡，向前秦求救，苻坚决定乘机进军灭掉代国。
当年十月，苻坚以幽州刺史苻洛为北讨大都督，率幽州兵10 万进讨代国，同时使后将军俱难、镇军将军邓羌、尚书赵迁、李柔、前将军朱彤、前禁将军张蚝、右禁将军郭庆等率步骑20 万，东出和龙（今辽宁朝阳），西出上郡（治今陕西榆林东南）、与苻洛会于代国王庭，对拓跋什翼犍形成三面夹击之势。拓跋什翼犍先后派遣白部、独孤部及南部大人刘库仁迎敌，皆大败而回。拓跋什翼犍当时身患重病，众大臣无人能领兵退敌，遂率国人逃奔阴山之北。代国大败之后，臣附部族高车等尽皆反叛，纵兵抄略，代国部众无法畜牧，拓跋什翼犍又退至漠南。在前秦大军压迫之下，代国内部生变，
① 《晋书》卷113《苻坚载记上》。
② 《资治通鉴》卷104《晋纪》二十六，孝武帝太元元年。
拓跋什翼犍的庶长子拓跋珪君轻信人言，起兵杀拓跋什翼犍及诸皇子①。诸皇子之妻及宫人连夜投奔秦军告知此事，李柔、张蚝率军进逼云中（今内蒙托克托东北），代国部众溃乱，秦军生擒拓跋珪君及其同谋，后将两人送往长安杀掉，代国灭亡。苻坚为更好地控制拓跋部众，分代国部众为东、西二部，令代国南部大人刘库仁及匈奴刘卫辰各统一部，随即命秦军凯旋还师。
苻坚攻灭代国后，就将北方的割据势力全部兼并，实现了北方的统一，成为与东晋南北对峙的北方唯一强国。
① 拓跋什翼犍之结局诸家史书说法不一，此从《魏书》。
（八）秦晋淝水之战前秦主苻坚在统一北方后，意欲乘其累胜之威一举灭掉东晋，统一北方，遂于东晋太元八年（公元383 年）向东晋发动进攻。东晋方在奋起抵抗。二者之间由此爆发了一场大规模的战争，这就是淝水之战。
1。战前形势及双方的战略决策苻坚即位后，任用汉人王猛为主要谋士。王猛是北方汉族士人中的杰出人才，他辅助苻坚实行了一系列切合实际的改革措施，使前秦在数年间取得巨大发展。当时的前秦政治清明，经济发展，国力增强。这也正是前秦顺利统一北方的物质基础。但前秦在成功地统一北方的同时，也出现了深深的隐患。由于苻坚的统一是纯粹的军事征服，在当时民族矛盾还非常尖锐的情况下，一些暂时归附他的少数民族贵族尚怀有二心，他们时刻都在谋求脱离前秦独立发展，因而前秦的统一是不稳固的统一。同样由于当时民族矛盾还十分尖锐的原因，广大的汉族人民并不真心臣服于前秦统治者，而仍将江南的东晋视为自己的故国。此外，前秦虽有一支强大的军队，但连年不断地用兵，消耗了无数人力物力，使当时出现了"兵疲于外，民困于内"①的局面。这一切，都是苻坚必须认真对待并逐步加以解决的问题。因此，前秦贤相王猛在临终前曾告诫苻坚说："晋虽僻处江南，然正朔相承，上下安和。臣没（死）之后，愿勿以晋为图。鲜卑、西羌，我之仇敌，终为人患，宜渐除之，以便社稷。"②王猛在这里为苻坚设计了一个苻合当时实际的治国方略，这就是首先巩固内部，清除异已力量，在解决好这一问题后，再谋求消灭东晋，统一天下。然而遗憾的是，王猛提出的这一正确方略没能被苻坚采用，他死后不久，苻坚就发动了对东晋的进攻。
东晋自宁康元年（公元373 年）权臣桓温死去之后，朝政大权落入著名大族陈郡谢氏的代表人物谢安手中。谢安是东晋名相，他当政，正是"强敌寇境，边书续至，梁益不守，樊邓陷没"，"疆场多虞"③的时候。谢安针对当时形势，实行东晋初年王导所制定的"镇之以静"④的政治策略，与桓温之弟桓冲、王彪之等大臣推诚相侍，"每镇以和靖，御以长算。。不存小察，弘以大纲。"①注意处理好国内各个方面的关系，使东晋出现了"君臣辑眭，内外同心"，"民为之用"②的稳定政治局面。另一方面，东晋咸和（公元326 年-公元334 年）年间以来，王导、桓温等人成功地实行了旨在整理户籍人口、增加国家税收、限制豪族私匿人口的"土断"政策。这一政策促进了社会生产。淝水之战前后，东晋境内出现了"财阜人丰"③，"百姓乐业，谷帛殷阜，几乎家给人足"④的形势，这从经济上保证了政局的稳定。此外，谢安执政后，以其侄谢玄为兖州刺史，使他在兖州州治京口（今江苏镇江）
① 《资治通鉴》卷104《晋纪》二十六，孝武帝太元元年。
② 《资治通鉴》卷103《晋纪》二十五，孝武帝宁康三年。
③ 《晋书》卷79《谢安传》。
④ 《晋书》卷65《王导传》。
① 《晋书》卷79《谢安传》。
② 《资治通鉴》卷104《晋纪》二十六，孝武帝太元七年。
③ 《宋书》卷2《武帝纪中》。
④ 《晋书》卷26《食货志》。
招募北方流民组织起一支新军，号称北府兵。这极大地增强了东晋原本非常寡弱的军事实力。
苻坚素有消灭东晋、统一天下之志，早在东晋宁康元年（公元373 年），他就曾派遣梁州刺史杨安、益州刺史王统等人率军攻占东晋的梁（治今陕西汉中东）、益（治今四川成都市）二州，形成了从长江上游顺流而下进攻东晋的有利局面。统一北方后，苻坚积极筹划攻晋之事。太元三年（公元378年）二月，他遣尚书令苻丕率武卫将军苟苌、尚书慕容。。等率步骑7 万进攻东晋襄阳（今湖北襄樊市），另遣大将石越、慕容垂、苟池等各率大军从鲁阳关（在今河南鲁山一带）、南乡（今湖北均县东南）、武当（今湖北均县西北）等地进兵，与苻丕会攻襄阳。七月，苻坚又命兖州刺史彭超进攻东晋彭城，同时命后将军俱难率大将毛当等步骑7 万进攻东晋淮阴（今江苏淮阴西南）、盱眙（今江苏盱眙）等地。苻坚的战略意图是，占据上述各战略要地，与梁、益两州连为一线，全据长江北岸，为将来大举攻晋创造条件。翌年二月，西路苻丕所率各军经过激战，攻克襄阳，生擒守将东晋梁州刺史朱序。东路彭超等军初时进展顺利，先后攻占彭城、淮阳、盱眙等城。但不久魏军在东晋兖州刺史谢玄所率北府兵的反击下，接连战败，被追放弃淮阴、盱眙等地，退至彭城。东晋谢玄在歼灭秦军六七万人，夺回淮阴、盱眙等要地而稳定了江淮的局势后，主动撤回广陵（今江苏扬州市）。东路秦军虽损失惨重，但也终于占据了彭城这一要地。
太元七年（公元382 年）十月，苻坚集群臣商议伐晋之事。苻坚力主伐晋，他认为己方有精兵97 万，定可一战灭掉东晋。前秦群臣中除少数人附和苻坚外，大多数人反对伐晋。尚书左仆射权翼等人认为，东晋上下同心，政治清明，又有长江天险可恃，非可图之国，己方应该养兵积谷，静得时机。朝议之后，苻坚又私下与其弟苻融商议，苻融也认为东晋上下同心，百官用命，而己方连年用兵，"兵疲将倦，有惮敌之意"①，不可伐晋。苻坚听后大怒，认为前秦"有众百万，资仗如山"，伐晋是"以累捷之威，击垂亡之寇"②。苻融随后又以鲜卑、羌、羯等族将会有异志并用王猛遗言来劝谏苻坚。苻融的劝谏是有道理的，当时鲜卑慕容垂和羌人姚苌都竭力劝苻坚伐晋，其目的正是为给自己谋求独立发展创造机会。但苻坚固执己见，一意孤行，决定立刻伐晋。太元八年（公元383 年）七月，苻坚颁下诏令，命百姓每10 人出1 人充兵，各州郡公私马匹全部征充军用。共集戎卒60 余万，骑兵27 万，号称百万大军，克日伐晋。八月，苻坚部署诸军，分道南进：苻融督率大将张蚝、梁成等步骑25 万为前锋，直趋寿阳（今安徽寿县）；龙骧将军姚苌督率梁、益二州军队，沿江而下；北方幽、冀之兵自彭城南下。苻坚自己亲率主力随苻融之后继进。苻坚的战略设想是从东、西、中三路进攻而以江淮方面的中路为主攻方向，三路夹击，会攻东晋京师建康（今江苏南京市）。面对前秦的汹汹来势，东晋积极部署防御。当年九月，东晋朝廷以尚书仆射谢石为征讨大都督；谢玄为前锋都督，率辅国将军谢琰、西中郎桓伊等北府兵8 万进赴淮南，沿淮水一线抵御秦军；又遣龙骧将军胡彬率水军5000人自洛口（今安徽寿县东北）沿淮河西进，增援寿阳。淮南是建康门户，只有保住淮南，东晋方能依托长江天险抵御强大的敌人。谢玄所统8 万精兵是
① 《晋书》卷114《苻坚载记下》。
② 《晋书》卷114《苻坚载记下》。
东晋的主力，这是东晋防御的重点。此外，东晋荆州刺史桓冲早在前秦大举进攻之前，就采"全重江南、轻戍江北"①的防御方针，将州治自江北的江陵（今属湖北）迁往江南的上明（今湖北松滋西）。其战略方针是扼守长江南岸，阻止秦军顺流而下，而在江北牵制秦军。前秦大举进攻时，桓冲有水陆军10 万，防御荆州一线，保证京师建康上游的安全。
2。洛涧之战与淝水决战太元八年九月，苻融所率前锋进抵颍口（颍水入淮处，在今安徽寿县西南），向寿阳发动进攻。与此同时，苻坚抵达项城（今河南沈丘）。十月，秦军攻占寿阳，俘虏东晋守将徐元喜。寿阳是淮水两岸的水陆交通枢纽，北控汝、颍、淮诸河水道，南扼经淝水（淮河支流，经寿阳东南流向）、巢湖而通长江的水路，是南北必争的战略要地。苻融攻下寿阳后，立即派遣梁成率王显、王濬等将共5 万人进据洛涧（在今安徽怀远西南），并在洛口（洛涧入淮之口）设木栅横截淮水，阻止晋军西救寿阳。东晋胡彬于途中闻知寿阳失守，退守硖石（在寿阳西北的淮水北岸）。苻融分军围攻胡彬。东晋主将谢石、谢玄率军进至洛涧以东25 里处，得知秦军已据洛涧，止军不进，准备迎击秦军。
胡彬被困硖石，军粮将尽，遣使向谢石求援。秦军俘获胡彬使者，尽知东晋军情。苻融即刻命人去见苻坚，说"贼少易擒，但恐逃去，宜速赴之。"①苻坚得报大喜，遂留大军于项城，亲率8000 轻骑驰赴寿阳。与此同时，苻坚意欲不战而胜，便命东晋降将朱序去晋营劝降。朱序本是被迫归秦，仍怀报国之心，因而他到晋营后不仅没有劝降，反而向谢石献计说："若秦百万之众尽至，诚难与为敌。今乘诸军未集宜速击之，若败其前锋，则彼已夺气，可遂破也。"②谢石本想不战而疲困秦军，经谢琰等人劝说，决定采纳朱序建议，乘秦军前后脱节之机，进军消灭其前锋。十一月，谢玄依计命北府勇将刘牢之率精兵5000 人出击。刘牢之挥军西进，率参军刘袭、诸葛求等强渡洛涧，奋勇冲杀，阵斩梁成。随后，刘牢之分兵占据要津渡口，断敌归路，秦军步骑溃乱，争赴淮水，被斩俘者1.5 万人，军械辎重尽被晋军缴获。洛涧之战是淝水之战的序战，此役，晋军以5000 人大败10 倍于已的敌人，并缴获大量军械辎重，这极大地鼓舞了晋军的士气，也坚定了谢石等统师的破敌信心，为后来的淝水决战创造了对己有利的条件。而前秦一方，由于此役的失败，丧失了沿淮水对晋军实行封锁的有利局面，对后来的决战产生了不利的影响。
洛涧之战后，谢石、谢玄等率晋军水陆并进，直逼淝水东岸。苻坚与苻融登寿阳城瞭望，见晋军部伍严整，士气高昂，又见附近八公山（在寿阳东北5 里）上草木摇动，以为皆是晋军，对苻融说："此亦强敌也，何谓少乎？"①心中始有畏惧之意。
晋军逼近淝水，秦军于对岸列阵，两军夹淝水对峙。由于秦军沿淝水列守，晋军无法渡河，而双方力量的众寡悬殊，又不允许东晋一方与对手过久相持。谢玄决定行诱兵之计，利用自己一方士气高涨，部伍严整的优势突然
① 《晋书》卷74《桓彝传附桓冲传》。
① 《资治通鉴》卷105《晋纪》二十七，孝武帝太元八年。
② 《资治通鉴》卷105《晋纪》二十七，孝武帝太元八年。
