的力量。许多的思想体系都被抛掉了。原先统驭你们自己的许多方式已遭唾弃。
经济政策已在修改。精神真理已在被你们重新检定。
你们人类正在觉醒中。
你们不需要把这书中的一些提醒与观察视为沮丧之源。当你们承认它是事实真相
时，它可以成为你们极大的鼓舞力量，让它成为驱动你们改革的引擎中的燃料。
你是改革催化剂。在人类创造生活和体验生活的历程中，你是那可以让它有所不
同的人之一。
怎么做？我可以做什么？
让你自己是那不同，是那改革。把那“我们都是一体”和“一切够用”的意义体
现在你身上。
改变你自己，改变世界。
你把这书和与神对话的全部资料都给与了你自己，以便你可以再度记起如何去过
高度演化的生物的生活。
我们以前曾经这样生活，是吗？你曾经说，我们以前这样生活过。
是的。在你们所说的古代和古文明中。我在此处所描会的生活，大部分是你们人
类曾经经过的。
好吧。现在我心中有某一部分更为丧气了！你是说，我们曾经到达过那种地步，
然后又完全失掉？那么，这种“兜着圈子转”究竟有什么意义？
演化！演化并不是直线进行的！
你们现在有机会再创造你们古代文明最佳经验，而避开它最坏的部分。你们这次
可以不必让你们个人的自我与先进的科技把社会毁灭。你们可以采用不同的做
法。你们可以缔结不同。
如果你们允许自己这样做，这可以使你们奋发。
好。我懂了。当我允许自己这样想，我确实感到奋发！我会缔造不同！请多告诉
我一些事情。我想尽可能记得我们古代先进文明是什么样子，而今日的高度演化
生物又是什么样子。他们怎么生活？
他们群居度日，或用你们地球上的说法，生活在社群中。但他们大部分已舍弃你
们所谓的“城市”或“国家”这种结构。
为什么？
因为“城市”已经变得过大，不再能符合群居的需求，却反而违反。城市造成的
不是社群生活，而是拥挤的个体。
我们星球上也是一样！在小镇和村庄里——甚至在开阔的城郊——反而比大城里
更让人有群体感。
没错，不过，在我们目前讨论的其他星球和你们的世界之间，有一个不同。
什么？
其他星球上的居民已经学会了这一点。他们更确实的观察到“什么更有效”。
我们呢。却继续创造更大更大的城市——即使我们明明看得出，这些大城在破坏
我们的生活。
没错。
我们甚至还因排名而自得！如果我们的城市从世界第十二大城晋升到第十大城，
则人人好像认为值得庆贺！商务部还真的以此来做广告呢！
把退步认为是进步，正是原始社会的特点。
这话你以前说过。这又让我丧气起来！
你们已有越来越多的人不走这条路。你们有越来越多的人在重新创造小型“有意
的”（intended）社区了。
那么，你认为我们应该放弃我们的百万大城而重返小镇和乡村吗？
我没有好恶，我只在做观察。
你始终都这样，那么，依你的观察，尽管我们明明看出大城对我们没有好处，却
为什么一再迁往越来越大的城市呢？
因为你们有许多人并没有看出这对你们不好。你们以为聚集在大城中可以解决问
题，但实际上却只能制造问题。
没错，大城中有服务，有工作，有娱乐，都是小镇或乡村不能提供的。你们的错
误却在于认为这些事情有价值，而事实上，它们却对你们有损害。
啊！你终究对这件事有了观点！你露出了马脚！你说我们犯了“错误”。
如果你们想去台南——
又来了——
嗯；如果你非要把观察说成是“审判”。把事实的陈述说成是“好恶”不成的话。
我知道你一直在想使沟通和觉知更为精确，所以我必得常常提醒你。
如果你想去台南，却明明在开向台北，当你问路，而路人告诉你走“错”了，你
会认为路人是有“好恶”吗？
我猜不会。
你猜？
好吧。不会。
那么，那路人做的是什么？
他只是在说“什么是什么”，只在指明我们的路。
好得很。你弄懂了。
这一点你以前说过；不只一次。为什么我一再想要认为你有好恶，会审判？
因为这就是你们的神话所供养的神，而你只要有机会就会把我套进那种神话中。
再者，如果我有好恶，你们做起事来就容易得多。你们就不用自己去伤脑筋自求
结论。你们只要照我说的去做就好了。
当然，你们却无法知道是我所说的，因为你们不相信这两千年来我说过任何话，
因此，你们别无选择，只得依靠那些自称传授我当年真在传授的教诲的人所所的
话。可是，即使这样仍旧大有问题，因为老师与教诲多如牛毛，人人不同，你们
如何辨其真伪？结果，你们还是得自求结论。
人类有没有路可以从这迷宫、从这悲惨的循环中走出？我们会“走对”吗？
有“出去的路“，你们会”走对“。你们必须做的只是增加观察的技巧。你们最
好是能看出什么对你们有用。这就叫”演化“。事实上，你们不可能“不走对”。
你们不可能失败。只是迟早的问题，不是会不会的问题。
但在这个星球上来说，我们是否已经时间不多了？
噢，如果你们以此为参数——如果你们想在这个星球上“走对”，想在这个星球
仍然支持你们的时候——则没错，在这种情况下，你们最好是加紧脚步。
我们要怎么样加紧脚步？请帮助我们！
我在帮助你们。这对话三部曲不就是吗？
好啊；可是请给我们更多一些帮助。你刚刚提过一点其他星球上高度演化生物的
事，你说他们放弃了“国家”或“民族”的概念。为什么？
因为他们看出，像你们所谓的“民族主义”概念会违背他们的首要指导原则：我
们都是一体。
可是，民族主义却支持我们的第二指导原则；适者生存。
正是。
你们把自己分成许多民族和国家，为的是生存和安全——造成的结果却完全相
反。
高度演化的生物拒绝结成民族和国家。他们相信只有一个民族，一个国家。你们
甚至可以说，他们是“在神之下，形成一国”。（译注：此句原出于美国独立宣言）
啊，说得好。(译注：作者指神前面的引用很巧妙。)但他们有“全民共享的自由
与正义“吗？
你们呢？
问得好！
重点是，所有的物种都在演化，观察什么对你们有用，并依此调整行为，其目的
就在演化。演化似乎是单方向进行的，离另一个方向越来越远。它一直走向合一，
而远离分离。
这并不令人惊奇，因为合一就是终极实相，“演化”与“走向真理”是同一件事，
只是名称有别。
我也注意到“观察什么对你们有用，并依此调整行为”听起来有点像“适者生存”
——我们的指导原则之一！
很像，不是吗？
所以，现在已是时候让我们“观察”一下这个事实：“适者生存”（也就是物种的
演化）并没有达成，反而是整个物种面临灾难——实际上是被自己所毁灭——为
什么呢？因为把“过程”称做了“原则”。
噢 ，你把我搞糊涂了。
过程叫做“演化”。指导这过程的“原则”是那指导你们演化过程的东西。
你没错。演化是“适者生存”。这是那过程，但不要把“过程”跟“原则”混为
一谈。若说“演化”跟“适者生存”是同义词，而你们又宣称“适者生存”为指
导原则，那你们就是在说“演化的指导原则是演化”。
然而，这是不知道自己能控制自己之演化过程的物种所说的话。这是将自己降格
为自己演化之观察者的物种所说的话。因为大部分人都认为“演化”是漠然“进
行”的过程，而不是一个他们可以依照某些原则来指导的过程。
因此，这物种就声称“我们依照……呃，演化原则……演化”。却没有说出那原
则是什么。因为他们把过程和原则搞混了。
然而，这物种在清楚了演化是过程，是它可以控制的过程时，它就不会把“过程”
跟“原则”相混，而会有意识的选择一个原则，用来指导演化过程。
这叫做有意识的演化。你们这物种才刚刚到达这个地步。
喔，何等令人难以置信的真知灼见！这就是你为什么给芭芭拉?马克斯?胡巴德那
本书！我说过，她真的就管那本书叫《有意识的演化》(Conscious Evolution)。
当然。是我告诉她的。
啊，妙不可言！那么……我还想再谈E.T.这些高度演化的生物，即然不结成民族
和国家，又怎么组成自己呢？怎么管理、统治自己呢？
他们不把“演化”当作他们的首要演化原则，却基于纯粹的观察而创造出一个原
则。他们观察到事实上他们都是一体，这就是他们的首要原则。他们所设计的政
治、社会、经济与精神机制，都是支持这首要原则的而不是拆它的台。
“那看起来”究竟是什么样子？比如，政府？
当你只有一个你，你怎么管理自己？
什么？
当只有你一个人的时候，你怎么管理自己的行为？谁管理你的行为？除了你自己
之外还有谁？
没人。当我只有自己一个人的时候——比如，独处孤岛——除了我自己之外，没
人管我或控制我的行为。我可以爱怎么吃就怎么吃，爱怎么穿就怎么穿，也许我
根本不穿衣服。我什么时候饿了就什么时候吃，什么好吃，什么有益健康就吃什
么。我喜欢做什么就做什么——有些是我活下去必须做的事。
嗯，你心里还是什么智慧都有。我已经告诉过你，你没有什么要学的，只要回忆
起来就好。
这是先进文明中的情况？他们光着屁股到处跑、吃草莓、挖独木舟？这满像野蛮
人的！
你认为谁比较快乐——谁比较接近神？
这我们以前谈过了。
没错。我们谈过了。原始文化的特征是，以为单纯就是野蛮；以为复杂就是先进。
有趣的是，那些高度先进的人看法正好相反。
然而所有的文化——所有的演化——都是越来越走向复杂。
就某种意义而言，确实如此。不过，这里我们又见到最大的神圣二分法：
至极复杂即是至极单纯。
一个体系越是“复杂”，设计就越为单纯。事实上其单纯又是极优美的。
大师明了这一点，这就是何以高度演化的生物活得至为单纯。这也是何以高度演
化的体系至为单纯。高度演化的行政体系、教育体系、经济或宗教体系，都是
至为优美的单纯。
比如，高度演化的行政体系就是完全不管，只有自治。
就如参与者只有一人，就如受影响者只有一人。
正是。
这正是高度演化的文化所了解的。
正是。
我现在开始拼凑得起来了。
很好。我们的时间不多了。
你要走了？
这本书已经很长了。
20、保密变成了你们的社交密码
等一等！等一下！你不能现在就走！我还有几个关于E.T.的问题。他们会不会有
一天出现在地球上来“拯救”我们？他们会不会带给我们新科技，来控制地球的
地轴、净化我们的大气、驾驶太阳能、调整气候、治疗一切疾病，使我们在自己
小小的涅槃中得到更好的生活品质？拯救我们免于疯狂？
你们不会想要此事发生的。“高生物”明白这一点。他们知道这样的干预只会让
你们屈服于他们，视他们为你们的众神，来替代你们现在所屈服的众神。
实况是，你们谁也不屈服，而这才是高度先进文化中的生物想要教你们明白的事。
因此。如果他们要跟你们分享科技，他们在方式上与速度上都会非常小心，让你
们得以认出你们自己的能力与潜能，而非别人的。
同样，如果高生物要跟你们分享某些教诲 ，他们也会在方式上与速度上非常小
心，让你们得以看到更大的真理，更真的实相，看出你们自己的能力与潜能，而
不要把老师当成众神。
太迟了。我们已经做了这种事。
没错。我注意到了。
这使我们想到我们最伟大的老师之一，名叫耶稣的人。即使那些不把他当做神的
人，也承办认他教诲的伟大。
但他的教诲已被严重扭曲。
耶稣是——高度演化了的生物吗？
你认为他是否高度演化了的？
是。佛陀也是，主、克里希那也是，摩西也是，巴巴吉、赛巴巴和波罗摩汉梭?
瑜伽难陀都是。
没错。还有许多你没有提到的。
嗯，在第二部中你会“暗示”到耶稣和这些其他的老师可能来自“外太空”，他
们可能是此地的访客，跟我们分享高度演化生物的教诲与智慧。现在，把另一只
鞋也是脱了吧。耶稣是“宇宙人”(spaceman)吗？
你们都是“宇宙人”
这是什么意思？
你们并不是你们称作家乡的这个星球上的原住民。
我们不是？
不是。你们是由基因缔造；而缔造你们的基因则是有意放置在你们星球上的。它
并不是凑巧“出现”在那里。形成你们生命的诸种元素，并非由于生物学上运气
而组合起来的。其中有计划。有某种大得多的事情在进行。你们会以为造成你们
生命的亿万零一个生化反应，是偶然发生在你们星球上的吗？你们真的认为随机
事件的偶然串通，只靠机会就能得到这皆大欢喜的结果？
当然不。我相信一定是有计划。神的计划。
很好。你是对的。那是我的想法，我的计划，我的历程。
那么——你是在说你是“宇宙人”？
当你们在想像中以为在与我说话时，传统上是向哪里望？
向上。我们向上望。
为什么不向下？
我不知道。人人都向上望——向“天国”。
我从那里来？
我猜——是的。
这使我变成宇宙人了吗 ？
我不知道。是吗？
如果我是宇宙人，会使我不大像神吗？
以我们大部分人对你的想法来说，我想不会。
而如果我是神，会使我不大像宇宙人吗？
我猜，这得全靠我们的定义而定。
而如果我根本不是“人”呢？如果我是宇宙中的力，是“能”呢？是宇宙呢？是
一切万有呢？如果我是那集体呢？
嗯，事实上，这是你说过的。在这部对话中，你曾这样说过。
是，我真的说过。你相信吗？
我认为我相信。至少就神为一切万有这层意义而言，我是相信的。
好，现在，你认为有你们所称为的“宇宙人”这样的东西吗 ？
你是指由外太空而来的生物？
对。
是，我相信有。我认为我一向就相信；而现在，由于你告诉了我确实有，所以我
确实更相信了。
这些“来自外太空的生物”是“一切万有”的一部分吗？
是，当然。
如果我即一切万有，则这使我成了宇宙人吗？
嗯，是的……不过，由这个定义来说，你也是我。
宾果！
谢谢。不过你跳开了我的问题。我问你耶稣是否是宇宙人。我相你明白我的意思。
我是说，他是来自外太空的生物？还是生在这个地球上的？
你的问题又落到“非此即彼”的模式中了。跳出窠臼想一想。把“非此即彼”抛
开，而用“即是这样，又是那样”。
你是说，耶稣生在这地球上，却——姑且这么说——有“宇宙人血缘”？
耶稣的父亲是谁？
约瑟。
没错，但据说是使他成胎？
有些人认为这是无玷受胎。他们说，童贞玛利亚受大天使之访。耶稣是由“圣灵
受胎，童贞玛利亚生产”。
你相信这些吗？
我不晓得要相信哪些。
好。如果玛利亚受大天使的造访，你认为大天使来自何处？
来自天国。
你说“来自众天国“？
我说“来自天国”。来自另一个界域。来自神。
我明白了。我们刚刚不是同意神是宇宙人吗？
不完全是。我们同意神是一切，而由于宇宙人是“一切“的一部分，所以神是宇
宙人；这意思跟神是我们每一个人一样。神是一切。神是那集体。
好的。那么，这位造访玛利亚的大天使是来自另一界域。来自天国。
对。
一个深深在你自己之内的界域，因为天国在你们心中。
我没有这样说。
好，那么，是宇宙中内在空间之内的一个界域。
不，我也不会这么说，因为我不知道这是什么意思。
那么，来自何处？外太空的一个界域？
（暂停颇久。）
你现在是在玩弄文字。
我在尽力而为。我在运用文字，以求尽可能表述一些事情；而你们的文字有着可
怕的局限，我要讲的事情又无法用你们的语言形容，也无法借由你们现在的觉知
层次来领会。
我在试图以一种新的方式运用你们语言来为你们开启新的觉知。
好啊。那么，你是在说，耶稣是由来自其他界域的一个高度演化生物受胎，因此，
他既是人类，又是高生物？
曾有许多高度演化的生物走在你们的星球上——目前依然很多。
你是说有“外人”（aliens）在我们之间？
我看得出，你在报纸、电台脱口秀和电视上的工作很帮了你的忙。
你是指——？
你可以把什么事都耸动化。我不会把高度演化的生物称为“外人”，我不会把耶
稣称为“外人”。
没有任何东西是“外”于神的。地球上没有“外人”。
我们全是一体。如果我们全是一体，则我们个体化出来的个体，便没有一个是“外”
于它自己的。
我们个体化出来的某些个体——也就是个人——比其他个体记得的更多。记得的
历程（跟神再结合，或再度跟一切合而为一，跟那集体合而为一——就是你们称
为演化的历程。你们都是演化中的生物，你们有一些是高度演化了的。也就是，
记得的更多（re-member more），再度成为一体的部分更多。你们知道了你们真
正是谁。耶稣知道，并说出来。
好吧，所以我们又在耶稣这码子事上大跳文字舞了。
完全不是。我合盘托出吧。那个你们叫做耶稣的人，他的灵体（spirit）不是属于
地球的。那灵只是进入一个人类的肉体，允许自己幼儿时学习，成长为大人，自
我实现。他不是唯一这样做的。所有的灵魂都“不属于这个地球”。所有的灵魂
（souls）都从另一个界域而来，进入肉身。然而，并非所有的灵魂都在某一特定
的“一生”中自我实现。耶稣却实现了。他是一个高度演化了的生物（你们有些
人称之为神），而他到你们这里来是有目的的，有使命的。
来拯救我们灵魂。
就一种意义来说，没错，是如此。但并不是拯救你们的灵魂免于永远的惩罚。没
有你们所想像的这么一种东西。他的使命是——以前是，现在也是——使你们知
晓和体验你们真正是谁。他的心意是想向你们证明你们可以变成什么样子。更真
切的说，是你们是什么样子——只要你们愿意接受就可以。
耶稣想用榜样来引导。这就是为什么他说“我是道路与生命，跟随我”。他并不
是要你们成为他的“跟随者”，而是要你们跟随他的榜样，与神合而为一。他说，
“我与父是一个，你们是我的兄弟”。他已经无法讲得更明白了。
所以，耶稣不是来自神，而是来自外太空？
你的错误在坚持把两者分开 。你坚持分别，就像你坚持把人类与神做区分一样。
但我告诉你；没有分别。
嗯——。好得很。在我们结束之前，你可以告诉我最后几样有关其他世界的事吗？
他们穿什么？他们怎么沟通？请不要说这只是出于好奇。我想我们可以从中学到
一些事的。
好，那就简单的说说。
在高度演化的文化中，生物看不出有什么穿衣服的必要；唯一穿衣服的理由是某
些天候情况他们无法控制，或为表示“阶级”及荣誉而做的一些装饰。
高生物想不通为什么你们在全无必要时把全身都包起来——她也无法理解你们
的“羞耻”或“端庄”的观念——也永远无法想像把身体包起会“比较好看”。
对于高生物来说，没有任何方式比赤身裸体更好看了；因此，把某些东西包在身
体外面，让它看起来更美、更有吸引力，在他们看来就是完全不可能的事。
他们同样不可解的是，你们大部分时间生活在“盒子”里——就是你们所说的“建
筑”或“房屋”。高生物生活在自然环境里，唯一必须生活在盒子里的时刻，是
环境变得不利的时刻，但这种事情极少发生。因为高度演化的文明会创造、控制，
并照顾他们的环境。
高生物也了解他们与环境是一体，他们与环境共享的不只是空间，而是共享著互
相依存的关系。高生物无法了解你们为什么会去破坏维持著你们生存的事物，因
此唯一的结论就是你们不了解环境在维持着你们的生存，而你们是观察技巧极为
有限的生物。
至于沟通，高生物的首要沟通管道是你们所谓的感觉（feelings,感情）。高生物敏
于觉知自己的和他人的感觉，而绝无意图要去隐藏。隐藏自己的情感或感觉，在
高生物来说，是自拆台脚的事，因此不可理解。他们不会先隐藏自己的感受，然
后又说人家不了解她。
感觉是灵魂的语言，高度演化的生物明白这一点。在高生物的社会中，沟通的目
的是为了互相知晓真情实况。因此，高生物无法想像你们人类所说的“说谎”是
什么意思。
以“说谎”来取胜，在高生物而言是如此空洞的胜利，以至于他们不会认为那是
胜利，而是惊人的失败。
高生物并不是“说”真情实况，而是“是”真情实况。他们的整个生存状态是来
自于“什么是什么”和“什么有效”；高生物还在沟通仍在雏形之际就已明白，
虚假无效。而这一点，却是你们社会到现在还未学会的。
在你们的星球，社会上的许多事都是建立在保密上。你们有许多人相信，使生活
得以进行的是互相“不讲”，而不是互相“讲明白”。因此，保密就变成了你们的
社交密码，你们的伦理密码。那真是你们的密码了。
你们并不是人人如此。比如，你们的古代文化就非如此；你们现今的原住民也并
非如此。你们目前社会中也有许多人拒绝采取这种行为模式。
然而你们的政治与工商业却是以此密码在操作，你们的许多关系也反映了这种情
况。对于大大小小的事说谎已经变得被那么多人接受，以至于你们关于说谎也在
说谎。因此，你们发展出关于密码的密码。就如那国王根本没穿衣服，人人知道，
但没人会说出来。你们甚至装作不是没穿衣服——在这里，你们是自己对自己说
谎。
这一点你以前说过。
在这对话里，我把重点一说再说，好让你们“领会”。因为你们说你们想把情况
加以改变；但只有真正领会，才能改变。
所以我要再说一次：人类文化与高度演化的文化之间的不同，在于高度演化的生
物：
一、充分观察
二、照实沟通。
他们看出“什么有效”，并说“什么是什么”。这一个小小却深沉的改变，将可无
以计量的改善你们星球上的生活。
附带说一声，这不是“道德”问题。在高生物社会中，没有“道德命令”；他们
会像“说谎”一样觉得那无法理解。那纯粹是什么可以运作、什么有益处的问题。
高生物没有道德？
没有你们所以为的那种。某一些人设计出一套价值系统，要高生物个体照着它去
生活
——这种想法会违背他们对“什么有效”的了解；因为他们认为，什么行为得当
或不得当，每个个体都是唯一和最终的裁决者。
他们的讨论永远都是：对这高生物社会而言，什么行得通——什么有效，并产生
对每个人都有益的结果——而不是如人类所说的什么是“对”的，什么是“错”
的。
但那不是一样吗？我们不是把行得通的称为“对”，行不通的称为“错”吗？
你们把罪恶与羞耻的观念加到了这些标签上——而这是高生物同样无法理解的。
你们把非常多的事情标上了“错”的符号，原因却不是它们“行不通”，而纯是
因为你们认为它们“不得当”——有时不仅在你们眼中不得当，而且在“神的眼
中”。因此，你们把“什么行得通”和什么行不通做了人为化的定义，而这定义
却和“什么真正行得通”没有关系。
比如，诚诚实实的表达自己的感觉，在人类社会中往往被认为是“错”的。这是
高生物绝不会达成的结论，因为在任何社群中，知晓互相的感觉正有助于生活之
道。所以，如我说过的，高生物绝不会隐藏感觉，或认为这样做“在社交上得当”。
其实，无论如何这也是不可能的，因为高生物会接收到其他生物的“振动”，而
这明明白白的表现了他们的感受。如同你们有时候走进一间房子可以感受到那里
的“气氛”，高生物就是这样感受到另一个高生物正在想什么，正在经验什么。
你们所谓的“语言”，在他们是极少应用的。所有高度演化的有情生物彼此之间，
都有这种“心电感应沟通法”。事实上，物种演化的程度可以由他们在传达情感、
欲望和讯息时运用“语言”的程度来证明；同一物种内的个体互相之间的关系，
也可由此证明。
我知道你现在要问的问题，所以我迳自回答：没错，人类可以发展出这种能力，
有些人已经发展出来了。事实上，数千年或数万年前，这是常态。其后你们却退
步了，退到应用最初级的发音——事实上是“噪音”——来做沟通。但你们有许
多人现在正在回返更清晰的、更精确的、更优美的沟通方式。相爱的人之间更是
如此；这说明了一个主要的真理：关怀会创造沟通。
凡是深沉的爱存在的地方，语言几乎是不必要的。这个定理的逆定理也成立：彼
此话越多，能够互相关怀的时间就越少：因为关怀创造了沟通。
推到最后，一切真正的沟通所沟通的都是真情实况。而推到最后，最后唯一的真
情实况是爱。这就是何以当爱在的时候，沟通就在。当沟通困难的时候，表示爱
不充分。
得说多么美妙啊！我应该说：沟通得多么美妙啊！
谢谢。那么，简要的说，在高度深化的社会中，生活模式是这样的：
他们群居，或如你们所说的，生活在小型的“钟意”（intentional）社区。但这些
社区不会再扩大为城市、州、省或国家，却以平等的地位交互来往。
没有你们所认为的那政府或法律。他们有议会。通常是由长者组成。还有一种东
西，如果用你们的语言，最好的译法是“协议”。这些协议归结为三连法（Triangular
code）：觉察（Awareness）、诚实（Honesty）、责任（Responsbility）。许久以前，
高度演化的生物就已认定这是他们共同生活的章法。他们之选用这样的章法，并
非基于道德考量，也非来自其他的个体或群体给他们的启示，而纯是基于他们的
观察：什么是什么；什么有效。
他们真的没有战争或冲突？
没有。主要因为高度演化的生物分享一切，而任何你想要用武力夺取的东西，他
们都会给你。他们之所以这样做，是因为他们觉知到一切事物本就是属于每个人
的，而凡是他们“给”出去的，如果他们真的还想要，他们都可以创造更多出来。
在高生物社会中，也没有“拥有”或“损失”的观念，因为这些生物不认为自己
是物质体（肉体）生物，而是现在以肉体的方式呈现的存有；他们也明白一切存
有都出自同一渊源，因此，我们全都是一体。
我知道你以前说过这些……但即使有人威胁高生物的生命，也不会有冲突？
不会有争执。他会放下他的肉体——名副其实的把肉体留给你。如果他选择再要
一个肉体的话，他会重新进入一个肉体，以一个完全长大了的人出现，或进入一
对相爱的人刚刚结胎的孩子身上。
后面这一种是他们更为喜爱的方式，因为在高度演化的社会中，没有比新创造出
