《别拿男人不当动物》
杨冰阳（Ayawawa） 著
电子版自序
这本书出版之后，我曾经在email里接到过很多来自读者的疑问，有澳洲、英美、德国
等大约二十多个国家和地区的朋友，她们都问我：这本书怎样才可以在国外看到？
我很惭愧地告诉她们：抱歉，这本书暂时还没有被翻译到国外，只能让你们在国内的
亲友帮你们带去。然后就有很多读者不辞辛劳地买了往国外寄。这让我一直很感动。
由于发行铺货的合同原因，《别拿》这本书的销售一直都很纠结，在网上出现长期缺
货，想买买不到。我针对此事在微博上抱怨的时候，巧遇了电子书的制作商。促成了这段
“姻缘”。从常规的出版来说，书一面世，便是一个呱呱落地的婴儿，我很感激电子出版让
我有机会修订那些还没有来得及说的话和错漏之处。感谢电子出版给了这本书一次重生的
机会。
据读者反映，本书第一章内容比较晦涩。这是由于它是全书的理论基础的缘故，类似
于法律的法理学。在这一章中，我用尽可能短的方式阐述了人类择偶偏好的起源和由之产
生的两性择偶策略，如果读者不曾接触过达尔文的理论，可能阅读起来会相当吃力。如果
读不下去建议跳过，从第二章开始看起，产生兴趣之后再回过来读第一章。
本书的格式灵感参考了罗宾.贝克《精子战争》的模式，用一些趣味性的小故事来引发
需要阐述的内容。这也是我的一个小尝试，但愿你们喜欢。
本书部分内容参考自杰拉德.戴蒙德《第三种猩猩》《人这种动物》，以及莫里斯《裸
猿》，里德利《红色皇后》，还有不少的参考书目收录在最后，有兴趣的读者可以作延伸
阅读。
此外，为了使读者能够最大限度地了解书中提到的相关理论，在书的最后列出了每章
所涉及到的非常见概念及人名的中英文对照表，以方便有兴趣的读者查阅国内外相关资
料。
未竟之处，望不吝指出，我的邮箱是：
ayawawa2006@163.com。
你也可以通过新浪微博@ayawawa找到我。
此外，我的博客里有发表一些近期的观点：
杨冰阳
2012年2月14日情人节
前言
当你翻开这本书的时候，我想你是有兴趣了解男人的。而你之所以翻开这本书，恰恰
是因为你尚未足够了解男人的缘故，不管他们到底来自火星金星还是究竟哪颗星，事实
上，男人们自己也不知道自己是打哪儿来的。
为了了解男人，女孩们已经在疑似正确的道路上走出很远很远了。她们已经阅读了海
量的情感励志书籍，她们以平均每天无数次的频率亲身实践着“情感专家们”授予的幸福秘
诀。但是，在她们真正面对两性交往中那些恼人的纠葛的时候，却仍旧如情窦初开的少女
一样无所适从；她们每每通过疑似正确的爱情黄金理论充满能量，却每每被奇怪的男人们
无情地戳破幻想。即使到心碎成一片片的时候，女孩们依然不明白：“男人到底是个什么
东西？！”
相信我，正是因为有了这种烦恼，这本书才被写了出来。
两性关系是如此奥妙无穷，古往今来有不下一千种说法，而其中最令人心醉神迷的
——爱情，更是被幻化出一万种样子。在多数女孩心中，爱情就像是一道从天而降的闪
电，突然击中某一个幸运儿，然后白马王子会带领她们走入完美而幸福的婚姻。但实际
上，大多数女孩并没有这样幸运，也许她们也曾体会过那种一见钟情的快感，但结局却往
往不像书里描写得那般美好，她们常常落入泡良族或者极品男人之手。
根据一个调查，对于恋情失败，很多人会将之归结于自己的运气不够好。但属于她们
的运气似乎很少如愿到来，她们喜欢的对象不喜欢她们，她们不喜欢的对象往往对她们大
献殷勤，这种状况一直持续到她们被逼婚，不得不匆匆抓个男人出嫁。从并不让人满意的
恋情跨跳进并不让人满意的婚姻，这也许正是我国离婚率日益高涨，逼近西方50%离婚率
的缘故。
为什么？因为我们没有办法接触到正规的恋爱课程，几乎所有人的恋爱经验都来源于
朋友的撺掇、同学的热心、父母偶尔流露的几句细节，充满虐感和性描写的言情小说以及
带有不切实际的浪漫色彩的电视电影。恋情成功者不知道为什么成功，受伤者也不知道为
什么受伤，更不知道如何取得成功，避免受伤。浪漫择偶法则在前面大步流星，而真正对
女性有益的两性指导远远被甩在后面。
实际上，50%的男人在出轨，而90%的女人认为自己的伴侣是忠实的。“出轨的都是别
人家的老公”——即使她们看了再多的两性指南，也丝毫不会改变当初的想法。这类书籍
就好像印在香烟盒上的“吸烟有害健康”，显得苍白且无力，甚至还有反讽的意味蕴含其
中。
亲爱的女孩，你是否想要知道，爱的本质到底是什么？你为什么会爱上他，他为什么
会爱上你，为什么你爱的人不爱你，该如何做才可以吸引到那些你中意的男人，你应该怎
样做，才容易避开那些猎艳高手，寻觅到那些永远不会背叛你、可以与你相伴一生的好男
人？
本书正是为了解决这些问题而著就的。从某种程度上来说，这是一本足令每个女人都
成为情感专家的书籍。
这本书从人类的动物本性出发，跨越文化和国界，告诉女孩们男女关系和择偶的终极
秘密。只要看完这本书，99%的感情问题都无法迷住你的双眼。你大可以用最本质的方式
抓住他的心。
这本书的一个特点是用实例说话，所有案例真实且残酷，深入剖析了一些关于情感的
常见谬误，完全颠覆了坊间流传的伪幸福理论。
本书的另一个特点是用数据说话，如花心男性在人群中的百分比、女孩遇到花心男人
的几率、男人想娶的女人的年龄、女人想嫁的男人的年龄等等，所有数据来源确凿，让人
一目了然。
书的主打问题看似是针对女孩择偶而作，但更重要的内容在于帮助读者深入理解两性
关系。建议聪明的男士让自己的女友看一看这本书，看了这本书的女友，不会再对一点小
事动辄发难，她会更开明，更聪颖，更宽容。相信女人们看完这本书之后，能够与身边的
男性和谐相处，不盲目依赖，不盲目敌视。
需要说明的是，我所例举的部分事实、生理数据以及科技报道仅仅是为了进一步阐明
事实的真相。虽然有嫌疑，但这本书绝不是一本替少数派男人的劣行开脱的书籍。某些事
实就像放射性元素，它本来就存在在那里，绝不是生来让人用来制造大规模杀伤性武器使
用的。
虽然本书充斥了独到的见解，但很多并不是我的发现。忙于两性研究的专家们还未曾
收集到足够的数据并转化为具有可行性的择偶指南；动物行为学家们则痴迷于蚂蚁和猩
猩，不愿贸然挑战人类的领域，他们还没有忘记威尔逊曾经因为类似的尝试而沉冤四分之
一个世纪的教训；而忙于心理研究的专家们有着更重要的事情要做，他们这些过来人对于
小年轻的配偶挑选根本无暇上心……那么，就让我来做这只传播花粉的蜜蜂吧。
众所周知，国际上对于人类性行为尤其是中国人性行为的研究是非常稀少且珍贵的，
即使有，也是作为动物学或者人类学的分支而存在于部分书籍的某个章节里，这些理论早
已过时，且不具备任何的参考价值。幸运的是，在本书截稿的最后时间，我得到了关于近
代国人性行为的一份详尽且权威的调查报告，极大地充实了本书的内容。在此要谢谢这位
可爱的信使——我的读者Aimee小乖。她代表着这几年来一直给予我支持的广大读者们，
没有你们，我的任何一本书都将不会有其存在的价值。
本书能够出版，还要感谢我的先生和儿子，是他们给了我欢笑和梦想。
此外，我要感谢各位把妹达人（Pick-up Artist, PUA）和专情男人对本书最后两章真心
话游戏的无私贡献。这也是“把妹达人”这个小众团体在中国首次浮出水面。
对于本书所有参考书籍的作者们，我想说，是你们的智慧成就了此书。对于参与了我
所发起的网络调查的网友们，你们的热情令我感动。
杨冰阳
2010年11月12日
第一章：想要了解男人，得去动物园看猩猩
人类为什么实行一夫一妻制，同时喜好偷情？
在三十二盏聚光灯高悬，亮如白昼的演播厅内，选手们正紧张地在后台候场。
这个挑战赛规则着实简单，台上一共有一百名评委，选手只要上台阐述一句话，这句
话如果能获得过六成的评委支持，他就可以拿走巨额奖金。
别看规则简单，倒下的人却不少。在之前的比赛中，“人生而平等”这类四平八稳的话倒
下了，“男女平等”竟然被评委们嘘下了场，有选手投机取巧地说“先有鸡还是先有蛋是个无
法解释的谜”，他也倒下了，甚至连“评委都是好人”，这种讨好卖乖的话都没有获得半数以
上评委的支持。
一个又一个的选手沮丧地下场而去。
台上的十万元奖金分文未动，随着时间的流逝，只剩下了最后一名选手。
这位选手不慌不忙地掏出一张小纸片，朗声读到：“人——就——是——黑——猩——
猩”。
话音刚落，台下的观众忍不住乐开了花。评委席上的一名评委也飞快地掏出了反对
牌，他前方的另一位评委稍微迟疑了一下，也掏出了反对牌。
因为按照规则，如果选手获得支持，本期的10万元就将分给获得支持的选手们，如果
没有任何选手得到这10万元大奖，奖金就将会平分给每一位观众。
键盘手正要奏起悲伤的背景音乐，灯光师也准备将灯光转暗，谁知意想不到的一幕出
现了。第三名评委掏出了支持牌，第四名评委也掏出了支持牌。
然后是第五名，第六名，第七名……第九十九名，第一百名。
也就是说，除了一开始的两位评委，剩下的整整九十八位评委，全部都掏出了支持
牌。
选手嘴角挂上一抹笑容，似乎他对这个结果早已成竹在胸。现场观众包括主持人却被
大大地震惊了，从主持人召唤礼仪小姐的话音可以听出来，她嗓音里有一丝不解，和一丝
颤抖：“请礼仪小姐送上10万元奖金”。
台下的观众原本都呆若木鸡，但听到“10万元”三个字，他们突然群情激奋起来。到手的
钱突然被一句莫名的话顶掉。这让他们情何以堪。
一位时髦女郎尖声叫道：“有黑幕啊！！”这句话更刺激了在场的所有人。
一位年青小伙子粗声大气地吼道：“我早就怀疑你们这群人了，你们到底是从哪里来
的？你们的评判标准是什么？你们有什么资格做评委！？老实交代，否则我们这些被愚弄
的观众是不会对你们客气的！”
骚动……
还是骚动……
眼看局面就要进一步失控，剧组人员匆忙上前调停……良久之后，评委们点了点头。
灯光亮起，音乐响起，只见一百名评委沉默地齐刷刷地转过身去，每个人背后都写着
鲜红的，一模一样的两个大字：基因。
如果你去过动物园，你会发现黑猩猩简直是一种“不知廉耻”的动物。无论是公猩猩还是
母猩猩，他们都可以随时随地地与不同的异性性交。雌性黑猩猩在发情的时候，晃着红肿
的屁股，逮到谁都当成是老公。
呃，倘使人类和黑猩猩一样发情，我们的世界将会多么可怕……
人怎么会和黑猩猩一样呢？也许你对这样的假设嗤之以鼻，但不管是分子生物学还是
基因研究，都指向着同一个事实：我们和滥交的黑猩猩是亲缘关系极为接近的动物。
英国动物学家莫里斯在对大量的动物进行了观察和实验后，写了一本书，叫《裸
猿》，销量直逼圣经。美国加州大学生物学教授、美国国家科学院院士杰蒙德后来又出版
了另一部《第三种猩猩》，揭示了我们和猩猩的同源性。
实际上，我们和黑猩猩之间的亲缘关系，比黑猩猩和大猩猩之间的亲缘关系还来的近
一些，我们的基因组中，98.4%的基因和黑猩猩一致。倘若外太空人造访地球，他们一定
会将我们和黑猩猩关在同一个笼子里。
黑猩猩与人类有多么接近呢？如果你将黑猩猩和大猩猩看作是表兄弟，我们和黑猩猩
就是一母所出的亲兄弟。黑猩猩与人类幼儿在智力上的相似程度，显然比外表的相似程度
更高。科学家曾经成功地教会一只黑猩猩认识阿拉伯数字，这家伙会将0-9的数字按大小
顺序排列，并能记住多达5位的数字。有的黑猩猩经过语言培训后，能听懂几千个英文单
词，并能借助键盘等工具“说话”。实际上，黑猩猩幼年时期与人类的幼儿发育类似。有的
甚至比人类幼儿更聪明，一直到牙牙学语时，它们才会落败。
我们和猩猩们在生物图谱上有着非常相似的近亲，实际上，约摸600-800万年前，我们
才从黑猩猩和人类的祖先那里分化出来，从此走上独立演化的道路。
仅仅1.6%的基因差别，就让我们成为了“智人”吗？就决定了我们的外貌、生活习性、
智力、还让我们成为非滥交的动物吗？基因告诉我们：1.6%真的不算什么，它不足以使
得我们变成为万物之灵。红眼绿鹃和白眼绿鹃之间的差异也不止这么多。
近年来，随着对基因序列研究的逐步深入，科学家发现人类Neuropsin基因内含子中的
一个胸腺嘧啶点突变导致了人类与黑猩猩的分化，而且这个突变可以通过科技手段引导改
变。在人和黑猩猩的分割线上，起关键作用的只有这么一个小小的剪切点，加上这个剪切
点黑猩猩就能变成人，去掉这个剪切点人就与黑猩猩无异。
很多人根深蒂固地想要和黑猩猩划清界限，人类中心论的科学家们更是不遗余力地试
图做到这一点。但一切事实都指向同一个结论：我们和黑猩猩并无太大的区别。我们没有
理由认为，我们会因为“爱情”的存在而采用与其他动物截然不同的择偶策略。难道没有爱
情之前，人类就不繁殖了吗？人类就不抚养子女了吗？当然不是。
也许你不知道：人类的祖先在地球上存活已经有500多万年，而将爱情视为婚姻基础的
这个念头，从产生到现在不到200年。这短短的200年，并不足以让人类的本能理解“爱情
”这种虚无缥缈的事物。倘若地球人之外的智能生物来到地球，他将很肯定地告诉我们：
我们的“爱情”除了带有一些偶然性或者人为的浪漫妆点之外，和黑猩猩追逐雌性发情的红
臀部并无不同，它们同样是由基于两性繁殖的一些择偶偏好组成。
热爱繁殖的祖先孕育了我们，实际上，人类的历史，就是一部热爱繁殖的生物的进化
史，对繁殖没有兴趣的生物们早就孤独地死去，他们没有给世界留下任何的东西。而那些
热爱繁殖的祖先，乃至祖先的祖先，他们是用什么原则或者依仗什么方式来进行配偶选择
的呢？这种本能冲动是如何扎根在我们体内，支使我们做出选择的？我们身上带着哪些祖
先遗传给我们的择偶偏好，左右着我们的择偶过程呢？这个话题还得回到人类与黑猩猩的
共同祖先上。
人类和黑猩猩最显著的不同，是直立行走和脑容量的增加。科技已经证实，人类的很
多行为乃至高度发达的社会文化，其实只是直立行走的副产品。
有专家认为，与制造工具相比，直立行走更应该看作区分人与猿的标志，因为它不仅
低能耗，还解放了双手、开阔了视野，而且为其他方面的演化奠定了基础，比如人类脑容
量的膨胀。从某种意义上说，它还是改变我们人类择偶策略的关键。
人类为了直立行走，盆骨形状改变了，因此，女性的产道也变窄了（也就是变得不那
么圆了）；在最近200万年的进化中，人类脑容量扩大了三倍，婴儿的头也因此而变得很
大；这两种改变的叠加效果便是增加了女性分娩的难度——产道变小，但婴儿的头却比以
前还要大得多。这就意味着女性不得不采取一些手段来使得自己的产道变大，实际上，她
们这么做了，她们的产道确实要大一些，但这无异于杯水车薪——人类婴儿出生时候的平
均体重在3千克左右，大猩猩的婴儿只相当于它的一半重。但是你要知道，雌性大猩猩体
重的一半是90kg，接近人类女性体重的两倍。也就是说，按体重比来算，人类的宝宝相
当于大猩猩宝宝的四倍。实际上，人类婴儿的头实在太巨大了，人类女性已经在尽可能地
生下最大的婴儿。
黑猩猩的孩子断奶之后就可以自行找东西吃，倘若想要生育和黑猩猩的孩子一样成熟
的婴儿，人类女性需要怀孕18个月——但她们非常容易在这样的生产中死去。在生育辅
助技术出现之前，生育对于女性已经是一件非常危险的举动。只要胎儿的双顶径超过
10cm，几乎不可能顺产下来。可以想象，如果怀孕18个月（双倍于现在的时间），生育
将会变得多么凶险。
最终博弈的结果是，女人们不得不把孩子早点生出来，于是我们都在九个多月的时候
呱呱坠地。与初生的小猴、猩猩相比，人类的婴儿是如此的虚弱不堪。小猴生下来可以牢
牢抓住母亲，但是人类的婴儿6个月才能坐起来，8个月才会爬，12个月左右才能开始学
习走路。多数时候，他们除了会哭和吃奶之外没有任何技能。
实际上，幼猴出生的时候，其大脑已经达到成熟大脑的70%，其余30%将在出生后的
半年内发育完成，黑猩猩的婴儿一年内可以完成所有的大脑发育，但人类的婴儿出生时的
脑容量仅有成人的23%——也就1/5多一点，在他过完6岁生日前，他的大脑会持续发育，
但一直到23岁才会完成（WOW，有些人在大脑发育完成之前就结婚了）。
在直立行走的智人女性怀孕的后期，她们的行动是如此不便，她没有办法去参与正常
的捕猎或者采集，她必须依靠雄性来为她提供淀粉和蛋白质。在婴儿出生后的一段漫长的
时间内，她还得需要雄性来做这些事，因为没有任何灵长类物种比人类的婴儿更依赖母
亲，这意味着，母亲必须整天呆在孩子身边，对它进行大量的亲代投资，她无法像其他动
物的雌性一样去捕猎或者采集。如果她背着一个随时啼哭的婴儿出去觅食，那无疑是在主
动对猛兽说：看这边，买一赠一呢。
出生到成年之前这段漫长的时间内，人类的幼儿需要父母来提供保护和食物，他们无
法自己觅食，没有太多生活技能。他们甚至要到15岁以后，才能跑得和成年人差不多
快。对于曾经生活于人类身边的野兽们来讲，这小东西在漫长的15年成长期中，就是一
团美味的肉。
为了取得更好的繁衍成果，让孩子活下去，这种可怜的“猩猩”的雄性必须做出一点什么
来。事实上，在那样残酷的大环境下，如果他们不愿意参与抚育婴幼儿和建设家庭，他们
的孩子就会死得很快。他们没有办法做到像黑猩猩和大猩猩那样洒脱。
最好的方法是什么呢？根据亲职投资理论，最好的方法是雄性配合雌性一起抚育、培
养、训练（也就是投资)他们的婴儿，让它好好存活下去。这就是雄性亲职投资（male
parental inverstment，MPI）。可想而知，愿意对自己的后代实施亲代抚育的雄性，比做
完爱拍拍屁股走掉的雄性，拥有更容易存活，吃得更饱长得更壮的后代。
很明显，在这样的情况下，群婚群居的制度对于男性而言是缺乏动力的，这就好像大
锅饭一样，若是作好作歹一个样，我为什么要外出狩猎？狩猎消耗体力且存在风险，呆在
洞穴里和女性交配显然更加吸引人。
这呼唤了对偶制的出现。
实际上，从300万年前开始到现在，只有在15000年前的农业社会里一度实行过一夫多
妻制（而且只有少数地位高的雄性能实现这一点），还有短暂的母系氏族。但多数时候人
类都实行对偶制度，在狩猎民族社会，以及现代工业社会里，人们都始终如一地奉行着对
偶制。
对偶制是如此根深蒂固地扎根在人们的基因里，这是由各方面原因综合决定的。简单
地说：最重要的一点就是因为人类的孩童太弱小，所以需要父系的保护。所以男性往往选
择与女性组成对偶关系，来抚养有着他50%血缘关系的后代。
也许有读者要问：在有的地区，女性可以随意和男性发生性关系，男性不用抚养他们
的后代，这又是为什么呢？——实际上，只要男人们大体上能弄清楚孩子是谁的，他们就
会抚养自己的孩子；如果在某个社会或者某个地区，男人们搞不清楚孩子是谁的，他们就
会留在家中，抚养自己姐妹的孩子，这些孩子和他们有着25%血缘关系。当然，在多数情
况下，男人更愿意抚养50%血缘关系的孩子，对它们进行雄性亲职投资，这也许正是我们
大多数社会里实行一夫一妻制的缘故。
当然，雄性亲职投资并不妨碍愿意对家庭负责的好丈夫们偶尔也去沾花惹草。
这可能基于以下两种考量：
第一：雄性永远都没有办法知道孩子到底是不是自己的，除非他愿意24小时不合眼地
看守她。所以错误抚养了一个孩子时，雄性的损失是巨大的。如果他就这么一个孩子的
话，他的基因就此灭绝了。可想而知，只生育一个孩子的制度也许很容易不经意间触发男
性的父子关系不确认的焦虑。
第二：对于雄性而言，性交是如此隐蔽又没有风险，只要不被自己配偶发现，他最多
损失一点精子，也许还有一点金钱或者甜言蜜语，换来的却有可能是高度的子嗣回报。倘
若可以通过不妨碍家庭生活的性行为为自己留下一个后代，这样的收益是巨大的。
倘使今天外星人来到地球，一看我们的体型，男性平均比女性大20%左右，就知道我
们是轻微一夫多妻制的生物（即以一夫一妻的长期择偶为主，短期择偶为辅）。在越是一
夫多妻的两性关系中，因为雄性需要相互竞争来取得配偶，则雄性与雌性的身材差异越
大，性别特征越突出。比如海象，雄性往往是雌性的数倍大。再将男性的睾丸身材比，和
我们的猩猩兄弟们比较，就能更加确信这个判断。实际上，通过对人类雌雄体型、以及人
类与猩猩睾丸大小的比较。演化生物学家揭示：人类确实是轻微的一夫多妻制的物种。轻
微一夫多妻制的解释是，在一夫一妻制实行的同时，偷情、通奸以及招妓行为也在大行其
道。但正常情况下，这种制度是以一夫一妻制为主的。
一夫一妻制度并不能制止男性偷情。我们上面已经说过，偷情的收益是巨大的。完全
可能为他的基因带来意外的收获——纵使他以为自己只是为了爽或者寻求浪漫。但我们都
知道，任何行为的背后都是我们基因在暗中操纵，对于人类自认的“理智”，基因只会发出
偷偷窃笑。
我们饿了的时候会想吃东西。身体通过一套特殊的运算，告诉我们：应该吃一点高蛋
白质的东西，于是我们会想吃鸡蛋；也许我们的身体需要摄入一些淀粉和糖，然后我们会
想吃蛋糕，如果我们体内缺水，我们会想喝水。但这一切，都是由我们的身体而不是大脑
来决定的。也许我们以为这是自己主观意识。但实际上这是我们身体的呼唤。就像我们要
死要活地爱上某人，但那只是基因告诉我们“你和他很配，你们的后代会很强壮。”我们真
能操纵自己的意识吗？当然不。
男人和女人，迥然相反的择偶策略
奥斯古小镇上有A、B两个学校，学校里面实行两种不同的考试。A校考试实行的是严苛
的淘汰制，学生努力学习可能得到满分，但倘若不努力，即使是天资最好的学生也会被淘
汰出局。B校里实施的是宽松的合格制，只要学生愿意，一般都能合格，当然这种考试也
有弊端，无论学生多么努力，最好的学生也只比最坏的学生多考那么几分。
来，亲爱的你告诉我，两所学校里学生会有什么不同呢？为什么会有这些不同呢？
A校的学生应该相当喜欢竞争，他们会琢磨出各种各样方式来打倒对手和潜在的敌人，
B校的学生应该比较爱好和平；
A校的学生应该更努力，脑子更灵活，B校学生相对而言没有那么多野心，性格温和；
A校的学生应该会更认真地对待考试，而B校的学生应该更不在意考试……
不要以为这样的学校不存在，不要以为这样的考试很怪异，这两种考试，就是大自然
里的生物们每天都要面对的常规考试。这个考试的科目叫做繁殖。
1948年， 英国遗传学家贝特曼就在实验室里设立了这样两所“学校”。他把一定数量的
雄果蝇和同样数量的雌果蝇放在一起，让他们随意交配。结果显示，雄性果蝇交配的次数
和对象越多，他们的后代也就越多；而雌性果蝇无论有多少个性伙伴，她们的后代数量也
没有太多变化，即使是最性感的雌果蝇，也不会比最不受欢迎的雄果蝇拥有更多得多的后
代。
实验结果告诉我们：雌性果蝇后代的数量主要取决于它们的后代成长到繁殖期并且再
繁殖下一代的能力（她子代的繁衍能力），雄性果蝇后代的数量则取决于他乱交的次数
（他自己繁衍的能力）。
大多数情况下，繁殖是在雌性体内进行的。而将一个后代抚养到繁殖期总比射一次精
麻烦得多。因此，雄性的生殖潜能比雌性的生殖潜能大多了。雄性偷欢的收益大，风险
低，而雌性收益小，风险高。因此，雄性总是更具竞争力，喜欢乱交；而雌性不善竞争、
比较挑剔——反正无论如何她也可以拥有自己的孩子。
精子远远没有卵子“值钱”。不忠的雄性比雌性多得多，而且不忠的范围更广，不忠的情
况更严重。
很显然，人类也一样。一个著名的社交调查显示，75%男的大学生可以欣然接受来自
素不相识的，拥有一定魅力的女性发出的一夜情邀约，而100%的女生拒绝了来自素不相
识的魅力男人的一夜情邀约。在其他的地方，我们一样可以看到男性对性总是那么迫不及
待，总是那么热切，总是那么激情四射；而女性，总是被动的，保守的，迟迟不愿意付出
的。
回到本章开头的问题：两所学校里学生都有些什么不同呢？为什么会有这些不同呢？
答案是：在达到生殖目的的学习过程中，男人学校采取的是淘汰制，女人学校采取的
是合格制。两性的最低投资和受骗的风险大不一样。这令得男女的行为模式大不相同。
性对于男性而言，收益是巨大的。春风一度，他就完全可以收获一个孩子；而女性则
需要冒着巨大的风险怀孕并生育，还得抚育它很长一段时间。因此，男性的生育潜能比女
性大得多。如果他愿意，他完全可以三个月内让100个女性怀孕，只要有1%成活，他的
基因扩散度就可以和一夫一妻制的爱家男人打平。而女性即使和100个男人上床，她一年
内也只能生一个孩子。所以她更应该必须关注孩子的质量，关注如何才可以获得一个愿意
长期守护她和孩子的异性，以便于她的孩子平安成长到繁殖期。
面对女性的不忠，男性做出了艰难的决定
在刚过去不久的狩猎-采集社会里，一个女人最多可以抚养四个孩子直至他们长大成
人，而男性的子嗣理论上完全可以无限的多，只要成功地花五分钟偷情一次，就可以得到
25%的额外收获。当然我们也知道，偷情也有一定的风险，也许他会被老婆发现，也许情
妇的老公或者家人会痛扁他一顿，而且偷情的胚胎很难顺利成长——当女性发现孩子很难
成活的时候，她们会选择堕胎或者溺婴，而且偷情出生的孩子因为缺乏父系的扶植，也很
难顺利成长。最关键的是，纯粹偶然的性交完全可能无法产生后代。一个到处留情的花花
公子基因可能很快就会灭绝。
因此，对于男性而言，最好的选择是什么呢？
我们再想一下：实际上，正因为卵子是如此珍贵。只要雌性愿意，她完全可以轻易获
得一夜情或者通奸的机会，这会导致一些孩子不一定是他母亲的长期伴侣所生。根据英国
的一项调查，约有4%的英国人是通过母亲偷情来到这个世界上的。或者我们可以把偷情
叫得好听一点——精子战争。
4%是什么意思呢？这个数字表示大约从1900年到现在，英国每个人的祖辈当中都至少
有一个人的父亲不是他的亲生父亲。
4%这个数字并不算高，根据一项世界级的血型研究表示，10%的孩子不是父亲的亲生
子；而儿童保护机构揭示的非亲生孩子的比例是15%，美国某地采集来的数据甚至高达
30%。
国内的数据也并不保守。根据中科院北京基因组司法物证鉴定中心的亲子鉴定给出的
亲子鉴定统计结果，去做亲子鉴定的人群中，接近1/4的孩子不是他们的父亲亲生的。
如果考虑到基因传承，两性对待出轨的不同态度就很容易理解了：为什么在婚姻外偶
然偷情的已婚男性比较容易得到原谅，已婚女性却很难得到原谅，那是男人对于孩子的父
性确认会因为女方出轨而更容易遭到毁损，而男人外出偷情却不容易酿成什么极端后果
——只要他注意避孕的话。
这并不是一个好消息，但却是一个事实。那么，男性怎样才能绕开女性的陷阱，拥有
最优的繁殖结果呢？男人们作出了一个艰难的选择：
混合择偶策略（mixed mating strategies），也就是在拥有稳固的家庭生活的同时，偶
尔发生婚外情。
男人们选择同时保留两种择偶策略：一种是长期配偶策略，一种是短期配偶策略。前
者性格越忠贞越好，条件也得好，特殊情况下哪怕为了忠贞牺牲一点基因优秀度也没关
系；后者一定要放荡，容易被搞到手。更重要的是后者的数量越多越好。对于前者，他们
很慎重，择偶标准高，非常投入，而且会参与抚养后代，对于后者则截然相反。
这样的择偶策略对男人有什么好处呢？我们来做一个假设，假设在我们的祖先中存在
三个族群，每群都有十个这样男人。
A群是特别老实。对老婆极度一心一意的男人。
B群是非常花心，到处留种，从来不会留下来帮忙抚育孩子的男人。
C群结合上述两者，在保持一夫一妻制的基础上，偶尔沾花惹草的男人。
A群的男人显然很符合女人们的理想，但他们也很容易因为老婆偷情而濒临绝种。只要
他们的老婆不忠，这样的专情基因就很容易散失在风中，失去了遗传的机会。很遗憾的
是，人类女性不忠的人数并不在少数，上面已经提到过那些为别人抚养孩子的可怜父亲们
的比例。
B群男人其实采用了一个很好的策略，他们对子代的投入如此至少，以至于他们完全可
以无限度地传播自己的种子。但不可忽视的是，退回去几百年，人类还生活在物质并不充
裕的时代。在那种艰难的条件下生存的雌性，没有能力单独抚养一个婴儿直至成年。所以
这些没有父亲的婴儿很可能被引产，被溺毙，或者夭折了，这些可怜的孩子活不到繁衍季
节，结果这些男人虽然广种，却很薄收。同时，他们还需要冒着被对方的父亲、哥哥、丈
夫等人暴打至死，以及传染上疾病死去的风险——在抗生素普及以前，风流文人们总是被
各类性传播疾病围绕着。当然，他们败坏的名声很容易导致女人们望风而逃。此外，近代
的女性虽然有了抚养私生子的经济能力，但避孕手段的普及，使得B群男人也很难扩散自
己的基因。
好吧，我们来看C群男人，一方面，他们通过婚姻里反复的性接触基本可以保证自己有
一个属于自己的孩子。另一方面，偷情又为他们的基因多买了一份保险。
与忠厚的老实人相比，进行混合择偶策略的男人多一重遗传基因的机会；与浪荡的花
花公子比，进行混合择偶策略的男人拥有自己的后代（注意，是能安全成长到繁衍期的后
代）的可能性要大得多。这就无怪乎如今C群男人当道了。
需要说明的是，之所以探索人类混合择偶策略的生理和心理基础，并不是在为男人的
滥情开脱。C群男人的择偶策略从进化上而言很优秀。生物的进化本能无关对错，就像由
于远古时期食物的匮乏，我们每个人基因里都刻着热爱高脂肪和糖类的烙印，以至于很多
人管不住自己的嘴，但这种基因或者说本能冲动并不代表大量进食高热量事物是正确的，
很可能这种行为和我们的现代文明社会是完全相悖的。
在我们的一夫一妻的制度下，这种混合择偶策略是不合法的，而且是非常不道德的。
人之所以异于动物是因为人类社会有着“己所不欲勿施于人”的文明守则，这需要我们用理
性克服每个人骨子里的自私的冲动来达到制衡。我们有着内心的原始冲动不代表我们就应
该去身体力行地发泄我们的原始欲望。
此外，我们阐述的是在没有完善的避孕药物、避孕方法以及亲子鉴定之前所发生的故
事——别忘了这些是近代才兴起的科技手段，这种漫长的择偶状态早已在我们的基因里打
下深深的烙印。
人的本性就像一辑底片，这决定着他行为的本质，而呈现关键只在于这辑底片被冲印
出来了多少张，他无法改变这辑底片上原有的刻印的内容。后文我们还会提到，男人无法
克制自己想要寻觅年轻有繁殖力的女性的冲动，即便他不想现在马上就拥有一个孩子。即
使一个人并不喜欢孩子或者根本不想要孩子，但他依然是那些喜欢繁殖、热衷繁殖、精于
繁殖的祖先的后代。我们的原始本能，往往凌驾在我们的现代理智之上。
一夫一妻制究竟对谁有利？
小梁最近在发愁一个问题，他不知道在银银和雪儿两个女孩之间怎么选。
银银是他的同学，今年25岁，身高1.68米，本科毕业，他们两个一直都是彼此的精神
伴侣，非常谈得来。
另外一个女孩是公司新来的同事雪儿，今年23岁，身高1.65米，学历只有大专，但长
得非常漂亮，最关键的是雪儿性格非常好，而且挺崇拜小梁的，要知道男人最爱的是女人
的崇拜。
他每天都在这两个女人之间犹豫，不知道选谁好，放弃雪儿又怕伤了雪儿，放弃银银
又怕伤了银银。
他时常在想，要是去阿拉伯就好了，阿拉伯实行一夫多妻制，一个男人可以娶四个老
婆。
实际上，一夫多妻制并不能让小梁拥有更多漂亮的老婆，相反，在一夫多妻制下，小
梁根本找不到银银和雪儿这么漂亮的老婆，一夫多妻制会极度降低大多数男性的妻子质量
（无论长相还是学历还是素质），这是为什么呢？
