中译本序言
?不完全竞争经济学 >> 是英国现代资产阶级经济学家乔安?罗 宾逊的主要着作之一O乔安?罗宾逊是凯恩斯的弟子，她写过许 多宣扬凯恩斯主义的论文和着作,但她的这本书却是依据英国“新 正统学派”庸俗经济学的覌点写的。正如她自己所说,她的“理论” 是“建筑在马歇尔和庇古敎授所莫定的基础之上”。
在本世粑三十年代到四十年代初,乔安?罗宾逊、张伯偷和托 雷芬等人，先后发表了几部讨论“不完全竞争”或“垄断竞争”的专 着,这些着作都是致力于掩盖垄断统治的本质的。
?不完全竞争经济学》首先在硏究对象上进行这种辩护。它一 开始就指出?.很难为垄断下一个定义,完全竞争和完全垄断在现实 生活中都很难找到，普遍存在着的是不完全竞争。这样，它就以 “不完全竞争”这一槪念把帘断企业和非垄断企业的区别给掩盖起 来，把帝国主义的本质和根本特怔——垄新统治——给掩盖起来。
其次，《不完全竞争经济学》企图在价値问题上为垄断资本辩 .护。垄断资本通过人为地规定垄断价格的办法来对国内外广大人 民进行残暴的掠夺,来获取髙额垄断利润，垄断价格往往被垄断集 团提高到远超过价値几倍、几十倍以至儿百倍的水平,但垄断价格 的基础和来源，仍然是必须在价値论的基础上说明的。现代资产 阶级庸俗经济学家为了掩盖垄断价格的基础和来源，对价値问题 进行了各种诡辩和歪曲。乔安?罗宾逊在这方面的手法是追踪她 的祖师马歇尔(凯恩斯的老师），把价値说成是均衡价格，卽所谓 “供给价格”和“需求价格”相均衡时候的价格。她标榜自己与马歇 尔的不同是??马歇尔是讨论完全竞争下的均衡价格，而她则是讨论
不完全竞争下的均衡价格。这样一来,她表面上虽说“本书的主题 是价値分析”，事实上却是企图用把价値混同于价格的办法来“取 消”价値问题，而“取消”价値问题，则是为了便于回避幵垄断价格 的基础和垄断利润的来源这一系列问题。
?不完全竞争经济学》还企图在剥削问题上为垄断资本辩护。 全书用了整整一篇(第九篇)谈论对劳动的剥削问题。她用来辩护 的理论基础是庸俗经济学的生产四要素论和边际生产力论，按照 这类谬论,劳动、资本、土地和企业家被称为生产的四个要素,这四 个要素都有生产能力，因而都应该在产品中取得一定份额作为自 己的报酬，各要素的报酬如果等于它自己的边际生产物的价値,那 就是完全合理的，就不曾对其他要素有剥削。
照这种说法，“正常的”利润、利息和地祖,就都不是来自对劳 动者的剥削,而是由它们本身的服务所创造的。由这种谬论出发， 乔安?罗宾逊不把剥削解释为对工人所创造的剩佘价値的占有， 而是解释为“工资小于劳动对个别雇主的边际纯生产力”；不从资 本家对生产资料的占有和劳动者被剥夺了生产资料来说明资本主 义剥削的产生原因，而把“劳动供给或商品需求缺乏完全弾性”说 成是“产生剥削的根本原因”。
在这样根本歪曲了剥削这一槪念和剥削的产生原因之后，， 乔安?罗宾逊进一步宣称?.在完全竞争下，剥削是永远不会发生 的;在商品市场不完全或劳动市场不完全的情况下,虽然可能产生 剥削,但“消除”剥削却不一定对劳动者有利,或者只能是以“牺牲” 资本或消费者的利益而使劳动者得到利益I
在另一章中,乔安?罗宾逊还曾论証:四种生产要素在特定情 况下都能获得“租金”或“剩余利润”(按乔安?罗宾逊的解释，“祖 金”事实上是超过“正常”利润的特殊高的垄断利润)。这就等于 说?.劳动者也有可能成为垄断者，也有可能对其他要素进行垄断式
的剥削1
象其他资产阶级经济学家一样，乔安?罗宾逊也愤于把自己 装扮为客覌冷静的“分析经济学家”,她要从“分析”得出的结论,其 实质不过如此！
帝国主义是垂死的资本主义,在资本主义总危机的新阶段,更 是进入了帝国主义崩溃、殖民主义体系消灭的时代,垄断组织的疯 狂掠夺和横暴压迫,使资本主义的各种矛盾急剧加深和尖锐化,垄 断资本的“理论家”，费尽心机企图为垄断资本和帝国主义的统治 寻找出路，这一切自然都只能是心劳日拙。乔安?罗宾逊也深威 到自己的辩护“理论”无力解救垄断统治的危机，在本书中她一再 说出了这种苦闷，承认自己的这种“理论”是骨刀和木槌只能用 来裁,纸和在纸板上钌针”，说“实践家叫苦说，他要的是面包,而经 济学'家给他的却是一块石头”。但她还企图安慰这些“实践家”,吿 诉他们说：“经济学家”所以不能满足他们的要求,是由于目前“分 析工具”还太简单,将来随着分析工具的进步，是会逐渐满足他们 的要求的。其实,这根本不是什么分析工具简单与否的问题,资产 阶级政治经济学的危机是资本主义总危机的反映，任凭庸俗经济 学家把他们的“分析工具”搞得怎样复杂玄虚，他们总是注定了要 彻底破产的。
仲和 1961年9月
作者前言
本书除了重述关于经济理论问题的当代思想以外，还包括一 些我自认为是新的东西。然而,对于所有这些新思想,我幷不能明 确地说 1这是我自己的独创之见”。特别要指出的是，我经常得到 康恩先生的协助。整个技术方面的方法都是在他的帮助之下建立 起来的；许多主要问题一~?特别是关于价格歧视和剥削的许多 问题一由他给解决的和由我自己解决的一样多。他还提供了很 多我自己不可能找到的数学方面的証明。一般说来，我力图把我 的理论建筑在马歇尔和庇古敎授所莫定的基础之上。所有经济学 家都受到这种好处，而且这种好处可能是大家公认的。我大抵只 是在那些自认为我发现了他们失之过繁的地方，才提到他们的着 作6
在较近着作中,我主要受益于1926年12月《经济季刊》上斯 拉伐先生的论文、罗宾逊先生的《竞争工业的结构》,以及1928年 6月和1030年3月《经济季刊》上肖甫先生的两篇论文。斯拉伐 先生的论文应被认为是本誊所由来的泉源，因为本书的主要目 的就是企图引伸他的这样一种富于想象的意见,卽应该根据垄断 分析来论述整个价値理论。罗宾逊先生关于企业适度规模的着 作,是我论述竞争平衡问题的基础,而且在本书关于收益递增和递 减问题的附录中占有重要地位。肯甫先生的两篇论文，乃是我论 述祖金和四条成本曲线问题的基础。但是，一个只看到这两篇论 文的读者,一定会大大低估我受益于他之处,因为他过去多牟来在 剑挢大学的敎学工作，巳经直接地和间接地影响了我对于许多经 挤分析问题的全部硏究方法了。关于我从肖甫先生那里得来的比
较明显的论点,我都在本书中随时说明,但是决不能认为我受益于 他之处只限于这些论点上。
在经济理论的发展过程中，现在巳经到了必须解决某些确定 问题的时刻,许多学者都在互不相关地硏究这些问题。所以>在很 多情况下,有些探索者在“极地”上相遇的时候，都威到惊奇,而且 有些苦恼。关于这样一种情况，“边际收入曲线”的历史就是一个 鲜明的例証。在本书中,这一种方法占有重要的地位,而本耆就是 由于企图把它应用到各种问题上而写作的,但是我本人幷不是陆 续地达到这一特殊“极地”的许多探索者之一。我首先从马达仑 学院吉福德先生那里听到它，吉福德先生那时正准备参加剑桥大 学的经济学优等考试。其后不久，克莱尔学院的斯隆先生给我看 了一篇未发表的论文，其中谈到这一问题。后来，哈罗德先生在 1930年6月《经济季刊》—篇论文里发表了这一问题,这篇论文和 斯隆的文章一定是差不多同时写出的。哈罗德先生在以后一篇论 文(见1931年12月《经济季刊》)里，用一种分析的形式叙述了已 经由我用儿何方法发现的边际曲线和芊均曲线的关系。可以说我 是通过我自己的途径达到这一 “极地”的;但是，他用分析的方法 对于平均价値和边际价値的基本关系所作的表述，自从它出现以 后,对于我有极大的用处。同时,在边际收入“极地”上,很多探索者 又加入到迅速增长的行列里。因特玛敎授(他也预先谈到了哈罗德 先生的关于平均价値对边际价値的关系的公式),在我还不知道的 时候，很早以前就已经达到了这一“极地”(见192$年12月《政治 经济学杂志》)。在其他许多人中,施奈德博士、施塔克贝尔格博士 和梅塔敎授，似乎都已经独立地发现了这一问题。甚至对于这一 槪念的命名，也都有小小的巧合。我不喜欢吉福德先生和哈罗德 舞生所使用的名称。罗宾逊先生替我给它起了一个名称,叫作“场
际收入”。不久以后,维纳敎授发表的一篇论文(见1931年9月《国 民经济杂志》)中,也用这一名字称呼这一槪念。
“替代弹性”的槪念给这种巧合提供了另一个例証。因为在我 第一次使用这一槪念不久之后,希克斯先生在《工资理论》—书中， 关于这一问题作了有系统的论述。希克斯先生这本书出版的时 候,我差不多已经完成了关于工资分析的写作;但是由于硏究了他 的一个结论，使我消除了我的论証中的一个错误。在这一部分硏 究领域里，罗伯逊先生关于“工资怨言”的富有启发性的论文(见 ?经济学论丛》),给我很大的帮助。
近来许多学者发展了很多论述垄断问题的方法。在某些点上, 这些方法和我自己的方法是相同的。施奈德博士和斯塔克贝尔格 博士发表了一两件我的工具箱中所有的项目。但是,据我看来,在 他们的着作中，有些只用简单的几何方法就可以解决的地方，由 于使用不必要的复杂的数学分析方法,反而弄糟了。然而,我很得 益于久森博士的《垄断问题》—画。他只使用马歇尔的“面积”硏究 方法。但是在用“边际”字眼重述他的某些结论的过程中，我至少 发现了一个很重要的命题。张伯偷敎授的《垄断竞争理论》—书也 提供了很多巧合之处,可是它出版太晚，我来不及对它们作详细的 参証。
在这方面，可能还有一些探索者，我还不了解他们的进度。如 果我与某些其他作者的硏究结果有相同之处，而本书没有提到他 们时，应该认为是由于我还不知道这些同伴，或者是由于他们的 着作是在本画已经完成以后出版的。但是对于那些当我到达这一 “极地”时已经先在那里的探索者，我已尽可能地提到了他们的名 字。
感谢吉耳鲍德先生阅读我的手稿,幷且提出很多宝贵的建议。 晕后，除了他的建议性的意见以外，康恩先生从本书幵始写作时
起，在每一阶段中都提出了批评意见，使我得到很大好处。为此, 读者和我都应该威谢他，他淸除了本书中无数的错误。
第七章中有些节段引自（做了一些修改）1932年12月《经济 季刊》上一篇论文,这是征得原编者的同意的。
乔安?罗宾逊
1932年10月于剑拼大学
目 录
绪论.......................................................................................1
第一篇分析方法..................................................................12
第一章假设.....................................................................12
第二章几何.....................................................................22
第二篇垄断均衡..................................................................40
第三章垄断均衡...............................................................40
第四章需求的变动............................................................52
第五章成本的变动............................................................67
第三篇竞争均衡...............................................................-73
第六章供给曲钱...............................................................73
第七章竞争均衡...............................................................80
￥八章租金插论...............................................................89.
第九章完全竞争下的供给曲线.............................................105
第四篇垄断产量与竞争产量的比较....................................115
第十章四成本曲钱插沦......................................................115
第十一章垄断产量与竞争产量的比较.........................................125
1 第十二章比较述评............................................................135
第十H章垄断价格的控制...................................................139
第十四章对比较的反对意见................................................144
第五篇价格歧视...............................................................154
第十五章价格歧视............................................................154
第十六章价格技视的利弊..............................................................176
第六篇买方独占...............................................................181
第十七章买主插论............................................................181
第十八章买方独占............................................................187
第十九章买方独占和垄断对完全竞争的关系...........................196
第七篇一种生产要素的需求...................................................199
第二十章边际纯生产力插论................................................199
第二十一章个别雇主的劳动需求..........................................206
第二十二章一种工业的劳动需求曲线....................................214
第八篇垄断与竞争下的劳动需求之比较..............................224
第二十三章垄断与竞争下的劳动需求之比较...........................224
第二十四章对比较的修正...................................................229
第九篇剥削........................................................................234
第二十五章垄断对劳动的剥削...........................................…幼在
第二十六章买方独占对劳动的剥削.......................................244
第十篇垄断世界...............................................................256
第二十七章袭断世界.........................................................256
结论....................................................................................274
附录报酬递增和报酬递减...................................................275
“在对经济分析有兴趣的人们中间,有工具制造者和工具使用 者”?。本书是作为一箱工具而献给分析经济学家的。这是一篇讨 论经济分析方法的论文，对我们关于现实世界的知识只能有间接 的贡献。经济学家们只有把他们的工具使用到覌察得来的事实 上，才能够建成他们所希望建造的现实世界的模型。整修工具箱 只是主要出击的前奏，而对那些急于求成的人来说，这似乎是一 件无谓的事，远逊于工具使用者的有益工作。工具制造者和工具 使用者之间的鸿沟宽得令人伤心，没有一个经济学家是不同情政 治家、企业家和统计家的不耐烦的,他们经常苦于分析经济学家们 所给予他们的那种极其贫乏、枯涩甚至是错误的知识。如果一个 政府急于想知道,在一个实际的场合里,它应否给予一个鉄路公司 以征收有差别的运费之扠，而我们吿诉它说：这要看各类货物的 运输需求曲线的相对凹度而定，不管鉄路在被允许征收有差别的 运费时会不会比不被允许征收有差别的运费时多运儿吨货物o这 样的回答是不解决问题的。如果正在推行一个合理化计划，群众 急欲想知道，产量集中在少数厂里是否能提高价格。而我们吿诉 他们说，如果边际成本曲线平行于各厂产品的需求曲线，则价格 将不变。这种答复对他们也不会有多大的帮助。实践家叫苦说, 他要的是面包，而经济学家给他的却是一块石头，他的叫苦是 十分自然的。但是，分析经济学家回答这种怨言，不应该抛弃他
①庇古：《经济分析的职能》，1929竽在悉尼讲演会上的演找，取桀于《经济论 文与演讲集》,第3页。
的工具，只是赤手空拳地投身于现实世界错综复杂的问题之中。 正当的回答毋宁是着手把他的分析弄得精确一些，使它变成有用 的东西。在简单的假设之上,只能做出简单的分析；分析兪复杂， 分析所据以进行的假设也就愈复杂，这些假设也就愈接近于现实 世界的复杂情况。必须要求实践家有耐性，同时经济学家也必须 使他的工具完善，以冀迟早能够适应实践家的需要。
这样的理想还是十分遥远的，同时经济学家目前所能做的最 多只是，尽量谨愼而准确地使用他已有的工具，而当他眞的对某 个一般问题提出答案时，一定要煞费苦心地尽量搞淸楚他的答案 中包含什么有关该问题性质的睱设。如果这些假设和实际情况相 近得足以使答复有用,那末,实践家就能够接受它，但如果这些假 设很抽象,经济学家就只会使实践家陷入混乱,幷由于自以为所答 卽所问,而使自己声誉扫地。
但是，经济学家们往往未能用必要的准确性来表述他们的假 设这一事实,决不能归因于心口不二,而只能归因于一种错误的谦 逊。在实践家面前，分析经济学家（虽然他的举止通常掩盖着这 一事实)常常威覚到一种令人痛苦的羞涩。当他试图去解决某个 新问题，幷着手去写出解决该问题所需的假设时，他不禁想到实 践家偶然看到那个假设表时，会发出怎样的讽刺性的批评。于是 他被一种强烈的诱惑所支配，或者是把那些使问题接近于实际问 题，但又使这个问题完全不能通过他所掌握的方法来解决的假设 歹IJ入表中，或者是把问题局限于使它可以得到解决的范围之内， 但把限制问题的范围的那些假设（如果他诚实得不把这些假设完 全删去的话）藏在注脚的冷角里，他希望没有人会在那里看见 它们。
这种行为,虽然出自可敬的谦逊,但是一种可耻的对实践家背 信弃义的行为。远为妥善的办法也许是，经济学家应当用提出他
的假设时所采取的全然坦率的态度来使实践家大吃一惊，而以此 来取笑一番用他自己的确信（他不能希望实践家也存这种确 信）来抚慰自己所将受到的这个行为所引起的别人对自己的嫌恶 之感。这一确信是：他是通过恰恰有一个找到答案的机会的唯一 途径来处理他所面临的问题的。
拙着企图实践这一基本原则，但如果在什么地方有一个必要 的假设未被列入表中，那就应看作是一种说明,说明我已经堕入放 在经济学家的道路上的第三个陷阱：自己不十分明白自己的假设 是什么的危险。
在较老的敎科书里，照例是从完全竞争的覌点来分析价値 的。整个体系看来儿乎是统一的，且具有某种美的魔力。但在某 处单独的一章中不得不插入对垄断的分析。这就给予对竞争的分 析以一块永不能呑嚥的、不易消化的硬东西。引用斯拉伐先生的 话?来说,就是当然,当我们拥有关于垄断和竞争这两个极端事 例的理论，作为从事硏究各种不同工业部门中的现实情况所需要 的一部分工具时,我们被提醒,这些理论一般都不十分适合任何一 个范畴，而是散处在中间地带；某一工业的性质究竟是更加接近 于垄断制或竞争制将依它的特殊情况而定。”但是,在敎科书中从 来没有关于应当如何对待这些中间事例的明确指示；作为现实世 界的一幅图景,这种理论是不能令人信服的,而作为纯粹的分析结 构,它又有儿分令人不愉快的气氛。
此外，现实世界和价値的竞争分析之间的关系由于经常误解 而弄糟了。经济学家们因受了完全竞争在他们体系中的逻辑主导 地位的错误指引，不知怎样竟误认为，完全竞争在现实世界中具 有同样的重要性。当他们在现实世界中发现了象“企业内部经济”
这样的现象,而这种现象又是和完全竞争的假设不相容的时候,在 他们想到现实世界不能满足完全竞争的假设这一简单解释以前, 他们总是设法寻求某些较复杂的解释。要不然，他们就企图把一 些因素纳入理论体系之中，而这些因素从表面上看来似乎说明现 实世界的现象,但它们却完全破坏了理论体系的逻辑一贯性。
*正当这种混乱的时候,斯拉伐先生宣称：“因此，有必要放弃 自由竞争的道路,而转向相反的方向，卽转向垄断。”?
斯拉伐先生在着作中间的一章中刚一使垄断分析免除了令人 不快的笔调，它便毫不费力地立刻呑尽了竞争分析。由和以前完 全相同的因素构成的整个分析体系,现在可以安排得秩序井然,在 耆中间没有那种笨拙的割裂。举两个简单的例子就可表明这种过 程的进行。 y
首先考虑垄断的定义问题。在旧的体系下，人们是打算把现 实事例排成一列，其中纯垄断是一个极端，而纯竞争是另一个极 端,但是和纯竞争的定义相应的一个纯垄断的定义是极其难下的。 乍看起来,似乎很容易说,如某一市场上某商品的需求是由许多生 产者来供应的，就有竞争,如它是由唯一的生产者来供应的,就有 垄断。但什么是商品呢?难道我们必须把为满足一个需要,而互相 竞争的所有物品总合成为一个商品吗?如果是这样的话,因为每件 物品都必然有某些竞争品，幷且因为最后每件物品都代表一种货 币的使用，而这种使用又是和其他别的使用相竞争的,所以,我们 就不得不说,象完全垄断这种现象是全然不存在的。或者,难道我 们只把完全同质的一群商品，界说为一个商品吗？如果是的话,那 末，从顾客的覌点看，卽使是一种充分同质的商品的竞争生产者 之间的区区差别,必然被认为是这样的标志,卽我们所讨论的不是
①《竞争条件下的收益法则》,载1926年12月《经济季刊》,第542直,
一种商品，而是儿种商品。因如个别买主有任何理由来喜欢这个 生产者，而不喜欢另一个生产者，在该买主看来，他们销售的物 品是不能完全交替的,那末,我们就陷于不得不认为各个生产者的 产品是分立的商品了。因此，给垄断者下一个逻辑定义的任何企 图会把垄断或竞争逐出硏究范围之外。找出竞争一端的极限事例 是容易得很的。这种极限事例出现在对个别生产者的产品的需求 是完全有弹性的时候。但什么是另一端的极限事例呢？是个人产 品的需求和两品总,需求相同的那个事例吗7这样,我们又回到如何 给一种商品下定义的那个原始问题上去了。我们知道，我们所谓 “在一个完全市场上销售”指的是什么意思，但什么是一个纯粹不 .完全的市场呢7
一旦我们打消了闭门造车地给垄断下定义的企图之后，全部 困难就立刻烟消云散。各个别生产者拥有对他自己产品的垄断 权'一一这是显而易见的——，如果有很多这样的生产者销售商品 于一个完全市场，那末，就存在着我们通常所称的完全竞争状态。 只要我们把垄断一词照它的宇面意义来理解,卽一个单独的卖主， 垄断分析就立刻呑没了竞争分析。
读者也许反对说，考茨公司取得了对服装的垄断，而白德福 尔得蔬菜栽培者却没有取得对抱子甘蓝菜的垄断，显然是有一定 道理的。但这种非难是很容易回答的。在这种旧式意义上，所谓 的“垄断”的全部含义是，个别生产者的产品在备方面恰巧被一系 列代替品中的一个显着的差别所限制。这种差别自然给予我们以 一个商品的简便定义——服装，或抱子甘蓝菜——，而这是和常 识一致，不会引起麻烦的P如果个别生产者控制了这种商品的全 部产量，则常人对于垄断者的理解便和把垄断者作为一个单独卖 主的逻辑定义相符，而困难就不见了。
垄断分析如何呑尽竞争分析的第二个例子可以用分析方法本
身来说明。当斯拉伐先生宣称从把企业当作一个垄断者的覌念出 发来重写价値论的时机已到的时候,他提议说，“最大限度的垄断 纯收入”这个熟悉的工具巳在身边，工作可以立卽开始。但那个 工具充其量是一个粗笨的工具，是不适合于许多需要它的那些操 作的。代替它的必须是从旧敎科书讨论竞争的章节中借来的，适 应新的百的的“边际”方法。 ?
许多件分析工具没有内在的价値，只是为了方便而加以使用 的,而使用边际曲线来分析垄断产量本身却含有全部问题的重心。 使这件工具发挥作用所必需的一个假设是，个别企业对自己事务 的安排总是使得它在其所处的特定情况下能够获得最大的利润。 使价値分析成为可能的正是这一睱设。如果各个人的行动变化无 常,那末,只有统计方法才能用来发现经济法则，而如果各个人的 行动可以预测，但出于许多复杂的动机,那末,经济学家一定得把 他的工作让给心理学家了。使价値分析成为可能的假设是，任何人 在他的经济生活中将永不采取使他的所失夫于所得的那种行动, 而总是采取使他的所得大于所失的那种行动。这个假设正是作边 际曲线的方法的基础。全部分析结构是用这种单纯式样的砖砌成
本书的主题是价値分析。如果不使价値分析显得极其神秘和 极其愚蠢的话，要解释什么是价値分析,是不容易的。要点可以说 明如下:你看见两个人，其中一个人给了另一个人一只香蕉，幷从 他取得一便士。你会问,为何一只香蕉値一便士，而不値任何其他 数额呢?解决这个问题的最明显的办法是把它分成两个新的问题: 一个人以一便士卖出一只香蕉是怎样发生的？另一个人用一便士 买一只香蕉是怎样发生的7总之，很自然的是把这个问题分成二 项:供给和需求。
第一项下的问题是?.为什么一个卖主要以他实际上出售的价
格，而不是以任何别的价格来出售他的商品呢？他的出售价格一 方面是由他所能取得的价格，另一方面是由他的商品成本来决定 的。这里我们又遇到需求和供给的对生问题了。但在这里需求情 况从卖主的覌点来看是客覌的，幷且是决定他将采取什么行动的 那些一般情况的一个组成部分。其次很显然的，当许多卖主力求 出售同种商品,各人都按合理的可以预料的动机,但都独自行动的 时候,他们的决定可以形成某些错综复杂的交互作用,而这些作用 是必须要加以愼重的分析的。当分析了这点之后，价値分析关于 供给就没有什么更多可说的了。
现在转入主要问题的第二项，分析家要从个别买主的覌点来 分析价格。在这里供给情况被看成是客覌的，被看成是决定买主 采取什么行动的那些一般倩况的一个组成部分d完成这点以后,关 于需求.就没有什么更多可说的了。也许价値分析过程的这种说明 确实消除了神秘性，但它比以前显得更加愚蠢。读者抗议说广我 原以为,你至少要吿诉我,从某种基本意义上说，为什么一只香蕉 値一个便士。而你所做的一切却为我向来很熟知的一些自明的槪 念提供一个复杂的编排方法。”但是,这种编排方法是分析经济学 家的装备的一个主要部分，他最后的目的是回答现实世界给他提 出的那些实际问题;而正是希望帮助他来回答这些问题,我才准备 了我的工具箱的。
.本书分为二部分:垄断，卽卖的原理，和买方独占，卽买的原理。 但这里供给和需求之间的对生问题和香蕉问题上的对生问题幷不 完全相同。一旦经济学家跨过这一问题的后半部分，而问为什么 买主按照这个价格购买时，他就进入他很少有发言扠的领域里去 了。那是一个有很多重要问题的领域，不过这些问题是心理学上 的,而不是经济学上的问题。但是,如果商品的需要(象香蕉)不是 为了商品本身，而是为了帮助买者赚钱,则经济学家又回到他自己
的领域里来了。因此,本书讨论购买的那一部分,主要是讨论购买 生产工具和服务的原理,而不是讨论购买商品的原理。总之,它是 把价値分析应用到特定生产要素的价格问题上。
以下是本书的提要：
第一篇分析方法:第一章,假设?,第二章,儿何。
这两章中的第一章包括某些必要的定义,幷且以非现实的面貌，毫 不掩饰地提出了一些假设，而这些假设确定我们进行讨论所必须 具有的抽象程度。第二章说明分析工具的各要素。
第二篇垄断均衡：第三章,垄断均衡;第四章,需求的变动；第 五章,成本的变动。
各章分析了这样一个简单问题：在生产者一定，需求及成本情况 一定的条件下，个别生产者对其商品所要的价格由什么决定。
第三篇竞争均衡：第六章,供给曲线；第七章,竞争均衡；第八 章,祖金插论;第九章,完全竞争下的供给曲线。
在第六章中，某商品的供给曲线问题是借助于前篇所得的结果来 考察的;在第七章中，有一个新的因素纳人了这个问题。这里首次 考虑了垄断利润对销售任何一种商品的生产者的人数的反作用。 第七章和第九章标题的选择是为了它们的简短，而不是为了它们 的逻辑。这两章(和它们中间的插论)实际上所描述的是,假定工业 产量的变动对个别卖主的成本没有影响，则这种变动对他的需求 的影响如何;假定他的需求发生了一种极其简单的变动,则对他的 成本有何影响。这样，工业产量的变动对所生产的商品的价格的 影响这一问题，我们是从两个方面分别加以讨论的。把它们结合 起来，就有可能用本书所保持的抽象程度来分析任何一定条件下 的某商品的供给曲线。
第四篇垄断产量与竞争产量的比较：第十章，四成本曲线插 论；第十一章,垄断产量与竞争产量的比较;第十二章,比较述评;
第十三章,垄断价格的控制;第十四章，对比较的反对意见。
第四篇的主题是,在假定其他条件不变的倩况下,分析某完全竞争 工业中的许多独立生产者化为一个生产者的时候对该工业产量的 影响。它被描述为竞争产量与垄断产量的比较。这个标题虽然和 .本书所根据的垄断槪念在言辞上不相一致，而却是为习愤所默认 的,所以避免使用它是迂腐的。
第十章是关于如何取得进行比较所必需的工具的一段插论。第十 一章和第十二章比较了垄断产量和竞争产量。第十三章是从比较 中推出的系论。第十四章表明比较不仅是极其不现实的，而且实 际上也包含有逻辑上的不一致性。在已经証明无用的那些比较上 消耗这样多的时间看来似乎是无谓的。但对这种反对意见的回答 有二。首先，这些比较在每本经济学敎科书里都有，而用边际分 析方法比用普通所采用的分析方法更便于比较。采用这种方法, 就可以避免敎科书所作的比较中往往发生的某些错误。伹如这是 唯一的回答,那末仅仅一个课堂练习就占去如此多的篇幅,不管它 是怎样受到传统的重视,仍然会被认为无聊的。第二个回答是,仅 对完全竞争所作的这些比较，为分析当代最重要的实际问题—— 分析在不完全竞争条件下彼此竞销的各企业联合成一个管理单位 之后的影响；一一创造了条件。
第五篇价格歧视：第十五章,价格歧视；第十六章,价格歧视 的利弊。
本篇所讨论的是」个企业按照不同价格销售同一种商品的事例。 在逻辑上它属于第二篇，而单独摆在这里。第十六章离开了严格 的分析途径,而对价格歧视好不好的问题提出了某些意见。
第六篇买方独占：第十七章,买主插论；第十八章,买方独占； 第十九章，垄断和买方独占与完全竞争的关系。
第六篇从一个买主的覌点介绍了价格分析。第十七章含有某些定
义，作为第一章定义的补充。第十九章是对那座现在已经用二块 砖(卽个别买主和个别荬主)建成的大厦的一个槪略的考察。
第七篇一个生产要素的需求??第二十章,边际生产力插论；第 二十一章,个别雇主的劳动需求；第二十二章,一种工业的劳动需 求曲线。
本篇讨论一个生产要素的需求曲线，幷为方便起见把该要素叫做 劳动。第二十章含有分析工具方面某些必要的追加项目。第二十 一章和第二十二章对一个要素的需求曲钱的分析和第二、第三篇 对一个商品的供给曲线的分析是对称的。这个分析幷不是包罗万 象的,只阐明了一方面是一个单独的企业,另一方面是完全竞争的 工业的一些事例。
第八篇垄断与竞争下的劳动需求之比较?.第二十三章，垄断 与竞争下的劳动需求之比较;第二十四章,对比较的修正。
这些比较处处和以前的比较相称，遭到同样的非难,也有同样的辩 护理由。本篇完成了对购买的分析。
第九篇剥削?.第二十五章,垄断对劳动的剥削;第二十六章,买 方独占对劳动的剥削。
在本篇中,生产要素的价格不是从雇主的覌点,而是从生产要素所 有者的覌点来看的。这两章标题中的劳动一词不再代表任何生产 要素了，它现在代表的是属于叫做劳动的要素总范畴中的一个要 素。在本篇中，完全竞争不占有令人威到兴趣的那一特殊事例的 地位，而是用来‘作为比较的标准。在这里,脱离分析的途径而提出 偷理性意见的-种吸引力,是大得难以拒绝的。
第十篇垄断世界:第二十七章,垄断世界。
在本篇中,我们不再从事于价値理论的探讨,而已经迈入福利经济 学的领域里来了。
第二十七章是企图说明如何可以把价値的垄断分析和庇古敎授关
于福利经济学,的着作结合起来的一种初步的试验性的尝试。这里 不再要求我们对偷理缄默不言；就其拈涩性质来说，本篇虽不亚 于分析价値和分配的那些章节,但它的主题却具有偷理的性质。
决心读完本书的读者很快会发现自己置身于崇山峻岭的荒凉 地区。我曾提供了旅行指南，试图解救他的困难。在某儿章的第 一页下标有注脚说明该章的某儿节初读时可以删去，对纯粹分析 方法问题不烕兴趣的读者可以永不阅读，幷指出一些用旅行指南 的话来说“只是为了不怕头晕的人”而设的段落。但是,没有数学 修养的读者见到这种预吿是无须害怕的。这些读者往往慑于理论 经济学家所使用的数学工具。但我自己对于数学差不多完全是一 个门外汉；虽然我求助于数学家来提供某些証明，可是这些証明 总是为了使某些结论更加精确，而这些益论的要旨是通过单纯的
方法发现的。我希望本书已: 关于“弹性”槪念和学校儿介 .就可以把理论分析大大地向
第一篇分折方法
第一章假设
本书的目的在于表明，一种商品的产量与价格可以用一种以 硏究个人决定为基础的方法来进行分析。
基本假设是，各人在他所处的环境中都根据他自己的经济利 益来有理智地行动。硏究神经错乱和认识不淸的经济效果的方法， 比这里所说的方法势必更加复杂0 .
当基本假设作出以后，各种经济趋势可以用一系列的问题加 以分析。一个有理智的人在这种场合下将怎样行动?因而,可以做 出先验的分析来把经济现象的硏究把进到一定的局面，在这种局 面下,现实世界中的经济趋势的结果能够用统计调查来校对。
方法是建立在把境遇中影响个人决定的因素分成二部分的基 础上，而这两个部分被假定是彼此独立的。这两个部分是用两条 曲线来表示的。
这样,当我们考虑个别生产者关于销售若千商品的决定时，用 一条需求曲线表示完全不由他支配的需求情况（抽去广吿和其他 流通费用的影响)；而生产各种产量的生产成本是用一条成本曲 线表示的。通过考虑由需求曲线所表示的需求情况和他自己的 生产成本，卖主就能够决定将多少产量抛于市场。他被假定总是 选择使他获得最大纯收入的那种产量的。或者当我们考虑所使用 的某种生产要素的数量时，境透中的两个因素一方面是该生产要
素的供给曲线,另一方面是商品的需求情况,其他生产要素的供给 曲线,以及生产技术条件,所有这些都表现在该生产要素的需求曲 线里。通过考虑这两组影响，生产者就可以决定每种生产要素使 用多少。他被睱定总是选择得使生产一定产量的成本最低。同样 地，一个买主也是被假定通过两方面的考虑来选择他要购买的商 品数量的,一方面是考虑购买这种商品对他的利益,另一方面是考 虑商品各种不同数量的供给价格。
人类决定的硏究渉及入类心理的硏究,但是,经济学所需要的 心理学背景是一种纯粹的行为主义心理学。当经济分析的方法进 步得足以分析神经错乱和思路不淸的结果时，也只有在它们产生 统计上可以计量的效果的范围内,它才对它们加以硏究。
本书所述的方法是用来硏究均衡状态的方法。时间经过所造 成的结果是不提的。短期均衡和长期均衡是为了说明工具的各种 不同使用方法而纳入论M中的，但对从一种均衡过渡到另一种均 衡的过程是不加硏究的，我们主要讨论的是长期均衡。
本书的主题是价値分析。但是,价f理论(至少在英国经济学 家中间）只是单独考虑的一种单一商品的产量分析的传统的误 称。?它需要的条件是,所述各商品中每种商品是总产量中一个小 得可以不计的部分,所以,某商品产量的变动对整个工业部门产量 的生产成本，从而对该商品的需求的任何反作用是可以置之不理 的。
①这点已被马歇尔那有名的比喩所说明：“我们争论裁纸的是剪刀的上边还是 下边，正如我W争论决定价値的是玫用还是生产成本同祥合理”（《絰济学原理》，第 铋8页)。但如成本不变，则价辂，如马欺尔自已所承认的那祥,只由成本来决定。产量
参参 参 _
由努刀的两边来决定，这仍是萁的，而除在需求完全没有弹性或供给完全没有弹性的 那S非常场合下(当产fi完全由需求,或完全由供耠夹定的时候）,这永远是眞的。
本章阐明一些基本定义,?别的定义随着论証的进行再加以 介绍。
是被任意地从别种东西中划分出来的一种消费品,但是 为了的目的，它本身可以被看成是同质的。
一个伞#是一个行号,和现实世界的企业很相似,但它只生产 一种商品,?且?为一个独立经营者所管理。
—个企业的管理者是企业家。就长期问题来说，企业家被认 为需要一定的报酬,足以诱使他缣续营业,这种报酬不以他的产量 为转移。 ?
一种:是生产一种商品的任何一群企业。这样一种工业和 现实世界+ &工业也许不是完全一致的。但在有些场合下，现实 世界中的某一商品在各方面都和它的最接近的代用品有显着的区 别，生产这种现实世界的商品的现实世界的企业将符合这样一种 工业的定义，足以使我们A这种技术意义上说的关于工业的讨论 具有某种意义。
f字申参是在一定时期内一个市场上，可据以买得不同数量 的某旮齿价格表。象每年在全世界买的原棉数量，或每月从 英国买的汽车数量,或每日从波威克市场买的丝袜数量，这样一些 槪念都可以用一条需求曲线表示。
同样地，是在一定时期内和各种不同价格相联系的 某种商品的各备士表。
从商品卖主的覌点来看，需求曲线是一个客覌槪念。从商品 买主的覌点来看,供给曲线是一个客覌槪念。
①这些定义是适应以后的分析而下的。为了别的目的也许霜要不同的定义。
第一箄假设
15
从买主的覌点来看是主覌的。但效用这一槪念要到 以后才有必要加以介绍。在木书的前半部分，我们只考 虑卖主的决定。主覌的需求淸况表现在客覌的需求曲线之中，效 用槪念在硏究计划中是不占地位的。在后半部分，当我们考虑买 主的决定时,我们才给效用下定义。
曲线的ff是一个儿何漑念。当变化很小时,它在曲线的任何 一点上测量士4标的比例变化除以纵坐标的比例变化。因此，任 何价格或任何产量的是相应于价格的很小变化而发生的 购买量的比例变化除汝比例变化。同样地，ffff是供 给曲线的弾性。依照惯例,把一条下降着的曲线的弾?性?当?作?正数， 而把一条上升着的曲线的弾性当作负数，这是方便而合宜的。弾 性小于一的曲线被描述为学印，弾性大于一的曲线被描述 为弯?^举吟。如弹性等于i,?则?曲?钱?叫做莩幸宁亨-举吟,如弾性
等则曲钱叫做宁孛.......
如对各个生产者的产品需求是完全有弾性的，就有宁孛孝f 的出现。这意味着,首先卖主是这样的多,以致任何一个佥 量是商品总产量中一个小得可以不计的部分;其次,买主在选择竞 卖的卖主方面都是一样,因而市场是完全的。
fjfff的定义问题在很多方面曾引起许多争论，但困难是 在给主士的总供给下一便利的定义上。因为本书只是讨论分 别加以考察的单一商品，这些问题是无须我们操心的。
生产要素被认为是由的服务构成的，如一人曰的劳 动,一经理月，一企业家年,?二i亩年等等。这些都是生产要素的 可任意加以选择以便尽量符合现实世界的情况。每一 ifiRffi来一次生产一种商品。这些要素单位的槪念所藤含的抽
<$}完全没有弹性的曲绿平行于y轴，完全有弹性的曲后则平行于*铀,
16 笫一篇分析方法
------——广 ~ ~~ ?、' —— 「■■
象程度是很大的，因为在现实世界中一个企业往往生产很多种商 品，所以一个生产单位，例如从事于某种准备过程的人，可以同时 有助于儿种商品的生产。此外,在现实世界中,一个企业家可以同 时插足于许多工业,在没有离开他所已经从事的那个工业时,他可 以开始在新的工业中进行生产。但在本书所描桧的世界里，一个 企业家是一个不可分割的单位，他的职能是决定一个企业的产量 和价格政策，而这个企业一回只能参与一种商品的生产。资本的 自然单位,就长期问题来说,是在一定时间内所控制的一定的货币 额。在短时期内（资本的物质体,机器或建筑的寿命），用和土地 相同的术语来对待固定资本，幷把自然单位视作一机器年或机器 日，这是便利的。生产要素幷不是生产单位本身，而是生产单位 的服务。但为简单起见，在以后的章节中，删去生产单位的时间 长度。土地的自然单位将简称为英亩；劳动的自然单位叫作人等 等。
照例总是说生产要素有四?. 土地、劳动、资本和企业。对生产 要素的这种传统的划分是便利的。四种生产要素中每种生产要素 都指的是一类具有某种共同显着特征的生产单位。在第七篇、第 八篇和第九篇的论証中，象“生产要素土地”这样的名词必须被理 解为一定数量的生产单位,它们都具有土地的一般特怔，其中最重 要的是独特的空间位置。“生产要素劳动”所指的是具有劳动特征 的许多单位,其中最重要的特征是,它是由个别个人所提供的，如 此类推。“一要素”的更确切的槪念将随着论証的需要而加以介 绍。任何一个生产过程将需要四种要素中每种要素的若千单位。 这就是说,任何一个加工、运输或销售的过程都一定需要场所、劳 动、工具和监督管理。
上述定义带有很大的抽象性,但是比较现实的定义,虽然运用
第一韦假设
17
起来不方便，幷不需要在分析方法上有任何的根本改变。
rnmm
在纶証进行时,下列解释可以作为有用的参考?.
——在其他条件不变的情况下，一定市场上的某特 定商麁曲钱是一个按照各种价格所购买的商品不同数量 (每日，每年，或在任何其他时间内)的表。马歇尔敎给我们,要根 据所有其他商品的价格不变这一假设来作需求表。这不仅断绝了 作现实需求曲线的一切希望,而且它本身也是有儿分不合逻辑的。 某商品的实际价格的变动将改变它与之相竞争或作为其补充品的 那一商品的需求曲线。除非这些商品的相关数量是在供给价格不 变条件下生产的,需求的变动将使它们的价格有所变动。因此,马 歇尔的方法只适用于二个场合。第一个场合是，该商品没有竞争 品，幷且不与任何其他商品一道使用。因为如果货币的一切用途 不是协作的,这些货币用途作为最后的手段就是彼此竞争的,如果 不是彼此竞争的，就是协作的,所以这样的商品是不可能有的。其 次,它适用于一种商品，假定所有其他商品是在供给价格不变的条 件下生产的，而这种局面又是我们所不能期求的。适当的办法是 庇古敎授所建议的办法,?卽假设所有其他商品的供给情况不变, 而不是假设它们的价格不变。当然这仍有很多的困难，但这种方 法的用途是广得多的。
个另Jjf宇电零一词是指个别企业的产品的需求曲线，而不是 指个A曲钱。由于广吿的存在，个别需求曲线问题又 产?生了一些复杂的倩况，但这些情况是被抽掉了的。可以假定的 是?,为某一企业增加销售量所必要的广吿费，在企业家看来，可以
? ?经济论文与演讲窠?第64页,
和对销售量有相同影响的减价等量齐覌。^
在不完全竞争条件下所经营的某种工业里，一定的困难导源 于这样的事实，卽在组成该工业的各企业中每个企业的产品需求 曲线在某种程度上将取决于其他企业的价格政策。因此,假匆一个 企业提高价格，其他企业的需求曲线将有所提高。这就会使它们 也来提高价格，而这些企业的价格上涨将对第一个企业的商品需 求产生反作用。但是,在作任何一个企业的需求曲线时,估计这种 影响是可能的。可以把个别企业的需求曲线认为是表明该企业价 格变动对销售量产生的全部影响，不论它使其他企业所索的价格 变动与否。我们不想来详细地考虑这个问题。一旦企业的需求曲线 已经作出,不论它据以作出的假设如何,分析方法就可以运用了。 把一条需求曲线称为一个卖主的于窄咏士申争往往是便利
的0
--种商品的供给曲线表明该商品各种数量的单
位价?而k?个价格是使该商品的该数量将被生产所必须支付的。 供给曲线这一槪念是有许多困难的，其中有些要在以下儿章中加 以讨论。短期供给曲线可以具有确定的意义，但是长期供给曲线 的槪念却和实际情况有很大的背离。主要的困难导源于这一事 实,卽在实际场合下,生产成本从而商品的供给价格不仅仅取决于 任何时候的生产量，而且也受工业的过去历史的影响。◎因此，表 示产量及其供给价格之间唯一关系的曲线槪念是极不眞实的。但 在我们的抽象分析中，我们利用这一不眞实的槪念。我们所运用 的成本曲线幷不是表示实际产量按照什么成本生产的历史曲线;
?由于铕售费用的存在而使分析中出现的复杂情参看康恩（B. F. Kahn) 的文窣（载《经济季刊》，1932年12月，第660页），和肖甫(Shove):《市湛的不完全> (《经济季刊》，1933年3儿第114页)。
②参看马歇尔：《经济学原理》,第808页。
笫一窣假设
19
而是表示在其他条件不变的淸况下产量变动对成本的影响。产量 规模的变动可以引起生产技术的改变,但是,由于同样造用于各种 不同生产规模的发明或新生产方法的使用而产生的技术改变，不 是成本曲线的一个因素,但改变整个成本曲线的位置。?
工业产量是由于增加要素的不可分割的单位，例如由于新企 业的加入而增加的。因此，一条供给曲线，不管它是上升、下降或 不变的，将含有很小的起伏，但如工业产量需要许多的要素单位, 则这些起伏是可以不计的。
um——经济分析中许多极其可怕的困难是和时间相联系着 的。Si困难在论証过程的适当时机将加以一瞥，但就绝大部分 来说,我们将不得不把它们置之一边。在供给方面，我们将睱定, 生产是由处于静态均衡中的各企业迸行的。在需求方面我们假 定,当我们讨论各个别需求曲线时，可以用二度需求曲线来表示。 这就是说，我们不管这样一个事实,卽任何时候所索取的价格可以 改变未来需求曲线的位置。或许有人反对说，这是一种不必要的 限制,如价格有时间来充分影晌需求时,就可能作一条连接各种价 格和销售量的长期需求曲线。但是这不适合我们的需要。如果一 个卖主知道,现在的高价格将导致未来需求曲线的降低，那末，他 可以在现在利大将来利小和现在利小将来利大之间二者择一。我 们所需要的不是一条二度的长期需求曲线，而是在各点上表示每 一价格上可以期待的打过折扣以后的未来铕售率的曲线。这个槪 念是极其含混的，因为它涉及生产者就其现行价格政策对未来铕 售量的影响的臆断,和他对未来前途的忽视程度,但是，在一个有 才智的企业家决定采取怎样的价格政策时，他心目中所存在的显 然是这样的想法。在以后的论証过程中，我们将不顾这些复杂淸
0)参看庇古：《顾利絰济学》，第218页。
况,幷假定应当使用二度需求曲线，而不问它是如何作出的。这些 困难幷不是由于某竞争工业的产品需求曲线，而是由于个别需求 曲线产生的。
mmmf——在以下的章节中，当曲线是从上面向下凹的 时候，?也?就?是?说?,当它的凸面是向”轴的时候，依照惯例把它描述 为凹形曲线?，当它的凸面向上,它的凹面是向$轴的时候，把它描 述为凸形曲线。?
本书的很大部分是用专门米语写成的，这就有可能把结果表 述得精确而简练，但在各个阶段上把专门米语变成普通常识的用 语是很重要的。如需求曲线被描述为凹形或凸形,则在回形场合, 它指的是，价格的某种绝对下降使销售量随着价格的下降而增加 得越来越多?，而在凸形场合，它指的是，随着价格的下降，销售量的 反应变得越来越小。
一般说来,情况似乎很可能是:个别买主的最普通商品的需求 曲线将呈凸形,因为他的需求很可能,通常在正的价格下达到饱和 点，所以需求曲线的最低部分是直立的。这样，只有市场包括贫 富不同的人，因而价格的下降不仅诱使那些在较髙价格下消费若 干该种商品的人多买一些,而且也诱使新的买主出现的时候,整个 市场的某商品需求曲线才可能是凹形的。如果各个买主对商品的 嗜好不一致，也会产生同样的结果。如果收入较少或对该商品的 欲望较小的每一相续的买主群,大于前一个买主群,因而由于每次 相续的价格下降,较多的新买主被吸引到这种商品上来，那末，需 求曲线的凹度将有所增加。如果市场包括贫富相同和对于商品嗜 好相同的买主，则需求曲线很可能是凸形的。在价格是这样的低,
?用礅积分表示，如为正，则曲钱是凹形，而如为贵，则曲耧是凸 po参阅第对图和第48图。
以致最穷和最不热中的买主也购买某些该项商品的情形下，它也 可能是凸形的。
在不完全市场上,如果不完全是由运输成本造成的,而且买主 在有关区域的分布是均匀的，则各个别生产者的需求曲线很可能 是凹形的，因为其中任何一个生产者所索价格的每次相续下降将 引起更多的顾客向该企业购买商品。反之，如果在各个别企业的 周围买主居民稠密,幷且在企业与企业相距的区域内居民很稀,则 个别企业的需求曲线有呈凹形的趋势，因为当价格首次降低到该 企业不出售商品的水平以下时,它周围的买主将蜂拥而至;但每次 相续的减价随着该企业产品到达的地方愈远，而将遇到的反应也 愈小，直到它侵入竞争对手周围居民稠密的区域时为止。如市场 的不完全是由于买主群对一些特定企业的偏好，则将有类似的倩 况出现。在各种场合下，需求曲线的形状可以用影响它的那些情 况来说明。
同样的,成本曲线的形状将取决于生产条件。例如,睱使大规 模生产的经济随着产量的增加而递减，或成本的增加由于稀有生 产要素的存在而递增,则完全竞争工业的供给曲线将是回形的。 这是一种我们通常所能期待的事态，但成本按递增率下降或按递 减率上升的凸形供给曲线也不是不可能的。
如产量的一定的绝对变动伴随着价格或各种产量的成本的同 样绝对下降，则曲线是一直线。没有理由来期待在任何实际场合 可以找到这样的曲线，但直线形的曲线给予我们以一种分析的手 段,在以后的论証中我们将尽量使用它。
——在以下的篇幅中，企业家是人格化了而且指的是 一个又/ {^在股份公司里个人是不负管理企业的最后责任的。责 任名义上由股东来负,而实际的管理普通完全落在董事身上,公司 可以由创办人成立。此外，“企业家的报酬”可以不为那些实际执
? ▼ ? V ? ? ? ? ? ? ? *
行企业家职能的个人所取得。公司的决裱将为最有势力的董事所 决定，由此而来的盈亏落在股东身上。这些复杂情况在这里都撇 开不谈,企业家被当作一个不可分割的管理和事业单位。
第二章儿何?
价値的垄断分析所需要的头一个工具是两条曲线，卽边际曲 .线与平均曲线。平均値和边际値这两个槪念可以应用在生产成 本、效用、收入和生产诸要素的生产力等方面。@在本章我们为说 明起见,将把所讨论的数量叫做成本和产量,但这种讨论对任何其 他两个数量(其中一个数量的値由另一个数量的値决定)也同样适 用。边际成本是总成本随着产量的增加而增加的比率;例如，#单 位产量的边际成本是w的总成本减去O -1)的总成本。平均成本 等于B单位产量的总成本除以因此，如任何两个连续产量的 平均成本为已知,就可能计算边际成本。例如'
①建议热习边际分析原理的读者利用本聿作为必要时的参考。建嫌其他读者研 究头两节,以后再回头来研究其余各节所述的比较复杂的关系。.
③木窣所述的分析工具有些是取自庇古敎授的蓍作（见《福利絰济学》附录)。 边际曲嫌和平均曲钱的关系的代数公式是取ft哈罗德先生"成本递戎法则》,载《经济 季刊》，1931年12月。我自已没有取法的其他经济学家霤在不同时期发表了分析工 具的某些部分，例如?拖塔克艮尔辂博士：《耗粹成本学基棚》,雔《国民经济学杂 志:年5月；亚马罗骤敎授：《铕售统计曲钱》,载《经济学刊》，1930年；E?施 奈德：《垄断经济形式的纯粹理论》、《垄断工业中的分工与成本问驵》，均载《西摩勒 耳年鉴》,第19费;和1 0.因待冯敎授：《海外倾铕对垄断价辂的彭响》,载《政治经 济学刊年12月。
③为筋明起见，释字例诋中所表示的最的变化等}?大，伹这样
大的变化是使计算不能楮确的。更确切地说，如果增加ft是无限小的，则边际成本仅等 于总成本的暂加额(由于产量的增如)除以产簸的墦加类。边际成本。
产量单位 平均成本 总成本 边际成本
10 20 200 一
11 21 231 31
12 汹 264 33
13 23 299 35
或
产量单位 平均成本 总成本 边际成本
10 20 200 —
11 19 209 9
12 18 216 7
13 17 221 5
第一例表示成本上升,第二例表示成本下降。如果成本不变, 则边际成本与平均成本相等。例如?.
产量单位 平均成本 ? 总成本 边际成本
10 20 200 —
11 20 220 20
12 20 240 20
如果边际成本大于平均成本，则平均成本势必上升。因如产 量增加第12个单位(比方说)所用的成本比11个单位的平均成本 多,则12个单位的平均成本将大于11个单位的平均成本。同样, 如果边际成本小于平均成本，则平均成本势必下降。因如生产第 12个单位所用的成本比11个单位的平均成本少，则12个单位的
平均成本将小于11个单位的平均成本。要使平均成本停留在同 样的水平，则第12个单位的边际成本必须与11个单位的平均成 本相等。因此,如果边际成本大于平均成本,则平均成本随着产量 的增加而增加;如果边际成本小于平均成本，则平均成本下降。如 果边际成本等于平均成本,则平均成本不变。但是,当边际成本上 升的时候,平均成本也可能下降,反之亦然。如果平均成本的下降 率随着产量的增加而减少，到达一定点以后，边际成本很可能开 始上升。例如：
产爱单位 平均成本 总成本 边际成本
8 22 176 一
9 21 189 13
10 20 200 11
11 19 209 9
12 182 222 13
13 18i 237+ 15t
14 18i 253f
上述诸关系可以用边际曲线和平均曲线图示如下。依照愤 例，用-轴测量产量，y轴测量单位成本(平均成本或边际成本)。 如我们所知,如果边际曲线位于平均曲线之下,则平均曲线势必在 下降；如果边际曲线位于平均曲线之上,则平均曲线势必在上升。 如果平均曲线初则下降,继而上升,则边际曲线将交平均曲线于其 最低点，因为当边际曲线位于平均曲线之下时，平均曲线只能下 降，当边际曲线位于平均曲线之上时，平均曲线只能上升。同样 地，如果平均曲线初则上升，继而下降,则边际曲线将交平均曲钱
25
于其最高点。（以下各图中，i为平均曲线?，I为边际曲线)
y\
o 产a单位 尤 o 产量单位 j
图1 图2
因为无限小的产量的平均成本和边际成本相等,所以,二条曲 钱必须从2/轴的同一点出发。
如我们所知,如果二个连续的产量的平均成本巳知,或换句话 说，如果平均曲钱的斜度已知，就可能计算边际成本。但是，要从 边际成本中求出平均成本，就必须知道,一直到所述的产量为止的 边际成本的趋势。如果我们能计算1个单位的成本，如第2个单 位的追加成本,再;^第3个单位的追加成本等等,直到i n个单位 的追加成本，那末,?我们就可以求出n个单位的总成本。任何产量 的总成本就是由位置在一直到所述产量为止的各种产量的边际成 本曲线下方的面积来表示的。因此，除之以卽可求出平均成 本。
—
现在我们必须硏究这两条曲钱之间的儿何关系。平均曲线和 边际曲线的基本关系是，就任何一定的产量来说（如第3图中的 0Q)，边际曲线下的面积（AEQO)等于平均曲线对面的矩形 (BDQ0)o
单位成本
由此可以推出以下的关系。如果二曲线都是直线，则通过平
均曲线上的任意一点 向2/轴所作的垂线被 边际曲线分成二等 分。
通过平均曲线 上的一点D作 DB垂直于y 轴,DQ垂直于
设边际曲线交 DB于0，交 DQ 于 E。 设边际曲线与 平均曲线交V 轴于A。
求証BC?CD 面积BDQ0-面积AEQ0(因
图
m
二者皆等于产量0Q的总成本)。
??? AABC5 = ACDE(面积)。
但= ZD = 一直角，
又因C的对角相等，
/? AAB0与ACDE为全同三角形。
V. BC-0Do
所以，BC等于BD的二分之一。根据同一証明，则知AB-DE。这就等于说,就直线来说，边际曲线的下降率(或上升率）
是平均曲线下降率(或上升率)的二倍。
我们没有理由期待以后讨论的曲线都是直线。但是，直线形 曲线的简单事例使我们有可能发现：所有边际曲钱和平均曲线的 儿何借以建立的那些基本关系。从这些关系中，我们已经能够得 出某些有用的推论。首先,在直线形曲线的领域内，由上述証明我 们知道:如果二条或二条以上的直线形平均曲线相交于一点,则各 相应边际曲线在距y轴的二分之一处相交,且在同一水平线上。
在第5图中,各边际曲线都相交于0，同时BC- CD。
当我们讨论垄断分析的时候，我们往往需要考虑两对或两对 以上的平均曲线和边际曲线的情况。从而，儿对直线形曲钱之间 的这种关系以后是有用的。
四
此外，以上所述的那些基本关系给我们提供了一个从平均曲 线求边际曲线的十分简单的图解方法。当各A线都是直钱的时 候,这种方法是一目了然的。我们知道,通过平均曲线上的任意一 点向y轴所作的垂线被边际曲线分成二等分。所以，如平均曲线 己知,则可立刻作出相应的边际曲线。如平均曲钱不是一条直线彳
则事情就比较复杂。从平均曲线求边际曲线的方法取决于这样一 个事实，卽相应于平均曲线上任意一点的边际値和相应于该点切 线的边际値相等。理当如此，因为在曲线和在切钱的该点上的成 本变动率都是一样，当我们计算在该点因产量略增而造成的总成 本增加的时候,不论我们根据曲线或根据切线来计算这种增加,那 是无关紧要的。
所以,从平均値求边际値的方法可以图示如下?.
设AD为一切线,切平均曲线于D。
作DB垂直于轴，DQ垂直于％轴。
产量0Q的边际成本不论就AD是其D点切线的曲线 或就切线本身来说都是一样。
设AE 二等分BD于C,且交DQ于E。
于是,把切线AD看成是平均曲线,则AE边际于AD。所 以,边际曲线通过E点。对于切钱作一条边际曲线的这种 方法对以后的论証将有所帮助。AE可以叫做切于D点的 那一切线的相应线。AB = DE, QE为产量0Q的边际成本。
现在我们有了一 个求相应于任何形状 的平均曲线的边际曲 线的方法。为了作图， 不一定要对切线怍一 条相应线（AE),因 为我们知道,AB长度 (如左图所示）等于 DE长度。因此，通过 在平均曲线上任意一 成作一切钱，我们就可以直接求出边际曲钱上的那个相应点。举
求相应于平均曲线上一点的边际曲线上的点，在平均曲线上的该 点作一切线，幷通过该点作一线垂直于y轴。边际曲线将位于平 均曲线之下，而切线和垂直线在y轴上的截距（ab)是它们的距 离。
用这种方法，我们就可以沿着不论是什么形状的平均曲钱,在 所有各点作出相应的边际曲线。
从相应于平均曲线上任意一点的边际値对曲线和对该点的切 线都相同这一事实可以推知，如果许多平均曲线在某一点彼此相 切,则所有曲线的相应的边际値必然相等。这就是说,各边际曲线 必然相交于各平均曲线相切的那个产量点。
在第7图中，三条平均曲线4，木，38在1>点有一公切钱 (AD)0
边际値QE(它等 于QD — AB)对所有 的曲线和该切线都是 相同的，各边际曲线B 彼此相交于E。
此外,可以看出，
如果二平均曲线幷不
相切，而彼此相交于 ^-
任意一点D，则相应 图r
于弹性较小的那一曲线的边际曲线势必交DQ于一点之下,在该 点它和相应于弹性较大的平均曲线的边际曲线相交，同时二边际 曲线必然相交于DQ的左端。
五
荜一特定的平均曲线和相应的边际曲线的关系将取决于平均
曲线的弹性。?如平均曲线是上升的,不管它的弹性如何，边际値 必为正数。如平均曲线是下降的，但它的弹性大于一，从而产量 的增加导致总成本的增加，则边际値必为正数;但如平均曲线的弾 性等于一,从而总成本幷不因产量的增加而改变,则边际成本等于 零；如果平均曲线的弾性小于一，则相应的边际曲线将表现为负 値。⑧
图8
第8图说明直线事例。
不论任何平均曲钱，在它和汉轴相交的那一点上的弾性是无 限大，幷且在该点边际曲线与它相一致。在它和$轴相交的那一 点上的弾性是零。直线中点的弾性等于一。在中点以上，平均曲 线是有弾性的，边际値是正数；在中点以下,平均曲线是没有弹性
?参阅曲浅弹性的定义,第15页。
?上面我们举的是成本曲嫌的例子，如果我们所考察的平均曲雄是表示任何企 业单位的产羞成本，则它的弹性小于1是不可能的，因为较多产设的总成本不能小于 较少产最的总成本。但我们在这里是研究边豚曲嫌和成本曲较的关系，而只是为方便 起见才用成本曲嫌作例子的。当平均曲钱没有弹性时，边际値是a数这一事实，在我 们考察平均牧入和边际收入的时候,是很重要的(参阅第46页)。
在理论上，弹性等于1的平与成本曲练不是不可能的。如果生产最小单位的产fi 所必要的支出将足供生产无唭大的产最而不需要任何追加成本，我们就会有直角双曲 后形式的平均成本曲钱，而边际曲钱与y轴和$轴相一致。对各种人数的收听考广播， 也it可与作为这种平均成本曲缜的实例9
__第二牵几何_n
的,边际値是负数。
一般地可以看出来，边际曲线和平均曲线之间的精确垂直距 离是怎样以平均曲线的弾性为转移。平均曲线某一点的弹性愈 大,则边际曲线离它也就愈近。
例如,在上面的第6图中,在一定点D的弾性愈大,则切线AD 的斜度就愈小,A和B的距离(AB)愈短，E离D也就愈近。如果 平均曲线是完全有弾性的，则它和-轴平行，幷与边际曲线相一 致,同时成本将不变。从而,在各点多生产一个单位的额外成本等 于该点和其他各点的产量之平均成本。
图9
平均値、边际値和弾性的关系可以精确地表述如下： 设PM为任何产量OM的平均値,CM为边际値。 作一切线，切平均曲线于P，交2/轴于A，-轴于E。
则平均曲线在P点的弾性?等于||。
因为,三角形APF与PEM为相似三角形，
? PE PM AP^AF0
但 AF = PG,
在P点的弹性
— 平均値 平均値一边
如以^代表弾性，A代表平均値，M代表边际値，
则 s = A-M—,
A 一 M， s — i9 s
只要知道平均曲线的弾性，我们就可以根据上述公式求出边 际値和平均値的比率。例如，假使平均曲线是一渐近于二轴的直 角双曲线，从而各种产量的弹性等于一，那末，各种产量的边际値 等于零,这就是说,边际曲线与二轴相一致。如果平均曲线的弹性
等于无限大，则^等于一,边际値与平均値相等。
因此,如s = 2，则M =+A,
如则— A等等。
上升曲线的弹性是当作负数。?就上升曲线来说，边际値大 于平均値。
例如，如果s=_i，则m = 3A，
如果 — 1，贝|J M = 2A,
如果—2，则M = 等等。
八
其次，我们必须指出某些特殊场合下的边际曲线和平均曲线
①这是不合逻辑的，但却是便利的。不论上升曲钱的弹性被看成是正数，或负 数,假定它是用来表示和下阵曲ft的弹性相反的符号,结果是没有区别的。
的关系。其所以重要,一则是因为它们有助于对一般关系的理解, 二则是因为它们是我们以后的分析所必要的。例如,?假使平均成 本直到某一点以前保持不变,继而开始逐渐上升,则边际曲线将和 它逐渐偏离(如图10)。假使平均曲线开始迅速上升,则它将含有 一个所谓举举，?而边际曲线将发生中断(如图11)。下降的平均 曲线也同争以发生结纽。例如，假使迄今不断下降的平均曲线 的斜度骤然减小(如图12),则边际曲线初则间断地上升，继而恢 复常态。
Mi
假使平均曲线的斜度骤然增加(如图13 ),则边际曲钱将间断
?曲练上存在一个结纽必然使它的斜度中断。
地下降o ,
平均曲线上结纽的出现可以视作下述场合的一个极端例証: 在产量的小范围内曲线的斜度迅速改变，同时边际曲线在这个范 围内不发生任何实际的间断，而十分陡梢地上升或下降。
七
还有另一种我们没有考虑过的可能。边际成本可以不变，而 平均成本下降。当成本由二个因素所构成，其中一宗成本和产量 的变化成正比例,另一宗成本固定，完全不因产量的改变而改变的 时候，这种现象就可以发生。这可以从我们所熟悉的那个印模和 徽章的例子中很淸楚地看出来。假定一个印模的成本是100镑, 用它制一个徽章的成本是1镑,则边际成本与平均成本如下：
数 幸 总成本 平均成本 边际成本
镑 镑 镑
1 101 101 —
2 102 61 1
3 103 34丄 於3 1
4 104 26 1
100 | 200 2 i
在这种场合下,边际成本不变,平均成本随着产量的增加而下 降。平均曲钱是一直角双曲线,所包面积等于固定成本(上例中的 100镑）,边际成本曲线是平均曲线渐近于它的一条水平线。? 这种曲线在短期成本的分析中是有用的,在这里,间接费用代
①在产量等于零时，边际成本曲钱必须铍认为和y轴一致;在产羹无r大时,和 平均成本曲练相交。
表固定因素，主要成本代表变动因素。如有关产量的平均主要成 本不变,就会出现下图所表示的情况。
八
现在我们必须回到较简单的一类曲钱的硏究上来。在第三节 里我们知道，如平均曲线
形,③则边际曲线交垂线于其中点的左端。
在平均曲线上的任意一点P作一切钱。
则相应线?和边际曲线在P点以下的C上垂直相交。
作BC平行于-轴,交2/轴于B,边际曲线于C,切线于
@桊阅第20页。 (D参期第28萁。
是一直线，通过曲线上的 任意一点作一线垂直于V 轴，则该垂线被边际曲线 分成二等分。如曲线不是 直线，也可以发现相应的 关系。
如果下降的曲线是凹
平均曲线于D。
则 BC = CNo0)
因曲线是凹形,D必然位于BN之外。
??? CD>CN0 但 CN-BC,
??? BCC+BD。
如果凹形平均曲线是上升的，则切线将位于曲线的右端，所 以BC大于| BD。如果平均曲饯是下降的,但是凸形,则BC大于
\ BD,而如果曲线是上升的，但是凸形,则BC小于+ BD。BC与 BD的比率取决于平均曲线的斜度和曲率。?
九
以下我们一定要讨论儿双边际曲线和平均曲线的交点。以上
①参阅第财页0
⑨在曲率很小的卷合,比例的近似値可求出如下：
殷平均曲练上D点的相应疲交BD于L,则JBL=LD0 如y=/0?)为平均曲钱的方程式，
则相应钱的斜度为2/'0)(见第26页)。
边际曲练的方程式为+
边际曲钱的斜度为2// O)+#〃(?)。
如/〃<>)很小,则边际曲経可亲作0与E之间的一条直择,从而，
~Gd---2/x^)------- 尔
BO—2LD - CD 一 0LD 但 W--(JD--2CJt> lo
? BC woo 可亲作平均曲钱的-平巧枣的尺度<>
此诋明是康恩先生帮助我作的。 m
的命题是有助于揭露这些交点间的关系的。当我们硏究直线形曲 线的时候，我们知道?,如果二平均曲线相交于一点，则二边际 曲线必相交于y轴 与二平均曲线交点 的中点，且在同一 水平线上。如诸曲 线不是直线，则上 面所述的关系一般B 说来不再是如此。
各种特定场合的结 果将取决于诸曲线 ?》? 18
的双手巧莩；它决定BC与BD的比率。
.? .6：^：下降平均曲线木，木交于D。 作BD平行于a轴。
设二相应边际曲线A，札交BD于C,
且彼此相交于R。
因此,如果平均曲线是凹形，则都小于+ BD,而
如果平均曲线是凸形,则与BC2都大于+ BD。
所以,很明显,当诸平均曲释是凹形的时侯,马和乂的交点R 旣可以位于BD之上，和y轴的水平距离小于含BD，只可以位于
BD之下,和V轴的距离小于、等于或大于+ BD。当诸平均曲线
是凸形的时候,交点R旣可以位于BD之下,和2/轴的距离大于|
BD,又可以位于BD之上,和V轴的距离小于、骞于或大于j BD。
同样可以証明,?如果一凸形平均曲线是下降的，而一凹形平均曲 线是上升的，则二边际曲线交点必然在大于和y轴相距的二分之 一的地方，但这水平线可以位于二平均曲线的交点的水平钱之上 或之下等等。因此，一切可能形状的各对曲线间的关系是可以用 第八节所述的命题求出的。
还有必荽来考察曲钱的移动。我们所要讨论的主要是平均曲 钱位置的改变。这些改变可以有不同的形式。平均曲线可以提高 得使它在一定产量的斜度和以前一样，从而在该产量的二切线相 平行。或者，它可能在任何一定价格上斜度保持相等。在赅种价 格的诸切线就彼此平行。或者曲线可以移动得使它在一定产量或 一定价格上的弾性和以前一样，在这种场合，它的斜度将有所不 同。@如果在某一产量上诸弾性相等，则可以証明的是，赅产量的 诸切线将在％轴上相交。同样地,如果在某一价格上诸弾性相等, 则在该价格上的诸切线将在y轴上相交。@在以后的论証片,存在 这种相互关系的诸平均曲绿是有用的?,为便利起见,有必要铪它们 加以命名。在一定价格上弹性相等的二平均曲线被描述为在该价 格是的3
?平均曲线也可以按照别的任何方式移动,以致任何价格 或任何产量的斜度或弾性都不相等,但上述诸关系,可以说描绘了 某些可能变化的范围。
(2)建嫌不热悉这神方法的读者自已作田来表示S种和以下的关系。
?以下的练习对不熟悉斜度和弹性之间的关系的读者也许是有用的：考察两条 平行的直缜形下阵曲缜。该二曲缜的斜度相等。通过始点的嫌将与二曲练在具有相 等禅性的二点相交。$轴的垂钱和较窝曲綵的交点的弹性大于和较低曲綵的交点的 掸性。反之，2/轴的垂钱和较低曲钱的交点的掸性大于和较高曲钱的交点的并性-③反?命姐的诋明,参两第60—61页。
本章所述的几何关系的用途在以后各章中是显而易见的。它 们将被用在各种不同的间题上，幷且在以后论証的许多方面也要 参考它们。同时，随着我们分析的继续前进，还需要其他的关系, 而这些关系,如有必要的话,将根据本章中的命题推演出来。
第二篇垄断均衡
第三章垄断均衡?
首先要解决的问题是个人卖主产量的决定，设他的生产成本 及对其商品的需求情况已知。
这个问题可以从或f考的覌点来考虑。在短时期 内,企业的生产设备固?定?不?变，i各▲条成本不管产量多寡也是一 成不变的。不生产就无须支付的那种成本C例如劳动、原料和动力 的成本）被称为丰在准长时期内，生产设备被认为和产 量的变化相适应,?除?企?业?家的最低报酬外,一切成本可以随着产量 的变化而变化。在眞正的长时期内,企业本身可以增加,也可以消
爆鑤 《
失。
和这种硏究有关的成本曲钱，是个别企业的边际成本曲线。 边际成本曲线可以适用于处理短时期或准长时期的问题；从 现已存在的一个企业的覌点来看，长时期边际成本和准长时期边 际成本相等。长时期和准长时期的区别只是由于这一事实产生 的，卽在长时期内，生产某种商品的企业的数目可以改变,而在准 长时期内，则不能改变。②
在一定的需求条件下，价格与产量将由边际成本来决定，而 平均成本的作用将表明,按照旣定价格与产量，企业家是否有利可
②建议对分析工具不感兴趣的读者硌去第6节、第6节和第7节的最后部分。 (D参阅第80页。
图,从而表明,他是否仍继续生产。如果他仍继续营业，则平均成 本水平不会影响他的产量。
平均成本决定生产赢利性的重要性，由于思想上的混乱往往 导致一种看法，这种看法是，在一定场合下它对价格的决定也是 重要的。例如，企业家常常叫苦，说某些外国竞争者在竞争中占 优势，因为他们的间接费用较低。诚然，当价格低廉时，间接费用 低的企业得以苟延残喘,而间接费用高的企业势必破产。但是,只 要二者都继续生产,则价格不会受间接费用的影响。
善于思辨的覌察家往往认为随时影响价格的不是平均总成 本，而是主要成本。然而很明显，支配短期价格的不是平均成本， 而是边际主要成本。因此,价格决定于边际成本这一定则,旣适用 于短时期(生产能量固定时）,也适用于准长时期(生产能量可以改 变时)。在短时期内,边际总成本只能是边际主要成本，因为只有 主要成本是随产量的改变而改变的。从而，主要成本和间接费用 的区别本身幷没有多大的意义而平均成本和边际成本的区别 才是重要的,不论所考察的时期是长是短。
随着产量的增加,边际成本可以下降或上升,也可以不变。就 一般而论，我们可以认为个别公司的边际成本随着产量的增加初 则下降，继而上升或不变。不论生产技米适应产量的变化与否,这 一命题可能是正确的。在准长时期内，当生产技米可以改变时,大 规模生产可能是经济的。在增加产量不能够进一步取得大规模的 经济的时候,那末,如无稀有的生产要素，且企业家能够增加产量 而不致引起大规模经营的不经济,则边际成本将不变。或者,暇如
①平均主要成本对决定一个企业在一定需求悄况下生产与否(在一定的设备 下)是很重要的。
由于增加产量而来的经济与不经济丝毫不差地互相平衡，则一定 范围内的产量的边际成本可以不变。在某一点以后，大规模生产 的不经济可以胜过大规模生产的经济,而边际成本就会上升。③ 在许多场合，当边际成本不变，甚至上升时，平均成本将下 降。总成本中总有一种固定的因素,如企业家的报酬;在许多生产 部门中，如鉄路、煤气厂或无线电广播站，最少产量所必需的最/Jx 单位的设备具有很大的生产能量。在这些场合，平均成本势必随 着产量的增加而下降，且下降的范围很广，这就使一些经济学家 认为，在这种情况下，价格必然随着需求的增加而下落。?但这是 一种错误的推论，因为平均成本下降这一事实幷不一定使边际成 本也下降，而在任何旣定情况下，决定产量与价格的乃是边际成 本。
在短时期内，当某一工业现有设备的生产能量大于目前产量 的时候,因边际主要成本在生产能量所及的范围内往往不变，我们 就经常碰到类似的情况。例如,某纱厂由于需求减退而开工不足。 一种情况是全厂一星期只开工数日，使产量的增加,直到和全周开 工而不加班加点时相等那一点为止，不致使边际成本上升。另一 种情况是该厂每日开工,但部分织机和纱锭弃而不用。这样,如果 机器的好坏程度相等，则边际成本随着产量的增加也不会上升，只 要这种增加还没有达到这一点,在该点每架机器都在使用,只有依 杂加班加点或减少每个工人所看管的机器，才能使产量获得进一 步的增加。在上述任何一种场合,在相当大的产量范围内,边际成 本将不变。③
①企业成本曲钱的达神讨■论是建立在罗宾逊先生的着作《竞争工业的结构>之 上的。
?例如马欺尔：《经济学原理》,第485页。
③在第二个追合C第一个番合则不然）下，平均主要成本随费产摄的增如而下 降,伹这不会钐响我们的论証。
短时期内边际成本的下降，也许不会象产量增加将导致较低 价格这种老生常谈那样普遍，使我们可以预期。可是，在某些场 合，由于使某机构没有按原设讣的产量充分运转,生产的技术效率 很可能遭到很大损害，因而在达到原设计的产量以前边际成本就 会不断下降。例如,在销鉄工业中，如果设备按照原设计能量加以 利用就可以得到技术上大大的经济,那就是这种情形。不过,就一 般而论，可以假定的是，在短时期内,边际成本由于设备和机构的 限制,在相当低的产量水平上会开始上升；无论如何,总会有某一 产量水平,到达该水平时边际成本开始上升。
边际成本不管由于何种原因而不变、上升或下降,这对于我们 现在的目的是无关紧要的，虽然相应于任何旣定边际成本曲线的 平均成本曲线的性质，从而利润量在各个场合可能有所不同。我 们的分析旣能适用于准长时期的事例,也能适用于短时期的事例, 只要对每个问题所作出的那些曲线是和我们所讨论的时期一致。
warn
w
个别企业的产量需求曲线通常是在下降着。它的弹性将由许 多因素来决定,其中主要的是：出售同一商品的其他企业有多少, 以及从买主的覌点来看其他企业的产品可能代替该企业产品的程 度。如果没有他企业生产极端类似的商品,或者虽有而寥寥无儿, 则买主之间财富的分配，竞争品的供给情况，连带需求品的供给情 况,?以及影响任何一种商品需求的各种因素,势必影响个别生产 者的需求曲线。伹是，当生产任何一种完全同质商品的企业很多 的时候，各企业彼此间的竞争对于它们中间任何一个的需求曲钱 都会具有决定性的影晌。其中任何一个企业的需求弾性将大于对 全体商品的需求弹性。因为各生产者虽拥有一定的顾客,他们由
0)马歎尔??《经济学顶理第S88S。

返回书籍页