├──┼─┼───────┼──┼──┼──────┼───┼──┼───┼─┼───┤
│ A │1 │2 1/2＋2 1/2=5│ 1│ 6│1+1 1/5=2 1/5│2 8/11│ 6│ 0 │ 0│ 0 │
│ B │1 │2 1/2＋2 1/2=5│ 1│ 6│2+2 2/5=4 2/5│2 8/11│ 12│ 2 1/5│ 6│ 120%│
│ C │1 │2 1/2＋2 1/2=5│ 1│ 6│3+3 3/5=6 3/5│2 8/11│ 18│ 4 2/5│12│ 240%│
│ D │1 │2 1/2＋2 1/2=5│ 1│ 6│4+4 4/5=8 4/5│2 8/11│ 24│ 6 3/5│18│ 360%│
├──┼─┼───────┼──┼──┼──────┼───┼──┼───┼─┼───┤
│ │4 │ 20 │ 4│ 24│ 22 │ ——│ 60│13 1/5│36│ 240%│
这个表，除了要和基本的表I相比较，也要和表II(在那里，投资加倍，而生产率不变，即和投资成比例)相比较。
按照假定，起调节作用的生产价格下降了。如果它不变，还是＝3镑，那末，以前仅投资2 1/2镑时不提供任何地租的最坏土地A，现在也就会提供地租了，尽管并没有更坏的土地被人耕种；而这是因为同一土地的生产率已经增加，但只是对资本的一部分来说是这样，而不是对原有的资本来说是这样。第一个3镑的生产费用生产1夸特；第二个3镑的生产费用生产1 1/2夸特；但全部产品2 1/5夸特现在是按照它的平均价格出售的。因为生产率随着追加投资而增加，所以这必然包含着某种改良。这种改良可以是：一般地说，在每英亩上已经投入更多的资本(更多的肥料，更多的机械性劳动等等)。也可以是：一殷地说，只有通过这个追加资本，才有可能实现一个性质上不同的、生产效率更大的投资。在这两个场合，都是每英亩花费5镑资本，得到2 1/2夸特的产量，而用这个资本
794
的一半即2 1/2镑，那就只会得到1夸特的产量。把暂时的市场状况撇开不说，只有在A级土地的相当大的面积上，继续只用每英亩2 1/2镑的资本来耕种，A级土地的产品才能继续按较高的生产价格，而不是按新的平均价格出售。但是，每英亩投资5镑的新比例以及改良的经营方法一旦普遍实行，起调节作用的生产价格就必然会下降到2 8/11镑。这两个资本部分之间的差别就会消失，于是A级土地每英亩只用2 1/2镑来耕种，事实上就是非正常的，是与新的生产条件不相适应的。这时，问题不再是同一英亩上的资本不同部分的收益的差别，而是每英亩总投资是否充足的差别。由此可以看出，第一，相当多租地农场主(必须是相当多，因为如果人数少，他们就只得被迫低于他们的生产价格出售)手中的不充足的资本，同各级土地本身在下降序列中发生的差别，起着完全相同的作用。较坏土地的低劣耕种，将会使较好土地的地租增加；它甚至会在质地同样坏但耕作已改良的土地上创造出地租，而在其他情况下，这种土地是不会提供地租的。第二，我们知道，级差地租在它是由同一个总面积上的连续投资产生时，实际上会化成一个平均数，在这个平均数上，不同的投资的作用已经不再能够辨认和区别，因此不会在最坏土地上生出地租；而是1．它们会使比如说A级土地一英亩总收获的平均价格，成为新的起调节作用的价格；2．它们会表现为在新条件下充分耕种土地所必要的每英亩资本总量的变动，并且在资本总量中，各个连续的投资及其各自的作用已经不可区分地混在一起。较好土地的个别的级差地租也是这样。总之，在每个场合，级差地租都是由该级土地提供的平均产量和最坏土地按一个已经增加、现在已经作为标准的投资提供的产量相比的差额决定的。
795
没有一块土地是不用投资而提供产品的。甚至就简单的级差地租即级差地租I来说，也是这样；我们说一英亩A级土地即调节生产价格的土地会按某种价格，提供这样多的产品，较好的B、C、D级土地会提供这样多的级差产品，因而按那个起调节作用的价格，会提供这样多货币地租，当我们这样说的时候，我们总是假定，已经投入一定额的、在现有生产条件下被看作标准的资本。正如在工业中一样，对每个工业部门来说，都必须有一个最低限额的资本，以便可以按照商品的生产价格来生产商品。
如果由于在同一土地上有了和各种改良结合在一起的、连续的投资，这个最低限额发生了变化，那末，这也是逐渐发生的。例如，在A级土地还有一定的英亩数尚未取得这种追加的经营资本时，由于生产价格不变，A级土地中那些耕种得比较好的英亩就会产生出地租，一切较好土地如B、C、D的地租也会提高。但新的经营方法一旦普及，成为标准的经营方法，生产价格就会下降；较好土地的地租就会再下降，而尚未具有现在的平均经营资本的那部分A级土地，就只好低于它的个别生产价格，因而低于平均利润出售它的产品。
在生产价格下跌时，这种情况甚至在追加资本的生产率降低的时候也会发生，只要所需的总产量，由于投资的增加，已经可以由较好土地来提供，从而，例如，经营资本从A级土地上抽出，也就是说，A级土地不再参加这种产品(例如小麦)的生产上的竞争。现在平均投在新的起调节作用的较好的B级土地上的资本量就成为标准；当我们说土地的不同肥力时，也是假定每英亩使用了这种新的标准的资本量。
另一方面，很清楚，这种平均投资，例如英国1848年以前每英
796
亩8镑，1848年以后每英亩12镑，也会作为缔结租约时的标准。对投资超过标准的租地农场主来说，超额利润在租约有效期间是不会转化为地租的。租约满期后，它会不会转化为地租，取决于那些能够进行同样的额外投资的租地农场主的竞争。这里不谈那种永久性的、在资本支出相等甚至减少时也能继续保证产量增加的土地改良。这种改良虽然是资本的产物，但起着和土地性质的自然差异完全相同的作用。
因此，我们知道，在级差地租II中，有一个要素必须加以考虑，这个要素在级差地租I本身中没有表现出来，因为不管每英亩标准投资额有任何变动，级差地租I都可以继续存在下去。这个要素，一方面，是起调节作用的A级土地上的各个投资的结果混在一起；A级土地的产量，现在不过表现为每英亩的标准平均产量。另一方面，是每英亩投资的标准最低限额或平均量发生变动，以致这种变动表现为土地的特性。最后，是超额利润转化为地租形式的方法上的差别。
其次，同表I及表II相比，表VI现在表明，谷物地租比表I增加一倍以上，比表II增加1 1/5夸特；货币地租和表I相比，增加一倍，和表II相比，却没有变化。如果(在其他各种假定相同的条件下)追加资本有更大的部分投在较好的各级土地上，另一方面也就是说，如果追加资本在A级土地上所发生的作用减少，以致A级土地每夸特的起调节作用的平均价格提高，那末，货币地租就会显著增加。
如果因资本增加而产生的肥力的提高，会在各级土地上发生不同的作用，那就会引起它们的级差地租的变动。
无论如何已经证明，在生产价格因追加投资的生产率提高而
797
下降时，——也就是在生产率提高的比例大于预付资本增加的比例时，——每英亩的地租，例如在投资增加一倍时，不只是能够增加一倍，而且能够增加一倍以上。但是，如果生产价格因A级土地的生产率提高得更快而下降得更低，那末，每英亩的地租也可能下降。
例如我们假定B和C的追加投资不是和A的追加投资按相同的比例来提高生产率，以致对B和C来说比例差额减少，产量的增加就不会弥补价格的下降，这样，和表II相比，D的地租将会增加，B和C的地租则会减少。
表VIa
┌──┬─┬───────┬──┬───────┬───┬───┬────┬────┐
│土地│英│ 资 本 │利润│每英亩的产量 │ 售价 │ 收益 │谷物地租│货币地租│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│等级│亩│ (镑) │(镑)│ (夸特) │ (镑) │ (镑)│ (夸特) │ (镑) │
├──┼─┼───────┼──┼───────┼───┼───┼────┼────┤
│ A │1 │2 1/2+2 1/2=5│ 1│1+3 =4 │ 1 1/2│ 6│ 0 │ 0 │
│ B │1 │2 1/2+2 1/2=5│ 1│2+2 1/2=4 1/2│ 1 1/2│6 3/4│ 1/2 │ 3/4│
│ C │1 │2 1/2+2 1/2=5│ 1│ 3+5 =8 │ 1 1/2│ 12 │ 4 │ 6 │
│ D │1 │2 1/2+2 1/2=5│ 1│4+12 =16 │ 1 1/2│ 24 │ 12│ 18 │
├──┼─┼───────┼──┼───────┼───┼───┼────┼────┤
│合计│4 │ 20 │——│ 32 1/2│ — │ ——│ 16 1/2│ 24 3/4│
最后，如果在肥力按相同的比例增加的条件下，在较好土地上比在A级土地上投入更多的追加资本，或者，如果在较好土地上的各追加投资的生产率提高，那末，货币地租就会增加。在这两个场合，差额都会增加。
如果由追加投资引起的改良会全面或部分减小差额，并且对
798
A的影响大于对B和C的影响，那末，货币地租就会下降。最好土地的生产率的增加越小，它就下降得越多。谷物地租是增加、下降还是不变，则取决于影响的不平衡的程度。
如果各级土地的追加肥力的比例差额不变，但在提供地租的土地上比在无租土地A上，在提供地租较多的土地上比在提供地租较少的土地上投入更多的资本，或者如果追加资本相等，但和A级土地相比，较好土地和最好土地上的肥力增加得更多，那末，货币地租就会提高，谷物地租也会提高，提高的程度和比较高级土地的肥力超过比较低级土地的肥力增加的程度成比例。
但是，在所有情况下，如果增长的生产力是资本增加的结果，不单纯是投资不变时肥力提高的结果，那末，地租就会相对地提高。这是绝对的观点，它指出，在这里，和以前的所有情况一样，地租和每英亩的已经增加的地租(和级差地租I中就全部耕地面积计算的平均总地租的量一样)，都是土地上投资增加的结果，而不管这种投资是在价格不变或下降时以不变的生产率发生作用，还是在价格不变或下降时以降低的生产率发生作用，还是在价格下降时以提高的生产率发生作用。因为我们的假定是：价格在追加资本的生产率不变、降低或提高时不变，或价格在生产率不变、降低或提高时下降，而这个假定可以归结为这样的假定：价格不变或下降时追加资本的生产率不变，价格不变或下降时生产率降低，价格不变和下降时生产率提高。虽然在所有这一切场合，地租可以不变和下降，但在其他条件相同的情况下，如果资本的追加使用不是肥力增加的条件，地租就会下降得更厉害。因此，追加资本总是地租相对高昂的原因，虽然地租绝对地会下降。
799
第四十三章
级差地租II——第三种情况：
生产价格上涨。结论
{生产价格的上涨是以不支付地租的最坏土地的生产率的降低为前提的。只有当投在A上面的2 1/2镑所生产的不到1夸特，5镑所生产的不到2夸特时，或者必须耕种比A更坏的土地时，起调节作用的生产价格才会高于每夸特3镑。
在第二次投资的生产率不变或提高时，上述情况只有在第一次2 1/2镑投资的生产率已降低的场合，才是可能的。这样的情况是经常会发生的。例如，因浅耕而枯竭的表土，用旧的耕作方法，只会提供日益减少的收获，以后，用深耕方法犁起的深土，通过比较合理的耕作，就会提供比以前多的收获。但确切说来，这种特殊情况不属于这里研究的范围。对较好土地来说，甚至在那里假定发生类似情况时，第一次2 1/2镑投资的生产率的下降，也会引起级差地租I的下降；但在这里，我们只考察级差地租II。但是，因为如不假定级差地租II的存在，以上这种特殊情况就不可能发生，并且这种情况事实上表现为级差地租I的一种变形对级差地租II的反作用，所以我们要举例说明。
800
表VII
┌──┬─┬──────┬──┬──┬────────┬───┬──┬────┬────┬────┐
│土地│英│ 投 资 │利润│生产│ 产 量 │ 售价 │收益│谷物地租│货币地租│ 地租率│
│ │ │ │ │费用│ │ │ │ │ │ │
│等级│亩│ (镑) │(镑)│(镑)│ (夸特) │ (镑) │(镑)│ (夸特) │ (镑) │ │
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ A │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│1/2+1 1/4=1 3/4│ 3 3/7│ 6│ 0 │ 0 │ 0 │
│ B │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│ 1+2 1/2=3 1/2│ 3 3/7│ 12│ 1 3/4│ 6 │ 120%│
│ C │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│1 1/2+3 3/4=5 1/4│3 3/7│ 18│ 3 1/2│ 12 │ 240%│
│ D │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│2+5 =7 │ 3 3/7│ 24│ 5 1/4│ 18 │ 360%│
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ │—│ 20 │——│——│ 17 1/2 │ — │ 60│ 10 1/2│ 36 │ 240%│
货币地租和货币收益，都和表II一样。已提高的起调节作用的生产价格，恰好弥补减少了的产量；因为二者按相反的比例变动，所以，二者的积不变。
上例假定，第二次投资的生产力比第一次投资原有的生产率高。如果我们假定第二次投资的生产率只和第一次投资原有的生产率相同，情况还是一样，如下表：
表VIII
┌──┬─┬──────┬──┬──┬────────┬───┬──┬────┬────┬────┐
│土地│英│ 投 资 │利润│生产│ 产 量 │ 售价 │收益│谷物地租│货币地租│ 超 额│
│ │ │ │ │费用│ │ │ │ │ │ │
│等级│亩│ (镑) │(镑)│(镑)│ (夸特) │ (镑) │(镑)│ (夸特) │ (镑) │ 利润率│
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ A │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│1/2+1 =1 1/2│ 4 │ 6│ 0 │ 0 │ 0 │
│ B │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│ 1+2 =3 │ 4 │ 12│ 1 1/2│ 6 │ 120%│
│ C │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│1 1/2+3 =4 1/2│4 │ 18│ 3 │ 12 │ 240%│
│ D │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│2+4 =6 │4 │ 24│ 4 1/2│ 18 │ 360%│
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ │—│ 20 │——│——│ 15 │ — │ 60│ 9 │ 36 │ 240%│
在这里，由于生产价格按同一比例上涨，生产率的降低，在收益和货币地租方面都充分得到补偿。
第三种情况，只有在第二次投资的生产率下降，第一次投资的
801
生产率不变(在第一和第二两种情况下，我们总是这样假定)时，才会以纯粹的形式出现。在这里，级差地租I不受影响，只是由级差地租II产生的那部分有变化。我们可以举两个例子；在第一例中，第二次投资的生产率降低到原来的1/2；在第二例中，第二次投资的生产率降低到原来的1/4。
表IX
┌──┬─┬──────┬──┬──┬────────┬───┬──┬────┬────┬────┐
│土地│英│ 投 资 │利润│生产│ 产 量 │ 售价 │收益│谷物地租│货币地租│ 地租率│
│ │ │ │ │费用│ │ │ │ │ │ │
│等级│亩│ (镑) │(镑)│(镑)│ (夸特) │ (镑) │(镑)│ (夸特) │ (镑) │ │
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ A │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│1 + 1/2=1 1/2│ 4 │ 6│ 0 │ 0 │ 0 │
│ B │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│ 2+1 =3 │ 4 │ 12│ 1 1/2│ 6 │ 120%│
│ C │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│3 +1 1/2=4 1/2│ 4 │ 18│ 3 │ 12 │ 240%│
│ D │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│4+2 =6 │ 4 │ 24│ 4 1/2│ 18 │ 360%│
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ │—│ 20 │——│——│ 15 │ — │ 60│ 9 │ 36 │ 240%│
表IX和表VIII相同，不过在表VIII中是第一次投资的生产率降低；在表IX中是第二次投资的生产率降低。
表X
┌──┬─┬──────┬──┬──┬────────┬───┬──┬────┬────┬────┐
│土地│英│ 投 资 │利润│生产│ 产 量 │ 售价 │收益│谷物地租│货币地租│ 地租率│
│ │ │ │ │费用│ │ │ │ │ │ │
│等级│亩│ (镑) │(镑)│(镑)│ (夸特) │ (镑) │(镑)│ (夸特) │ (镑) │ │
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ A │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│1 + 1/4=1 1/4│ 4 4/5│ 6│ 0 │ 0 │ 0 │
│ B │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│ 2+ 1/2=2 1/2│ 4 4/5│ 12│ 1 1/4│ 6 │ 120%│
│ C │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│3 + 3/4=3 3/4│ 4 4/5│ 18│ 2 1/2│ 12 │ 240%│
│ D │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│4+1 =5 │ 4 4/5│ 24│ 3 3/4│ 18 │ 360%│
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ │—│ 20 │——│——│ 12 1/2 │ - │ 60│ 7 1/2│ 36 │ 240%│
802
表X中的总收益、货币地租和地租率，也和表II，表VII，表VIII中的相同，因为产量和售价又按相反的比例变动，而投资不变。
生产价格上涨时另一种可能的情况，即一向不值得耕种的较坏土地现在已被开垦的情况，又怎样呢?
我们假定有这样一种土地(我们用a来表示)参加竞争。因此，那个一向无租的土地A也将提供地租，于是以上的表VII，表VIII和表X，将取得如下的形式：
表VIIa
┌──┬─┬──────┬──┬──┬────────┬───┬──┬────┬────┬────┐
│土地│英│ 投 资 │利润│生产│ 产 量 │ 售价 │收益│谷物地租│货币地租│ 增加 │
│ │ │ │ │费用│ │ │ │ │ │ │
│等级│亩│ (镑) │(镑)│(镑)│ (夸特) │ (镑) │(镑)│ (夸特) │ (镑) │ │
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ a │1 │ 5 │ 1│ 6│ 1 1/2 │ 4│ 6│ 0 │ 0 │ 0 │
│ A │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│1/2+1 1/4=1 3/4│ 4│ 7│ 1/4 │ 1 │ 1 │
│ B │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│ 1+2 1/2=3 1/2│ 4│ 14│ 2 │ 8 │1+7 │
│ C │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│1 1/2+3 3/4=5 1/4│ 4│ 21│ 3 3/4│ 15│1+2×7│
│ D │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│2+5 =7 │ 4│ 28│ 5 1/2│ 22 │1+3×7│
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ │—│ —— │——│ 30│ 19 │ — │ 76│ 11 1/2│ 46 │ — │
表VIIIa
┌──┬─┬──────┬──┬──┬────────┬───┬───┬───┬───┬──────┐
│土地│英│ 投 资 │利润│生产│ 产 量 │ 售价 │收 益│谷物 │货币 │ 增 加 │
│ │ │ │ │费用│ │ │ │地租 │地租 │ │
│等级│亩│ (镑) │(镑)│(镑)│ (夸特) │ (镑) │(镑) │(夸特)│(镑) │ │
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼───┼───┼───┼──────┤
│ a │1 │ 5 │ 1│ 6│ 1 1/4 │ 4 4/5│ 6│ 0 │ 0 │ 0 │
│ A │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│1/2+1 =1 1/2│ 4 4/5│ 7 1/5│ 1/4 │ 1 1/5│ 1 1/5│
│ B │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│ 1+2 =3 │ 4 4/5│14 2/5│ 1 3/4│ 8 2/5│1 1/5+7 1/5│
│ C │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│1 1/2+3 =4 1/2│4 4/5│21 3/5│3 1/4│15 3/5│1 1/5+2×7 1/5│
│ D │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│2+4 =6 │4 4/5│28 4/5│4 3/4│22 4/5│1 1/5+3×7 1/5│
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼───┼───┼───┼──────┤
│ │5 │ —— │——│ 30│ 19 │ — │ 78 │ 10 │ 48 │ — │
803
表Xa
┌──┬─┬──────┬──┬──┬────────┬───┬───┬───┬───┬──────┐
│土地│英│ 投 资 │利润│生产│ 产 量 │ 售价 │收 益│谷物 │货币 │ 增 加 │
│ │ │ │ │费用│ │ │ │地租 │地租 │ │
│等级│亩│ (镑) │(镑)│(镑)│ (夸特) │ (镑) │(镑) │(夸特)│(镑) │ │
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼───┼───┼───┼──────┤
│ a │1 │ 5 │ 1│ 6│ 1 1/8 │ 5 1/3│ 6│ 0 │ 0 │ 0 │
│ A │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│1 +1/4 =1 1/4│ 5 1/3│ 6 2/3│ 1/8 │ 2/3│ 1/5│
│ B │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│ 2+1/2 =2 1/2│ 5 1/3│13 1/3│ 1 3/8│ 7 1/3│2/3+6 2/3│
│ C │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│3 +3/4=3 3/4│ 5 1/3│20 │2 5/8│14 │2/3+2×6 2/3│
│ D │1 │2 1/2+2 1/2│ 1│ 6│4+1 =5 │26 2/3│ 3 7/8│4 3/4│20 2/3│2/3+3×6 2/3│
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼───┼───┼───┼──────┤
│ │—│ —— │——│ 30│ 13 5/8 │ — │72 2/3│ 8 │42 2/3│ — │
由于a级土地的加入，产生了一种新的级差地租I，因此在这个新的基础上，级差地租II也会以一种变化了的形式表现出来。在上述三表的每一个表中，a级土地各有不同的肥力；按比例增加的肥力序列，只是从A级土地开始。地租的上升序列，也与此相适应。从前无租而现在有租的最坏土地的地租，形成一个不变数，被简单地加在一切较高的地租上；只有减去这个不变数，才会清楚地表现出在一切较高地租上的差额的序列，以及这种序列和各种土地的肥力序列的平行。在所有这些表上，由A到D的肥力之比是1:2:3:4；与此相应，各级地租的比：
在表VIIa中是1:1+7:1+2×7:1+3×7，
在表VIIIa中是1 1/5:1 1/5+7 1/5:1 1/5+2×7 1/5:1 1/5+3×7 1/5，
在表Xa中是2/3:2/3+6 2/3:2/3+2×6 2/3:2/3+3×6 2/3。
总之：如果A的地租＝n，并且肥力较高一级的土地的地租＝n+m，序列就是：n:n+m:n+2m:n+3m等等。——弗·恩·}
804
{因为上述第三种情况，在手稿上只有一个标题，没有详细阐述，所以编者的任务，是象上面那样尽力予以补充。此外，编者还要根据以上关于级差地租II包含的三种主要情况和九种派生情况的全部研究，得出一般性的结论。但手稿所举的各例是不大适合这个目的的。第一，这些例子中加以比较的各级土地，在面积相等时它们的收益之间的比是1:2:3:4；因此，差额一开始就已经过分夸大，并且在进一步引伸在这个基础上作出的各种假定和计算时，会得出十分不近情理的数值。第二，这些例子会引起完全错误的假象。如果肥力程度成1:2:3:4之比，地租成0:1:2:3的序列，人们立即就会认为，可以从第一个序列推出第二个序列，并以总收益的二倍、三倍等等来说明地租的二倍、三倍等等。但这是完全错误的。甚至当肥力程度的比是n:n+1:n+2:n+3:n+4时，地租的比也会是0:1:2:3:4；地租不是和肥力程度成比例，而是和以无租土地作为零计算的肥力差额成比例。
手稿上的表是为说明正文而必须列举的。但为了给以下的研究结果提供一个明显的基础，我在下面举出一系列新表，在这些表中，收益是以蒲式耳(1/8夸特或36.35公升)和先令(＝马克)计算的。
第一个表(表XI)相当于以上的表I。其中列举五级土地A—E的收益和地租，第一次投资50先令，加上利润10先令，形成每英亩的总生产费用＝60先令。谷物收获量定得很低，每英亩10、12、14、16、18蒲式耳。由此得到的起调节作用的生产价格，是每蒲式耳6先令。
以下的十三个表相当于本章及前二章论述的级差地租II的三
805
种情况，假定同一土地每英亩的追加投资为50先令，生产价格不变，下降，或上涨。这三种情况中的每一种情况，又按照第二次投资和第一次投资相比时生产率1．不变，2．降低，或3．提高的不同情况分别加以说明。这里还列举了几个特别可以说明问题的变例。
第一种情况：生产价格不变。这时我们得到：
变例1：第二次投资的生产率不变(表XII)。
变例2：生产率降低。这种情形只能发生在A级土地没有第二次投资的时候。这样一来，或者
(a)B级土地也不提供地租(表XIII)，或者
(b)B级土地不是完全没有地租(表XIV)。
变例3：生产率提高(表XV)。这个情况也排除A级土地上的第二次投资。
第二种情况：生产价格下降。我们得到：
变例1：第二次投资的生产率不变(表XVI)。
变例2：生产率降低(表XVII)。
这两个变例都假定A级土地不加入竞争，B级土地变成无租土地，并且调节生产价格。
变例3：生产率提高(表XVIII)。A级土地在这里仍起调节作用。
第三种情况：生产价格上涨。这时可能有两种方式：或者A级土地仍然是无租的，并且仍然起调节价格的作用；或者比A级更坏的土地加入竞争，并调节价格，因此A级土地也提供地租。
第一种方式：A级土地仍然起调节作用：
变例1：第二次投资的生产率不变(表XIX)；在我们的假定下，这个情况只有在第一次投资的生产率降低时才会发生。
806
变例2：第二次投资的生产率降低(表XX)；这种情况并不排除第一次投资生产率不变的现象。
变例3：第二次投资的生产率提高(表XXI)；这又假定第一次投资的生产率降低。
第二种方式：一种较坏的土地(以a表示)加入竞争；A级土地提供地租。
变例1：第二次投资的生产率不变(表XXII)。
变例2：生产率降低(表XXIII)。
变例3：生产率提高(表XXIV)。
这三个变例都和问题的一般条件相符合，无须进一步加以说明。
现在列表如下：
表XI
┌──┬───┬────┬───┬───┬───┬─────┐
│土地│生 产│ 产量 │售 价│收 益│地 租│ │
│ │费 用│ │ │ │ │地租的增加│
│等级│(先令)│(蒲式耳)│(先令)│(先令)│(先令)│ │
├──┼───┼────┼───┼───┼───┼─────┤
│ A │ 60 │ 10 │ 6 │ 60 │ 0 │ 0 │
│ B │ 60 │ 12 │ 6 │ 72 │ 12 │ 12 │
│ C │ 60 │ 14 │ 6 │ 84 │ 24 │ 2×12 │
│ D │ 60 │ 16 │ 6 │ 96 │ 36 │ 3×12 │
│ E │ 60 │ 18 │ 6 │ 108 │ 48 │ 4×12 │
├──┼───┼────┼───┼───┼───┼─────┤
│ │ — │ — │ — │ — │ 120 │ 10×12│
在同一土地上有第二次投资时：
第一种情况：生产价格不变。
变例1：第二次投资的生产率不变。
