必读网 - 人生必读的书

TXT下载此书 | 书籍信息


(双击鼠标开启屏幕滚动,鼠标上下控制速度) 返回首页
选择背景色:
浏览字体:[ ]  
字体颜色: 双击鼠标滚屏: (1最慢,10最快)

锻炼您的口才艺术:金口玉言

_2 匿名(现代)
  在与别人交谈时,我们其实只要能抓住关键点不放,将主要的意思说到,就能达到我们所要的效果了。
  林肯曾说:在一场官司的辩论过程中,如果第七点议题是关键所在,我宁愿让对方在前六点占上风,而我在最后的第七点获胜。这一点正是我经常打赢官司的主要原因。这里让我们一起看一下林肯是怎样用他的办法打赢一场着名官司的。
  在那个官司审判的最后一天,对方律师整整花了两个小时来总结此案。林肯本来可以针对他所提出的论点加以驳斥,但他并未那样做,而是将论点集中到了关键点上,总共花了不到一分钟的时间。最后,林肯赢得了这场官司。
  无论我们平时和什么样的人说话,都要让对方在最短时间内明白自己的意思,要让对方被自己说服,就必须找出问题的关键点。这也叫做"抓住一点,不及其余"。"言不在多,达意则灵"讲话简练有力,便能使人兴味不减。
第20节:一言即可得人心
  一言即可得人心
  我们经常说一个人口才好,其实并不是指他在别人面前如何会侃侃而谈,或同样一件事经他嘴一说就能天花乱坠;而是说他说的每句话都能起到真正作用。古语说得好:"山不在高,有仙则灵"。说话也一样。如果只是不着重点地废话连篇,可能根本抵不上一句有根有据的话所能发挥出的作用。俗语"豆腐多了都是水,话多了都是唾沫"说的就是这个道理。
  1903年12月17日,是人类第一次驾驶飞机离开地面飞行的日子。美国发明家莱特兄弟完成了这一历史创举后,到欧洲旅行。在法国的一次欢迎宴会上,各界名流都来庆祝莱特兄弟的成功,并希望他们能给大家讲讲话。再三推托后,大莱特走向了讲台,而他的演讲仅有一句话:
  "据我所知,鸟类中会说话的只有鹦鹉,而鹦鹉是飞不高的。"
  这句精彩的话,博得了全场热烈的掌声。
  事实上,莱特完全可以详尽地介绍自己科学发明的经过,也可以谈论自己的实干精神。但是他并没有这样做,而他的一句话已高度地概括了创造的艰难和埋头苦干的精神。就是这样一句话,足以留给观众深刻的印象。
  前苏联文学家高尔基说过:如果一个人说起话来长篇大论,这就说明他也不甚明了自己在说什么。
  在公共场合演讲,有的人滔滔不绝,用语言的触角抓住了每一位听众,自然令人钦佩;但是,有的人却能将自己的意思浓缩成几句话,犹如一粒粒沉甸甸的石子,在听众平静的心湖里激起层层波浪,同样值得称道。换个角度来说,如果话语能简短而更有力,或同样有力,又何必长篇大论呢?
  20世纪30年代,我国着名新闻记者、政治家、出版家邹韬奋先生在上海各界公祭鲁迅先生的大会上发表了一句话演讲:
  "今天天色不早,我愿用一句话来纪念先生:许多人是不战而屈,鲁迅先生是战而不屈。"
  邹韬奋先生只用了一句话,就将鲁迅的精神说了出来。在当时,他的演讲被人们誉为最具特色的演讲。即便是现在,人们仍感叹邹韬奋先生演讲的简练有力。
  我国有句俗语说得好,"蛤蟆从晚叫到天亮,不会引人注意;公鸡只啼一声,人们就起身干活"。的确,会说话的人,不一定是说话最多的人,话贵在精,多说无益。
  此外,要想让自己的话说得简练,一语中的,引起对方的警觉和注意,还必须要让自己所说之话有一定的事实依据。
  宋益王赵元杰在王府中造假山,花费银子几百万两,造成之后,便邀请宾客同僚尽兴饮酒,一起观赏假山。大家都酒酣耳热,兴致勃勃,唯独姚坦低头沉思,他对假山连看也不看。这引起了益王的注意,益王强迫他看。
  姚坦抬起头来说:"我只看见血山,哪来的假山?"
  益王大吃一惊,连忙问其原因。
  姚坦回答:"我在乡村时,亲眼见到州县衙门催逼赋税,抓捕父子兄弟,送到县里鞭打。这座假山都是用民众的赋税造起来的,这不是血山又是什么呢?"
  姚坦把假山说成"血山",看似耸人听闻,但他是以耳闻目见的事实为根据,才有如此强烈的效果。若他是信口胡言,或许便大祸临头了。
  可见,会说话的人不一定是多说话的人,多说话的人也不一定是会说话的人。会说话的人,往往都是语言简明扼要,言简意赅,且简中求准。
  长话要会短说
  戴尔o卡耐基夫人说过:"没有人故意让人讨厌。"同时她还强调:"往坏处想一想,你我很可能就是此类人,而自己浑然不知。"
  令人讨厌的人,说话语速常常快且健谈,说起来没完没了,一句接着一句,一段接着一段,尽其所能,连气都不喘。听者自然也没有了喘气之机,好像面对一条泛滥的河流,总也望不到尽头。如果换做你是听者,你能受得了这样的谈话吗?
  抓住要点,长话短说,才是赢得听众喜欢的一件法宝,也是一种说话的谋略。
  德国着名诗人和戏剧家贝托尔特o布莱希特也讨厌那些冗长单调而又没有多大效果的会议。
  一次,有人请他参加一个作家的聚会,并让他致开幕词。布莱希特公务缠身,不想参加,便委婉地拒绝了。哪知,举办人并不罢休,他们想尽一切办法,直至布莱希特无可奈何地答应为止。
  开会那天,布莱希特准时到会,悄悄地坐在最后一排。主办人看到后,把他请到了主席台就座。一开始,主办人讲了一通很长却没有什么实际内容的贺词,向到会者表示欢迎,然后,高声激动地宣布:
  "现在,有请布莱希特先生为我们这次大会致开幕词。"
  布莱希特站了起来,快步走向演讲的桌子前。到会的记者们赶紧掏出笔和小本子,照相机也咔嚓咔嚓响个不停。不过,布莱希特却让某些人失望了,他只讲了一句话:
  "我宣布,会议现在开始。"
  马克思的女儿燕妮,有一次请教当时德国着名的一位历史学家,问他能否将古今的历史缩写成一本简明的小册子。教授笑着答道:"不必。"接着说,"其实只需用四句谚语,就能概括古今的历史:
  一、当'上帝'要某人灭亡的时候,往往先让其有炙人的权势。
  二、时间就是一个巨大的筛子,最终会淘去一切历史的陈渣。
  三、蜜蜂盗花,但结果反而使那些花开得更盛,妩媚迷人。
  四、暗透了便望得见星光。"
  从上面的故事中我们可以看出,长话短说才是说话交谈中的最佳方法。在谈话时,最重要的就是说出你要谈论的主题,其余的客套话尽量少说或不说,这样你的听众才不会感到心烦意乱。如果讲话者好为人师,总是告诉你这样做,那样做,而且酷爱唠叨,相信你一定不会认为他是个出色的讲话者。
  当然,长话短说也须针对特定的对象。假如对方跟你并不是很熟悉,而你一上来就直奔主题,势必让人感到唐突,效果也不会达到最佳状态。
  一般说来,针对那些跟自己关系比较熟识的人,或者是在一些比较正式的场合,如商业谈判、会场、作报告演讲等,如果能做到抓住要点,一针见血,没有那么多冗长的废话,就一定会很快吸引听众,使他们迅速地进入主题;而一味长篇大论,结果肯定会不得要领。
  激励:让"白开水"变成"茅台酒"
  要做成一件事情,就需要一种积极的情绪。而激励,就是促使事情成功的情绪,它能促进事物向积极的方面发展。情绪是一种力量,激励能将它引导到正确的方向,如此你便能获得自己想要的结果,或让他人达成预定的效果。
第21节:用鼓励代替批评
  用鼓励代替批评
  很多年以前,一个十岁的小男孩在一家工厂里做工。他的梦想是将来做一名歌星,但是,他的第一位老师却泄了他的气。他说:"你不能唱歌,你根本就五音不全,唱歌简直就像风在吹百叶窗一样。"
  然而,他的妈妈,一位穷苦的农妇,却用手搂着他并称赞他。她知道他能唱,她觉得他每天都在进步,所以她节省下每一分钱,送他去上音乐课。这位母亲的激励,令这个男孩的一生都发生了改变。他的名字叫恩瑞哥o卡罗素,后来成了他所在时代最伟大最知名的歌剧演唱家。
  如果你要对自己的孩子、另一半或下属员工们说他或她在某一件事情上显得很笨,很没天分,也不可能成功,那么你的"预言"一定会实现的,因为你的话等于毁了对方所有要求进步的心。
  不过还好,你可以用相反的方法来鼓励他们,令事情看起来很容易做到,让他们知道,你对他做这件事的能力完全有信心。这样,他们的才能也会真的像你说的那样发挥出来。
  前美国总统柯立芝就是一位善于处理人际关系的人。他在与人交谈时,会给对方以足够的勇气和信心,使人充满自信。有一次,他与汤姆金斯夫妇一起去度周末,并邀请大家一起参加他们的桥牌友谊赛。桥牌对于汤姆金斯而言,是一个全然陌生的游戏,他对游戏规则简直一点儿都不了解。
  但是柯立芝对他说:"汤姆,为什么你不来试试呢?其实游戏中除了需要一些记忆与判断能力外,没有其他什么技巧可言。你曾经对人类记忆的组织有过深入的研究,所以我认为打桥牌对你来说一点儿也不难。"
  汤姆金斯还没有意识到什么的时候,已经被柯立芝拉到了桥牌桌前。汤姆金斯后来回忆说,他发现自己有生以来第一次参加桥牌比赛,完全是因为他给了自己信心,使自己觉得打桥牌不是一件难事。同时,他也给自己带来了一个足以改变人生的哲理,那就是:如果能够恰当地使用鼓励,就能在对方接受的前提下,指出对方的不足,并能令其有信心去面对错误与不足,然后改变它。
  帕克o巴洛特o加龙省是法国国家马戏团的着名驯兽师。他有一个狗与小马的节目非常受欢迎。他训练小狗的样子非常有意思。在他训练时,旁人会发现,当狗有了一点点的进步的时候,帕克o巴洛特o加龙省就会微笑着去拍拍它,夸奖它,还给它肉吃,并逗引它一阵子。
  当然,这并非什么新鲜玩意儿,因为几个世纪以来,大多数驯兽师都采用这种方法去训练动物。但是,难道这种方法对我们没有很重要的启示吗?当我们要去改变别人时,为什么不用鼓励去代替斥责呢?就像训练小狗一样,即使它获得了一点点那怕是最小的进步,我们都应该给予它赞美和激励的。事实上,也只有激励才会让人更有效地不断进步。斥责也许可以让人进步,但效果总是不会太好,而且肯定不适合大多数人。
  19世纪初期,伦敦有一位小伙子很想成为一名作家。但是,他做什么事都不太顺利。当时,他的父亲正在坐牢。因为欠债累累,他经常受饥饿之苦。最后,他终于找了一份工作,在一个又脏又乱的货仓里贴鞋油底的标签。他对自己的工作毫无兴趣,对自己的能力也毫无信心,因此,他总是在深夜里溜出去寄稿子,他害怕被别人看见了会笑话自己。但是,一篇又一篇文章被退了回来,但他没有放弃,而是坚持下去。最终,他的一篇文章被接受了。虽然没有报酬,但编辑夸奖了他,承认了他的价值,认为他很有写作的天赋。这让他的心情太激动了,眼泪流下了他的双颊。
  编辑无意的一个称赞,却改变了一个男孩子的一生,否则,他可能就要在脏乱差的工厂里沉沦一辈子了。你可能知道这个男孩子,他的名字叫查尔斯o狄更斯。
  如何让别人不断前进呢?
  答案很简单,用鼓励代替批评。当批评减少而鼓励增多时,人们所付出的努力就会增加,而比较差的事情就会受忽视而萎缩。其实,我们每个人都渴望受到他人的赏识和认同,并不惜一切地得到它。如果能获得他人的鼓励,相信我们的内心一定会充满感激。当然,鼓励别人也必须是真诚的,或者至少看上去是真诚的。
  任何一个人的能力,都会在批评下萎缩,但却能在鼓励下绽放。因此,如果你希望对方做到某件事,那么,即使他仅仅获得了细小的进步,也不要吝啬你的鼓励。因为,每个人都需要他人诚恳的认同和慷慨的赞美。
第22节:锁定对方的强烈欲望
  锁定对方的强烈欲望
  我们活在这个世界上,要满足自己所追求的欲望是很重要的一件事,甚至有人会为此超越理性常规的束缚,做出违法的事情来。欲望的强弱,是决定一个人能否积极行动的最大因素。因此,在与人交流时,要尽力满足对方的欲望。这是提高成功率的切实方法之一。
  人类究竟有多少欲望呢?有些欲望可能是若有似无、含糊不清的,但它却确实存在。所以,在想与对方交流前,必须要弄清楚对方有哪些欲望,然后锁定对方心中的欲望,再对症下药,进行劝说或激励。
  一位父亲一直都在为自己的小儿子操心。因为这个小家伙的体质太差了,但又不肯好好吃东西,挑食挑得厉害。这对父母以前用的方法也是大家常用的--责备加唠叨,然而一点作用都没有。
  父亲逐渐发现,自己的做法是错误的,便问自己:"我的儿子想要什么呢?我要怎样才能把自己的需要和他的需要联系起来呢?"
  小男孩有一辆三轮车,他最喜欢的游戏就是在自己家门口附近骑着三轮车到处跑。在街道的另一头,有个喜欢欺负弱小的大男孩,经常会把小男孩从车上拽下来,然后把他的车子骑走。
  自然,小家伙会哭叫着跑回家,然后妈妈便出来,先将大男孩从车上赶走,再让小男孩骑车回家。这件事几乎每天都在重复。
  所以小男孩想要什么这个问题,根本不需要像福尔摩斯这样的侦探来回答。小男孩的自尊、愤怒和渴望,都促使他想对大男孩采取报复行动,最好能一拳将大男孩的鼻子打扁。
  这时,父亲就趁机向小男孩解释说,如果他能将妈妈所做的食物吃下去,很快他就会长得壮壮的,将那个天天欺负他的大男孩痛打一顿。
  此法果然有效,小男孩从此不再偏食挑食。他肯吃菠菜、牛肉--凡是能让他快快长大的食物都吃。因为他实在太渴望快点长大,将那个大男孩狠揍一通了。
  哈里o欧弗垂在他的极具启发性的《影响人类的行为》一书中写道:"行为乃发自我们的基本欲望……不论在家庭、学校或政治上。对那些自认为是'说客'的人来说,有句话可以算是最好的箴言:要首先激起别人的欲望。凡是能这样做的人,世人必与他在一起,这种人永不寂寞。"
  也许就在明天,你就有机会要求某个人去做某件事了,但要记住,在你开口要他去做前,先问一下你自己:"我要怎样才能让这个人自己想去做这件事?"
  戴高帽的艺术
  要做成一些事情,或促使别人做成一些事情,激励是不能少的。如果一名好员工变成了一个粗制滥造的员工,作为管理者的你,该怎么办呢?
  当然,你可以解雇他,你也可以给他降薪,你更可以对他大发雷霆,但关键在于,你这样做能解决问题吗?不能。不仅不能,而且这样做还可能把你们的关系搞得更僵,甚至造成两败俱伤。
  保利o哈克是一家卡车经销商的服务经理。公司里有一位员工的工作状态每况愈下,但保利o哈克并未对他大骂或威胁,而是将他叫到办公室。
  "阿卡德,你一直都是一位很棒的技工,在这条生产线上工作也有好几年了吧?你修出来的车子也一直都让顾客很满意,很多人都跟我说你的手艺很好。只是最近,阿卡德,你完成一件工作所需的时间好像有些长了,质量也比不上你以前的水准。你以前真是一位杰出的技工,我想你也知道,我对目前的状况有点不满意。也许,我们能一起想个办法,改变一下这种状况,你觉得怎么样?"
  阿卡德说:"先生,我并不知道我没有尽好自己的职责,非常感谢您。我向您保证,我一定会胜任以后所有工作的。"
  结果自然是皆大欢喜。我们想想,哈克先生赞扬他曾是一位优秀的技工,他心里也一定是这样认为的,那么他肯定不会做一些不如以前的事情来砸了自己的招牌。
  对于任何人来说,只要你打算在某一方面去改变对方,就应将他看成他已经拥有了这种杰出的本领,并因此赞美他。结果也会像你赞美他那样,他是不会让你失望的。
  莎士比亚曾说过:"如果你没有一种德行,那么就假装你有吧!"更有效的是,公开的假设或宣称他已具备了你希望他拥有的那种德行,给他一个好的名声,让这作为他努力的方向,即使他以前犯了错误,也一定会痛改前非,努力向上,而且拼命也不愿让你看到你对他期望的破灭。
第23节:信任是最好的激励
  玛丽是一位优秀的小学老师。在新学期的第一天,她的班上调来了全校最顽皮的男孩子杰克。这个男孩不仅喜欢搞恶作剧,与男生打架,逗女生,还对老师非常无礼,经常扰乱班上的正常秩序。当然,他也不是一无是处,他能够很快就学会学校的功课,成绩也非常优秀。
  玛丽不得不面对"杰克问题"。当她见到她的新学生时,她这样说的:"露丝,你的衣服可真漂亮;贝蒂,听说你的歌唱得很棒,我一定要听听……"当她点到杰克时,她直视着杰克,然后说:"杰克,听说你是一个天生的领导人才。今年我要靠你帮助我把这个班变成年级最好的一个班了,你一定和我一样有信心对不对?"
  此后,每次上课时玛丽都会强调这一点,夸奖杰克在班内所做的一切,并评论他的行为正代表着他是一位非常优秀的学生。有了值得奋斗的美名,即便杰克仅仅是一位十岁大的孩子,他也不希望令老师失望。到了学期末,他真的做到了这一点。
  要记住,在激励他人时,最有效的方式就是对对方的认可。如果你想让对方成为一个什么样的人,或者做成什么事,你只要赞扬他现在就是这样的人,或一定能做成这样的事就不会有错。
  信任是最好的激励
  凯斯o罗伯特在加州木林山开了一家印刷厂。他的印刷厂承接的东西品质都非常精细,但印刷员是个新来的,不太适应他的工作,所以主管很不高兴,想解雇他。
  罗伯特知道这件事后,就亲自到了印刷厂,与这位年轻人交谈。罗伯特告诉他,对他刚刚接手的工作,自己非常满意;并告诉他,他看到的产品也是公司最好的成品之一,他相信他一定会做得更好,因为自己对他充满信心。
  这能不影响那位年轻人的工作态度吗?几天后,情况就大有改观。年轻人告诉他的同事,罗伯特先生非常信任他,也非常欣赏他的成品。从那天起,他就成了一个忠诚而细心的工人了。
  每个人都渴望获得别人的赏识和信任,而且也会不顾一切地想要得到它。谈到改变人,一位智者曾经说过:"假如你我愿意以激励一个人的方式来了解他所拥有的内在宝藏,那我们所做的就不仅仅是改变他,而是彻底改造他。"
  威廉o詹姆斯--美国有史以来最着名、最杰出的心理学家说:"若与我们的潜能相比,我们只是处于半醒状态。我们只利用了我们的肉体和心智能源的极小的一部分而已。从大的方面讲,每个人离他的极限还都远得很。我们拥有各种能力,但往往习惯性地忽视它。"
  在这些习惯性地被忽视的能力之中,有一种你肯定没有发挥出来,那就是信任别人、鼓励别人,使其发挥潜能的能力。
  每次观察公司内的员工时,松下幸之助都会感觉他们比自己优秀,当他对员工们说"我对这件事情没有自信,但我相信你一定能够做得到,所以就交给你去办吧"时,员工都会因受到重视而不但乐于接受,还会下定决心竭尽所能也要把事情做好。
  1926年,松下电器公司要在金泽市设立营业所。松下从来没有去过金泽,但经多方考察与考虑,还是认为应该成立一个营业所。这时问题出来了:谁去主持这个营业所呢?谁最合适呢?当然,胜任这个责任的高级主管很多,但那些老资格的管理人员都要留在总公司工作。因为他们当中的谁离开总公司,都会影响总公司的业务。这时,松下幸之助想起了一位年轻的业务员。
  这位业务员当时只有二十岁,松下决定派这个年轻的业务员担任设立金泽营业所的负责人。松下对他说:"公司决定派你去金泽的新营业所主持工作,现在你就立刻过去,找个适当的地方,租下房子,设立一个营业所。我已经准备好一笔资金,让你去进行这项工作了。"
  听完松下的话,年轻的业务员大吃一惊,不解地问:"这么重要的工作让我这个新人去做不太合适吧……"
  但是,松下对这位年轻人很信赖,他几乎用命令的口吻说:"你没有做不到的事情,你一定能够做得到的。战国时代的零藤清正、福岛正泽这些武将,都在十几岁时就非常活跃了。你现在已超过二十岁了,不可能这样的事情都做不来。放心吧,我相信你,你一定能做到。"
  这时,年轻人脸上的神色已与刚进门时判若两人。此时,他的脸庞充满了感动。看到他这个样子,松下也很兴奋地说:"好,请你认真地去做吧!"
第24节:婉拒:轻松说"不",轻松做人
  年轻人一到金泽就马上进入了工作状态,他几乎每天给松下写一封信,向他汇报自己的工作情况。很快,他在金泽的筹备工作完全就绪。于是,松下又从大阪派了两三名员工过去,开设了营业所。
  松下幸之助认为,激励员工的方法很多,但最重要的还是要信任他们。当员工受到老板的信赖、得到全权处理工作的认可,任何人都会无比兴奋;而且,一个受上司信任、能放手做事的人往往也会有较高的责任感。因此,当上司无论交代什么事,他都能竭尽全力去完成。
  记住高尔基的话吧:"能力会在批评下萎缩,而在鼓励下绽放花朵。"
  婉拒:轻松说"不",轻松做人
  人与人的交往中,拒绝与被拒绝是必然的。在表达拒绝时,总是难离一个"不"字,而这个"不"字又是最不好意思说出口的。然而,一味地接受又会让自己陷入困境。所以,也只能用一时的尴尬来换取永远的宁静了。那么,如何既能将"不"说出口,又能赢得他人的宽容和体谅呢?这可是做人处世不可或缺的学问……
  不伤感情巧拒绝
  拒绝别人或被别人拒绝,是我们每个人一生中每天都可能经历的事情。这是人生中的非常真实的一面,谁都会遇到这样的经历,朋友、同事,甚至领导来找你帮忙,但有时他们所提出的要求是你没有能力或不愿意去做的,此时,我们就要学会拒绝他们的请求。
  其实,拒绝别人与被拒绝有如家常便饭。人生就是不断地说服他人,以寻求合作的过程;反过来也可以说,人生是不断遭到拒绝和拒绝他人的过程。
  在拒绝他人时,我们有时会觉得不便说"不",便随便找些不值一驳的理由来暂时搪塞对方,以求得一时的解脱。但这个方法并不高明,因为对方仍可能会找理由与你纠缠下去,直到你答应为止。比如你不想答应帮他做事,推托说:"今天我没有时间。"他可能会说:"那没有关系,你明天再帮我做好了,事情就拜托你了。"此时,你可能很难再用其他借口推辞了。
  再比如,对方想转让给你一件东西,你不想要,却推托说:"我现在钱不够。"那么对方又可能会说:"钱以后再说好了。"结果轻易就把你应付过去了。或者你不愿意与某个人跳舞,推说:"我跳得不好。"那么他可能会说:"没关系,我会慢慢带着你跳好的。"
  因为这些都是小小的谎言,一经反驳,你肯定会感到慌乱,说"不"的意志便很难坚持了。实际上,对付这种情况你倒不如直截了当地用较单纯的理由明确地告诉对方:"你托办的这件事办不到,请你原谅。""这件东西我不太喜欢,很抱歉我不能接受。""我已经另约了舞伴,不能跟你跳,对不起。"等等。这样拒绝虽然听起来有些生硬,但理由却单纯简洁,不再给对方以可乘之机,且可免除后患。
  事实上,拒绝他人本就是一件伤感情、导致尴尬局面的事情,但如果我们能在生活中注意话语的含蓄和否定的技巧,是完全能避免这些情况发生的,从而让生硬的否定变成一副可爱的面孔,在轻松愉快的气氛中拒绝别人。
  含蓄委婉地拒绝
  当我们要拒绝别人时,心里总在想:"不,不行,不能答应他!"等等,然而,我们的嘴上却不敢明说,只能含糊不清地说:"这个……好吧……不过……"
  当然这种口不应心的做法,一方面是怕得罪人;另一方面,过于直率地拒绝每一个问题也不利于待人接物。
  有时,我们对一些不合情理或不妥的做法必须回绝。但为了避免冲突,或由于某些原因不便明确表示,可采用较隐晦曲折的语言向对方暗示,达到拒绝的目的。比如:
  甲:"我们希望下一次会议能在纽约召开,不知贵国政府是否答应?"
  乙:"贵国饭菜的味道不好,尤其是我上次去时住的那个旅馆更糟糕。"
  甲:"那么您觉得我今天用来招待您的法国小吃味道如何?"
  乙:"还算可以,不过我更喜欢吃英国菜。"
  乙方用"美国饭菜不好"、"法国的饭菜还可以"、"喜欢吃英国菜",委婉含蓄地拒绝了在美国、法国开会的建议,暗示希望在英国举行会议的想法。
  如果明确直言的拒绝会让双反感到比较尴尬,不妨采用一些巧妙委婉的拒绝方式,既表达了自己的愿望,又将对方失望与不快的情绪控制在最小范围内,不至于影响彼此间的关系。
第25节:笑而不答地拒绝
  笑而不答地拒绝
  当你被一个需要立即表示赞同与否的问题而大伤脑筋时,也许微笑可以帮助你。比如:
  甲说:"我想请你吃饭,可以吗?"而可能乙早有约会,于是微笑着说:"谢谢!"
  甲问:"你是同意了?"乙只是微笑,欲言又止。
  甲问道:"你有约会啦?"乙微笑着点头道:"嗯……是的。"
  甲只好说:"噢,对不起!"乙又微笑着说:"没关系!我感到很抱歉!"
  乙没有用生硬的语言拒绝甲的邀请,而是巧妙而自然地以微笑代言,最后让甲亲口讲出了"你有约会啦"的疑问式,此时他的注意力已不是他所希望的答案了--乙的应邀,而是已经有人捷足先登了!
  然后,一句"对不起"和一句"没关系",同时让双方都有台阶可下,并没有产生或留下令人不愉快的气氛。
  幽默地拒绝
  用幽默的方式拒绝别人,有时可以故作神秘、深沉,然后突然点破,让对方在毫无准备的大笑中失望。这样的拒绝,在达到拒绝目的的同时,还能让对方愉快地接受。
  意大利音乐家罗西尼生于1792年2月29日。因为每四年才有一个闰年,所以等他过第十八个生日时,他已经七十二岁了。在他过生日的前一天,一些朋友告诉他,他们集了两万法郎,准备为他立一座纪念碑。罗西尼听完后说:"浪费钱财!给我这笔钱,我自己站在那里好了!"
  罗西尼本不同意朋友们的做法,但又不好直接拒绝,于是提出了一个不切实际的想法,含蓄地拒绝了朋友们的要求,又不会伤害朋友的好意。
  将错就错地拒绝
  这种拒绝方法是先假定对方是正确的,然后按照这个思路做出一个新的结论,而这个新结论又是明显错误的,这样,后者的显然不成立也就证明了前者的错误,从而实现否定的目的。比如:
  甘罗的爷爷是秦朝的宰相。一天,甘罗看见爷爷在后花园走来走去,不停地唉声叹气。
  "爷爷,您遇到什么麻烦了?"甘罗问。
  "唉,孩子呀,大王不知听了谁的挑唆,要吃公鸡下的蛋,命令满朝文武去找,要是三天内找不到,大家都得受罚。"爷爷垂头丧气地说。
  "秦王太不讲理了。"甘罗气呼呼地说。
  突然他眼睛一眨,想了个主意,说:"不过,爷爷您别急,我有办法,明天我替您上朝好了。"
  第二天早上,甘罗真替爷爷上朝了。他不慌不忙地走进宫殿,向秦王施礼。秦王很不高兴地问道:"小娃娃来这里干什么?你爷爷呢?"
  甘罗不急不慌地说:"大王,我爷爷今天来不了啦。他正在家生孩子呢,托我替他上朝来了。"
  秦王听了哈哈大笑:"你这孩子简直是胡言乱语!男人哪能生孩子?"
  甘罗趁机说道:"既然大王知道男人不能生孩子,那公鸡怎么能下蛋呢?"
  甘罗就是利用将错就错的否定方法,没有直接揭露秦王的荒诞,而是"顺杆儿上",引出一个更为错误的结论,让秦王自己去攻破自己的观点,并在巧妙的回答中暗示其荒谬性。
  拒绝有很多技巧,不过在拒绝他人时也要注意,在遇到敏感问题或难以承诺的要求时,首先要向对方诚恳地表示充分尊重、理解和同情;其次,要不焦不躁,沉着冷静,机智应对。对于无理的要求或挑衅性的提问,既可采取以主动出击为主的攻势,也可采取以防卫为主的守势。对于合情合理但目前办不到的要求,可拒此应彼,即在拒绝对方一方面要求的同时,尽量满足另一方面的合理要求作为补偿,以减轻他的遗憾和失望感;同时也可真诚地为对方着想,替他出谋划策,建议他另寻门路。
  当然,在拒绝他人时还应该给予对方以希望。合理的要求,一时还不能解决,不妨如实告诉对方;经过努力,待条件具备了,问题就会迎刃而解。如果属于经过对方的主观努力可以创造的条件,拒绝与鼓励相结合进行,拒绝就有可能转化为动力。
  为拒绝找个委婉的借口
  我们的一生,都是在不断拒绝之中度过的,就像事物经过否定之否定而螺旋上升一样。但就拒绝行为的双方而言,主动拒绝的人是站在有利立场上的,但若拒绝不是采用合适的方法或相应的技巧,就可能会给对方造成伤害,甚至引发怨恨和不满,最终导致人际关系破裂,让自己陷入被动的麻烦境地中。就算没有闹到很严重的地步,也可能因拒绝而使对方不愉快,长时间耿耿于怀,难以忘记。不管怎么说,满怀希望地去求别人,却遭受无情的拒绝,的确会令人十分难堪;又或者自信十足地去说服别人,却遭到严厉拒绝,这简直是令人无法承受的伤害。
第26节:用"制度"作为借口
  "这件事我真的办不到"、"我实在没钱借给你,否则我就不用这样卖命了"、"我们每天都做一样的工作,凭什么要我帮你……"在遭受这些拒绝后,你的感觉是什么样的?会很高兴很客气地说"既然如此,那我就不打扰你了,对不起"吗?恐怕不会。你一定会恼羞成怒,用犀利的言语回击对方:"你这个人怎么这么没同情心啊!难道你一辈子就不求人吗?"然后拂袖而去,从此与原来的朋友形同陌路,甚至伺机报复。
  其实,有时我们拒绝的人之所以与我们反目成仇,并非完全是因为我们拒绝了他,更多的是因为我们拒绝他的语言和方式伤害了他。人活在世上,难免何时就需要他人施以援手,所以,多一个敌人绝非什么好事。我们不能避免拒绝,但却可以在拒绝时采取适当的方法,最大程度地避免因为拒绝而四面树敌。下面的几点小方法,也许能帮你更好地拒绝别人的要求。
  用"制度"作为借口
  公司的一位普通职员在犹豫了很久后,终于鼓起勇气走进经理办公室说:"经理,我想我的工资应该涨了……"
  经理微笑着回答说:"你的工资的确应该涨了,但是……"经理用手指了指玻璃板下的一张印刷卡片不慌不忙地说,"根据本公司的职务工资制度,你的工资已经是你这一档中最高的了。"
  职员泄气了:"唉,我忘记我的工资级别了!"说完只好退了出来。
  几条打印出的制度就使他放弃了自己本应得到的东西。他也许在想:"我怎么能够推翻那张压在玻璃板下的印刷表格呢?"其实,这也许正是经理希望他讲的话。
  用"别人"作为借口
  张先生在电器商场工作。一天,他的一位朋友来买DVD。看遍了店里陈列的样品,也没找到令自己满意的那种。最后,他要求张先生带他到仓库去看看。张先生面对朋友,不好直接拒绝,只好笑着说:"前几天我们经理刚宣布过,不允许任何顾客进仓库。"尽管张先生的朋友心中有些不悦,但总也比直接听到"不行"的回答要好得多。
  用对方的"言语"作为借口
  军阀吴佩孚的势力日渐强大,成为权倾一方的实力人物。一天,他的一位同乡来投靠他,想托他找个差事儿。吴佩孚知道那位同乡才能平平,但碍于情面,还是给他安排了一个上校副官的闲职。不久,那位同乡嫌弃官微职小,再次请求想当个县长,要求派往河南。吴佩孚听了,便在他的申请书上批了"豫民何辜"四个大字,断绝了他的念头。谁知过了一段时间,那人又请求调任旅长,并在申请书上说:"我愿率一旅之师,讨平两广,将来班师凯旋,一定解甲归田,以种树自娱。"看到同乡的要求,吴佩孚简直又好气又好笑,于是提笔批了"先种树再说"五个大字。
  用"外交辞令"作为借口
  外交官们在遇到他们不想回答或不愿回答的问题时,总会用一句话来搪塞,那就是--"无可奉告"。生活中,一旦我们遇到无法直接回答或不能回答时,也可将这句话派上用场。另外,你还可用"天知道"、"事实会告诉你的"、"这个嘛……难说"等搪塞过去。
  简单地说"不",不叫拒绝。拒绝是要讲究技巧的,既要拒绝对方的不适当要求,又不能伤害对方的自尊,同时又不能损害彼此的正常关系。因此说,拒绝别人可不是件容易的事。
第27节:让对方理解你拒绝的难处
  让对方理解你拒绝的难处
  在日常的工作和生活中,我们可能会经常遇到比较伤脑筋的事,比如一个品行不良的熟人非要和你借钱,但你也知道,如果钱借给他,就等于肉包子打狗--有去无回;或者一个熟识的生意人向你兜售物品,明知买下也会吃亏;或者你的患难朋友,曾在你最困难的时候帮过你,现在有求于你,而你心有余而力不足,但他不相信,认为是你忘恩负义,故意不帮助他……
  遇到这些问题,你该怎么办?
  要记住,你不是神仙,也不能呼风唤雨,有求必应,该拒绝的,就必须要拒绝。如果不好意思当场拒绝,轻易承诺了自己不能、不愿或不必履行的职责,事办不成,以后你会更加难堪。
  陶行知在获得金陵大学文科第一名的成绩后,于1914年赴美国留学,并在获得博士学位后于1917年回国。
  回国后,陶行知在南京高等师范学校担任教务主任。一次,高师附中招考新生,国民党政府的一位高级官员的两位公子也来报考。但是,这两位公子从不认真读书,每天只是吃喝玩乐,属于不学无术的花花公子,结果自然是因为成绩差而未被录取。于是,这位高级官员便给陶行知打电话,要求陶行知"通融"一下。结果,陶行知婉言拒绝了。
  第二天,高级官员便派自己的秘书亲自找陶行知当面求情。陶行知郑重地告诉来者:"敝校招考新生,一向按成绩录取,若不按成绩,就失去了录取新生的准绳。两位公子今年虽未考取,但只要好好读书,明年还可以再考嘛!"
  秘书见陶行知毫无松口之意,便以利诱的口吻说:"陶先生年轻有为,又有留洋学历,只要在这件事上给个面子,今后一定能平步青云。"
  说罢,就从包里取出一张银票递过去:"这是我们先生一点小意思,希望陶先生笑纳。"
  陶行知哈哈大笑,推开秘书的手说:"先生,我背一首苏东坡的诗给你听吧:'治学不求富,读书不求官。比如饮不醉,陶然有余欢。'请你上复你的先生,恕行知未能从命。"
  秘书满面通红,收起银票,悻悻地离去了。
  陶行知用引用的方式来明志和拒绝,是一种比较有效的拒绝方法。但是,让秘书不愉快地离去,就容易给自己带来隐患,所以这不能算是高明的拒绝方法。
  那么,我们要怎样拒绝别人,才能既达到自己的目的又尽量不得罪人呢?
  让对方理解你的苦衷
  小张是公司的一名中坚干部,最近负责一项权责以外的工作,弄得头昏脑涨。因为是第一次经手工作,不明白的地方很多,所以常在思考上花费很多时间,导致工作进度很慢。偏偏在这个时候,上司又要求他去参加拓展业务的研讨会。
  小张不自觉地就用比较强烈的口气拒绝说:"不行啊,我现在根本就没时间参加什么研讨会。"
  上司听后,似乎心头也起了一把火,很不满地说:"好吧,那从此以后就不再麻烦你了!"
  显然,小张的言辞上有不妥之处。遇到这样的情况,首先要先将上司的请求当做指示、命令。一道命令下来,就没有拒绝的余地。在这种背景下,如果不留余地地拒绝,上司肯定会发火,而且也让上司的面子很挂不住。
  首先,要按捺住一时的冲动。要记住:冲动是魔鬼!在拒绝时,最忌讳的就是马上说"不"。当上司要求你去做某件事时,即使真的没时间和精力,也要按捺住当时的心情,然后再委婉地拒绝:"真对不起,我虽然很想去,可是我现在正被一项新工作搞得头昏脑涨,所以您看……"
  倘若因一时冲动说了不该说的话,要马上请求对方原谅,并给出善后政策。上面的例子中,小张已经伤害了上司的自尊心,就要马上表示歉意:"对不起,我被工作搞得脾气太大了……"一般情况下,当下属低头道歉时,上司都会对自己的举动表示反省。这样才有可能让自己与上司的关系重新好起来。
  当你由于个人原因不能应付其他工作时,要告诉上司你的实际情况,然后保证会尽力将正常的工作处理好,但超额的工作应付不了。而且在上班时要全力以赴,表现出极高的工作效率;如果在家庭出现危机时仍能完成工作,上司会觉得你很敬业,也会将你收归旗下。
  降低对方对你的期望
  一般来说,来求你办事的人都是因为相信你能解决这样的问题,对你抱有很高的期望。可以说,对你抱有的期望越高,你就越难拒绝。在拒绝时,如果过多讲自己的长处和优点,就会无意中抬高对方的期望,增大拒绝难度;如果适当地讲一讲自己的短处,就能降低对方的期望。在此基础上,再抓住适当的机会多讲别人的长处,就能将对方的期望值自然转移过去。这样不仅能达到拒绝的目的,还会使拒绝者因得到一个更好的归宿,由意外的惊喜所产生的欣慰心情取代原来的失望与烦恼。
  摆明利害关系
  当朋友求你帮忙时,如果无法办到,一定要讲明道理,摆明利害关系,明确地加以拒绝。这样,朋友也会理解你,不至于以后总"麻烦"你了。
  为对方找个出路
  当对方确实有为难之事找你帮忙时,而你又无力承担或不想插手,此时你可以用为对方寻找其他出路的方法,来弱化可能产生的不愉快。比如说:"这件事我实在没有时间帮你去办了,你不妨去找某某试试。""这份资料我这几天就要用,不过图书馆还有一份没借出去,你赶快去应该可以借出来。"
  因为对方有了其他"出路",他对你的拒绝也就不会太在意了。
第28节:逐客令也要充满人情味
  逐客令也要充满人情味
  有朋自远方来,促膝长谈,交流思想,增进友谊,这是人生的一大乐事。宋朝词人张孝祥在与友人夜谈后,忍不住发出了"谁知对床语,胜读十年书"的感慨。
  然而,我们的现实生活中也有与此截然相反的情况出现。下班后吃过饭,你希望能静下心来看看书或做点事,但总有些不请自来的"好聊"分子来扰你清静。他可能会絮絮叨叨,没完没了,一再重复你毫无兴趣的话题,越说越起劲。你勉强敷衍,却又焦急万分,想下逐客令却又担心伤感情,难以启齿。
  但是,如果你经常这样委屈自己"舍命陪君子",你的时间就会被别人这样无情地浪费掉。鲁迅说过:"无端地空耗别人的时间,无异于谋财害命。"你一定不愿意看到别人对你这样"谋财害命",那么该怎么办呢?
  最好的对付方法就是:运用高超的语言技巧,将"逐客令"说得美妙动听,做到两全其美:既不挫伤好话者的自尊心,又能让其知趣。也就是说,要将"逐客令"下得充满人情味。
  以婉代直
  你可以用婉言柔语来提醒、暗示滔滔不绝的人:主人并没有多余的时间来与他闲聊。与冷酷无情直接拒绝的方法相比,这种方法更容易让对方接受。
  比如:"今晚我有空,咱们可以畅谈一番,不过明天我就开始全力以赴地写职评小结了,争取这次能评上优秀教师。"这句话的含义就是:请你明天不要再来打搅我。
  再比如:"最近我太太的身体不太好,吃过晚饭就想睡觉,咱们是不是说话稍微轻声点?"这句话的商量口气其实在传播一个十分明确的信息:你的高谈阔论影响我太太的休息,你最好还是少光临为妙。
  以热代冷
  用热情的语言和周到的招待来代替冷若冰霜的表情,让好聊者在"非常热情"的主人面前感到今后不好意思多登门。每当闲聊者登门,你就笑脸相迎,沏好香茶,捧出点心、水果,对他客气有加,这样他就会下次吓得不敢贸然再来。一般来说,你用接待贵宾的高规格来接待他,他也不敢老是以"贵宾"自居。
  实际上,过分热情的实质无异于冷待。这就是生活辩证法。但以热代冷,既不失礼,又能达到"逐客"的目的,效果之好,不言自明。
  以疏代堵
  喜欢闲聊的人,大多是想用嚼舌来消磨时间,原因在于他们既无大志又缺乏高雅的兴趣爱好。如果改用疏导法,让他能有计划地完成一些事情,他就无暇光顾你这里了。显然,以疏代堵的方法能从根本上防止闲聊者上门干扰。
  怎样疏导呢?
  如果他是青年,你可以用激励的方法疏导他,比如跟他讲:"人生一世,多学些东西是很有必要的,有真才实学才能过上更好的生活。你不妨多抽点时间学点你感兴趣的东西,充实充实自己。"如果他是老年人,可根据他的自身条件,诱导他培养某种兴趣爱好,如养花、读书、练习书法等。不妨对他说:"李伯伯,您的毛笔字那真是有功底,如果能再上一层楼,完全可以参加全市书法大赛啦!"这话一定会让他欣喜万分,跃跃欲试。一旦他有了兴趣,恐怕你请他来他都不会来了。
  以攻代守
  这种方法就是用主动出击的姿态堵住闲聊者的登门来访之路。先了解一下对方一般会在什么时候来你家,然后不妨在他来访前一刻钟"杀"入他家。这样,你就由主人变成了客人,他则由客人变成了主人。这样,你就掌握了交谈时间的主动权。你去的次数一多,他就会让你给黏在家里,本来打算去你家的习惯很快就会改变。一段时间后,他很可能就不再"重蹈覆辙"。以攻代守,先发制人,这是一种特殊形式的逐客令。
  拒绝别人是件不太容易的事,但一定的时候还是需要拒绝的。不过,人是需要有点风度的,即使你是在拒绝别人,也应努力以一种平静而庄重的神情讲话。因为在一般情况下,对于一个客气的拒绝,人们是不可能非议的。
第29节:让答案消失在等待中
  让答案消失在等待中
  某单位一名职工找到车间主任要求调换工种,车间主任心里明白调不了,但他没有马上说"不可能",而是说:"这个问题涉及到好几个人,我个人决定不了。我把你的要求带上去,让厂部讨论一下,过几天答复你,好吗?"
  这样回答的目的,就是让对方明白:调工种不是件简单的事,存在着两种可能,使对方思想有所准备,这比当场回绝效果要好得多。
  在一般情况下,当对方向你提出请求后,为了不伤害对方的颜面,你最好不要当场拒绝,不妨说:"让我再考虑一下,下周再答复你。"这样,既让你赢得了考虑符合答复的时间,又会让对方认为你对这件事是一种很认真的态度。这就是一种比较巧妙的拒绝方法,用让对方等待的方式拒绝他的不合理要求。
  一家汽车公司的销售主管在跟一个大买主谈生意时,这位买主突然要求看该汽车公司的成本分析数字,但这些数据是公司的绝密资料,是不可能让外人看到的。但是,如此当时就决绝给这位客人看,势必会影响两家和气,甚至会失去这位大买主。此时,这位销售主管并没有说"不行"之类的话,而是婉转地说:"这个……好吧,下次有机会我给你带来吧。"知趣的买主听过后自然就不会再来纠缠他了。
  有一次,庄子向监河侯借贷,监河侯不想借给他,但又不好当场拒绝,于是就敷衍他道:"好。再过一段时间,等我去收租,收齐了,就借你三百两金子。"
  监河侯不说不借,也不说马上借,而是说过一段收租后再借。这话含有多层意思:一是目前没有,现在不能借;二是我也不富有;三是过一段时间不是确指,到时借不借再说。庄子听后已经很明白了,所以也没有心生怨恨。因为监河侯并没有直接说不借给他,只是说过一段时间再说而已,也让他感到有希望,不至于太伤自尊。
  以上的一些事例其实就在告诉我们,将事情巧妙地一带而过要比正面拒绝更有效且不伤和气。唯有如此,对方才会把当初急迫的气焰降低下来。
  让答案消失在等待中的拒绝技巧是以不便直接拒绝为前提的,但不管怎样"委婉",遭到拒绝总归是不愉快的。要如何才能让这种不愉快降低到最低程度,使双方的交往关系进入一个柳暗花明的境界呢?下面是几个小窍门:
  态度要真诚
  我们"委婉"的目的,无非就是为了减轻双方,尤其是对方的心理负担,并非玩弄"技巧"来捉弄对方。因此,在你委婉拒绝对方时,态度一定要诚恳、真挚。特别是领导拒绝下属、长辈拒绝晚辈的要求时,更不能盛气凌人,要以同情的态度、关切的口吻讲述理由,争取他们的谅解。在结束交谈时,要热情握手,热情相送,表示歉意。一次成功的拒绝,也可能为将来的重新握手、更深层次的交际播下希望的种子。
  时机要适宜
  在拒绝时,一般是早拒绝比晚拒绝好。因为及早拒绝,可让对方抓住时机争取其他出路。无目的地拖拉,对他人是不够负责的。至于地点,拒绝时一般将对方请到自己办公室比较好。
  不要伤害对方的自尊
  人都是有自尊心的。当你在拒绝别人时,一定要先考虑到对方可能产生的反应,所以要注意选择准确恰当的词语。比如你在拒聘某人时,若只顾罗列他的缺点,肯定会伤害他的自尊心。那么你不妨先称赞他的优点,然后再指出他不适合这项工作的地方,说明不得不这样处置的理由,对方也会更容易接受,甚至感激你对他的肯定。
  批评:良药也能不苦口
  人无完人,在这个世界上,任何人都会犯错误。但是,面对他人的错误大发雷霆的做法是不明智的,因为没有人愿意被批评,更不会"闻过则喜"。如果面对错误你一味地指责别人或简单地说明你的看法,那么除了换取厌恶和不满外,你可能一无所获。你的批评是否成功,关键在于你所采取的方法。
  智者不会当众指责他人过错
  人无完人。要知道,在这个世界上,没有人会永远不犯错误。在错误面前,你可能会忍不住大发雷霆,当场批评犯错者的行为。然而,狂风暴雨之后,你可能沮丧地发现,你的"善意"并没有被对方接受,甚至,换来的结果可能与你的初衷截然相反。
  被批评可不是什么光彩的事,没有人希望在自己受到批评时召开一个"新闻发布会"。所以,为了被批评者的"颜面",你在批评他的时候,最好避免第三者在场。不要将门大开着,也不要高声地叫嚷着好像要让全世界人都知道一样。如果你率直地指出某一个人不对,不但得不到好的效果,还可能会对对方造成更大的伤害。你指责他人不仅伤害了他人的自尊,并且也使自己也成了一个不受欢迎的人。
  当我们犯错误时,我们会对自己承认,如果他人以温和的方法来处理,我们也会对他们认错,甚至觉得爽直坦白是很光荣的;但是,如果他当众指责你的过错,就会将事情扩大,甚至会伤害你与他的感情。如果对方会在批评你时维护你的自尊,你可能更会心存感激。这也是一种间接处理问题的方式,是在给对方一个缓冲的余地。
  波士顿是一家工程公司的安全协调员,他的职责之一是监督在工地工作的员工戴上安全帽。每次一碰到没戴安全帽的人,他就会官腔官调地批评他们没有遵守公司的规定。员工虽然表面接受了他的训导,但却满肚子不愉快,常常在他离开后就又将安全帽拿了下来。于是,他决定停止当面批评。当他再发现有人不戴安全帽时,就问他们是不是帽子戴起来不舒服,或有什么不适合的地方,然后他会以令人愉快的声调提醒他们,戴安全帽的目的是为了保护自己不受伤害,建议他们工作时一定要戴安全帽。结果遵守规定戴安全帽的人愈来愈多,而且也不再像以前那样出现怨恨或不满情绪了。
  其实我们都有感受,批评是一件令人十分难为情的事情。无论是批评者还是被批评者,在那种特定的氛围中多少都会有些尴尬。实际上,批评的真正目的并不在于批得对方体无完肤,彻底地打败对方,而是纠正对方的错误。然而,如果我们不分场合地批评对方,被批评者永远只会怪罪于他人,而绝不可能反躬自省、承认错误。所以,当你想批评别人时,你将会发现一点:我们所要批评、责备的人,不论其是否有错,都将会执意强辩,为自己的行径寻找借口,甚至恶言反扑。
  无论你采取什么样的方式批评他人的错误,比如一个蔑视的眼神,一种不满的腔调,或者一个不耐烦的手势,都可能带来难堪的后果。你以为他会同意你所指出的方法吗?绝对不会!因为你否定了他的智慧和判断力,伤害了他的自尊心和感情。他不仅不会改变自己的看法,反而还会对你进行反击,来证明他的正确,维护他的自尊。
  永远不要说这样的话:看着吧,你很快就会知道谁是谁非的!这其实就等于在说:我会让你改变看法,我比你更聪明。这实际上是一种挑战。在你还没有开始证明对方的错误之前,他已经准备迎战了。由于你的"不给面子",他的反击也会毫不留情。
  所以,在批评他人时要试着多去谅解他,唯有如此,才能不受其弊;也唯有如此,才能使你所不愿看到的状况得到改善。
第30节:从被批评者的角度去选择批评方式
  从被批评者的角度去选择批评方式
  批评之所以会被人拒绝,大多出于两个原因:一是批评者不了解当事人的处境和他造成错误的原因,让当事者感到被批评的委屈;二是批评者采用了权威性方式,暗示当事人的行为"笨拙"或"愚昧",从而引起当事者的反感。
  行动失误、办了错事的人,常会有防卫自我尊严的倾向。此时,如果再有人以权威者的姿态出现,指责他的想法不够高明,或者行动不够周密,他的防卫倾向就会更强烈。这个时候,他对你的批评充耳不闻乃是最自然的反应。所以,在批评别人时,一定不要只顾自己一味地发脾气,得理不让人。如果不讲究批评的方法和艺术,结果与初衷只会适得其反。
  一次,张主任怒气冲冲地冲入办公室,啪的一声将一份报告都摔在秘书小王的桌上,办公室里其他几个人同时都愣住了。张主任以为这是个惩一儆百的好机会,就大吼道:"你自己看看,都干这么多年了,居然还写这样空洞无物的报告,送到总经理手中,人家一定会认为我们都难胜其任,以后脑子里多装点东西,别天天没精打采的!"说完,一甩手就走了,小王被晾在一旁,尴尬异常。
  过后,张主任满以为办公室的工作效率会有所提高,然而事与愿违,大家都躲着他。布置工作时,不是说没时间,就是说手头有要紧事要做。张主任此时才品出一点味道,恍惚意识到此举并不明智。人人都爱面子,换一种批评的方法,其结果可能就会大相径庭。
  有个人在一处禁捕的水库内网鱼。远处走来一个警察,捕鱼者心想这下可坏了。谁知道警察走近后,不仅没有大声训斥他,还和气地问他:"先生,你选择的地方可真对,这里的水的确很清澈,但是您在此洗网,下游的河水会不会被污染呢?"这样一说,这位捕鱼者早已羞红了脸,非常诚恳地向警察道歉。
  这位警察非常高明,他根本用不着伸着脖子大声去训导这位犯错误的捕鱼者,而是明知你有错,却偏偏夸你不错,让你自己去知错、改错。这样,既照顾到了你的面子,也为自己赢得了好名声,可谓一箭双雕。
  就心理学而言,一个批评与被批评的过程是批评者与被批评者在思想、感情上的相互交流与认同的过程。人在批评过程中越是尊重、理解对方的处境,就越能获得对方对自己批评意见的重视与接受。在发表批评意见中,尊重能使人懂得维护他人的自尊心,维护其面子;不出语伤人,不逞口舌之快,设身处地地去替他人考虑;讲话不自以为是,不强加于人。在接受批评意见中,尊重使人竭力认同别人批评意见中的有益部分,并予以积极的肯定。人们越是能尊重理解人,就越能冷静、客观地面对别人的批评意见。从这个意义上来说,尊重、理解,才是使忠言不逆耳、闻过不动怒的转化条件。
第31节:批评更需摆事实
  千万不要将批评当做发泄不满情绪的方式,批评不是发泄感情,除非你是恶意的批评。善意的批评是要为对方着想,而不是纯粹表达自己的愤怒。被批评者在接受批评时,可能会产生两种截然不同的感受:一种是很快意识到对方是在为自己好,是善意的批评;另一种则是认为对方在找人发泄心中的不快,是恶意的批评。在这两种不同的感受之下,人们对批评所接受的程度也完全不同。
  因此,当你拿起"批评"这个武器时,一定要首先搞清楚批评的原因,不要将自己的利益放在第一位,要让对方感到你对他的批评是有益的劝导,这样对方才更容易接受。
  批评更需摆事实
  我们常常说,批评别人要摆事实,讲道理。但实际上,很多人在批评他人时常常是过于重视讲道理而忽视了摆事实。其实,批评他人无须迂回曲折、绕山绕水地暗示一番,只要能巧妙地用事实轻轻一点,就能达到效果。
  一位病人在与医生约定的时间内准时到达,可等了十五分钟后医生才到。他感到很气恼,觉得医生这种不守信用的行为是无礼的,他必须对医生提出批评,否则心里会感到不平衡。于是,他进入医生办公室后,先用手指了指手表,然后说:"现在是两点十五分。"医生似乎没明白他的意图,敷衍地说:"是吗?"医生的回答更激怒了这位病人,可他仍然说:"现在是两点一刻。"尽管他内心非常愤怒,但脸上依然保持镇静。因为他在克制自己,试图用暗示来让医生明白自己的意思。可医生仍装糊涂:"两点过一刻又怎么样?"这回病人更是忍无可忍了,终于指出了医生的错误:不该迟到,浪费了自己的时间。医生这才向他道歉。
  开始,这位病人是想用迂回的暗示法将自己的批评信息传递给医生,让医生接受批评,向自己道歉,但医生并不愿意接受。因此他才更加恼火,最后直截了当地将医生迟到、耽误病人时间的事实说出来,医生才接受了批评。
  在现实生活中,我们可能常常会遇到这种情况。但是,面对这样的情况,有时迂回地暗示可能并不能起到有效的作用,如果直截了当地提出批评意见,摆事实,讲道理,可能会更令对方醒悟。否则,对方并不能领会你的批评意见;即使领会了,可能也会故意装糊涂,有时还会引起对方的误解,产生新的矛盾。
  战国时期农家学说的代表人物许行主张人人自食其力,一切事情都要自己做,不到万不得已的时候不求人。这从根本上就否定了社会分工。因此他和弟子等数十人都穿着粗布衣,靠打草鞋、织席子来维持生活。有个叫陈相的人本来信奉儒家思想,但一见到许行,便改换门庭,开始信奉农家学派了。
  有一次,陈相遇到孟子便竭力宣扬农家思想。他说:"我认为许行先生的观点非常有道理,凡是贤明的君主都应与百姓一同耕作,自己亲自做饭吃,同时兼理朝政;如果不能自给自足,怎么能称得上是贤君呢?"
  孟子就问道:"那么许先生是否一定是自己种粮食然后自己做饭吃吧?"陈相回答说"是的"。
  孟子又问:"那么许先生一定是自己织布做衣服吧?"陈相说:"不是,许先生穿的粗布衣服是用麻做的粗布衣服。"
  孟子又问:"许先生戴的帽子是他织布做的吗?"陈相回答说:"不是,是用粮食换来的。"
  孟子又问:"许先生为什么不自己织布做帽子呢?"陈相说:"怕耽误时间,妨碍耕种。"
  孟子又问:"许先生用锅做饭,用铁具耕地,这些都是他亲自做的吗?"陈相回答说:"不是,也是用粮食换来的。"
  孟子因此说:"如果许先生用粮食去换锅、农具,这不能说对陶工和铁匠有所妨碍,那么陶工和铁匠用器具去换粮食,又怎么能说他们对农夫有所妨碍呢?何况许先生主张自给自足,那他为何不自己亲自做陶器和铁具,一切东西只从自家里拿来用,又为何忙忙碌碌地拿粮食与别人交换呢?"
  孟子对陈相向他宣扬的观点没有直接批评说是不对的,而是用设问诱导的方法,一步步摆事实讲道理,将许行的观点驳得体无完肤,但却又合情合理,让陈相在不知不觉中就接受了孟子的批评意见。
  世界上的事情往往如此,捷径总是最短的路,最有效办法常常是最简单、最基本的方法。其实,有时候直接将对方的缺点、错误指出来,反而是避免伤人自尊心、避免双方误会、避免使人产生逆反心理等的最好方法,往往能达到批评者预期的效果。
第32节:批评"点到为止"即可
  批评"点到为止"即可
  如果我们在批评别人时不注意方法,狠狠地将对方批得体无完肤,那么,对方很可能就会"明知道自己错了,可就是不改正"。
  比如,某公司的一位员工经常迟到,上司如果当面对他讲:"你到底还要迟到多少次?公司并不只有你一个人,想什么时候来就什么时候来,你这种行为根本无视公司的规定,你该好好反省反省了!"
  与其这样说,倒不如抓住对方的"良心"点到为止:"我想你肯定也知道迟到是不对的,如果你能坚持这样正确的看法,相信很快你就能发现员工准时上班的乐趣。"这样的说法,相信员工更愿意接受。
  实际上,如果对方犯的不是原则性错误,或不是正在犯错误的现场,我们就没必要"真枪实弹"地批评。我们或者不指名道姓,用温和的语言,只点明问题;或者是用某些事物对比、影射,也就是平常所说的"点"到为止,从而起到一定的警示作用即可。
  俗话说,批评的话最好不超过三四句。会做工作的人,在对人批评教育时,总是三言两语见好就收,不忘给对方留下一定的余地;然而有些人就不是这样,他们总是不肯善罢甘休,非要将对方批评得体无完肤不可,结果是过犹不及,往往将事情推到了反面。
  某学校的一位女大学生李某与校外的一名男青年发生了不正当的男女关系,这件事让学校领导知道了。领导就抓住这点,将李某狠狠批评了一通。当然,李某也认识到了自己的错误,并很诚恳地向领导认错。这件事本该到此为止,但领导却不肯善罢甘休,非要李某写下书面保证,并公开在系里认错。书面保证可以写,但公开认错就有点勉为其难了。这种事本来就不怎么光彩,如果让系里师生知道,一个姑娘家以后还怎么见人啊?李某难以接受领导的要求,只好离校出走了。
  一般来说,批评要适可而止,没有必要非置对方于死地。因为我们批评人的目的是为了救人,为了帮助人。一个人犯了错误,我们对这个错误的某一点提醒一下就行了,再翻来覆去地批评就没有必要了。将过去的错误多次批评,总是纠缠不休,不仅于事无补,而且也显得有些愚蠢。
  卡耐基建议我们不要乱批评他人,因为这是人立身处世的信条。虽然不值得我们去完全照搬,但也应引以为戒。然而,事情有时也并不那么简单,我们有时也不能不批评,比如父亲批评儿子,主管批评下属,甚至相当好的朋友有时也免不了批评几句。所以,绝不批评人是不可能的,关键在于我们要怎样去批评人。
  首先,批评者要有同情心。只有这样,你才不会犯吹毛求疵的毛病,而且对他人犯错误的原因也会客观进行分析。你要时时想着自己和他是站在一起的,而不是和他对立的,说话时先要对他人所犯错误表示理解和同情,使对方减少不安,然后再用温和的态度指出他的错误。当然,说话要委婉和蔼,不用过分刺激或让人听了刺耳的字眼。比如"你真糊涂,这件事完全搞错了!"用这种语气说话是没人愿意忍受的。
  其次,指正的话越少越好,能用一两句使对方明白即可,然后将话题转到其他地方。不要喋喋不休地唠叨个不停,让对方陷于窘境,产生反感。对方做一件事情,其中有错误的地方应该指出,但做得正确的地方也应加以肯定,这样对方才会因为你赏罚分明而心悦诚服。
  在战国时期,齐景公的一匹心爱的马突然死去,齐景公非常伤心,一定要杀掉马夫以解心头之恨。众位大臣一起劝阻齐景公不可为一匹马而滥动刑罚,而齐景公已铁定了心,说什么也不听劝告。
  这时,国相晏婴走了出来,众臣都以为晏婴也有劝诫齐景公的意思,谁也没有料到,晏婴却明确地表态说:"这个可恶的马夫,该杀!"
  齐景公十分高兴,就把那个心含冤屈的马夫喊来,听晏婴解释他的罪过。
  晏婴历数马夫的三大罪状:"你不认真饲马,让马突然死去,这是第一条死罪;你让马突然死去,却又惹恼君主,使君主不得不处死你,这是第二条死罪。"
  听晏婴痛说马夫的前两条死罪,齐景公心中真是乐滋滋的。可晏婴话锋一转,说出了马夫的第三条罪状:"你触怒国君因一匹马杀死你,使天下人知道我们的国君爱马胜于爱人。因此天下人都会看不起我们的国家,这更是死罪中的死罪,罪不可赦!"
第33节:先给"甜头",再给"苦头"
  听晏婴诉说马夫的第三条罪状,齐景公开始还连连点头咧着嘴笑。当晏婴说到"使天下人知道我们的国君爱马胜过爱人"时,他张开的嘴却定在那里,脸上的表情开始红一阵白一阵。
  此时,晏婴又吆喝一声:"来人,还不按大王的意思将马夫推出去斩了!"这时齐景公如梦初醒,赶紧对晏婴说道:"相国息怒,寡人知错了。"
  晏婴没有正面批评齐景公,但却达到了劝谏救人的目的。可见,点到为止的批评方法的确效果非凡。在像这样的场合中,一方面,该说的话不能不说,根本利益不能牺牲,原则不可放弃;但另一方面,也不能将关系弄僵,伤害彼此的面子与和气。所以,这就需要承认对手的实力、地位、权威,甚至他的道理,然后突然插入你的话锋,点出他的错误之处。这种方法要比直来直去、当面锣对面鼓的否定他人效果好得多,当然这也需要你有更高的修养和智慧。
  先给"甜头",再给"苦头"
  有一位父亲喜欢赌博,几乎已经到了痴迷的地步,这样下去自然是输得家徒四壁。长子终于忍受不了父亲的堕落,一天,当父亲又在赌博时,当着父亲的面掀翻了赌桌,将赌具全部毁掉。然而,这并没有阻止父亲继续赌博,父亲依然如故。
  次子看到这种情形,终于在某一天走到父亲面前,低声说道:"我在学校里,老师教导我们,在学校我们要尊师重道,回到家里要听父母的话。尊师训我可以功成名就,可是,听父亲的话我又能获得什么呢?"次子的话还未说完,父亲已经泪流满面。父亲痛心疾首地说:"孩子,你的话言轻意重,爸爸知道错了。"从此戒赌。
  长子和次子劝父亲戒赌的不同效果,也让我们看到了采取不同批评方式所获得的不同收获的道理。在批评别人时,如果我们一上来就开始发牢骚,势必会让对方产生抵触情绪,对你的批评也难以听进去。即使表面上接受,也未必说明你已经达到了批评的目的。而如果开始时先创造一个和谐的气氛,先给对方一点"甜头",让他放松下来,然后再开始你的慷慨陈词,这样往往能达到比较好的效果。
  布诺亲王早在1909年就已深切地感觉到利用这种方法的重要。当时,德皇威廉二世在位,他目空一切,高傲自大。他建设陆、海军,欲与全世界为敌。于是,一件惊人的事情发生了!德皇说了许多令人难以置信的话,震撼了整个欧洲,甚至影响到世界。最糟糕的是,德皇还将这些可笑、自傲、荒谬的言论在到英国做客时当众发表出来,而且还允许《每日电讯》照原意在报上公开发表。
  比如,他说他是唯一一个对英国感觉友善的德国人;他正在建造海军来对付日本。威廉二世还表示,凭借他的力量,完全能使英国不屈辱于法、俄两国的威胁之下。他还说,由于他的计划,英国诺伯特爵士才能在南非战胜荷兰人。
  在当时的和平时期,欧洲没有一位国王会说出这样的话。从那时起,欧洲各国顿时哗然。英国人非常愤怒,而德国的那些政客们更为之震惊。
  事后,德皇也渐渐感到了事态的严重,为了解脱自己,他只能请布诺亲王代他受过,宣称一切都是他的责任,是他建议德皇说出那些话来的。
  可是,布诺亲王却当即反驳说,德国人或英国人不会相信这是布诺亲王的主意。布诺亲王说出这话后,也马上发现自己犯了一个严重的错误。果然,他激怒了德皇。德皇认为布诺亲王在辱骂他。
  布诺亲王原本知道应该先称赞,然后才指出他的错误,可是为时已晚。没办法,他只好做第二步努力:在批评后,再加以赞美。结果,奇迹立刻出现了。
  布诺亲王开始夸奖德皇,说他知识渊博,远比自己聪明,德皇脸上慢慢地露出笑容。布诺亲王抬高了德皇,贬低了自己。经布诺解释后,德皇宽恕了他,原谅了他。最后,德皇只好自己去收场。
  我们都知道,赞美能让人谦虚,又能建立友善的气氛。在批评别人前,应先提及别人的优点,对他赞美一番,这就犹如刮脸时先涂点肥皂一样,可使人感到轻松愉快,消除刺激和敌意,使后面批评更易于被接受。
  每个人都需要真诚的赞美,也需要善意的批评。赞美是鼓励,批评是督促;赞美如阳光,批评如雨露,二者缺一不可。所以,要想让对方接受你的批评,改正错误,就必须在批评前先给对方点"甜头",然后再给他批评的"苦头",这样才会让你的批评更有效。
第34节:巧弹弦外之音让对方听出话中话
  巧弹弦外之音让对方听出话中话
  人难免会因一时的糊涂而犯错误,这就需要批评者在批评时把握分寸:既要指出对方的错误,又要给对方留面子。如果不是为了某种特殊需要,一般应尽量避免触及对方所避讳的敏感区,避免让对方当众出丑。必要时,可巧妙地用"弦外之音"暗示一下他的错处,使他产生一种压力。但也不可过分,还是那句话:点到为止就可以了。
  在广州一个着名的大酒家,一位外宾吃完最后一道茶点后,顺手就将一个精美的景泰蓝食筷悄悄"插入"自己的西装内衣口袋中。这一举动正好让一位服务小姐看到了,小姐不动声色地迎上前去,双手擎着一只装有一双景泰蓝食筷的缎面小匣子说:"我发现先生在用餐时,对我国的景泰蓝食筷颇有爱不释手之意。非常感谢您对这种精细工艺品的赏识。为了表达我们的感激之情,经主管批准,我代表本店将这双图案最为精美并经严格消毒处理的景泰蓝食筷送给您,并按照大酒店的优惠价格记在您的账簿上,您看如何?"
  那位外宾立刻就明白了小姐话中的弦外之音,在表示了谢意之后,说自己多喝了几杯白兰地,头脑有些发晕,才误将食筷插入内衣袋内,并且聪明地借此下台阶说:"既然这种食筷不经消毒是不能使用的,我就'以旧换新'吧!"说着取出内衣里的食筷恭敬地放回餐桌,接过服务小姐给他的小匣子,不失风度地向付账处走去。
  当别人因一念之差犯了错误时,你最好不要当众批评他,让他下不了台,而应像酒店中的那位服务员一样,委婉地指出他的错误,给他一个台阶下,让其心甘情愿地改正错误。要知道,批评和发脾气是两回事。发脾气有时候不但无助于批评的效果,往往还会将事情弄僵。
  有一个客人去参加宴会,见主人招待他却没有菜肴,便向主人要来一副眼镜,说自己的视力不好,看不清桌子上的菜。戴上眼镜后,大谢主人,并称赞主人太破费了,弄了这么多的菜。主人道:"也没什么菜,怎么说太破费呢?"客人说:"满桌都是,怎么还说没菜呢?"主人说:"菜在哪里?"客人指指盘内说:"这不是菜,难道是肉不成?"
  这位客人面对主人的吝啬不好直接说,却转弯抹角,用几句妙语批评主人的吝啬,实在值得回味。既表明了自己的不满,又讽刺了主人的小气。
  罗西尼是19世纪着名的意大利作曲家。一天,一个作曲家拿着一份拼凑的手稿来请教他。演奏过程中,罗西尼不停地脱帽。那位作曲家很奇怪,就问他是不是房间很热。罗西尼回答说:"不,我有见到熟人就脱帽的习惯,在阁下的曲子里,我碰到了那么多的熟人,不得不连连脱帽。"
  罗西尼巧妙地用"那么多熟人"来暗示曲子缺乏新意,抄袭太多,含蓄地向对方表明了自己的看法和意见,既不伤情面又达到了目的。
  当然,批评也要就事论事,一是一,二是二,哪儿疼医哪儿,不能揭他人伤疤,翻旧账,或夸大其词,借机整人;也不能因一时一事的错误就将他人的过去全盘否定,或形成限定现象,认为此人"朽木不可雕",更不能当面断定此人"不可救药"。利用巧弹弦外之音的批评方式,别人是乐于接受的。因为这种批评方式在不动声色之间便令对方明白了其中的含义。
第35节:不要轻易说出"你错了"
  不要轻易说出"你错了"
  一天,查尔斯o斯科尔特经过受他管理的美国钢铁公司的一家钢铁厂。当时正是中午,工人们正在休息抽烟,而他们的头上正好立着一块大牌子,上面写着"禁止吸烟"。如果你是斯科尔特,你会怎样批评工人?是不是会直接走上前去,指着大牌子对他们说:"你们看不到不准吸烟的标语吗?"或者"你们不识字吗?"
  相信很多管理者都会这样做。但是,斯科尔特没有这样做。他走向那些工人,递给每人一根雪茄,然后说:"各位,如果你们可以到外面去抽这些雪茄,我将感激不尽。"工人们立刻意识到自己违反了一项规定,同时,他们也更加敬重斯科尔特。
  在与别人沟通时,我们既要懂得中肯的批评,也要懂得热情的赞美。批评是为了帮助对方认识错误,改正错误,积极把事情做好,而不是要制伏别人或把别人一棍子打死,更不是为拿别人出气或显示自己的威风。
  以下几种批评方式,也许对你与他人的沟通有所帮助。
  启发式批评
  我们批评别人,是针对他的错误而言的。要帮助对方改正错误,关键还在于"内因",而批评者的"外因"只能起到一定的辅助作用,要让对方从根本上改正错误还要靠自己的"内因"。所以,高明的批评者总是逐渐"敲醒"对方,启发他进行自我批评。比如"你回答得很好,如果能再举个例子说明一下就更精彩了!""对于这个问题,通常我们应采用哪些方法解决呢?"
  安慰式批评
  莫泊桑年轻时曾向着名作家布耶和福楼拜请教诗歌的创作技巧。两位大师一边听莫泊桑朗读诗作,一边喝香槟酒。听完后,布耶说:"你这首诗的句子虽然有些疙里疙瘩,像块牛蹄筋;不过我读过比这更坏的诗。你的诗就像这杯香槟酒,勉强还能吞下。"
  这个批评虽然严厉,但还留有余地,给了对方一些安慰。
  迂回式批评
  作家班奇利在一篇文章里谦虚地谈到他花了十五年时间才发现自己没有写作的才能。结果,一位读者来信对他说:"你现在改行还来得及。"班奇利回信说:"亲爱的,来不及了,因为我已无法放弃写作,我太有名了。"
  这封信后来被刊登在报纸上,人们为之笑了很长时间。事实上,班奇利的作品闻名遐迩,但他没有直接指责那位读者,而是以令人愉悦的、迂回的方式回答了问题,既保护了读者的自尊心,也保护了自己的名誉。
  模糊式批评
  艾尔费雷德因为有诗才而闻名。一天,他给一些朋友朗诵自己的一首诗,颇受大家赞赏。但一位叫查尔斯的朋友却说:"艾尔费雷德的诗我非常感兴趣,不过,这首诗是从一本书中窃来的。"这话很快就传到了艾尔费雷德耳朵里,他非常生气,要求查尔斯赔礼道歉。查尔斯说:"我承认这一次我说错了。本来我以为你的诗是从那本书里窃来的,但我又查了一下,发现那首诗仍在那里。"
  这种模棱两可的批评,让对方几乎找不出可以反驳的理由。
  幽默式批评
  幽默式批评是以不太刺激的方式点到被批评者的要害之处,含而不露,以缓解被批评者的紧张情绪,启发被批评者的思考,增进相互间的感情交流,让批评不仅能达到教育对方的目的,也能创造一个轻松愉快的气氛。
  有位作家应邀到某校演讲,时间安排在下午的第一节课,这段时间是学生最爱打瞌睡的时间。他一上台,就声明说:"在这个闷热的午后,各位要听我这个老头儿说话,一定很想打瞌睡,不过没关系,各位可以安心地睡。但有两个原则,一是姿势要优雅,不能趴在桌子上;二是不准打呼噜,以免干扰他人。"说完,全堂哄然大笑,瞌睡虫一扫而空。
  间接式批评
  冯玉祥向来提倡廉洁简朴。他在开封时,不准部下穿绸缎衣服。一次,冯玉祥看到一个士兵穿着一双缎鞋,连忙上前深深地作了一个揖,把士兵弄得莫名其妙,呆若木鸡。最后,冯玉祥告诉他说:"我并不是给你行礼,只因为你的鞋子太漂亮了,我不敢不低头下拜哩!"那个士兵吓得魂飞魄散,连忙脱下新鞋,赤着脚跑回去了。
  这就是用借彼喻此的间接式批评方法声东击西,让被批评者有一个思考余地。含蓄蕴藉,不会伤到被批评者的自尊心。
  三明治式批评
  美国着名企业家玛丽o凯在《谈人的管理》一书中说道:"不要只批评而要赞美。这是我严格遵守的一个原则。不管你要批评的是什么,都必须先找出对方的长处来赞美,批评前和批评后都要这么做。这就是我所谓的'三明治策略'--夹在大赞美中的小批评。"
  被批评者的最主要的心理障碍是担心自己没面子,损害自己的利益。为此,你在批评前,就要先帮助他打消这个顾虑。打消顾虑的方法就是将批评夹在赞美当中,也就是在肯定成绩的基础上再进行适当的批评。
  安慰:温暖你,温暖我
  我们在遇到挫折或不幸时,都需要来自他人的安慰。同样,当我们身边的朋友或亲人遇到不幸时,我们也有责任去安慰他们。然而安慰并不仅仅是说几句让对方宽心的话,安慰也是有艺术性可言的。合适而恰当的安慰,能让人摆脱苦恼;而不当的安慰不仅不能帮助对方,反而还可能加深对方的伤痛。由此可见,安慰还是需要掌握一些技巧的。
第36节:安慰的话要说到人心底去
  安慰的话要说到人心底去
  同情心是人与人之间最珍贵的礼物,人如果缺乏同情心,世界将是多么冷酷!我们之所以对这个世界充满希望,充满温情,就是因为有同情心给予我们无比的安慰。在我们遭遇挫折时,能得到别人的安慰和鼓励,我们才能忘记苦痛,继续前行。
  我们希望得到别人的安慰,也会在别人需要我们时去安慰别人,不过,安慰也是有一定的艺术性的。掌握一定的安慰技巧,才能让你的安慰变成"金口玉言"。
  如果你的一个朋友生病了,你到医院或家中看望他,你也许会这样安慰他说:"不要着急,安心休息,你不久一定会康复。"你大概认为,这种安慰方式很不错,很妥善。但按照说话的艺术来看,你的安慰不过是一种善意的祝祷,却不能算是安慰。
  "安心休息,你不久一定会康复。"如果这两句话可以当做安慰,那么除非出自医生之口,否则病人不会因从任何人口中听到这句话而感到安慰。如果你只是用这样的话来安慰他,在安慰上来说是毫无效果的。当然,他可能会感激你的同情。
  究竟该说点什么呢?
  假如你的朋友还能说话,那么你去探访他时并非一定要说安慰的话,因为那些话听起来让他太厌烦了,他不知道已经听过多少遍了。病期的生活是枯燥的,你的安慰语不如换成外边有趣的新闻,或者一些幽默的话题,让他从你的探访中得到一点愉快,这就是给他最大的安慰了。他可能不会记住你说的安慰话,但他一定会回味你带给他的喜悦。
  记住,决不要直接问病人的详细病状和调治方法,他也许已经和别人说过一百次了,关于这些事情,如果你真的想了解的话,还是问他的家人比较好。不要以为直接问病人就表示你关心他,其实这不过是骚扰罢了。
  如果你一定要说几句安慰他的话,那么一定不要装出一副怜悯他的样子,他会很反感。因为没有几个人愿意接受别人的怜悯,你越怜悯他,他会越觉得自己的疾病是一种痛苦。记住用相反的方法,如果他的病情不是很严重,不妨对他说:"你真幸运,我也想生点小病,好安静地在床上休息几天。"听了这样的话,他会想到自己忙碌的工作,不觉会因为自己的病能得到暂时的休息而私自欣慰。
  有时候我们需要安慰病人的家属,这是一项非常不易讨好的工作。与其说上几句空泛的话,倒不如与他们进行一次能让他们感到放松的谈话,除非你对这种病情有特殊的见解,否则不要过多谈及患者的病情。
  安慰死者家属最好的方法就是不要提及死者,让家属尽量忘记那些无可挽回的不幸,这对家属来说就是最妥善的安慰。何必为了表示你的惋惜而重新撩起别人的伤痛呢!但是,有些人却会在深深的悲痛中似乎不愿、也不能忘记那些不幸的事情。此时,富兰克林的几句话告诉我们:"我们的友人和我们都像被邀请到一个无限期的欢乐筵席中。因为他较早入席,所以他也会比我们先行离席。我们是不会如此凑巧地同时离席的。但当我们知道我们迟早也要像他一样地离开这筵席,并且一定会知道将在何方可以找到他时,我们为什么对于他的先走一步而感到悲痛呢!"
  生死似乎永远都是个谜,但若能将谜拆穿,让对方能够悟出道理,使其从苦痛中解脱,那么我们安慰的目的也就达到了。
  对别人的不幸表示同情,就是给予别人的安慰。"这点小困难算什么,何必这么苦恼呢?"如果你仅用这两句来安慰一个人,那么你还是不说为佳。因为他觉得这个问题让他苦恼,而你却说他不值得这样苦恼,你不仅没有给他安慰,反而让他感到愤怒。即使他不明说,心里也会想:"你懂什么?你只会说风凉话,难道我会为了不值得的事情自寻烦恼吗?"
  所以,安慰的前提必须是同情。你要同情对方的苦恼,才能知道如何安慰他。"我明白你的痛苦,不过生活中偶尔的苦恼是难免的。我们的生活不会永远都四季如春,我们也要经历寒冬不是?今天虽然下雨,但明天依然会阳光灿烂啊。"这样的话才能说到对方的心底去。
第37节:安慰他人讲原则
  安慰他人讲原则
  对许多人而言,看到别人的伤痛与不安是件很痛苦的事。我们经常会想办法尽快解决它,或采取某些行动,或设法提供能尽快解脱的方法。然而,有些人为了避免说错话,常常宁愿选择什么都不说,从而错失表达安慰和关心的时机。或者当别人需要安慰和支持时,我们往往言不由衷,或不着边际,说了一堆话却无法切入重点……
  之所以会出现这些情况,究其原因,就是我们不知道该如何去安慰别人,不知道如何掌握安慰别人的原则。那么,我们到底该如何开启"发自内心"的深层对话呢?
  倾听
  倾听不是让你始终保持沉默,而是仔细听对方在说些什么,对方究竟想表达什么含义。实际上,通常我们都会急于表达自己的感受,或询问对方问题,以为这样就是倾听,事实并非如此。
  倾听,是用我们的眼睛、耳朵和心灵去听对方的声音和诉说,而不去追问事情的前因后果。给对方表达和宣泄的机会,胜过任何你对他语言上的安慰。
  停顿
  在与对方说话时,一旦发现自己心里响起"我不太明白……"的声音时,要停顿下来,问问对方,将问题弄清楚。此时我们要提醒自己,不要马上采取那些不自觉产生的机械性行动去说服对方。
  停下来思考一下,能让我们停止判断,停止反应,从而理智地对待对方的问题。否则,我们仅仅通过只言片语就与对方讨论问题的错与对,往往会说出令对方不愉快的话,也就失去了你安慰的初衷。只有在适当的时机说适当的话,才能达到安慰的目的。
  给予对方支持
  在安慰别人时要记住,不要强硬地告诉别人"你应该觉得……"或"你不应该觉得……"之类的话,人有权力保有自己真正的感觉,不需要你来左右。安慰并不是要你帮助他作判断,也不要想着他们此时正在受苦,需要接受帮忙;安慰是给予对方空间去做自己,并认同自己的感觉。我们不需要用"同意"或"反对"来表达同情和关心。
  与对方感同身受
  面对面地安慰别人,效果究竟如何其实与我们内心真正的状态是有很大关联的,因为假如我们对对方的遭遇感同身受,我们不仅会分担对方的痛苦,也需要忍受自己内心的煎熬。而这一点,对于被安慰者来说,这种感同身受的表现与安慰,就是他们需要的最好的礼物。
  安慰不是拯救
  帮助别人度过痛苦的岁月,并不等于将他们从痛苦中拯救出来,任何人都有责任承担他们的行为带来的后果。所以我们首先要认同他们的痛苦,但不要试图用最快的方法来驱散他们的痛苦,这可能是我们无能为力的。面对需要安慰的人,我们所能提供的,就是让他们尽快越过"恐怖之河"的桥梁。
  当我们的朋友或家人陷入痛苦之中时,安慰他们的最基本的办法就是:允许他们哭泣。哭泣是人体将情绪毒素排出体外的一种最佳方式。所以,当对方在你面前哭诉时,不要急于递给他面纸,只要让他知道你支持他的心意就够了。
  告诉对方你的感受
  很多人在安慰别人时,不希望别人知道自己当时的感受。其实大可不必,你完全可以让他知道你此时的感受。你甚至可以直接对他说:"我现在无法理解你的感觉,也不知道自己该说什么,但我真的很关心你,很希望你好起来。"即使你自己感到这样的表达有些可笑,也要让对方知道。如果你说不出来,也可以用书写的方式来告诉他你的感觉。
  掌握安慰他人的尺度
  面对现在的三高社会(压力高、血脂高、学历要求高),很多人都离不开安慰。亲人需要安慰,朋友需要安慰,就连同事都离不开你的安慰。同样道理,自己受到挫折,也需要别人的安慰。可以说,安慰成了人际沟通中不可缺少的一部分。
  有些人遇到这种情况,花了九牛二虎之力,绞尽脑汁,用尽平生所学安慰别人,但被你安慰的人轻则感觉不痛不痒,与你期待的安慰效果相差甚远;重则适得其反。这就给我们提出一个问题:安慰人,究竟该掌握一个什么样的尺度?
  某同事老王的女儿刚刚经历了人生重要的一次转折--高考。孩子人生的关键时刻,是全家希望的焦点所在,之前备战甚为艰苦,然而成绩出来后却因几分之差与心目中的重点大学失之交臂,老王非常沮丧。此时,作为他的同事,热心的你该怎样安慰他呢?
  同事小李,进公司不久,青年热情,主动性强。见老王这么沮丧忍不住安慰说:"老王老王,不要难过了,其实考不上重点大学也不是什么绝望的事情,是金子到哪儿都能发光,你看我上的也不是重点大学,现在不也挺好吗?"
返回书籍页