伊凡六世死于何因?他死于凶杀已为众多史书所证实.但他死于何人之手?又因何而死呢?争议颇大.
一种说法认为是看守者弗拉谢夫和车金所为.理由是:自1756年伊凡六世被押送到施利色堡要塞,这两人就奉命看守伊凡.按照上边命令,他俩住在伊凡牢房外边的小屋,不能与家人通信,不能离开要塞一步,不能与亲友见面,也不能上街寻欢做乐,因此他们无异被判处了终身监禁,只要"一号囚徒"不死,他们就永无自由之日.他们曾多次向枢密院请求调换他人,但上边除了不断给他们加官增薪外,对他们的请求置之不理.因此他们在度过"八年监禁"后,终于忍无可忍,而杀死伊凡,寻求解脱.
另一种说法颇为流行,认为是米罗维奇少尉准备拥戴伊凡六世为沙皇发动政变,看守者被迫杀死伊凡六世.米罗维奇少尉是施利色堡要塞的驻守军官,当他了解了"一号囚徒"的真实身份后,就准备推翻叶卡特琳娜二世统治,拥戴伊凡六世为王.7月5日晚,他带兵冲进伊凡六世牢房,发现弗拉谢夫和车金已尊叶卡特琳娜二世的手谕,用剑将伊凡六世刺死.
孰是孰非,难下结论,有待历史学家的深入研究和探讨.
(张建华)
亚历山大一世是弑父篡位者吗?
亚历山大一世是俄国罗曼诺夫王朝的第13位沙皇,后人称他为"神秘沙皇"、"北方的斯芬克斯".他统治的时间尽管不长(公元1801—1825年在位),但却给后世留下了许多未解之谜.亚历山大一世究竟是不是弑父篡位者,即是一个多年未解之谜.
保罗是亚历山大一世的父亲,也是叶卡特琳娜二世的儿子,是女皇与情夫萨尔蒂柯夫一放风流后的产物.自保罗出生后,叶卡特琳娜二世就对这个不该出生的儿子极其冷淡,甚至对亲生儿子从未有过亲昵之情.保罗成人后,母子关系更加紧张.保罗怨恨母亲给了他一个"不光彩"的出身,也怨恨母亲久占皇位,使他不能成为显赫的沙皇,因此终日颓废消沉,不事政务,热衷于操练军队.母子双方长期"冷战",相互避免在公开场合见面.孙子出生后,叶卡特琳娜二世身上的母性突然复苏,她认定这个新生儿将取代保罗成为真正的皇位继承人,因此她亲自为孙子取名亚历山大,希望他将来有俄国古代英王亚历山大.涅夫斯基的性格和功业.她为孙子的教育倾注了全部心血,百忙中还亲自制定详细的培养计划.随着年龄的增长,亚历山大逐渐懂得自己是生活在一个虚伪荒谬的环境中,在表面豪华阔绰、歌舞升平的宫廷里实际上充满了勾心斗角、尔虞我诈和阴谋争斗.他也逐渐察觉到父亲与祖母间的严重不和,从而被迫在两人之间周旋.尚未成年的亚历山大清楚,头戴皇冠的祖母可以给他一切,而卑下猥琐的父亲对人则是无足轻重的.因此尽管他对年过六旬、气喘吁吁的老祖母仍与面首眉来眼去,甚至躲进密室幽会的行为感到恶心,但他还是努力讨取祖母的欢心,以自己的聪明和机智博得祖母的夸奖,而且几乎每天都要给女皇写一封信,"我最亲爱的祖母,我已经领略您对我们的厚爱有多深沉,我对您的敬爱也一样深厚……"少年时代的宫廷生活和特殊的环境已造就成亚历山大多疑敏感、虚伪善变的性格.
叶卡特琳娜二世到了垂暮之年,更将皇位继承人的选择看成是件大事.
由于对儿子保罗的厌恶和失望,她决定另立孙子亚历山大为自己的皇位继承人.她私下秘密起草了一份诏书,宣布废除保罗的皇位继承权,立亚历山大为未来的新沙皇.她准备在1796年11月24日,即俄历圣叶卡特琳娜日正式公布这份诏书,晓谕天下.在宫中她公开表示:只有孙子亚历山大继位才能善掌朝纲.亚历山大知道此事后,立即给祖母写信,表示心领神会:"女皇陛下崇德宏恩,陛下所赐御笔手书,孙儿一经拜读便茅塞顿开.陛下如此厚爱,孙儿深明御意.对陛下隆恩,孙儿虽以肝脑涂地,也不足报答万一,唯有励精图治以不负陛下重望."同时他也给父亲保罗写信,在信中提前称他为"皇帝陛下",表示宫中所传,实为谣言,"儿臣无意继承皇位".
然而突然的事变使亚历山大的希望落空.淫逸无度的67岁的叶卡特琳娜二世突然于1796年11月4日中风,御医诊后告之命在旦夕,亚历山大忧心如焚,整日守候在祖母身旁.保罗闻讯后也立即赶到女皇宫中,但不是为了给母亲送终,而是搜查宫中谣传已久的废除他皇位继承权的秘诏,最后终于在女皇的梳妆台里找到,他立即付之一炬.11月6日,显赫一时的叶卡特琳娜女皇终于咽下最后一口气,而此时宫里小教堂早已摆好了供皇帝登基宣誓之用的双头鹰皇座,保罗在苦苦等待34年后终于登上了皇帝的宝座.保罗一世即位之初,便大反其母叶卡特琳娜二世的政策而行之,削弱军人地位及其作用,加强书报检查,实行恐怖统治,致使全国上下怨声载道.
在封建专制制度下,如果最高统治者积怨太深,并且又不愿自行让位,那么取而代之的办法只有密谋政变,况且这在俄国宫廷已成惯例.于是一个以禁卫军官为主,有朝廷显贵参加和外国使节插手的反对保罗一世的密谋集团便自然形成.1801年3月11日,密谋集团主要成员朱波夫、本尼格森、帕伦聚会,认为事不宜迟,必须当夜动手,晚上11时,朱波夫、本尼格森带
领亲信冲进皇帝卧室,面对满脸杀气的众人,保罗一世惊恐问道:"你们想对我干什么?为什么上这里来?"本尼格森宣布:"陛下无力掌管国家,您使生灵涂炭,请在逊位书签字."保罗一世死命拒绝,在众人推搡之间,烛灭光息.黑暗中,有人将军官缓带套在保罗脖子上,几分钟后,保罗就一命归西.当夜,亚历山大面对百官,带着哭音宣布:"我父不幸中风身死.在我治理下,一切都将保持我深深挚爱的祖母、叶卡特琳娜女皇生前所为."
俄国开始了亚历山大一世统治时期.
保罗一世死于非命确定无疑,但亚历山大是否参与此活动,众说纷坛.
主要有三种说法,其一认为他直接参与密谋策划活动,甚至其弟君士坦丁还亲自参加3月11日晚的暗杀活动.其二认为亚历山大事先了解反对保罗的密谋活动,理由是副首相潘宁曾隐晦地将计划向他透露,遭到他的拒绝,但未加制止,而是置身其外,静观事态发展.其三认为无论出于人伦纲常,还是出于父子亲情,亚历山大都不可能参与密谋活动,理由是亚历山大与保罗父子关系一直不错,而且保罗即位之初就颁布嫡长子皇位继承法,并已在法律上确定了亚历山大首席皇储地位,因此亚历山大没有理由违反天条.
亚历山大一世究竟是不是一个弑父篡位者,至今尚无定论.
(张建华)
亚历山大一世有恋妹之好吗?
亚历山大一世一生有众多未解之谜.他与胞妹叶卡特琳娜的关系是纯洁的兄妹之情,还是违背人性的乱伦之爱,就是其中一个.
保罗一世与皇后玛丽娅.费多罗夫娜共生有三子二女.长子亚历山大、长女叶卡特琳娜.也许是老祖母叶卡特琳娜二世放荡生活的影响和宫内淫靡空气的熏陶,亚历山大少年时代就已通请男女情爱之事.在祖母的一手包办下,1793年9月28日,年仅16岁的俄国皇太子与巴登王国的14岁的小公主路易莎(后改名伊丽莎白)结婚.新婚燕尔,亚历山大沉湎于妻子的温柔和美丽之中.但时过不久,亚历山大便开始拈花惹草,移情别恋,尤其在他即位后更为甚也.因为以他至高无上的地位,身边自然是美妇娇娃成群.他曾与彼得堡上流社会的名流巴加拉夫人、克来默夫人、塞米特夫人有过暖昧关系,还曾为法国女歌唱家菲利斯小姐、乔治小姐的姿色倾倒,他甚至在访问普鲁士期间,还曾与普鲁士王后路易莎眉目传情,使得王后芳心大动.但是亚历山大一世在情迷神醉的时刻仍很有节制,一般都将其限制在谈情说爱和精神恋爱的范围里,因此他的亲信说:"这位皇上所迷上的女人,其中多数不必为自己的名声担心,因为她们并没有遇到危险."另外那些贵妇人的丈夫们,对自己的妻子与皇帝的暖昧调情,非但不以为耻,反而以此为荣,甚至乐意保持这种关系.宫廷上下对于亚历山大一世的风流韵事也早习以为常,大家私下议论纷纷的倒是亚历山大一世与其胞妹叶卡特琳娜女大公之间神秘的关系.
叶卡特琳娜女大公美艳照人,当时的御用历史学家卡伦金赞美她"眼睛明似火,蜂腰似女神",利文亲王夫人说她"肤色鲜润,秀发美艳".大家公认女大公美艳绝伦,才华横溢,但孤傲自负,举止唐突,有时甚至行为放肆,令人惊奇.亚历山大一世与御妹叶卡特琳娜的关系非同一般,经常与她单独闲坐,长谈入夜,有时亲昵动作过分,令宫中随从侧目.俗话说兄妹不避闲,但他们兄妹关系确实令人费解和猜疑.亚历山大一世和女大公同住宫廷,朝夕可见,但却几乎每天都要相互写信,如若亚历山大一世外出巡视或
出国访问,兄妹间的书信往来就更加频繁.亚历山大一世给妹妹的信中经常可见这样的词句,颇耐人寻味,"别了,我眼中的娇娃,心中的爱神,你这本世纪的光彩,大自然的尤物,或勿宁说扁鼻子的比西安.比西安夫娜(女大公的绰号)","我亲爱的小鼻子在做什么呢?我多喜欢压扁和亲吻你的小鼻子……'你要算个疯子,至少是世间绝无仅有的可爱的疯子,我为你疯狂了……""知道你爱我是我幸福的源泉,因为你是世界上最完美的尤物之一","我象疯子一般爱你!……看到你,我高兴得如痴如狂,我象个着魔的人,四处奔波,多希望能在你的怀里甜蜜地松懈下来","可惜,我已不能象过去那样(是你的双脚,你明白吗?),不能在你的卧室里最温柔地亲吻你".这些"软话艳词"究竟是纯真无邪的兄妹情谊的表露,还是变态心理驱使下的苟合乱伦的写照?当亚历山大一世的唯一保持长期关系的"铁定"情妇玛丽亚.纳里金身怀皇子后,亚历山大一世将消息第一个告诉给女大公,信中写"我在家里给你写信,我的伴侣的孩子都向你致意……我在这个小家庭里的幸福和你对我的深情,是生活对我仅有的吸引力".1808年威镇欧洲的法兰西帝国皇帝拿破仑在《提尔西特和约》签订后突然向俄国女大公叶卡特琳娜求婚,使亚历山大一世非常不快.他不能忍受将偏爱的御妹下嫁法国的"食人怪物",他强压怒火,婉言拒绝说:"如果仅仅由我一人做主,我很愿意同意.但我不能独自做主,我母亲对自己的女儿仍然享有权利,对此我不能表示异议.我将试图劝导她同意.她有可能接受,但我不能担保".
女大公知道此事后的反应却大不一样,她一方面表示不愿意离开"亲爱的哥哥"去异国他乡,另一方面又埋怨兄长回绝得太早.亚历山大一世怕拿破仑再来纠缠,立即将叶卡特琳娜许配给相貌平常、地位一般并性格怯懦的德国奥登堡公爵,并于1809年1月匆匆为妹妹妹夫举行了婚礼,婚后,叶卡特琳娜仍常住在圣彼得堡.1812年可怜的奥登堡公爵一病不起匆匆去世,兄妹间的亲情又恢复如初.
亚历山大一世与其妹叶卡特琳娜之间到底是一种什么关系?是变态心理驱使下的兄妹乱伦吗?此说似有道理,因为兄妹间往来的书信上的亲昵之词似乎完全"出格",那些极其肉麻的艳语已自不待言,而且信中多称呼"你"
而非"您",在俄语中,"你"只用在最亲近的人,主要是情人之间,并且亚历山大一世断然拒绝拿破仑的求婚,也多少有些不愿割己所爱的味道.但从另一方面看,上述说法似乎又讲不通.既是乱伦,须兄妹两人投入,但叶卡特琳娜做为妹妹和女人,不能不知违背人伦纲常,遭世人唾骂、鄙视之苦,至少她应有所顾忌.而且亚历山大一世身边美女如云,何苦冒天下之大不韪,玩这种危险的感情游戏.
这个疑案看来只能留待后人去解了.
(张建华)
亚历山大一世中年退隐了吗?人称"北方斯芬克司"的俄国沙皇亚历山大一世,于1825年11月19日在亚速海边的一个小镇培甘罗格病死,终年47岁又11个月.然而,就在悼亡挽歌结束伊始,一连串疑问在人们心头升起.
首先,有关亚历山大一世的病情记载矛盾百出.譬如,一位御医记录某日沙皇度过了"安静的一夜",而另一位御医却声称沙皇"睡不安稳",病情"每况愈下".遗体脑部检查表明有梅毒病损,但亚历山大一世并非好色之徒.沙皇在1824年左腿曾患丹毒,但参与尸检的医生却发现遗体只有右腿
有伤痕.遗体虽经防腐处理,但面部却迅速变得面目全非.
此外,亚历山大一世和皇后伊丽莎白前往休息的塔甘罗格镇,一侧与风沙不断的大草原毗邻,另一侧紧挨着臭气熏人的亚速海,而且不久前有一批罪犯被流放到这里.在皇后到达前,亚历山大一世什么体力活都干过,声称"要习惯过另一种生活".沙皇为何选择环境如此恶劣的地方作休息地?所谓另一种生活有什么涵义?使人们不解的还有,皇后的日记在沙皇病亡前曾中断了8天;尼古拉一世上台后曾下令毁掉与亚历山大最后几年有关的绝大部分文件.
这一切使得人们对沙皇的病亡满腹疑团,认为这是一场骗局,灵柩内躺着的只是一个替身而已;而沙皇则很可能如他生前多次表白的那样,放弃了皇位,前往一个僻静之地过隐名埋姓的生活.
亚历山大一世去世10年后,在乌拉尔山区的一个村庄里,突然冒出了一个举止高雅、仪表不俗的老人.他自称叫费道尔.库兹米奇,身边无任何证件,他对自己的过去一无所知,却十分熟悉许多重大的政治事件,常常谈起莫斯科大主教和修道院长;或者历数库图佐夫元帅的军功,谈论军事屯田制度等.有些人感到他与亚历山大一世相貌有相似之处.他身材颀长,肩膀很宽,眸子呈浅蓝色;虽然不似亚历山大一世那样步履蹒跚,却也有些重听;他的举止也酷似沙皇,喜欢将拇指插入腰带中间.亚历山大一世的长子以及亚历山大三世的幼弟曾前来拜访这位长者.一位随行士兵曾当着库兹米奇的面失声喊道:"这是我们的沙皇!"
费道尔.库兹米奇于1864年1月20日去世,享年87岁.据说亚历山大三世曾将他的肖像挂在自己办公室内,尼古拉大公曾专程前往墓前致哀;一位曾参与治疗亚历山大的医生,从不参加每年11月19日纪念沙皇之死的祷告仪式,而1864年1月的一天却亲领人们为亚历山大一世的亡灵祈祷.1891年出版了第一本库兹米奇的传记,书中对他在1836年来西伯利亚之前的情况毫无记载.1894年发行第三版时,书中增加了两帧老人的肖像和一页手迹,据辨认,手迹与亚历山大一世有些相似.随着时间的流逝,认为沙皇中年化身为费道尔.库兹米奇过退隐生活的人并未减少.
然而,也有相当多的人持与上述见解截然不同的看法.他们认为伊丽莎白皇后当时身患严重的肺病,已近死期,亚历山大一世已与她重修旧好,对她一片深情,绝不可能出于一时冲动弃之不顾.如果沙皇的出走是酝酿已久的,何以未在离去前妥善解决继位人选问题呢?持这种看法者还认为,当时在塔甘罗格,沙皇如果要施行掉包术,运回一具与他外表相近的尸体,一定得有许多人相助.其中必须包括军官、医生、秘书及皇后本人.但皇后在最后时刻一直守护在病床前;沙皇死后,她即给母亲和皇太后等亲人写了悲恸欲绝、令人肝肠寸断的信件.她不可能会如此镇定地演出这样一场令人心碎的闹剧,也做不到仅仅为了避免外人怀疑而整天以泪洗面.此外,亚历山大一世的侄孙尼古拉.米哈伊洛维奇大公,在仔细翻阅了皇家秘密档案之后,也断定沙皇确已在培甘罗格驾崩.他认为,考虑到亚历山大的性格特点,他不会有如此雅兴,演出这么一场闹剧;沙皇当时已人到中年,如此不计代价,无牵无挂地去苦修苦行,实在和他的性格不相符合.
如果认定所谓掉包术的说法是无稽之谈,则势必要辨明那位突然冒出来的长者费道尔.库兹米奇究竟是何许人.尼古拉.米哈伊洛维奇大公曾经就此问题进行过探索,他倾向于认为这位长者原是保罗一世的私生子、海军军
官西蒙.维利基.但也有一些人认为他原是禁卫军骑兵队的军官乌瓦洛夫.
据说,乌瓦洛夫于1827年离家出走,一直下落不明.还有一些人则以为,这位长者只是一个为了改换环境而背井离乡的俄国贵族.
亚历山大一世真的中年退隐了吗?沙皇灵柩里躺着的只是他的替身吗?
这给后人留下了一个颇费猜测的谜.
(慧中)
"成吉思汗"一词应如何解释?
学者们对"成吉思汗"一词的解释,颇不一致,大体上有如下五类说法:(一)吉祥说《蒙古源流》:成吉思汗即位前有五彩瑞鸟(有人解作朱凤),每朝落在成吉思汗帐前石上,发出"成吉思、成吉思"的鸣声,"因以号".韩儒林成吉思汗》据此说:"铁木真即位前,有五色鸟在天空中飞翔,不停地发出成吉思、成吉思、'的叫声,所以就用这吉祥的声音来做称号."(江苏古籍出版社,1984年印本,第30页)
(二)天赐说(1)《蒙鞑录备笺证》:"成吉思者,乃译语'天赐'二字也."(1983年,上海古籍书店出版《王国维遗书》第13册)韩儒林《成吉思汗》也引用此说:",'成吉思'的意思,据当时有的人说是'天赐'."
(江苏古籍出版社1984年版,第30页)
(2)(伊朗)志费尼《世界征服者史》:"天神……说:"我已把整个地面赐给铁木真及其子孙,名他为成吉思汗'."(1981年内蒙古人民出版社,上册,第40页)此条材料不啻为对"天赐"二字的注解.
(三)强大说(1)(波斯)拉施特主编《史集》:"'成'是强大、坚强的意思,'成吉思'是这个词的复数,它与哈刺契丹的伟大君主所戴的古儿汗(称号),是一个意思,都是强盛伟大的君主之意."(余大钩、周建奇译,1983年,商务印书馆出版,第1卷第2分册,第208页)"成吉思是'成'的复数,因此成吉思比'成'这个词更响亮.成吉思汗这个词也就是最高君主或王中之王."(同上书,第34页)
(2)屠寄《蒙兀儿史记》取拉施特之说:"辣施特云:"成'为'坚强'之义,'吉思'为众数.亦犹哈刺契丹之称古儿汗.'古儿''普'也,'古儿汗'众汗之汗也.……辣施特修史则有释义,其言曰:"成'为力量、坚强,'吉思'为多数."(1984年北京市中国书店出版,第26页)屠氏在引用"强大说"的同时,也列举了"吉祥说"和"海洋说".
(3)多桑《蒙古史》说成吉思汗是"强者之汗".(冯承钧译,中华书局1963年版,第59页)
(4)苏赫巴鲁《成吉思汗传说》说:成吉思汗"这个名字含有'强铁之父,坚石之母'的广义,比'精钢'更精的实义!"(吉林人民出版社,1984版,第126页)
(5)道润梯步《新译简注<蒙古秘史>》说:"其实'成吉思',在蒙古文献上有记载,成吉思合罕的大祭文中就有,火神经上在说到火的起源时明白地说:"其有强铁之父,其有坚石之母'.那么'成吉思'一词,亦即表示铁的性质'强硬'之意.以其在人,可以理解为'强大'.'合罕'即'皇帝'或'天子王'之意."(内蒙古人民出版社,1979年版,第3页)
(6)尚钺主编《中国历史纲要》说成吉思汗"意为大多数人之强有力的皇帝."(人民出版社1955年版和1980年版,均如此说),这是对强大说的引伸.
(四)海洋说(1)韩儒林《成吉思汗》说:一些学者(如法国的伯希和)
研究的结果,认为"成吉思"这个字来源于突厥语词汇'海洋',大概是以此形容大汗象海洋一般广阔而无上的权力".(江苏古籍出版社,1984年版,第30页)
(2)齐思和编著《世界中世纪史讲义》说:"成吉思意为海洋,成吉思汗即大汗或可汗."(高教出版社,1957年版,175页)
(3)杨云《成吉思汗陵》(载于1984年第3期《历史教学》)说:"成吉思汗意即大海汗."
(4)香港学者董千里《成吉思汗》说:"成吉思的意义是大海.蒙古人没有见过海洋.把湖泊叫作海子.如今神赐嘉号以大海为名,无异指示国运的空前昌隆,连神秘浩瀚的海洋也归入了版图."(中国友谊出版公司,1984年版,第327页)
(五)精灵说日本学者小林高四郎在其所著《成吉思汗》(内蒙古人民出版社,1982年版)一书中说:"许多书都说成吉思汗是'强大'的意思,'成'是强大,'吉思'是复数语尾,但是蒙古语复数词尾没有'给斯'这个发音.同时东方蒙古语没有含意为'强大'的'成'这个词汇.……道吉尔.班杂罗夫说萨满教把'光的精灵'叫作哈吉日.成吉思.腾格里,因而得此名.这是最新的说法,也是最接近于真实的解释."
上述五类说法,在史学界流行最广的是强大说和海洋说.然而.时下要对上述五类说法作出决断,愚意为时尚早.如小林高四郎反对强大说,道润梯步既不赞同精灵说和海洋说,更不赞同吉祥说和天赐说.当前高校文科使用的、十院校编写的《中国古代史》上说:"'成吉思'是强大之意,一说原意为大海."(福建人民出版社,1982年版,下册,6页)黄时鉴《元朝史话》"'成吉思'的意思说法不一,或为'坚强',或为'大海',或为'天'等等.'汗(罕)'的意思,原来是部落或部落联盟的首领,现在已演变为'君主'、'皇帝'.……总之,'成吉思汗'是一个最尊崇的称号."
(北京出版社,1985年版第12页)这两部书的作者采取了客观的、谨慎的态度.
(马立臣)
素可泰国王是否访问过中国?
一部两千多年的中泰关系史,引起争论的问题不少,但其中学者们讨论、争执得最为激烈的则非"素可泰国王是否访问过中国"这一事件莫属了,它成了两国关系史上一个悬而未解的疑案,令中外学者关注.目前,国际史学界对此有三种截然不同的观点.
(1)"坤兰甘亨访华说".1914年,泰国著名历史学家丹隆.拉查奴帕亲王在其所著《御著本泰王史——丹隆.拉查奴帕亲王笺注》一书中第一次提出暹国国王即素可泰国王坤兰甘亨(或称敢木丁)分别于1294年和1300年两次访问了中国.根据是:丹隆曾委派皇家图书馆官员帕贞秦阿逊从中国史籍中摘译有关泰国的史料,帕摘译《钦定续通志》、《皇朝文献通考》和《明史》中的有关内容,于1909年编成《中国史籍中有关暹罗的记载》一书.
其中有两段写道:"暹国王敢木丁来朝":"暹国王来朝".由于丹隆一书用泰文写成,故在国外影响不大.1926年,英国学者吴迪出版了用英文写成的《暹罗史》之后,"坤兰甘亨访华说"方才广泛为各国学者所知.他写道:"1294年,坤兰甘亨国王亲自去拜会了元世祖,他的访问是很愉快的,所以
他在1300年又去了一次,在第二次访问中,他带回了一批中国工匠来创办著名的宋加洛制陶业."有人还根据19世纪初年编撰的泰国史书《北方纪年》和《王族小战》来推断,两书讲了一个大同小异的故事:即帕銮和他的兄弟、侍从驾船到了中国,使中国人大力惊恐,中国国王便把一位公主送给帕銮为妻."帕銮"的泰语含义为"光荣的君主",是素可泰时期对所有国王的通称,而上述故事中的主角"帕銮",有可能就是坤兰甘亨.在很长一段时间里,"坤兰甘亨访华说"被中外学者所广泛接受,似乎成了公论.我国学者李长傅的《暹罗史略》、丘守愚的《二十世纪之南洋》、周一良的《中国与亚洲各国和平友好的历史》、吴俊才的《东南亚史》、周一良和吴于廑主编的《世界通史》,日本三十三卷本的《世界大百科事典》和十卷本的《亚洲历史事典》,英国的《大英百科全书》,法国东南亚史专家戈岱斯的《印度支那和印度尼西亚的印度化国家》,英国伦敦大学教授霍尔的《东南亚史》等专著,都主此说.1975年,泰国学者利吉.宏达功再次重印了他的《中暹两族关系史》,其中坚持说:"坤兰甘亨精通外交,他曾经两次访问中国."
1975年6月30日,《人民日报》在第五版《中国和泰国的友好往来》一文中,同样采用了类似的说法.
近来,我国学者陈高华根据汉文史料,尤其是贡师泰《玩斋集》的记载,认为"发现了一条材料,足以证明敢木丁(即坤兰甘亨)确实来过中国".
元人贡师泰《玩斋集》卷九的《四明慈济寺碑》载:"慈济寺在明城之东,鄞江之上,故泉州德化县尹杨候秀为乾符观主太虚容法师创建者也.侯郡人,仕宋为监舶官.入国朝,尝使暹人,以其主来朝."陈高华认为:"其主"
即"暹国国主",即敢木丁,即坤兰甘亨,杨秀"和暹国国主(即国王)
一起回到中国.从其他材料来看,当时只有敢木丁有可能来过中国,因此,杨秀陪同的暹国主定是敢木丁无疑":"《元史.成宗本纪》有大德元年四月赠予来访暹国人员衣服的记载,应该就是敢木丁一行";为什么《元史》对"敢木丁"访华没有"明确记载"?这是"被漏载了".这样,陈高华不仅肯定了坤兰甘亨来过中国,而且将来访的时间定在1297年.
(2)不少学者对"坤兰甘亨访华说"表示了怀疑,并持否定的态度.1945年,学者陈礼颂在翻译吴迪《暹罗史》时所加的注释中说:"元史所记甚简,且无只字涉及坤兰甘亨躬亲朝觐,并携回中国匠人同归之事."次年,新加坡学者许云樵将"暹史家之著录"进行了一番认真的查证,对照了《元史》、《续通志》和帕贞秦阿逊《中国史籍中有关暹罗的记载》的有关译文之后,发表《中暹通使考》一文,第一次对丹隆的"坤兰甘亨访华说"提出了异议,同时指出问题的根源在于帕贞秦阿逊一书泰文译文的错误.即:《续通志》卷六十二至元三十一年(1294年)七月甲戌条说:"诏诏谕暹国王敢木丁来朝,或有故则令其子弟及陪臣人质",这段话在《中国史籍中有关暹罗的记载》中被错译成:"暹国王敢木丁来朝".元成宗皇帝谕暹国王敢木丁:"若欲友好,应将儿子或职官入质";《续通志》同卷大德四年(1300年)六月甲子条说:"吊吉而、爪哇、暹国、蘸八等国二十二人来朝",这段话又被错译成退国王来朝.泰国学者陈棠花从《元史纪事本末》中也看出了《中国史籍中有关暹罗的记载》在翻译上的错误,他曾在1965年出版的《泰国五十君主简史》一书中指出:中国史籍的有关内容"近世为泰一译官所误译,讹为坤兰甘亨于佛历1837年及1843年两度躬亲赴中国,与元帝相见宸庭,此错误的译文,且为泰国中学教科书所采纳,及泰史家均尽采纳此说".1969
年,美国圣克拉拉大学历史学博士勒德发表论文《素可泰与元朝的关系》,详细引证和分析了中泰两国的史籍,进一步否定了"坤兰甘亨访华说".泰国著名学者卡宗.素卡攀尼教授曾在1973年提供过一个新情况,他说自己亲眼看过帕贞秦阿逊译文的原稿,其译文是正确的,但不知被谁用红铅笔在译稿上删去了一些词汇,以致印出来的译文使读者产生误解;他还说,历史上根本没有坤兰甘亨去过中国这回事.日本专家和田久德教授在三十卷本的《世界历史》中,泰国的隆.塞耶玛南教授在《秦国史》中,也都抛弃了"坤兰甘亨访华说".1978年7月1日,泰国前总理克立.巴莫亲王在为泰国《沙炎叻报》的《竞技场》专栏写的有关文章中也说:"我们已经确切地知道,坤兰甘亨国王并没有象我们过去所相信的那样去过中国,请不要忘记,坤兰甘亨没有去过中国."
在现存的泰国史料中,最早记载素可泰国史实的文字资料,是1292年坤兰甘亨的碑铭以及其他素可泰时期的碑铭.然而,这些碑铭和以后的碑铭都没有谈到素可泰国同元朝的关系,更没有任何关于坤兰甘亨来华的记载.现存的涉及素可泰时期的泰国史书,都是在19世纪初期才编撰写成的,距坤兰甘亨在位之时已有500年之久.其他国家的历史典籍和金石铭文都没有相同的记录.因此,探究"坤兰甘亨是否访问过中国"的向题,就只能依靠13、14世纪的中国文献.现存的中国历史文献中首先记载暹国即素可泰国的,是《南海志》、《真腊风土记》以及稍后的《国朝文类》、《宋史》、《元史》等.根据上述史料可知.从1292年至1328年,素可泰国共12次"遣其臣"
或"遣使"来,都不是国王亲自出访,这些书籍尽管保存了两国交往的大量史实,却都没有坤兰甘亨或任何其他素可泰国王亲自访问中国的记录.
我国学者邹启宇对《北方纪年》和《王族小战》以及《玩斋集》的有关记载,也提出了异议.他认为:前两书是19世纪初年编撰的著作,不能作为记叙13世纪坤兰甘亨事迹的信史,他们所讲述的"帕銮"的故事都没有发生的具体时间;同时,"帕銮"这个名字曾无差别地授予素可泰所有的国王,究竟指的是哪一个素可泰国王,也是不明确的,至于那个见了帕銮便大惊失色的中国国王是谁,更无从得知.因此,这不足以证明坤兰甘亨曾经访问过中国,至于《玩斋集》的记录,邹认为是贡师泰得自该寺僧侣辗转相传,离杨秀使暹大约60年之后,而杨秀生平无考,我们现在见到的《玩斋集》是明朝天顺年间"宁国守会稽沈性重加搜辑"的,也已经过了多次传抄,所以仅凭贡师泰"入国朝,尝使暹人,以其主来朝"这三句话无论如何不能证实坤兰甘亨曾经来过中国.况且,这个"主"未必就是"敢木丁"或"坤兰甘亨".
退一步说,即使暹国王确实来到中国,那为什么《元史》连"暹国王"三个字都不提?来者既然是王者,为什么元朝会对他如此无礼和刻薄,仅仅送了几件衣服了事?而当时世祖、成宗两朝都急于同素可泰国建立关系,在这种情况下,如果素可泰国王当时来过中国,元朝统治者必然认为这是他们的极大成功,必定要大书特书的,但事实上两朝的实录和《元史》只详细记录了当时中泰之间的其他官员往来,而唯独遗漏了这件大事,这在情理上是说不通的,就算《元史》漏记了,为什么元代所有的著作,也都漏了?为什么明代所有的著作,特别是那些有关东南亚的重要著作也都只字未提这件据说存在的大事?这只能说明,历史上本元坤兰甘亨来中国这件事.邹启宇还从坤兰甘亨在位时的国际国内环境来予以否定.从索可泰国的素可泰城到中国元朝的大都(今北京),往返一次约需一年时间;在对外关系上,素可泰国同
它南面的麻里予儿,东边邻国真腊的关系部处于敌对状态,数次发生过冲突,进行过长期的战争;在1298年以前,素可泰与元朝的联系才刚刚建立,而1295年前,两者尚未有任何联系,这期间,又恰逢坤兰甘亨已届晚年.因此,这些情况决定了坤兰甘亨不可能抛开一切政务军务,花费一年的时间,亲自坐着木船漂洋过海去访问一个刚刚取得联系的国家,中国和泰国的史籍中没有他访华的记载应该是符合实际的.(3)还有的学者则认为,根据《玩斋集》和《元史》的记载,可以推知来中国访问的是坤兰甘亨的王子,来访时已为国王身份,此人参加了大德三年(1299年)的正旦庆礼,至迟是大德二年来访的.坤兰甘亨死于何年,史籍均未记载.1952年,在素可泰城玛哈塔寺院里发现了一块古碑,其铭文提到1392年素可泰王室的一篇誓词.经过泰国学者研究,认为在过去知道的素可泰国王世系中,还必须在坤兰甘亨之后补入一个国王,而坤兰甘亨在位的时间最晚只延续到1298年,而这个结论同《元史》的记载又相一致.《元史》卷二百一十载:"大德三年,暹国主上言,其父在位时,朝廷赏赐鞍辔、白马及金缕衣,乞循旧例以赐.帝以丞相完泽答刺罕言'彼小国而赐以马,恐其邻忻都辈讥议朝廷',仍赐金缕衣,不赐以马"."其父在位时"等语,表明这位国王的父亲曾经同元朝有过交往,得到过元朝的礼物,而元朝与素可泰之间的官方联系是开始于坤兰甘亨之时,坤父室利.英陀罗蒂从来没有同元朝打过交道.所以,向元朝求马的这位国王就不是坤兰甘亨,仍是其子罗泰.这表明,1299年以前,素可泰国发生了两个国王的更替,即坤兰甘亨执政的结束和他儿子罗泰继位的开始.可见,罗泰是到过中国的,且是以国王的多份而来的.
各国学者之所以特别重视"素可泰国王是否访问过中国"这一问题,不仅因为它是中泰两国关系史上一个有待澄清的重要史实问题,而且也关系到对素可泰时期的泰国史、元朝时中泰关系的认识和评价.由于原始资料的缺乏、学者们对现有史料的看法不一,对这一疑案的争论必然会继续下去,短时期内不会取得一致的意见.
(俞奭勋高琳珍)
朝鲜历史上有否山上王延优其人?
《三国史记》是12世纪中叶,金富轼根据当时尚存的各种古书和其他资料编写的朝鲜史书.书中记载了高句丽国王的世系资料,是一部朝鲜现存最古老的史书.
但是对《三国史记.高句丽本纪》(成书于公元1145年、南宋绍兴十五年)关于国王世系的记载中记载的高句丽第十世王——山上王延优其人是否存在的问题,现今还有争议.
北京大学东语系教授、朝鲜史专家杨通方在论述朝鲜《三国史记》有关高句丽君主世系问题时,认为:高句丽不存在山上王延优其人.据"好太王陵碑"记载:"惟昔始祖邹牟玉之创基也,……于沸流谷忽本西,(筑)城山上而建都焉.不乐世位,……顾命世子儒留王,以道兴治,大朱留王绍承基业,逮至十七世孙国冈上广开土境平安好太王,二九登祚,号为永乐太王."
文中说明高句丽王朝第十七世国王为广开土王.
但朝鲜高句丽王朝时金富轼著《三国史记.高句丽本纪》关于国王世系的记载却为:1、始祖东明圣王(邹牟);2、琉璃明玉(孺留);3、大武神王(大解朱留王,无恤);……19、广开土王(谈德)…….根据此记载,比"好太王陵碑"多出了两世国王.而"好太王陵碑"系好太王死后立于太
王陵侧的太王勋绩碑,具有极珍贵的史料价值,可据以校正、补充过去史籍记载中的错误与不足.
再根据西晋陈寿著《三国志.魏书.东夷高句丽传》推断出山上王延优是误载的二国王之一.此书云,"伯固死,有二子:长子拔奇,小子伊夷漠.
拔奇不肖,国人便共立伊夷漠为王.……伊夷谟无子,淫灌奴部,生子名位宫……"而《三国史记》云:"山上王,讳延优,一名位宫,故国川王之弟也.……""东川王,或云东襄.讳忧位居,少名郊彘,山上王之子.……"
据此及史实所载与《三国志》基本一致.因此,位宫应是东川王忧位居的另一个名字,而不应是山上王延优的另一个名字.再则,《三国史记》提及新大王伯固死时有两个儿子,未记载还有别的儿子,与《三国志》中的提法基本一致.但《三国史记》记载继承故国川王伊夷谟王位的山上王延优时,却说山上王延优是"故国川王之弟",也就是说伯固还有一个儿子名延优.这就更加引起并加深了对山上王存在的怀疑.由此说明故国川王伊夷谟与山上王延优二人即故国川王伊夷谟一人,也就是说并不存在山上王延优其人.金富轼在高句丽历史上多加了一个山上王延优,并把位宫这一名字从东川王忧位居的头上移到了山上王延优的头上,显然是错误的.
上述观点发表后,引起了争议.延边大学朝鲜问题研究所的朴真奭提出了截然相反的看法.对"好太王碑"文中所记载:"至十七世孙国冈上广开土境平安好太王"的字样,列举了中外史学界存在的三种不同意见.第一种认为,碑文所记"十七世孙"应按行辈算,不应按王位世系算,认为好太王是高句丽始祖邹牟王的第十七世孙子;第二种认为,"高句丽王朝第十七世国王为广开土王",这是按王位世系算的;第三种认为,碑文中"十七世孙",按王位世系算而不按行辈算,但它应从高句丽第三世,即大朱留王开始算.而朴文同意第三种看法.因为在古代,不论东方或西方,都施行王位世袭制度,高句丽也不例外.在高句丽初期王位不仅父子世袭,而且也兄弟相续.如第三世大武神王和四世闵中王都是第二世琉璃王的儿子,是兄弟;九世故国川王和十世山上王是八世新大王的儿子,也是兄弟.这种情况必然造成王位世系超过血统行辈的结果.碑文中首先记述了从第一世到三世的一些活动情况:"始祖邹牟王之创基也……世子儒留王以道兴治,大朱留王绍承基业",紧接着便记载道:"(及)至十七世孙国冈上广开土境平安好太王."从文章的上下关系看,这里的"十七世孙",如从第一世邹牟王开始算似有重复之嫌,但从第三世大朱留王开始算则有顺通之感,因为前面已经讲到大朱留王,下面的话是接着上面讲的,即从大朱留王到好太王有十七世.中外史学界的罗振玉、王健群、朴时亨等人也持类似观点.另外,《三国志.魏志》记载伯固的儿子是二人,而《三国史记》却载为五人:拔奇、伊夷谟、发岐、延优、罽须.从整体上看,《三国史记》的记载不仅有人,而且每个人的活动事实都记载得较详细具体.《三国史记.高句丽本纪》新大王十五年十二月条中(也就是伯固死的时候),并没有提出他究竟有几个儿子的问题,而是在故国川王元年条中有这样一段话:"故国川王,讳男武(伊夷谟),新大王伯固之第二子.伯固毙,国人以长子拔奇不肖,共立伊夷谟为王."但此话并不是说伯固只有两个儿子,而是指明了新大王的二儿子能够继承王位的原因.《三国史记》虽把伊夷谟看成故国川王的另一个名字、但从他的实际活动看却不象故国川王,而更象山上王.故国川王在公元197年逝世,同年其弟山上王即位.《魏志》载:"东川王……小名郊彘",
说明东川王之父是山上王,而不是故国川王.清代丁谦对《梁书》高句丽传所记"丸都"的注释中写道:"丸都……考《东蕃纪要》其国山上王始都于此,迨其子东川王时,为魏将母丘俭所破."朝鲜古书《三国史节要》和《东国通鉴》都以专题比较详细地记载了山上王的活动事实.《三国遗事》王历中也有他的名字.所以,在高句丽历史上确有山上王延优其人,否认他的存在是缺乏科学根据的.
以上两种结论相悖而行,各说一是.但是仅据《三国志.魏志》和《三国史记》作为弄清山上王是否存在的疑问是片面的,因为这两部书与其他所有古书一样并不是完美无误的,因此,高句丽王朝山上王延优的问题最终的结论还有待于进一步的探索才能大白于天下.
(傅丰渭)
朝鲜李熙皇帝暴死原因何在?
1919年1月22日,朝鲜李朝第26代国王李熙暴死,直接导致了震动世界的朝鲜"三.一"起义.然而,李熙为什么猝然死去,却成了一个疑题.
李熙生于1852年,是兴宣人院君李昰应的弟二个儿子,12岁即位,号高宗.他的孩童时代可谓享尽了一代帝王的荣华富贵生活.但他运气不太好,等他长大成人,亲掌政权时,朝廷内部展开了争权夺利的斗争,国力日衰,因此,日、俄帝国主义便乘虚而入.从此,他饱尝了受人欺侮的岁月,有着一段苦难的经历.
1894年6月21日日本驻朝鲜公使无视国王尊严,公然带兵冲进王宫,杀人劫货,竟把李家王朝500年来靠刮取民脂民膏而聚积的珍宝,抢夺一空,扬长而去.面对日本强盗,李熙无可奈何,被吓得脸无人色,浑身发抖.
1895年10月,在日本公使和汉城日军守卫队长的策划下,又派军包围了王宫,并向王宫卫队开火,40多名日本暴徒待刀闯进宫内,王后、大臣、宫女都惨遭杀害.李熙看到此景更是惊恐万状,魂不附体.
日本公使还强迫高宗下"断发令".强制朝鲜人改变传统习俗,禁止留发.并叫嚷:"要留发者不留头,要留头者不留发".国王在暴力威逼之下,也无它路可走,只好和太子一起带头剪发.受尽侮辱的国王感到日本人实在是欺人过甚,又想依靠俄国人来帮他出口气.1896年2月11日凌晨,国王便戏剧性地乘坐宫女花轿,潜出宫门躲进俄国驻朝公使馆内.但俄国人也不是好东西,要挟持国王,在朝鲜人头上作威作福.国王醒悟到自己从虎口里又掉进了狼窝里,他终于返回了王宫,而俄国人看到李熙不听话就溜走了,便唆使朝奸在1898年9月12日国王祝寿之日,在寿茶中放毒药,高宗用茶时感到茶中有怪味,不敢喝,太子略尝一点,便立即昏倒,经紧急抢救才脱险.国王险遭暗害.
在走投无路的困境下,为了维护国家的独立,挽救国王尊严,国王于1907年派遣使臣前往海牙向参加第二届"万国和平会议"的代表要求保护朝鲜独立,废除日本的保护条约,但此事不仅未成,反为日本所嫉恨.1907年日本帝国主义便迫使李熙退位,并把他幽禁在德寿宫内,将其子李坧扶上台称为纯宗,这也是朝鲜历史上的末代封建国王.纯宗在位时,朝鲜政府已名存实亡.日本统监是朝鲜的最高主宰.1910年,日本便公开抛出了《日韩合并条约》,李熙改称为李太王,朝鲜作为名义上的独立也被取消了.此后,李熙父子作为日本天皇统治下的特殊臣民,被囿禁在旧王宫里,虚度其充满寂寞、怨恨的亡国之君的日子.在1917年当李熙听说他的第四个儿子同日本姑娘芳
子结婚时,顿时悲愤交加,从此一直卧床不起.到1919年1月22日李熙猝然死去,终年67岁.对于国王的死,朝鲜民众议论纷纷,从王宫中传出,李熙是被毒死的.说日本人指使朝奸韩相鹤把毒药放到高宗食用的醋中,李熙吃过此醋后,不久毒性发作,在痛苦中挣扎问道:"我吃了什么东西这样难过啊!"到凌晨3点钟即死去.死后两眼赤色,全身有红斑且有腐烂,不象病亡.而日本殖民当局为了遮人耳目,便发出公告,说李熙国王因脑溢血而突然死去,但又没公布详细的病情报告.由于朝鲜的老百姓一直把李熙国王看成是国家的代表、臣民崇拜的偶像.此事便引起了朝鲜群众的愤慨,全国各地很多男女老少都穿麻戴孝来到首都吊丧,整整7天7夜吊唁的人络绎不绝.朝鲜国民准备把李熙国王的国葬变成一次反日民族大起义.3月1日以孙秉熙一伙为代表的资产阶纵民旅主义者,不敢参加群众集会,悄悄溜到一家饭店里草草宣读"独立宣言".而广大群众则唱着《祖国光复》歌,纷纷涌进汉城塔洞公园,当大会宣读《独立宣言》后,会场上立刻沸腾起来,人们挥舞着小国旗,散发着《宣言书》,振臂高呼:"朝鲜独立万岁!"接着,人山人海又涌向停放李熙国王灵柩的德寿宫前,不断高喊,"朝鲜是朝鲜人的朝鲜!""日本人和日本军队滚出去!"祭灵之后,游行队伍分成东西两路在都城的8个区内进行声势浩大的游行示威.虽然日本军队挥舞着刀棍向赤手空拳的群众扑去,但游行队伍还是浩浩荡荡向日本侵略者冲去.这股反日斗争烽火迅速燃遍了朝鲜的三千里江山.李熙国王的暴死成了朝鲜"三.一"人民大起义的导火线.但是,李熙皇帝究竟是病死的?还是毒死的?至今仍是一个悬案.
(黄世相)
马里国王和他的探险船队漂泊何处?
13世纪中叶,在非洲大陆兴起了一个强大的马里帝国,国力鼎盛,经济发达,文化繁荣.马里帝国的历任国王不断对外征战,扩占疆域版图.后来,阿布巴卡里继承了皇位,他放弃了向周边邻国扩张的政策,把目光转向了西部广袤的海洋.他下令调集了国内数百名优秀工匠,经过数年准备工作,组建了一支精悍的探险船队,用以考察大西洋.
1310年,马里帝国的探险船队浩浩荡荡出发了.临行前,阿布巴卡里国王命令船队一定要到达大洋彼岸,只要船上储备的粮草尚存一息,水手们就不得返航.数月之后,其中一位船长折返回岸,他向阿布巴卡里国王报告说:"所有的船只都被巨大的海潮卷走而不知去向了."从此以后,人们果真再也听不到一点关于这些探险船队下落的消息.于是,阿布巴卡里国王决定重新组建第二支探险船队,并由他自己亲自挂帅领队出征.公元1311年,阿布巴卡里把王位交给自己的兄弟代理,毅然率领船队驶入了水天相连的大西洋面,随身还带着大批非洲黑人.
谁曾料到,这支由国王率领的探险船队竟也一去沓无音讯,其中没有一个人能够回到非洲的故乡.至今为止,也没有搞清楚这位胆魄过人的马里国王和他的大队人马究竟到哪里去了.
许多史学家认为:这位阿布巴卡里国王及其探险队无疑葬身海底,被汹涌的海浪吞没了.由于受航海技术和运载能力的限制,他们既无法抵达大洋彼岸,又不可能折返自己的非洲大陆.
然而,另有一些学者专家针锋相对地提出了一个大胆的见解:马里国王阿布巴卡里和他的探险船队已经到达了大洋彼岸的美洲大陆.他们认为早在
哥伦布到达美洲之前200多年前,勤劳勇敢的非洲黑人就已经在美洲大陆上留下了自己的足迹.
从历代到达美洲的航海家那里,可以找到当年马里国王及其船队到达美洲大陆的佐证.1492年,哥伦布抵达美洲时,当地的印第安人告诉他说,他们曾经同黑人做过一些买卖交易,这些非洲黑人卖给他们一批长矛.哥伦布设法搞到了几支这种长矛,随后带回了西班牙.经过对制作长矛的黄色金属的反复化学分析,其中所含的合金成份与非洲几内亚沿岸所使用的合金工具是一式一样的,而当年阿布巴卡里国王及其探险船队正是从这时启程远航的.1513年,西班牙航海家瓦斯科.努涅斯.巴尔菩亚首次来到中美洲的巴拿马.他在《航海日志》中提到:在当地一个部落村庄里曾发现土著印第安人拘留着一批黑人囚徒.连当地的印第安人也不知道这些黑人是从哪里来的,他们只是说这些黑人是在交战中俘获的.不少学者后来认为,巴尔菩亚见到的这些黑人,很可能是先期到达的马里国王及其非洲船员的黑人后裔.
与此同时,在美洲海岸还发现了大量非洲黑人的石雕像和出土的黑人头盖骨.1939年,墨西哥考古学家斯特林率领一支考察队在濒临海边的一片原始森林中,发现了许多先人留下的石雕头像.据考古测定,石雕头像已有3000多年的历史.在数千年以前,当地奥尔梅克人还没有出现轮车,也不会使用驮畜,他们不可能搬动如此笨重的石块.更令人惊奇的是,这些石像刻工精细,线条明晰,比例恰当,与当地印第安石雕像艺术风格和表现技巧迥然相异.石像的面目酷似非洲黑人,一副宽阔厚实的鼻子,两片硕厚的嘴唇,前突的下颚,所有这些面目轮廓都是多数非洲黑人所具有的人种特征,甚至连头发也与非洲黑人一模一样.
波兰学者维尔辛斯基大量研究了古代美洲奥尔梅克人墓葬中出土的头盖骨,他惊奇地发现许多头盖骨明显具有非洲黑人的体貌特征.维尔辛斯基根据早已精密确定的各种不同人种头盖骨比例和外表轮廓上的差别,经过反复研究测定,发现在早期奥尔梅克人墓葬中出土的头盖骨中有13.5％具有传统非洲黑人的基本特征,而年代稍晚一些的另一座奥尔梅克人的墓葬中出土的头盖骨中,只有4.5％具有一般非洲黑人的外表特征.所有这些可以表明,马里国王和他率领的大批非洲船员作为古代非洲文明的第一批使者,在他们来到美洲大陆之后就很快定居繁衍下来,并留下了那些巨大而精美的艺术雕像.至于那些不同时期奥尔梅克墓葬中出土的黑人头盖骨所占的比例高低不同,是由于非洲移民同当地奥尔梅克人逐渐融合同化的结果.
马里国王阿布巴卡里和他的探险先驱们果真到达美洲大陆了吗?他们究竟漂泊到哪里去了?人们等待着穷究谜底的那一天早日来临.
(章瑞华)英王乔治五世和玛丽皇后究竟是怎么死的?
1936年3月20日,英国国王、71岁的乔治五世溘然而逝.次日,著名的《泰晤士报》以头条位置醒目地刊载一条新闻:《国王逝世——午夜安然地寿终正寝》.对此,似乎谁都不曾怀疑过.然而,事过50多年后,有位名叫沃森的人出于写历史传记的关系向世人披露了当时一个秘密:英王乔治五世是被皇家御医多逊勋爵注射过量吗啡和可卡因而提前死亡的.前不久,学者哥顿温特和约翰詹姆斯在合著的《王室秘密》一书中同样宣称:当今英国女工的祖父祖母——乔治五世和皇后玛丽是被谋杀而非自然死亡.照他们的说法是:乔治五世在临终时,其御医多逊勋爵给他注射了一种致命的药剂,使他在适当的时间驾崩.此说一出,旋即在世界范围内引起了一场轩然大波.
英美等报刊也对此议论纷纷.
一些英国著名人士纷纷指责多逊的行为:英国前皇家医师协会会长布莱克爵士说多逊为此犯下了"罪恶",国王的官方传记作者罗斯认为多逊参与"谋害"了国王.……幸亏多逊己于1945年去世,不然的话,他就要引来麻烦了.
有的学者明确指出:乔治五世实乃因病而死,不存在"谋害"问题.《不列颠百科全书》等均记载:从1928年末起,乔治五世即身患重病.去世前,他长期健康不良,患有老年性慢性支气管炎和心脏衰弱,已养病数月.所以,年事已高的乔治五世在长期病魔缠身后,于1936年自然死亡.但沃森、哥顿温特等人却认为乔治五世是被人推进坟墓的,多逊这一"谋杀"行动是由当时的玛丽皇后授意的,多逊本人也就此事作过记录.按他们的说法,多逊把"国王的寿命正平静地走向终点"的情况如实告诉了皇后和皇太子,母子俩表示:"在倘若回天乏术,看在上帝的份上尽量减轻他的痛苦."多逊领会这个精神,深知自己无法挽回国王生命的情况下,命令他的女护士为患有心肺病生命将近终了的皇上注射毒药,可女护士拒绝了,于是,多逊亲自将吗啡和可卡因各0.0648克在晚上11点钟连续两次注射入皇上颈部的静脉里,40分钟后皇上生命终结.多逊在自己的笔记中还写下了两条这样做的理由:(1)他实在不愿看到自己所尊敬的威严而庄重的国王在痛苦的挣扎中拖延弥留时间,况且皇后和皇太子也有此意;(2)王室和他都担心伦敦轻佻的晚报可能抢在政府之前发表国王的死讯,皇上的死亡时间应该有明确目标,《泰晤士报》头条的截稿时间,便是皇上驾崩之时,这样死讯可出现在头条新闻中.
《王室秘密》一书的作者还宣称:乔治五世的皇后玛丽也是死于"谋杀",只不过这出戏的导演是她本人而已.书中写道:到了当今英国女王的祖母玛丽皇太后病驾时,适值孙女快要被加冕为王,她的死有可能与她的孙女加冕大典"撞期".如果玛丽皇太后不在3月22日死亡,加冕就要"死亡".皇太后一生忠于王室,当她了解到这一切后,自己特别提出要求让她早点死去,结果,皇太后如期在3月22日下午寿终.
令人感兴趣的是,50多年后的这场争论,再一次引发了学术界和国际医学界对安乐死问题的论战,其实是个赞成还是反对安乐死的问题.所谓安乐死又称无痛致死,是生命与死亡伦理学研讨中的老大难问题.赞成安乐死的观点认为:与其限于种种客观条件让病人在痛苦挣扎与空虚中勉强活着,不如综合考虑病人的利益,必要的话让他早点死去而减少痛苦;尤其是病人自己也要求这么做的话.鉴于此,不少专家和学者认为多逊医生和乔治五世的妻儿都是仁慈的.人总是要死的,而死得平安,死得无痛感不啻是一种福份.
再说,"谋害"总是有动机的,而在玛丽皇后和皇太子身上却找不出这种动机,多逊说的理由似乎并不充分.乔治五世死后两个月,玛丽皇后出于对英国王室前途的考虑,自愿而死;皇太子爱德华八世更不象中国的隋炀帝"杀兄而立",他宽厚待人,且对爱情执著固执,由于他最终选择了一位离过婚的美国平民女子沃丽丝作为终身伴侣而被王室剥夺了王位,这就是著名的"不爱江山爱美人"事件.可见,他对王位并不是垂涎三尺,对王权表现得于世无争.所以,说乔治五世是被人"谋害"的,总觉得太牵强附会,有点感情用事,更何况玛丽皇后是自愿提前死亡的.当然,不少反对安乐死的人坚持
活总比死好,医生应尽一切力量抢救,救死扶伤是医生的天职,难道允许医生以这样那样的理由去"杀人"?况且乔治五世当时自己并未提出要提前结束自己生命的请求.在他们看来,是多逊和皇后等人"谋害"了乔治五世,为此而犯下了"罪恶".
对这一疑案本来最有发言权的英国王室却一直保持沉默,致使真相始终未明,而随着对安乐死的看法长期得不到统一,对上述问题的争论,必然还会继续下去.
(俞奭勋高琳珍)是谁下令枪杀末代沙皇尼古拉二世的?
1917年3月12日(俄历2月27日),俄国首都彼得格勒被起义的工人与士兵占领.在此之前就已出走在外的末代沙皇尼古拉二世见大势已去,遂于3月15日在普斯科夫城下诏宣布退位,并称将帝位让给其弟米哈伊尔大公.然而革命形势的迅猛发展使君主制再也不能见容于俄国了,米哈伊尔只得于次日宣布放弃继位.统治俄国长达三个世纪之久的罗曼诺夫王朝寿终正寝,俄国二月革命取得了胜利.
革命胜利后,新成立的彼得格勒苏维埃和俄国临时政府下令将尼古拉二世及其全家幽禁在彼得格勒郊外的皇村宫中.8月,临时政府担心沙皇继续呆在革命情绪持续高涨的首都附近不安全,便将其全家移监至遥远的额尔齐斯河畔的托博尔斯克.十月革命胜利后,沙皇全家依旧呆在那里.直到1918年4月,苏维埃政权的全权代表才抵达托博尔斯克,正式接管看守职责.随后,苏维埃政府决定将囚禁中的沙皇一家人转移到乌拉尔山脉东侧的叶卡捷琳堡.4月26日,沙皇夫妇一行启程,30日到达叶卡捷琳堡.尼古拉二世的儿子阿列克塞因当时发病,直到5月20日才离开托博尔斯克前往叶卡捷琳堡.
1918年5月,被苏维埃政权遣返回国的捷克军团在途中与白卫分子发动大规模叛乱,占领了自伏尔加河流域到西洒伯利亚一带的大片地区.叶卡捷琳堡很快陷入叛军包围之中,危在旦夕,关押在城内的末代沙皇随时都可能被叛军救走.在这紧急时刻,7月16日深夜,乌拉尔州肃反委员会委员雅.米.尤罗夫斯基率领行刑人员在监房中处决了尼古拉二世,同时遭枪杀的还有尼古拉二世的妻子亚历山德拉.费奥多罗夫娜、儿子阿历克塞、女儿玛丽亚、培季扬娜、阿纳斯塔西娅和奥莉加,以及四个随从即医生博特金、厨师哈里托诺夫、男仆特鲁普和女仆杰米多娃,共计11人.接着,尤罗夫斯基率人将11具尸体连夜运到郊外林中焚化.7月25日,叛军攻陷叶卡捷琳堡.
可见,枪杀沙皇全家事先未经法庭审判,而且连他的儿子和仆役也死于非命,因此曾遭到不少非议.人们也不免产生一个问题,如此重大的处决究竟是谁下令执行的呢?
前苏联所出的众多出版物中,包括权威的《大百科全书》都是这样写的:当时白卫军已兵临叶卡捷琳堡城下,为防止尼古拉二世被他们夺走,乌拉尔州苏维埃只得果断决定处死沙皇及其全家.前苏联学者卡斯维诺夫在《拾级而下的二十三级台阶——末代沙皇尼古拉二世评传》一书中详细介绍了这一情况.最初计划由莫斯科和乌拉尔两级审判机关对前沙皇及其妻子进行公审,但后因情况紧急,全俄中央执行委员会主席团授权来莫斯科汇报的乌拉尔苏维埃主席团委员戈洛谢金回去后立即组织审判.戈洛谢金7月12日返回叶卡捷琳堡,乌拉尔州苏维埃执行委员会旋于当天开会,会上通过枪决沙皇
的决定,四名主席团成员当即在判决书上签字.同时,会议决定由尤罗夫斯基负责执行判决.这种说法在苏联国内外流传甚广,十卷本中文版《简明不列颠百科全书》也采用此说.
但也有人对上述说法提出异议.尼古拉二世是俄国逊帝,对他行刑关系重大,乌拉尔州苏维埃哪有这么大的权力?一个名叫皮埃尔.日里亚尔的瑞士人自1906年起就在俄国宫廷担任法语教师,尼古拉二世遭监禁后,他同沙皇全家继续朝夕相处,直到皇子阿历克塞离开托博尔斯克为止.叶卡捷琳堡陷落后,他又积极参予白卫当局对沙皇被杀一事的"侦查"工作.日里亚尔1921年出版了一本书,名为《尼古拉二世及其一家的悲惨命运》.作者在书中断然否认枪杀沙皇一家的命令是乌拉尔地方苏维埃作出的,他认为命令是全俄中央执行委员会主席斯维尔德洛夫亲自下达的.鉴于日里亚尔的特殊经历,这种说法当时颇为流行.
后来有些人进一步指出,象处决尼古拉二世这等大事,恐怕斯维尔德洛夫也不能独自作出决断,只有经过列宁才能下达这样的命令.这种说法在西方很有市场.1991年3月,在莫斯科举行了一次名为"列宁与20世纪"的国际学术讨论会,美国哈佛大学的理查德.派斯普教授在会上发言就称尼古拉二世及其全家是列宁下令枪杀的.
上述各种说法,究竟孰是孰非?断言枪杀尼古拉二世的命令是斯维尔德洛夫乃至列宁亲自下达的说法尚无原始材料可以佐证.日里亚尔的根据主要有三点:一是抵达托博尔斯克的苏维埃全权代表雅科夫列夫是斯维尔德洛夫亲自委派的;二是斯维尔德洛夫在莫斯科向戈洛谢金面授了处决命令;三是7月20日在叶卡捷琳堡街道上张贴的枪毙尼古拉二世的布告后附有斯维尔德洛夫签署的嘉奖令.其实这三点仍有隔靴搔痒的不足之处:一是雅科夫列夫刚到叶卡捷琳堡便被免职,二是戈洛谢金在莫斯科接受的是组织审判而不是马上枪决的命令,三是嘉奖属事后确认而非事先命令.至于派斯普的发言的依据更嫌不足,他是从列宁当时主张大搞红色恐怖作出结论的.其实十月革命后列宁多次强调不要滥行捕杀,1917年11月他说"苏维埃政权没有也希望将来不采取法国革命者那种恐怖手段,把赤手空拳的人送上断头台".只是到1918年8月30日列宁遇刺后,红色恐怖才大规模铺开,其时尼古拉二世早已不在人世.
(丁笃本)
东京遇刺是尼古拉二世仇日的结果吗?
1891年在俄国与日本的外交关系史上发生一起极不愉快的事件,俄国皇太子尼古拉访问东京时,被日本刺客用马刀刺伤.13年后,日俄战争(1904—1905年)爆发,当时敏感的记者便将两件事联系在一起,认为东京遇刺即是尼古拉二世仇日导致的.围绕此说众说纷坛.尼古拉.亚历山德罗维奇.罗曼诺夫是俄国的末代沙皇,1894年即位.在此之前,他的身份是俄国未来的皇位继承人、皇太子.1856年克里木战争的惨败,使俄国在国际争霸中遭到沉重打击,迫使其将扩张重点转向到远东及太平洋地区,而英、美、德等国也巴望"引诱俄国熊到远东牧场去".当时俄国国内掀起了一股沙文主义逆流,思想文化界的东方派鼓吹:"俄国文化和东方文化关系要比它和欧洲文化关系更为密切,并且觉得把东方合并到俄罗斯帝国里,是俄国的历史使命."在其老师、东方派分子乌赫托姆斯基的鼓动下,皇太子尼古拉于1890—1891年先后游历了希腊、埃及、印度、中国和日本等东方国家.1891年
10月,尼古拉一行接受日本皇室的邀请前往日本访问.
明治维新后的日本,资本主义迅速发展,国力也随之增强,到19世纪末已成为亚洲强国.当时日本一心想要成为亚洲霸主,跻身世界列强行列,而面对俄国在远东扩张的咄咄逼人架势,日本政府又感到恐慌.在日本国民中也充满着强烈的仇俄情绪,民间出现了"黑龙会"等组织.因此尼古拉赴日前,反俄组织己开始策划刺杀俄国皇太子的行动.4月俄国皇太子尼古拉抵达日本.因为这是两国关系史上俄国皇室成员第一次访日,龙古拉又是未来的皇位继承人,日本官方和皇室都予以特别的接待.相互拜会后,俄国皇太子提出要游览东京市容,以示对日本国民的友好情谊.就在他乘马车在东京街头观光时,一位粗壮的日本武士拨开围观人群,飞步冲上前,挥动日本马刀向尼古拉头部砍去,幸亏尼古拉的随从及时将他一推,才免于刀下做鬼,但头部还是被刀削去一块头皮,皇太子立即被送往医院,刺客也当场被日本警探抓获.日本官方立即前往医院道歉,日本皇室也对此意外事件表示歉意,挽留尼古拉多住几日,静心养伤.但尼古拉总觉得夜长梦多,恐有不测,就不顾礼节,带领随从匆匆结束对日本的访问,经西伯利亚回到波得堡.后来尼古拉二世头上一直留有一块明显的伤疤,并患有严重的偏头痛病,这是他这次远东之行留下的纪念.从远东归来,尼古拉表示:"这次游历影响了他,使他后来对远东产生了兴趣."1894年甲午战争后,日本与俄国在远东的矛盾冲突就日益公开化了,双方都在加紧战争准备,终于在1904年2月8日爆发了日俄战争.
日俄战争爆发后,许多西方报纸在报道中都重提尼古拉二世访问日本遇刺一事,并将此事与日俄战争联系起来,认为此事的发生是尼古拉二世仇日的结果,也是他对日宣战的重要心理因素.后来许多西方历史学家和外交史学家也是这样认为的.美国人马洛泽莫夫在《俄国远东政策》中就特别强调"恐怕他(尼古拉二世)很难说已经忘却而没有对此次访问留下什么印象".
而且在日俄战争前,尼古拉二世总是愤愤地称日本人是"讨厌的黄色蛮猴",称日本天皇是一个"动作可笑的家伙",经常使用带有强烈情绪色彩的语言.
但是大多数学者,尤其是马克思主义学者并不这样认为.他们认为,沙皇俄国参加对日战争是19世纪后半期俄国对外扩张重点转移而导致在远东及太平洋地区帝国主义矛盾加剧的必然结果,尼古拉二世在19年前的不愉快经历和他个人的好恶情感是不可能左右国家的对外政策的,认为上述说法过于牵强附会,不能令人信服.
(张建华)
营救尼古拉二世的计划为什么一再受挫?
俄国二月革命胜利后,彼得格勒苏维埃和临时政府将罗曼诺夫王朝末代沙皇尼古拉二世全家幽禁在彼得格勒附近的皇村的亚历山大罗夫宫中.8月14日,根据临时政府的命令,尼古拉二世和他的眷属起程前往西伯利亚额尔齐斯河畔的托博尔斯克,负责押送的是由科贝林斯基率领的一支卫队.26日,沙皇一家住进了博尔斯克城内的前省长官邸.不久,临时政府委派的全权代表潘克拉托夫到达该城.十月革命胜利后,逊位沙皇照旧呆在那里,处境没什么变化.1918年4月,手持全俄苏维埃执行委员会主席斯维尔德洛夫签署的委任状的全权代表雅科夫列夫来到托博尔斯克接管看守任务,并且马上把尼古拉二世一家移到乌拉尔的叶卡捷琳堡,关押在商人伊帕季耶夫的私人邸宅中.7月16日深夜,乌拉尔州肃反委员会成员尤罗夫斯基奉命将末代
沙皇尼古拉.亚历山德罗维奇.罗曼诺夫及其妻子、五个儿女还有四个仆役全部枪杀在监所.
从1917年3月21日正式逮捕沙皇到1918年7月16日将他处死,其间整整经历了16个月.在此期间,从俄国的保皇分子到临时政府的头面人物,以及一些外国使节一直在想方设法营救尼古拉二世.
有材料证明,就在沙皇刚刚被捕之际,临时政府的司法部长、负责领导警卫沙皇工作的克伦斯基便开始同英国大使布坎南进行秘密接触,传闻他们已经商定将尼古拉二世送到摩尔曼斯克搭乘英国军舰出国.后来又是克伦斯基作主将尼古拉二世转移到托博尔斯克的,有人认为把沙皇从这里送境外不那么惹人注目.十月革命胜利后,克伦斯基一伙作鸟兽散,官方出面搭救尼古拉二世终成泡影.民间保皇分子的营救活动就更为活跃了.
早在沙皇身陷囹圄之初,就有一个名叫马尔科夫第二的人网罗人马,策划闯入皇村劫狱救驾.转移到托博尔斯克以后,当地大主教格尔莫根与陆续尾随而来的前宫廷人员、军官及一些外国人策划新的阴谋,据说一直停泊在城外河中的"圣玛丽亚号"帆船就是供沙皇出逃乘坐的.但是未等河面解冻,沙皇就被押送到叶卡捷琳堡去了.然而有材料显示,就在这次非同一般的旅途中,不是别人、而正是苏维埃全权代表雅科夫列夫本人试图调转火车行驶方向,将沙皇送到远东再行出国.可是被人发觉,据说还是斯维尔德洛夫亲自打电话命令他返回叶卡捷琳堡的.还有人考证出这位苏维埃全权代表原来是德国间谍,不过事后雅科夫列夫并未受任何处分,后来他投奔叛军高尔察克,却又被当作红军间谍处决了,内情从此就无从知晓.尼古拉二世被押到叶卡捷琳堡以后,叛军集中兵力围攻该城,当地苏维埃抢在叛乱者救出"皇上"之前执行了死刑.营救逊位沙皇的行动就这样无果而终.
为什么一次又一次的营救计划全都落空了呢?苏联以往的文献一般强调俄国人民的革命觉悟和果断行动起了决定作用.他们指出,临时政府就是在人民得知消息后群情激愤的情况下放弃送尼古拉二世经摩尔曼斯克出国的计划的.在托博尔斯克,看守的士兵自觉地加强了戒备,后来他们怀疑潘克拉托夫勾结阴谋者,便主动撤了他的职.在情况紧急时,鄂木斯克一支武装赤卫队赶到了托博尔斯克,对此,参加营救活动的前宫廷法语教师、瑞士人日里亚尔叹息不已:"我们的营救希望,看来要成为泡影了."《尼古拉二世评传》的作者卡斯维诺夫充分肯定群众在挫败阴谋中所起的作用,他写道:"如果没有他们的警惕性和决心,罗曼诺夫一家肯定逃之夭夭了."
这么说是不是在整个监禁期间完全没有半点营救的希望呢?不是这样.
由于当时俄国政局极其混乱,看守卫队几经更换,而长期负责警卫的科贝林斯基和潘克拉托夫对沙皇一家十分同情,只要有人活动,他们很可能会卷入营救行动.即使在苏维埃政权建立后,监禁也相当松弛,乌拉尔苏维埃认为1918年春尼古拉二世实际上处于"没有监视"的状态.可是16个月的时光一晃就过去了.如果不把雅科夫列夫那次真伪难辨的"营救"算在内,那么连一次尝试性的营救行动也没有.这又是为什么呢?
很多人把失败的原因归结为阴谋分子的涣散、怯懦与自私,他们内部也是以这类罪名互相攻讦的.比如英国首相劳合.乔治说:"罗曼诺夫一家的死亡是由于临时政府软弱造成的."克伦斯基则反唇相讥,指责英国人出尔反尔,迟迟不派军舰来,并有意泄漏风声,引起苏维埃和俄国民众出来阻拦.
可见,双方都不愿为营救尼古拉二世承担风险.除了慑于民众的反对以外,
肯定还各有盘算,只是不知道到底是什么罢了.
民间保皇分子可以说没有政府那种顾忌.他们又是在什么地方失算的呢?很多人都认为占多数的阴谋分子是投机分子,主要是借救驾一事捞取名利,所以不敢冒风险,结果一事无成.可是事实上也有不少死心塌地的保皇派,比如许多人不惜花费重金,甚至冒生命危险千里迢迢尾随沙皇来到托博尔斯克,最后却毫无动静,个中缘由,显然有待人们彻底揭开.
于是有人认为症结在囚犯本身,责怪尼古拉二世优柔寡断,态度消极,怕冒风险.甚至说他关在皇村时就曾给劫狱的马尔科夫第二传过话,要他暂缓行动.沙皇想由政府安排出国,因为那样既体面又安全.后来他一直坚持要选择绝对稳妥可靠的方案.但此种说法亦缺乏证据,尼古拉二世在监所无事可干,成天写日记,可就是从中找不到与"营救者"进行联络接触的蛛丝马迹.
尼古拉二世最终还是死在枪口下,营救活动也就成了历史陈案,成了酒后饭余的话题,也成了感伤的文艺题材,但是其中一系列令人疑惑不解之处一旦揭示真相,还是有价值的.
(丁笃本)
元首篇华盛顿为什么拒绝竟选第三任总统?
乔治.华盛顿(1732—1799年)是美国的开国元勋.他自1789至1797年连续两次任美国总统,在美国历史上拥有独一无二的地位.他领导独立战争并取得了胜利;组建了第一个合众国政府,确立了国家信誉.在他执政期间,促进了海上贸易发展,收回了在联邦时期被侵占的领土,平息了少数白人叛乱,制定了影响深远的土地政策,并使国内出现和平,国际政治经济地位明显提高.他在国民中享有很高的声誉.
但是,在他第二任总统任期即将结束时,仍有推举他继续担任总统的客观可能,且宪法上也没有限制,他不以功臣自居,断然拒绝竟选第三任总统,并于1796年9月发表了著名的《告别词》,说服国会,告诉国民,详细阐述他对治国安邦的见解.
对于华盛顿这一出人意料举动的真实原因,国内外许多历史学家已进行了长期的探讨和研究,但迄今仍然众说纷坛,没有确切结论.原因是华盛顿无论在当时,还是在他卸任以后,返回他心爱的维尔农山庄时,都没有明确表露过心迹.尽管如此,历史学家们还是根据华盛顿的生平经历进行了大胆的尝试,以探究华盛顿拒任的原委.
有些历史学家认为,华盛顿担心会卷入激烈的党派斗争,因而不想继续从政.当时美国历史上第一次出现了激烈的党派斗争,华盛顿本人也觉察到选民中日益增长的忧虑情绪,因此在其告别演说中,语重心长地呼吁团结,反对党派斗争,反对其他分裂势力.华盛顿在其《告别词》中尖锐地指出了各种分裂的倾向:政客们施展手法,歪曲"其他地区的意见和目的",以求在自己本地区内获得影响;形成各种联合团体以便谋取凌驾或控制合法的当局;一种"根源在于人心中最强烈的激情的党派精神起了有害的作用".
不幸的是,在党派斗争中他虽然长期一直保持中立,但在其第二任总统的后期,他失去了非党派的立场,而成为联邦党人.在这种形势下,他中断他的从政生涯看来是一个开明政治家的最好选择了.在这一点上,美国著名历史学家约翰.A.卡锐蒂说得更为干脆.他说:"他存心以它(指《告别词》)
来冷却政治欲望.用一个联邦党人国会议员的话来说,人民把它(也指《告别词》)当作一个信号,象摘帽子一样,因为竞争即将开始."
另一些历史学家认为,舆论的攻击对华盛顿作出拒绝连任第三往总统的决定起了主要影响.英国一位历史学家则说得比较明确.他说:"由于想要空闲,由于感到体力衰退和受到反对派的谩骂而气馁,华盛顿拒绝接受要他担任第三任总统的要求."
美国许多历史和政治学家,也持有与此大同小异的看法.随着党派斗争的加剧,舆论界的斗争也愈演愈烈.在两派报刊互相攻讦的同时,华盛顿在其第二任总统期间,也受到反对派的无情攻击;这种攻击如此激烈,以致弄得他心力交瘁,十分难受.他被指责为"伪君子"、"恺撒",说他藐视公众.当他提出不连任第三任总统时,许多杂志在其头版头条中,还把他的举动称为"恶毒的谎言".费城的《曙光报》在华盛顿告退的次日宣称:"这一天应成为合众国的纪念日,……因为,原是我国一切灾难根源的那个人,今天已降到与他同胞们的平等地位."
华盛顿在其执政末年所受到的舆论攻击,几乎使他难以忍受.他在1797年3月2日写道:"我现在把自己比作要寻找一个休息之处,并正在屈身倚伏其上的疲惫旅客.但是,人们听任你安安静静地这样工作,这未免太过分了,非某些人所能忍受."史学家们认为,综合上述考据就是华盛顿不想再连任第三任总统的理由了.
严格说来,上述两种意见是密切相关的.究竟哪一种在华盛顿的思想深处占主导地位,并产生了决定性影响,仍然不够明确.除此之外,还有没有更深一层的原因促使华盛顿不想再继续担任总统之职,例如华盛顿本人是否对"权力欲"淡薄,也还是一个未解之谜.
不管怎样,华盛顿不顾公众的压力,坚决拒绝连任第三任国家总统,从而创立了美国总统两任传统之举,是有深远影响和意义的.如前文提到的,美国宪法原本没有对总统连任问题作出规定.华盛顿创立的这一传统一直延续到1940年富兰克林.罗斯福当选第三任总统为止.1947年国会鉴于总统权力不断扩大和有可能形成终身制的趋势,决然制定了第二十二条宪法修正案,即"任何人不得任总统之职两届以上",该修正案于1951年正式批准实行,从而又恢复了华盛顿创立的传统.
(时春荣)杰斐逊总统为什么要购买路易斯安那?
托马斯.杰斐逊(1743—1826年)是美国第三任总统.他作为美国独立宣言的作者,最了解政治和自由的重要意义;作为政治家、外交家和行政官员,他几乎为年青的美利坚合众国奋斗了40年,从1801到1809年担任了美国两届总统.在他第一届政府期间,他取得最重要的成就是用1150万美元从法国人手里购买了密西西比河西岸的大片土地路易斯安那.
"购买路易斯安那"是美国历史上的重要插曲,因此长期以来一直是史学家十分感兴趣的问题,尤其对杰斐逊总统为什么不惜重大代价要达到这一目标而长期争论不休.
有的历史学家如约翰.格莱蒂认为,杰斐逊购买路易斯安那主要出于向西部扩张领土,打开通往西部的通路的目的.具体来说,杰斐逊是为了使美国获得西部地区的巨大利益,要求得到密西西比河和落基山脉之间的大片土地.杰斐逊本来并没有计划夺取这一地区,他在发表首次就职演说时说,美国已拥有其子孙后代所需要的全部土地.然而,后来密西西比河谷发生了一系列事件却使杰斐逊总统改变了初衷,重又考虑购买路易斯安那已是不可避免的事情.伴随美国人对西部兴趣的增长,杰斐逊认识到,美国应当拥有接近密西西比河出口的通路和新奥尔良城,否则,美国获得的北美大陆东部的一切也很难保住.他说:"地球上有一无与伦比的地点,这就是新奥尔良.
但现在其占有者是我们天然的和习以为常的敌人."这样,当他获悉西班牙人将把路易斯安那退还给法国时,他立即警惕起来.对杰斐逊领导的美国而言,如果说西班牙对路易斯安那的控制是可以容忍的,那么拿破仑法国的占有就完全不同了.杰斐逊十分担心,如果法国控制了该地区,美国人的新奥尔良的权利很难得到保障.果然,杰斐逊担心的事情发生了.法国开始计划在北美实施新的冒险.1800年,法国同西班牙签订了一项秘密条约,西班牙把路易斯安那归还给法国,拿破仑进而希望把该地区变为其殖民地.从这些论述中可以看出,杰斐逊之所以要施展外交手腕购买路易斯安那,似乎仅仅迫于形势的需要.然而有的历史和外交史学家如瓦尔待.拉夫勃却认为并不仅仅如此,这是由杰斐逊所推行的整个外交政策所决定的;其外交政策概括
起来是扩张主义、为自由而行动、集中权利并根据形势的需要而不惜使用武力.杰斐逊任命詹姆斯.莫迪逊为国务卿.他们的外交政策并不是羞羞答答的,而是锋芒毕露的.杰斐逊在1801年写道,美国的扩张或许是无法限制的,特别是随着时间的推移,美国限制自己是不可能的.当美国全面发展使其本身扩展时,如果不扩及南美大陆的话,也会扩及整个北美大陆.杰斐逊还说,为了达到这些目标,美国人不得不维护其行动自由,"和平、商业、同所有国家的友谊,但不同任何盟国纠缠在一起."
杰斐逊也不惜发展和使用军事力量,尽管他把军事力量的建设限制在一定规模之内.他从来都不相信,年青的美国能够建设一支堪与英国舰队挑战的海军,但他支持建造了一支小型炮艇舰队.他甚至派炮艇去北非和地中海沿岸对付海盗.
购买路易斯安那的成功是杰斐逊外交政策的大成功.1801年,当杰斐逊和莫迪逊获悉软弱的西班牙最后向拿破仑的要求屈服并表示愿意把路易斯安那卖给法国时,他们认为形势十分严峻.当时拿破仑与英国的战争已结束,并立即转向开发"新世界帝国"的努力.
拿破仑一心想把路易斯安那作为其海地和圣多明各殖民地的食品供应基地.1802年,当西班牙官员突然切断密西西比河与美国的贸易时,危机进一步加深.国务卿莫迪逊很久以来就认识到,无论谁控制了密西西比河,都会迅速地控制美国在西部地区居民的增加.他认为,密西西比河是哈得逊、波托马和所有大西洋国家航运河流的汇聚点.基于这些原因,杰斐逊和莫迪逊才施展了各种外交手段,购买了路易斯安那.
此外,杰斐逊和莫迪逊购买路易斯安那似乎还有更大的野心,即驱除法国在整个美洲的势力和影响.这从他们两人在海地施展的外交伎俩就可以看出其中的奥秘.1802年,海地发生了由托森特.奥维特领导的起义,目的在于推翻法国人对该岛的统治.美国国务卿莫迪逊对这次起义给予秘密援助,支持海地人民与法国殖民者进行战斗.莫迪逊深知,法国皇帝拿破仑失去了这一产糖岛屿,不仅作为谷仓的路易斯安那对他无存在价值,而且增添了后顾之忧.法国人最后逮捕了海地起义领导人托森特.奥维特.但是托森特的支持者继续战斗.起义者的有效斗争,再加上疟疾爆发,征服了拿破仑的军队,最后使拿破仑在1803年遭受严重挫折,并咆哮说:"该死的糖,该死的咖啡,该死的殖民地!"
对美国总统杰斐逊购买路易斯安那这一历史事实,许多历史学家依然各执其词.
(时春荣)
林肯发表解放宣言的动机是什么?
美国林肯(AbrahamLincoln,1809—1865年)总统(1861—1865),生于肯塔基州一农民家庭.青年时代当过伐木工人、石匠和店员.1834年当选为伊利诺斯州议员,1836年任律师,公开抨击黑奴制,1847—1849年当选为众议员.主张维护联邦统一,逐步废除奴隶制度,1860年作为共和党候选人当选总统.次年2月,盛行黑奴制的南方各州发动武装叛乱,相继宣布脱离联邦,并成立南方联盟.南北战争爆发,战争初期,他力图妥协,致使军事失利,危及首都华盛顿.1862年采取革命措施;6月颁布《宅地法》,规定公民缴付10美元登记费,可在西部领取160英亩土地,耕种5年归其所有.
9月发表《解放黑奴宣言》,宣布南方叛乱各省的黑奴为自由人,可以参加
美国军队.次年11月,又提出"民有、民治、民享"的纲领性口号.从而使战争成为群众性的革命战争,确保北方取得胜利.1864年连任,1865年4月攻陷南方联盟"首都"里士满,南北战争结束.1865年4月14日被南方奴隶主指使的暴徒杀害.
《解放宣言》是美国历史上最重要的文件,是林肯向敌人迎面投掷过去的、永远也不会失去其历史意义的最严厉的法令.然而关于林肯发布《解放宣言》的动机、目的等等,该如何评价,史学界争论不休.
一种观点认为:正是广大人民的强大压力,迫使林肯宣布解放奴隶的政策;同时,国际形势也迫使林肯政府作出这一重大决策.林肯之决定发表预告性的《解放宣言》,动机是很不纯的,完全是客观环境逼迫所致.这些动机包括:为了摧毁南方的经济力量,为了把南方黑人群众拉到自己方面来,为了利用黑人这一重要的战斗力量,为了博得全世界进步力量的同情和支持,为了破坏欧洲列强武装干涉的企图等.不过,林肯在发表《最后解放宣言》时,立场是坚定的,任何外部干扰都没有动摇他的决心.
另一种观点认为:林肯发表《预告性解放宣言》应肯定是一个自觉的行动,《宣言》发表的根本原因不是来自外界,而在于林肯的立场和一贯的废奴主张,《预告性解放宣言》和《最后解放宣言》的发表,都是自觉、主动的行动,体现了林肯一贯废奴的主张和立场.林肯何时采取解放政策只是一种策略上的变化,而战略上解放奴隶的目的始终没有变,如果林肯主观上不愿废除奴隶制度,那么在这样困难的局面下,只会同奴隶主妥协,绝不会公开宣布解放奴隶.林肯准备发表《解放宣言》,主观因素占主导地位,不是来自外界压力所致,是他坚决主张废除奴隶制度、解放奴隶、维护联邦统一、牢固地掌握政权的决心和立场的体现.林肯发表《解放宣言》的动机是无可指摘、无可非议的,是值得肯定的方针.这是问题的主流,至于《宣言》的内容是否完全符合人民群众的愿望和要求,则是林肯的阶级局限性所造成的,那是他废奴行动的次要方面.林肯发表《解放宣言》绝非偶然,绝不是屈服外界压力的结果,而是他谨慎地、全面地权衡国内外局势以后作出的具有决定意义的步骤.林肯在对待黑奴的态度上,一定程度上曾受歧视黑人的传统影响,而内战的现实教育了他,使他由同情黑人进而到解放和武装黑人,这一历史发展过程是不容忽视的.林肯在内战中解放黑人奴隶,根除奴隶制度,改变长期以来种族歧视和偏见观念,这在资产阶级的政治家中是少见的.
他在废除奴隶制度中的伟大作用是应该加以肯定和称颂的.
第三种观点认为:事实上,林肯在发表《解放宣言》这件事上表现得颇为犹豫,这固然有客观原因,但主要是因为他主观上没有"一贯废奴的主张和立场",他是经过很长时间的犹豫,直到事情"越来越糟",而且"全局就将输光"的时候,才决定采取解放政策的.很显然,这个《预告性解放宣言》的发表,一方面是废奴主义音的一再敦促,一方面是为了扭转战争连连失利的局面.当然,这个决定性步骤的采取,同林肯原有的反对奴隶制思想有着内在的必然联系,但决不能说成是林肯"一贯废奴的主张和立场"的发展的结果.联邦军队在战争中的严重失利,对促成《解放宣言》的发表具有决定性意义,林肯是为了摆脱困境才采取了解放奴隶这个革命措施,因此,说《解放宣言》的发表是林肯"自觉的、主动的行动"和"体现了林肯一贯废奴的主张和立场",显然是没有充分根据的.这种说法忽略了林肯作为工业资产阶级代表人物在奴隶制问题上一贯表现的阶级局限性,忽略了废奴派
和人民群众不断给林肯施加的强大政治压力,同时也忽略了林肯在发表《宣言》前一年多时间里那种艰难前进的过程,因而也就无从谈起人民群众是如何推动林肯的,林肯又是怎样顺应时代潮流"蹒跚"前进的了.一些美国史研究者为了强调林肯个人的历史作用,突出林肯废除奴隶制的自觉性,忽视美国各阶层人民和欧洲国家对于林肯施加的压力的作用和影响,是不符合当时历史实际的.广大人民群众特别是废奴主义者的压力,军事失利的影响以及外国干涉的威胁,促使林肯从限制奴隶制的扩张走上主张废除奴隶制,从坚持以拯救联邦力战争的目标,根据宪法进行战争,而过渡到以革命方式进行战争.这是当时历史的客观实际.
还有一种观点认为:虽然《预告性解放宣言》是在和废奴主义者的激烈斗争中形成和发展的,是在后者的强大压力下一步步完成的,但这并不等于说林肯颁布《解放宣言》仅仅是被动的甚至完全接受了客观环境的逼迫,他并不是盲目地受客观环境的支配而不得不发表《预告性解放宣言》的.林肯虽然坚决反对奴隶制,但他不能象废奴主义者一样以是和非为唯一标准来对待奴隶制.他是美国总统,又是政治家,在错综复杂的政治斗争和危机四伏的环境中,他的一言一行都可能产生举足轻重的结果,因此,林肯的极端谨慎也是可以理解的.
(王东明)
约翰逊总统究竟为什么主张购买阿拉斯加?
阿拉斯加位于北美大陆的西北端,包括向东南延伸的亚历山大群岛及大陆沿岸部分,面积为151.8万平方公里,气候条件异常恶劣,但物产极为丰富.据传说,最早是由蒙古人发现的.后来的主要居民是爱斯基摩人和印第安人.他们主要以狩猎为生.自19世纪初开始成为俄国的属地.1867年,该地区同阿留申群岛一起,由美国以720万美元从俄国人手中购得.1959年建为美国第49州,也是美国最大的一个州.
美国购买阿拉斯加是其19世纪中期扩张领土的重大事件之一.对于这一事件,学者文人大都习惯于讲述它的过程,而对美国,特别是安德鲁.约翰逊总统为何要购买这片土地的原因,却甚少谈及,甚至有时完全不予说明.
因此,这一问题至今在某种程度上还是个未解之谜.
有些学者企图对美国在19世纪进行领土扩张作出答案.1823年美国总统门罗发表了以对外扩张为主要内容的"门罗主义",主张美洲以外的国家不得干涉美洲的事务,美洲的事务应由美国"来管".根据这一外交方针,美国不仅要向南美扩张,而且也要向北美的北部扩张,至少要制止住俄国在阿拉斯加地区的扩张活动.为此,美国极力说服俄国沙皇放弃对阿拉斯加南部的领土要求.美国的努力没有白费.1824年,美国与俄国签订了一项条约,规定阿拉斯加的南部边界为北纬54度40分.这对美国来说自然也是个不大不小的胜利.
随着时间的推移,俄国面临的扩张形势日益向着有利于美国获得阿拉斯加的方向发展.到19世纪中期,俄国在对外扩张中遇到了更为强大的对手——英国.俄国人看到,俄国虽然已把其疆域扩展到北美大陆,但有点过头了.
因为其力量有限.它显然明白,在世界各地与英国争霸中,如果弄不好,俄国还有可能失掉一些属于英国海上霸权控制范围的地区;此外,俄国认为,阿拉斯加并不能成为其无穷无尽掠取毛皮的场所,也不可能成为促其经济增长的可靠之地.因此,到1867年,它已"想把这块广大而寒冷的扩张成果卖
掉了".
俄国想把这片土地卖给谁呢?它认为最好卖给美国.这样做,一方面可以讨好美国,避免在争夺世界霸权中树敌过多;另一方面又可增强美国的力量,使其成为俄国对付英国的屏障.
俄国的意图当然为美国所了解.俄国能否使美国成为它对付英国的伙伴,这虽然不是由俄国而是由美国来决定的,但俄国想摔掉包袱的计划正中美国的下怀.这样,美国,特别是约翰逊总统及其国务卿威廉.西华德等人就可将计就计,轻而易举地把阿拉斯加弄到手了.
但是,1867年美国国内的形势并不是促使美国大举向外扩张的形势.众所周知,这时,美国内战刚刚结束,百废待举,美国正把主要力量集中在"重建"方面.特别对约翰逊本人来说,局势更是十分严峻,约翰逊总统由于在"重建"问题上与国会发生了严重冲突,正面临着被弹劾的局面.显然,这种形势对约翰逊主张购买阿拉斯加,继续向外扩张领土是十分不利的.
然而,即使在这种形势下,约翰逊仍然主张购买阿拉斯加.那么,这是为什么呢?有的历史学家认为,约翰逊总统或许企图以外交上的成就,来增加其与国会斗争的筹码,从而扭转他与国会斗争的不利局面吧.
"这一点,可从约翰逊总统在购买阿拉斯加问题上采取行动之迅速和果断态度而略知端倪.1867年1月7日,国会众议院通过对约翰逊总统进行弹劾的决议案,但是,约翰逊并未因此而退缩,相反,他在外交上采取了主动行动.1867年3月30日,他指示国务卿威廉.西华德与俄国公使爱德华.德施特克尔签署了关于阿拉斯加的条约,美国以720万美元的费用购得阿拉斯加,从而使美国的北部边界扩展到北冰洋.九天之后,即4月9日,总统和国务卿促使国会参议院批准了该项条约.同年7月6日,约翰逊又把该项条约提交国会众议院,以便获得为购买、占领和管理该片领土所需要的拨款.
约翰逊总统在购买阿拉斯加问题上,其行动如此迅速而果断,充分显示出他想以此为手段来与国会对抗的心迹.
历史学家还认为,约翰逊的策略确实取得了一箭双雕的成功.结果证明,他既达到了扭转与国会斗争不利形势的目的,又有助于挫败国会对他的弹劾.因此可以说,约翰逊不仅在外交上取得了重大胜利,而且驱散了笼罩在"重建"时代上空的乌云.
当然,约翰逊的成功,又是在国会支持下实现的.那么,在上述那样的形势下,国会为什么还会批准关于阿拉斯加问题的条约呢?主要有两方面的原因.第一,国会认为当时俄国对美国是采取友好态度的,在内战期间,俄国是同情美国北方的;第二,国会考虑到阿拉斯加的资源价值及战略地位.
事实是,国会"在西华德使参议员们确信阿拉斯加自然资源的价值和美国在太平洋与北冰洋的战略利益后",才以绝对多数票通过了上述条约.
至此,关于约翰逊主张购买阿拉斯加的问题可算解决了?但实际上还没有完全解决.例如,前文所述约翰逊的意图,只是从其行动中分析出来的,至于他本人的真实意图,他从未明确表露过,因此,至今人们仍然不知道.
也许,约翰逊的真实意图被"重建"和他与国会的斗争形势所掩盖吧.
(时春荣)
美国哈定总统死于何因?
华伦.G.哈定是美国历史上第29任总统.1921年就职,1923年任期未满突然暴死,终年57岁.他是美国八个死于任内的总统的第六人,迄今死因
不明,众说纷坛.
一、病死说.1923年6月20日,哈定离开华盛顿到全国各地视察.当他精疲力尽地从阿拉斯加返回途中,突然患病,私人医生诊断为螃蟹中毒.
不久又染上肺炎,经名医治疗,似乎即将痊愈,却又出人意料地于8月2日晚7点35分死于卧榻上.当时哈定夫人还正在念书给他听.由于哈定死前检查过他身体的五位医生提供的证据与中毒相矛盾,因此,有人认为哈定是心脏病发作,被误诊为食物中毒;也有医生怀疑可能是患脑溢血或脑血栓,要求进行验尸,但哈定夫人坚决不答应,这样,人们根本无法弄清哈定确切的死因,由此,也就引发了许多质疑和猜测.
二、自杀说.哈定当选总统后,昔日朋友鱼贯而入,攀附哈定麾下,担任政府要职,如内政部长、司法部长、退伍军人局局长等等.哈定的三亲六故也纷纷从家乡俄亥俄赶来投奔,以至形成一个势力庞大的"俄亥俄帮".
一时间,形形色色的密友、食客汇集华盛顿,其中多是唯利是图者.他们依仗总统提携、庇荫,胡作非为,大肆受贿,掠夺财物,政府内的肥职美缺也由他们买进卖出,致使哈定政府充满丑闻.
从1922年始,华盛顿就传闻哈定手下贪污受贿,接着越来越多的贪污、受贿和敲诈勒索丑闻被揭露,甚至有好几个人因此而自杀,其中包括哈定密友杰西.史密斯、退役军人局律师查尔斯.F.克雷默.在哈定主要内阁成员中,大部与贪污、受贿、搞阴谋诡计、包庇等罪行有关.如:内政部长艾伯特.B.福尔私下把原定留作海军专用的两个储备油田秘密租给私人石油公司,从中获利40余万美元,成为美国历史上第一个在任职期间内被关进监狱的内阁成员.又如:退伍军人局局长查尔斯.R.福布斯用高价购买物资、地皮、建筑物等等,使政府蒙受数亿美元损失.此外,还有一些官员因类似事情不断成为调查和起诉的对象.
其实早在1922年后期,哈定就开始对他朋友的劣迹有所耳闻,可他始终没有采取任何惩戒措施,因为那些人毕竟是他的亲朋至友,而且正是总统本人为他们造孽提供了莫大的权力和机会."俄亥俄帮"的老友们辜负了哈定的期望和重托.哈定任人唯亲,自食恶果,他曾忧心忡忡地说:"我当总统,倒并不怕政敌能把我怎样,可是令我担心的却是自己的朋友,经常为他们愁得夜不能寐."
在这万般无奈之际,哈定只好让朋友以辞职为由,悄悄地将他们或赶往故里,或打发到欧洲去旅行,以缓解困扰.但哈定政府仍丑闻迭出,哈定本人受到国会指责,声名狼藉,陷入极度窘境之中,哈定既无力清除左右,也无法控制政局,只好采取躲避办法,到全国各地去旅行.在途中,哈定从来访者及电报里,又陆续获悉某些行将被揭发的肮脏交易的内幕,这对于本来已经惶惶不安的哈定来说,无疑是个沉重的打击.他口中喃喃地数落那些干了对不起他的事情的朋友们,情绪愈发低落,精神近乎崩溃.哈定清楚地意识到,一旦真相大白于天下,其后果将是不堪设想的.为逃避法律追究,为避免他自己将来出庭对他的朋友犯下的罪行提供证据,只好服毒自杀,一死了之.
三、谋杀说.哈定相貌英俊,赢得众多妇女的首次选票,而荣登总统宝座.他原想以"一个最受人爱戴的总统而留在人们的记忆中",但是他仍旧习难改,经常在外拈花惹草.早年在马丽恩城,与朋友漂亮之妻通奸,有哈定亲笔写的250封情书为证.在白宫,与另一名女子私通,并生有孩子.在
哈定幸福结婚后仍一直养育着这两个情妇,这为哈定夫人所不能容忍.尽管当时流言蜚语盛传于华盛顿,但由于政治原因,哈定夫人一直没有声张.人们只知道,在哈定临死前几个月,夫妻关系非常紧张.为此,哈定作出努力,携妻外出旅行,以改善关系,但收效甚微.对于哈定婚后不忠,哈定夫人始终怀恨在心,并寻机报复.
哈定当选总统后,哈定夫人积极参与政府各项决策过程,甚至单独会晤内阁成员.她对政府许多内幕了如指掌.随着哈定政府腐败丑闻不断曝光,哈定有可能遭到国会弹劾,身败名裂,为避免丢丑,哈定夫人会动杀机,对哈定下毒.
哈定死后,哈定夫人的行为着实令人惊疑.她不但拒绝医生解剖她丈夫的尸体,以判明死因,而且还焚毁了哈定生前所有文件和信件,连哈定写给别人的私人信件也不辞辛劳,四处查找,追回销毁,从而使人们无法从中了解哈定政府腐败实情,只能进行各种猜测.因此有人怀疑,哈定之死与夫人有关.
尽管对哈定之死说法不一,但有一点可以肯定、哈定的不明死因与政府丑闻有很大关系.
(林泓)
罗斯福总统事先是否知道日本将偷袭珍珠港?
1941年12月7日,日本对美国海军太平洋舰队基地珍珠港,进行先发制人的偷袭,使美国蒙受了前所未有的损失和羞辱.这对美国确实感到突然,所以美国人一直想知道珍珠港灾难为何这么突然,是否真的如此突然.学术界对罗斯福事先是否知道日本将要袭击珍珠港,长期议论纷坛.
美国修正派代表C.A.比尔德在《罗斯福总统与1941年战争的来临》一书中写道:1941年1月27日美国驻日本大使格鲁向国务卿赫尔送达的一封电报说:"根据秘鲁日本公使告诉我大使馆的工作人员说,他从许多人那里了解日本军部正在拟订一项计划,即是:如果日本与美国发生事端,它就使用全部力量袭击美国太平洋的海军基地珍珠港."这就是说罗斯福早就知道日本要进攻珍珠港,有意不加重视.美国著名新闻记者兼作家约翰.托兰,在《丑事:珍珠港事件和它的后果》一书中,断言罗斯福从各种原始资料,包括侦听到的从驶向夏威夷群岛的日本航空母舰所发出的无线电报中,肯定知道袭击即将发生.
日本也有类似的看法.原日本外务次长西春彦在1983年发表的文章中,引用了荷兰驻华盛顿武官拉涅弗特上校的证词:12月2日上校到华盛顿海军情报部时,一名士官指着墙上的地图对他说:"日本机动部队正从这里东进."
在日本与夏威夷的中间一点上标着两艘航空母舰.上校大吃一惊,他在当天的日记上写道:"美国海军情报部开会,他们在地图上标出日本两艘航空母舰的位置.航空母舰由日本出发,路线向东."总统就是这样不对夏威夷发出警报,而造成日本海军进攻珍珠港,"用不忘珍珠港"来动员美国人民投入战争的.甚至参加偷袭珍珠港的日本军官源田实在其《袭击珍珠港》一文中也说:"关于美方是什么时候得知日军偷袭的问题,据我所知,美国政府领导人事前就得到了情报,至少罗斯福总统在袭击珍珠港前的11小时就知道了我方的动向.他没有通知前方的原因可能出自他的深谋远虑."
中国也有人说,罗斯福早就掌握了日本决意对美开战的情报,并据此在11月25日的白宫最高军事会议上发出了明确的警告.他说:"美国有可能
在下星期一(12月1日)前后遭到攻击".12月7日(华盛顿时间)罗斯福在会见中国大使胡适时又进一步明确说到:"我有这样一种感觉,48小时以内,在泰国、马来亚、荷属东印度或菲律宾等地将会发生某种不妙的事件".
但是由于罗斯福想占据优势,采取了迫使日本先打第一枪的策略,并为此设了诱饵.
美国历史学家布拉特泽尔和鲁特与上述观点相左.他们在其《珍珠港.微型照片和J.埃德加.胡佛》一文写道:日本舰队的官员,包括参与策划袭击的舰长源田实,则断言约翰.托兰说罗斯福从驶向夏威夷群岛的日本航空母舰所发出的无线电报中,肯定知道袭击即将发生是错误的,他们强调在整个航行期间,始终保持无线电寂静.文章主要说明:美国联邦调查局在珍珠港事件爆发前,通过德、英双重间谍达科斯.波波夫确实获得一份有关日本侦察珍珠港的微型照片调查表.调查表中有1/3涉及瓦胡岛的军事基地和机场以及珍珠港的防务等特殊问题.然而经过他们多方调查核实证明,这份调查表除联邦局前局长埃德加.胡佛和他的助手之外,美国总统及官员们均未见过.虽然1941年9月3日,胡佛给白宫总统秘书陆军准将埃德温.M.沃森递交了一封信,但信中强调的是联邦调查局成功地侦破了微型照片,以向罗斯福表功,而没有分析调查表中的信息实质,更没有提醒白宫要警惕可能发生的袭击.其次胡佛对波波夫的调查表进行了选编.选编后的调查表只有原来内容的1/4.难以令人置信的是这1/4的内容中竟没有涉及夏威夷的材料,当时胡佛只是把调查表中无关紧要的部份送给了总统.这一点从联邦调查局以及海德公园罗斯福图书馆馆藏文献中也可证实.三是胡佛没有把波波夫的调查表送给陆军和海军情报机关.如果联邦调查局把调查表提供给其他情报机关,必然会有某种传送的记录.但是,布拉恃泽尔和鲁特写信询问国家档案馆旧的陆军和海军分馆、海军部的海军历史中心和国家档案馆现代军事分馆时,他们的回答是,没有发现任何关于波波夫警告的记录,也没有发现有关调查表的记录.同时,在海军历史中心和国家档案馆的军事档案部,连9月3日的信以及被胡佛选编的调查表均未找到.
布拉特泽尔和鲁特认为,胡佛不把调查表的全文送交给罗斯福及其他情报机关的原因,是胡佛为了要控制情报而进行赌注式的斗争.胡佛想讨好总统,并力图战胜自己的对手,即其他美国国内外情报机关.更重要的是胡佛缺乏判断力,没有从这个双重间谍的调查表中判断出,德国对夏威夷及其防务有非同寻常的兴趣,调查表中所提出的一系列问题,毫无疑问是有目的的,也没有断定这是导源于日本人的.所以胡佛既没有向总统或陆军和海军情报机关提供调查表原文,也没有如实报告原文中反复要了解有关珍珠港的资料的实质,而在历史的紧要关头将这样一份极其重要的调查表,纯粹按日常事务处理了.结果使波波夫调查表的全文放在联邦调查局的档案里沉睡了40多年以后才被其他人发现.可以推断,如果罗斯福总统看见了调查表的全文,调查表的内容应该引起总统的注意.
(龚淑林)
肯尼迪总统为何与朱蒂丝断绝情缘?
美国约翰.肯尼迪总统是许多美国人崇拜的偶像,是所有对家庭忠诚的美国人的楷模,尤其在他于1963年遇刺去世以后,许多妇女以自豪的心情开始谈论她们与他的值得怀疑的风流韵事.白宫秘书、影视明星、服务员、新闻记者、社会工作者以及从事其他职业的一些妇女都宣称,她们曾与这位高
个儿、潇洒的总统有过亲密的关系.不管她们如何说,但是在1975年末,当肯尼迪总统曾与黑发、蓝眼、漂亮、名叫朱蒂丝.凯贝尔的女人有过长达两年秘密暧昧关系之说泄漏出来时,公众对肯尼迪总统正派的信念严重地动摇了.
肯尼迪总统与朱蒂丝.凯贝尔小姐确实有过一段危险的浪漫关系,1975年,当美国的情报机构进行秘密侦察活动时,国会参议院的关于情报活动特别委员会传唤并询问了朱蒂丝.据说她与芝加哥的黑手党首领萨姆.吉延卡及其狐群狗党约翰尼.罗斯利有密切关系,而这两个人都利用相同渠道与美国中央情报局暗杀古巴领导人卡斯特罗的秘密计划有联系.参议院特别委员会企图获悉朱蒂丝对中央情报局的原有计划知道些什么,而且,显然还想了解比从秘密证词中得到更多的东西.朱蒂丝承认曾与肯尼迪总统有过很密切的关系,在她承认与总统有过浪漫关系的同时,她说,她也在寻找萨姆.吉延卡.后者在被准备传唤作证前两天被秘密杀害了.
参议院特别委员会于1975年11月在其允许向公众提供报道的消息时,甚至没有提及朱蒂丝.凯贝尔的名字,而用肯尼迪的"密友"代替.《华盛顿邮报》立即确认所谓"密友"就是朱蒂丝,其他报纸登载了这条新闻并明确而又详细地介绍了朱蒂丝与肯尼迪的关系.公众的浓厚兴趣促使朱蒂丝于1975年12月17日在加利福尼亚圣迭戈举行了一次新闻发布会.在会上,朱蒂丝首次公开讲述了她与肯尼迪等人的不寻常的关系.她说:"在此时,我可以肯定地说,我与肯尼迪的关系是密切和私人性质的,而与任何阴谋诡计无关.我与萨姆.吉延卡的关系和与约翰尼.罗斯利的友谊也都是私人性质的,而且就任何形式而言,没有影响我与肯尼迪的关系,我也不准备谈论他们与其他人的事情."她还说,她不了解任何地下活动.
在随后几个月期间,当公众以急切的心情渴望获悉更详细的情节时,整个故事传开了.朱蒂丝在其以后撰写和出版的自传《我的故事》(1977年)
中,更为详细地披露了有关其生活和肯尼迪总统的隐情.1960年2月,歌唱家弗兰克.茜纳特拉在内华达州拉斯维加斯的一次聚会上,把肯尼迪介绍给朱蒂丝.朱蒂丝说,约翰.肯尼迪的弟弟特德.肯尼迪也对她有好感,当时也想与她约会,但她借口抛开了他.朱蒂丝和约翰.肯尼迪几乎立即在全美的许多地方开始了秘密约会,其中包括华盛顿、棕榈滩、洛杉矶和芝加哥等.
朱蒂丝,这位酷似肯尼迪妻子杰基的黑发美人宣称,当时是参议员的年青的肯尼迪对她说,他的婚姻很不稳定,但他与杰基不能离婚,因为如果离婚,会断送他的政治前程,他想实现其野心,就不得不维持他们之间的婚姻关系.在约翰.肯尼迪担任总统之后,朱蒂丝在白宫与肯尼迪总统至少相会过20次.她同总统一起吃饭,闲聊和同居.她说,在他们相聚时,杰基从来未出现过,她与杰基也从未碰过面.朱蒂丝与肯尼迪之间情欲缠绵的高峰期显然发生于1961年的年中,而终止于1962年的春季.朱蒂丝说,他们是在没有悲痛的情况下分离的;他们都觉得他们的爱情已经衰微了,外界的压力也太强了,做爱太冒风险了.
尽管朱蒂丝把肯尼迪总统描绘成热情奔放、精力充沛和富有好奇心的男人,但她还是讲了有关他的消极的一面.朱蒂丝有次曾愤怒地打消了肯尼迪用另一个女演员上演家庭三重奏的动议.由于总统的背部有伤,他不得不被迫脸朝天地躺着做爱,这使得朱蒂丝感到似乎仅仅为他效劳并满足他的需要.朱蒂丝还报告说,肯尼迪对好莱坞的奇闻轶事十分着迷,并喜欢听她谈
论有关与别的男人的床第之事,因为她是在洛杉矶长大的,她的父母与娱乐业有着密切的联系,这有助于她认识无数的社会名流.肯尼迪总统从未与她谈论过政治和政府的问题,但是他显然希望她参与国家的重要事务,但她拒绝那样做,因为有风险.
从朱蒂丝披露的情况来看,肯尼迪后来之所以与她断绝来往,可能还有着深远的政治背景.朱蒂丝披露说,在她与总统之间打过许多电话.正在与美国司法部长罗伯特.肯尼迪合作进行反对黑手党斗争的美国联邦调查局局长埃德加.胡佛向肯尼迪总统通报了关于朱蒂丝与黑手党党棍吉延卡和罗斯利有联系的问题.胡佛以个人的名义提醒总统,总统与朱蒂丝秘密来往的继续有可能最后破坏总统的职位.胡佛局长还声称,在长达54周(1961—1962年)期间,朱蒂丝与肯尼迪彼此打过70次电话进行交谈,而且,朱蒂丝打给白宫的电话有些是从吉延卡的住所打出的.值得怀疑的是,胡佛是否想利用此情报给总统施加压力,促使总统允许他对黑人民权运动领导人马丁.路德.金的电话进行调查、干扰和窃听.不过,胡佛的披露和提醒的目的似乎主要是让总统结束与朱蒂丝的风流关系,不管她如何想要继续与总统接触.
那么,朱蒂丝最终与肯尼迪断绝来往是因为他们共同感到他们之间的恋情已衰竭了,外面的社会和政治压力太大了,还是有别的更为深刻的原因呢?
这依然是撰写风流总统肯尼迪传记的人所不愿轻易放弃的问题.
(时春荣)
肯尼迪总统究竟死于谁手?
1963年11月22日,正当肯尼迪总统轿车在西部得克萨斯州达拉斯市埃尔姆大街行驶时,突然两声枪响,肯尼迪头部中弹顿时倒在车座上,陪同的康纳利州长也几乎应声倒下,这是30多年前肯尼迪被刺杀的一幕.
肯尼迪经抢救无效于当日下午1时死亡.案发后,在附近一幢楼房的六层楼的书库里发现了属于李.哈维.奥斯瓦尔德的步枪和弹壳,因此他被当作重大嫌疑犯逮捕.但第三天清晨,奥斯瓦尔德在警察局等候审讯时,突然被冲进来的达拉斯夜总会老板杰克.鲁比打死,鲁比当场被警察击毙.
那么究竟谁是杀害肯尼迪的凶手呢?当时以最高法院首席法官厄尔.沃伦为首的沃伦委员会与联邦调查局分别进行了调查.后者在肯尼迪被刺第18天就提交了一份调查报告,结论是:"第一,是奥斯瓦尔德枪杀了总统,第二他和任何性质、种类或形式的阴谋都没有牵连."前者在收集上千份材料,听取552人证词后于1964年10月发表报告,说凶手是奥斯瓦尔德,且出于仇恨权力而为.这样美国官方就将奥斯瓦尔德定为杀害肯尼迪的唯一凶手,并因此引出肯尼迪被刺是一阴谋的说法.
一说由克格勃策划.其理由是1959—1962年凶手在苏联居住,且娶了一苏联老婆,还一再要求加入苏联国籍,因此认为他杀害肯尼迪是受命于克格勃.
一说有古巴插手嫌疑.因为奥斯瓦尔德返美后一直与亲卡斯特罗的组织过从甚密,因此他的行刺完全可能与古巴当局有关.
还有一说奥斯瓦尔德实际上是联邦调查局的人,情报代号为S—172,因此,此案涉及联邦调查局.
但实际上美国政府机构内部和学术界对官方结论均存怀疑.1978年美国司法部再次侦查,结果发现奥斯瓦尔德乃是中央情报局打入,亲卡斯特罗的
组织内部的特工人员.有材料表明他在生命最后两个月中与美国一些情报机构接触频繁,然而一些侦察部门收集到的材料后来均被人阅后销毁,这样要弄清案情内幕更是难上加难了.
当时有人还以此认为,肯尼迪在被刺前已有迹象表明将派特使去古巴,与古建立正常关系,这引起中央情报局顽固分子与古巴右翼流亡分子的不满,于是串通一气制造了这一凶杀案.当然还有说肯尼迪之死乃门阀财团争斗的结果.
尽管官方已有明确结论,且涉及此案的当事人好几个都已亡故,一些材料也有的已销毁,有的被窜改,但围绕肯尼迪被刺一案不少人仍继续进行调查研究,力图揭出事实真相.最近一段时间,美国各地出版商就推出了近十本有关此案的新著,最引人注意的当推查尔斯.克伦肖的《肯尼迪:沉默的阴谋》和博纳.门宁格的《致命的错误》两本书.
克伦肖是当年参加抢救肯尼迪,后又抢救被控谋杀肯尼迪凶手的奥斯瓦尔德的外科抢救组成员.他在事隔30年后首次在书中披露了罕为人知的内情.他"毫不动摇地相信"总统头部的枪伤来自汽车前面,这就推翻了官方和一些专家所下的奥斯瓦尔德从后面六层高楼上射杀总统的"权威性结论".
他说,在把总统尸体从得克萨斯州"未经法律许可"而运往贝塞斯达海军医院的尸检室的路途中,"一定有人摆弄过了总统尸体",其目的就是想造成"只有一名杀手的假象".在他之前一个叫大卫.利夫顿的,在其《最好的证明》一书中也说肯尼迪是前面来的子弹被击中的,当年判定此案的主要根据即肯尼迪的伤口,是被作过假的,在运尸途中,尸体已被搬动,头部作了手术,真正致命的子弹已被取走,他认为把奥斯瓦尔德当作凶手是栽赃陷害.
因此,如果说克伦肖的上述说法还缺少新意的话,那么他所提供的另外一些细节却使人不得不注意到这背后存在的"政府的阴谋".当被鲁比射伤的奥斯瓦尔德被送到派克兰医院时,克伦肖注意到在手术室里还有名全副武装的彪形大汉.就在准备手术时,华盛顿来电话.据克伦肖说,打电话的是林登.约翰逊副总统,他命令医疗组"必须从行将临终的杀手的口里挖出口供",并应由秘密特工作现场记录.可是,奥斯瓦尔德还来不及开口就死了,几分钟后这个彪形大汉也失踪了.
今年3月初出版的《致命的错误》,作者门宁格详细引述了弹道专家霍华德.多纳荷多年的调查研究,又提出了肯尼迪是被他一名随身保镖杀害的惊人的新说法.
20多年来,多纳荷头脑中一直存在一个重要疑点:肯尼迪头部从后面被子弹炸开,脑浆迸出,可奥斯瓦尔德从六楼向下发射的钢甲枪弹只有穿透力,不可能撞击时爆炸,另外从右侧上方飞来的枪弹也决不会击中他后脑.一个偶然机会,他看到威廉姆.曼彻斯特写的关于肯尼迪被谋杀的一本书和谋杀时现场的照片.照片表明,在肯尼迪夫妇乘坐的敞篷车后面,跟着一辆警卫员乘的敞篷车,车上除司机外有九名便衣保镖,其中四名站在车两旁踏板上,两名坐在后排椅背上,而后排左边的保镖似乎是站在椅上,右手持一支AR—15型小口径自动步枪.这使多纳荷发现了一个新的推证线索.他查出事件发生前一瞬间的情况:后排左边的保镖是威廉.希基,右边是格林.班乃特,两人肩斜倚着AR—15型自动步枪.当肯尼迪车队驶抵十字路口时,突然响起枪声,这是奥斯瓦尔德从楼上射出的,但未命中,希基闻声立即抓起已上膛的步枪,打开保险栓,神情紧张地搜寻目标,恰巧这时,已停的车又突然启
动,希基站立不稳向后倒下,就在倒下瞬间,他的食指触动扳机,子弹从枪口向正前方飞出,击中了前辆车上站在左后方的肯尼迪.AR—15型步枪的弹头外壳薄、飞速快,撞击后立即爆炸、有巨大杀伤力的特点与肯尼迪受的致命创伤完全符合,后来的模拟考察也证实这推断.
那么,为什么当时大多数人没看到?多纳荷认为奥开枪后,人群乱作一团,大家注意力均集中在总统专车上,没注意另一颗枪弹来自何方,况且埃尔姆大街高楼林立,十字街口形成一回声区,人声、警报器尖叫声,使人无法辨明到底响了几枪,而且当时正值中午,阳光普照,步枪射击时发生的蓝光也根本看不到,但他在访问目击者时,离车队较近的人都说曾闻到强烈的火药味,这恰好证明子弹是从近距离射出的.不过,多纳荷说,他无意要希基对肯尼迪之死再负法律、道义上责任,希基是一个勇敢的人,他在尽其卫士职责.他只想让那个历史事件有个真实的记录.多纳荷还认为政府中肯定有人知道此事,他们不应该保密.作者门宁格在1991年11月决定出版前也写信给希基,希望希基能从自卫角度来说些事实,便希基至今不肯开口.
(赵长华)
纳尔逊.洛克菲勒到底怎么死的?
纳尔逊.洛克菲勒(1908—1979年)是洛克菲勒家族的政治明星,他一生曾当过一任副总统、四任纽约州州长.
纳尔逊是小约翰.洛克菲勒的第二个儿子,1908年生于缅因州的巴尔港,1930年毕业于达尔茅斯学院.他早年曾向设在委内瑞拉的标准石油公司的附属机构投资,并终生对拉丁美洲发生兴趣.40年代和50年代初他在罗斯福和杜鲁门政府中担任重要职务.1958年首次被选为纽约州州长,并接着又连任三次.1973年他辞去州长职务,为"美国优选政策委员会"效力.1974年12月当选为美国副总统,与杰拉尔德.福特总统合作.1976年他退出政界返回纽约,从事企业管理、政治和艺术的研究工作.
纳尔逊1930年与马丽.克拉拉结婚,共有5个孩子.1962年他们离婚后,他又与马格莱塔.穆菲小姐结婚,他们又有了两个儿子.1979年1月26日纳尔逊猝然辞世.对于他的死,一般史书上都记载说,是由于心脏病发作所致,但也有的历史家,尤其是美国著名史学家乔治.柯恩认为事情并非如此简单.
纳尔逊这位大名鼎鼎的富翁是在1979年1月26日的夜间死去的,终年70岁.他死在位于纽约市中心第54街13号私人住宅的办公室里.当时在他身边的是他年青的科研助手、漂亮的、31岁的梅根.马沙克.他死后,有关他的传闻立即四起,认为他是在与其悦人的助手做爱时而与世长辞的.为了掩盖公众的耳目,他的家庭拒绝验尸并很快举行了火葬.
在纳尔逊去世的那天,他为编辑其最后的大型艺术丛书,在私人住宅"洛克菲勒中心"的办公室里工作了很长时间.当天傍晚,他还同妻子马格莱塔和两个儿子在纽约第50街的双层公寓里享受天伦之乐.稍后,他由私人司机驾车送到市中心的第54街的私人住宅.快到晚上9点时,他给住在离其住宅不远的助手悔根打电话,要她来一下,讨论有关编写艺术丛书的问题.梅根穿着黑色的长晚服,很快就来了.在整个公寓只有他们两人,在幽静气氛中,他们开始了编写艺术丛书的工作.
根据其家庭对事故的正式解释,纳尔逊的心脏于夜间11点15分停止了跳动.可是,纳尔逊家里的一位发言人首次作解释时却说,纳尔逊是在夜间
10点15分死于"洛克菲勒中心"的办公室的,而且未提及助手梅根是否在场.奇怪的是,不久,这位发言人对纳尔逊的死作正式解释时,却说深感悲痛的梅根小姐,无意中把时间报告错了.这种解释岂不前后矛盾!纳尔逊死时,梅根小姐实际上是在场的.显然,在慌乱中,她曾给纳尔逊作过人工呼吸,企图使纳尔逊苏醒过来,而后才给911号急救站打电话,要救护车的.
获悉纳尔逊死亡消息的两名警官在救护车及随行医生到达之前很快到达纳尔逊的办公室.他们报告说,他们发现穿着衣服的纳尔逊已失去知觉,躺在地板上.而随救护车而来的医生宣称,他们没看见有什么翻阅书籍或纸张的迹象,但看见了用餐的证据,因为有一个半空的酒瓶和一些进餐的迹象.
随即纳尔逊被送进里诺克斯.赫尔医院;1979年1月26日深夜12点20分由他的医生欧内斯特.伊萨考夫博士正式宣布死亡.
在以后的两周期间,尽管新闻记者在寻找和询问梅根小姐和其他见证人中遇到了巨大困难,但一些更为严肃的情节还是被披露出来了.健康状况已恶劣的纳尔逊为了编辑艺术丛书,确实同梅根小姐一起工作了很长时间.梅根小姐躲躲闪闪地透露说,她已得到良好的报酬,并且数目相当可观.而且在纳尔逊的遗嘱中可以看出,她是个"令人惊奇的受惠者",因为她可以随便大量地向纳尔逊借款,购买公寓,然后再还他.新闻记者、梅根小姐的朋友彭茜塔.庇尔思出来揭露说,在1月26日夜间快到11点时,她曾接到过梅根小姐打给她的电话,她还去过市中心,看到发生的事情,并帮助梅根小姐给911号急救站打了电话,随后是在警察到达之前怀着疑惑的心情离开纳尔逊办公室的.最后,纽约区代理官宣布了事件的结束,尽管新闻记者还抱有怀疑和兴趣.自此开始,所有的见证人也开始厌烦议论此案了.
尽管如此,有些历史学家依然认为对于此案难作结论,尼尔.波尔斯和杰里.哈格斯特洛姆就是其中有代表性的人物.他们说:纳尔逊.洛克菲勒于1979年1月26日逝世之后,他依然继续受到好奇公众的追究."这段秘史使得纳尔逊.洛克菲勒的巨大业绩黯然失色."为什么如此,他们虽然没有明说,但其结论十分值得人们玩味.
(时春荣)
庇隆为什么将纳粹余党网罗到阿根廷?
第二次世界大战结束不久,苏美英法四国即组成国际军事法庭对法西斯德国战犯进行国际审判,然而除少数首犯受到应得的严厉惩处外,许多罪大恶极的纳粹头目、血债累累的纳粹党余却逃脱了历史的审判,逍遥法外,不少人潜逃到南美大陆,隐姓埋名,改头换面,重新过起平静安宁的庶民生活,其中大多数汇集到了阿根廷.
从第二次世界大战结束到50年代初,在庇隆当政的期间涌进阿根廷的纳粹余孽竟累计达6万人之多.他们之中有:被称为"希特勒的大脑"的阿道夫.埃希曼,此人是1942年纳粹万湖会议上作出"最终解决犹太人问题"决议的主要策划者;号称"希特勒第二"、被定为希特勒政治接班人的马丁.博尔曼,他在纽伦堡法庭上被缺席判处绞刑;约瑟夫.施万伯格,波兰集中营的头目;韦尔特.库斯科曼,前苏联利沃夫大屠杀指挥者;弗朗兹.拉德梅克,马丁.博尔曼的右手、第三帝国犹太人事物局局长;鲁道夫.冯.阿尔文利文,盖世太保头子,希姆菜助手;海因里兹.缪勒,盖世太保头子;约瑟夫.门格尔,奥斯维辛集中营医生、臭名昭著的"死亡天使";此外还有里加犹太人集中营司令、大屠杀指挥者爱德华.罗希曼,德国党卫军将领、
庇隆密友奥托.斯科泽尼,奥斯维辛集中营头目格哈特.保曼…….这些人有的化名后进入阿根廷,有的干脆就用真名堂而皇之踏上阿根廷土地,如施万伯格和阿尔文利文等人就是.他们凭着一种特有的嗅觉认定阿根廷是其避难的安全场所.自那以后,他们中除极个别被以色列和其他国家犹太人组成的追踪纳粹秘密行动小组缉拿归案外,绝大多数人在阿根延安营扎寨,过上了定居生活.
这些纳粹余党在阿根廷可以说倍受庇隆当局关怀.人称"希特勒第二"
的马丁.博尔曼在阿根廷期间,曾六次被其他国家要求逮捕,甚至有的还向阿根廷当局提供马丁.博尔曼行动的具体路线,但阿警方不予理睬,也不加以任何调查,直到1960年让博尔曼安全无恙地逃离阿根廷.里加大屠杀总指挥爱德华.罗希曼在阿根廷还当上了维森特洛佩斯一个群众组织"合作社"
的主席,并为地方警察机关募捐.安特.巴维利克这个在南斯拉夫克罗地亚犯下滔天罪行的魔鬼,不仅两次被庇隆拒绝引渡到南斯拉夫,而且还和政府情报部门和警方关系十分密切……,不但如此,更有甚者阿根廷政府还反过来追踪和处罚正义人士,帮助销毁纳粹分子材料,如阿警察局一个情报助理员贝拉斯科就因向报界透露博尔曼下落而被开除公职,一个与"死亡天使"
门格尔作邻居的青年,也因被怀疑要绑架门格尔而遭逮捕,至于1992年春天公布的在阿根廷全部纳粹分子的档案,不少主犯档案所剩无几,有的则不翼而飞.
人们不禁要问,这个曾在阿根廷历史上起过举足轻重作用,提出以"政治主权、经济独立和社会正义"为内容的庇隆主义创始者,战后因大力实施国有化政策,广泛推行社会改良和福利措施,积极发展民族经济,对外标榜既不走资本主义也不走共产主义,奉行"第三条道路"而显赫一时的庇隆,为什么对为世界人民所痛恨和仇视的纳粹分子如此同情,如此关怀备至,甚至公开声称欢迎纳粹分子进入阿根廷?
一些学者从历史渊源去找原因,认为阿根廷是拉美白人比例最高的国家,达97％,大多数是意大利、德国、西班牙的移民,庇隆父亲就是意大利后裔,母亲是混血西班牙人,而且阿根廷历史上就有反犹太主义的传统.但绝大多数历史学家不同意此说,认为这仅是一个微不足道的客观因素.因为一个国家的政策主要取决于执政者的政治立场和态度.庇隆本人虽不是一个纳粹党徒,但他与轴心国关系密切,自青年时代他在军事学院深造时就崇拜世界历史上亚历山大大帝、汉尼拔、拿破仑等默武主义者,对墨索里尼、纳粹主义十分钦佩,庇隆从思想到行动都是倾向于轴心国的.
阿根廷著名文学家托马斯.艾罗伊.马丁内斯认为,庇隆早在30年代就与轴心国结下不解之缘.1939年他任阿驻意大利使馆武官,以后又去过德国、西班牙.他在与意大利军队合作中建立了浓厚感情,另外阿军队与德军队也有着传统关系.因此当拉美国家均对轴心国断交与宣战时,只有阿仍坚持与轴心国保持外交关系,直到二战结束前不久,德意已濒临彻底崩溃时,庇隆才不得不结束这种关系,对德意宣战,但实际上仍维系着藕断丝连的联系,同情纳粹余党,把他们网罗到阿根廷就是一个明证.
还有一种观点,认为庇隆接纳纳粹是想利用德国当时居世界首位的先进科学技术,但历史学家驳斥了这种荒谬观点,因实际情况是"罪犯充斥而技术人员奇缺".
那么,庇隆究竟为什么要为纳粹们敞开阿根廷大门呢?阿根廷总统梅内
姆在移交纳粹分子全部档案时避而不谈这个问题,但不管怎样,梅内姆将档案公开并向全世界道歉这个态度还是值得欢迎的.也引起国际社会瞩目.
(周)
庇隆遗体的双手哪里去了?
1974年7月1日,曾三度当选阿根廷总统的——胡安.多明戈.庇隆病故了.他的遗体经防腐处理后,被安置在恰卡利达墓地的一座两层的拱顶地下墓穴的墓室中.墓室长4.5米,宽3米,须经过一条狭小的过道方可到达墓室门口,而进入墓室又须打开三道门,每道门上有六把锁,它们的钥匙保存在政府总秘书处.
虽然防护如此严密,但13年后却还是发生了令人震惊的盗墓事件.
作案者直入墓室后,取下了重170公斤加锁的棺木防护罩,但没有打开棺材,而是在棺盖上开了一个洞.他们将电动刀具(据认为很可能是屠宰场用的电锯)割断了庇隆遗体的双手,连同随葬的一把军刀和一顶军帽一起窃走.
案发后,阿根廷全国为之轰动.庇隆创建的正义党(又名庇隆主义运动党)成员更是群情激愤,他们强烈要求阿方辛政府尽快破案,严惩罪犯.
不少人认为,庇隆墓被盗不见得有什么政治背景,很可能是件刑事案,盗墓者大概是为了寻找一枚镶有玛瑙的戒指,而这枚戒指又被作案者认为与一大笔财富有关.
1955年,阿根廷军人发动政变,将四年前蝉联总统的庇隆赶下了台.庇隆流亡国外,定居西班牙的马德里,这枚戒指陪伴他度过了18年的流亡生涯;1973年,庇隆东山再起,这枚戒指又陪伴他回国再度登上总统宝座,由于它长期伴随主人在政坛沉浮,所以当庇隆逝世后,它就被当作随葬品带进了棺材.谁知后来又是它引来贪婪之辈截去主人遗体的双手——据分析,盗墓者是听信了这样一个传说才这样干的:这枚大戒指里,藏有能开启已故总统在瑞士银行的存款箱钥匙.他们同时盗走了军刀、军帽,当然也是出于谋财的考虑——名人生前用过的物品,有朝一日可以卖个好价钱.但他们不知道,这两样东西实际上与庇隆当年的戎马生涯毫无关系,不过是在庇隆死后从军用被服厂买来当随葬品的.后来,盗墓者发现庇隆的这枚戒指里并没有瑞士银行保险箱钥匙,于是给正义党领导机关写信,建议他们赎回庇隆双手和其他物品,起初开价1000万美元,以后又降到800万美元,但没人理睬他们.
1987年7月,法庭开始审理庇隆墓被盗一案,直到1991年审理中断,此案因两名重要人物的神秘死亡而变得更加扑朔迷离.
一个是案发当晚正在值班的墓地看守人路易斯.拉瓦诺.他死于1988年,死亡证明上说是因"严重的肺水肿"去世.负责此案的法官海梅.法尔.苏奥同意拉瓦诺的突然死亡值得怀疑的看法,决定进行尸体解剖.经检验,发现致死原因是"连续踢打和用粗大木棒猛击造成严重内伤".
另一个是苏奥法官本人.1990年底,苏奥死于一场公路交通事故.据官方的说法,苏奥的死是由于他的汽车突然撞到了布兰卡港附近3号公路边的一根木桩上.当地一位名叫乌戈.阿尔韦托.罗萨的法官说:"查清这一疑云重重的交通事故的原因简直是不可能的."
苏奥在出事前不久曾公开宣称,他已"掌握了全部材料和具体线索",
可确定盗墓作案人.他的继任者卡洛斯.安迪纳.阿连德不久便宣布封案.
对中断审理此案最为不满的是已故总统的未亡人伊莎贝尔.庇隆.四年间、她坚持不懈地搜集与盗墓案有关的线索和罪证.1992年1月,庇隆夫人在马德里发表声明,要求重新开庭;她的律师称,伊莎贝尔.庇隆已搜集到足以使此案真相大白的新的重要证据和线索,并将在法庭上陈述全部情况.
据墨西哥的《至上报》透露,庇隆夫人的调查材料表明,侵入庇隆墓室并断其双手的嫌疑犯是六名前军警,为首者是曾在阿方辛总统任职初期担任其卫队长的秘密警察拉乌尔.古列尔米梅蒂.国防部为应付突发事件而成立的特别行动小组在他的指挥下参加了作案.拉乌尔.古列尔米梅蒂因被控参加一个由警察组成的犯罪组织于前不久已被拘捕.这个组织先后绑架了五名富有的企业家,在最近的18个月中获赃款1000万美元.另一名与此案有牵连的秘密警察奥拉西奥.卡隆迪,也因涉嫌在首都布宜诺斯艾利斯亵渎六座犹太人的坟墓而被拘捕.但是,卷入此案的还不止这一些人.
当初阿方辛总统曾保证侦破此案,但数月后他又称,盗墓者"是一个外国秘密组织的成员",此案难破.一位名叫波因瓦塞尔的新闻记者写了一本《庇隆的手》,其副题是"阿方辛,这是为什么?"指责以阿方辛为首的前政府玩忽职守,尤其不该的是阿方辛竟然委派作案者拉乌尔.古列尔米梅蒂负责调查此案,使他得以上下其手,弄虚作假,导致此案因"证据不足"而被中断审理.
那么,庇隆夫人现在所掌握的证据和线索能否使上述几个嫌疑犯的罪名成立呢?与此案有关的还有些何等样人呢?再有,被截走的庇隆遗体的双手如今在哪里.是否还保存完好?这一切,当然都要待到重新开庭,案情大白以后才能公之于众.
(可人)
阿连德死因究竟何在?
70年代,地处南美、世界上最狭长的国家智利发生了两起震惊世界的事件.一件是1970年9月由社会党、激进党、共产党等6个党派组成的人民联盟候选人、曾四次竞选总统、以激进民族主义著称的萨尔瓦多.阿连德.戈麦斯当选智利总统;另一件是仅时隔3年,这位拉丁美洲历史上的伟大人物就倒在1973年9月11日发生的智利历史上第23次政变的血泊之中,不幸以身殉职.曾一度叱咤风云的阿连德就此匆匆湮没在智利历史长河之中.
阿连德短暂的总统生涯,以及他为什么死、怎么死,引起人们长时间的思索和议论.
阿连德出生于瓦尔帕莱索一个中产家庭.早年在智利大学学医时积极参加和领导学生运动,多次被捕.1932年获智利大学医学博士学位.毕业后曾因领导学生运动出名而在医务界找不到工作,以后当过助理验尸官、牙科学校助教.1933年成力智利社会党创始人之一,先后担任过社会党总书记、主席等职务.第二次世界大战时任"人民阵线"政府部长,后当上了参议员、议长.1970年9月"人民联盟"在竟选中获胜.11月5日阿连德在欢呼声中跨进了拉莫内达宫(总统府).全国上下一片欢腾,胜利歌声震撼着北起阿里卡南到火地岛的这块狭长国土.上任不久,阿连德满怀雄心壮志推行宏大的改革计划,提出建立一个"民族主义的、人民的、正义的和革命的政府","结束帝国主义、垄断集团、地主寡头的统治,并在智利开始社会主义建设."
在他1971年5月21日发表的第一篇总统咨文中,宣布智利"开创建设社会
主义社会的新方式,即我们的革命道路",表示要在不触动资产阶级军事官僚机器下,在现行"法制范围"内"向社会主义过渡".在颁布宪法修正案和铜矿国有化法案不久,果断将控制智利铜矿开采90％美资安纳康达铜公司、肯奈科特铜公司和其他外资企业收归国有,结束了智利铜矿50年的屈辱史.这一历史性创举赢得了第三世界国家的赞扬和国内人民的支持.几乎同时,还对国内控制矿业、制造业、交通运输、金融业、对外贸易的507家私人企业实行国有化,广泛进行土地改革,扩大征地范围,大幅度提高工人工资,实行医疗、基础教育免费,低价出售粮食、生活必需品,对孕妇、育婴妇女和15岁以下儿童每天免费供应半公升牛奶等,这些措施尤其是一系列福利待遇使广大劳动人民得到实惠,然而这些脱离实际国力、超越历史阶段的做法已为后来危机埋下炸弹.
仅隔2年不到,智利上空布满乌云.锅盆的敲击声代替了当年的歌声,手持警棍的防暴队取代了悠闲自得的警察.恐怖、暗杀、抢劫等消息充斥着每天的报刊杂志.1973年阿连德已如坐火山,如履薄冰,身陷漩涡之中.这固然与阿连德政策的失误有密切关系,如土改侵犯了大批中小庄园主利益,国有化扩大了打击面,他上台没收的507家企业,竟有80％是中小企业.收归国有的企业尤其是国有化后的铜矿因没及时推行正确的政策,以致生产上不去,又有大批技术人员离弃祖国,奔走异国他乡.在经济濒于崩溃边缘,阿连德不仅不立即采取措施缓解矛盾,相反加紧改革步伐,这样就把更多的支持者推到了敌人营垒."6.29"未遂政变是个信号,尽管三军司令一再表示忠于阿连德,但殊不知智利军队一向同美国垄断资本有密切关系,且当时右翼力量已在军内占居优势,正步步加紧筹划大规模反政府阴谋.阿连德准备总结执政以来的历史进程,但为时已晚,时局已到了不可收拾的地步.不久发生了一连串暗杀、全国卡车司机与私营店主罢工、家庭主妇上街游行等事件,最大反对党基督教民主党宣布拒绝与阿连德对话,全国上下一片混乱.
阿连德犹如大海中一叶小舟,失去依靠,完全孤立.8月23日阿连德的得力助手、国防部长兼陆军总司令普拉茨被迫下台,由陆军参谋长皮诺切特接替.皮诺切特如鱼得水.一上任即召开绝密会议,密谋推翻阿连德.9月10日形势发展到剑拔驽张程度.晚上9点半,阿连德与部长们在郊外别墅进晚餐时,从总统府传来消息,两辆满载部队的卡车正从北方向圣地亚哥开来.
餐桌上,阿连德夫人谈到她接连收到许多恐吓电话和信件.深夜11点总统府再次来电重报刚才的消息.次日凌晨2点半,阿连德打电话对他秘书说:"明天将是很长的也是艰难的一天."他知道摊牌的时间已不远了.
9月11日清晨6点半,海军抢先动手了."辛普松号"潜水艇、"拉托雷海军上将号"巡洋艇和美国舰队停泊在科金博(智北方一座小城)附近海面.六辆装满士兵的卡车从瓦尔帕莱索驶向首都.7点15分空军开始轰炸工厂、电台.7点30分阿连德从别墅来到拉莫内达宫时,警察防暴队已全部出动,总统卫队也作好战斗准备.
7点55分,阿连德向全国发表首次广播讲话,通报目前形势,动员人民提高警惕,坚守岗位,对军队依然表示信任和寄予期望.此时得到消息说国防部长被陆军部队逮捕,8点15分阿连德发表了第二次广播讲话.这时空军参谋长为阿连德准备了一架飞机,让他立即离开智利.阿连德拒绝了,说他知道怎样做一个士兵,也知道作为总统的职责.
8点30分,电台中断军乐,向全国广播以皮诺切特为首的武装部队军政
府委员会公报,下令阿连德立即交出政权.阿连德简直不敢相信,他所信赖的陆军总司令竟是策划政变的头目.9点正,阿连德打开窗子挥手向群众作最后的致意.不久电报电话中心被武装部队占领,阿连德下令夺回,但终因身边只剩数十名官兵,而无法执行了.9点过一点点,阿连德在第四次广播讲话中坚定表示"将为保卫属于这个国家的珍贵原则而献出生命".9点10分他在唯一没有被炸毁的麦哲伦海峡电台作最后一次讲话,"在这个历史关头,我将为诚实的人民献出生命".说完走出办公室,检查了拉莫内达宫内每一个机枪和重炮发射点,然后下令射击,但这是鸡蛋碰石头.不多时阿连德别墅遭轰炸,电台广播军方最后通牒,"空军将在11点轰炸总统府".阿连德为减少牺牲,下令解散总统卫队,撤退所有人员,最后还是有50人坚决留下来,包括4名政府部长、6名秘密警察、21名武装人员、15名社会党成员,还有些记者、医生等.11点多,炸弹雨点般射向总统府.1点30分,第一支政变部队攻进总统府.2点差几分,65岁的阿连德倒在部长会议大厅的战斗岗位上,他终于走到了生命的尽头.死时手里紧握着枪,依然保持着战斗的姿态.
对阿连德的死,人们议论纷纷,世界上很多政治家为之惋惜.一些人说他是自杀身亡的.一些人认为他是被炮弹击中而英勇牺牲的.持后一观点的有他生前的政治顾问琼.E.加塞斯,有了解他的朋友,有对政变过程掌握情况的人.他们认为阿连德性格坚强,在几次危难中都挺着身驱迎接枪林弹雨,直到生命最后瞬间还紧握枪杆顽强抵抗,这样的人绝不会走自杀的路的.还有不少拉美和第三世界的人士认为,与其说阿连德是在"9.11"政变中殉职,毋宁说是某个大国错误道路的殉葬品.
阿连德的具体死因虽有待于人们去进一步解开,但他是当时两个超级大国在南美这个国家角逐的牺牲品是确定无疑的.
(赵长华)
希思首相为何独身?
爱德华.理查德.乔治.希思是英国保守党第一位平民首相.他曾12次访问中国,使中英关系由代办级升格为大使级.他酷爱音乐,曾任欧洲交响乐队指挥,并应邀指挥过上海乐团和北京交响乐团演出,同时又是赛艇能手,1969年获国际赛艇冠军.可是这样一位多才多艺的政治家,却是一个终身不娶的鳏夫,着实令人不解.
希思出生在英国肯特郡沿海,父亲是个一流的建筑家,与希思终身不娶相反,其父风流十足,一生共娶过三位妻子,最后一位妻子甚至比希思还小五岁.有人认为希思不近女色,可能是对其父的一个反作用.
希思自小就是一位性格孤僻、不合群的人,甚至对挚友也保持一定的距离,尤其对女性更是抱有成见,他反对男女同校.在他担任牛津大学巴利奥尔学院乐团秘书时,不许女生参加音乐会,这种轻视女生的作法,直至希思辞去秘书职务为止.希思对女性的偏见根深蒂固,即使到了竞选首相的紧要关头,他仍然置女性选票于不顾,毫不掩饰自己对女性的偏见,大肆贬低女性的社会作用,使仰慕他的女性望而生畏,敬而远之.1975年,担任四年首相的希思被一位女性——撒切尔夫人所击败,他简直无法忍受,觉得自己受到莫大的羞辱,于是他宣布退出竞选,并表示他将不在撒切尔夫人的影子内阁中担任任何职务.
由于希思对女性抱有偏见,因而在与女性接触中,常常表现一种轻慢无
礼,近乎恶作剧行为.一次宴会上,希思恰好坐在两位少妇之间,少妇受宠若惊,频频斟酒发问,然而希思无动于衷、一言不发,最后干脆闭目养神,弄得两位少妇狼狈不堪,宴会也不欢而散.又有一次,希思冒充一位著名爵士,打电话给他相识的一位女演员,让她参加一次非常特别的音乐会演出,害得这位女演员,欣喜若狂,忙得不亦乐乎,空喜一场.希思这种作法,使认识他的女性都对他产生极大的反感,自然也就谈不上什么爱心.
尽管这样,希思还是有过一段恋情.希思早年的音乐天赋,使他结识了爱好音乐的雷文一家,并爱上了他的女儿凯.雷文.希思待她一直不错,两人交往甚密,持续15年之久.这在希思与女性交往史上是唯一的例外,着实令人吃惊.希思读大学以至后来参加工作,两人的来往仍十分频繁、密切,每逢休假,便一道去野餐、散步、听音乐会、跳舞,外界公认他们俩正处在热恋之中,结婚亦只是迟早的事情.凯本人也多次流露出与希思结合之意.
但希思始终没有向凯求婚,甚至没有向凯直接表露过爱情.遥遥无期的等待,终于使凯心灰意冷,不得不听从家人的劝说,另嫁他人.希思父母获悉后大为惋惜,直埋怨儿子,错失良机.希思表面上似乎十分平静,可内心却十分沮丧,因为这毕竟是他一生中交往最长久的一位异性朋友.几十年来,凯的照片一直放置在希思的床头,表明他恋恋不舍的心迹.
希思与凯关系破裂,人们议论纷纷.多数女性认为,希思有与凯结婚的愿望,只是羞于启齿.因为希思在社交上常常表现较拘谨胆怯,所以,认为希思考虑当时条件还不成熟,不愿冒失求婚,况且他始终坚信,与凯15年的真挚友情牢不可破.记者曾问过他,是否想找个妻子时,他肯定地回答说,曾想过,但事情并没有顺利地朝那方面发展.说明他确实想结婚只是凯等不及,将他抛弃了.至此,他再也没想过结婚事宜.多数男性认为,希思看到周围许多婚姻悲剧,甚至担心自己也套上婚姻枷锁,自感无法胜任丈夫职责,所以与凯保持若即若离的关系,既不想结婚,也无意分手.最后只好由凯作决定了.
希思迟迟未婚,也给他竞选首相惹了不少麻烦,选民们指责他未娶,不允许他住进唐宁街10号,甚至谣传他是个同性恋者.但希思没有消沉和退缩,他认为,未婚不是罪过,单身汉也要生活.他凭着自己顽强毅力,顶住舆论压力,最终登上首相宝座.
(林泓)
希特勒是犹太人吗?
疯狂屠杀犹太人的德国纳粹党党魁希特勒是犹太人,听来似乎是一个荒唐的说法,但却一直成为一些学者热烈争论的问题.热衷于鼓吹种族优越论的希特勒是否是纯雅利安人后裔,对此历来就有许多疑问.不用说与希特勒同时代的反对党,就是纳粹党内也有不少人怀疑希特勒的血统中可能有犹太人的成份.德国党卫队首领希姆莱在1942年曾派人到希特勒的出生地奥地利的林茨去调查,但后来几乎把所有的调查材料都烧掉了.在此之前德国吞并奥地利时,希特勒就派人把凡是能找到的有关自己出身的材料全部付之一炬.
在希特勒统治时的第三帝国,他曾经向许多德国人索取过是雅利安人后裔的证明材料,证明他们上溯三代人中间没有犹太人.可是希特勒本人却难以证明他的真正的祖父究竟是哪一种族的人.
希特勒家族的父系和母系双方都住在林茨的瓦尔德维尔特尔县.这里位
于多瑙河的北面,距维也纳50英里,介于多瑙河与波希米亚和摩尔多瓦交界处.希特勒出生在这个近亲通婚频繁的乡村.他的家族的姓氏可能起源于捷克语,15世纪前期出现在这个偏僻的县.
希特勒的祖母全名叫玛丽安.安娜.施克尔格鲁勃,是个生活不富裕的农家女.她在婚姻上一直不顺利,过了40岁还未结婚.1837年她在42岁时生了一个私生子,随母姓起名叫阿洛伊斯.施克尔格鲁勃,此人就是希特勒的父亲.直至1842年47岁时,安娜.施克尔格鲁勃嫁给了流浪打短工的约翰.格奥尔格.希德勒.自然阿洛伊斯就成为希德勒的儿子.对这个私生子,希德勒一直未去教区办理承认他是自己亲生子的手续.阿洛伊斯就一直姓施克尔格鲁勃,由他的叔叔约翰.奈波穆克.希德勒抚养,因为他的父亲约翰.格奥尔格.希德勒又外出流浪.
1876年,在阿洛伊斯快40岁时,他的叔叔约翰.奈波穆克为他办理改名手续.奈波穆克拜访了当地教区的神甫,说服他们去掉了出生登记册上的"私生子"字样,并贴上由三个证人签署的一份证明,证明他的哥哥约翰.格奥尔格.希德勒是这个孩子的亲生父亲,同时将"希德勒"这个姓改成"希特勒".1895年阿洛伊斯.希特勒58岁时,他的第三个妻子生了个男孩,这就是后来大名鼎鼎的阿道夫.希特勒.假如希特勒的父亲不改姓,希特勒也姓施克尔格鲁勃,那么他是否能那样有蛊惑力还艰难说.因为这个姓在德国南部人读起来有点滑稽可笑,不如"希特勒"来得简短有力.
希特勒的父亲是私生子,这个私生子的父亲是谁,一直众说纷纭,莫衷一是.大致有两种说法:一种看法认为约翰.格奥尔格.希特勒就是阿洛伊斯的生父,德国的一些历史学家如波罗夫斯基就持此说.还有一种看法认为阿洛伊斯的生父即希特勒真正的祖父是个犹太人,名叫弗兰肯伯格或弗兰肯雷德.玛丽安.安娜曾在这个犹太人家里当过女佣,使她怀孕的是主人年轻的儿子.照这样说来,按照纳粹德国查上溯三代血统的做法,希特勒应划入犹太人类别.
第二次世界大战以后,许多学者都研究过希特勒的身世,但难以得出一致的结论.50年代研究希特勒的专家韦尔纳.马赛博士提出自己的看法:"希特勒不是犹太血统的人,而是近亲结婚的产儿."马赛认为,希特勒的祖父,也是希特勒母亲的祖父.希特勒的父亲一生结婚3次,最后一次与自己的侄女结婚,生了希特勒.正因为是近亲结婚,导致了希特勒一生的许多病态行为.
(陈仲丹)
希特勒是男是女?
为什么希特勒不愿把任何健康记录及昔日医疗档案留给后世?为什么希特勒身边的许多人都对这个战争狂人的隐秘噤若寒蝉而讳莫如深?为什么这个令人恐惧的恶魔要在知道死亡即临之际才举行婚礼?这些问题至今仍使历史学家和心理学家着迷.
早在1943年秋天,在美国东部海岸的战略服务办公室秘密医学部门里就组织了一批心理学家,尝试通过对大量的书面材料、报纸记载、访问记录、调查报告和调查分析来编制阿道夫.希特勒的心理图像.这个缩写为"O.S.S."的研究组织从"大约一吨纸的材料"中,以12种不同的方式回答了如下这些问题:为什么希特勒直到他末日来临时才结婚?他性生活的基本实情是什么?谁是那些挑动他心中感情的女人?他对这些女人怀着什么
样的感情而对其他人又怀着什么样的感情?据说这份报告曾为击败纳粹德国起过巨大的作用.杜欧万将军对它深表满意,当时的英国外交大臣哈利法克斯公爵也亲自向主持这项研究工作的朗格尔博士表示祝贺.丘吉尔和其他盟军领袖也带着极大的兴趣阅读了这份研究材料中许多对希特勒私生活和性格的无情描写,但没有一个人在读了这份材料之后能说清楚他是一个什么样的人.
这一研究工作的主持人朗格尔得出的结论:一方面希特勒是属于性感正常的男性,并且热衷于他的政治生活;另一方面他又是一个不得不诱惑一些年轻女人在他身上做出一些荒唐和羞耻得难以启齿事情的性反常者.有证据表明他是一个或者曾一度是一个同性恋者.是否因他患有梅毒病,或因他具有某种心理病和精神病的特质,从而导致与他发生关系的女人自杀.美国格拉尔德所著的《希特勒的罪恶生活》一书中对这份研究报告予以很高的评价,指出:"这份报告的作用就是能特别详细地举例说明这位纳粹元首身上存在着许多自相矛盾的地方.这一点使其成了第二次世界大战中的一份非凡的文献.人们将它列为一部科学和文学探索的杰作是受之无愧的."但该书也认为这份报告的缺陷就是未讲清希特勒是个什么样的人.
当时就有不少人对希特勒的性别产生过疑问,有研究者这样写道:"从生理上看,希特勒不是一个仪表堂堂的男子汉,当然更不象柏拉图式观念中的伟大军事领袖和新德意志的缔造者.他的身高略低于男人的平均高度,臀部宽大而双肩窄小,肌肉松弛,双腿短小,呈纺锤形.后臀部被沉重的长统皮靴和宽大的长裤遮盖住.他长着一副宽大的躯干,但胸脯凹陷,以至于人们说他的军服下填塞着棉花以遮掩这一缺陷".朗格尔等合作的一份心理分析报告《他的生活与他的传说》中也认为希特勒的"步姿非常象妇人,那是一种优雅的步姿,每走几步,他的右肩就会神经质的抽动,同时左腿迅速迈向前去.他的面部还有一种引起他的双唇向上曲卷的习惯性的抽搐.当演讲时,他总是穿着一套看上去普普通通的蓝色的衣服,这服装夺去了他全部特色……"
曾在希特勒身边工作了三年的女秘书格特鲁德.特劳德尔也说希特勒与情妇之间的关系象慈父一般.他喜欢年轻貌美的女性不是色情,也不完全是性欲.他喜欢与女人调情,但他又有些害怕调情的后果,他很讨厌身体被人们接触,他甚至不让医生检查他的身体.一位西班牙外交官的回忆录中讲述希特勒曾向一位名叫玛杰达的女人透露,他之所以对许多女性在身体上的奉献报以嗤之以鼻是因为第一次世界大战中一颗枪弹击中了他的生殖器,造成了他性生活的障碍.而一些医学家则倾向于认为希特勒可能是梅毒病患者,如《希特勒的罪恶生活》的作者指出希特勒是一个第三期梅毒病患者,并因此而由他的私人医生为其切除了睾丸,因为"倘若没有梅毒病使希特勒丧失了性欲的话,要解释他拒绝如此之多的美貌女性性方面诱惑人的奉献的原因是不容易的".
但也有一些传闻称希特勒曾让爱娃生下了两个孩子.70年代初,一位编写世界名人轶事的英国体育新闻记者曾收到一份来自印度的剪报,一篇由莱奥.海曼写的《希特勒的女儿接受犹太教》的文章中,认为1936年在慕尼黑举行的奥林匹克运动会上,蒂利.弗莱舍尔投掷标枪为德意志赢得了两枚金牌.希特勒对她勇敢精神的欣赏导致了一场为时八个月的旋风般的恋爱,还送给她一幢位于柏林附近临近湖边的小别墅和一辆白色的梅塞德牌轿车.当
她怀孕后,希特勒象扔掉一块石头一样抛弃了她,于是也就有了一个私生女.
但更多的学者都认为这些都属于无稽之谈.
20世纪80年代,在东德历史学家的一次会议上,韦丹堡的历史学家史丹普佛宣布获得了一件惊人的材料,证实希特勒并非一个十足的男子,而是一位女性.提供这份秘密材料的是希特勒过去的副手、战犯赫斯的一位前友人.赫斯在柏林史宾杜监狱服刑数十年后死去,在他留下的日记中有许多有关希特勒的个人秘密,指出他在出生时身体有严重缺憾,以至隐瞒了他的真正性别,一直当作男孩长大.1916年他在第一次世界大战中受伤,军医发现他有女性的生理构造,但最后希特勒还是选择过男性的生活.因此他不得不经常服用雄性荷尔蒙,并且采用种种隐瞒的办法.以至后来他的家庭记事、健康记录和军旅生活记载全部被销毁.这些极端的个人秘密,除了赫斯外,希特勒的情妇爱娃.布朗和他的私人医生,以及几个贴身仆人也知晓.史丹普佛教授所作的结论认为,希特勒在一出生时就具有卵巢和子宫等女性器官,但也有男性形式的性别,只是难以进行性生活.他经常要以雄性荷尔蒙进行治疗,以使自己的外形更为男性化.这倒为朗格尔等的心理分析报告《他的生活与他的传说》中把希特勒描绘为男不男、女不女的形象,提供了可能是一种两性畸形的理论依据.但这位世界头号战争狂人的性别,至今仍是一个未最后解开的谜.
(邹振环)
希特勒血洗冲锋队原因何在?
1936年6月30日凌晨,法西斯魔王希特勒在戈培尔及大批随行陪同下,乘一长列汽车由慕尼黑抵达维西,进行了一场骇人听闻的大屠杀.一天之内,包括参谋长罗姆在内的数百名冲锋队要人干将惨遭杀戮,随后又宣布解散冲锋队,这就是震惊世界的血洗冲锋队事件.杀人狂草管无辜原不足怪,然而希特勒这次竟然对他的患难老友开刀,并解散为其上台立下汗马功劳的冲锋队,这就要使人发问:希特勒为什么要这样干呢?研究者们对此作了不少探索,大致归纳出如下一些原因:其一,冲锋队的历史使命已经完成.冲锋队又称褐衫党,是纳粹党下属半军事组织、正式成立于1921年8月.其主要职能是保护纳粹集会,捣乱其政敌的组织活动,破坏工人运动,对反纳粹者搞恐怖.在纳粹发家史上,冲锋队充当政治打手,为希特勒摇旗呐喊,作为纳粹的政治资本和实力后盾,对希特勒上台起了不可或缺的作用.但是,纳粹一旦上台,冲锋队的使命就告结束.保障国家安全有国防军,维持社会治安有各种警察,实在没必要保留一种既非军队又非警察的武装力量.所以,不论通过何种途径,冲锋队都必须退出历史舞台.
其二,希特勒与罗姆的矛盾.罗姆是希特勒较早的政治伙伴,曾一起搞过政治阴谋,事情败露后又同蹲一个监狱,可说是患难之交.但同时两人又有分歧.罗姆是冲锋队的实际创始人,而希特勒起初并未让他领导冲锋队.
1925年冲锋队重建时,罗姆主张冲锋队独立,反对搞党务者插手,企图把冲锋队建成变相的军队.而希特勒仅仅把它看成是一种政治舆论工具,为纳粹上台提供必要的暴力和恐怖,无意把它建成一支常备武装力量.因此两人只好暂告分手.1929年希特勒重新启用罗姆,委以参谋长之职,让他领导冲锋队.罗姆掌权后仍然按其原先设想大力扩充冲锋队,积极推进军事化,力图将来取代国防军.希特勒上台后,罗姆不仅加紧发展冲锋队,而且叫嚣进行
"二次革命",建立真正的"民族社会主义"国家.这就使纳粹政权难以容忍,希特勒便考虑解决冲锋队的问题.正因为二人是生死之交,所以希特勒在最后解决之前曾和罗姆进行了长达五小时的密谈,以图达成谅解;而且在血洗之时,希特勒还吩咐手下把一支手枪留在罗姆的桌上.这都可以说是希特勒留给老朋友的最后面子.
其三,党卫队与冲锋队的斗争.成立于1925年的党卫队(黑衫党)最初是冲锋队的下属组织,在冲锋队膨胀的同时,作为希特勒铁杆卫队的党卫队亦迅速发展壮大.这两支政治力量在争权取宠的竞争中难免发生矛盾冲突,尤其自1929年希姆莱出任党卫队全国领袖后,双方的矛盾日趋激化.1930年,党卫队基本从冲锋队独立出来,其组织机构日益完善.加上党卫队纪律严明,组织性极强,又受希特勒偏爱,尽管只有几万队员,但仍形成为冲锋队的强大对手.正当希特勒在解决冲锋队问题上犹豫不决之际,是希姆莱促成希特勒相信"罗姆要发动政变",从而最后采取了过激措施.党卫队在血洗过程中亦充当了刽子手的角色.
其四,国防军容不得冲锋队.一战后德国军队受到限制.陆军方面在冲锋队成立之初出于重新武装德国的目的,对冲锋队采取了扶持态度,把它看成后备军.但随着罗姆取代国防军的企图日渐暴露,军界感到其特权受到了威胁.特别是到1934年初罗姆表现出要作武装力量总指挥的野心,人数已达三百多万的冲锋队又要求承担东部边防任务,军官团便不能容忍了.国防部长勃洛姆堡强烈要求希特勒限制冲锋队,将其排斥于武装部队之外,只承认国防军为"唯一的武器持有者".希特勒在决定二者取舍的考虑中,按理说应偏袒他的发迹资本冲锋队,但这样做有两大难题不好处理.一则保留庞大的冲锋队使他难以对欧洲各国作出恰当解释,使其外交陷于难堪境地;二则得罪了国防军就难以达到继承命在旦夕的兴登堡总统职位的野心.所以,希特勒权衡再三,最后决定牺牲冲锋队,顺从国防军.事实上,希特勒在血洗冲锋队之前,已得到了军界支持他继任总统的承诺.这样,同年8月2日兴登堡死后,希特勒政府便宣布总统的职务已与总理的职务合并为一,希特勒顺利地成为元首兼国家总理.国防军随即宣誓效忠于元首.
其五,纳粹政权与冲锋队的利害冲突.冲锋队的成员主要是退役军人、破产者、失业者和获释罪犯.这些社会下层寄希望于纳粹掌权后给他们带来好处,但希特勒政权完全代表资产阶级的利益,并未满足他们的要求.所以,冲锋队里有一种抱怨希特勒"背叛了他们"的情绪.罗姆便利用这种情绪叫嚣所谓"二次革命",其用意只是向希特勒施加压力,为冲锋队争取某种利益.但冲锋队的这种鼓噪,以及他们肆意捕人、迫害犹太人、攻击教会等暴行即使德国资产阶级感到恐惧,也为纳粹政权招惹了许多麻烦和攻击.所以,希特勒便以冲锋队阴谋"二次革命"为口实,顺水推舟将取悦资产阶级和除掉惹是生非的冲锋队这两个目的在政治清洗中"毕其功于一役".上述几点无疑是事件背后的原因,但促成希特勒最后下决心的又是哪条呢?有谁能对此作出确切的解释呢?
(张世满)
希特勒是怎样死的?
人们总是以特殊的眼光来关照历史上的特殊人物,纵然是遗臭万年的希特勒也同样备受世人注目.他一生中的点点滴滴都是人们刨根问底的热门话题.对于希特勒神秘的死,人们当然不会轻易放过.
1945年4月下旬,曾经不可一世的希特勒,在废墟和凄凉中度过了他的生日并在举行完婚礼后,便从世界上销声匿迹了.生耶?死耶?于是人们数十年来一直猜测纷纷.
很少一部分人认为希特勒似有从天罗地网中逃生的痕迹.当柏林陷于一片火海之时,就有希特勒已飞往巴伐利亚或者其他什么地方的说法,这甚至否认了希特勒曾举行过婚礼.另一些人似乎有根有据地说,希特勒在柏林失陷的3天之前便和女飞行员莱契一起驾机出走,他的死不过是一种假象,是为了迷惑世人而制造的谎言.又有人说希特勒是从地下通道逃出柏林的,躲到"攻不破的"南蒂罗尔堡垒中去了.
还有人从缴获的文件中看到,希特勒的一些机构在盟军攻克柏林之前,已转移到伯希斯特加登去了,同时转移去的还有希待勒的部分文献,他的一个秘书,尤其还有私人医生莫勒尔,从当时希特勒的病情推断,他没有这名医生配制的强烈刺激剂,是一天也支持不下去的,所以这名医生是断不会与希特勒分开的.再者,希特勒任命邓尼茨为北线军事总指挥,但南线没有类似任命,是不是因为希特勒决意南逃以图东山再起,而把这个位置留给了自己?后来是不是因为迫于大势,才无下文呢?这些是否可以说明希特勒在盟军攻克柏林之前已逃遁南方了呢?如果这样,那就侧面否定了希特勒是在柏林自杀的.
还有,鲍曼的文件中有一封令人颇感兴趣的电报:45.4.22上萨尔斯堡休麦尔同意迁往大洋以南全国总区长鲍曼这意味着鲍曼在遥远的德国境外已安排了避难所,而这种战略性的安排,显然要得到"元首"的同意,这似乎可说明希特勒早已为脱身作了精心安排,加之后来的事实证明,大批纳粹战犯都逃往南美洲隐身,"元首"是否也潜伏南美的某一角落呢?
为了否认希特勒在柏林自杀,有人以"两个相貌相同的人"来表明希特勒似有"金蝉脱壳"之嫌.甚至在60年代,一名摄影师在一家报刊上登出了希特勒尚在人间的照片.更耸人听闻的是电影中有报道希特勒的画面,并配有夸张的字幕"希特勒——安静地进入蒙太奇",这轰动一时的消息震惊了世界各家报刊.
当然,大多数人肯定希特勒已在柏林陷落前夕于1945年4月30日自杀身亡,然后被浇上汽油焚尸灭迹.但是,他们对于希特勒自杀的方式,则各执己见.
一种说法以希特勒的贴身侍卫林格的招供为据,林格说:"希特勒用一支7.66口径的手枪向右太阳穴上开了一枪.这支枪和另一支备用的6.35口径的手枪都落在他脚边.希特勒的脑袋稍偏向墙壁,鲜血流在沙发边的地毯上."
另一种说法来自希特勒尸体的解剖报告."在被火烧得变了形的躯体上未发现明显的致命伤或疾病":"嘴里发现有薄玻璃瓶的瓶身和瓶底的玻璃碎片".专家们在对报告详细研究之后,作出结论:"由于氰化钾中毒致死".
此外,尚有两点旁证,(一)在4月30日下午3点到4点,希特勒自杀的地下室内充满了苦巴旦杏仁味,这显然是氰化钾的气味.(二)4月29日至30日的夜间,希特勒曾将3个装在子弹壳里的小玻璃瓶拿给总理府医院院长哈
泽教授看,希特勒说,"这些小瓶里装着快速致死的毒药,这些毒药是他从施登夫赫尔大夫那儿得到的"(哈泽语),并且希特勒当场请哈泽在其爱犬身上试验药性.
关于希特勒自杀时秘室中的枪声,也说法不一.认为希特勒用手枪自杀的人当然认为:(一)有枪声;(二)这枪声是希特勒本人开枪所致.认为希特勒以氰化钾自杀的人对枪声的说法各异.有些人认为当时希特勒房间里根本没有枪声,或者只是当时在门外的人们的一种幻觉.另一些人则认为,当时在场的希特勒卫兵、传令兵和女秘书等听见了枪声,这不应视为讹传.
但他们认为打枪的人不是希特勒,而是林格!这些人的证据是希特勒私人卫队长腊登休伯的供词:"看来,希特勒怀疑毒药的作用,因为他长期以来每天都进行注射,所以他命令林格,让林格在他服毒之后向他开枪……林格向希特勒开枪了."
人死见尸,通过法医便可验明正身,然而有关希特勒尸体的下落,也是各有各的说法.一种是死不见尸体.希特勒当时身边的一些人,如为他育犬的托尔诺夫、厨师兰格尔等都认为:"元首死了,他的尸体一点也没留下."
据亲手烧掉希特勒尸体的林格说:希特勒自杀的时间是15时30分,而后他将尸体用毯子裹好搬到花园里,浇上早已准备好的汽油焚烧."7时(19时)
半,遗体还在继续燃烧,我不再管它."由时间推断,尸体已焚化得所剩无几了.前苏联人则不然,他们声称发现了希特勒已焚烧过的尸体.1945年5月5日的备忘录记载,有7名苏军官兵在柏林城内的希特勒总理府地区,离发现戈培尔及其妻尸体处不远的地方,在希特勒的私人避弹室附近,发现并取出两具烧过的尸体,一具女尸,另一具男尸.经过仔细研究后确定,这是希特勒与爱娃.布朗,尸体上也有特征.另一旁证是,与这两具尸体同葬在一个弹坑中的还有两条狗,而那是"希特勒私人的狗".决定性的证据是对希特勒牙齿的鉴定,因为世界上没有两个人的牙齿完全相同.前苏联人找到了希特勒牙医布拉什克教授的助手霍伊捷尔曼,她帮助前苏联人找到了希特勒牙齿的X光照片和没有来得及戴的金牙套,并且凭记忆描述道:"希特勒的上一排牙有金桥,支撑在左边第一颗戴牙套的牙上……"这些与前苏联人手中握有的希特勒的牙齿基本吻合.最后霍伊捷尔曼仔细对照实物,"确认这是希特勒的牙齿".
当然还有一些其他说法,如希特勒的尸体"通通烧化",与蒙克小组一起突围的希特勒青年团首领阿克斯曼带走了"元首"的骨灰.或者如英国历史学家特雷沃尔——罗别尔所说:"希特勒总算达到了自己的最后目的.……
被自己的追随者秘密葬在意大利的布其托河边,当今的人类摧毁者也永远从人们的视野中消失了."
奇闻种种,矛盾重重,是否有真正水落石出的一天?抑或它注定为一个永恒探索的课题并且是永远无解的谜?
(建冬)
