中国“学者”“专家”编造种种古代“科学神话”所惯用的手段有以下这些，以后大家看见类似的装神弄鬼就便于识别了。
无中生有，根据一些古代传说甚至干脆就是神话故事，封建迷信的谣言，还有类似于《易经》之类的巫术迷信的算命书，野史杂书中只言片语的碎片，甚至是像《史记》《本草纲目》这样严肃著作中也大量存在的封建迷信糟粕和虚假成分，再加上文言文的语义晦涩，多歧义，通过曲解，穿凿附会，断章取义，甚至干脆就是故意撒谎，来编造所谓的“古代科学发明”；
指鹿为马，根据一些农业文明时代的原始手工艺技术与现代的某种科学技术在某方面的一点点相似之处，然后就无限夸大这种原始技术的作用和功能，故意掩盖两者在更多方面的巨大差别，来编造谎言。
偷梁换柱，干脆就把两种不同性质不同功能的东西偷换概念，将另外一种真正起作用的东西隐而不提，而虚假地宣传本来无关的东西的作用。
所谓“四大发明”的神话，以及“对人类文明作出了巨大贡献”云云，其实就是用这样种种手段炮制出来的一种虚假的宣传，一种在病态的无限膨胀的虚荣心的驱使下被蓄意制造出来的谎言，一种彻头彻尾的欺骗性宣传，一种弱智的文字游戏。
我认为我们宁可不要虚幻的所谓“祖先的辉煌成就”，不要自欺欺人的“民族自豪感”，也不应该做阿Q，不应该再被官方和所谓的“权威人士”合谋的骗局继续愚弄。不要再让“用肉眼可以从月球上看见长城”之类的闹剧重演了。
我不指望凭着几次讨论就能够结束这种虚假的宣传，但是我相信会有越来越多的人不再相信这些谎言。
参考文献
[1]培根，《新工具》
[2]李约瑟，《Science and Civilisation in China 》（《中国科学技术史》）
[3]江晓原，“‘李约瑟难题’是伪问题──《南方周末》专访”，《南方周末》，2001年5月24日
[4]《websters大辞典》
[5]张廷玉，《明史》
[6]《中国军事史》，第一卷 兵器，解放军出版社
[7]葛洪,《抱朴子》
[8]孙思邈（伪托）,《孙真人丹经》
[9]曾公亮，《武经总要》
[10]茅元仪，《武备志》
[11]脱脱，《宋史.兵志》
[12]沈括，《梦溪笔谈》
[13]朱彧，《萍洲可谈》
[14]王允，《论衡》
[15]葛剑雄,《纸草纸的兴衰》
[16]斯塔夫里阿诺斯,《全球通史》
[17]罗伯特·坦普尔,《中国--发现和发明的国度》
[18]Philip K. Hitti，《阿拉伯通史》
[19]军事科学院外军部，《外国武器发展简介》，中国对外翻译出版公司
—————————————————————
全文完
_________________
