这时赵因为推行胡服骑射和攻取中山和胡地，收编林胡、楼烦的军队，军事力量大为增强，一时形成秦、齐、赵三强鼎立的形势。在秦国大规模进攻之下，韩、魏两国失去了大块土地，非常狼狈。公元前二八八年左右，魏昭王通过赵国奉阳君李兑的关系，入赵朝见赵惠文王，把葛孽（在今河北肥乡西南）、阴成两地献给赵惠文王作为“养邑”；又把河阳（即河雍，在今河南孟县西）、姑密（当在河阳附近）两地献给了奉阳君，作为奉阳君儿子的封地③。于是魏国投入赵的怀抱，赵国则想联合魏国一起攻宋。河阳是黄河中游主要渡口，设有浮桥，这是中原地区交通的枢纽所在，上年为秦一度攻取，不便坚守而归还魏国，这时魏献给赵奉阳君，秦当然是不能罢休的。
正当这时，宋国发生了内乱，宋太子失败出走，宋王偃重又恢复了王位。
“而善太子者皆有死心”（《战国策。赵策四》），内部很不稳定。宋国的
定陶是当时中原最繁荣的都市，素来为各大国所垂涎。这时齐湣王想灭宋，
赵的奉阳君李兑和秦的穰侯魏冉又都想夺取定陶作为自己的封地。就在魏昭
王入朝赵国的那一年，争夺宋国的战争便开始了，赵国派了董叔联合魏军攻
宋。秦国却乘隙而入，攻取了赵的梗阳（今山西太原西南，《史记。赵世家》）。
这时赵国内部分为两派，将军韩徐为和魏国相国孟尝君合谋进攻齐国，
反对齐国攻灭宋国；相国奉阳君李兑则和齐国相勾结，希望通过齐国取得宋
的陶邑作为自己的封地。
苏秦为燕间谍而破齐的计策
燕国原是七国中最弱的一个。公元前三一五年燕王哙传位给相国子之，引发内乱，被齐宣王乘机攻破，几乎亡国。燕昭王即位，二十年来经过改革，
②《秦本纪》载此年“秦以垣为蒲阪、皮氏”，《索隐》云：“为当为易”，不确。当作“秦攻垣及蒲阪、皮氏”。秦简《编年记》此年“攻垣、枳”，《白起列传》云：“起与客卿错攻垣城拔之。”
③《战国纵横家书》八载：“谓齐王曰：薛公……以齐封奉阳君，使梁韩皆效地，欲以取勺（赵），勺（赵）
是（氏）不得。身率梁王与成阳君，北面而朝奉阳君于邯郸，而勺（赵）氏不得。“《战国策。魏策三》
载：“叶（奉）阳君约魏，魏王将封其子，谓魏王曰：王尝身济漳，朝邯郸，抱葛孽、阴成以为赵养邑，
而赵无为王有也。王能又封其子河阳、姑密乎？臣为王不取也。“《赵策四》载：”谓齐王曰：臣为足下
谓魏王曰：……王之事赵也何得矣？且王尝济于漳，而身朝于邯郸，抱阴成，负葛孽，以为赵蔽，而赵无
为王行也。今又以河阳、姑密封其子，……“《史记。赵世家》谓赵惠文王十一年”董叔与魏氏伐宋，得
河阳于魏“，当即指魏王以河阳、姑密封奉阳君之子。
发奋图强，国力有所增强，力图报齐之仇。公元前二九四年左右，在当时齐、赵、秦三国鼎立，竭力争夺宋国土地的形势下，苏秦向燕昭王献策，企图借助秦、赵两强之力攻破齐国，由他作为燕昭王的特使派到齐国，以助齐攻宋为名，做间谍工作从而达到破齐的目的。
当时兵家是讲究使用间谍取胜的，《孙子兵法》就有《用间篇》，据说
间谍有五种，其中“死间”一种最为重要。所谓“死间”，是指派往外国做
间谍，说诳欺骗，取得信任，出任要职，实施阴谋诡计，使得这个国家失败
灭亡。这种间谍若被发觉，立刻就会被捕处死，因而有“死间”之称。这种
间谍必须非常效忠于主使的君上，按既定的计谋策略行事，有出生入死的决
心，才能成其大功。他们以为伊尹和大公望是“死间”的榜样，商汤灭夏和
周武王克商，就是由于伊尹和太公望做“死间”成功。《孙子兵法。用间篇》
的结论是：“昔殷之兴也，伊挚（即伊尹）在夏；周之兴也，吕牙（即太公
望）在殷。故惟明君贤将能以上智为间者，必成大功。“
苏秦是东周洛阳乘轩里人，是个用功学习的纵横家，读书很多，很重视
兵家学说。早年最先游说秦昭王，建议“废文任武”，用武力兼并天下，讲
的是兵家用“义兵”统一天下的理论（《战国策。秦策一》，误作“秦惠王”），
未被采用。后来苏秦发愤读书“得《太公阴符之谋》”，“简练以为揣摩”，
一年后自以为“此真可说当世之君矣”。《太公阴符之谋》一作《周书阴符》
（《苏秦列传》），当即《汉书。艺文志》道家所载的《太公》一书（参看
本书第七章第五节的“六韬伐灭敌国的谋略”）。今本《六韬》当即《太公》
一书的选本，是讲太公进献阴谋奇计从而伐灭殷商取得天下的。
苏秦为燕间谍而实施的破齐计谋，主要是因顺齐湣王要灭亡宋国使齐进一步强大扩张的欲望，由燕助齐攻宋，使得齐的国力疲弱，同时离间齐赵关系，加深齐赵之间的矛盾，以便借助秦、赵之力合纵攻破齐国。《战国策。燕策二》指出：“齐兴兵伐宋，三覆宋，宋遂举，燕王闻之，绝交于齐，率天下之兵以伐齐，大战一，小战再，顿齐国，成其名。故曰因其强而强之，乃可折也，因其广而广之，乃可缺也。”这就是《六韬》所载太公主张对敌国先加“文伐”而采取“因顺”的谋略，“攻强必养之使强，益之使张，太强必折，太张必缺”（《六韬。三疑篇》）。在当时秦、齐、赵三强鼎立斗争的形势下，燕之所以能够合纵破齐，确是和苏秦鼓励支持齐王攻宋，使齐国力疲弱，并使齐赵之间矛盾加深有关，因而银雀山出土《孙子兵法》竹简，在“周之兴也，吕牙在殷”下，加上“燕之兴也，苏秦在齐”。当是战国末年兵家所增补的。
燕昭王和苏秦定策攻破齐国
苏秦在和燕昭王一起定策的时候①，竭力保证自己要做到“孝如曾参”，
①《战国纵横家书》五、《燕策一》第五章和第十四章，都是记燕昭王和苏秦定策的谈话，只是《燕策一》第五章误以为在苏秦说齐归燕十城之后。《燕策一》第十四章又误作苏代。其实《燕策》所说燕文公卒、易王立时，齐宣王因丧而攻取燕十城之事，不足信。齐宣王不与燕易王同时，据《战国纵横家书》，这时苏秦参与齐、燕的政治活动，苏代未见参与。《战国纵横家书》五比较简略，《燕策一》第五章和第十四章所记定策的谈话较详，正可以补足《战国纵横家书》的不足，我们可以据此看到燕昭王和苏秦定策的目的。
“信如尾生”，“廉如伯夷”，其中“信如尾生”是最重要的。尾生为爱情守信而死的故事，战国时代流传很广。据说尾生和情妇相约幽会于水浅的桥下，情妇尚未来到，忽然大水冲来，守信不去，以致抱着桥脚的柱子而被淹死（详顾颉刚《史林杂识初编》四一《尾生故事》）。苏秦所以要在昭王前保证自己“信如尾生”，因为自己将做“死间”的工作，必须保证自己按密约行事，守信到死，后来苏秦确实做到了这点，当燕将乐毅破齐之时，他就被齐湣王“车裂”而死，所以邹阳《狱中上书》就说：“苏秦不信于天下而为燕尾生。”司马迁说：“苏秦被反间以死，天下共笑之。”（《苏秦列传》太史公曰）
苏秦在定策时说：“齐虽强国也，西劳于宋，南罢（疲）于楚，则齐军
可败而河间可取。“（《燕策一》第十四章）又说：”信如尾生，期而不来，
抱梁柱而死，信至如此，何肯扬燕、秦之威于齐而取大功乎哉？“（《燕策
一》第五章）可知苏秦和燕昭王所定的策略，是要使齐“西劳于宋，南疲于
楚“，然后让燕和秦、赵等国联合扬威于齐而取得大功。苏秦自齐献书给燕
昭王说：“臣之计曰：齐必为燕大患。臣循用于齐，大者可以使齐毋谋燕，
次可以恶齐、赵之交，以便王之大事，是王之所与臣期也。“（《战国纵横
家书》四）
“期”就是约定，“王之大事”就是攻破齐国，可知燕昭王和苏秦约定
的策略，就是要攻破齐国。“恶齐、赵之交”就是拉拢赵国和燕一起攻齐的
手段。苏秦自称不做“自复”之臣，要为“进取”之臣，就是说要为燕进取。
就这样，燕昭王决定派苏秦出使齐国，并派兵两万帮助齐国一起攻宋了。
燕助齐第一次攻宋
燕昭王在公元前二九五年派苏秦入齐，请齐王不攻燕而攻宋，认为宋是
中原膏腴之地，“与其得百里于燕，不如得十里于宋”（《燕策二》）。这
时齐湣王为了扩张领土，拉拢秦国，使用秦昭王的好友韩■为相①。韩量一作
韩珉（《韩策三》）、韩聂（《田世家》），是韩人而主张秦齐联合的。燕
昭王因此派苏秦出使齐国，与韩■联络，从而助齐攻宋，为了付托苏秦重任，
封苏秦为武安君，并给以相国名义②，以抬高苏秦作为使者的地位。苏秦出使
前，一面派人向齐王请示，说苏秦推崇齐王贤于齐桓公，而自比于管仲，希
望能以接待诸侯之礼迎接，将率车一百五十乘前来，否则只能如上次来见一
样只有五十乘（《战国纵横家书》九）。一面又先与韩■面谈，韩■担心“伤
齐者必赵“，苏秦对答道：”请劫之“，并且说：”子以齐大重秦（苏秦），
秦将以燕事齐，齐、燕为一，韩、梁必从，赵悍则伐之。愿则（即）挚（质）
而攻宋。“就是说燕送质子到齐作保证，将派兵一起攻宋。韩■对此很赞同。
苏秦这样主张“劫赵”、“伐赵”，目的就在“恶齐、赵之交”。于是苏秦
①《战国纵横家书》十三韩■献书齐王，希望齐王召回他，并与秦联合。第十二章苏秦自赵献书齐王，说：“寡人有反（返）■之虑，必先与君谋之。”《战国策。燕策二》第二章奉阳君告朱欢与赵足曰：“必不反韩珉，今召之矣。”可知韩■在五国合纵伐秦后出任齐相，在此以前已曾一度为齐相，使秦与齐联合。
《战国纵横家书》八所述，当为韩■初次任齐相时事。
②《战国纵横家书》四苏秦称燕王使得他有“卿”和“封”，列于有“卿”和“封”的使者，可知苏秦出使时已有“卿”和“封”。
就率车一百五十乘入齐，齐就以接待诸侯之礼迎接他，由韩■迎接于高闾（临淄的城门），并替他驾车而进入（《战国纵横家书》八）。燕昭王封苏秦为武安君，后来赵、齐都封苏秦为武安君。“武安”是封号，并无封邑，是说将以武力安定天下。后来秦将白起、赵将李牧，都曾有这个封号。因为苏秦当时宣扬用“义兵”平定天下的主张，最初苏秦以此游说秦昭王未见采用，这时苏秦又以此进说齐湣王攻灭宋国而被采用了。苏秦这样以隆重铺张场面出使齐国，无非为了争取齐王的重视和信任。齐王确是十分信任，当两万燕军自带粮食进入齐国准备随同一起伐宋的时候，“齐之信燕也，至于虚北地以行其兵”（《燕策二》）。
但是燕将张■率燕军进入齐国以后，还是和齐有矛盾，张■因此被齐王
杀死了（《战国纵横家书》四，《吕氏春秋。行论篇》“张■”作“张魁”）。
燕昭王为此感到屈辱，经臣下劝说后，还是派苏秦出使到齐请罪了结。
齐国这次攻宋，引起赵国大臣两种不同的对策，赵将韩徐为和魏相孟尝君一起邀约燕昭王共同攻齐；而赵将李兑却主张和齐联合，要接受齐给他的封邑，还揭露了韩徐为等相约共谋攻齐的活动，归罪于燕。齐王曾派公玉丹到赵，要以攻宋取得的蒙（今河南商丘东北）作为李兑封邑，燕昭王因此派苏秦入齐，使齐、赵交恶而不给李兑封邑（《战国纵横家书》四）。在这样复杂的斗争形势下，齐就听从苏秦的建议，暂时停止了攻宋的行动，把攻宋的齐将蜀子（即触子）招回①。
后来苏秦由燕入赵，进行外交活动，就有人检举苏秦有一系列破坏齐、
赵两国关系的行为，因而赵相李兑和赵将韩徐为都对他怨恨，一度曾把苏秦
监禁起来，经燕昭王遣使入赵促使释放的。
秦、齐并称西帝、东帝
在秦、齐、赵三强鼎立而斗争的形势下，秦相魏冉图谋采用和齐连横的策略，联合五国一举攻灭赵国。因为当时各国都已先后称“王”，“王”号已不足尊贵，魏冉就采用秦齐并称为“帝”而连横的策略。“帝”原是上帝的称号，这时从上帝神话演变而成的黄帝传说已很流行，齐威王制作的陈侯因■（齐）敦，铭文称“高祖黄帝”，已把黄帝作为陈氏远祖，“帝”在古史传说中已成为德行比“王”高一级的称号，因而魏冉用“帝”来作为秦、齐两强君主连横结盟的最高称号。秦昭王对此早有准备，公元前二九○年昭王就曾到宜阳，这年韩的成阳君和东周君来朝，当即在宜阳，此时宜阳早已建有朝见的行宫。公元前二八八年十月秦昭王就在宜阳自立为“西帝”，就是《吕氏春秋。应言篇》所说“秦王立帝宜阳”①，同时派魏冉前往齐国，向齐湣王致送“东帝”的称号，并且邀约五国订立了共同伐赵的盟约②。
①《燕策二》载有人告奉阳君说：“使齐不信赵者苏子也，令齐王召蜀子使不代宋者苏子也。”蜀子即触子，后来五国合纵攻齐，触子在济上应战而败走。《齐策六》误作“向子”。
①《吕氏春秋。应言篇》载：“秦王立帝宜阳，令许绾诞魏王，魏王将入秦”，魏敬进言乃辍行。马非百《秦集史》与陈奇猷《吕氏春秋校释》都读“秦王立帝”为句，“宜阳令许绾诞魏王”为句，不确。若许绾为秦的宜阳令，不可能“诞魏王”。
②《韩非子。内储说下篇》云：“穰侯相秦而齐强，穰侯欲立秦为帝而齐不听，因请立齐为东帝而不能成也。”《齐策四》记齐王曰：“秦使魏冉致帝。”
这时秦昭王在宜阳自立为“西帝”，当有称帝即位的隆重仪式，因而要魏、韩等国君主前往朝见。魏昭王因见楚怀王入秦而不能回来的先例，不敢入朝。秦国这时拉拢齐国并称为帝，是连横的策略，主要目的在于邀约五国结盟而共同伐灭赵国而三分赵地。五国曾为此订立盟约，“著之盘盂”，约定了共同出兵伐赵的日期。因为这时赵正是东方各国合纵的盟主，魏相薛公（即孟尝君）就曾“身率梁王与成阳君北面而朝奉阳君于邯郸”（《战国纵横家书》八）。所谓“北面而朝奉阳君于邯郸”，当是赵相李兑会同魏相田文率领魏昭王、韩成阳君在邯郸朝见赵惠文王，并献河阳、姑密作为李兑之子的封邑。这是秦、赵两强在连横合纵的形势下，相互急烈斗争的关键时刻，齐正处于举足轻重的地位。
苏秦合纵五国攻秦
当秦相魏冉来到齐国致送“东帝”称号和约定联合伐赵之后，苏秦从燕到齐，见齐湣王于章华宫南门，齐王征求他的意见，他认为这样“两帝立，约伐赵”，不如伐宋之利；齐取消帝号可以使得“天下爱齐而憎秦”，因而主张取消帝号，“倍（背）约摈秦”，“以其间举宋”（《齐策四》、《田世家》）。这个建议很得齐王的赞许，于是就邀约赵王和齐王在东阿（今山东阳谷东北）会见，约定“攻秦去帝”，并由苏秦参与其事（《战国纵横家书》四）。这是赵国存亡的紧急时刻，苏秦这样联合齐、赵二强发动五国合纵攻秦，因此苏秦一时声势显赫，赵和齐先后都封苏秦为武安君，任以为相。
《苏秦列传》称苏秦约六国合纵，并相六国，出于后世策士的夸张，但是当五国合纵攻秦时，同时兼有齐、赵、燕三国之相，并同封为武安君，当是事实。
苏秦这样推翻秦齐连横而攻灭赵国的计划，发动齐、赵联合五国而合纵攻秦，真正的目的并不是为了挽救赵国，还是为了将来实现燕联合秦、赵攻破齐国的“大事”。因为在这样秦、齐、赵三强鼎立而斗争的形势下，必须要造成秦、赵两强合纵攻齐的局势，才有可能把齐攻破。如果出现秦齐两强连横攻赵的局势，一旦赵被攻灭，齐的国力将更强大，必然造成对燕十分不利的结果。
公元前二八八年十二月齐宣布废除帝号，次年五国军队就开始会合而前进攻秦了。燕又派出两万军队自带粮食到齐国，准备随同齐军一起攻秦了。
苏秦就从燕到魏，再到赵，督促快速进军。据苏秦向齐王所作报告，韩、魏之军已会合，因下雨未能快速前进，赵奉阳君已应允将全部征发上党壮丁出发攻秦。但是奉阳君在怀疑齐、楚两君将要相会是为了向秦讲和。当时齐的主要目的，是要乘这个合纵攻秦的时机攻灭宋国。同时赵、魏也想争夺宋地，三国之间为此很有矛盾。因此苏秦向齐王建议，必须安抚赵相奉阳君和魏相孟尝君，把宋的陶许给奉阳君作封邑，把宋的平陵许给孟尝君作为封邑（《战国纵横家书》十二、十四）。由于魏的阻挠，五国联军停留在成皋、荥阳（今河南荥阳西北和东北）。
当齐第二次攻宋，请魏“闭关于宋”，魏不许。魏一再向宋进攻，与齐争夺宋地，因此苏秦谓齐王：“王又欲得兵以攻平陵（宋邑），是害攻秦也。
天下之兵皆去秦而与齐争宋地，此其为祸不难矣。“同时魏相孟尝君和赵将韩徐为主谋合纵攻齐的消息传到齐国，齐王就决定干八月退兵。秦在五国合
纵进攻的形势下，也宣布废除帝号，与五国讲和，把前所夺得的温（今河南温县西南）、轵（今河南济源南）、高平（今济源西南向城）归还给魏，把堊分、先俞归还给赵（《赵世家》，《赵策一》作“三公、什清”，《战国纵横家书》二十一作“王公、符逾”）。就在这年赵将赵梁攻齐（《赵世家》），这是当年五国合纵攻秦结束后，赵对齐的初次进攻，成为此后五国合纵攻齐的先声。
五齐灭宋、燕破齐和秦破楚及楚将庄0…… 入滇
齐灭宋和秦取安邑
这时合纵、连横的形势很是复杂，不少大国的大臣和纵横家参与合纵、
连横的活动。魏相孟尝君和赵将韩徐为是主张合纵攻齐的，赵相奉阳君是主
张合纵攻秦的，秦大臣吕礼和曾为齐相的韩珉（一作“韩聂”，《战国纵横
家书》作“韩量”）都是主张齐、秦联合的，做过魏相和齐相的周最又是主
张魏、齐联合而反对齐、秦联合的。齐湣王忽而与赵联合发动合纵攻秦，忽
而与秦联合攻赵，目的都是企图防止秦、赵等国对他扩张领土进行干涉，造
成攻灭宋国的有利形势，以达到其取得陶邑等大商业城市的目的。当五国合
纵攻秦结束时，主张秦、齐联合的秦昭王好友韩■献书给齐湣王，希望秦、
齐再联合，重召他为相国，“且复故事”，允许齐攻取宋而尽有宋地，进而
攻破三晋和楚，这样“齐、秦虽立百帝，天下孰能禁之”（《战国纵横家书》
十二）。公元前二八七、二八六年间齐王重新起用韩量为相，主持攻灭宋国
的事，于是秦、齐两国又联合。原来秦是不许齐伐宋的，这时“齐令宋郭之
秦，请合而以代宋，秦王许之“（《魏策二》）。秦王允许齐伐宋是有交换
条件的，就是要齐允许秦攻取魏的旧都安邑。就是苏代所说：“秦欲攻安邑，
恐齐救之，则以宋委于齐。“（《燕策二》）
当公元前二八七年五国攻秦结束后，秦就分兵两路攻魏，一路攻魏旧都
安邑（秦简《编年记》），一路攻魏河内，拔取新垣、曲阳（今河南济源西，
《魏世家》、《六国年表》）。次年秦派司马错攻魏河内，魏献安邑，“秦
出其人，募徒河东赐爵，赦罪人迁之“（《秦本纪》）。秦如此攻魏，都是
在齐的许可下进行的。
这时秦虽已允许齐代宋，作为齐允许秦攻取安邑的交换条件，但是当齐
相韩珉（即韩■）主持攻宋的时候，秦昭王还是不满，认为韩珉是他的好友，
不该攻他所爱的宋。苏秦为了支持齐的攻宋，为齐进说秦王，说魏因此“割
安邑“给秦，”此韩珉所以祷于秦也“，齐灭宋必将西面事秦，于是秦王同
意了。（《韩策三》，《田世家》同，惟“韩珉”作“韩聂”）①。这时魏怕
齐、秦联合而夹攻魏，想要和秦讲和，苏秦因而入魏要魏王不讲和。魏发现
齐已许允秦取得安邑，一度把苏秦拘留，由苏厉劝说魏王才得释放（《魏策
一》）。
齐曾多次向来发动进攻，这次终于把宋攻灭了②。就是《燕策二》所说“三
①《战国策。韩策三。韩人攻宋》章，说“韩人攻宋，秦王大怒……苏秦为韩说秦王”。此事又见《田世家》，“韩人”作“韩聂”，“苏秦为韩说秦王”的“韩”作“齐”，当以《田世家》为是。“韩聂”当即“韩珉”，《韩策三》又有《韩珉相齐》章。
②《史记。宋世家》说：“王偃立四十七年，齐湣王与魏、楚伐宋，杀王偃，遂灭宋而三分其地。”这是不可信的。灭宋之役，除燕曾助战外，魏、楚都不曾参加，也没有三分宋地的事。《荀子。议兵篇》说：“齐能并宋而不能凝也，故魏夺之。”可知魏夺得宋地是在齐灭宋后，约当五国合纵攻齐的时候。《汉书。地理志》说：宋“为齐、楚、魏所灭，参（三）分其地：魏得梁（指睢阳）、陈留，齐得济阴、东平，楚得其沛。”也不正确。东平原非宋地。今本《汉书。地理志》夹杂有后人校勘之语说：“东平、须昌、寿良皆在济东，属鲁，非宋地也。当考。”陈留一带早在战国初期就为魏所占有。魏得睢阳，楚得沛，当在合
覆宋，宋遂举“，是经过三番四复的进攻，才攻下的。宋王偃因此逃到了魏国，死于温（《魏世家》、《秦本纪》）。这时宋之所以会被灭亡，主要由于宋王偃暴虐，”所杀戮者众矣“（《吕氏春秋。淫辞篇》），国内矛盾十分尖锐；同时统治阶级内部也因争夺权利而分崩离析，不仅曾经继任为王的太子出走，”诸善太子者皆有死心“，而且由于相国唐鞅争权，发生了驱逐载子的事件，即荀况所说：”唐鞅蔽于欲权而逐载子“（《荀子。解蔽篇》），接着唐鞅又被宋君杀死。
秦、赵主谋合纵五国伐齐
当苏秦合纵五国攻秦的时候，赵将韩徐为和魏相盂尝君已经发起合纵攻齐，并曾邀约燕昭王一起攻齐。燕昭王也曾和群臣谋划，准备等待齐攻宋而打得疲弱时，进而攻齐。齐湣王就是听到这个消息之后，决定暂时停止攻宋的。赵是首先带头开始攻齐的行动的。公元前二八七年赵梁率赵军攻齐，次年赵将韩徐为就亲率赵军攻齐（《史记。赵世家》）。自从齐国攻灭了宋国，兼有宋以前所得的楚淮北地，一时声势很盛，直接威胁到三晋，特别是齐、赵之间矛盾十分尖锐，并且使秦也感到有很大压力，有碍于秦在中原的扩展，因此发起合纵伐齐，惩罚齐“破宋”的罪行。就在公元前二八六年秦取得魏安邑之后，秦宣布要带头发动合纵攻齐了。苏代曾讲到：秦“已得安邑一塞女戟，因以破宋为齐罪，恐天下救之，则以齐委于天下”。秦昭王宣称：“齐王四与寡人约，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三，有齐无秦，无齐有秦，必伐之，必亡之。”（《燕策二》，《苏秦列传》大体相同）。这时在秦国专权的相国魏冉正谋扩大自己的封地，谋求取得当时最大的商业城市陶邑为封地，而魏相孟尝君也就“轻忘其薛，不顾先君之丘墓”（《战国策。东周策》），进说魏冉：“劝秦王令弊邑卒攻齐之事，齐破，文请以所得封君。”
（《战国策。秦策三》）同时赵的亲秦大臣金投也奔走秦、赵之间，主张合秦、赵两国伐齐，周最曾对金投说：“公负全秦与强齐战。”（《战国策。东周策》）结果秦国便以盟主的地位来主谋合纵伐齐了。
公元前二八五年，秦昭王和楚顷襄王在宛相会，又和赵惠文王在中阳（今山西中阳）相会。就在这年，秦国为了“先出声于天下”，派了蒙骜带了秦兵，越过韩、魏，开始向齐河东进攻，攻取了九个城。次年秦昭王和魏昭王在宜阳相会，又和韩厘王在新城相会；同年燕国由于赵国的拉拢，燕昭王也入赵会见赵惠文王。过去由于燕投靠齐国，“齐之信燕也，至于虚北地行其兵”，后来燕昭王“信田伐与参去疾之言”，就“与赵谋齐”（《战国策。燕策二》，《战国纵横家书》四略同），这时燕就进一步和秦赵联盟而合纵攻齐了。
这时秦主谋发动合纵伐齐，以瓜分齐地为饵，并推举赵主其事，由赵拉拢燕合作，结成秦、赵、燕三国联盟，并由秦送质子到赵、燕两国作担保①。
秦鉴于过去和齐连横约攻赵不能成功的教训，推定乐毅为赵、燕两国的“共
纵攻齐的时候。
①《战国纵横家书》二十记有人说燕王，主张使辩士游说秦王，请秦王入质子于燕赵，立秦为西帝、燕为北帝、赵为中帝，从而合纵代齐。《燕策一》、《苏秦列传》作为苏代之说。并立三帝之议未成事实，但伐齐以秦、赵、燕三国为主，并由秦入质子于燕赵，当为事实。
相“，并为五国联军的统帅，同时秦又派御史起贾驻在魏国主持监督五国合纵的事，更派将军蒙骜统率秦军越过韩魏先进攻齐的河东，既作为进攻的先声，还可以起控制三晋进兵的作用。
乐毅原为攻克中山的魏将乐羊的后裔，入赵曾为赵武灵王的大臣，当齐
宣王破燕时，武灵王曾听从乐毅的计谋，以赵合楚魏而伐齐存燕（《赵策三》）。
因此赵派乐池护送燕公子职由韩入燕，立以为王，即燕昭王。乐毅在赵内乱
中武灵王饿死之后，经魏来到燕，得到燕昭王的重用。乐毅因此有因缘在这
时被推为赵、燕的“共相”和五国联军的统帅。当时有人对起贾说：“燕赵
共相，二国为一。“（《战国纵横家书》十七）”燕赵共相“即指乐毅。乐
毅以“燕赵共相”而为五国联军的统帅，秦、赵两强是主力，但是乐毅能直
接指挥的是赵燕之师。因此乐毅先以赵相的职司，会集五国联军，从赵的东
南边出击，先攻取齐的灵丘（今山东高唐南），再在秦军大力配合下大破齐
军于济西，从而一举击破齐的主力；然后再以燕相的职司，独率燕军，乘胜
向东追击，乘虚而长驱直入，得以攻克齐都临淄。
当秦将蒙骜大举进攻齐河东的时候，五国合纵攻齐的形势已成定局，将
要攻破齐而瓜分。齐国君臣感到危急，主持齐外交的苏秦有责任设法消解，
于是上书赵王，指出秦欲“亡韩、吞两周”，因而“以齐饵天下”；恐怕事
情不成，因而“出兵割革（勒）赵、魏”；等到韩失去三川，魏失去晋国（指
河东河内），将“祸及于赵”，并且谈到过去秦连横伐赵，已约定三分赵地，
因为齐出兵禁秦，使秦“废帝请服”，因此赵齐“宜正为上交”，不该抵罪
取伐（《战国纵横家书》二十一、《赵策一》）。尽管这封信讲得很有情理，
却不能起什么作用，因为秦、赵、燕三国联盟已经定局，秦的大军已越过韩
魏在进攻齐国了，乐毅也已统率赵、燕联军兼为五国联军统帅发动进攻了。
乐毅为赵、燕“共相”而破齐
公元前二八五年秦为了“先出声于天下”，派蒙骜伐齐的河东，连拔九城，改为秦的九县（《田世家》、《秦本纪》“蒙骜”误作“蒙武”）。同年赵“相国乐毅将赵、秦、韩、魏、燕攻齐，取灵丘”（《赵世家》）①。当时乐毅为赵、燕“共相”，他在这年以赵相职司，会合五国联军，从赵的东南边出击齐的济西地区，首先攻取灵丘作为进攻的据点①。次年秦派“尉（当
①这次合纵伐齐，《史记。秦本纪》、《赵世家》、《魏世家》说是秦、韩、赵、魏、燕五国，《燕世家》、《田世家》、《楚世家》说是包括楚国在内共六国，而《乐毅列传》又说是赵、楚、韩、魏、燕五国伐齐而没有提到秦国。《资治通鉴》和《大事记》都根据《秦本纪》定为秦、三晋和燕五国，梁玉绳《史记志疑》卷四则定为六国。当以《秦本纪》五国之说为是。《荀子。王制篇》说“闵王毁于五国”，杨注：“乐毅以燕、赵、楚、魏、秦攻齐。”《吕氏春秋。权勋篇》说“昌国君将五国之兵以攻齐”，高注：“五国谓燕、秦、韩、魏、赵也。”当时楚未参加合纵攻齐，反而派淖齿将兵救齐，故淖齿得为齐相，但其目的在于瓜分齐国，收复淮北地。
①乐毅《报燕惠王书》称乐毅谓燕昭王：若欲攻齐，必举天下而图之，“莫径于结赵矣，且又淮北宋地，楚魏之所同愿也，赵若许约，楚、魏尽力，四国图之，齐可大破也。”昭王因而使乐毅于赵，“顾反命，起兵随而攻齐”。《史记。乐毅列传》因而谓昭王“使乐毅约赵惠文王，别使连楚、魏，令赵嚪说秦以代齐之利，……乐毅还报，燕昭王悉起兵”。这样的叙述，好像合纵伐齐全由乐毅一人计谋和出使所组合，这与当时合纵形势的形成不合。《赵世家》载惠文王十四年“相国乐毅将赵、秦、韩、魏、燕攻齐，取灵
是国尉）斯离与三晋、燕伐齐，破之济西“（《秦本纪》）。这时齐征发全国的主力军，派触子为将，应战于济上，齐王急欲触子出战得胜，遣人前去说：”不战，必划若类，掘若垄“（如果不能出战，就要歼灭你的宗族，掘掉你祖宗坟墓），触子感到难办，等到临阵交战，就鸣金退却，五国联军乘机追击，取得大胜，”触子因以一乘去，莫知其所“（《吕氏春秋。权勋篇》），乐毅因此得以大破齐军①。接着达子统率残余的军队，退守秦周（在齐都临淄西门雍门以西地方），企图保守临淄。达子要求多发赏金以鼓励士气，而齐王不肯给，结果又大败，达子战死，乐毅因而能以燕相职司，独率燕军乘胜长驱直入，攻入齐都临淄。据说”燕人逐北入国（指国都临淄），相与争金于美唐甚多“（《吕氏春秋。权勋篇》，高注：”美唐，金藏所在“）。齐湣王和太后因而出奔到莒（今山东莒县）。后来楚使者在齐襄王面前讲到：”昔燕攻齐，遵雒路，渡济桥，焚雍门，击齐左而虚其右，王■绝颈而死于杜山，公孙差格死于龙门，饮马于淄渑，定获乎琅邪。王与太后奔于莒，逃于城阳之山。“（《说苑。奉使篇》）。所谓”遵雒路“是说绕道而行②，燕师没有直接南下进攻齐与燕接界的河北地区（即北地）徐州（即平舒，今河北大城）一带，而是经历赵东边南下，绕道和秦、赵等国联军会合，进攻齐和赵接界的济西地区的灵丘。所谓”渡济桥“，是说在五国联军大破齐军主力于济西后，燕师乘胜渡济上浮桥东进，向临淄进攻。所谓”焚雍门“，是说燕军在临淄雍门以西的秦国得胜，焚雍门而攻入临淄，即所谓”饮马于淄、渑“。所谓”定获乎琅邪“，是说燕师乘胜沿齐长城向东攻至琅邪（今山东琅邪台北），从而巩固其胜利果实。
乐毅兼为赵燕“共相”，他的破齐，主要经历了济西和秦周大小二个战役。先以赵相职司统率赵、秦、燕等五国联军在济西大破齐将触子所率主力；继而又以燕相职司独率燕师乘胜向东追击，在秦周战胜齐将达子退守之军。
《吕氏春秋》作者曾亲见其事，因而评论齐滑王骄横昏庸时，说：“此济上之所以败，齐国以虚也”（虚“通”墟“，谓破灭，《行论篇》），又说：”齐悉起而距军于济上，未有益也“（《先识篇》）；更说：”此触子之所以去之也，达子之所以死之也“（《贵直篇》）①。这就是《燕策二》第十一章所说：燕王”率天下之兵以伐齐，大战一，小战再，顿齐国“。”大战一“
即是济西大战，“小战再”即是秦周之战。
合纵攻齐的结果，正如当年有人对秦驻在魏国监督合纵攻齐行动的御史起贾所说：“以燕王之贤，伐齐足以刷先王之耻”，“燕赵共相，二国为一，兵全以临齐。则秦不能与燕、赵争”（《战国纵横家书》十七）。结果成大功的是燕赵共相乐毅。乐毅攻入临淄，尽取齐宝财物祭器运到燕国，燕昭王亲到济上劳军行赏，封乐毅于昌国（今山东淄川东），号为昌国君。从此乐毅留在齐地五年，先后攻下齐七十多城（《乐毅列传》）。
丘“，是正确的。
①《齐策六》说：“燕举兵，使昌国君将而击之，齐使向子将而应之，齐军破，向子以舆一乘亡。”“向子”当为“蜀子”之误。《燕策二》谓“今齐王召蜀子使不伐宋”。蜀子即触子。
② “雒”通“络”，《山海经。海内经》郭璞注：“络犹绕也。”
①乐毅《报燕惠王书》谓“起兵随而攻齐，以天之道，先王之灵，河北之地随先王举而有之于济上，济上之军奉令击齐大胜之、轻卒锐兵长驱至国”。以为乐毅破齐全由燕师连续作战，先攻取河北，再大胜于济上，并不可信，当出于后世策士为夸大乐毅功绩而伪托的。
苏秦因反间而车裂于市
当乐毅统率燕军开始破齐的时候，苏秦就被齐王判以反间之罪而车裂于
市②。《荀子。臣道篇》说：“齐之苏秦、楚之州侯、秦之张仪（当从杨倞《注》
“或作张禄”），可谓态臣也“，”用态臣者亡“。《吕氏春秋。知度篇》
说：“宋用唐鞅、齐用苏秦而天下知其亡。”《说苑。尊贤篇》也说：“宋
用唐鞅、齐用苏秦、秦用赵高而天下知其亡。“所谓”亡“是指乐毅破齐而
言。《淮南子。说林篇》说：“苏秦以百诞成一诚。”“一诚”是指苏秦为
燕计谋破齐的专心忠诚：“百诞”是指苏秦入齐骗取信任而阴谋破齐。苏秦
为燕昭王出使到齐，为燕助齐灭宋，出任齐相，主持合纵摈秦，离间齐、赵
之交，都是挟燕以自重的①。他随时将重要的外交活动情况汇报燕昭王，并暗
中送间谍情报给燕昭王。《战国纵横家书》中所有苏秦献给燕王的书信，就
具有这种性质②。齐湣王果然在苏秦主持下得到燕的帮助而攻灭了宋国，却招
徕了燕和秦、赵结盟合纵攻破齐国的后果，因而苏秦以“反间”罪被车裂而
死。
秦、魏分取宋地和楚收回淮北
当乐毅独率燕师攻破齐国的时候，秦、魏正分别攻取齐刚取得的宋地。
秦攻取了最富庶的陶邑及其周围地区，这是秦相魏冉久已想要取得的，后来就成为他的封邑。魏由于地理形势的方便，乘齐新得宋地而未能巩固占有的时机，攻取得了大片宋地，就是《荀子。议兵篇》所说：“齐能并宋而不能凝也，故魏夺之。”魏所夺得的宋地，面积很大，从此设置了大宋、方与两个郡。大宋郡以宋的旧都睢阳（今河南商丘南）为中心，方与郡以方与（今山东鱼台东南）为中心③。因此魏在中原的领土大为扩大，国力从而增强。
乐毅破齐后，齐湣王一度出奔到卫，经邹、鲁等小国而回到莒（今山东莒县）。莒在齐长城以南，原为齐五都之一，未被攻占，可以在此重建齐的政权。当时楚未参与合纵攻齐，派淖齿（“淖”一作“卓”，是“昭”的通假）率军万人前来帮助，因而被齐湣王任为齐相。但是楚的主要目的在于收
②《楚策一》所载张仪游说辞：“苏奏封为武安君而相燕，即阴与燕王谋破齐，共分其地，乃佯有罪出走入齐，齐王因受而相之，居二年而觉，齐王大怒，车裂苏秦于市。”此中“乃佯有罪出走入齐”，当为“乃为燕出使入齐”之误。《史记。苏秦列传》太史公曰：“苏奉被反间以死，天下共笑之。”
①《燕策二》载赵奉阳君指责齐王说：“齐使公玉丹命说（李兑）曰：必不反韩珉，今召之矣；必不任苏子以事，今封而相之；令不合燕，今以燕为上交。”可知这时齐王既召回韩珉，又封苏秦并命为相国。
②据《战国纵横家书》六，可知当齐王依靠燕的支持和苏秦计谋攻灭宋国时，燕王正与群臣计谋乘机攻齐很急，齐王听到消息，就决定从宋退兵。齐王把这一决定告知在魏的苏秦和盂尝君，孟尝君又转告苏秦，苏秦就密报燕昭王，“愿王阴知之而毋有告”，怕因此伤害燕和他个人，并说“臣将疾之齐观之而以报”，“足下虽怒于齐，清养之以使事。不然，臣之苦齐王也，不乐生矣”。很明显，这具有间谍的情报性质。
③《楚世家》顷襄王十八年楚人有以弋射说楚王曰：“外举定陶，则魏之东外弃，而大宋、方与二郡举矣。”
可知魏在定陶以东设有大宋、方与二郡。《汉书。地理志》称“宋为齐、楚、魏所灭，三分其地，魏得梁（指睢阳）、陈留”。此说不确。魏得宋地在合纵破齐之后，陈留早为魏有，魏所得为大宋、方与二郡之地。
回过去被来所取的淮北地，同时控制齐的政权，因而淖齿和齐湣王发生矛盾，齐湣王被淖齿杀死于莒的东庙。不久淖齿为齐王孙贾所杀，拥立湣王子法章为王，即齐襄王。
秦两次围攻魏都大梁
公元前二八三年，正当乐毅破齐之后，原来秦、齐、赵三强鼎立斗争的形势改变，秦就肆无忌惮，调发大军围攻魏都大梁，想要攻破大梁，一举灭亡魏国，使秦国领土大为扩展，越过中原连结新得宋邑定陶一带，横断山东各国“纵亲之腰”，于是这年有“攻林”之战（秦简《编年记》）；或者称为“林乡军”（《战国纵横家书》十六）、“林军”（《魏策三》第八章、《魏世家》安厘王十一年）。
当时中原地区称“林”的有南北两地，都因有森林而得名。“攻林”之战所攻的是北林，在今河南中牟东北，正当大梁的西北，此地既有森林，又有便于战马饮水的河流，是适宜用作驻屯大军、进攻大梁的基地的。这年秦军出函谷关，经历了周、韩的地方，越过中原的魏长城，先攻占魏长城东北边的安城（今河南原阳西南），接着就向东南攻取大梁西北的北林，作为围攻大梁的基地。当时中原各国都城的布局，都是西面宫城连结东面的大郭，韩都新郑的宫城在大郭的西北，魏都大梁的布局也是这样，因此魏王经常游乐的梁囿，就建设在宫城的西北，就是大梁西北城门高门之外，成为秦军围攻大梁必经之地。梁囿是建筑得很讲究的，其中有文台、垂都等游乐的建筑，种有树木花卉，养有麋鹿。当秦军攻入时，文台被隳毁，垂都被焚烧，林木被斫伐，麋鹿被杀尽，说明秦军围攻大梁，一路上破坏是极其严重的。当时秦军声势浩大，所有魏长城旁边的城邑都已被秦攻占，向东一路攻到了卫的边界和定陶附近（《魏策三》）八、《魏世家》安厘王十一年），目的在于攻灭魏国。
魏国在秦这样围攻的形势下，魏相孟尝君认为只“有诸侯之救则国可存也”。于是他先去见赵王求救，赵王说不能，孟尝君说：“今赵不救魏，魏歃盟于秦。”于是赵王许诺，起兵十万来救。当孟尝君去见燕王求救时，秦军己攻取梁囿，“魏王出国门（指高门）而望见军”，“台（指文台）已燔，游（指梁囿）已夺”，形势很急危。燕王说：“吾岁不熟二年矣，今又行数千里而以助魏，且奈何？”孟尝君说：“燕不救魏，魏王折节割地”，将出现四国攻燕的局势，于是燕起兵八万来救（《魏策三》八）。当时韩在秦的压力下已经屈服，已和秦连横，随从秦一起围攻魏，魏正依靠赵燕的合纵而救解，有人游说韩的山阳君，转而与魏、赵、燕三国合纵攻秦，没有成功（《赵策一》第六章）。
秦怕东方各国合纵攻秦，当赵、燕联合救魏时，就解围而退兵了，但是秦还是坚持攻灭魏国的策略，为了避免楚参与合纵，曾许允楚攻取韩的南阳，就是苏代对燕昭王所说：“秦已得曲阳（原误作”宜阳“）、少曲至蔺、石（即离石），因以破齐为天下罪。秦欲攻魏，重楚，则以南阳委于楚。”（《燕策二》）秦为了防止赵救魏，曾用武力迫使赵和秦讲和。公元前二八二年秦将白起攻取赵的兹氏（今山西汾阳南，秦简《编年记》）和祁（今山西祁县，《西周策》），即《秦本纪》所说“拔赵二城”。次年白起又攻取赵的蔺（今山西离石西）和离石（今离石），迫使“赵以公子郚为质于秦”而讲和（《赵
