全职恋人
前文谈到兼职的问题时提出了一个“兼职学生”的概念，指一些大学生将主要精力放在了兼职上，从而沦为了兼职学生。而大学里还有一些人并没有做兼职却照样脱离了学生这个角色。有些大学生坠入爱河以后便朝朝暮暮形影不离，将绝大部分时间和精力用在了恋爱上。从某种意义上来说，这些人的职业已经不再是学生了，因为他们完全已经成为了“全职恋人”。
泡泡和彤彤是我在大学里见过的最恩爱的一对情侣。他们两个人都既有才又有貌，是驰名好几个院系的金童玉女。虽然不是很有钱，但这并不影响他们两个人的浪漫生活。每天早上泡泡都要买好早点放到彤彤的宿舍窗台上（彤彤的宿舍在一楼），当彤彤听到有人在窗户玻璃上敲了三下，她就知道早餐送来了。如果当天的课程不需要或者不敢逃课，他们两个人就紧挨着坐在教室最后面，每人都有一只耳朵里塞着耳机听CD。下课以后他们就一起逛街，一起爬山，一起去图书馆看时尚杂志。彤彤的诗写得很好，隔三岔五地会送一首给泡泡，而泡泡的诗歌水平也迅速提高，不久就成为了后朦胧派的一代宗师。晚上睡觉前泡泡总要送彤彤到女生宿舍楼下，拥抱好一阵子才会分开，每次都像是生离死别一样。
转眼到了毕业的季节。彤彤虽然到了大四才勉强通过英语四级，但凭借其优美的文笔和出众的外表，毕业后非常顺利地进入了位于广东佛山的美的集团。而泡泡则没有这么幸运了，他因为到毕业还没有通过英语四级，加上还有十来个学分没有修满，所以没有拿到毕业证和学位证。彤彤去了佛山以后，泡泡也试图在佛山找份工作，但是一直没有遂愿。考虑到深圳和广州的机会要多一些，泡泡又到这两个地方递了很多份简历，但仍然是石沉大海。彤彤说：你来佛山吧，我养你。泡泡便真到佛山去了。但此后两个人的矛盾渐渐多了起来，没过多久便分手了。
他们的分手让很多同学都扼腕叹息。如果让他们回到几年前的大学生活，他们还会选择做一对全职恋人吗？如果他们能够从恋爱的时间当中多分一点用来扮演学生的角色，他们的爱情会不会有不一样的结局？
不顾一切地投入到恋爱当中，不但会影响彼此的学习，并进而影响到毕业和就业，而且很可能会让两个人的交际圈变得非常狭窄。虽说“色”和“友”的关系并不难处理，但很多人谈恋爱以后总会因为与恋人朝朝暮暮而将朋友放在了一边。而大学期间的朋友对于自己毕业以后的创业来说是非常重要的人脉资源，这种资源是爱情无法替代的。我有一个同学大学四年的交际生活几乎只是谈恋爱，可是她女朋友毕业的时候跟他分手了，而且两个人像朱茵说她和周星驰一样：分手不再是朋友。这样一来，我这个同学在毕业以后竟然发现自己大学四年没有交到一个可以互相帮助的朋友。
学业诚可贵，朋友价更高。若为爱情故，两者皆可抛。很多谈恋爱的大学生估计就是这样的吧。
而两者真的皆可抛吗？
野猪林
我的母校有一个不算漂亮的荷花池，因为晚上光线比较暗，比较有花前月下的气氛，所以总会有很多情侣在那里拥吻。接吻固然要用嘴，而野猪的嘴巴久负盛名，于是那片荷花池在民间便被称为“野猪林”。
后来，学校相继新建了一些园林，“野猪”出没的地方自然更加多了。有一片园林的官方名字是“省园”，意在反省历史不忘国耻。当年北平沦陷，北大、清华、南开三校师生迁徙到长沙组成长沙临时大学，当时的校舍我们学校现在还在使用。不料日本人很快就打到了长沙，蒋介石放了一把大火之后便弃城了。临时大学的师生只好徒步去了昆明并组成了西南联合大学，而岳麓山下的校园成为了日本飞机轰炸的目标。后来，在我们学校的校园里还曾挖出过一枚尚未爆炸的炸弹。为了纪念这段历史，学校修建了省园，旨在提醒学校师生记住那段屈辱的历史，奋发图强。
可是，绿草茵茵的省园成为了学生情侣们的伊甸园。我原来下了晚自习独自一人去省园散步的时候，一眼看去遍地都是紧紧拥抱在一起的情侣。就我迄今为止所见过的世面而言，大学生谈恋爱是最肆无忌惮、最有碍观瞻的。不论是公园里还是公共汽车上，也不论是校园的草地上还是图书馆的自习室里，到处都能看到大学生情侣的亲热镜头。长沙某大学有个叫做“樟园”的地方，因为樟树枝繁叶茂，所以总是鸳鸯成群。有一天晚上，某才子酒后误入樟园，第二天便填词一首：昨夜饮酒过度，沉醉不知归路。兴尽晚回窝，误入樟园深处。呕吐，呕吐，惊起鸳鸯无数。此后不久，这首词就被好事者编成短信传遍大江南北。
我读大一的时候曾有一对情侣于光天化日之下在女生宿舍的大门口持续不断地吻了两个小时，过往的每一个人莫不面面相觑。后来此事惊动了学校当局，学工部专门派了两位老师出面阻止，而这两位老师居然费尽口舌才摆平此事。估计最后这两位老师灵光一闪，汲取了唐僧哥哥的伟大思想，问了那两位同学一番“你妈贵姓”之类的问题。
当华东理工大学公布了一项禁止学生在校园内当众拥抱接吻的规定，一场关于大学生是否拥有“接吻权”的大讨论顿时席卷全国。从法律的角度来说，如果你带上女朋友在天安门城楼的毛主席画像前狂吻三天三夜也无可厚非，因为法律并没有做出任何相关的禁止性规定，而法不禁止即自由。但是，从道德的层面来看，大学生在公众场所目中无人地亲热，这终究是一种常人很难接受的行为。而且大学毕竟是一个学知识的地方，在教学楼、图书馆等场所卿卿我我难免会影响到别人的学习，在食堂里喂来喂去恐怕也会影响到别人的食欲，在草地上翻来覆去更是会让“误入樟园深处”的同学受惊。“己所不欲，勿施于人”，所以，在公共场所还是向柏拉图同学多多学习吧。
理想主义与现实主义
从整体上来说，大学生谈恋爱要比社会上的人理想化一些，他们喜欢对方的往往不是经济条件、社会地位和家庭背景，而是才华、人品、情趣、外表等不那么功利的因素。这样的爱情虽然少了很多庸俗的铜臭味，但如果理想化色彩太浓，爱情往往会在现实的挤压下变得脆弱不堪。
小璐曾经是外国语学院的高材生，秀外慧中楚楚动人，从本科一年级到博士三年级都有她的追求者，可她却偏偏选择了一个最不起眼的男生。这个男生叫小奇，虽然有些才气，但整天都靠麻将、扑克、武侠和电脑游戏过日子，整个学期的课程要逃掉一大半，期末考试也总会有一两门挂红灯。但是小奇有一点好：长情。他跟小璐在初中的时候就认识了，在暗恋了小璐整整5年以后才在大二的时候表白。小奇是一个玩世不恭但把爱情作为信仰的人。小璐爱上他估计就是这个原因吧。
恋爱一年以后，小璐的父母知道了女儿的恋情。因为小奇家庭条件远远比不上小璐，而且小奇对于自己前途的迷茫让小璐的家长大为不满，所以他们坚决反对女儿和小奇继续来往。毕业以后，小璐去北京读研究生了，而没有得到毕业证的小奇却继续在学校外面租间房子过着堕落的生活。小璐多次鼓励小奇一鼓作气通过英语四级考试，拿到毕业证以后去北京找份工作。而小奇却一直在网吧里流连忘返，而且脾气越来越暴躁，只要小璐在电话中劝他鼓起勇气去找工作，他就会大发雷霆。最后，小璐终于绝望了，他们的爱情终于支离破碎。
以小璐的条件，她完全可以找一个比小奇优秀几十倍的男朋友，但是，过于理想化的爱情观却让他从无数条道路中挑选了离幸福最远的那一条。
与小璐形成鲜明对照的是，更多的大学生在选择男女朋友的时候变得越来越现实。很多女生找男朋友的时候都会优先考虑学历高、家庭背景好的男生。
我一个叫小玲的同学高中的时候谈了一个相当优秀的男朋友，读大学的时候虽然不在一所学校，但是两人感情一直非常好。大三的时候，小玲认识了学校的一位博士，这位博士的专业是冷门的地质学，但毕竟是一名博士，而且父亲是一位处级干部，母亲是学校的教授，所以小玲很快就移情于他。可恋爱一段时间以后，小玲发现这位博士男朋友不但经常***，而且还动不动就把她打得鼻青眼肿，后来竟然带别的女孩回来过夜而将小玲赶出去，小玲稍有不从就遭一顿暴打。
面对这样一个“得志便猖狂”的“中山狼”，小玲不但没有提出分手，反而千方百计取悦那位博士。大学毕业以后，小玲迫不及待地缠着男朋友去民政局领了结婚证。走上婚姻的红地毯之后，小玲是否真的过上幸福的生活了呢？因为长期没有联系，我不得而知，但我想任何中山狼的狼性都不是那么容易改变的吧。
失恋便失魂
当心爱的人拂袖而去，当风花雪月的浪漫戛然而止，那种切肤之痛是不言自明的。只是很多大学生在失恋的时候总喜欢寻求尽可能多的方式表达自己内心的痛楚和悲伤。有些人失恋以后借酒消愁甚至借酒发疯，有些人长期委靡不振荒废学业，还有些人自暴自弃玩弄感情，又有些人索性疯狂购物寻求刺激……而最极端的方式莫过于结束自己的生命。
我读大四的时候，学校一名女研究生被刚刚考上博士的男朋友抛弃了，而她当时已经有了几个月的身孕。面对如此沉重的打击，这位女研究生从四楼的宿舍“举身赴清池”，来不及被送到医院就见马克思了。
我想每一所大学都时常会有类似的悲剧上演吧。当这些人轻率地结束自己的生命，她们有没有意识到自己的生命根本不只是属于自己一个人？
就算自杀可能未遂，就算只是消沉一段时间，那又有何必要呢？失去的永远不再回来，而生活却仍将继续。因为失恋而失魂落魄，那不但会让你成为一个十足的窝囊废，而且会因为失去某些注定要失去的东西而继续失去很多原本可以拥有的东西。
《飘》的主人公斯佳丽说：明天将是崭新的一天。对于每一个失恋的人来说，何尝不是如此呢？
十、性：上帝死了，众神在堕落
宋明以来，性一直是最大的禁忌。晚清的时候还有不少女子因为红杏出墙而被凌迟处死。而近二十年来，中国人的性观念发生了翻天覆地的变化，并且大踏步地走到了世界最前沿，令很多国外媒体都“友邦惊诧”叹为观止。可能是因为压抑了太久，所以铆足了劲在沉默中爆发吧。
而在这场来势汹涌的性解放运动中，大学生就算没有担任主力军，也算得上是一支先锋突击队。同居的大学生情侣早已见怪不怪，快餐式的性生活在大学生当中也日益流行，而关于大学生做三陪小姐的文章更是屡见不鲜。
我并不是道貌岸然的传统伦理道德的卫道士，更不是社会主义精神文明建设的代言人，所以，我不想，也不需要对大学生的这些现象做伦理上的评价。就当是很随和地交流一些感想吧。据我所知，关于性的话题几乎是每一间大学生宿舍在熄灯以后时常触及的话题。如果你们宿舍的同学也是如此，那就当我是你们宿舍的一员吧。
大学生同居现象早已普及了全国各大高校，每一所大学附近都聚居着大量同居的学生，有些是租房子长期居住，有些只是游击战一般的钟点房。很多宿舍原本有8张床位，可是到了大三大四的时候已经只有一两个人住在宿舍了，其余的同学都已陆续搬到外面租房子居住。这些搬出宿舍的人当中，有一些人是因为不习惯集体生活，还有一些人是为了有一个更好的学习环境，但更多的是为了搬出去与情侣同居。
《香港商报》曾发表过一篇名为“内地大学生同居惹争议”的文章，对内地大学生司空见惯的同居现象做了深入的报道。文中指出：“不管家长、校方乃至社会能否接受，内地大学生同居已是不争的事实。在北京、上海、广州、西安等地大专院校附近，居民租屋行情走俏，其中98％以上的租户为大学生情侣。而且大学生同居现象会越来越普遍。记者在采访中了解到，外地学生比本地学生更易发生同居关系，其中摆脱孤独感是主要原因。当然，性观念的开放更使同居成为可能和现实。”
考研以前我曾经在校外租过房子，当时跟我住在同一栋楼里的大部分都是出双入对的情侣。其实，我也并不反对大学生同居，大学期间如果我谈了女朋友，而且两人的感情发展到了足够的程度，我也不排除会同居的可能性。但是，有一个前提是必须强调的：感情发展到足够的程度。
什么叫做足够呢？如果说两个人同居以后就必须结婚，那未免太过苛责了，毕竟结婚多年的夫妻都可能分道扬镳。但是，一对大学生情侣同居之前至少应该已经做好了和对方结婚的心理准备，也就是说，两个人在内心深处都渴望与对方厮守终生。而且这种渴望不是孩子气的一时冲动，而是两个人在经过长时间的彼此欣赏和充分的相互了解之后，都有了足够的勇气和充分的理性与对方共同面对以后的任何困难。
而争相同居的大学生情侣当中，有几对已经发展到了这样的程度？
在大学生当中，因为同居而被开除或者怀孕以后将孩子生下来的毕竟只是少数，更多的人怀孕以后会神不知鬼不觉地去医院做人流。尽管做人流只是一个小小的手术，但是它对学业的影响和身心健康的副作用都是不容忽视的。几次人流以后，可能会造成习惯性流产，而且任何一次不很成功的人流手术都有可能导致生育能力的丧失。那样一来，恐怕欲哭也无泪了吧。
天亮就分手
OneNightStand（ONS），也就是人们常说的“***”，近年来在中国迅速普及开来，可谓是“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。读书的时候已经见过不少人玩这种快餐式的***，毕业以后更是见过不少同事乐此不疲。
网易曾以“作为大学生，你对***持什么态度”进行调查，共有11668人参加了投票，回答“无可厚非”的占51.6%，回答“反对、反感”的只有12%。在“同城约会”等网上交友社区，发出“E夜情人”之邀的大学生占据着相当大的比重。甚至有报道称，成都某高校相继有多位学生在校园内张贴“寻圣诞节***人”之类的启事。
对于校园内有同学公然征求***，成都《天府早报》引述了同校一名学生的观点：“贴出启事的同学的想法正代表了许多大学生的价值取向。我也没有女朋友，但新世纪的平安夜实在难求，我同样也希望有个温柔可爱的女生陪我一起度过，以留下浪漫、永恒的回忆。”而一些女同学也表示：“平安夜***其实蛮刺激、蛮浪漫的。”北京《青年时讯》也做了类似的报道，一些女大学生表示：“即使两人不相爱，也可以发生性关系。各取所需嘛！”
***带来的真的只是浪漫和刺激吗？
玩物丧志，这绝对是万古不易的至理名言。要想有所成就，必须心无旁鹜地专注于追求某个目标，当心思转移到其他某件事情上面去了，无论有多么宏伟的目标都只是镜花水月了。
很多热衷于见网友的大学生就算不是明确地想找***，在其潜意识里可能也是希望这样的吧。而且大学生毕业以后将会面对一个更加充满诱惑的社会，没有足够的免疫力而耐不住寂寞、经不起诱惑的人恐怕更多。
很多人在寂寞的时候往往会渴望通过这样的方式来消除内心的孤独，可是，这种游戏真的能够驱除内心的寂寞吗？曾经看过一篇文章，作者用细腻的笔调描述了自己长期***的经历。关于游戏过后的心态，他是这么说的：
我的身体在一个又一个女人之间流浪，却始终找不到一个地方可以安顿自己的心。我已厌倦这种所谓的艳遇，我也清楚必须停止这种生活，等待一个有缘的女孩子，正经地谈恋爱，然后结婚生孩子，有一个温馨的小家庭——这是我梦寐以求的。可是我似乎已经丧失了等待的力量、信心和爱的勇气，或者是说我已经形成了某种惯性根本就刹不住了。我只知道我寂寞，无处不在的寂寞，无孔不入的寂寞。我一个人待在空荡荡冷清清安静得令人窒息的房子里，几乎要疯掉。而经过之后，将是更大的寂寞更大的空虚，需要更大的艳遇来填补。如此恶性循环，我已经停不下来了。这就是所谓的悲哀吧。
一个理性的社会至少应该是一个包容的多元的社会，所以，对于这位作者，我不想加以任何的指责。可是，他为什么不尝试着寻找另一种幸福呢？在很多人看来，一次接一次的艳遇是幸福的，可事业的成功何尝不是一种幸福？带上老婆孩子去海边散步，这又何尝不是一种幸福？这样的幸福应该比***带来的“性福”充实得多吧。
笑贫不笑娼？
伴随着大学学费不断上涨，越来越多的大学生不堪重负。有一些女大学生为了顺利地完成学业，被迫用自己的肉体来赚钱。而更多的女大学生走上三陪之路不但是因为家境贫寒，而且还归因于她们爱慕虚荣。
丽丽是成都某重点大学三年级的学生，已经做了两年三陪小姐了。当记者问她为什么会走上这条道路，她一边抽烟一边做了如下的陈述：
我是单亲，我爸爸很早就抛弃了我和妈妈，妈妈供我读书真的很累。你也知道我们女孩子花钱比较多，而且喜欢攀比，所以我一直很自卑。我们寝室有一个成都西门的，她是哈韩一族，整天在寝室里说这是什么那是什么，我呢，则一直是那么土。可能是我太爱慕虚荣了，我喜欢钱，真的。终于有一天，我在聊天室和一个男人说好，我陪他一个晚上，他给我500元。就这样，我开始了。那男的是川大的研究生毕业，在高新区工作，很有钱的。此后，他把我的联系方式给了老妈子，以后她们经常劝导我，让我想开一点。说真的，一个周末就能挣七八百，这是我原来想都不敢想的。干了一段时间以后，钱慢慢的多了起来，我也慢慢的认识了其他几个姐妹，我们在一起，花钱也就大方了起来。现在我已经完全习惯做这一行了。
钱固然是一种好东西，一个有钱的大学生可以买最时尚的手机和笔记本电脑、穿最流行的衣服、用最高档的化妆品，只要有足够的钱，开着法拉利跑车去上课自然就更爽了。可是，这一切都必须拥有吗？很多没有手机和笔记本电脑的大学生照样以优异的成绩毕业，很多没有用任何化妆品、穿着极为朴素的大学生也照样得到了著名跨国企业的聘用。
大学的风气正在变得越来越糟，学生之间的攀比之风也可能愈演愈烈，但是，就算身边的女生个个花枝招展，就算宿舍里的人总会讥讽自己是个土包子，那又有什么关系呢？别人的虚荣并不应该构成对自己的伤害。别人要虚荣就让她虚荣好了，只要自己问心无愧，穿得土一点、吃得差一点又有什么关系呢？
对于一个稍微有点姿色的女大学生来说，如果她因为一时的虚荣而选择出卖自己的肉体，那么她很快就能充分满足自己的虚荣，但是，她很可能在走上这条道路以后就回不了头了，很多年以后或许只能无奈地用厚厚的脂粉盖住眼角的皱纹和岁月的沧桑。而她大学期间如果省吃俭用，把别人对自己的鄙视和不屑做为努力奋斗的动力，毕业以后可能就将拥有一份非常不错的工作，若干年以后也将拥有自己幸福的家庭。用大学四年的艰苦来换取一生的幸福，何乐不为呢？
对于家境实在非常困难的大学生来说，就算不通过肉体赚钱，也还有很多的赚钱方式。这一点我在“勤工俭学的辩证法”这个专题中详细谈过了。事实上，女生在寻找兼职的时候往往会有很多方面的优势，很多家长为孩子找家教就明确表示只考虑女生，一些文职的工作也只考虑女性。做这些工作固然要比做三陪辛苦很多，而且挣的钱也要少很多。但是，在通过这些方式挣钱的同时，自己也得到了一种能力的锻炼，而且，通过这些方式挣来的钱是干干净净的。
一场游戏一场梦
除了贫穷和虚荣，还有很多其他的原因可能会让女大学生走上出卖肉体的道路。有些女生失恋以后便自暴自弃，加上其他卖淫女生的循循善诱，于是跟着她们出去玩。在报复心理和其他心理的综合驱使下，这些女生也走上了卖淫的道路。
一场游戏一场梦。当严肃的人生蜕化成一场简单的游戏，这场游戏中的人所能拥有的究竟是梦的美妙还是梦的虚幻？
一朝春尽红颜老
一次偶然的机会，我认识了杨小姐。当时我去一个别墅区看房子，杨小姐得知我要买房，便非常热情地邀请我去她家看看。她家是一栋几年前修建的单体别墅，屋前的空地本来是用来种花的，可是杨小姐似乎没有这种雅兴，任凭杂草丛生。走进屋里一看，我更是莫名惊诧：一栋外表气派的豪华别墅，里面却是空空如也，什么像样的家具都没有，厨房里蟑螂出没，房间的地板上有一张报纸，上面全是蚊香燃完后的灰烬。
我试探着向杨小姐打听她为什么要卖掉这栋房子，她一声不响地抽了一支烟，然后有点儿难堪地说：“我读大学的时候就已经出来做小姐了，毕业以后本想来深圳找份体面的工作，可是你知道的，做过小姐的都花钱大手大脚惯了，我一个月的工资还不够逛两次街。无奈之下，我只好又去做三陪了。后来我认识了一位香港老板，他非常喜欢我，为我买了这栋别墅，把我包了起来。后来他年纪大了，对我的态度也越来越冷淡了。去年年初的时候，他病死在香港，留给我的仅仅只是这栋房子。如今我已经三十多岁了，再去做小姐肯定不行了，就算想找个不知道我过去的男人嫁掉，人家也肯定瞧不上我这种人老珠黄的女人。过去他给我的钱都已用完，而我还得吃饭啊！所以只好把家具都卖掉了，而且想把这房子也卖掉。拿到房款以后我可能回重庆老家吧。”听完这席话，我才仔细地看了看杨小姐的脸：五官都长得非常俊俏，可是肤色已经非常黯淡了。虽然用了很多的化妆品，但仍然能察觉出她脸上的那份憔悴与无奈。虽然只有三十多岁，但是眼角已经明显布满了皱纹，两鬓似乎还有了些许的白发。
突然间我想起了《红楼梦》里的一句诗：一朝春尽红颜老，花落人亡两不知。不知道这样的诗句用在眼前的杨小姐身上，这算不算是对林黛玉的一种亵渎？
而杨小姐的这份憔悴、无奈和悲凉，又将在多少个后来的大学生身上重演？
十一、考研：痛苦的安乐死
在当今的大学校园，“考研”可能算得上是最流行的一个词语了。随着就业形势日益严峻和研究生招生规模不断膨胀，越来越多的人加入到考研的行列，有些人可能从进入大学的第一天开始便在考虑考研的事情了。各种考研辅导班的广告贴满了大学的每一个角落，一些自称考研猜题大师的所谓著名教授像明星一样四处走穴，并受到了比明星更热烈的追捧。
从某种意义上来说，考研越来越成为大学生的第二次高考。高中生都在高考的指挥棒下过着应试的生活，而越来越多的大学生也将自己的大学四年交给了研究生入学考试。
有一家网站针对很多毕业生优先选择考研的原因进行过调查，结果如下图所示：
从图中数据可以看出，大部分人选择考研是为了追求更大的发展或者规避当前的就业压力。可是，考研真能规避就业压力吗？如果能，那考研又究竟是不是唯一的或者最好的途径？拿个硕士学位就一定能够让自己获得更大的发展空间吗？在用人单位的心目中，研究生和本科生之间是不是真的存在那么大的落差？对于放弃考研的人来说，如何才能让自己在职场上丝毫不逊于研究生？对于考上研究生的人来说，如何才能让自己比本科生不只是多拥有一张文凭？考研不是赶集
中国人都喜欢凑热闹，心理学上的“从众心理”在中国人身上体现得尤为明显。鲁迅曾经打了个比方：某人在路上吐一口痰，然后找两个人盯着看，过一会儿就会有很多人来围着看，再过一会儿还会有很多站在外面的人削尖脑袋挤进去看。
这几年的考研热也很有点儿这种味道。越来越多的大学生加入到考研的行列，校园里到处都可以感受到考研的气氛，所以，考研似乎就成为了一种时髦，不考研似乎就落伍了，就成为不积极进取而自甘堕落的表现了。很多人仅仅因为看到身边的人都要考研而决定自己也要考研，而对于自己考研的必要性、现实性和考研的目的都没有深入的思考和认识。这种考试的盲目性不一定会导致考试的失败，但绝对会浪费最宝贵的青春。对于二十多岁的大学生来说，没有比浪费青春更失败的事情了。
考场不是集市，所以也没有必要像赶集一样加入到考研的行列。赶集尚且需要知道自己家里缺些什么，以免花钱买了无用的东西，而考研就更加需要知道自己为什么要考研了。
刻舟求剑的考研逻辑
刻舟求剑的考研逻辑
有些人选择考研纯粹是迫于就业的压力，觉得目前本科毕业的时候找不到理想的工作，过两三年拿到硕士学位以后就胜券在握了。抱有这种想法的人肯定没有认真学过马哲，所以犯了典型的形而上学的错误，用一成不变的观点而非发展的观点看问题。按照马克思主义政治经济学的观点，市场货币需求总量是一定的，发行的货币越少，单位货币就越值钱，而发行得越多，单位货币就越不值钱，即所谓“通货膨胀”。如果说市场对于人才的需求相当于市场货币需求，那么，中国这些年明显已经通货膨胀了，而且还在继续膨胀下去。近五年来，研究生招生规模平均每年增长22.9%。1998年，研究生招生规模是7.2万人，而2003年是26.89万人，2004年是33万人。教育部官员也曾公开表示，2003年以后，研究生规模连续三年以30%的速度增加，2005年全国在校研究生人数将突破100万人。
每个人都只相当于面值恒定的纸币而已，伴随着通货不断膨胀，每个大学生的“购买力”必然不断下降。研究生扩招的速度是30%，也就意味着硕士学位贬值的速度是30%。所以，几年以后的研究生和现在的研究生比较起来，可能完全不一样了。按照目前中国学历的贬值速度，估计三年以后的硕士学位将和现在的本科学历不会有多少区别。事实上现在的研究生学历和几年前的本科学历比较起来已经没有多少区别了。
2002年我们同学本科毕业的时候月薪基本上介于1500元～2500元之间，部分优秀的本科生一毕业就能月薪3500元以上。而三年以后，我很多同学已经研究生毕业，而他们的就业情况似乎并不比三年前本科毕业的时候好多少，大部分人的月薪都是2000元左右，甚至有一些同学花了很大的功夫才找到月薪不过1500元的工作。某些专业的毕业生平均工资会比其他专业的高一些，但相比他们两三年以前本科毕业时的水平也只是略有涨幅而已。
有一位同学本科毕业的时候尝试着去找工作，经过几次面试以后得到了广州一家媒体的聘用，月薪2500元。当时这已经算是很不错的工作了，但是他选择了留在学校读研究生。他希望三年以后拿到硕士学位的时候能够找到月薪5000元以上的工作，可是，事与愿违，几经周折以后他才找到工作。通知他上班的仍然是两年前广州那家媒体，可是这次他能得到的月薪只有2000元了。
当你本科毕业的时候研究生比你更受欢迎，当你研究生毕业的时候应该比应届毕业的本科生也更受欢迎，但是，这种比较都是将应届毕业生作为对象的。如果你读研，三年以后将成为一个应届毕业的研究生，而如果你不读研，到那个时候你就成为了一个有三年工作经验的本科生。对于大部分用人单位来说，一个有三年工作经验的本科生绝对比毫无工作经验的研究生更有吸引力，这在市场营销、公关等非技术性领域表现得尤为明显。
华中科大计算机学院一位负责人介绍，该院2004年研究生就业形势虽然很不错，但以去华为公司为例，3年前本科毕业去该公司的学生不仅当时月薪已达5000余元，且现在大多已成技术骨干，月收入基本上已经过万，而2004年去该公司的硕士研究生月薪能到4000元就不错了。
“3E人才公式”
“3E人才公式”
对于任何工作而言，工作经验就算不直接决定能否被聘用，也绝对会影响薪酬的高低。应届毕业生在这些沿海城市未必能得到很高的工资，很多应届本科毕业生刚来深圳的时候月薪都在2000元以下，但是，工作一年以后，一般都能达到3000元。而工作三年以后，月薪4000元应该是毫无问题的，除非这个人素质太差或者不求进取。而在深圳这种适合创业的城市，三年工作经验足以让一个普通的工薪阶层成长为一个自主创业的企业主。
而读三年研究生以后收入水平是不是一定会比本科毕业的时候高出这么多呢？近几年，上海、北京、广州、深圳、济南等地相继公布劳动力工资指导价位，以合理调节人才市场薪资水平。上海市公布2000年应届毕业生的平均月薪为：博士3000元（最低2000元，最高8000元），硕士2500元（最低1200元，最高7000元），本科1900元（最低800元，最高4000元），大专1400元（最低800元，最高3000元），中专1100元（最低600元，最高2000元）。从这组数字来看，硕士生比本科生的平均月薪只高出600元，相当于一年时间只带来工资200元的涨幅。
深圳市也公布了最新劳动力指导价位，其中中专毕业生平均月薪为1400元，本科毕业生月薪2300元，博士毕业生月薪4100元。也就是说，对于应届毕业生而言，博士生的月薪只比本科生的月薪高出1800元，而博士生比本科毕业生至少要大6岁。在深圳这样一座年轻比任何财富都更为宝贵的城市，牺牲6年的工作经验换来每个月高出的1800元工资，值得吗？这绝对是任何一个智商高于80的人都不乐意接受的交易。
总体上学历和收入确实成正比，但学历常常和资历（工作经验）综合影响收入的高低。如果一个求职者能够从用人单位获得的收入（ｅａｒｎｉｎｇ）为E，求职者的教育背景（education）为E1，工作经验（experience）为E2，则：
E=E1+E2
姑且把这称作是我的“3E人才公式”吧。同样是付出三年的努力，你可以让E1的值增加1，也可以让E2的值增加2甚至增加3。在这两者之间，你更愿意选择哪一个投资方向？
还有一个因素是必须考虑的：随着资历的积累，学历对收入的作用趋于减弱，工作经验的影响趋强。以上海外资企业的软件工程师为例，应届硕士毕业生第一年的收入只相当于已工作4年的大专生的80%，工作2年的硕士年收入低于有5年资历的本科生6000元，31岁硕士毕业的外企质量经理仅比本科学历的质量经理年薪多10000元，每月差不足800元，而前者比后者晚工作了3年，在前者还在向家里要钱交研究生期间的学费时，后者已经在向家里寄钱了。
学历与就业面成反比
研究生相比本科生而言在收入水平上并不占多少优势，而研究生的就业面和本科生比较起来更是处于明显的劣势。一般来说，学历越高，就业面越窄，博士的就业面自然最窄。很多博士生进入人才市场以后，根本不知道该应聘什么工作，因为他在学历要求一栏几乎找不到“博士”二字。很多面试官只要一听说前来应聘的是一名博士，绝对不出两分钟就会把他打发走。人才市场曾经流行这么一句话：学士靠边走，硕士满街溜，博士才能抖一抖。可如今博士也抖不起来了。本来适合博士生的工作就非常有限，加上博士对工作的期望值往往非常高，所以很多博士在就业的时候充满了无奈。读了至少22年的书才拿到博士学位，到头来却徘徊于失业的边缘，个中滋味向谁述说？
29岁的张鹏是西欧近代思想史博士研究生。他说：“我真不知道自己的未来在哪里，本来对口的单位就不多，除了去研究所、高等院校，或者考公务员以外，就找不到更好的出路了。听说上届毕业的师兄中，有好一些到现在还在‘漂着’。”张鹏的话里充满了无奈，但这不仅仅是他一个人的想法。据了解，文史类专业的博士生大多对就业信心不足，原因是受专业限制，就业面太窄了。
热门专业的找工作也不是一帆风顺。严家毅是2003年毕业的博士，回忆起找工作的情形也是一肚子苦水。严家毅是学经济的，快毕业时满以为学的是热门专业，找工作绝对没问题。第一次去招聘会就给了他迎头一棒：他开出的月薪是5000元以上，企业表示无法接受。此后几经周折才总算找到了一份差强人意的工作，月薪不过3800元。
据华东师范大学毕分办的屠老师透露，该校2004年毕业的300多名博士中，能够进入企业的不到一成，大部分人的就业方向都是高校或政府机关，还有好一些直到毕业离校都还没有落实就业意向。企业对于博士学位已经越来越不感兴趣了，许多用人单位表示没有必要把拥有多少博士当作炫耀的资本。
一企业人力资源经理说：“很多博士开口就是月薪5000元，甚至1万元，觉得他的文凭应该值这个价。这可能不太现实。凭我的工作经验，一些博士有很强的优越感，心高气傲，工作又很浮躁，人际关系也不容易处理好，还常常这山望着那山高，动不动就跳槽，这些都造成了管理上的困难。说实话，有时候他们的工作成绩还不如本科生出色。”
根据中华英才网2004年上半年薪酬报告，不同工作年限的硕士生平均年薪为65948元，而博士生的平均年薪只有61573元，比硕士生低4375元，相比MBA68245元的年薪而言，更是低了6672元。而博士的月薪中位数和本科生比较起来，也不过只高出区区917元。依此看来，如果想通过考博士得到更高的薪水，那只能是镜花水月了。
所以，从上面这些数据和事例可以看出，本科或者硕士毕业生如果因为找不到工作而考研或考博，那研究生或博士毕业的时候只会更加找不到工作；如果是因为找不到理想的工作得不到满意的薪水而考研或考博，那拿到硕士或博士学位的时候所能找到的工作只会更加令人失望。
考研的成本核算
如果说读研究生是一种投资，上文谈到了这种投资的产出，现在我们不妨再来算算投资的成本。由于地域、学校、专业等方面的差异，读研究生的成本会有比较大的出入，所以只能大致估算一下。
先算算考研的成本：买专业课书籍和公共课书籍资料的费用1000元左右；英语政治辅导班花费1000元左右；去有关学校听专业课花费1000元左右；为有一个好的学习环境，在校外租房半年，房租水电费每月250元，半年共1500元；考试报名费、材料邮寄费等合计200元；参加复试的来回差旅费大约500元。这样算下来，考研的经济成本就已经有5200元。这还不包括考研时巨大的心理成本和考前大量的时间成本。
再来看看读研究生期间的费用：每年学费6000元（公费研究生学费只要3000元左右，但公费研究生的比例已经非常小，而自费研究生每年学费大都要8000元以上，北大光华管理学院的每年要3.4万。另外，有消息显示，2006年研究生将全面收费，三年的学费至少将在2万元以上）；每年住宿费1200元；每月生活费、书籍费500元，除去寒暑假，以一年10个月计算，共计5000元。按照这个数字，三年下来共花费36600元。
成本核算不但应该计算积极损失，还应该包括消极损失，即应得而未得的合理预期收入，也就是所谓的误工费。如果本科毕业以后没有读研究生而直接参加工作，假定第一年平均月薪1800元，第二年平均月薪2500元，第三年平均月薪3500元，则三年共收入93600元。加上前面的两项费用，共计135400元。
面对13.54万的成本，你还会毫不犹豫地投资读研究生吗？如果研究生毕业以后月薪比本科生高出1000元，那就需要用11年的时间才能赚回这笔成本！更何况当本科生工作到第四年月薪4000元以上的时候，应届毕业的研究生可能只有2500元甚至更低的月薪。
硕士不硕，博士不博
还有一些人想读研究生并不只是因为找不到满意的工作，而是想通过研究生阶段的学习让自己的能力更上一层楼，从而让自己获得更大的发展空间，更能胜任以后工作中将要面临的重任。抱着这种心态去考研当然是无可厚非也是很值得让人学习的，但是，好的出发点不等于一定会有好的结果，读完硕士或博士并不等于工作能力更强。
如今很多研究生不过是导师的廉价雇工，整日帮导师从事一些简单而机械的工作，得到的薪水低得可怜，能力也很难得到什么锻炼。还有很多研究生自以为有了硕士或博士学位就进了高薪的保险柜，不但没有钻研学术，也没有参加社会实践，到头来不过是将一年又一年的青春荒废掉。有些人本科四年都没有学到什么东西，研究生三年或者两年时间里又能学到什么呢？
“在我们看来，博士虽然拥有丰富的专业知识，但我们更会选择像本科生、硕士生中的技能型、复合型人才。”郭先生从事人力资源工作多年，他说，每到招聘时，他们就会收到不计其数的简历。以前是本科生居多，硕士生抢手，今年一下子有十几个博士生来应聘。但是到目前为止，他们仍然没有通知一个博士生来面试。“企业用人很务实，适合才是最好的，学历高固然是件好事，但是学历高不代表能力强。”
《北大毕业等于零》一书的作者王文良先生在一次讲座中也谈到了博士学位和工作能力的问题：
《北京人才市场报》曾经刊登过这样一个故事：一个学生本科毕业的时候觉得学历太低，于是决定报考研究生，研究生毕业的时候他仍然觉得学历太低，于是考了博士。等他读完博士再去找工作的时候，发现找一份满意的工作还是很困难，找了好久也没有找到合适的工作。他就抱怨：“谁能告诉我，我怎么能走出这个误区？”我在演讲的时候经常举这个例子。我觉得，博士把学历看得太重了，我有了博士学位就该怎么样，现实生活当中未必。我在格林科尔做销售总监的时候，我的下属当中有很多博士，而且年龄比我大，工作经验比我丰富。在销售这一点上他们不如我，我依然可以做他们的上级，做销售总监，而他们有的可能做销售经理，有的比经理还要低，做一个专员，虽然他是博士，而我只是一个本科生。
读研究生不一定能够让自己更有能力，而如果本科一毕业就参加工作，在工作的过程中必然能够得到充分而全面的锻炼，除非他主动放弃这种锻炼。
假如有两个能力差不多的人，其中一个本科毕业后留在学校读研究生，而另一个成为了某公司的职员。读研究生基本上没什么压力，很多课都可以逃，期末考试可以随便应付，毕业论文要想及格也是很容易的事情，所以这个选择读研究生的人可能在睡懒觉、打麻将、看影碟之中度过三年光阴。
而工作的压力却要比读书大得多，老板既然花钱请了你，他就总会觉得这笔钱可以买你做任何事情。就拿业务员来说，这个月完成了10万的业务额，老板下个月就会给你15万的任务。当你下个月完成了15万，再下个月的任务可能就变成了25万。这种压力虽然让人丝毫不敢懈怠，但却足以让一个人得到充分的锻炼。于是，三年以后，读研究生的那个同学除了有一纸硕士文凭，可能什么都不会；而那个参加工作的或许早已成为了企划经理或者市场总监。
于是，很多硕士生或者博士生毕业以后成为了自己几年前本科阶段某位同学的下属，甚至可能曾经的同学早已开了公司，自己却只能将硕士或博士学位作为进入他们公司的资本。我原来在一家IT公司上班的时候，一位中学同学读完了两年制的研究生，带着求职材料志在必得地来深圳找工作。他在网上投了很多材料，而且每天都要去人才大市场，可一直没有公司通知他面试。后来我只好以权谋私，将这位同事招进了我当时任职的公司，在我负责的部门担任一名普通的职员。后来我自己成立了一家文化公司，相继又有几位昔日的同学在研究生毕业之后想加入我的公司。
在网上曾看到过一篇叫做《读研究生让我心虚》的文章，作者对中国当前的研究生教育进行了全面的反思和深入的批判。以下是文章中的部分段落：
我一直都不太愿意提起我的研究生学历和硕士学位。这不是谦虚，是有点儿心虚。
我是国家计划内招生的全日制硕士研究生，可在实际工作中，我感觉不到自己这个硕士比人家本科生高明到哪里去，虽然学校给我们制订的培养目标是本专业内的高级人才。
我们的课程由公共课、学科基础课、方向专业课和方向选修课4部分组成，前3部分是必修，而所谓的选修课，也是限制选修，必须得学。
第一门课是公共课。我以为老师会布置一些书目，大家回来自己读书。一上课，发现还是老师讲，学生记的老套路。看着老师在讲台上讲得口干舌燥，同学在下面低着头匆匆记录，与读本科时并无两样，我感觉又回到了本科时代。
对专业课我也深深失望。首先，专业课课程设置和本科大量重复，没有拉开差距，连课程的名称都差不多。本科学的是中国新闻史，现在叫新闻史研究；本科时叫新闻编辑学，现在叫新闻编辑学研究。虽然后面加了研究，但内容没有多少差别，只不过细化了些。比如，新闻摄影研究，老师讲的还是照相机的结构、成像原理、感光片的种类这些基础知识。中国新闻史研究，老师居然从新闻的起源讲起。且不说我这种专业出身的，就是那些跨专业学习的同学经过入学考试，对这些内容也已经烂熟于胸。
不但如此，授课内容陈旧、老化，跟社会现实几乎没什么关系。人类已进入21世纪，新闻传播业已进入一个巨变的时代，可是学的课程中，有相当一部分课程还在重复那些讲了几十年的东西。新闻评论学研究，关注的还是19世纪末20世纪初那些政论家和他们的作品，时代背景、作品风格、写作特点、主题思想不厌其烦。梁启超的评论确实写得漂亮，我们应该有了解，可是花大量的时间去总结、记忆他的作品有什么特点、是什么风格，有多大的实际价值呢？更何况，这些知识在新闻史的课堂上，在任何一本研究梁启超的著作里都有论述。这种重复学习又有多大必要呢？新闻评论和时代是紧密联系的，为什么我们不去研究一下当代新闻评论新的发展趋势和其承担的功能呢？
现在连中小学都提倡研究性学习，我们的大多数课却还是以老师讲授为主。有一门课主要是介绍名记者和他们的报道作品，按说，这门课完全可以让学生选择自己喜欢的记者进行研究，然后互相交流心得和成果，再一起研讨，既锻炼大家的科研能力，又有思维的碰撞和交流。可是，这门课的教授方式还是老师介绍、学生记录，考试考笔记。
我开始失望，我问自己，读研到底有什么意义，如果仅是为了一纸文凭，浪费这3年的时光值不值得？
我的大学同学晓寒，在读研究生的3年里，和导师的每一次交流都是逢年过节在饭桌上进行的。晓寒的导师带了一群研究生，自己又有行政职务，根本就无暇顾及每个学生。有时候在外面遇见学生，拍着学生的肩膀连声说你好，你好，却叫不上名字。
毕业论文，应该是检验学生是否达到培养目标的重要依据之一。可是现在，毕业生论文大都是粗制滥造之作，既无新的创见，又无学术价值。我一位师姐关于第四媒体的硕士论文被答辩委员评价甚高。你知道她用多长时间写的吗？一个星期。她一直忙着联系出国，哪有时间专注于论文，她是在网上找的资料，再找一个巧妙的角度，把材料组织好。
我想任何人都不会寄希望于这样的研究生教育能培养出什么像样的人才，所以当用人单位发现“硕士不硕，博士不博”以后，研究生学历便自然而然贬值甚至一文不值了
考研的工具价值(1)
可能有些人会觉得我因为自己只是一个本科生，所以有意地抬高本科生而贬低研究生，说得好听一点是“吃不到葡萄说葡萄酸”，说得难听一点便叫做“意淫”。事实上这绝对不是我的初衷。我只是希望考研不要成为一种流行病，普通的流行感冒只会影响几天工作，而盲目的考研却足以荒废几年光阴。我也绝对不是一味地反对考研，对于某些人来说，考研不但是可行的，而且是完全必要的。读研究生不一定能够锻炼能力，但我并没有说读研究生一定不能锻炼能力。我只是希望选择考研的人不要对读研究生抱有太大的期望，同时应该做好勤奋刻苦的准备，只有经过不懈的努力，读研究生才能真正带来个人素质和工作能力的提高。
对于确实希望通过读研究生来进一步提高自身能力并且能够勤奋刻苦的人来说，考研确实是一个不错的选择。本科阶段学的东西比较基础，每门课程都只是浮光掠影点到为止，要想针对自己感兴趣的某门课程进行更深入的研究，就可以通过研究生教育来实现。
一名高分子与材料科学专业的本科生如果去做销售或者人事，绝对不会因为学历而处于劣势，但如果想进入相关行业从事技术研究与产品开发方面的工作，那可能就很难比研究生更有优势了。高分子材料如此，生物化学、航天工程、有色冶金、基因遗传、矿物加工，如此等等莫不如此。所以，如果你觉得自己更适合从事技术性工作，毕业以后也不会有什么野心，不想在市场上呼风唤雨，不想独立门户地创业，而只想做一名优秀的技术性人才，那么，你就很有必要多花几年时间在大学的实验室里了。
不过也不是所有的技术性工作都是学历越高越好。有一些技术其实门槛并不高，以本科阶段学习的知识加上一定的工作经验就足以胜任，那就没必要去考研了，通过读研究生来进一步掌握还不如在工作中结合实践深入学习。只有那些对于本科生而言比较难深入掌握的高精尖技术才有必要通过硕士甚至博士阶段的系统学习进行更深入的研究。
对于那些将学术作为事业追求的学生来说，读研究生、读博士不但是一件快乐的事情，而且是一件非常必要的事情。因为本科阶段毕竟是比较基础的教育，要想在某一个学术领域有所成就，那就需要通过深造进行更系统更深入的学习。同时，选择学术作为事业便意味着只能去高等院校和研究所就业，而在当今的中国，如果没有文凭是绝对不可能进入这些单位的，巩俐成为北大教授则纯粹只是一个例外。如果某位大学生有朝一日被老谋子看上了，或许N年以后也能不经过考研和考博便轻而易举成为大学教授吧！
还有一些人可能觉得自己的专业索然无味，对另外某个专业则兴趣盎然。如果另外那个专业的门槛不高，那就可以一毕业便去抢那个专业的饭碗，通过专业不对口的就业来“背叛”自己的专业而进入自己更感兴趣的行业。中文、市场营销、企业管理、会计、国际贸易、外语、法律等专业的门槛都不算高。但对于门槛比较高的专业，恐怕毕业以后直接通过不对口的就业而进入那个行业就很难了。如果一个中文专业的毕业生很想做医生，恐怕没有哪家医院会聘用他，就算聘用了也很难胜任。所以，跨专业考研不失为一个明智之举。对于这种学生来说，考研的意义就更加接近于第二次高考了。
有多少考试可以重来
尽管研究生招生规模以年均30%的速度增长，但由于考研报名人数的增长速度也在20%以上，所以从绝对数字来看，每年考研落榜的考生只会增加不会减少。2003年硕士研究生报考人数79.9万，录取26.9万，53万考生落榜。2004年报名人数94.5万，录取33万，61.5万考生落榜。2003年虽然招生规模扩大了14.6万，但落榜考生却增加了8.5万。
随着落榜的考生越来越多，“屡战屡败，屡败屡战”的考生也越来越多。很多应届毕业生考研失败以后并没有去找工作，而是离校以后在校外租一间房子，成为了“考研专业户”。有一些工作一段时间的人也会辞去工作而回到学校附近租一间房子，早出晚归地在学校里自习、听课。我的母校后面是密密麻麻的民房，那些民房里便住着很多这种“考研专业户”。在北京，这种人更是司空见惯，传说中那位全世界最婀娜多姿亭亭玉立的芙蓉姐姐便曾是其中的一员。
我在北大附近便认识了很多专职考研的人，他们跟当时的我一样，都是准备考北大研究生的。为了听某位老师的课，这些人可能一大早就会去教室占座位，其积极性和娴熟程度令北大在籍的学生都望尘莫及。听课之余，他们便在教学楼或者图书馆自习，深夜回到“家”里还要继续熬夜。他们当中很多人考了一年又一年，精神上的压力可想而知，加上没有经济来源，生活条件非常艰苦，所以不少人极为憔悴，二十多岁的人就“早生华发”了。有一位考北大光华管理学院的人接连考了6年，我看到他的时候他的头发已经掉了一大半。
每个参加考研的人都不希望是这样一个结局，每个报名考试的大四学生绝对不是为了毕业以后用几年时间做“考研专业户”才选择走上考场，可是，尽管如此，总有很多人最终会选择这样一种生活，不可避免无可抗拒地走入这样一个陷阱。似乎一切早已注定。
考研的沉没成本
考研的沉没成本
考研是需要很大的付出的，而事情就是这样：你付出的越多，你就越想得到。当你没有得到的时候，也就越想卷土重来。很多大学生最初决定考研或许只是为了捞个硕士文凭或者逃避就业的压力，但随着他们为了考研而付出的东西越来越多，考试的理由便不再那么简单了，考研已经不简简单单是一场考试，而成为了一个符号、一种图腾，成为了他们最重要的甚至是唯一的精神支柱。
前文引用了吴宗宪同学的一句话：努力就会有结果，但不一定是好结果。考研何尝不是如此呢？很多为了一场考试而几年没有度过一个周末的人照样只能接受失败的结局。考试其实也是一种赌博，并不是赌注越大就胜算越大。把考试当游戏的人在失败以后自然云淡风轻，但对于那些投入了太多精力的人来说，接受失败的结局无疑是一件非常残忍的事情。距分数线只差一分而与成功失之交臂的人实在太多了。要这些人心甘情愿地接受失败，谈何容易？所以很多失败的人很不甘心，他们在经历痛苦之后发誓要卷土重来。
还有一些人在失败以后会这么想：我已经为了考研付出这么多了，买了这么多书，听了那么多辅导班，如果因为一次失败而放弃那就太可惜了，为了不浪费曾经付出的这么多精力和金钱，一定要再考一次，一定不能浪费曾经为了考研而付出的一切。于是，昔日形影不离的《阅读理解220篇》、《考研英语词汇》、《政治模拟试题集》等资料再次被装入了沉甸甸的书包。
陈明的某首歌里有这样一句歌词：我曾那么接近幸福，怎么可能就此打住。我想很多考研因几分之差而失利的人听到这首歌的时候都会勉励自己卷土重来，去争取自己的幸福而不要就此打住。锲而不舍愈挫愈勇的精神诚然可贵，可是，究竟有多少考试可以重来？
经济学上有一个词语叫做“沉没成本”：假如你去看电影，发现票忘带了，你应该重新买一张而不是再回去找，因为前边你的一切准备都已经成了“沉没成本”，不要把它浪费掉。有些人为了不浪费一张20块钱的电影票而宁愿花50块钱回家去拿，而有些人为了不浪费曾经为考研而付出的努力而宁愿再浪费一年又一年的青春。既然曾经的努力已经成为了沉没成本，那还有什么放不下的呢？每次考研失败以后都应该重新考虑自己是不是应该再一次考试，而不是去心疼曾经付出的努力，更不用担心浪费了几本考研辅导书。否则，沉没成本只会变得越来越多。
天涯何处无芳草
很多人在考研的过程中都有着非常大的心理压力，看书的时候总是会不自觉地给自己这样一种心理暗示：如果我考不上，那该怎么办呢？我一定要考上，考研是我唯一的出路，万一考不上我就无路可走了！这样的心理暗示确实能够让自己更加刻苦更加心无旁骛，可是，这种想法是非常危险的，它会让自己陷入一个无法自拔的死胡同，甚至可能心理压力过大而崩溃。同时，这种想法也是完全错误的。绝对没有谁会因为考研失败而无路可走，甚至有些人如果不读研的话会有更多的路可供选择。
自己的宙斯
考研无非是为了让自己能够更容易找到工作或者找到更好的工作，可是，找工作真的需要考研吗？
每周一前程无忧都会在深圳、北京、上海等20座城市发行《前程招聘专版》，刊登大量的招聘信息。我对2004年10月18日和25日两天在深圳发行的《前程招聘专版》进行了细致的统计。这两期专版共有408家用人单位发布1857个职位，其中明确要求应聘者具有大专以上学历的职位为932个。这932个职位当中，483个要求是大专以上学历，446个要求为本科以上学历，仅有2家公司的3个职位要求应聘者必须为硕士学历或者硕士优先。其一为一家叫做ADVAOpticalNetworking的外企，它的StrategicPurchasingManager和SeniorEngineer两个职位要求holdaMastersdegreeinEngineering；其二是一家电子有限公司，它的研发部经理一职明确表明年薪15万，要求“本科学历五年以上，硕士三年以上的电子产品设计开发工作经验”。也就是说，在这家公司眼中，硕士学历只不过相当于两年工作经验。
请不要因为这两期专版只有不到0.3%的职位提到“硕士”二字就以为用人单位及其提供的职位都没有吸引力。渣打、麦当劳、爱普生、宝马、中兴通讯、和记黄埔、交通银行……我想没有人会怀疑这些名词的分量。支行行长、事业部经理、国际项目总监、HRManager……这些职位也肯定足以让很多硕士甚至博士垂涎三尺。但是，这些职位都只要求本科甚至专科以上学历。
上述932个要求大专以上学历的职位当中，917个对工作经验提出了明确的要求，其中572个职位要求有3年以上工作经验，占61.4%；196个职位要求有5年以上工作经验，占21%。当工作经验被用人单位如此注重，本科生相比研究生而言不但不处于劣势，而且占据优势了，因为本科生至少会比研究生多两到三年的工作经验。
作为中国房地产第一品牌，万科的用人理念与以上数据所反映的现实也不谋而合。《前程招聘专版》曾在头版刊登了深圳市万科房地产有限公司的一则招聘广告，招聘职位及其学历、工作经验方面的要求如下表所示：
招聘职位招聘人数学历要求工作经验要求
项目总经理3名本科8年以上
项目总经理助理3名本科5年以上
项目设计经理3名本科5年以上
策划经理3名本科4年以上
销售主任3名本科4年以上
设计师（建筑、设计、景观）各2-3名本科3年以上
工程师（土建、给排水、电气、品质管理、维修）各3名本科3年以上
造价师（土建、安装）各2名本科3年以上
营销策划师3名本科3年以上
计划管理专员2名本科2年以上
财务管理专员3名本科2年以上
人力资源专员/培训专员各2名本科3年以上
项目发展专员3名本科2年以上
项目事务专员2名大专2年以上
客户关系专员3名本科2年以上
在以上63个职位中，没有一个要求硕士以上学历，甚至有2个职位只要求大专学历。而与此形成鲜明对照的是，这63个职位要求的工作年限之和达到了209年，也就是说，平均每个职位要求有3.32年以上的工作经验。对于这场招聘而言，一个有3年工作经验的本科生和一个没有工作经验的研究生，究竟谁更具有竞争力呢？答应已经不言自明了吧。
在内地一些城市，很多用人单位都会存在盲目的“文凭崇拜”，一份专科生足以胜任的工作却偏偏要求应聘者具有硕士以上学历，似乎这样一来就显得自己单位非常有面子。我大四的时候学校组织了一场规模较大的招聘会，招聘会上很多不知名的公司都要求应聘者具有硕士以上学历，还有很多职位要求博士学历。事实上那些职位的月薪最多两千来块钱，一个不算优秀的本科毕业生就足以胜任。
记得有一家工艺品公司要招聘一名行政文员，职位要求竟然是：女，硕士以上学历，英语6级，五官端正，身高162cm以上，文笔优美，端庄大方。靠！分明是招聘高级妓女！我在深圳见到很多文员不符合上述任何一项条件，学历甚至可能只是初中，但她们绝对是非常称职的文员。所以，千万不要因为有一些无赖公司盲目追求高学历而觉得本科生一无是处。就算读了博士进入那种公司又怎么样呢？这种跳梁小丑一般的公司只不过是需要招聘一些高学历的人来满足自己的虚荣，它们根本不可能为真正的人才提供任何锻炼能力的机会和施展才华的舞台。
几乎所有的大型企业与这些盲目崇拜高学历的公司形成了鲜明的对比。华为、UT斯达康、戴尔、诺基亚、宝洁、摩托罗拉等著名企业的绝大部分拟聘职位对应聘者的学历要求只是本科以上。既然这些公司都没有要求应聘者必须具有硕士学位，那就证明，读研究生绝对不是实现个人价值的必经之路。既然如此，考研失败还有什么大不了的呢？为了一个硕士文凭而“为伊消得人憔悴”又何苦呢？当你遭遇了考研的失败，大可不必一年又一年地重来，另外走一条路你会发现别有洞天。
西绪弗斯因犯天条而被众神之王宙斯贬下奥林匹亚山，并罚他推巨石上山，只有将巨石推置山顶才可重返天庭，位列仙班。可是，西绪弗斯每次快将巨石推至山顶，巨石就滚回山脚，他不得不重新开始这徒劳的苦役。对于很多考研专业户来说，其经历和西绪弗斯似乎完全相同。可是，西绪弗斯尚且能够在抓住一只漂亮蝴蝶的瞬间得到快乐，而那些考研一族得到的快乐是什么？西绪弗斯是无奈的，因为他的命运掌握在宙斯的手里。可是，任何考研的人都不是西绪弗斯，因为他们的命运掌握在自己的手中。
他们每个人都是自己的宙斯。
研究生，而非烟酒生
关键词：研究
关键词：研究
“烟酒生”，这个词语我最初是从一个在读研究生口中得知的。这样一个词语未免过于刻薄，但也确实在一定程度上反映了当今很多研究生的生活态度和生活状态。很多研究生呆在实验室、教学楼和图书馆的时间远远不如呆在舞厅、酒桌等其他场所的时间。前不久我去一所大学约见朋友，吃饭的时候发现旁边几张桌子上的人全是研究生，开口闭口都是“我导师”、“我老板”之类。他们整个席间天南海北什么都侃，但自始至终没有谈到任何跟学术有关的问题。我落座的时候他们已经吃得差不多了，可我离开的时候他们还在兴趣盎然地喝酒，啤酒瓶早已摆满一地。
我并不是说研究生就不能举杯痛饮，但是，当研究生成为了“烟酒生”，他们和本科生相比较而言优势何在？我读书的时候有专科生很不屑地对我说：“你们本科生不过是比我们专科生在大学里多堕落了一年。”如果研究生在生活中的关键词不再是“研究”，那么，他们和本科生比较起来就真的只是在大学多堕落三年了。
有一句话是这样描绘大四学生的：保研的过着猪一样的生活，求职的过着狗一样的生活，考研的过着猪狗不如的生活。我想很多考研成功的人从他们得知被录取的那一天开始也像保研族一样过猪一样的生活了吧。像猪一样吃了就睡、睡了又吃，无忧无虑优哉悠哉，这种生活当然非常惬意，可是，当他们享受这份惬意的时候，那些在求职或者工作的同学已经用经验和磨砺将他们远远地甩在身后了。
要论工作经验，研究生是无论如何也比不过本科生的，因为当他们研究生毕业的时候本科生已经工作三年了。所以，研究生只能从“研究”的角度让自己更有优势，也就是说，研究生要想比本科生更受用人单位欢迎，就必须拥有更扎实的知识基础、掌握更尖端的前沿技术、具备更突出的研究创新能力。而且这种优势必须明显到一定的程度：足以弥补自己工作经验方面的不足。如果读完研究生以后不能比与自己同时本科毕业的人更有优势，而只能从在自己研究生毕业的时候刚读完本科的那些人身上获得成就感，那就实在有点可悲了。
应届毕业生往往因为没有工作经验而备受冷遇，但也有很多公司为了培养员工对公司的忠诚度而专门招聘一些应届毕业生，华为、远大空调、中兴通讯等很多大型公司每年都会举办专门的应届毕业生招聘会，我曾任职过的那家IT公司也曾举办过一次。当时公司拟聘的职位包括程序员、产品策划、网络编辑、美工等。这种机会对于没有工作经验的应届毕业生来说可谓是可遇不可求。可是，前来应聘的杨宁却并没有把握住这样的机会。
杨宁是西安一所重点高校计算机专业的研究生，应聘的是程序员一职。杨宁的外表非常阳光，与人交流的时候也非常得体，加上是名牌大学的计算机硕士，所以人事部对他非常满意。按照招聘程序，技术部要对杨宁进行一轮复试，复试的内容是编写一组程序实现一个比较简单的操作流程。考虑到应聘人员都是应届毕业生，所以复试的题目对于工作经验的要求并不高，只要有一定的理论基础就很容易过关。但是，杨宁迟迟没有完成，而与他应聘同一个职位的其他一些应聘者却早早地按要求完成了。
杨宁自然没有通过技术部的复试，这让人事部多少觉得有点可惜。后来人事部找杨宁进一步了解了他研究生期间的学习和生活情况。知道已经判了死刑的杨宁倒也非常耿直：他研究生期间几乎不曾认真学习过专业知识，读三年研究生并没有让自己的专业技能和理论基础得到提高。过去的三年里，他更多的是在参加一些无聊的应酬，并通过给导师做一些机械而简单的事情赚点抽烟喝酒的钱。人事部经理跟我说完这些的时候，我不禁发问：假如杨宁回到三年前重新读研，不知道他会不会换一种生活和学习的方式？又或者他是否还会选择读研？
学以致用
读研究生不但需要研究书本里的知识，还需要研究书本外的知识，以免陷入本本主义的窠臼。用人单位在面试应届毕业的研究生时，并不会特地考察其工作经验，因为没有人会对应届毕业生的工作经验抱什么期望，但是，很多单位会换一个角度考察应聘者对于现实生活的理解程度。这种能力不是仅从书本上能够学来的，也不是一定要有工作经验才能具备，但是对于工作会有非常重要的影响甚至决定作用。
小昭是北广新闻学专业的研究生，按理来说进新闻媒体应该是非常简单的事情，可事实并非如此。她在北京先后应聘了中央电视台、新华社等多家大型新闻媒体，但都铩羽而归。后来她索性来到深圳，并很快得到了深圳电视台的面试机会。虽然深圳对于学校、专业和学历并不非常重视，但小昭作为一个北广的新闻学硕士，难免会具有一定的优势。但是，小昭在面试过程中的表现却很让人失望。
主考官提出的问题是：“深圳关外有一些食品加工厂完全不具有法定的卫生条件，但这些厂家非法加工食品以后总能通过某些渠道使其不合格的产品堂而皇之地摆上了不少超市的货柜。作为一名电视记者，你如何看待这一现象？如果要向社会公众披露这一现象，你将采取哪一些方法进行跟踪拍摄？”这其实并不算是一个很难的问题，在电视上也会经常看到类似的新闻，可是，小昭却一筹莫展了。她只含糊其词地说要对这种现象进行采访，并背出了教材上关于新闻采访的很多理论。
主考官进一步问道：“如果你在秘密拍摄了某个地下工厂的流水线以后，对方发现了你的身份并威逼利诱让你交出菲林，你会怎么做？”小昭想了想，将教材里关于新闻职业道德的一些条条框框背了一遍，最后得出结论：一定不会妥协。然后主考官又问：“那假如你的人身安全受到了威胁，就算你不妥协也很难将摄像机带出工厂，怎么办呢？”小昭顿时犯难了，犹豫了半天才支支吾吾地说：“我们老师好像不曾教过这方面的内容。”
做出这样的回答还不如自杀来得痛快！
出奇制胜
研究生要想尽可能充分地利用自己的硕士学位，还需要注意其他一些方面的问题。首先是专业的选择。选择专业一方面要基于自己的兴趣和职业目标，还要充分衡量不同专业的就业情况。有很多传统的专业就业情况非常糟糕，跟这些专业的本科生比较起来也毫无优势可言，但有一些专业的研究生在就业的时候可谓是奇货可居，只是这些专业可能是新兴专业，本科阶段又没有开设，所以很多人在考研的时候根本就不知道。
中国的物流业目前正处于迅速发展期，专业的物流人才非常缺乏，但长期以来普通高校并未开设物流专业。近年来，上海交通大学、厦门大学等高校相继设立了物流工程的硕士点，这些专业的研究生在毕业前很长一段时间就早早地被用人单位“预订”了，可谓是“玉在椟中求善价，钗于奁内待时飞”，爽歪了啊。类似的专业还有很多，譬如工程造价、宝石学、体育经纪、信息安全等，不一而足。
除了专业以外，还要考虑学校的特点。不同学校开设的专业可能相同，但其学生得到的就业机会可能完全不同。譬如说，大连海事大学、上海海运学院的学生可能比北大清华的更容易进入中远集团之类的公司，而北广、中戏、北电的学生应该也比其他学校的更容易进入新闻媒体或者娱乐圈。我的母校中南大学的前身中南工业大学曾经隶属于中国有色金属总公司，国内有色金属行业的公司老总几乎都是我的校友，所以，在学校的应届毕业生招聘会上，有色金属方面的公司几乎占据了半壁河山。后来学校和湖南医科大学、长沙铁道学院合并，医疗卫生系统和铁道系统的用人单位也相继成了招聘会的主角。其他的大学也都会有自己的特色，所以，考研报名选择学校的时候应该充分考虑到这一方面的因素。
选择在什么地方读研究生，这也是一个不能不提的问题。一般来说，在某个地方读书就有利于在那个地方就业。假如一个武汉大学的研究生想去上海发展，他毕业的时候当然可以去上海驻扎下来找工作，但是驻扎一个星期只有一个星期，驻扎一个月也只不过是一个月，跟上海高校的学生比较起来明显处于劣势，经济方面的成本绝对要高得多，而且由于对上海不很熟悉，应聘的成功率也可能要低一些。而反过来的话，一个复旦大学的毕业生要想在武汉找份工作可能就不如武汉大学的毕业生方便了。所以，我建议考研报名的时候最好先考虑自己以后想去什么地方工作，然后尽量报考这个地方的大学。当然，前提是这个地方有让你比较满意的大学。
一个比较明显的例子就是深圳大学。坊间有一种说法，说深大不过是“一流的校园、二流的管理、三流的老师、不入流的学生”，但这样一所大学的毕业生却几乎全部能够在深圳就业，而且工作并不差。这一方面有政策照顾方面的原因，但更多的是因为深圳大学的毕业生占尽了“地利”的优势，近水楼台先得月。我原来工作过的一家公司共有150余名员工，其中有不少北大、南大、浙大、华工、中山等著名高校的毕业生，深圳大学跟这些学校完全不具有可比性，但是，公司却有50名以上的员工毕业于深大，而且这些人的工作岗位完全不逊色于其他学校的毕业生。
另外，研究生在毕业求职的时候应该保持一种谦和的心态。很多研究生都很自以为是，觉得学历高就很了不起，这种心态最终只会让自己四面楚歌。小胡的经历便是一个明证。
小胡是上海某名校的研究生，立志从事市场营销工作。毕业求职的时候，小胡接到了某IT公司的面试通知，职位是市场营销。面试当天，小胡按时到达公司，踌躇满志。前台小姐给每个人发了表格，填写个人基本情况。小胡偷偷瞄了一眼左右，发现都是本科生。看来自己硕士生的学历应该占了不少优势，他暗暗得意。
人力资源部的人收回表格，编了号。然后按照顺序，候选者一个接一个进入面试的房间。小胡等了一会儿，只见身边的几个本科生都被叫到了，自己却迟迟还未轮到，有点不耐烦，轻轻嘀咕：“怎么还没轮到我？我是研究生，难道不该优先考虑？”
好不容易才轮到了小胡。面试官首先让他作简单的自我介绍。“我是××大学××系研究生毕业。”小胡的开场白没有像通常人那样介绍自己的名字，而是用学历打头。
接着面试官让他谈谈自己应聘营销这份工作的优势。“我是研究生。”小胡再次强调了他的学历优势。“请问你觉得自己作为一个研究生，优势主要体现在哪些方面呢？”面试官接着问道。小胡说：“我在研究生期间跟着导师做过一些项目，有更多的实践经验。”面试官接着问道：“你觉得你的实践经验比有三年工作经验的本科生更丰富吗？”
小胡有点儿不耐烦了，说：“我认为自己比那些本科生具备更扎实的专业知识和逻辑思维能力。”坐在他对面的HR不紧不慢地说：“市场营销之类的职位对于专业知识和逻辑思维能力的要求似乎并不需要你这么高。所以，我觉得你今天来参加这场面试，未免屈才了。”
小胡的心态在很多研究生身上都不同程度地存在。事实上当一个多读了三年书的研究生和一群本科生甚至专科生同时应聘某个职位的时候，要他心里一点儿想法也没有几乎是不可能的。但是，自认为与众不同并不等于在别人眼中也出类拔萃。事实上营销、文案、采编、公关等很多工作职位对于学历的要求并不高，研究生和本科生比较起来根本没有优势可言，而且如今研究生几乎泛滥，很多大学的研究生人数都超过了本科生的人数，有些高校的本科毕业生竟然有高达70%的比例继续读研。在这样一种大环境下，研究生还自恃学历很高而心高气傲，那只会引起面试官的反感，进而让自己一次又一次与工作机会失之交臂。
