总评：大德意志装甲师是德国国防军的样板部队，类似于我们的万岁军或者美国的第一机械化师。他们是唯一拥有师属重装甲团的部队（其他装备虎式的重装甲团只隶属军级甚至以上的指挥单位）。作为压仓底部队，大德意志装甲师承担了国防军最后的荣誉。
20世纪最成功的10个国家
每个世纪都有一些进步明显，成就巨大的国家脱颖而出，成为历史上的一道亮丽的风景线。如16世纪的西班牙、17世纪的荷兰、18世纪的英国、19世纪的德国、意大利、日本等，当乱哄哄你方唱罢我登场的20世纪也成为历史的一页之时，评评这个世纪最成功的国家无疑是很有意义的事。我的标准是，国家不一定很大，国力不一定很强盛，但必须在这个世纪取得有历史意义的突破或进步，包括以下这几个方面：或经过艰难曲折的奋斗取得民族的独立，或在经济建设上取得巨大成功，或在政治民主化方面脱胎换骨，或在科技、文化等方面领导世界潮流，经过艰难的筛选和取舍之后，我认为以下10个国家可算是20世纪最成功的国家。(个人见解)
1、西班牙
尽管它有着辉煌的过去，但在20世纪初期，它已经沦落成为一个贫穷、落后、迟钝的国家，成为欧洲最黑暗的角落，还经历了30年代的血腥内战和50年代的空前孤立。然而，到了21世纪的门口的时候，一个新的西班牙出现在世人面前，它无论在政治上、经济上已经成为西方发达国家群体中有分量的一员。
西班牙的命运转折点出现在佛朗哥独裁时期，60年代初，利用国际环境的变化，摆脱了外交上孤立的局面，并开始了经济起飞。70年代末，新国王胡安?卡洛斯即位后极力推动政治的民主化进程，在几年内种起了民主政体的大树，经济保持增长，逼近了法、德等“欧洲核心”的水平，80年代后先后加入了北约、欧盟，跻身于西方发达国家的群体中。
20世纪，西班牙实现了经济的现代化和政治的民主化两大变化，而且都是完全、彻底的。
2、韩国
20世纪50年代，刚刚取得独立的韩国，由陷入了内战之中。战后，这块伤痕累累半壁江山还被认为是“毫无希望的土地”。但匪夷所思的变化终于发生了，韩国的人均GDP战后初期的不足100美元，到了20世纪结束时已经突破了10000美元。
与西班牙类似，韩国也是在独裁时期（朴正熙时代）利用周围环境的有利变化而实现了经济起飞，同样随着经济的发展社会结构发生了深刻的变化，从而在80年代水到渠成地实现了政治的民主化。在时间上与西班牙也惊人的一致，东西方两个国家遥相呼应，完成了20世纪两个现代化的经典之作。相比之下韩国的起点更低。但遗憾的是，南北分裂问题的解决似乎遥遥无期，这始终是压在韩国现代化的雄心上的一块巨石。
3、美国
在18、19世纪美国都是世界上最成功的国家之一，20世纪它可以继续蝉联这一称号。它成功地利用了两次世界大战的机遇，在综合国力上将其他西方国家远远抛在后面，又在数十年的冷战中将苏联拖跨，进而以无可阻挡之势在全世界推广自己的自由和民主的价值观念。
也许不需过高评价美国的20世纪的成就,因为这一切在19世纪就已经定下了基调。但它毕竟在这个世纪引领世界科技和文化的潮流。只是颠峰时期的美国，体会到了“高处不胜寒”的含义了吗？
4、新加坡
20世纪60年代初，刚刚摆脱了日不落帝国的统治，满心欢喜地期望成为马来联邦的一员的新加坡，却被无情地一脚踢开，从此开始了自力更生的历程。当人们指着地图上的那一点取笑的时候，新加坡翻天覆地的变化发生了，它很快变成了一个人间乐园，一个高收入、高文明的花园国家。
不过新加坡的成功是与一个城市国家的特征和所处的独特的地理优势密切相关的，很难在世界其他地方推广。
5、日本
虽然它在二战中一败涂地，但综观整个20世纪，日本仍然是世界上进步最大的国家之一。日本虽然在19世纪开始了强国步伐，但真正的质变发生在20世纪，从一个充满封建气息的国家进化成为一个标准的发达国家。虽然在我国“妖魔化日本”的氛围中，日本在中国人心中的形象还停留在20世纪40年代，但假如你有机会去日本看看的话，你会发现，好战的军国主义分子在今天的日本人之中只占极少数。
日本的历史据说是以300年为一个盛衰循环周期，它是19世纪最成功的国家之一，20世纪他们可以继续蝉联这一称号。可惜二战中的表现令他们这个世纪的回忆大打折扣。
6、芬兰
它是欧洲最晚一个跨入现代化的国家，却令人刮目相看。它在历史上一直只是瑞典和俄国争夺的鱼肉，但在二战中真正站起来了，他们将举世无敌的苏联军队打得没有一点脾气，捍卫了国家的真正独立，并从此以“中立”作为外交政策的核心，以一种与世无争的心态赢得了国家的稳定和经济建设的持续发展。
这个迟到者而今已跨入世界人均收入最高的国家行列中，在近年来的”全球经济竞争力排行榜”中一直位居前三名。
7、加拿大
在人们的一般印象之中，殖民地脱离宗主国的过程总是充满了血腥，但加拿大为历史增加了一种新的解释，一种类似于“儿大不由爹，女大不由娘”的和平脱离宗主国的历程。脱离英国后(名义上仍留在英联邦内)，很快跻身于西方七大发达工业国的行列，它连续多年被联合国评为“最适合人类居住的国家”。
加拿大的历史发展至今仍一帆风顺，没有遇到过挫折。留在加拿大历史记忆中的只有建设，没有破坏。
8、土耳其
奥斯曼土耳其这个老大帝国的国势自16世纪苏莱曼大帝时期以来一直延续着下滑的漫长过程。并被讥笑为“西亚病夫”。到了一战结束之时，它的国势终于达到了千年的底点，分崩离析，任人宰割，亡国似乎已在旦夕。但当真正的领袖人物基马尔扛起了即将倒塌的柱梁时,土耳其又重新走上了蒸蒸日上的发展道路.打败希腊入侵,迫使列强修改条约,到推行了一系列在伊斯兰世界看来不可思议的改革，土耳其是迄今为止在穆斯林国家中实行现代化最成功的典范，二战后在美国、苏联、欧洲、中东的复杂环境中游刃有余，稳固了自己在世界中心地区的地位，加入北约并积极争取加入欧盟，这是这个经历过一场脱胎换骨的变化之后的国家的自信的表现。
不足的是，土耳其的人均GDP还只是发展中国家的中上水平。
9、以色列
这个20世纪40年代由一批来自世界各地的游子建立起来的国家，在一块干瘪的土地上从无到有,从小到大，一次次的围攻也未能减缓它的成长，在很短的时间内就在人均GDP和军事实力上进入世界前20位，也许用“神化”来形容也不算过分吧。
可惜它在中东的存在引起了太多鲜活生命的丧失，并且还看不到尽头，令人感叹如果1995年拉宾遇刺只是一个梦的话，那么以色列的排名会更加靠前。
10、中国
中国人在20世纪承受了太多的灾难，并且到20世纪结束时还存在着种种因素会成为未来发展的瓶颈，但将2000年改革开放下的共和国与1900年慈禧领导下的那个暮气沉沉的清帝国,作一比较，你不难看出这个占世界人口22%的国家在这100年中取得的成就是多么大、多么艰难！尽管我们的人均GDP刚刚跨过1000美元的门槛，但有理由相信，20世纪对中国来说，只是成功的起点。
古代十大昂贵兵种
10.阿拉伯帝国:马木鲁克骑兵
阿拉伯人认为把奴隶训练成骑兵是节约成本的好方法,结果奴隶在成为军事贵族的一员后对财富的需要反而更加迫切,也更加腐败。
9.蒙古帝国:火炮队
蒙古帝国是世界上最早的拥有成建制火炮队的政权,在当时,火炮的铸造,弹药和火药的生产都是尖端技术,所以花费也很大,但是效果不错,对付夯土和砖石城墙都有不错的效果。
8.英格兰:长弓手
英国人的骄傲,是把箭矢的伤害力和射程发挥到最大的兵种,一度导致在火绳枪刚刚发明时英国人仍然认为火绳枪不如长弓好用.长弓手在英法战争初期英国人击杀法国骑士时发挥了极大作用,但长弓的使用方法不易掌握,所以训练起来很难,无法大规模使用。
7.中国:战车
四马战车是周代中国主力部队,不但要有四匹马和战车,还要有御手1,戈手1,箭手1.以及相配套的盔甲,实在是造价十分昂贵,但是其作战能力还是比较出色的。
6.欧洲及日本:骑士，武士
他们作为一个阶级存在,骑士们要有城堡,封地,爵位,侍从,农奴,奢侈品等等,要支撑起骑士阶级花费是很大的.战场上重装甲骑士的铠甲,马铠,武器也价值不菲。
5.日本:忍者
忍者的训练几乎到达了人的极限.不但是在山地作战有特长,忍者还充当了特工的角色.忍者的要求是平凡中的精品,除去武艺的修行,气质的修行也是难点之一。
4.日本:火枪骑士
独眼龙伊达的精锐部队,往往以骑兵火筒射击后再进行突击,所以威力很大,但是在骑士上又加入了火枪的费用,更是价值不菲。
2.西班牙:大型战舰
这是接舷战时代的代表战舰,需要的人手和冷武器极多,补给压力也很大,当时只有国力强盛时期的西班牙才有能力成建制配备,号称"无敌舰队",最后被以火炮为主的英国小型炮舰以运动炮击战术击败。
1.中国:明朝宝船
古代最大的舰只,在耐久,积载,武装,水手数.体积等方面是当时的巨无霸.虽然是商船性质,但郑和一路击败南亚国家头疼的海盗,其战斗力可见一斑,当时只有明朝才能装备的超豪华海军舰只。
中国骑兵
要谈到骑兵，就不能不说到中国北方的游牧民族，匈奴，鲜卑，突厥，回纥，契丹，蒙古，女真，党项，无一不是以骑立国，以骑兵为国家根本。所以才能以较少的人口（相当于中国），较弱的经济，累次入侵中国，甚至入主中原（如元之蒙古，女真之满清）。归根结底，还是骑兵的作用，胜既大胜，步兵跑不了，败是小败，最多我打不过就跑还不行嘛？他们将骑兵的作用发挥到了淋漓尽致的地步。下篇将着重探讨。
一 骑兵的起源
骑兵最早大概是出现在公元前400－500年间，也就是中国的战国初期和欧洲的希，波战争期间，（西方可能早些，据记载公元前8世纪中东的亚述帝国就已有骑兵，但有多大规模不详）但这时的骑兵实战性并不强，多是担负一些侦察，偷袭或是断敌粮道的作用，编制也不大。欧洲最出名的一次使用骑兵的战例出现在马其顿人亚历山大与波斯人大流士三世之间的战争中，亚历山大率骑兵猛冲大流士的中军，大流士惊惧而走，十万波斯战士或死或降，一战而使波斯帝国覆灭。而中中国最出名的一战是长平之战，秦将白起（号称屠夫，名将中的名将）遣精骑五千断赵军粮道，赵括（就是纸上谈兵那位）突围被杀，赵全军覆没，秦一战杀赵军五十万。为一统六国打下了坚实的基础。
中国最早使用骑兵的可能是北方的中山国（中山狼的故乡，有没有比这更早我不清楚，但这时肯定已开始使骑兵作为一个兵种出现了），中山国是一个小国，（相对于它的近邻赵，韩而言）在以战车为主战兵器的当时，（它仅仅是一个千乘之国而已）他不可能有多大的财力，人力去发展战车。（既使发展了也不是赵，韩的对手）其君主又有北狄血统，所以很自然的就想到了发展骑兵。这样，中国的第一支骑兵部队出现了。（虽然人数仅数千人而已）＜吴子后法＞中亦有武候与吴起关于战马的征用，骑兵的战法的对话，可见此时中原各大国也普遍有了骑兵部队（战国中前期但规模有限，吴起也只是将之作为偏师使用）
早期的骑兵没有马镫，只有马鞍。（双脚悬空坐在颠簸的马背上是什么感觉？）无论如何也不可能解放双手，必须要有一只手按在鞍桥上。（当然少数能骑无鞍马的人例外）。而当时的治炼技术又有限，不足以造出足够长的长刀（总不能让骑兵抓着70－80公分的短剑去冲突动不动就长达六，七米的长戟阵吧？除非是疯了），所以这时期的骑兵的主要作用就是突袭敌人后方，也就是起一个骑马步兵的作用。波斯人与亚历山大作战时，骑兵的战术就是：一拥上前，在步兵前二百步（可能更短）停住，一通弩箭伺候，然后后撤，再一次重复这种战术。（有点类似于以后的匈奴人的战术）但在马其顿方阵步兵面前效果并不太好，（多方面的因素，首先是弩的力道不够，射程及杀伤力有限，其次是马其顿方阵步兵的防护力强，阵型周围有大盾）同时期的中国也是，秦兵马佣便有很多骑马的弩兵造型（无镫，有鞍，持弩，估计这时秦国的骑兵还没有掌握马镫的技术）。
中国战国后期，随着北方游牧民族的入侵（此时可能已有了马镫，但我找不到资料能证明，反过来，要没有，打死我也不会相信以后的赵国会举国‘胡服骑射‘，没有马镫，骑射只能是笑谈，但又无法解释在这以后的秦，兵马佣里的骑兵竟然没有马镫，疑惑中），赵，燕，魏，秦各国都受到威胁，庞大而笨重的战车在来去如风的游牧骑兵面前无用武之地，各国这时才感受到骑兵真正的威力，于是痛定思痛，在赵国为首之下，纷纷大力发展骑兵，一时间大有超越车兵之势。但车兵作为主战兵种一直使用到楚汉争霸，也就是说，一直到这时，骑兵的作用仍没能完全发挥出来。（对步兵强大的冲击力和心理上的震慑力，而只是担任两侧的掩护）
二 发展
在中国，历史的车轮进入了秦帝国（呵呵，连历史的进程也要用战车的部件来表示，战车的对中国的影响可见一斑），始皇帝雄才大略，一统六国。在他登基的第一天起，就一直在心里挂着一件事，匈奴之患。此时的匈奴又怎样呢？东击东胡，西灭大月，收西域三十六国，可以说是威风不可一世。蒙恬便在这种情况下受命北征，收复河套。（这是当时中国最好的一个产马地）为什么会出现这种匈奴退走（不是败走）的情况呢？原因有二。一，此时的秦帝国一统六国，战士的士气高涨，装备精良（相对于匈奴，除了战马，骑射，什么都比他好）组织严密，各兵种配合可说是中国数千年最佳的时期。（一个历经数百年征战，并吞六国的国家军事方面怎么会差呢？）且加上六国的人力，财力，才能在短时间内击走匈奴。二，当时的匈奴刚刚扩张完毕，对扩张的领土还没能完全消化，各被征服民族他还不能完全控制，须留大量的人马散于各地，在与秦的边境不可能有多少主力部队，对秦的领土也没多大兴趣，再加上此时的始皇帝威名之甚，他也不得不顾忌几分。两者一综合，便形成了这种局面。
秦在北击之后，立即修建了为我等后世子孙景仰的万里长城（或是连接），从今天看，长城好像可有可无，（甚至有一些酸儒还借此大发牢骚，他们又懂得什么？一到紧要关头，便只会‘曲线救国‘）但对当时的中国而言，这就是一条生命线，不要以为始皇帝是一时心血来潮，他对战争的嗅觉是无比敏锐的，他难道没看出骑兵对车兵，步兵的巨大优势吗？他空自担负了数千年的骂名为他的后人们筑起了一条生命的保护墙。他在积攒实力，大力发展骑兵，（这从秦未农民起义时秦军出现大量的骑兵可以看出）但他不成器的儿子断送了他的帝国，也使中国对匈奴的决战日期向后推迟了近百年。
同时期的西方又在做什么呢？亚历山大大帝死后，他那横跨欧，亚，非三洲的大帝国瞬时土崩瓦解，陷于内乱之中，先是安息帝国击败了塞琉古王朝，（随后其东方又崛起了一个贵霜帝国）后又被罗马，迦太基分别占据了欧，非洲部分，至此，除中国外，此时的西方（贵霜，安息其实是东方民族，但对中国而言，他也是西方）是三国并立（贵霜除与安息，西汉有过冲突外，基本上处于自保）在迦太基与罗马，安息与罗马的战争中，骑兵一样也不能发挥决定性的作用，只是迦太基将领汉尼拔将数千努比亚骑兵用到出神入化的地步，但也限于偷袭，断粮之类，由于没有出现像中国北方的匈奴这样强大的游牧文明，所以总体而言，这时的西方相对中国而言，对骑兵的运用处于落后的地位，并且这种情况一直到骑兵退出历史的舞台。所以以后我将以中国和中国北方民族为主线。（中间会出现贴木尔帝国，阿拉伯帝国等，到时会将视线转回去）中国，又是一场全国范围内的大战，项羽凭八千江东铁骑纵横中原，最终败于淮阴候之手，命殒乌江。汉，西汉帝国正式成立了。成立之初，汉高祖不知为何？一进心血来潮，竟想效始皇帝般，北征匈奴，收复失地，（楚汉争霸时匈奴乘势南下，占据了广大地区）但他此时手下既无韩信，又无蒙恬，自已又不会打仗，（子房，陈平等人运筹惟幄还行，真要让他挥军征战，那也白搭）才有了‘白登之围‘（今大同境内），无奈之下，采用陈平之计，用极不光彩的手段才捡了条命回长安，（李太白‘汉下白登道，胡窥青海湾‘的出处）但刘邦也算识时务，经此一战之后，隐忍不发，只是像始皇帝一样积攒实力，同时又遣公主和亲，使得汉帝国得以在七十年后扬眉吐气。（情况和宋初有点相似，但宋的几个皇帝天生不是成大事的主，（太祖，太宗除外）和汉的几个皇帝没得比）但负此奇耻大辱，终郁郁击终，其后汉帝国又是一番动pwq乱，幸未伤及根本。（吕后之乱，八王之乱）又经‘文景之治‘，终于组建了一支数十万的铁骑部队（铁甲，铁制兵刃）有了与匈奴人一较高下的实力。匈奴人也凭借其强大的骑射将其势力扩张到极限。（骑射的作用可不同于帝国中的，想想，匈奴人的骑射可一箭致命，而不是游戏中的十几二十箭，你还会小看他吗？）
公元前151年，汉武帝继位。匈奴在汉帝国数十年俯首称臣的迷惑之下，有点得意忘形。不把汉帝国放在眼里，汉武帝看准时机，决定对匈奴开战，至此，历时近二百年的汉匈之战开打。
三 铁骑征大漠
‘汉武雄图载册篇，长城万里遍烽烟‘，这是汉匈未全面开战时的真实写照。雄才大略的武皇帝自不甘心，大战一触既发。让我们后人记住这个名字，刘彻，这位统治中国54载，对中华民族与中国历史产生巨大影响，堪与‘千古一帝‘秦始皇相提并论的武皇帝，是他奠定了中国在亚洲，世界的地位。数千年后，我们还在用着他给我们带来巨大荣耀的称谓：‘汉人‘。（虽然我们已玷污了这个称谓，但无耻的后人们仍在用）
提到汉匈大战，又必须提到两个人：卫青，霍去病。前者官至大将军。（相当于全国兵马大元帅）后者位至骠骑将军（骑兵统帅，与车骑将军对应。）人称霍骠骑或冠军候（知道冠军一名的来历了吧？）此二人可说是中国数千年历史擅使骑兵之典范。（虽说李广，李息，李广利，路博德等人也不差，但功绩比之此二位还是不够，早一点的周亚夫倒是比之这二人不差，就是开打时他已经老了，不然就轮不到卫青了，呵呵）数次大战使得匈奴元气大伤，再无力与汉帝国争斗。（不得已之下远遁漠北，使得漠南无王庭）
我们无法回避一个问题，就是汉帝国的骑兵是怎样击败匈奴骑兵的呢？要知道主战场可不在汉帝国境内，而在大漠，匈奴人甚至还占有天时，地利。（我想谁也不会认为中原人到了大漠会一样生活得很好吧？否则又何以解释这句话：水土不服。况且汉军也有数次因地形原因没能形成合围，李广也是因此而死）何况还有号称‘控弦三十万‘的百战骑射呢？按匈奴或其他游牧民族的打法，就是退，退中打机会。（这些民族除非不得已，是不会和你硬扛的。战法有点类似于卫国战争时的苏联，以土地换时间，机会）看看霍骠骑给我们的答案：‘冠军侯嫖姚校尉霍去病受任骠骑大将军，率万骑出陇西击匈奴右部，历五王国，越焉支山千里，歼敌八九千，斩折兰王、卢侯王，收休屠王祭天金人。‘再看‘霍骠骑发动夏季攻势，在与公孙敖失去联络之情况下，孤军挺进越过居延海，穿过小月氏王国，抵祁连山，歼灭匈奴40000骑，匈奴河西精锐瓦解。‘（这两句是转的）一句话，就是以骑对骑，以快对快，打得你没法躲，或是来不及躲。（可惜只活了24岁，在其有生之年未得见匈奴灭，唉，‘出师未捷身先死，长使英雄泪满襟，‘天不与之寿，奈何？）
还有卫青的战法，统数十万众，长驱数千里，直扑王庭。按兵法来讲，这叫：攻其所必救。（不知匈奴人有没有提出过类似莫斯科保卫战的口号，呵呵）想躲都不行，总不能老巢都不要了吧？这面子可丢大了。（谁知道老巢里有没有美女，宝玩，辎重，粮草）不得已之下，只好决战。
志载，卫青曾与匈奴大汗战于王庭。那么汉军又是怎么打的呢？匈奴人总不会放弃他的传统优势项目骑射与你拔刀对砍吧？（不得已时才会这样干）汉军的战马对匈奴马没有任何优势可言，不管是速度还是耐力都强不到那去。（何况一个个还身着铁制铠甲，不似匈奴人般只着皮甲）怎么打呢？卫青的做法是：一，以武刚车载粮及步弓，战则为障。（就是没有战斗时当运粮，运兵车用，战时当屏障使）武刚车又是什么东东呢？长二丈，阔一丈四，车外侧绑长矛，内侧置大盾。（就是一个好的战斗掩体，既可防敌骑兵冲突，又可对箭有一定防护能力，真不知怎么想出来的？）这样可使匈奴人的骑射优势被汉军的步弓手抵消。（并且是车载步兵，嘿嘿，是不是有点像现代的机械化步兵？）
防御问题解决了，进攻呢？总不能让这些步兵追击匈奴骑兵吧？卫青的做法之二，出精骑直扑敌主营，后以大军掩杀。什么是精骑呢？选边地良家子弟万人，（用通俗的话说，就是住在边境的汉人）善骑射，精骑术，长格杀，以为陷阵营，每战必先出动其咬住敌军主将，（不论哪方面比之匈奴骑射都不吃太大亏，有点类似于我的虎卫鹰扬中的鹰扬营）道理还是哪个，攻其所必救。不得已，匈奴人只好与汉军硬扛，扛不过也要扛，呵呵，这就是战术。总不能仗没打完，司令官就让人给毙了吧？要这样，这仗还怎么打？
匈奴骑兵还是延续了他们传统的战法，成扇形一字排开，以发挥骑射的威力。虽然汉军铁骑骁勇，但在强大的匈奴骑兵面前也没占到多大便宜。汉对匈奴战士的战损比高达1.5-2：1，（初期，且以战斗人员为计数，平民损失不算，后期反过来），但是毕竟挡不住汉帝国强大的人力物力财力，渐渐处境不妙。
一战战下来，匈奴人越打越少，汉军越打越强，以至后来匈奴可汗亲率八万铁骑咬住李陵的五千步弓，仍被汉军射杀万余人，可见后期的匈奴兵战斗力在急剧下降。（要是早期的话，可能仅死伤千余人就可以做到，八万骑，就是十六万人和马，对五千步兵打成这样，还有什么好说的？也证明了汉军在后期的强悍。也难怪匈奴后期对汉军一直采取避战，汉武帝铁骑十八万出大漠时匈奴竟不敢战，冒顿单于泉下有知，必定会再气死一回）
到这个时候，匈奴人的精锐已消耗殆尽，各被征服民族也纷纷脱离其统治，（乌桓，鲜卑，丁灵）很快地分为南北两部，南部呼韩邪向汉宣帝称臣，（也就是王昭君的老公）虽还没有亡国，但已无力再对汉帝国构成威胁。
总体而言，这段时期，中国的骑兵战术及骑兵部队达到了历史的最高峰，既便是盛唐时也不能过此，寻根探由，除了有强大的国力为基础外，英明的君主，强悍的将帅，骁勇的士卒，尚武之民风，缺一不能成此伟业。但骑射却仍不是匈奴人的对手（少数精锐除外），并且这种情况一直延续到骑兵时代的终结（一个为了生存，一个为了杀人，动力不一样，结果自然也不一样。）
国家历史文化名城总汇
第一批历史文化名城（国务院1982年2月8日批准）
1．北京 7．杭州 13．开封 19．遵义
2．承德 8．绍兴 14．江陵 20．昆明
3．大同 9．泉州 15．长沙 21．大理
4．南京 10．景德镇 16．广州 22．拉萨
5．苏州 11．曲阜 17．桂林 23．西安
6．扬州 12．洛阳 18．成都 24．延安
第二批历史文化名城（国务院1986年12月8日批准）
1．上海 11．常熟 21．安阳 31．日喀则
2．天津市 12．徐州 22．南阳 32．韩城
3．沈阳 13．淮安 23．商丘 33．榆林
4．武汉 14．宁波 24．襄樊 34．武威
5．南昌 15．歙县 25．潮州 35．张掖
6．重庆 16．寿县 26．阆中 36．敦煌
7．保定 17．亳州 27．宜宾 37．银川
8．平遥 18．福州 28．自贡 38．喀什
9．呼和浩特 19．漳州 29．镇远
10．镇江 20．济南 30．丽江
国家第三批历史文化名城名单（国务院1994年1月4日批准）
1．正定 11．长汀 21．岳阳 31．建水
2．邯郸 12．赣州 22．肇庆 32．巍山
3．新绛 13．青岛 23．佛山 33．江孜
4．代县 14．聊城 24．梅州 34．咸阳
5．祁县 15．邹城 25．海康 35．汉中
6．哈尔滨 16．临淄 26．柳州 36．天水
7．吉林 17．郑州 27．琼山 37．同仁
8．集安 18．浚县 28．乐山
9．衢州 19．随州 29．都江堰
10．临海 20．钟祥 30．泸州
中国古代首都
古往今来，中国的首都在历史上和欧洲国家有着很大的不同。无论英国、法国、意大利这些欧洲的国家中，他们的首都自古就很少变化，伦敦从“七国时代”就是英国的首都，而巴黎，在墨洛温王朝建立之时便是法国的首都，至今不变。意大利的首都罗马的历史则更加的早，远在古罗马帝国时期。但中国的首都却和西方社会有着很多的不同。通常，我们称作六大古都的西安、洛阳、北京、南京、开封和杭州，就已经说明了中国古代首都的多变性。而在世界历史长廊中，也没有一个国家的首都如同中国首都一般变化无常。
一、长安——得关中者可得天下
关中，即潼关以西地区，也就是现在的渭河平原一带。别看现在的渭河平原是一片黄土，寸草不生。而在2000年前的中国古代，这块地方则是中国响当当的粮仓，并非现在的荒凉之地。加上四面环山的地形。整个关中平原可以算作是“易守难攻”之地。有了地形的保障，加上粮食生产的充足。于是乎，在整个中国的古代，便有人称：“得关中者得天下。”
中国历史中，第一个进行这个方案而取得整个天下的便是秦朝。对于当时中原的诸侯国来说，原来的秦朝还只是一个地处西方的蛮夷之地，经济水平还是处于比较落后的水平。但是，就是这样一个不被重视的西方小国，却成为了日后一统中国的强国。秦国的强大，一般认为是商鞅变法的产物，在春秋战国时代的中国各个国家中，秦国的改革和变法是最彻底的。而这样的变法成为了日后秦国统一中国的最终因素。但不可忽视的是，秦国的强大除了变法的彻底之外，还有着关中这块粮仓。就像前面所说，2000年前的关中平原，并不是现在这样的寸草不生之地，而是天下最肥沃的地区。这块地方原来属于周天子管理的地方，但幽王为博美女一笑，结果犬戎攻破西周的京城。此后，平王东迁。西周统治结束。而此后，秦国进行一系列的战争赶走了那一带的犬戎，也顺理成章的从周天子那里得到了整个关中平原。此后，秦国也进行了一系列的迁都。秦孝公时期，秦国的首都也从西边的雍丘迁移至咸阳。逐渐的控制了整个关中平原。
关中平原除了肥沃的土地，丰盛的粮食。还有地形的优势。关中平原的东方正是易守难攻的函谷关所在之地。而在整个战国历史中，东方国家的军队从来没有过函谷关一步。由此可见，秦国所处的地理优势。而这种天然的屏障也使得秦国在统一中国的步伐中占据了先天的优势。当然，仅仅占有渭河平原对于志在统一中国的秦国还是远远不够的。除了丰盛的关中平原之外，秦国自然还需要开辟一个更大的粮食生产地，而他们的目光也就集中在了关中平原南部的四川盆地之中。很快，秦国将自己的势力范围扩张到了四川盆地之中，这个国家灭掉了蜀国。此后，在秦国的发展之下，加上李冰出色的水利建设。四川盆地一带从原来的贫穷场所变成了“天府之国”。秦国占据了四川这块后方的粮食生产地之后，也掌握了足够的物质基础，而一场轰轰烈烈的统一中国的战争也就此开始。
关中平原的富裕、商鞅变法的彻底和强秦军队的蛮壮、勇敢。成为了令东方列国为之害怕的虎狼之师。经过了孝公、惠王、武王、昭王等等秦国国王对于东方列国的蚕食。直至赢政称王，秦王朝终于在公元前221年，灭掉东方六国，成为了中国历史上第一个统一的封建政权。而秦朝先取秦（关中）蜀（四川）之地，在谋统一。成为了唐朝以前，中国历代王朝统一全国的基本路线。
“马上可得天下，但无法治天下”，这句话用在秦朝的身上实在是在合适不过了。秦朝通过武力统一了整个中国，但仍然用武力来压制所统治的人民。结果民怨四起，陈胜、吴广率先发难。起义爆发，秦朝纵使强大的军事力量也难以抵挡农民军的反抗斗争。结果，这个统一王朝仅仅统治了中国15年，就成为了绝唱。当刘邦的军队来到了咸阳城下，便是秦王朝的最终末日。而秦朝的灭亡却没有一个统治者能够接过王朝灭亡的权力真空，一场争权夺利的内战也就此爆发。
秦朝灭亡之后，刘邦被封汉中王，所占地区只有汉中、四川一带。但是为了扩展自己的野心，刘邦任用韩信的人，图谋对关中一带的扩展。而韩信的“先取关中，在和项羽周旋”的策略正好是“得关中者的天下”的一种战略思想的体现。而当“明修栈道、暗渡陈仓”的汉军夺取关中之地的时候，楚汉战争也步入了高潮。
不可否认，刘邦手中拥有百战百胜的韩信，运筹帷幄的张良，但不能忽视的是刘邦的后方有着一位项羽所没有的后勤部长，他就是萧何。拥有肥沃的关中之地的刘邦，正是在这位合格的后勤部长的保障之下，才能够在彭城一战被项羽歼灭20万军队的困境中，迅速的恢复元气。而在最近出土的关于楚汉战争的历史古迹中，刘邦的军队的弓箭箭头要比项羽的重了许多，也隐约的看出刘邦所占领的地方其经济实力远远的高于了项羽。在日后的谈资中，人们非常遗憾这位勇猛的西楚霸王错失了一次又一次可以杀掉刘邦的机会。但2者所辖地区的经济实力的不同，也预示着即便项羽胜利，也不会成为中国真正的统治者。而经过了4年的内战，刘邦，这个来自苏北的乡巴佬，成为了最终的统治者，也建立了中国第一个鼎盛朝代——汉朝。并将首都建立在离秦都咸阳不远的长安城下。
经历了汉朝的400多年统治之后，黄巾起义，全国大乱。此后，中国又一次的步入了内战之中。经过军阀们的互相兼并。形成了魏、蜀、吴三国鼎立的局面。而占据关中之地的魏国是三国中实力最强的国家。此后，强大的魏国先灭亡了占据四川盆地的蜀国，随后晋代魏统治，占据着秦蜀之地的晋朝很快的灭掉了江南半壁的吴国，再一次的统一中国。其统一的路线和秦汉也是大致相同。随后，五胡乱华，中原内战，中国步入了历史上的第二个大分裂时期。有过数年，鲜卑人突然崛起，建立北魏。而这个少数民族政权很快统一了中国的北方，便与南方的朝廷对立，成为了中国的南北朝时期。
平心而论，如果北魏能够继续保留百年的话，那么中国历史将更加早的步入了全国的统一。因为，在南北朝之间的征战中，南朝的军队往往是节节败退。也预示着未来中国的统一将不会是由南朝来了解。但北魏最终的分裂，又使得中国的统一步伐减缓了许多。而中国的北方又形成了占据关中之地的西魏和占据中原的东魏之间的互相对立。有意思的是，在北魏分裂之初，西魏的实力要远远的弱于东魏。一条黄河成为了两国的交界处，弱的一方不得不在冬天，每天开凿黄河上面的冰用来阻挡强的一方突如其来的进攻。而每年冬季，黄河上每天都有西魏的士兵破冰阻敌。但是，宇文家族的发展政策又使得占据关中的西魏逐步的发展起来。而经历了多年的发展，其实力也慢慢的超过了东边的敌人。
正当东西两魏鼎立之时，南方的梁朝发生了内乱，在南方的国家内部互相征战之时，西魏的军队迅速的占领了“天府之国”的西川一带。此后，北周取代了西魏，但此时的北周已经占据了秦、蜀之地，统一全国的形势也日趋明显。再经过几代人清明的治理，这个时候，黄河上基本看不到西魏士兵的开凿的身影，而每天登上黄河冰层的则是东边的北齐士兵。北周传至周武帝，迅速灭亡了北齐，统一了北方。也为隋朝的最终统一全国打下了基础。
纵观唐朝以前的中国统一路线，其大致为占关中，四川，随后进一步的统一中国。由此可见，关中平原在当时的中国社会所处的重要性。而那时的中国首都虽然很多，但大多数集中在长安——洛阳一线。而这条中国首都的中轴线的建立正是中国唐朝以前“得关中者可得天下”的一种思想的体现。而长安、洛阳，这两个中国历史上最早的古都也正是在这种思想之下，开始了时而长安、时而洛阳的建都模式。
二、长安——洛阳，第一轮中国首都之争
“得关中可得天下”的战略思想存在，也使得关中平原在唐朝以前的地位显得非常的高。而占据关中平原的长安城，也成为了早期中国朝代的建都必选之地。但其偏西的地理环境也使得中央在选择长安的时候，中央对于东方的顾虑。在唐朝以前，中国经济最发达的地区则是中国的中原地区，也就是现在的河南、山西一带。而长安的地理环境也使得那些中国重要的财税之地所贡献的财税，不得不逆渭河而上，造成了某些交通上面的不方便。因此，中国的朝廷在定都长安之余，也感受到了对东方控制的力不从心。因此，在关中平原的西面建立一个新的首都以加强对中国经济重心的控制也是历史的必然。也这样，历史选择了洛阳。
洛阳，古称“洛邑”，为周武王四弟周公旦所建造，其建立之前，恰逢商纣王之子武庚谋反，后被镇压，但这时的周朝感受到了对东方各个诸侯国控制的重要性，也就在此时，在周公旦的提议之下，建造了洛阳城的最初雏形——洛邑。就这样，西边的镐京为周朝的西都，而东边的洛邑则是周朝的东都。中国首都的特色——两都制，也在周朝初见雏型，而这种中国特色的首都模式一直延续到了明朝。此时，中国的历朝历代的首都，从长安搬迁到了洛阳，正是源于加强对中原赋税之地的控制。就这样，长安和洛阳的首都之争，一直持续着中国封建历史的最初1000年。
长安和洛阳的首都之争，最初出现在东汉初年。光武帝复兴汉朝江山之后，建都成为洛阳。而在西边的长安居民自然不满，希望复其旧制，自然出现了洛阳和长安的最初争夺。其中，班固所写的《两都赋》和张衡所写的《二京赋》便是中国古代社会，长安和洛阳首都之争的真实写照。尤其是班固的《两都赋》，赋中以主客问答方式﹐假托西都宾向东都主人夸说西都长安的关山之险﹑宫苑之大﹑物产之盛。东都之人则责备他但知“矜夸馆室﹐保界河山”，而不知大汉开国奠基的根本，更不知光武迁都洛邑、中兴汉室的功绩，于是宣扬光武帝修文德来远人的教化之盛，最后归于节俭，“以折西宾淫侈之论”。最终，长安人和洛阳人一致同意定都洛阳。这也是中国最初出现的首都之争的真实写照。
此后，东汉末年，军阀混战，转入了三国分裂时期，从三国鼎立，到隋朝最终的统一，洛阳成为了魏、晋、北魏三个北方政权（也就是晋是统一政权）的首都。而洛阳的西边的长安，也就是在中国历史上的这段分裂时期，其地位略低于洛阳。洛阳地处现在的河南省西部，背靠当时被称作天下粮仓的关中平原一带。虽后方拥有不错的地理优势，前方却没有太好的险要之地。但洛阳也有之胜于长安的优势，那正是完全对于中原一带，中国当时的经济中心的辐射作用,而根据《后汉书》所写，东汉时期几个人口过百万的郡基本都在洛阳的附近。反之长安在洛阳西面，虽有地形防御的优势，但由于赋税的逆流而上，也会使得中央对于中原地区的管理有力不从心之感。自从周公旦建造东都加强对东方的管理开始，汉朝灭亡之后，中央对于中原地区这样的管理在此后显得更加的重要。
另外，上面曾经说到，占据秦蜀之地，便可以称霸天下。但当时的中国，长安南方的巴、蜀之地基本控制在南方政权的手中（除去前秦和北周2个北方政权，而前者在错误的时间发动的错误的战争，使得统一的大好形势荡然无存）。也就是这样，长安也不自然的成为了战争的前线，形成了不自然的威胁。其安全度远远的不如洛阳。也因此地位也难以和洛阳相比。而北魏孝文帝将首都从平城迁移至洛阳开始，从此再也没有鲜卑族和汉族之分，促成了中国民族的大融合。即便此后隋朝统一中国，隋炀帝和唐朝的武则天也时不时的搬到了东面的洛阳，以加强东面中原发达地区的管理。
中国的分裂时期，洛阳的地位要略高于长安，但是步入了最终的统一，洛阳和长安之间的地位又是如何？平心而论，建造首都的关键除了对于发达地区的控制之外，还包括战略上的扩展。在中国封建社会的前面一千年里面，其对外扩展主要是在中国的西北地区。由于几个对中国历史上影响比较大的少数民族，匈奴、鲜卑、羌大多数都是来源于中国的西北地区。因此，从某种程度上，长安和洛阳的建都也决定着中原统一王朝的战略扩张，自然就是中原统一王朝对于西北地区的战略扩张事业。而长安靠西，则使得中原王朝对西北的战略扩展的辐射程度更胜一筹。
而在中国封建社会的前面1000年，两个最大的盛世——汉唐盛世，其相似之处，便是这2个中国历史上的大朝代其首都都在关中平原上的长安城下，自然对于中国西北地区的战略扩张显得更加的突出。汉武帝时期，马踏匈奴，开通丝绸之路。盛唐王朝，灭突厥，统治整个西北大漠。无不与建都长安对于西北战略扩张的便利有关。而古长安城也见证了这段中华民族的辉煌历史。
纵观中国前面1000年来，长安和洛阳的首都之争，在洛阳建都的朝代以分裂的政权为多。即便统一的朝代，东汉也比之西汉稍逊风骚，更无法和唐朝相提并论。而这次首都之争，也正是对内控制和对外扩张之争，而洛阳恰好是前者，长安恰好是后者。第一次首都之争的结果是长安胜于洛阳，对外扩张胜于对内控制。
三、安史之乱——关中平原地位下降的开始
正当唐朝王廷一片歌舞升平，自认为天下太平之时，唐明皇却不敢相信，他所认为对其忠心耿耿的安禄山居然从范阳起兵，直取唐都长安。而明皇的昏庸，杨国忠的胡乱指挥，也使得叛军很快的打入了长安城内，就这样“木易若逢山下鬼”，一出唐朝历史上悲欢离合就这样的产生了。随后，太子灵武称帝，称“肃宗”，尊“玄宗”为太上皇。开始了一场轰轰烈烈的平定安史之乱的斗争。
这场历时8年之久的大乱，成为了整个唐朝历史的转折点。自此，唐朝中央对于地方的控制能力逐渐的降低，形成了影响了整个唐朝历史的藩镇割据现象。而这样的割据状态一直延续到唐帝国的最终覆灭。这场影响着整个唐帝国权力结构的动乱，也导致了整个中国经济发展的大转移。中原的战乱，又促使了一次新的人民大迁移。这次人民的大迁移，一点都不亚于此前晋室的南迁和此后宋室的南移。而中原战乱所造成的经济上的破坏，以及大量中原居民南迁之后，南方劳动力的显著增加。使得整个中国的经济结构也发生了显著的变化，南方从六朝时期的建设开始，经过不断的发展，直至安史之乱，其江南半壁成为中国的经济中心的趋势已经非常的明显了。而正是在这场动乱之后，整个唐帝国的藩镇呈现出4种不同类型的割据势力，一般称为河北、中原、西北和江淮4种不同的类型。这4种藩镇互相倾扎，成为了中唐之后的唐朝景象。
其中，中原藩镇正是在镇压安史之乱的途中增长实力的，也渐渐的加大了对于中央的离心力。他们把持着当时中国中原地区的交通要道。而江淮藩镇，也正是唐帝国赖以生存的赋税之地。这个赋税之地和唐王朝的首都却相距有十万八千里之远。连接唐王朝朝廷中央和江淮赋税之地也只有一个隋代开凿的永济渠。但这块交通要道却掌握在中原一带若近若离的藩镇手中。也威胁了唐帝国的生存。为了生存，唐代宗时期，对于各地的藩镇采取了姑息的政策，保证了财税的按时到达，而这种姑息的政策却扩大了地方割据势力的离心力量。唐朝长安城，也在安史之乱之后，王气一点一点的随着时间的流逝而慢慢的消失。除了唐明皇的昏庸，让安禄山的叛军打入了长安城内。随后，吐蕃人的占领，回鄂人的洗劫，以至后来德宗年间，各地藩镇的谋反，让这块千年古都苍老了许多。
唐朝传位至唐宪宗，这位皇帝力图重新建立起自己的皇权统治，利用李愬消灭淮西吴元济。除了河北4镇尚未平定。唐宪宗先后降服了西川，夏绥，镇海等节度使。使各路节度使重新向中央缴纳赋税，接受朝廷任免官吏.也基本重新树立起了唐朝中央的皇权，但天公不作美，唐宪宗仅仅在位了才15年，就因为宦官而病重离开人世。此后，河北4镇重新叛乱，而唐朝的历史也步入了宦官专权的时代，而朋党之间对于镇压藩镇的争论不休，和唐宪宗之后的唐朝帝王们没有他一样的必定决心。唐朝历史在宪宗死后又步入了一次转折。作为后人，无须被唐宪宗的早死而感到悲哀，但假设如果宪宗能够在存活15年的话，那么力图重新树立皇权的这位皇帝会不会将首都东迁？从地理上面来看，基本上，从安史之乱平定开始，唐帝国偏西的长安城已经很难控制东方的中原地区，而江淮的赋税之地也使得长安城相形见拙，永济渠虽然能够连接赋税之地，但也被那些中原藩镇们时刻威胁着，在这样危险的形势之下，唐帝国的首都东迁是必然的趋势。而这种的必然趋势也会使得那些志在恢复皇权的帝王们将行政中心东移来重新振作唐朝的皇权。但唐宪宗的早死，又令整个唐朝重新陷入了藩镇割据的境地之中。
唐宪宗病死之后，唐朝的历史也步入了宦官专权的时代。而他以后的皇帝也基本上没有唐宪宗那样平定藩镇的坚定思想。同时，中央的朋党之争，也在藩镇问题上争论不休。李德承坚持平定，而牛党的姑息也使得整个唐王朝在这个关键问题上犹犹豫豫。在地方割据的分裂环境之中，唐朝在长安残存了最后的200多年。此后，一个叛变其主子，农民军领袖黄巢的朱全忠成为了唐朝的实权人物。而宦官和藩镇的矛盾在他的时期达到了顶峰。杀掉所有宦官的他强令唐朝的首都东迁洛阳。最终，他也篡夺了唐朝的帝位，成为了新的统治者。就这样，唐朝灭亡了。而在唐朝灭亡之前，朱全忠对整个长安地区又来了一次大洗劫，唐明宫被他付之一炬。就这样，关中平原的帝王之气也在朱温的大火中完全的消失。
唐朝以后，再也没有一个朝代将首都设置在长安。而“得关中者可得天下”的说法也在唐朝以后发生了改变。长安的没落，一方面和关中平原的过度开发，导致生态失衡有关。从另外一个方面，中国的经济中心的东移，也势必导致其政治中心也逐渐的东移。长安的没落也带来了连锁反应，和长安一起，洛阳也逐渐的没落。由于洛阳比长安靠东，也只是时间晚了一会儿。后唐曾经将首都设置在了洛阳，但这只不过是洛阳的回光返照罢了。后唐也是最后一个将首都放在洛阳的朝代，虽然，这也是一个分裂政权。
唐朝灭亡之后，中国进入了一个五代十国的战乱时代，而这5个北方政权中，除了后唐之外，基本将首都设置在中原开封一带。到了北宋年间，开封成为了东方的商业中心（可见《清明上河图》）。据估计，北宋时期，当时的开封人口大约50万左右，虽然没有以前唐朝长安和阿拉伯帝国的巴格达那么宏伟，但其商业往来的繁荣也是当年的长安和巴格达所无法媲美的。开封能够成为唐朝灭亡以后，中国一段时间的政治中心。同他的交通发达不无关系。在宋代以前，开封城就是中原地区的商业交通枢纽，加上五代十国的内乱，很多政权将首都设立在比较近的地方，也成就了开封。北宋建立之初，赵匡赢曾经想恢复正统，将首都定立在洛阳，但由于这样很难控制江淮地区，最后也因此作罢。但交通方便的开封城也有着致命的缺陷，缺乏所说的地理天险。开封城没有长安和洛阳的地理优势，唯一的一道天然屏障便是开封城北方的一条黄河，而一到冬季，黄河一旦结冰，连这条天然屏障也没有了办法，敌人过黄河就如同行走于陆地之间。没有了天然屏障，势必造成了人工工事的使用增加，如果想要保障首都的安全，则必须将首都的兵力调配到最高，城墙建造到最坚固。宋代兵多，但战斗力不强的原因，和开封无险可守，不得不在兵力上做文章有一定的关系。
但毕竟，关中没落之后，开封作为首都，因为其地理上的显著劣势而无法支持很久。北宋王朝见证了开封城的辉煌，也见证了开封的最终没落。正当北宋内部六贼乱政，朝政腐败之时，在中国的东北地区，生女真逐渐的崛起，完颜阿骨打的金朝军队很快灭亡了奄奄一息的辽国。开始紧盯着南方腐朽的北宋。而最终，开封城为金朝四太子所攻破，徽、钦两位宋朝皇帝为金兵劫持到了北方。历经金兵的洗劫，开封城在宋朝时期的繁荣景象荡然无存，只能够在《清明上河图》中细细的品味。此后，江湖术士传言，那金朝四太子正是赵匡赢转世，因“斧影烛光”遭屈死，上天让其转世为金朝四太子来灭了他的弟弟的后代。但金朝的崛起，也标志着整个中国东北一带的少数民族的崛起，而少数民族的崛起也给了中国的行政中心的地理位置一次全新的变化，这种变化也影响着现在的中国。
四、北京——胡汉一家
伴随着宋代的“靖康之耻”，宋朝王室南迁，在南方的杭州过着“只把杭州当汴州”的醉生梦死的生活。不思进取的南宋朝廷在南方偏安的时候，北方的金朝也在踌躇满志的改变了自己的首都。
北京的崛起，开始与金朝，而功劳最大的就是金朝的海陵王。在金朝内部的夺权斗争之后，海陵王成为了金朝的最终统治者。海陵王的迁都，很大程度上是地域所限，因为，到了他称帝的时期，金朝领土已经达到了一个比较大的规模，因此，首都偏于东北一隅，物资运输与公文传递多有违误，使节往来也艰于行旅，致使政令无法及时畅达内外。加之金上京会宁府的宫殿楼阁、佛寺道观、市井街巷，无不留有金熙宗风行君主制的痕迹，金上京皇族的怀旧和睹物思人，极容易形成一呼百应的政治气候，给海陵王这个以杀兄（即金熙宗）夺位的帝王带来灭顶之灾。因而海陵王想通过迁都，通过分化、分治、溶化的过程达到完全解除女真皇族的组合力与反抗力，来确保自己的皇位。
同时，海陵王本身也有志在同一中国的愿望，而统一中国必定向南进攻偏安的宋王朝。因此，将首都向南迁移本身也是大势所趋。正是这样，历史就选择了北京。北京之所以能够成为中国历代少数民族的最爱，同样和他的地理位置有着深层的关系。首先，北京所在之地，正好是中国东北平原和华北平原的交界之处，有意思的是，唐朝之后，有影响力的少数民族，如女真、蒙古基本都是发源于中国东北地区，而向南又能够控制华北平原一带，也就是现在中原一带，既能够控制东北一带，他们这些民族的发源地，也能够向南控制南方汉族的聚居场所。当年石敬塘将云燕十六州拱手让给辽国之后，此后的几个朝廷都没有能够将其收回，也和云燕十六州本身的地形优势很有关系，正是云燕十六州所处的居高临下的态势，也令后晋以后南方的朝廷望而却步。而这种居高临下，从某种程度上看来，也是统治和被统治的关系。
其次，北京在金朝以前，也是中国的边境场所。秦朝时期，北京为广阳郡治所，北靠长城，向来是边境防御的重地。而到了汉朝，在和北方匈奴讲和的时候，这块地方也成为了北方少数民族和汉族之间的交易场所。因此，北京的胡人和汉族之间的往来也非常的紧密。历观中国历代的一些少数民族政权，其首都很多都是建立在那些古代的边境场所。因为，对于胡人来说，设立在那些地方，一方面可以接近汉族的文化，另外一方面也不会因为胡人文化的落后而自卑的少数民族在中原腹地的被自认为高深的汉族人所耻笑。即便，金朝以前的中原少数民族政权的北魏，在孝文帝改制之前，首都也在平城，而平城在秦汉时代，也是南方中原王朝对北方少数民族政权的边境重地，同时也是交流场所。因此，更多意义上来说，北京是中国民族大融合的最终产物，加之唐代以后的少数民族起源于东北，加之北京北靠东北平原，南控中原大地的显著地理位置，也使得北京的地位越来越高。而金朝迁都北京之后，也进一步的汉化，女真人也从原来落后走向了先进。
但是，这场由海陵王发动的内乱也使得金朝内部的实力大大的受损，当海陵王发动对宋朝的进攻的时候，准备统一中国的时候，已经是“心有余而力不足”。采石之战的惨败，也令这位“欲乘马于吴山之上”的海陵王丢了江山也丢了性命。历史也步入了金宋对峙的局面之中，此时的金朝已经无力灭亡南方偏安的南宋政权。此后的中国又继续着长达100多年的分裂态势。直到另外一个新的强势力的产生。
“一代天骄，成吉思汗，只知弯弓射大雕”，毛泽东在他的诗词中有些轻视于成吉思汗只懂武功，而不懂文治，但正是这位蒙古历史上的伟大悍将，统一了整个蒙古部落，也令蒙古人的对外征服步入到了一个非常强盛的阶段。在蒙古勃兴的同时，也伴随着金朝的衰弱，汉化的女真人虽然在文化上提高了不少。但是，也学到了汉族的文弱之风。其军队的战斗力和阿骨打以及四太子的时代已经无法相提并论。金朝后期，当成吉思汗吹响了反金大旗的时候，金兵只能够节节败退，不断的丧失了原来的土地。到金宣宗宣布迁都开封的时候，蒙古大军完全占领了原来金朝的首都中都，将其牢牢的控制在自己的手中。而金朝的行政中心迁到了开封所在的中原之地，也令金朝陷入了汉族反金势力范围。从此，金朝国力一蹶不振，只能够坐视灭亡。
经过蒙古几代统治者的努力，蒙古骑兵先后灭亡了西夏、金，至忽必略，改蒙古为元，后灭南宋，第四次统一中国。开始了元朝的统治。元朝首都史称“大都”，也就是在金朝首都中都的基础之上所建立的。由于，元朝和金朝一样，基本都是少数民族的政权，而且同样都来自于中国的东北一带。因此，其定立首都的想法应该大致相同。而忽必略本人也和前面的多位蒙古大汗所不同，本身也立志于提高蒙古族的文化，也就是汉化。也采用了一些汉族人常用的政策，但民族上的不同和将中国的民族分成4个级别，也令很多政策难以实行。此后的元朝皇帝，如英宗，也曾经大力实行汉人所实行的政策，但最终为守旧势力所杀。
而在整个元朝统治时期，中国也发生了很大的变化，固然，蒙古人的残暴嗜血令中原和江南一带的经济生产遭到了前所未有的破坏，在西方史学界认为，中国的衰弱正是从蒙古人入主中原开始。但是，蒙古人的入主也给了整个中国带来了新的东西。自从元朝统一中国之后，中国再也没有出现数百年的分裂局面，此后是元、明、清三代一统。而同时也在元朝，中国对于南方地区，尤其是岭南地区的控制达到了前所未有的地步，同时，整个中国南方的边疆也在元朝基本初定。台湾、西藏自元朝开始，成为了中国领土的一部分。我认为，元朝对于中国历史的贡献是毁誉参半。
同时，元朝统一中国的路线和方向比之前朝有了彻底的改变。唐朝以前为“得关中者可得天下”。最终的统一中国的政权总是先占据秦、蜀之地，后谋求中国的最终统一。但关中平原地位的下降也改变着这样的形势。从金朝军队在和尚原的失败开始，到以后蒙哥死于钓鱼城下，四川久攻不下之后，开始了另外方式的统一。最终，元朝军队统一中国的步伐和前面几个政权的统一路线都不同，虽先南下攻取大理，但是四川是元朝军队最后攻取的地方。此后元朝军队先渡过长江，下江南，攻取临安，此后步步紧逼，灭亡了宋朝。与此同时，在四川被元朝攻下之后，南宋政权早已经灭亡了6年之久。以后，清朝统一中国和解放军建立新中国的路线和元朝也大相径庭。
中国十大名医
1、扁鹊：战国时医学家，真名为秦越人，善用“针石”、“服汤”、“熨”等治病，所著《扁鹊内经》、《外经》早佚。
2、华佗：东汉末医学家，精内、妇、儿、针炙各科，外科尤为擅长，“麻沸散”的使用为世界医学史上最早之全身麻醉，还发明了“五禽戏”。
3、张仲景：东汉医学家，辞官业医，博采众方，著《伤寒杂病论》。
4、皇甫谧：魏晋医学家。著有《甲乙经》，总结了晋以前的针炙学成就，另著有《帝王世纪》等。
5、葛洪：西晋思想家、医药学家，著有《抱朴子》，内篇论丹方药术。
6、孙思邈：唐初医学家，一生致力于医药研究工作，著有《千金方》，创立脏病、腑病分类系统，在医学上有较大贡献。
7、钱乙：北宋医学家，始以儿科著名，后擢太医丞，为公卿宗戚看病，名声大著，有《伤寒指徵》、《婴孩论》等。
8、朱震亨：元朝医学家，主张“因病以制方”，有《格致余论》、《伤寒辩疑》等。
9、李时珍：明朝医学家，穷搜博采，历三十年，三次易稿而成《本草纲目》，为我国医学史上一大巨著。
10、叶天士：清医学家。著《温热论》，对治奇经、脾胃、儿科等病尤为擅长，尚有《叶案存真》、《末刻本医案》。
