一支由绅士统领的团练武装来筹办防剿。于是，十二月十九日（l 月 26 日） 由左宗棠草拟、张亮基签署的《筹办湖南堵剿事宜折》中提出了这样的主张：
“委明干官绅，选募本省有身家来历、艺高胆大之乡勇一二千名，即由绅士 管带，仿前明戚继光束伍之法行之。所费不及客兵之半，遇有缓急，较客兵
尤为可恃”。③左宗棠写好这份奏折的第三天，被清廷于二十多日前任命的帮 办团练大臣曾国藩由湘乡赶至长沙，他“日与张石卿中丞、江岷樵、左季高
三君子感慨深谈，盖无日不共以振刷相勖”。①接着，曾国藩也向清廷上 奏说，以往“所用之兵，未经练习，无胆无艺，故所向怯也。今欲改弦更张，
总宜以练兵为要务。臣拟现在训练章程宜参访前明戚继光，近人傅鼐成法， 但求其精，不求其多，但求有济，不求速效”，他“与抚臣熟商，意见相同”。
②这两个内容稍异但根本点相同的奏折，构成张亮基、左宗棠、曾国藩创办湘 军的最初设想。他们都是想要建立起一支由绅士管带、招募乡勇并采用戚继
光的成法进行编练的军队，此后产生的湘军，较之以往将弁由清廷按定制委 派的绿营有着明显不同的特点。因此，可以说湘军起源实由左宗棠肇其端，
而经曾国藩继其成。张亮基调署湖广总督和左宗棠一度离开湘幕期间，曾国 藩独立承担起编练湘军的任务，这就是将前经左宗棠檄调来长沙的以罗泽南
（字仲岳，号罗山，湖南湘乡人）为首的 1000 名湘乡团练编练成了第一支湘
③ [清]江忠源：《江忠烈公邀集》附录，下册，第 20 页。
④ [清]张亮基：《贼踪纷窜省城解围折》，《张大司马奏稿》，卷一，页一九，光绪十七年重刻本。
① 《答陶少云》，《左文襄公全集》书牍，卷二，页九。
② 《答陶少云》，《左文襄公全集》书牍，卷二，页一○。
③ [清]张亮基：《筹办湖南堵剿事宜折》，《张大司马奏稿》，卷一，页三五。
① [清]曾国藩：《复胡润之》，《曾文正公全集》书札，卷二，页八.光绪二年长沙传忠书局刻本。
② [清]曾国藩：《敬陈团练查匪大概规模折》，《曾文正公全集》奏稿，卷一，页五六。
军陆师。 曾国藩在长沙的初次出现给左留下深刻的印象，“曾涤生侍郎来此帮办
团防，其人正派而肯任事，但才具稍欠开展，与仆甚相得，惜其来之迟也”。
③左宗棠既指出了曾的弱点，也甚有相见恨晚之感。曾国藩到长沙仅 5 天，张 亮基就被清廷调署湖广总督，张偕同左宗棠于咸丰三年正月二十二日（1853 年
3 月 1 日）抵达武昌。
左宗棠进入湖广总督幕府之际，正值太平军胜利进军之时。咸丰三年正 月初二日（1853 年 2 月 9 日），洪秀全率领太平军撤离武昌，“由武汉下江
南也，帆幔蔽江，衔尾数十里。炮声遥震，沿江州邑，莫不望风披 靡”。①太平天国水陆大军直下三江。从武汉到南京 1800 里江防的清军主要
集结在三个地区：九江、安庆、芜湖。太平军依次突破这三道防线，兵锋直 逼南京。②二月十一日（3 月 20 日），太平军攻入南京内城。9 天后，太平天
国正式建都南京，改名天京。遂又于四月初一日（5 月 8 日）、四月二十七 日（6 月 3 日）分别开始了北伐与西征。
张亮基总督湖广，缘于太平军一举攻克湖北省城武昌。清廷在震惊之余， 试图通过重用这个“保全湖南”的巡抚来扭转湖北的不利局面。当张亮基、
左宗棠来到武昌时，太平军已按新的战略部署弃武昌而蔽江东下了。张、左 遂在湖北加强军事布防。这年六月，太平天国西征军攻入江西，张亮基、左
宗棠赶至湖北黄州，在与江西九江临近的田家镇设防。七月，太平天国北伐 军的吉文元部因在河南遭清军堵截，未能渡过黄河北进，便转而南归攻入湖
北黄安县（今红安县）。左宗棠看出太平天国的这支南归军有由黄安经麻城、 黄冈攻取武汉的意图，向张亮基建议从省城调兵勇 3000 余人星夜驰往团风
镇，以扼“出江上窜武汉”之路。果然不出其所料，南归军从新洲乘船南下， 并有骑兵在岸上护卫，但在团风镇一带遭到清军伏击。南归军被迫后退突围，
经罗田取道安徽莫山（今属湖北省）等地，只剩少部分人与太平军西征军会 合。左宗棠对此役非常得意，吹嘘说，“是役甫及八日，非制军相信之坚，
断不能有此奇捷。用兵无他，训练得法，谋略须先贼一着，自然应手”。① 左宗棠在湖督幕中也确为张亮基所重用，据他自己所说：“制军于军谋一切
专委之我，又各州县公事禀启皆我一手批答，昼夜无暇。制军待我以至 诚，事无巨细，尽委于我，此最难得。近时督抚，谁能如此？”当然，左宗
棠并不满足于仅是谋士身份的幕宾，他的理想是出幕为官。他说：“若朝廷 与制军以钦差大臣剿贼，吾与岷樵佐之，老贼何遂猖狂至此”。②左宗棠的野
心可谓暴露无遗。对于左宗棠在两湖的所谓“功绩”，张亮基也在给胡林翼 的信中说，“全恃季翁为我部署，此君天下才也，办土匪，歼粤匪，以战则
克，以守则固，进贤进能激励兵将，以残破之两湖而渐有生气。仆何能为， 皆季翁之力。吾兄为我请其出山，则此功当与吾兄共之”。③
咸丰三年八月（1853 年 9 月），张亮基被清廷任命为山东巡抚。左宗棠
③ 《答陶少云》，《左文襄公全集》书牍，卷二，页一○。
① [清]张德坚：《贼情汇纂》，《太平天国》（资料丛刊），第 3 册，第 141—142 页。
② 茅家琦主编：《太平天国通史》，上册，第 350 页，南京大学出版社 1991 年版。
① 《与陶少云》，《左文襄公全集》书牍，卷二，页一一至一二。
② 《与陶少云》，《左文襄公全集》书牍，卷二，页一三。
③ 《张亮基致胡林翼函》，湖南省社会科学院藏。
遂决定离开张亮基幕府，于九月初四日（10 月 6 日）由鄂返湘。九月二十二 日（10 月 24 日），他抵达湘阴，次日入山回到白水洞家中。湖南巡抚骆秉
章（原名俊，号儒斋，广东花县人）闻左已归湘，便以“书币见招”和遣人
“入山敦促”等方式聘左再入湘幕。但左宗棠以一年来幕宾生涯使其“心血 耗竭”为由，表示“不欲复参戎幕”，并“托词谢之”，打算“自此匿迹销
声，转徙荒谷，不敢复以姓字通于尘界矣”。①
出乎左宗棠意料之外的是太平天国西征大军进兵异常神速，锐不可挡。 九月十三日（10 月 15 日），就在左宗棠离开湖北仅 9 天，石祥祯所部太平
军一举攻克曾由左所设重防的田家镇，打开了湖北的门户。九月十八日（10 月 20 日），太平军第二次攻占汉口、汉阳，遂撤军至湖北黄州（今黄冈）。
咸丰四年正月十五日（1854 年 2 月 12 日），太平军在黄州大败新任湖广总 督吴文镕所率清军，吴投水殒命。4 天后，太平军第三次占领汉口、汉阳。
紧接着，石祥祯率领太平军又由湖北挺入湖南，从二月初一日（2 月 27 日） 至十三日（3 月 11 日）的 13
天中，太平军连续攻克岳州、湘阴、靖港、宁 乡等地，威震长沙。太平军占领湘阴时，身居距县城 50 里山中的左宗棠听说
“贼将入梓木洞得吾而甘心焉”，他感到“今幸暂免，是又得一生也”。② 正是缘于死里逃生的侥幸和与农民起义为敌的本性，又加上骆秉章再三“使
币入山，敦促再出”，使左宗棠感到一旦太平军攻入省城，后果不堪设想， 于是才“不得已，勉为一行”，③又一次进入湘幕。
① 《与周汝充》，《左文襄公全集》书牍，卷二，页一四。
② 《与夏憩亭观察》，《左文襄公全集》书牍，卷二，页一六。
③ 《与胡润之》，《左文襄公全集》书牍，卷五，页三五。
二、再入湘幕
左宗棠自咸丰四年三月初八日（1854 年 4 月 5 日）抵长沙，至咸丰九年 十二月二十日（1860 年 1 月 12 日）出署，在骆秉章幕府度过了近
6 年的幕 宾生活。他入幕之初曾一度想“更名隐姓，窜匿荒山”，但因骆秉章对他“推 诚相与，军事一切，专以相付”，而“不得不留此共相支撑”。①在骆幕，左
宗棠从撰写奏折到批答地方禀函均一手包办，身为巡抚的骆秉章则“但主画 诺”，对左的“行文书不复检验”。②骆对左的信任和依赖程度可见一斑。正
基于此，左宗棠几乎成了把持湘抚衙署的人物，以致于许多逸闻和时人的撰 述、笔记都对此作了形象的描述。当时湖南即有“文武官绅非得左欢心者不
能得意，而得左欢心者无不得意”③和“巡抚专听左宗棠，宗棠以此权重，司、 道、州、县承风如不及矣”④等说法。这样，身为幕宾的左宗棠在骆幕期间不
仅在军事上为镇压太平军出谋画策，而且于整饬吏治、调理财税等方面均得 以展示其“才能”。
在军事方面，左宗棠为谋划防守湖南和进兵湖北、江西等地而继续充当 镇压太平军的帮凶。
左宗棠再入湘幕，面对的是太平军大兵压境的局势。在此之前，当太平 军由湖北入湖南之时，曾国藩已在衡州编成湘军陆师 15 营、水师 10 营，实
现了张亮基、左宗棠等人于湖南创设由绅士统领的军队之初衷。咸丰四年正 月二十八日（1854 年 2 月 25 日），曾国藩督湘军自衡州出动，迎击太平军，
并发布了《讨粤匪檄》。太平军虽接连攻占岳州、湘阴、靖港和宁乡，但迫 于湘军的攻势，遂一度放弃这些地方，撤回湖北。石祥祯与林绍璋部太平军
在湖北会合后，又重整旗鼓杀进湖南，于三月初十日（4 月 7 日）再克岳州。 接着，太平军乘胜南进，连克乔口、靖港等地，湘军纷纷溃逃，曾国藩也狼
狈窜回长沙。由于骆秉章、左宗棠在长沙严密防守，太平军决定由石祥祯扼 守长沙北面的靖港，林绍璋则率主力绕道宁乡趋往长沙西南的湘潭，以成南
北合围长沙之势。三月二十七日（4 月 24 日），太平军攻占湘潭。到长沙仅
20 天的左宗棠急忙与曾国藩等人商讨对策，提出以湘军主力南攻湘潭而暂不 北取靖港的建议。于是，曾国藩派其部将塔齐布统领湘军陆师、褚汝航和彭
玉麟率湘军水师驰往湘潭，水陆夹击太平军。曾国藩原准备动身赴湘潭，却 在临行前改变了主意，自己带湘军一支向靖港进发，结果被这里的太平军打
得大败，曾国藩逃至铜官渡时跳人湘江自溺，被随从章寿麟救起。不久，左 宗棠“缒城出，省公（按指曾国藩）舟中，则气息仅属。所着单襦沾染泥沙，
痕迹犹在。责公事尚可为，速死非义。公瞑目不语，但索纸书所存炮械、火 药、丸弹、军械之数，属（余）代为点检而已”。①此时，曾国藩颇为未听从
左宗棠的计策而懊侬。恰巧，湘军于四月五日（5 月 1 日）攻占湘潭的消息 传来，骆秉章、左宗棠、曾国藩在兴奋之余，又妄图一举把太平军逐出湖南。
入湘太平军也因湘潭战败，主动退守岳州，由进攻转入防御。六月十三日（7
① 《与陶少云》，《左文翼公全集》书牍，卷二，页一七。
② 《答郭筠仙侍郎》，《左文襄公全集》书牍，卷二六，页二五。
③ 秦翰才：《左宗棠逸事汇编》，第 14 页，岳麓书社 1988 年版。
④ 王闿运：《湘军志·湖南防守篇》，页一一。
① 《〈铜官感旧图〉序》，《左宗棠全集》诗文·家书，第 267—268 页。
月 7 日），湘军兵分三路直趋岳州。七月一日（7 月 25 日），湘军占据岳州。 一个月后，太平军被迫退出湖南。
太平军撤离湖南后，左宗棠与曾国藩在长沙密谋出省作战问题，他们“无 一日不见，无一事不商”，①遂决定由曾国藩率湘军出兵湖北，而左宗棠在湖
南为湘军补给军火、饷源。咸丰四年八月（1854 年 10 月），湘军出兵湖北， 在武汉、田家镇等地击败太平军，旋又进入江西，于年底兵抵九江。此时，
胡林翼任湖北按察使。短短三个月之间，胡又由改任湖北布政使而于咸丰五 年三月（1855 年 4 月）升任署湖北巡抚。这样，基本上形成了以左宗棠经营
湖南后方基地，曾国藩、胡林翼分别盘踞江西、湖北的湘系势力的发展格局。
左宗棠对湘军在省外的军事动向十分关注，他既为湘军连克数地而庆 幸，又对其由此而产生的虚骄之风表示担忧。他说：“东征大局为天下所仰
望，自复岳州以后，直捣浔阳（按指当时的浔阳道，驻九江），节节得手， 军威大振，然将士之气渐骄，主帅之谋渐敌，弟尝贻书戒之，而不我察也”。
②不久，曾国藩的湘军于咸丰四年年底（1855 年初）败师江西湖口，即被左 宗棠所言中。
当曾国藩率湘军攻克武汉，直趋九江之际，太平天国派出翼王石达开带 领西征援军由安庆抵湖口。此时，曾国藩趾高气扬地吹嘘说：“长江之险，
我已扼其上游，东南大局，似有转机，臣等一军以肃清江面，直捣 金陵为主”。①于是，他分兵诸路，试图一举攻占湖口、九江等地。石达开以
敏锐的眼光看出湘军的弱点：“将士皆骄，甫攻九江，即围湖口，兼击彭泽， 兵分势单，易生瑕隙”。②因此，他决定扼守各要塞，并将敌人分而歼之。结
果，进至湖口的湘军水师被太平军分割于鄱阳湖内和湖外长江江面，湘军水 师遭到太平军的痛歼，曾国藩慌忙弃座船而逃至湘军陆营，羞愤欲寻死，被 罗泽南劝止。
石达开率领太平军取得湖口大捷，扭转了太平天国西征军自湘潭战败以 来节节失利后退的被动局势。石达开旋令林启容在九江牵制曾国藩的湘军，
派秦日纲、陈玉成率大军进攻湖北，于咸丰五年二月十七日（1855 年 4 月 3 日）攻占武昌，太平军在湖北同胡林翼所部湘军及所辖绿营兵展开激战。九
月初，石达开西援武昌，遂于一个月后由湖北突入江西，在半年内连克七府 四十七县，使得龟缩于南昌的曾国藩发出了“道途以梗，呼救无从，中宵念
此，魂梦屡惊”③的哀叹。左宗棠也对“江西全局岌岌”的势态十分震惊，他 说：“自章门（按指南昌章江门）数十里外，东抵吾乡，北抵鄂，皆贼踪也”，
“吾为涤公危，亦为吾乡危”。④他向湖南巡抚骆秉章上策道：“贼不得志西 北，欲且逞于东南。江西一有蹉跎，则江、浙、闽、广皆为贼有，而湖南亦
危，东南大局不可不问矣。以时局论，固无有急于援江西者”。①骆秉章、左 宗棠一面吩咐王鑫在湖南招兵买马，一面派刘长佑速带援军于咸丰六年（1856
① 左宗棠：《致严正基》，《名贤手札》，湖南社会科学院藏。
② 《与王璞山》，《左文襄公全集》书牍，卷二，页三一。
① [清]曾国藩：《请饬各路带兵大臣督抚择要防堵片》，《曾文正公全集》奏稿，卷四。
② 罗尔纲，《太平天国史料考释集》，第 242 页，三联书店 1956 年版。
③ [清]曾国藩：《陈明邻省援兵协饷片》，《曾文正公全集》奏稿，卷七，页七六。
④ 《与王璞山》，《左文襄公全集》书牍，卷二，页四九至五○。
① [清]罗正钩：《左宗棠年谱》，第 46 页。
年）初赶往江西。左宗棠遣刘部湘军援赣，使得曾国藩藉此苟延残喘，而太 平天国内部情势的变化，更使江西战局向不利于太平军的方面转变。本来石
达开已控制了江西战场，并有可能全歼曾国藩的湘军，但天京方面却在咸丰 六年二月（1856 年 3 月）下令调他率军东归去夹击江南大营。石达开在回军
途中，没想到天京城内又发生了太平天国领导集团的内证事件。“天京内证” 的出现，恰为湘军的卷土重来提供了客观的条件。
咸丰七年（1857 年），曾国藩丁忧回藉，左宗棠开始担负对入赣湘军的 遥控指挥。左宗棠派江忠义于湖南募集 1000 湘勇补充刘长佑所部湘军，又调
王鑫所部湘军 3000 人星夜驰往江西。这样，入赣湘军的总兵力达 16000 余人， 其每月需饷 9
万余两均由左宗棠在湖南筹备。左宗棠在用兵方略上主张控制 南昌以南、赣州以北的江西腹地，把攻打瑞州、临江（今清江）等府城视为
关系“江西大局”的急务来对待，认为：“以江西大局论，非临、瑞速得不 能望转机也”。②在左宗棠的策划下，湘军仅用一年半的时间即先后攻克瑞州、
袁州、临江、吉安、抚州、建昌六府，使太平天国西征军所开辟的江西根据 地大部丧失。左宗棠还与胡林翼合谋进取九江。胡林翼指挥所部湘军在攻占
湖口后又于咸丰八年四月（1858 年 5 月）攻克九江。这样，湘军的势力完全 控制了江西。
咸丰九年二月（1859 年 3 月），从太平天国分裂出去的石达开率所部太 平军经安徽、江西、浙江、福建等省攻入湖南，连克郴州、桂阳州等地，进
围衡阳。湖南巡抚骆秉章对湘南的局势深为震惊，他说：“大股逆贼乘虚窜 突，倘不能迅速剿除，不但本省生灵遭其茶毒，即绅民之出境援剿者，皆不
免有吞顾之忧，而东南大局且将不可复问。”①左宗棠立即在湖南动员在藉湘 军头目刘长佑等人迅速招集旧部，对太平军严加防堵。他还根据太平军的进
军动向，判断出石达开有可能出兵湘中的宝庆，便命令湘军“必由益阳、安 化、新化以指宝庆”。②三月，石达开果然率军于祁阳强渡湘江，四月向宝庆
疾进。六七月间，太平军同湘军在宝庆激战，连连失利。石达开只得率兵从 宝庆撤退，冲出湖南，进入广西，他试图攻占湘军老巢的进军目的未能实现。
而左宗棠在宝庆之战后，则更为自己的筹划和湘军的作战能力大加吹嘘。他 在致湘军头目李续宜函中说：“宝郡为湖南腹地，左右伸缩，均足有为，故
逆贼必欲甘心于此。若有差失，则吾楚将旰食不遑，而东南大局直不可问， 台麾一指，虐焰旋销，其为功桑梓，造福东南，殊非浅鲜”。③左宗棠在骆幕
期间，的确为加强清朝的反动统治立下了鹰犬之劳。
左宗棠还十分重视整饬吏治和调理财税。他冉入湘幕之初，便“劾奏失 守镇道以下十八人，与属吏更始”。①他把奖廉罚贪视为整饬吏治的关键，并
同巡抚骆秉章“以廉俭率下”，“故威行于府县，贪靡之风几格”。②他注重 起用绅士任官，不断扩大绅权，湖南地方官吏和湘军从统领到营官的各级官
职多由湘籍地方士子充任。正是骆秉章、左宗棠苦心经营多年而形成的官绅
② 《与王璞山》，《左丈襄公全集》书牍，卷二，页五三。
① [清]骆秉章，《江西大股贼匪审扰南路筹办情形折》，《骆文忠公奏稿》，卷九，页三，光绪十七年刻本。
② 《与刘荫渠》，《左文襄公全集》书牍，卷五，页一四。
③ 《与李希庵》，《左文襄公全集》书牍，卷五，页一六至一七。
① 罗正钧：《左宗棠年谱》，第 40 页。
② [清]王闿运：《湘军志·湖南防守篇》，页一一。
结合的新的封建统治机制，不仅确保了湖南的防守，而且把湖南建成了支撑 湘军在湖北、江西作战的后方基地。左宗棠还通过委任绅士来增收财税以筹
军饷。他向来认为“筹兵不难，难在筹饷”。③于是，他在咸丰五年（1855 年）除了在捐输中委派绅士劝捐外，还在长沙设立厘金总局时主张：“务洗
向来衙署关务一切陋规，仿唐臣刘晏用士流之意，屏退吏胥市侩，访择廉干 士绅，资以薪水，令其随同委员赴局办理”。④左宗棠还在整顿赋税方面采用
湘潭举人周焕南要求核定征收钱粮的办法，“以助军为名，定丁粮两加四钱， 减于前三钱；漕折石银三两，减于前四两；南折石一两，减于前二两。凡减
浮收银四万，实增正纳三万余两”。⑤这种大减浮收的改革措施，有效地阻止 了地方官吏的盘剥，同时增加了湖南的税收。
左宗棠在骆秉章幕府确实起到了举足轻重的作用。对此，时人曾做过这 样的评述：
宗棠刚明有智略，幼读书究心舆地，夙以诸葛亮自负。秉章资其赞画，内绥土寇， 外协邻军，东征兵源、饷源倚之为根本。湖南屹然强国矣。①
左宗棠的所作所为在政界声名鹊起。咸丰五年十二月（1856 年 1 月），
与左宗棠“无一面之缘，一字之交”的浙藉御史宗稷辰在上疏荐举人才时将 左列为首位，他说：“所知湖南有左宗棠，通权达变，为疆吏所倚重，若使
独当一面，必不下于胡（林翼）、罗（泽南）”。②六年正月（1856 年 2 月）， 曾国藩又上奏表述左宗棠接济军饷之功，清廷命左以兵部郎中用，并赏戴花
翎。接着，胡林翼于七月（8 月）上奏复荐左宗棠为将才。于是，左宗棠成 了一个为朝野所瞩目的人物。咸丰皇帝命骆秉章出具切实考语，将左“送部
引见”。骆秉章当然不愿让这个“素有谋略”的被喻为诸葛亮式的才子离开 湘幕，在复奏中表示“俟湖南军务告竣，遇会试之年，再行给咨送部引见”。
③咸丰八年（1858 年），骆秉章上奏为左邀功请赏，咸丰皇帝下诏赏加左四 品卿衔。这年年底，咸丰皇帝在召见翰林院编修郭嵩焘时专门询问了左宗棠
的情况，又让郭劝说左“一出办事才好”。④
正当左宗棠有望升腾之际，却因卷人两湖地区统治集团围绕“樊案”所 展开的一场争权夺利之争而险些身败名裂。咸丰八年（1858 年），湖南巡抚
骆秉章赴京陛见，他鉴于湖南永州镇总兵樊燮“声名恶劣，同城员弁兵丁无 不咨怨”的情况，向咸丰皇帝“参其私役兵弁乘坐肩舆”。接着骆又派人查
核樊“镇署中零用皆取之营中，提用银九百余两，公项钱三千三百余串，又 动用米折银两”，并“据实严参”。①樊燮被拿问审办。樊则以湖广总督官文、
湖南布政使文恪等满族贵族为奥援，并经他们唆使，于咸丰九年（1859 年） 向湖广总督署和都察院呈控左宗棠以幕宾的身份把持湖南军政要务。于是，
清廷谕令官文及湖北正考官钱宝青对左进行审办。据薛福成（字叔耘，号庸
③ 《答王璞山》.《左文襄公全集》书牍，卷二，页三九。
④ 〔清〕骆秉章：《保举盐茶厘金两局出力官绅折》，《骆文忠公奏稿》，卷八，页九。
⑤ 《光绪湘潭县志》，第 6 卷。
① ［清］王安定：《湘军记》，卷二，页九，光绪十五年刻本。
② [清]宗稷辰：《保荐人才疏》，《躬耻斋文钞》，卷四。
③ [清]罗正钧：《左宗棠年谱》，第 51、59 页。
④ [清]郭嵩焘：《郭嵩焘日记》，第 1 卷，第 203 页，湖南人民出版社 1981 年版。
① [清]骆秉章：《骆文忠公自订年谱》，页五五，光绪二十一年重刻本。
盦，江苏无锡人）记载，咸丰皇帝已令官文密查，“如左宗棠有不法情事， 可即就地正法”。②樊案引起了轩然大波。
樊案的出现，正是反映了满族地方要员与新崛起的汉族地方势力的重重 矛盾。自清王朝建立后就存在着统治阶级内部满汉矛盾，而满族贵族一直占
据着优势的地位。但在太平天国起义后，身居要位的满族贵族对太平军的勇 猛攻势束手无策，恰恰是以汉族地主势力为代表的湘系集团的兴起，使清王
朝得以支撑东南危局。因此，尽管曾国藩、左宗棠等人并没有得到官府的实 职，却能独立操纵战事，身为总督的官文则只能成为“伴食”。尽管官文以
钦差大臣、湖广总督的职务节制两湖，但他“于兵事未曾用心，亦毫无定见， 但知何处请兵，即敷衍何处而已”。①左宗棠指责官文统治下的湖北“政以贿
成，群邪森布”②,认为：“自张石帅（亮基）去后，湖北无好督。近闻大官 专以酿乱为事，尤恐一击不中，恶焰益张”③，非常瞧不起官文，还常与官文
为难。咸丰五年，官文遣人到湖南劝捐，结果被左所拒绝。六年，左宗棠委 派由他一手扶植起来的“老湘军”王鑫部从岳州进兵湖北，连克四城。官文
便想通过奏请加王按察使衔，以道员留用的办法将王部湘军置于他的控制之 下。左宗棠看出官文的用心，立即将王鑫调回湖南仍驻岳州，并致函王鑫说：
“此公（按指官文）为众所不与，润公（按指胡林翼）已与构隙”，如留在 官文处，实在是“明珠暗投，固已太辱”。④左宗棠在为湘抚致湖督所拟的咨
文中秉笔太直，对官文也多有冒犯。由于咸丰五六年间，正值太平军压境湖 北，官文不得不借助于左、骆等人抵抗太平军，以为他的“钦差”脸上增光，
只得暂时忍耐，表示他“不惟不咎秉笔者，即主政者亦并不怪”，摆出一副
“廓然大公，所见者大”的样子，⑤实际他已积怨于心，等待时机予左以致命 的报复。咸丰九年，太平军己基本上被逐出两湖，官文便以樊案为契机倾轧
左宗棠。然而，此时的左宗棠毕竟是一个有影响的人物，京师中许多人为解 救他而积极奔走。翰林院编修郭嵩焘请求在南书房为咸丰皇帝教读的潘祖荫
出面，潘即上奏说：“楚南一军立功本省，援应江西、湖北、广西、贵州， 所向克捷，由骆秉章调度有方，实由左宗棠运筹决胜，是国家不可一日
无湖南，而湖南不可一日无宗棠也。宗棠为人，负性刚直，嫉恶如仇。湖南 不肖之员，不遂其私，思有以中伤之，久矣。湖广总督官文惑于浮言，未免
有引绳批根之处。”①咸丰朝重臣肃顺也接受了其幕客王闿运的说项，到咸丰 皇帝面前为左宗棠说情。官文也在窥视京师的动向，未敢对左加以处置。左
宗棠则深为“遭此谤陷”而痛感官场的险恶，遂决定“藉会 试一游京师， 脱离此席，非敢再希进取，以辱朝廷而羞当世之士”。②咸丰九年十二月（1860 年 1
月），他向骆秉章告辞，荐刘蓉入湘幕，从而结束了他的第二次幕宾生
② [清]薛福成：《肃顺推服楚贤》，《庸庵笔记》，卷一，页二三，光绪二十三年刻本。
① 佚名：《道咸同光名人手札》，第 1 册。
② 《与王璞山》，《左文襄公全集》书牍，卷三，页二七。
③ 《与王璞山》，《左文襄公全集》书牍，卷三，页三五。
④ 《与王璞山》，《左文襄公全集》书牍，卷三，页二七。
⑤ 《魁联给胡林翼信》，中国社会科学院近代史研究所藏件，转引自龙盛运：《湘军史稿》，第 178 页， 四川人民出版社 1990 年版。
① [清]潘祖荫，《奏保举人左宗棠人材可用疏》，《潘文勤公奏疏》，第 2526 页。
② 《与刘岘庄》，《左文襄公全集》书牍，卷五，页三三。
涯。
左宗棠被迫退出湘幕后，于咸丰十年（1860 年）正月从长沙启程，准备 到北京参加为咸丰皇帝三十华诞而特开的“恩科”会试。三月初三日（3 月
24 日），左宗棠一路冒风履雪行抵湖北襄阳。襄阳道毛鸿宾向左宗棠“出示 润公（按指胡林翼）密函，言含沙者意犹未慊，网罗四布，足为寒心”③，且
“鄂帅（按指官文）方思构陷之策，蜚语已满都中”。④左宗棠这才大悟自己 的处境险恶，深感“侧身天地，四顾苍茫”，“帝乡既不可到，而悠悠我里
仍畏寻踪”。于是，他决意“由大别沿江而下入涤老（按指曾国藩）营，暂 栖羁羽，求一营官”，甘愿拼死在同太平军作战的疆场，也不肯“死于小人”。
①左宗棠从鄂西北的襄阳辗转至鄂东英山县的胡林翼大营，遂又从英山抵达皖 西宿松县的曾国藩大营。左宗棠在宿松时，曾国藩忽奉咸丰皇帝为左“昭雪”
的寄谕。曾国藩、胡林翼先后上奏说左宗棠“刚明耐苦，晓畅兵机”，如“令 其速在湖南募勇六千人，以救江西、浙江、皖南之疆土，必能补救于万一”。
②五月初八日（6 月 26 日），左宗棠于宿松返抵长沙 3 天后接到了清廷命他 以四品京堂候补、随同曾国藩襄办军务的谕令。这对左宗棠来说，可谓是“柳
暗花明又一村”，他的政治生涯面临新的转机。
③ 《与郭意城》，《左文襄公全集》书牍，卷五，页三六。
④ 《与陈俊臣》，《左文襄公全集》书牍，卷五，页四八。
① 《与郭意城》，《左文囊公全集》书牍，卷五，页三六。
② [清]罗正钧：《左宗棠年谱》，第 71 页。
第三章从襄办军务到总督闽渐
一、建立楚军，出湘入赣
左宗棠得到了随同曾国藩襄办军务的任命，便从一个仅以绅士身份参戎 幕府的宾客而转变成清廷的命官。从此，他得以独自建立军队，自立门户，
短短几年便由襄办军务而帮办军务、巡抚浙江、总督闽浙，跃居清朝督抚要 员的地位。
“樊燮事件”虽迫使左宗棠退出湘幕，却造成他政治生命的新契机，并 受到清廷的重用，这与咸丰十年（1860 年）清朝统治集团所面对的社会环境
有直接的联系。清政府在镇压太平天国农民起义的过程中，一向寄望于它的 正规军队绿营兵能夺得“首功”，即在太平天国定都南京后，清政府于扬州
和镇江先后建立江北、江南大营，试图依靠这两个由满族贵族指挥的绿营军 收复天京。然而，江北、江南大营在咸丰六年（1856 年）便被太平军所击垮。
清廷重新组建这两营，江北、江南大营又先后于咸丰八年和十年被太平军围 歼。江南大营的覆灭，标志着清朝正规军队的崩溃，清政府以湘军出力，江
北、江南大营收功的计划破产，只能重用由汉族地主武装组成的湘军了。湘 军集团成员也自此在晚清政坛中青云直上。这一年刘长佑被任命为广西巡
抚，曾国藩被任命为署两江总督，不久实授。正是在这种背景之下，左宗棠 才否极泰来，受到清廷重用。
左宗棠在长沙得悉清廷命他“襄办曾国藩军务”后，表示出兴奋之情， 感到“恩遇优渥，实非梦想所期”。①此时，曾国藩已总督两江，率军渡江扎
营皖南祁门，以图攻取安庆。曾国藩函请左宗棠在湖南募练军队支援安徽。 左宗棠则向曾国藩献上“保越图吴”之策，强调“先将江西兵事饷事逐为经
画，亦当务之急也”。②随之。左宗棠在湖南着手组建军队。
左宗棠凭借着自己两次进入湘幕的威望，“招所知湘楚旧将弁，以勇敢 朴实为宗”③，得崔大光、李世颜、罗近秋、黄有功、戴国泰、黄少春、张志
超、朱明亮、张声恒九人，“四出选募”，设立四营、四总哨和八队亲兵， 约 3500 余人。左宗棠还收集王鑫“老湘营”旧部 1400 人，由王鑫之弟王开
琳统领。由于这些湘军将弁过去曾得到左宗棠的赏拔，此时“勇将健卒多归 心”，①仅用一个多月时间，左宗棠就募军 5000 人，并正式命名为“楚军”。
②楚军是湘军的一个支系，左宗棠在创立这支军队时不用湘军之名而称楚军， 表明他的意向在于独树一帜，自辟蹊径，而实际上左宗棠所部楚军与曾国藩
的湘军相较也有其独到的特色。在招勇方面，左宗棠不像曾国藩那样主要招 收湘乡籍兵勇，而是主张在湖南各府县招募，其兵源来自长沙、湘乡、郴州、
沅州、湘阴等府县，以避免曾部湘军“尽用湘乡勇丁，无论一县难供数省之 用，且一处有挫，士气均衰”③的弊端。在营官的选用方面，曾国藩组建湘军
① 《与陈俊臣》，《左文襄公全集》书牍，卷五，页四八。
② 《与曾涤帅》，《左文襄公全集》书牍，卷五，页四二。
③ [清]罗正钧：《左宗棠年谱》，第 73 页。
① [清]王闿运：《湘军志》，页八九，光绪十一年刻本。
② 《与胡润之》，《左文襄公全集》书牍，卷五，页五○。
③ 《与胡润之》，《左文襄公全集》书牍，卷五，页五○。
时主张“带勇之人第一要才堪治民”，④即以“文员”、“儒生”领军，左宗 棠则强调“营官多用武人”，“止取其能拌命打硬仗耳”。⑤左宗棠的这种办
法，使其所部楚军战斗力较强，且完全听命于他的指挥，但不能像曾国藩的 湘军那样其部属如李续宜等人能以文员而升为巡抚，因此，在政治势力上左
宗棠一系就显得非常薄弱。
楚军以左宗棠为统帅，由王鑫之堂弟王开化总领全军营务处，刘典、杨 昌浚副之，军饱由湖南巡抚饬局给领。咸丰十年六月（1860 年 7 月），楚军
在左宗棠的率领下于长沙城外加紧训练，准备开赴镇压太平天国农民起义的 战场。
此时，太平天国翼王石达开所部太平军在贵州活动，并有进人四川的动 向。清廷打算调派左宗棠督办四川军务，率楚军由湘人川。曾国藩得悉这一
情况后，深恐左宗棠去就“督办”的高位而不能随他“襄办”军务，从而削 弱湘军对安庆乃至南京的攻势。胡林翼劝左宗棠说：“公人蜀则恐气类孤而
功不成”。①其实左宗棠也不愿人川作战，而是集中主要精力对付太平天国苏、 皖根据地。他向曾国藩、胡林翼表示：“我志在平吴，不在入蜀矣”。②于是，
清廷只好派湖南巡抚骆秉章督办四川军务。左宗棠则率楚军于咸丰十年八月
（1860 年 9 月）从长沙取道醴陵，向江西开进。是为左宗棠第一次统帅军队 出省作战。他对这次人赣非常重视，在家书中说：“我此去要尽平生之心，
轰烈做一场，未知能遂其志否”。③
在左宗棠入赣前后，太平天国方面在痛歼清军江南大营之后相继进行了 东征与西征。夭京解围后，太平天国干王洪仁玕提出“乘胜下取，其功易成”，
“俟下路既得”，“再沿长江上取”的建议，④得到洪秀全的批准。咸丰十年 四月（1860 年 5 月），太平军开始了东征。忠王李秀成率太平军东下，连克
丹阳、常州、无锡、苏州、嘉兴、太仓、常熟、松江等地，并进攻上海，建 立了以苏州为首府的苏福省，开辟了苏南根据地。六月，英王陈玉成率太平
军从江苏宜兴进入浙江，攻克临安、余杭等地，兵锋直指杭州城下。不久因 安庆被湘军围困，陈玉成回师救援。安庆是天京屏障，保卫安庆对太平天国
具有重要的意义。在破江南大营后，太平天国即制订了西征与保卫安庆的战 略决策，步骤为夺取苏、杭后，“发兵一枝，由南进江西，发兵一枝，由北
进蕲黄，合取湖北，则长江两岸俱为我有，则根本可久大”。①八月，陈玉成、 李秀成决定按原计划行动，分南、北两路大军西征，期于第二年二三月间会
师武昌，逼迫湘军回援武昌而放弃对安庆的攻势。陈玉成、李秀成分率北路 和南路大军西进。侍王李世贤、辅王杨辅清、定南主将黄文金、右军主将刘
官芳等人也随李秀成南路大军行动。南路军在皖南和赣北展开了攻势。
曾国藩移营祁门，目的是在皖南阻止太平军由浙、赣进援安庆，以确保 长江北岸的湘军全力进攻安庆。同时祁门与赣北的景德镇临近，湘军在南昌
